
このページのスレッド一覧(全962スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 18 | 2005年12月27日 23:30 |
![]() |
0 | 11 | 2005年12月24日 01:44 |
![]() |
0 | 2 | 2005年12月22日 00:08 |
![]() |
0 | 181 | 2006年1月21日 23:19 |
![]() |
0 | 12 | 2005年12月19日 22:16 |
![]() |
0 | 14 | 2005年12月17日 23:34 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
皆様、こんばんは。
本日東京ミレナレオを撮影してきました。
今年が最後という事とクリスマスイブとで凄い人人でした。
レンズはEF24−105f4L
1600RAWからキャノンDPPで現像致しました。
0点

えー!
行ったんですか!
私も三脚担いで行ったのですが、東京駅出てから会場に着くまで2時間と言われて、仕方がないので東京駅だけ撮って帰ってきてしまいました。
(家に居た方が楽しい)
お疲れ様です。
ISO1600で撮影されたようですね。
この高感度が実用になるのは凄いことです。
書込番号:4681456
0点

ヒロひろhiroさん こんばんは。
いつも鋭いデジカメの分析と豊富な知識は参考にさせていただいています。
本日、4時30分に東京駅到着、それから待つこと1時間
まだ早かったのでこの時点では1時間待ちでしたが私が帰る時はすでに2時間待ちとの事でした。
三脚は最後まで悩みましたが結局持って行きませんでした。
あの混雑の中での三脚使用は不可かと思いました。
まだまだ開催しておりますので是非、最後の東京ミレナレオ、皆さん行きましょう。
このカメラの実力をまたまた感じる今日この頃です。
書込番号:4681507
0点

titan2916さん
お写真拝見しました。
素晴らしい電飾ですね。
ただ一つ気になったのは、感度を上げ過ぎだと思います。
例えば、絞りF4で1/400Sとか1/800Sとありますが、焦点距離50mm近辺で使ったように見えますけど、それならば1/50Sで済むはずです。
またレンズがIS付きですから、1/30Sは楽勝でしょう。
そうすると、1/30÷1/400≒13で、1600÷13≒120、つまりISO120で撮れる計算です。
余裕を見てもISO200で撮れましたね。
でも電飾を鮮明に撮る場合、F4よりもF5.6くらいの方が良いと思います。
そうするとISO400が最適という計算になります。
今度手持ちで夜景を撮る場合、折角IS付きのEF24-105F4Lを持ってらっしゃるので、参考にして貰えたらと思います。
余計なお世話で申し訳ありませんでした。
書込番号:4681905
0点

東京ミレナレオといえば、数年前に行ったとき、合流箇所があって、そこを先頭に停滞してなかなか進めず、誘導が良くないなと言う記憶がありますけど、今年はそんなことはなかったでしょうか。
あ、カメラに関係ない話ですみません。えーと、非常に混雑しているので、私も三脚は使えないと思います。
書込番号:4682073
0点

皆様こんにちは、表題ミレナレオ→ミレナリオでした。訂正致します。
ヒロひろhiroさん こんにちは。
確かに1600では感度過剰でしたね。
翌々考えると19年間銀塩時代から早朝がメインで夜景は今回がはじめてでした。(笑)
デジカメ夜景撮影経験不足ですね。
夜景撮影も経験を積まないとダメということです。
書込番号:4682414
1点

今年はひときわ明るいと言うことです。例年ならISO1600でやっとと言うことかも。
撮影データはとても参考になります。
しかし混んでますね。いつ撮影に行こうか悩んでいます。昼間ならすいているでしょうが(笑)
書込番号:4682446
1点

titan2916さんへ
ミレナリオの写真拝見しました。
正面ではなく、反対側から撮ったからなのか、
独特の奥行き感が出ていますね。
奥に行くほど明るく見えます。
書込番号:4682547
0点

価格.comでも何度が出た話題ですが、
ISO400程度の手持ちで十分見たいですね、
http://images.google.co.jp/images?svnum=10&hl=ja&lr=&q=%E3%83%9F%E3%83%AC%E3%83%8A%E3%83%AA%E3%82%AA
exifが見れる画像もありますが、普通にコンパクトデジカメを手持ちで撮れてるようです。
書込番号:4682555
0点

titan2916さん 東京のミネナリオ拝見しました。私は神戸での「5Dでのルミナリエ」として書き込みさせていただいております。こちらは田舎なのと例年にない寒さ強風のためか空いていました。
東京はこれで最後とは残念ですね。神戸も怪しいのですが、来年もとのキャンペーンが行われていました。震災復興絡みなので大赤字市政ですが、継続されるのではと思います。
地元自慢になりますが、神戸の方が電飾の色が豊富で派手に見えます。将に5DとRAW現像ソフトの独壇場という感じでWBでの色出しに時間を掛けました。
書込番号:4682594
0点

東京のミレナリオも2時間近く待つのですね!
神戸のルミナリエも同じでした(汗)
行列に並んで元町界隈を蛇行しながら、
会場へ・・・。
私も神戸ルミナリエ撮りに行きましたが、
F2.8のレンズで、ISO400で十分過ぎる、
露出時間稼げますよ!
(ISO200でも十分だと思います)
書込番号:4682679
0点

rmkobe3さん こんにちは。
>地元自慢になりますが、神戸の方が電飾の色が豊富で派手に見えます。
私もその通りだと思います。
東京のミレナリオは知っていましたが今年が最後という事で初めて昨日の開催初日に行きましたが直線での電飾なので立体感が無く1時間並んだわりには少しがっかり致しました。
東京のど真ん中で行うので仕方がないとは思いますが神戸の方がもっと綺麗だと思います。
昨日はクリスマスイブと言うことでカップルが多かったのは事実です。
私は一人でしたので1時間待ちの中、四方八方がカップルでした。
色々な人間模様がみられてそれも楽しかったです。
書込番号:4683256
1点

>私は一人でしたので1時間待ちの中、四方八方がカップルでした。
そのような状況、私はつまらないです(爆)
6時頃東京駅に到着しましたが、一人で2時間はとても待ってられなかったです(^_^;)
書込番号:4683282
0点

混雑風景の写真2枚追加いたしました。
明日より東京ミレナリオにお出かけの方は帰りの切符は必ず先に購入してください。
私は昨日アナウンスがあり、帰りの切符を買っておきましたが帰りの切符の自販機の並び様は、マジ!って感じでした!
寒さ対策もお忘れ無く!
追記!一人でご来場は待ち時間も含めかなりつまらなく暇な時間となりますので気の合う方、もしくはカップルで写真撮影にご理解のある彼女とのご見物が宜しいかと思います。
書込番号:4683398
1点

>写真撮影にご理解のある彼女とのご見物が宜しいかと
ご夫婦の場合は、カメラが敵である奥様もいらっしゃるとか(笑)
書込番号:4683730
0点

25日の夜に撮りに行って、2時間待ちのアナウンスに撮影断念しました(笑)
書込番号:4685714
0点

機種ズレのレスですが、
新たにスレ立てるのもアレなので、ここにレスします。
本日、東京ミレナリオに行って来ました。
ものすごい人でした。
平日ですが1時間ほど並びました。
他の方も指摘していますが、
綺麗なのは綺麗なのですが、
連続アーチなので、被写体としては
イマイチ面白みに欠ける気がします。
ところで、実際に撮影して来て
思ったのですが、会場までの大行列。
アレに加わらなくても現地に行けると思いました。
現地までは割り込みが無いように
警戒が非常に厳重なのに、実際に現地についたら
割り込み云々どころか、
柵はないし、入りたい放題。
脇のビルとか喫茶店とか営業中だから、
柵で仕切れる訳が無いのですね。
だから、大渋滞の脇の歩道をスタスタ歩いて
現地まで行ってしまえばいいと思います。
で、現地で合流(そこには柵は無いし)
これは割り込みとかズルではなく、
ミレナリオ鑑賞のコツだと思います。
http://ytun.seesaa.net/article/11071853.html
正直、これに気づいたとき、
「並ぶ意味無いじゃん」と憤慨したのは確かです(笑)
憤慨したので、公開します。
書込番号:4687147
0点

スミマセン。補足します。
ミレナリオの本会場は全域に渡って柵が無い訳ではありません。
スタート部分からしばらくは柵がありますが、
喫茶店やビル入り口などがあると柵が無くなります。
本会場では、柵の外側から撮っても、
(1時間並んでやっと到着した)柵の内側から撮っても
大した違いは無いように感じました。
2時間待ち!のアナウンスで諦めて帰る前に
直行してみることをお勧めします。
ただ、長時間行列に並ぶのも
それなりに楽しいとは思いますが。
特にカップルとか(笑)
書込番号:4687173
0点

今日秋葉原に買い物に行ったついでに行って来ました。
東京駅に19:50頃到着。アナウンスで「21:00に消灯します。今から
並んでも見られない可能性があります」との事。
とにかく並んでいると、20:30頃に通りに入れました。少しづつ
歩いて 20:45には終端に。
入場前と入口から前半分は、ひどく混んでいますが、後半は結構
ばらけて余裕がありました。
携帯 W31Sで撮影した・・・
書込番号:4688984
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
この前、初めてEF28-300のレンズを装着したのですが、
テレ側から一気にワイド側まで縮めると、カメラ本体のファインダーから一瞬目を細めるほど物凄い風が吹きます。
という事は伸ばす際に物凄く吸引してるって事だから、ファインダー内〜ミラーボックス内を吸引したゴミと共に風が吹き荒れているわけですね?
ズームレンズを使っている限り、レンズ交換をしなくても内部から発生するゴミだけじゃく、普通に外の空気をゴミと共にバンバン取り入れてるわけですね。
私自身あまりファインダー内&ローパスに付着するゴミは気にしない方なのですが、あまりにゴミが多いため少し気になりました。
最近気づいた事でした。
0点

一気に縮めなければいいのでは?気になるなら、、、
というか、内部じゃなくてレンズ外周から漏れた空気がボディ外側を伝って目元に吹付けてるだけでは?
そのあたりは検証されました?
だいいち、レンズ収縮で隙間から入るゴミの量より、交換で入るゴミの量のほうが多いと思いますけどね。単純にすでに入りこんだゴミが、荒れまくってるだけでは?
ゴミ問題が嫌なら、最初からオリンパスのEシステムにすればよかったのに、、、、、Eシステム以外を選ぶ方はゴミ問題を乗り越える自信(メンテが得意とか)があるとお見受けしていますが、、、
書込番号:4677838
0点

ズームレンズは構造上、空気が吹き抜けるようにしておかないと、動きませんね(^_^;)
特に後玉が動く方式のものは、ミラーボックスに向かって外の空気を取り込むのは事実だと思います。
だから単焦点を使えとか飛躍はしませんが(笑)
どのみち、外の空気を吹き付けるわけですから、私としてはレンズ交換してこその一眼レフですから、どんどん交換して楽しみたいというプラス思考に走ります。
書込番号:4678080
0点

100-400mmはもっとすごいですが
まるでアコーディオンみたいに伸縮しますから
体積が変わるので、空気の出入りはがあるのは当然ですよね。
これが出来ないとレンズが動かなくなってしまう。
撮像素子は掃除出来るので何とかなりますが、レンズ内のゴミの
方が気になります。
精神的我慢の限界を超えたら、オーバーホールと思っています。
まだ全然許容範囲ですけどね
書込番号:4678098
0点

私もどこでもへっちゃらでレンズ交換するので
ごみが目立ちます。
しかし、写りこむことはほとんどないので大丈夫
空や明るいところを絞ってとる人は掃除が大変でしょうね〜
書込番号:4678116
0点

私も外でバンバンレンズ交換をするので、実の所全然ゴミはきにならないのです(^_^;)
しかし最近寒いせいもあってか、ピューピュー目に吹きかけられる風に初めて気づき、ファインダーからも空気を出し入れしてるのか〜と、気づいた次第であります。
でも防滴防塵を謳っているカメラってどのような仕組みになっているのか新たな疑問がわいてきました(-_-;)
書込番号:4678330
0点

>防滴防塵を謳っているカメラってどのような仕組みになっているのか
考えてみると、空気は必ず吹き抜けるはずですね(^_^;)
レンズを外した場合とか、無防備なのは同じと思いますけど。
書込番号:4678340
0点

ズームやしたときに、レンズ内容積(ミラーボックス側容積)の変化の大きいレンズはアイピースから空気の流動が感じられる。
参考になる現象ですね。
5Dは気密性はなく、エアタイトではないので、どこからか、必ず流れるはずですね。流れやすいところから流れるはずです。
設計上アイピースに空気の流入口が設定してあれば、全ての5Dは、そこから流れるはずですし、組み立て任せであれば、どこから流れるかは、組み立ての加減次第になります。
皆さん同じようにアイピースに空気の流れを感じますでしょうか?
小生の17−40L(今のところレンズは、これのみ)では
感じません。17−40Lは鏡筒は大きく変化しませんが、
内側のユニットは移動してますので、注射器のように、空気の移動はあるかもしれません。(ないかも)
このレンズの「注射器効果」のレンズごとの有無をご存知の方いますか?
それを調べて一覧表にしておくと、5D使いには有用な表になると思います。
最近、小生はというと、クリスマスシーズンということで、夜が多く、ゴミは全く気にしていませんでした。
書込番号:4678456
0点

>防滴防塵を謳っているカメラってどのような仕組みになっているのか
全長の変わるズームレンズは、24−105だけですが試してみました。
ボディーからは、メモリーカードのカバー部分から少し空気が漏れます。(一様ゴムパッキンは付いています 本来なら全部の部分にゴムパッキンが付いているので漏れないのではと思います)
大部分が、レンズ側から漏れるようです。
書込番号:4678500
0点

100−400で5Dのファインダーから盛大に出ます。レンズからも出てますが、スイッチ類もわずかですが漏れを感じます。
KissDで試したら、各スイッチ、ダイヤル類周辺から呼吸してました。ファインダーは無かったです。
書込番号:4678590
0点

> トライ-Xさん
1Ds2はやはり一番圧着力の弱そうなメモリーカードスロットのカバー部から漏れるのですね。
レンズを24-70Lに変えて試してみましたが、やはりファインダーから空気の流れを感じます。
「ゴミ」はどうしても入り込んでしまうものなので仕方ないのですが、アイピース部やスイッチまわりにポタっとしずくが落ちたとき等は、「吸引」される前にすぐさま拭いて、内部の深い所に入り込まないように気をつけた方が良いかもしれませんね。
書込番号:4678722
0点

過酷な条件下での“シュポシュポ”の場合は
ビニール袋で覆うとか空気清浄機のエアフィルターの
紙でおむつのように巻くとかしたらいいかも知れませんね。
タバコのヤニとかも結構恐いかも。
車では窓に全然雨滴が当たらないものがあったり
髪が全然バサバサしないオープンカーがあったり。
流路設計をうまくすれば、ゴミを落とさずに
流通させるボディもできそうですよね。
(特許もたくさん取れそう)
書込番号:4679599
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
このままそっと 下の方へ・・・。(^_^)
確かに 同時刻・・・。
こちらの方は、削除していただいても問題ありませんよ。>管理人さん
書込番号:4674975
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
皆さんこんにちわです。
明日発売のデジタルカメラマガジン1月号を、先ほど神田岩本町の本屋(最後の1冊でした)で買ってきました。
ズバリ今月号の特集はEOS5D VS D200!
裁ち切りではなかったですが、風景・人物・マクロと比較画像があり。解像力・AFヒット率のテスト等々・・・自分として興味深かったのはAFテストの結果でした。漠然とではありましたが、自分が思っていたことや、ネットでの評判がその通りだと言う事が解りました(^^//
雑誌のレビューを鵜呑みにするのもどうかと思いますが、これを観れば、5DとD200で悩まれている方の良い指標になるのではないかなぁ〜・・・などと思いますした。くだらない情報ですが。ご一報と言う事で・・・又、怒られちゃうかな?? ではでは(^^;;;
0点

D200のライバルは20D後継機でしょう。
下でも言いましたが、違う世界のカメラと思います。
よほど発行部数が欲しいのですかね(笑)
書込番号:4669212
0点

ヒロひろhiroさん、こんばんわです(*^_^*)
まぁ人それぞれ感じ方が違いますし、D200に高級レンズの方もいれば、5Dに廉価レンズの私のような人もいるので、システム価格で一概にライバルではないとは言えないと思います(^^;;;
印刷業界に関りながら、普段は印刷物はあてにしてはいけないなんて言っている私ですが、ぶっちゃけ個人的には、これに関ったオペレーターや、印刷機の機長さんなんかは相当気を使って作業したんではないかな?と思い、どちらか一方が良くなりすぎないように絶妙に違いを表現していて、その苦労を思うだけで、非常に頭が下がる思いがして感心しました。毎度駄レスで失礼します。ではでは(^^;;
書込番号:4669320
0点

Eosu30Daiさんこんばんは。
情報有り難うございます。
私もD200と5Dの違いは大変興味があります。
かんたんに違う世界のカメラだとは思いません。
やはり今話題のカメラを比べたくなるのがカメラ好きを心くすぐるんだと思います。
メーカーが違うので根本的な開発コンセプトも違うのは当たり前です。
でも違うカメラ同士を比較する雑誌に目を奪われる事も今の一眼デジカメ、旬時代そのものだと思います。
明日の発売を楽しみに是非見てみます。
書込番号:4669363
0点

ヒロひろhiroさんのいうことにも一理あります、
雑誌の比較記事の類は何年もたってから読むと、
「なんでこんな馬鹿な企画やってるんだろ?」と思うことがよくあります、
ただ、決してこれはデジタルカメラマガジン1月号の事を言っているのではありません、
まだ読んでいないので・・・
切り口次第では面白い比較になると思うのでそんな記事であることを祈っています(^_^;)
書込番号:4669391
0点

20D後継機って発表はいつなんでしょう?
ボディ1200ドルっていう情報もありましたが...
書込番号:4669426
0点

titan2916さん、適当takebeatさん、レスありがとうございます(*^_^*)
>やはり今話題のカメラを比べたくなるのがカメラ好きを心くすぐるんだと思います。
そういって頂けると幸いです。ありがとうございます!(^^)!
>切り口次第では面白い比較になると思うのでそんな記事であることを祈っています(^_^;)
実は、同時に月刊カメラマンも購入したのですが、こちらは明らかな提灯記事なようで、サンプルとコメントが合ってないようなので、書かなかったんですよね〜・・・ポートレート風景撮影でD200の明らかな勝ちって書かれてました・・おいおいって感じで(^^;;;
実際問題として、印刷物はsRGB等よりさらに色域が狭いCMYKへそしてモニター等に比べて明らかにコントラストの低い紙媒体に印刷した物になるので、うまく違いを表現するのは、難しいのでは?と思っていたので、今回のデジタルカメラマガジンの表現は、あくまで個人的な意見ですがよく表現されていると感じました。はっきりいって、個人個人のモニター環境もまちまちで、Adobeガンマも行われていない普及型液晶モニターの方が多い中で、実際に違いが判りやすく表現されている、紙媒体も捨てたものではないなぁ〜なんて感想を持ちました。駄文長文で失礼しました。ではでは(^^;;
書込番号:4669436
0点

月刊カ○ラマンて、先月号も最悪の提灯記事だった。
記事、文章、全てが明らかにニコン寄り。
今回の騒ぎで提灯が丸出しになったし
もう買うのやめようと思う。
書込番号:4669467
0点

少し立ち読みしましたが、D200に普及レンズで5DにLレンズ使用の比較がありましたよね。何だかおかしな比較だなっと思い読んでいました。しかしながらAF精度については圧倒的に5Dが上のようですね。手持ちの1DS2と比較しても差がわかりません。やはりD200の直接のライバルは20D後継機のようですね。
書込番号:4669476
0点

どうですかね。現実問題としてD200にしろ5Dにしろいくらでもサンプルが上がってますし、
ここの掲示板の様にユーザーの生の声も聞けます。今更雑誌というのも買う気がしません。
レタッチや、モニターやプリンターのキャリブレーション関係の記事が載っていれば買いますが。
書込番号:4669483
0点

この時期5DとD200、両方買った人も少なからずいると思います。雑誌みたいに比較なんかしないで、
気楽に旬のカメラの撮影を楽しんでほしいですね。
書込番号:4669496
0点

十割蕎麦さん、ありゃ、又怒られましたかな(^_^;)
ではこの辺でお開きと言うことで。ではではm(_ _)m
書込番号:4669549
0点

まだ記事は読んでいませんが、5Dに不足している部分がD200にあるのでD200には興味を持っています。
ですが、これまで数々の写真を5Dで撮ってきて、私の所持したカメラでは銀塩時代をも含めて最も高画質で撮れるカメラだと実感しています。
私は、D200やこれから発売されるカメラに刺激を受けた次期5Dが楽しみでもあります。(おっと早すぎ(^_^;))
書込番号:4669562
0点

アサヒカメラの1月号でも同様の比較をしておりますが、
なかなか読み応えあります。
スペックの比較もしておりますが、結論はニコンとキャノン
の思想の違いであるとの大人の結論ですね。
でも、本音もチラリとでています。
非難を覚悟であえて本当のことを書くならば、……同業者は
ニコンからキャノンへの移籍組が多くなったというような
意味のことが書いてありますね。
書込番号:4669569
0点

やはり朝日カメラ、日本カメラ、CAPA、カメラマン雑誌等の内容が銀塩カメラ時代の中身とかなり違ってきていますよね。
ほとんどがデジカメの話題で、(もちろん新製品はデジカメが多いので仕方ないですけど)もちきりです。
銀塩ユーザーに言わせればデジ朝日カメラ、デジ・・・雑誌じゃないのと言いたくなると思います。
だんだんと中身がマンネリ化してきてしまうのも仕方ないとは思います。
こちらはお金を払って買うので中身を見てから買うようにしています。
明日のデジタルカメラマガジンEOS5D VS D200も見ますが中身で購入の検討致します。
デジタルカメラマガジン1.100円は高価だと思います。
書込番号:4669610
0点

>デジタルカメラマガジン1.100円は高価だと思います。
私は、付録の動物カレンダーを毎年目当てにしている物で(^^;;
アサヒカメラも買いたかったなぁ〜(*^_^*)
あ、レスしちゃった〜 ごめんなさい十割蕎麦さんm(_ _)m
やっぱり私は、十割蕎麦さんのような善人にはなれそうにないです(^^;; 目の前に美味しい話題があれば食いついちゃう(^^;; ではではm(_ _)m
書込番号:4669633
0点

印刷されて雑誌になるまでは色々な処理が入って、編集者の思い入れ等が介在しない保証はありません。
信じたいのは山々なのですけど。
こればかりは買い手が検証できないですしね。
耐震欠陥マンションと一緒にしては失礼かもしれませんが、私は雑誌の写真は参考程度の認識です。
現在は、その機種の生データがネットに流せるという恐ろしい時代になりました。
カメラメーカーも正直苦しいと思います。
書込番号:4669672
0点

ヒロひろhiroさんの、そのスタンスで良いと思いますよ〜。雑誌はあくまで参考程度にしておくべき物です。
>その機種の生データがネットに流せるという恐ろしい時代になりました。
これも正確には違う物です。実際に印刷にかけるデータにする場合は、CMYKに分解(分色)処理をしますが、普通の方がPhotoshopで400%分解(分色)するのとは訳が違います。印刷機やインクの種類渇きの工程や墨の補色の入れ方(GURやUCRの選択)など、細かい調整がされますので、実際のCMYKのデータをネットで流しても普通のブラウザーなどでは見れませんし、4色分解に対応したPhotoshop出なければ見る事は出来ません。ですので、ネットで流れるJpegデータも当然印刷データとは違う物です。ではでは(*^_^*)
書込番号:4669724
0点

いや、4色分解とかではなく、解像度性能とかが丸見えになることです。
特にレンズメーカーは嫌でしょうね(笑)
もっと言えば、TVの料理番組で視聴者が味見を出来てしまうようなものです。
スタジオの出演者が演技で「美味しい」と言っても、「まずいじゃないか!」なんて。
書込番号:4669769
0点

>いや、4色分解とかではなく、解像度性能とかが丸見えになることです。
>特にレンズメーカーは嫌でしょうね(笑)
なるほど〜それはまったく仰るとおりですね(*^_^*)
そこで気になってくるのは、やはり個人ユーザーのモニター品質に対する統一性みたいなものが、これから先重要になってくるような気がしますね〜 だからキャノンはマイクロソフトと手お組んだのかな? なんて思います。
正直言って4、5年ぐらい前の液晶モニターで5DとD200の絵を見比べても分かんないんじゃないのかな? なんて思うんですよね〜・・・どうなんでしょうかね? という自分のCRTはもうだいぶ年季が入ってきたので、ヒロひろhiroさんをみならってそろそろ液晶なのかな〜なんて考えています。期待していたSEDがどうも55型からのスタートでPCモニターはやるかやらないか全然発表もないですからね〜(><;; 駄文で失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:4669810
0点

>>Eosu30Daiさん
S2410W買いましょう(^^;
ワイド画面はデジタル一眼と相性良いですよ。
書込番号:4669847
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
はじめまして、take an imageと申します。
いつも勉強させて頂いておりますm(__)m
少し前に話題になってました方眼スクリーン(Ee-D)のデリバリーですが皆さんのご近所ではいかがでしょうか。
本日、キタムラ(大阪なんばCity店)で入手しました。
12/10に予約して1週間でした、予約当時は早くて1月末頃でしょうとの回答でした(ヨドバシ/ナニワetcも同じ回答)ので気長に待っていましたが。
やはり予約発注するとメーカー(Canon販売)も優先して出荷又は探してくれるのでしょうか。
話は変わりますがこの商品のコストパフォーマンスは最高ですね、これまではズレが多かったですがかなり解消できそうです。
0点

take an imageさん、少し質問させてください。
>これまではズレが多かったですがかなり解消できそうです。<
って、何のズレでしょうか。興味があります。
書込番号:4664129
0点

take an imageさん 今晩は、下レスにも書きましたが私もEeスクリーンマットを注文していました、納入は来年になると言われたので気長に待とうと思っていましたが、
今日ヨドバシカメラより連絡があり早速引き取り装着いたしまた。
方眼スクリーンの使用は5Dが初めてですがファインダー内での構図が決めやすく買って損は無かったです。
皆様に是非お勧めしたいです。
書込番号:4664338
0点

URLのタイトルをを間違えました。 m(_ _)m
書込番号:4664364
0点

小彼岸桜さん、こんばんは。
ズレって表現が悪かったです。
手持ちではなかなか思ったように水平(これも表現悪いでしょうか)に撮れないことが多い、水平に合ったと思っても左右どちらかが若干上がったり下がったりしてしまいます。
実際は水平に合ってないんでしょうね、方眼スクリーンを買ったのを機に不精せず三脚併用します。
これで概ねはご理解頂けたでしょうか、表現が下手でしたら申し訳ございません。
titan2916さん、こんばんは。
構図は遥かに速く確実に決めやすいですね。
これはお勧めのアクセサリーです、安いし。
書込番号:4664532
0点

私も買いましたよ〜Ee−d
構えてみると自分で思っているより傾いたり
中心だと思っていても、中心じゃないんだと
スクリーンが教えてくれます^^;
構図と傾きをなおす手間だけでも2000円の値打ちがあるような感じで気に入っています
書込番号:4664781
0点

わたしも昨日ゲットしました〜
メーカーでの製造が間に合って
それぞれの皆さんのところに
届いたって感じですか。
コレ、やっぱイイですね
構図決めやすくなった気分♪
書込番号:4665718
0点

私、交換の際のボディ内へのゴミ混入が気になってどこで替えようか迷って10日間机の上に出しっぱなしにしておきました。本日お風呂で注意深く交換したのですが、な、な、なーんとファインダー覗いたらいきなりゴミだらけじゃあーりませんか! ガビーン(T^T) 何故だーーっとケースを見てみたらフタのヒンジ側に1mm以上の隙間があるではないですか。ここからゴミ・ホコリがじゃんじゃん入っていたのですね。\(>o<)/
慌ててはずしてブロワーで必死にシュポシュポしましたが、糸くずのようなゴミは取れても細かいチリは点々と残ってしまいました。
スクリーンに付いている内は画像には写りませんが、いずれローパスフィルター面に回るかと思うと鬱な気分です。「悪」の評価で新スレ立てようかと思いましたが、こんなオマヌケは私だけかと思いとどまりました。ケースに入れた標準スクリーンはジップロックに包んでしまい込みましたが、ゴミを付着させたくない部品なので密閉出来るケースにして欲しかったです。
書込番号:4665907
0点

ヨドバシドットコムへ発注したときには1月末の発送とのことでしたが、本日商品発送したとのメールが届きました。
明日あたり受け取れるようです。
書込番号:4665969
0点

CANYONさん こんばんは。
私も昨日商品を受け取り初めはキャノンSCに持ち込み交換してもらおうと思っていましたが
商品受け取り当日はSCに行けなく、あと1週間我慢するのつらいよなと思い昨日自分で交換してみました。
結果、3回ほどやり直し4回目でやっとファインダー内の塵もなくなりました。
確かにケースには1mmほどの隙間があいていました。
皆様フォーカススクリーンの交換時は十分に注意してください。
書込番号:4666263
0点

CANYONさん ゴミの件参考になりました。
スクリーンをフォルダーへ落とす前にルーペで表面を見ながらレンズブラシとシュポシュポでゴミ落としをしてから装着しました。
はじめから結構ゴミが着いていました、多分ケースから出すとき静電気で付着したのだと推察しますが。
書込番号:4666765
0点

titan2916さん、天動説雄さん こんばんは。
私のレスを参考にして下さって注意深く交換して頂いたようで、オマヌケの失敗談が少しは役立ったかと思うとチョト嬉しいです。
天動説雄さんの写真も素晴らしいですねぇ。25年もブランクがあったとは思えません。HP時々お邪魔して勉強させて頂きます。
今日の夕方、気を取り直してゴミだらけのファインダー越しに動物園でちょっと撮影してきました。方眼スクリーン、やはり構図が決めやすくて良かったです。
書込番号:4667541
0点

ケースに1mmもすきまがあいているんですか?
僕も付けてみようと思うのですが
説明が伝わるかどうか。
また、水流が静電気を呼ぶかどうかですが。
方眼スクリーンを中性洗剤で一旦洗うなりしてから
水道を細くスーッと出しながら
表面の水滴を水流でぬぐうようにすると
方眼スクリーンが水をはじく力と
水流が水滴を吸収する力が出合って
まったく水滴のない状態になるかと思います。
これをすぐさま近くに置いたEOS 5Dに装着するという
案はどうでしょうか。
書込番号:4669735
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
本日発売のNIKON D200のファインダー倍率を1.17倍高める
アクセサリーDK-21MがEOSに使えます。
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/46001003.html
EOS用かと思うほどしっくりはまります。
センターも問題ないように思います。
倍率は公称どおり大きくなるようです。
他社製レンズですが、55mmをつけるとほぼ等倍に見えます。
5Dですと、0.71x1.17=0.83倍ということで、
往年のMFカメラ並みの倍率になります。
私見ですが、ピント精度は明らかに向上します。
以下、注意点
裸眼の方は問題ないですが、
眼鏡装着者は四隅が見えづらくなります。
眼鏡をかけていても、かろうじてファインダー下部の
表示は見えます。
若干視度補正をマイナス側にする必要があります。
近視の度によっては、補正しきれないこともあるかもしれません。
私は常用します。
5Dよりも20Dユーザーのほうがうれしいかもしれません。
とにかく、ニコンさん、こんなにいいものを安価に出していただいて、感謝感謝です。
0点

D2HにDK17Mを付けて見易かったので、20Dにも欲しいと思ってましたが、
加工するのは面倒なのでD200用に期待していましたがしっくり来るんですね!
早速買おうと思います。情報どうもありがとうございました。
書込番号:4662062
0点

D200板を見ると「画面全体が見渡せるから良い」という意見が多い気がするのですが、確かに全体が楽に見渡せることは重要だと思います。
5Dのファインダー像を拡大すると中央のピントが合わせやすくなる反面、画面全体の見渡しはどうかと思いますが、如何でしょうか?
書込番号:4662082
0点

15日にKISSDNのスレにレスしまして、本日改めてスレを立てましたが、KISSDNにドンピシャでした。と言うことは他のキャノン機でもバッチリだと思います。
いやーNIKONに感謝感激です。
KISSDNのファインダーはびっくりするほど狭いですから非常に助かります。
書込番号:4662094
0点

ZZ−Rさん:
私も過去に他のカメラでDK-17Mを加工して使っていました。
そんなことするよりも非常にスマートです。
出っ張りもさほどでもありません。
ただし、私は20Dと5Dのファンダー周りの互換性を知らないので、ご自分でご確認ください。
ヒロひろhiroさん:
裸眼であれば目をずらさずに全部見えます。
眼鏡の場合は四隅を確認するのに、ちょっと目をずらします。
私は構図よりもピント命でやってますので、
ピント精度が向上するのは大歓迎です。
中心より少しずれてもピント精度は問題ないようです。
端のほうの精度はどうか確認していません。
実売2500円程度ですから、倍率に興味がある方は試す価値はあるかと思いますが、
できれば販売店で試すのがベストですね。
簡易包装ですので、シールをきれいに剥がせば、元に戻せますので(^^;;)
デモ機が無い場合でもお願いしてはどうでしょうか?
書込番号:4662115
0点

ちわわんパパさん:
KISSDにもつきますか!
じゃぁEOSすべてでOKかもしれませんね。
仮にミノルタやペンタックスにも付いたとしたら
大変な大ヒット商品になる可能性がありますね。
品薄になる前に、みなさん、ゲットしましょう!
書込番号:4662120
0点

こんばんは。
欲しいものがみつからないさん
>大変な大ヒット商品になる可能性がありますね。
実は、お店の人に「CANON機につけば、絶対大量に売れるから大量に仕入れた方がいいよー」って話しておきました。(^^
今年最後の大ヒットの予感・・・。
書込番号:4662133
0点

> 今年最後の大ヒットの予感・・・。
D200の何倍も売れたら笑える...
決してD200をバカにしているのではありません。
ちょっとさわりましたが、シャッターのキレなど
EOS5Dとはまったく違うシャープな感じでした。
書込番号:4662168
0点

こんばんは
良い情報をありがとうございました。
方眼マットの予約がまだでしたし、DK-21Mの在庫も減ってしまいそうなので明日にでも手に入れようと思います。
書込番号:4662175
0点

DK-21M、ニコン・キヤノン以外のカメラにも付けられるという情報ありますから、かなりたくさん売れるでしょうね。(^^)
書込番号:4662406
0点

takeさんお久しぶりです、たまに遊びに来てください
先ほど私も電話で取り置きしました、ここに情報が出ますと売り切れが心配されますが、大丈夫でした
こういう物は一度作ってしばらく作らないですから、方眼のスクリーンとか聞きますと品不足みたいですからね
書込番号:4662858
0点

皆様こんにちは、
注文していたフォーカススクリーンEeが思っていたより早く連絡がありましたので、早速ヨドバシカメラに受け取りに行くついでにアイピースを購入致しました。
確かにピント合わせはやすいのですが、上レスにもある様に四隅が見にくくなります。
私はメガネを使用していますのでのぞきにくくどうも使い勝手がよくません。残念!やはり使いにくいのでEOS純正品に戻しました。
フォーカススクリーンEe方眼タイプはバッチリです。
書込番号:4663007
0点

私も着けました。私はKissDN、20D、5Dと持ってますが、とりあえず2個買ってきました。
20D、KissDNに着けると、本来アイカップを着ける部分よりも小さいので、少し見た目に違和感がありますが、上手くつきます。20Dでは少し緩いですが。
5Dはと言うと、基本的には他の2機種と同じようにマイナス側より目分量1目分くらいプラス側で合いました。しかし、四角が見えにくいのが欠点で、装着をあきらめました。元がファインダーが大きいので、Canonのアイピースエクステンダーに変更しました。
まあ、必要なときは他機種のものを付け替えればいいことですし。
私は裸眼で0.1と0.3。矯正視力1.2ですが、マイナス側から1目盛り(目分量で)くらい+側で、上手くあいました。ラッキーですね(^_^)v
しかし、ファインダーの画像が大きくなって、ファインダー画像の小さい機種には使いよいですね。気に入りました。
Canonのアイピースエクステンダーは逆にファインダー画像が小さくなってしまうし、取り付け部が壊れるケースに何度もあってるので、少し困ってました。こっちは5D専用にしました。
書込番号:4663992
0点

> [4662168]
>> 今年最後の大ヒットの予感・・・。
>D200の何倍も売れたら笑える...
1〜12月で統計を取れば、勝っていますね :-)
それに金額で比較すると勝っている月もあるでしょうね。
書込番号:4664154
0点

別にD200と競争しなくても…
5DとD200は別の世界ですから。
競争するなら20D後継機に期待したいですね。
書込番号:4664438
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





