EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

Canon EOS 20D Versus Canon EOS 5D

[大型猫]

dpreview.comの掲示板の下記のスレッドで、5Dと20Dの画質を技術的（？）に比較をしたページが紹介されてました。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1032&message=15299136

英語は良く分かりませんが日本の掲示板よりよっぽど活発で楽しそうで羨ましいです。

5Dと20Dの画質比較ページのアドレスはこちらです。
http://www.ddisoftware.com/20d-5d

細かいことは良く分からないんですが大体予想通りの結果のようです。

書込番号：4488892

[kissDN and 20D]

大型猫さん
いつも海外情報ありがとうございます。確かに、活発に意見が交わされていますね。(ざっと見ただけですが、この価格掲示板での内容と似ていますね。考えることは一緒なのですね。）
中に”5D - 3200 ISO Powder Puff Football ”というのがありますが、ISO3200でも使えますねえ。（私的には）

ますます、5D欲しくなりました。

書込番号：4489622

[goodidea]

dpreview.comは結構あちこちの国で注目されてるようですね。
リンクたどってるとこのサイトからの引用をかなり見ます。
それだけ情報が集まるサイトなんでしょうね。

書込番号：4489877

赤い色の再現

[naro.]

みなさん　こんにちわ
先日、石仏のまえかけの「赤色」についてご意見がありましたので、本日、再び撮ってきました。赤い色は天候やWB設定によっても異なりますので、自分のほしい色は調整するのが早いな、と思いました。
http://www.narops.com/eos5d/2470/2470_7.htm
とはいっても、「スタンダード」より「ニュートラル」や「忠実」のほうが良好でした。
赤い色のトラクタも撮りました。
http://www.narops.com/eos5d/2470/2470_5.htm

書込番号：4485766

[スルフォニルウレア]

アップお疲れ様です。
思った以上にピクチャースタイル間での差が大きいですね。
個人的には忠実設定がいい感じです。

書込番号：4485793

[みのゴンタkun]

こんばんわ、naro.さん、我侭おききくださってありがとうございます。

お願いしたもの以外にもたくさんのいろいろな設定で試してくれたのですね。見比べることが出来てすごく参考になります、ありがとうございます。

　それで、これら中でnaro.さんが一番実物と近いと思われる赤がニュートラルや忠実なのですね。

　実は元のスレッドでヒロひろｈｉｒｏさんが私の中の赤の疑問と不安を解消してくれました。ただ、ヒロひろｈｉｒｏさんは特定の現像ソフトで調整した色だと思いますので、私が直ぐにでも出来るようなものではないと思います。私があそこまでソフトを使いこなせるようになるには相当時間がかかるか、あるいは到達できない可能性が十分ありますから。

　naro.さんの今回の画像を見せていただきとりあえずピクチャースタイルで設定してもそれなりのものが得られると分かりました。（前回の３枚目の画像と比べると赤以外とのマッチングというのかバランスというのか、違和感を感じません。前回の画像は赤自体の色だけではなくＷＢとの組み合わせが余計に赤を浮き立たせすぎて違和感をより大きくさせたのではと勝手に思ったりしてます。私には背景の建物の赤も前回とではかなり違った色に見えます。写真全体のイメージはやはり前回のほうが鮮やかに見えるのですね。でも今回大きく載せてくれた画像のほうが実物というか本物というか現場を知らない私には本当のものに近いのではないかと思います。）でもこのピクチャースタイルって５Ｄと1DMK2Nじゃないとだめなんですよね？思い切って５Ｄ行っちゃおうかな。

　ヒロひろｈｉｒｏさんご用達の現像ソフトで思ったような色を出せるようになるまではピクチャースタイルでやっていこうかと、それにピクチャースタイルは進化しそうな気がするので、私がソフトを使いこなせるようになる前にピクチャースタイルで思ったような色になってくれるのが出てくる可能性もあるんじゃないかと。　

　お手数をおかけしてしまいました、本当にありがとうございます。そしてこれからもよろしくお願いします。

書込番号：4485953

[naro.]

画像用ソフトについて･･
私は、一般向けのフィルムスキャナが出始めた頃、コニカの機種に同梱されていたPaintSopPro ver4.1からです。その後、キャノンやニコンのフィルムスキャナを使っていて、えーい、めんどうだ、デジタルカメラのほうがいいや、と思い始めたという具合です。
今は、PhotoShopエレメンツと、PaintShopPro(ver9)の両方を使ってます。
色の調整は、DPPをよく使います。他者のwebsite用に画像を調整することが頻繁にあります。しかしコンパクトデジカメのjpeg画像を送ってもらっても、露出とか色についてそのまま使えることはなく、いつもDPPで調整してます。
また、大小の文化ホール撮影などでは、照明の色かぶりがものすごいことがあるので、JPEGでは調整しききれず、昨年からは20DでRAWをよく使うようになりました。
ようやく5Dは本日からRAWで撮り始めました。

書込番号：4485995

[けーぞー＠自宅]

今回のケースですと参考になるかどうか，微妙ですが．．．
ＪＰＥＧで撮って出しの場合，赤が飽和しているかどうかが分かります．
ＲだけやＧだけやＢだけが突出していても，モノクロ露出計では半分から
３分の１くらいしか指示しませんので．．．

書込番号：4486135

[写画楽]

naro.さん、こんばんは。
とても参考になる撮り比べ情報を上げていただき感謝しています。
ピクチャースタイルについては特に注目していますが、被写体と出したい雰囲気に応じて使い分けも楽しめそうですね。
ピクチャースタイルが今後固定的に継承されるという方針も歓迎しています。いろいろユーザーの希望が出てくれば、追加も可能でしょうし。

書込番号：4486972

EOS 5Dポートレートサンプル（デジカメWatch）

[やまかし専属キャメラマン]

デジカメWatchでEOS 5Dのポートレートサンプルが公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/10/07/2442.html

書込番号：4484885

[パパさんフォトグラファ]

やまかし専属キャメラマンさん
こんにちは。見つけてしまいました（笑）
5Dでのポートレイト写真…ボケが綺麗にでていますね。
これはやっぱりフルサイズセンサーの恩恵でしょうか。
でもうちの被写体はモデルさんのようにじっとしてくれないので、
5Dじゃ撮影が難しいんですよね（笑）
やまかし専属キャメラマンさんの被写体だったら5Dがばっちりな感じだけど、
もしかして購入考えていらっしゃるとか…！？

書込番号：4484994

[Eosu30Dai]

やまかし専属キャメラマンさん、こんにちわ。
いつも貴重な情報ありがとうございます。m(_ _)m
アリアのパパさん（旧ハンドルはまずいのかな？）、こんにちわ。
私が深みにはまってしまったのは、アリアのパパさんのブログのせいなのですが・・・嫁に5Ｄを買うのに説得する時も使わせて頂いております。m(_ _)m
本題ですが、正直この方のサンプルは、中でも書いてありますが、サンプル渡されてすぐに作品出しなので、正直可哀想とも思いますが、プロならもう少し何とかって気持ちが湧きます・・・あんなに背景とばすなら、スタジオで撮ればよいのにとか・・・まぁいろんな事情があるとは思いますけどね・・・正直言うとアリアのパパさんが撮った5Dのサンプルが一番みたかったりしますよ（これ本当です）。まぁ自分がへっぽこなので他力本願なんですけど・・駄文長文失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：4485068

[くろこげパンダ]

毎度のことながら、(^^；)
記事引用 ＞画像はPhotoshopでトーンカーブを使いコントラスト補正、掲載サイズへ縮小した

なので、撮影サンプルとしては、あまり参考にならないですネ。どんなカメラを使っても、結局、
同じ様な描写に見えるのは私だけ？(^^；) まあ、ここまで見栄えさせられるという視点で見れば、
面白いのですが、いつも、作例に撮影者の個性が強く反映されすぎているように思えます。

書込番号：4485267

[Battle Blue]

パパさんフォトグラファ　さん こんばんわ
アリアちゃん、かわいいですね。
広角レンズをお使いでしょうか。よかったらレンズ名を教えていただけないでしょうか。

書込番号：4486372

[やまかし専属キャメラマン]

5Dいいですね
レンズ資産ゼロなのでフルサイズにそこまでこだわる必要は
もしかしたらないのかもしれませんが
高感度撮影のサンプルを見ると欲しくなります(￣▽￣)

書込番号：4487435

SILKYPIX2.0 ＥＯＳ−５Ｄに対応版８日リリース予定

[ヒロひろｈｉｒｏ]

やっとSILKYPIX2.0が５Ｄに対応して今日８日にリリース予定です(^o^)

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/beta/bbs/

書込番号：4484480

[ヒロひろｈｉｒｏ]

誤：今日８日にリリース予定です
正：今日７日(金)にリリース予定です

書込番号：4484492

[alpinist_peak]

-> ヒロひろｈｉｒｏ　さん

そろそろかな〜。わくわくわくわく。市川ソフトさん期待してます！

DPP2.0って、使いにくくて・・・色合い、立体感、細部の描写などは、簡単な設定ではしっくりこないですねぇ。

方やSILKYPIXはそれほど細かい設定しなくてもかなり満足した結果が得られるという点で、5Dで銀塩からデジタル一眼レフの世界に移行・併用する方にとって、非常に有効なソフトウェアではないでしょうか。

やっぱり5Dには、RAWでじっくり撮影、現像はSILKYPIX、おうちでプリントがよいようで。ちなみに私はiP8600使っていますが、かなり満足してます。（ほんとはA3がほしいのですが、置く場所が無い・・・）

書込番号：4485703

[ヒロひろｈｉｒｏ]

上スレや下スレにもありますが、ＤＰＰで問題になっている赤の再現はこれで解決するのですけどね……
まあ、こっそり楽しみましょう。

書込番号：4485795

[alpinist_peak]

-> ヒロひろｈｉｒｏ　さん

そうですね！こそこそっと楽しんだほうが他の方の作品と差をつけれますしね！

と書いているときに、Mac版がアップされました。しかし、Windows版は？？？
そろそろ自宅のPC、Macに戻ろうかなぁ。

書込番号：4485804

[ヒロひろｈｉｒｏ]

やった！
Windows版も公開！

書込番号：4485948

[yuan203]

DPPは2.0になって、まあ使えるソフトになったかなと思います。
SILKYPIXはほんと細かい設定ができますね。
両者の現像結果をアルバムにアップしました。細かい設定は無しです。
20Dでの撮影で参考にならないかもしれませんが・・。

書込番号：4486191

[ありゃいん]

私もさきほどSILKYPIXをDLして早速現像してみました。
HPのFullsizeコーナーに置いてありますのでご覧ください。

SILKYPIXはDPPに比べると自由度が高いので好みの色調になりますね。
ピクチャースタイルはどうも馴染めそうもないのと、DPPでRAWを比較時にやたらと時間がかかるので、真面目にSILKYPIXを常用しようかと思っているところです。

しかし、SILKYPIXは良いソフトになってきました。
ユーザーの声がダイレクトに反映されているという感じがしますが、ユーザーインターフェースが独特なので慣れるまでがもどかしいです。
しかし、できあがる画像は十分満足できるものでした。

書込番号：4486460

[ヒロひろｈｉｒｏ]

やっと５Ｄが使えるようになりました。
やはりSILKYPIXの画質は最高です。
細部の仕上がりがきめ細かく、５Ｄの高解像度の有難みが堪能できます。
マクベスカラーチャートの調整がやっと終わったところです。

書込番号：4486987

[ありゃいん]

すみません、

＞DPPでRAWを比較時にやたらと時間がかかるので・・・

ではなく

DPPでRAWを開く時にやたらと時間がかかるの・・・

でした。

書込番号：4487209

DPP2.0のアップデータとピクチャースタイルファイルのDL開始

[alpinist_peak]

DPP2.0のマイナーバージョンアップが出たようです。

現像時の諧調が潰れる現象の修正が入ったようですので、ちょっと期待です。（EOS 5D、1Dmk2N以外の人には、1.xから2.0へのバージョンアップで、ピクチャースタイルが利用可能になりますね）

http://cweb.canon.jp/drv-upd/digitalcamera/dpp203wc.html

また、ピクチャースタイルのファイル３種類が公開されました。5Dにはユーザ設定１〜３に登録できるようです。
「ノスタルジア」、「クリア」、「トワイライト」ということで、個人的には「トワイライト」での劇的な色の変化がどのくらいあるのか興味深々です。

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/index.html

ただ、個人的には早くSILKYPIX2.0が5Dに対応してくれないかなぁ。と願っております。（今日･明日にはアップされるのでしょうが）

書込番号：4483192

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

5D板では初ですが。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0050

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4483106
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4483156

書込番号：4483224

[けろぶた]

今のところピクチャースタイルはメーカーからの提供だけで自分では作れないんですよね。
１D系（ｍｋ２Nでは？）ではRGBトーンカーブを自分で作成してカメラに転送して今回のトワイライトやノスタルジア、クリアみたいな雰囲気のJPG画像を作れたんですが。

ピクチャースタイルファイルを自分でも作れるソフトが公開されネット上でやり取り出来れば面白いと思うのに、、。

書込番号：4483275

[Eosu30Dai]

けろぶたさんへ、こんにちわです。
レシピファイルは保存出来るから・・同じような事は出来るんではないかな？
ではでは(^^//

書込番号：4483299

[けろぶた]

Eosu30Daiさん、こんにちは（＾＾）。
そうなんですよ、DPP上でRAW使えば何でも可能なんですけど、、。

ピクチャースタイルってカメラ撮って出しみたいな使い方する場合を想定してメーカーは提供してるんじゃないかなと思って。
どうせやるならRGB個別のトーンカーブをカメラ内蔵ってのが私的には望ましいですね、ってこんな使い方するならPC使ったほうが早いかな（笑。

書込番号：4483348

[まっmacky]

旧1D2ユーザーですが、早速ピクチャースタイル使ってポートレート現像してみました。
んーん、ボロボロ。ダメじゃん。
慣れるまで時間掛かりそう。しかもちょっと重い感じ、このソフト。
でもシャープネスのスライダーついたの良いですね。
ついでにノイズリダクションのスライダーも付けて欲しかったかな。

書込番号：4483607

[Eosu30Dai]

まっmackyさんへ、こんばんわです。
私もPSポートレートはちょっと使いづらく感じて、室外太陽光での撮影じゃないと使えないモードかな??などと感じており、あまり使っていません。
＞ついでにノイズリダクションのスライダーも付けて欲しかったかな。
大いに同感・・・次回に期待しましょう！！　

P.S.・・・新ピクチャースタイル追加ファイルのダウンロード始まっているようです。私は当分追加する気は無いですがw
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/index.html
ではでは（*^_^*）

書込番号：4483942

[Eosu30Dai]

ごめんなさい、新PSリンクはスレ主さんが貼ってありましたね。送信ボタン押してから気が付きました。大変失礼しました。m(_ _)m

書込番号：4483951

[まっmacky]

Eosu30Daiさん、こんばんは。
太陽光だと良いのですか。
私の使った光源はタングステンのリファーだったので、それが原因のようですね。
情報ありがとうございました。

書込番号：4484208

[まっmacky]

も少しいじってみて感じたのは、結構色が派手に出ますね。
ポートレートに限らず、風景でも。
葉っぱが黄緑になったのは引きました。
でも色のこさを調整するといい感じになることが分かってきました。
ポートレートも徐々にいい感じのしっとりした肌に。
もっともあれこれいじるとなると、今までとあまり変わらないのかな？

書込番号：4484304

C-MOSセンサ掃除のため入院しました。

[take5817]

5Dを購入して1週間経ち500ショットを超えましたが、撮った写真をチェックしていたところ、かすかに黒い影が。
　帰宅してから再度確認したところ、やっぱりというかCMOSセンサに大量のゴミが付着していました。
　レンズは2回ほど50mmマクロに交換した以外24-105mmF4Lを付けっぱなしだったので、多分中から出たゴミだと思われます。
　しかし、過去に使用していたKiss-Dや20Dを使用していたときの写真と比較してみましたが、目に付くまで付着するのが明らかに速いです。
　高画素のため目立ちやすいのかもしれませんが。

　自分でブロワーを吹いても見たのですがほとんど落ちないため、カメラ店に持ち込みましたが、結局サービスセンター行きとなりました。

書込番号：4476427

[ヒロひろｈｉｒｏ]

絞りはどの位で見えましたか？

書込番号：4476436

[take5817]

Ｆ8.0でかすかに見えていましたそこでＦ9.0に少し絞ったところ明らかにゴミの影と解かる黒ずみになったので、Ｆ22まで一気に絞って空を撮ってゴミだと最終確認しました。

書込番号：4476453

[ヒロひろｈｉｒｏ]

そうですか。
私はまだ200ショットくらいですけど、青空ばかり撮っていますがまだ出ていません。
ゴミが付いても自分でクリーニングしてしまいますが。

書込番号：4476462

[take5817]

一応その時の写真です。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=690231&un=85962

書込番号：4476476

[ヒロひろｈｉｒｏ]

おお、これはひどいですね。
レンズを換えた時にたまたま砂埃が舞ったとか、運が悪かったのですかね。
そのうちゴミ対策の機能も出てくるのでしょうけど、それまではゴミとの闘いですね。
大事な写真でしたらゴミ取りレタッチ(レタッチは本来そういう意味)しかありませんね。
大変ですけど頑張って下さい。

書込番号：4476489

[楽天GE]

２枚目(iso3200)の画像にあるような山の上は
風が強いですからレンズ交換は注意が必要です。

屋外では、カメラバックの中で交換するとか、
車や屋内で交換するようにするとゴミが混入
しにくいです。

書込番号：4476543

[Ｆ２→１０Ｄ]

盛大にゴミが付いていますね。
ところで、黒く写っているのは分かりますが、
右下の方にある、白っぽく丸いのは何なのでしょうか？

書込番号：4476546

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>白っぽく丸いのは何なのでしょうか？

太陽のゴーストでしょう。

書込番号：4476572

[カメラ大好き人間]

ゴミが目立ちますね。

残念ですが、入院は仕方ないですね。

ゴミが目立たない、F値を探してみては如何でしょう。
以前、私は、風景写真で、F5.6でゴミを目立たなくして撮っていた時期がありました。

書込番号：4476705

[時の機械]

楽天GEさん、ｔake5817さんもレンズの交換要領などはよくご存知のうえでゴミの付着が目立ちやすいという情報を出してくれたのだと思います。

書込番号：4476707

[ヒロひろｈｉｒｏ]

人事になってはいけませんね。
私としては、ゴミで悩むくらいなら、自分でクリーニング出来るようにスキルアップすると幸せになると思います。

書込番号：4476830

[WATARIDORI]

今日ゴミを見つけて早速クリーニンクしました。

流石に広いので中央付近ではチカラ加減の要領が解らず、チョット恐かったけど10分程度でした。２０Ｄでは慣れたもんだったのですが（＾＾）

地方なので出すと時間が掛かり、やむを得ず自分でやっています(^^;)

書込番号：4476865

[take5817]

皆さんレスをありがとうございます。
2回レンズ交換をしたのは両方とも屋外でしたので、風のない日でしたが念のため塀の影に廻って且つカメラバックの影にしてゴミが入らないよう用心はしたのでまずゴミは入らないだろということから内部からのゴミだろうと判断した次第です。

　20Dで購入後約3000ショット（しかもこのときレンズ交換は20Dは10回以上している）時点の画像が今回の5Dと同等かやや綺麗だったので不思議に思い今回報告させていただきました。

書込番号：4476884

[て っ ち ゃ ん]

撮影スタジオの方は「屋外または日中は絶対レンズ交換しない」とおっしゃっていました。
また、夜中のレンズ交換でも極秘のノウハウがあるとのことでした。う〜ん。
たぶん、空気清浄機を利かせ、ホコリのたたない袋の中で、さらにゼロ・スタットなどをかけて
カメラとレンズの向きを注意しながらゴソゴソやっているのでしょう。（ちょっとオカルト的）

僕らのレベルでは、透明のビニール袋一つでも持って外に出れば効果ありなのかなあ？

EOS 5Dでは、次の改良機種では、
組立完了時の機体内部の削れやホコリを無くしておくのはもとより
レンズ交換時のホコリ遮断機構（絞り型の隔壁など）や
ゴミが付いた場合は、撮像素子ブロックがボディの下から全面スライド露出し
スコッチのメンディングテープの親玉みたいな粘着シートをペタッとかぶせ
根こそぎベロロンとゴミを取り去れるなど、簡単確実な解決策が欲しいですよね。

まだ、実機が手元に来てないので想像だけですが。

書込番号：4477368

[ヒロひろｈｉｒｏ]

フィルムをロールに詰める暗室パックを思い出しました。
これの透明版みたいなグッズが出ると良いですね。
まあ、この程度の物なら自作も出来ますが。

書込番号：4477855

[nobitarou]

5Dで撮られた写真をいろいろ見させていただいて、さすがだなぁと感心することしきり、いつかは・・・と。

ところで、ake5817さんの写真をみせていただくとひとつとても気になる点がありますので教えていただきたいと思います。
1枚目のゴミが写った写真ではなくてアンテナがたくさん写っている広角の画のほうなんですが、高感度でノイズが少ないはずの5Dなのにどうして、あれだけノイズっぽいのでしょうか。他の方のISO1600の作例とかを見てますと、とても綺麗に思います。

書込番号：4478732

[k999]

そういえば、ズームの方が内部の空気が多く動くためゴミがつきやすいという話を小耳に挟みましたが、どうなんでしょうか？

書込番号：4481597

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>ズームの方が内部の空気が多く動くためゴミがつきやすいという話

誰も本当に検証したわけではないでしょうけど、ズーミングすると伸び縮みしますから外の空気も取り込むはずですし、単焦点レンズよりは可能性大だと思います。

書込番号：4482767