EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

デジカメWatchで1ｓｔショットが公開になりました。

[Eosu30Dai]

デジカメWatchで1ｓｔショットが公開になりました。
とりあえず速報と言うことで。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/22/2348.html
ではでは(^^//

書込番号：4447617

[骨＠馬]

何で、高ISO撮影のサンプルとして夜景を使うのですかねー。
白と黒しかないハイコントラストの場合はノイズが目立たないので参考にはならないと思っています。

書込番号：4447705

[Eosu30Dai]

骨＠馬さんへ、こんばんわ〜
>何で、高ISO撮影のサンプルとして夜景を使うのですかねー。
私としては、なんでF22なんて普通使わないF値を使わないと撮れない様なシーンで撮るのかな〜なんて考えてしまいますね(><;;

書込番号：4447772

[楽天GE]

＞F22

銀塩の感覚が抜けないとか、単に回析現象のテストか...

書込番号：4447867

[ichibey]

ただ単にシャッター速度を同じ4sに合わせる為に絞っているだけの様な？
仮にもプロなんだからNDとかも使って調整すれば良い気もしますが...σ(^◇^;)

書込番号：4447900

[yasusaku]

ＩＳＯ１００の写真は完全にぶれてますね。なにがあったんだろう？ノイズはやはり優秀。

書込番号：4447913

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

滑らかで階調性再現には優れているようですね。あと、高感度時のノイズは
流石に暗部では仕方無いかな？　解像感は一寸感じていた印象と異なっているので、
早く一般の方々が入手されてアップされた作例を参考にしたいです。
でも、ボケ度合いはやはりグッド。円形絞りとかに拘りたくなりますね。

書込番号：4448266

[ヒロひろｈｉｒｏ]

このレンズ確かに良さそうだけど、やはり値段が高いです。
開放Ｆ４もちょっと暗い。
やはり私は単焦点で行こうかな。
３５ｍｍと５０ｍｍがあれば大抵間に合いますので。

書込番号：4448506

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>Ｆ２２
Ｆ２２で回折現象があまり目立ってませんね。
ＡＰＳ−Ｃだったらもうダメですよ、２０Ｄがいくら名機と言っても。
銀塩と同じ感覚で使えるメリットは、銀塩を使ったことがない人にとっても大きいでしょう。

書込番号：4448521

[WATARIDORI]

階調豊かの宣伝文句通り滑らかですね。個人的には旧Kissデジと２０Ｄ以上の差を感じます(５Ｄと２０Ｄを比較してです)。

ノイズは等倍で見ていると２０Ｄとの差は殆ど無い様ですが、PCモニターサイズでのリサイズ画像で見るとスッキリした感じです。この印象はプリントしても同じでしょうね。２０Ｄを使う身としては秒コマ数以外は残念ながら全ての点で５Ｄが良いと感じました(当然でしょうが)。

２０Ｄとレンズ３本でも重さが苦痛に感じる時が有るので、持ち歩くには５Ｄあたりがせい一杯かな〜と思います。

書込番号：4448524

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>PCモニターサイズでのリサイズ画像で見るとスッキリした感じです。

ノイズというのは解像度が高くなるほど実際の画面で有利になります。
ＳＤＴＶよりＨＤＴＶの方がノイズ感がない(電気計測的なノイズはＨＤの方が多い)、微粒子フィルムの方が滑らかなのも同じ原理ですね。

書込番号：4448542

[HakDs]

サンプル画像もだいぶ出揃ってきましたねぇ。

ノイズに関しては高感度でもすごく綺麗ですね。流石に1600以上では目立ちますが、それでも細部までちゃんと解像されていて、やはり高画素、高ダイナミックレンジのなせる業なのかなぁっと思いました。
骨＠馬　さんがおっしゃっているように室内撮影の陰になった壁などでノイズは一番目立つと思うので、思いっきりノイズ載せました的な意地悪サンプルもあってもいいですが、どちらにしても現行機種では最高クラスなんでしょうね(^^;

回析についてはここで色々勉強しましたが、深く入ると凄く難しいですね。ちょっと前のコンデジは回析の影響を避ける目的もあってF8.0以上に絞れないようになっていましたが素子のサイズが大きなものでは、その辺りも有利になるのでしょうか・・・。F22とかフィルム写真の風景では珍しくないですよね？！　24-105mmF4ISはとても魅力的と思いますが、ちょっと大きくて結構高いですねぇ。5Dには良いですが、20Dにはやはり17-85ISの方が似合うかなぁ・・・。ISで写した写真を見るたびに欲しくなってしまいます(^^;

書込番号：4448572

[WATARIDORI]

ヒロひろｈｉｒｏさんを始め、皆さんの書込みは大変参考になり感謝しています。
私の思い描いているカメラは当分出そうにもないし、５Ｄに寄り道してみようかなんて最近思い始めて、この板はよく見ています。２０Ｄを手放す気はまったく無いですけどね。

書込番号：4448611

[Junki6]

サンプル画像を見てると、キヤノンの一眼デジカメとしては、なんだか特質すべき事は無いような気がしてきました。このくらいで当たり前と言うか、技術革新でワーすげーと言うのが最近無くなった感じを受けてしまいました。特に高ISO。
現在自分が使ってるS2Proや*istDからバーンと買い換えたいと思わせる一眼か、一眼風レンズ一体型デジカメって出ないんですかねぇ。

書込番号：4450905

[203]

そうはいってもリアル1200万画素以上のデジカメでは最安値ですからね〜。

5D　34万円
D2x　44万円
DCS pro SLR/n　60万円
1Ds MarkII　80万円

書込番号：4451168

5D β版レビュー（デジカメWatch）

[やまかし専属キャメラマン]

デジカメWatchで5D β版のレビューが公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/22/2346.html

書込番号：4446502

[203]

最初のISO3200の作例13mm F5で周辺までまったく流れてないですね。
12mmも悪くないです。十分許容範囲だし。
シグマ12-24mmはすごいかもしれませんね。

書込番号：4446540

[写画楽]

こんばんは、情報いつもどうもです。
旅先でケアができにくかったのでしょうが、空のゴミがぽつぽつと気になりますね。
ワイドズームの選択肢として17-35mmF2.8〜 は魅力的ですがタムロンかシグマか迷うところです。

書込番号：4446600

[バチスカーフ]

サムネイルで見る限り、KissDや10Dのほうが
周辺画質が落ちず、高画質に見えますよねえ…。
5Dで「KissD並の画質」を得られるレンズを
出せるかが、今後の勝負になるのでは。

シグマのは使えるというレベルじゃない気がします。
すでに所有してる方ならしゃれで使ってもいいけど、
実用としてはほぼ不可能かと。

書込番号：4446686

[バチスカーフ]

ダニー・ケイ氏
EF 24-105mm F4L

の作例は、周辺が暗くなってるのが逆に「味」となり、
クラカメで撮ったかのような、ふわっとした雰囲気になってます。
（特に【モノクロ/オレンジフィルター】での作例は確信的に
演出している？）

この「味」を生かしたい場合には、たしかに5Dのメリットが
ないでもないかもしれません。

書込番号：4446692

[take525+]

＞サムネイルで見る限り、KissDや10Dのほうが

新しい鑑賞方法ですね。(^^)

＞シグマのは使えるというレベルじゃない気がします。

デジタルで　12mmの画角を得られるレンズ、他に選択肢あるのかな。

書込番号：4446700

[WATARIDORI]

バチスカーフさんはストレス解消の為に、ここで書込みしているんですか(笑)

書込番号：4446707

[ichibey]

レビューにある12mmの写真はクラっときますね。12mmのファインダー覗いてみたいです。


過去の消えたスレッドで、もう5Dの所に書き込みはしません！と宣言したのは
自分の記憶違いかなぁ〜σ(^◇^;)

書込番号：4446765

[ヒロひろｈｉｒｏ]

12mmで等倍鑑賞に堪えられるレンズを作ること自体無理と思います。
そんなこと言っている場合じゃない迫力ですよ、実際に使ってみると。
(ミノルタ版銀塩で使ってました)

書込番号：4446779

[Eosu30Dai]

やまかし専属キャメラマンさんへ
情報ありがとうございますm(_ _)m
デジカメWatchの前回よりはよっぽど参考になりますね(*^_^*)
ISO3200のサンプルで、5Dが吐き出すjpegとRAWからの現像で予想はしていましたが、予想を超える結果でした・・・今までは、RAWオンリーでしたが保存方法RAW+jpegに変更かなぁ〜なんて思いましたね。ではでは(^^//

書込番号：4446840

[骨＠馬]

私はRAWの経験がないのでベテランの方にお訊きします。
このISO3200のJPEGとRAWの違いですが、これらは「予想できる」違いなのですか。
私の認識では、カメラから出るJPEGもパソコンから出るJPEGも現像ソフトが同じキヤノン製で同じピクチャースタイルであれば殆ど同じ絵になると思っていたのですが。
これはカメラ内では別にノイズ軽減の処理が追加されているとか、パソコン内ではシャープネスの設定を変えているとか、理由があるように思うのですが如何でしょうか。

書込番号：4446868

[GALLA]

Eosu30Dai　さん、こんにちは。

>ISO3200のサンプルで、5Dが吐き出すjpegとRAWからの現像で予想はしていましたが、予想を超える
>結果でした・・・今までは、RAWオンリーでしたが保存方法RAW+jpegに変更かなぁ〜

ただし、JPG の方は細部がとろ〜っとしていますね（気にするほどじゃないのですが）、RAW を
SILKYPIX で現像や NeatImage で NR したらどうなんでしょうか


＞骨＠馬 さん

>これはカメラ内では別にノイズ軽減の処理が追加されているとか、パソコン内ではシャープネス
>の設定を変えているとか、理由があるように思うのですが如何でしょうか。

私もそんな風に思います。
20D で RAW ISO800 -2EV で撮影したものを DPP で +2EV 現像をしたら、一面ハッキリクッキリ
のノイズがでました。
NeatImage で NR をかけたらトロ〜ンとなり、SILKYPIX1 で NR やWB CONTRAST SHARPNESS
を調整しながら +2EV 現像したらほぼ満足できる結果がでました。
これなら \9,800（当時） 支払ってもいいと思ったきっかけです。

書込番号：4446909

[Eosu30Dai]

骨＠馬さんへ、こんにちは〜。
私は、別にベテランって訳ではないですがｗ　20Ｄで98％位はRAW＞DPP現像を行っているのでお答えしてみますｗ 注)CANONのプログラマーではないので真実は不明
＞これらは「予想できる」違いなのですか。
今まで何度か、EVU（カメラ内jpeg生成をシミュレート）とDPPが吐き出す絵が違うという話は、骨＠馬さんも聞いているとは思いますが。私もそれは認識しており、EVUの方がノイズが低減されて吐き出される事を確認していましたが、それはDPPと比べるとディティールが犠牲（デジカメライクなのっぺりした絵）になっている部分もあり、高い解像力と忠実設定などがあるDPPでの現像を選択してきました。今回5Ｄ自体が元々1280万画素と高解像であるため今までだったらディティールが損なわるような部分でもそれほど気にならなくなり、ピクチャースタイルで選んでおけば、今までDPP細かくやっていた事を簡易的にも再現出来そうなので、これからはjpegもありかな？なんて考えてしまいますね。まぁRAWでもノイズリダクション機能付きの現像ソフト（PSCS2やSilkypix等）を使えば良いだけですけどね・・OKIRAKUがもっとうなもので(^^;;

GALLAさんへ、こんにちわ〜。
＞JPG の方は細部がとろ〜っとしていますね
そうなんでよね〜、これは20DでのjpegやEVUでの現像と同傾向ですよね、20Dでの場合よりは良いとは思いますね(^^;;
＞RAW をSILKYPIX で現像や NeatImage で NR したら・・・
早く自分自身で試してみたいですね〜(^o^//
駄文・長文で失礼しました・・・ではでは(^^//

書込番号：4446928

[Eosu30Dai]

連続カキコで失礼します。
ちょっと面白い事に気が付きましたのでｗ
SIGMAの12-24と17-35のそれぞれワイド端のサンプルがある訳ですが・・
20Dでの本来16-35相当であるはずの10-22を、ワイド端で使った時の印象が近いのは17-35の方のはずですが・・・私が見る限りやはり12-24の方だと感じるのですが、如何でしょうか？
何を今更と思われる方も、そんな事はないと思われる方もいらっしゃるかと思いますが、持論として10mmは10mmと思っていた所なので、ご意見お聞かせ頂ければ幸いです。ちょっとややこしい話ですが、宜しくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：4446976

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ＲＡＷ現像は画像エンジンをそっくりＲＡＷ現像ソフト側に委ねますので、レンズと同じくらい大事ですね。
私はSILKYPIXが気に入っています。
その名の通り、細部の描写力が抜群です。

書込番号：4447475

[トライ-X]

Eosu30Dai　さん こんにちわ

試しに、撮った写真を探してアップしました。
２０Ｄ　　ＥＦ１０−２２（１０ｍｍ　Ｆ５．６）
１Ｄｓ２　ＥＦ１７−４０（１７ｍｍ　Ｆ５．６）

それと、シグマ１２−２４の１２ｍｍは凄いですよ。
わたしは、シグマ１５ｍｍの方が好きですね。

書込番号：4447500

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>シグマ１２−２４

このレンズは発売初期に個体のバラツキで偏心が出ることで話題になりましたね。
α７Ｄで使っていた時は問題なかったですけど、今度５Ｄ用に用意したものは少し周辺の流れが多いように思えます(２０Ｄで見て)。
７Ｄより解像度が高いせいかもしれませんけど。
それより、５Ｄのフルサイズで１２ｍｍが使えることの方が楽しみです。

書込番号：4447508

[Eosu30Dai]

トライ-Xさんへ、こんにちわ〜(^o^//
サンプルありがとうございます〜hirani_m(_ _)m
サンプルを見させて頂く限り・・・・全然変わりませんね（17の方が多少像が流れていたりとかと16相当と17との多少の画格の違いは無視）。
う〜む、全く私の幻想だったのかなぁ〜(^^;;　やっぱり私の腕が悪かったようでｗ
トライ-Xさんのおかげで、すっきりしました〜ありがとうございました。ではではm(_ _)m

書込番号：4447524

[がんばれ！トキナー]

Eosu30Daiさん、こんばんは。
先日はわたしが質問したばかりにご迷惑をお掛けしたようですみませんでした。

＞う〜む、全く私の幻想だったのかなぁ〜(^^;;　やっぱり私の腕が悪かったようでｗ

いえいえ、とっても鋭く観察されていると思いますよ。
16mm相当といえ、焦点深度は10mmですから同じ絞りで撮影すれば、被写界深度に違いがで出てきます。
周辺の流れもイメージサークルの大きさの違いやレンズが別物ってこともありますが、焦点深度の違いにより像面湾曲やコマ収差などの影響でこのように流れることがあります。

書込番号：4447552

[Eosu30Dai]

がんばれ！トキナーさんへ、こんばんわ〜。
＞先日はわたしが質問したばかりにご迷惑をお掛けしたようですみませんでした。
いえいえとんでもございません、おかげさまで一つ疑問が解けたようです。
しかしカメラは奥が深いですね〜（5Dが着たら自分も人を構図に入れてテストしてみたいです）
がんばれ！トキナーさんが鋭い突込みを入れてくれたおかげです感謝感謝！ですm(_ _)m
dewadewa(*^_^*)

書込番号：4447612

[203]

ISO3200のRAWの方はノイズかけ過ぎで（というかノイズにまでシャープかけちゃってるから）カピカピの砂絵になってますね。
ディティールがって問題ではないと思うんですけど。

書込番号：4447689

Canonへ

[F4Lトリオ]

先着5000名のカタログも届かない、キャンペーンの応募用紙もダウンロードできない、本当に28日に発売されるのか？

書込番号：4445720

[FUJIMI-D]

先着5000名のカタログ→抽選で5000名になったみたいですよ

書込番号：4445840

[ぼくちゃん.]

＞キャンペーンの応募用紙もダウンロード

それなら　これも準備中

書込番号：4445877

[鉄腕アトム２]

発売日はわかりませんが、本日カタログが届きました。妻が品川の発表会でもらってきたカタログを見て、自分も欲しくなり”抽選”になってからＷｅｂで申し込みました。要は９月３日ごろ。

開けてみたところ、カタログそのものは同じなんですが、挿入されてるサンプルが枚数、内容とも違いました。バリエーションがあるみたいですね。

書込番号：4445946

[茅野山紀信]

なんでも凄い応募数だったみたいですね。
一説には延べ１００万人以上とも。抽選なら競争倍率２００倍以上ということですか。私もすぐ応募したのに何も届きません。運が悪かったのでしょうか。

書込番号：4446064

[Oh!一眼]

今日、ヨドバシカメラ町田店に行ったら、5Dのカタログが普通に置いてましたよ。31ページもの

発売日間近であたりまえなのかも知れませんが、念のため報告しておきます。


カタログ見るに、
それにしても、5Dのフォーカスエリアは狭くないかい？
それにしても、フルサイズ＋24-105F4LISは美味しすぎでないかい？
それにしても。ニコンは何やってんだ？

書込番号：4446175

[HakDs]

>31ページもの

20Dのカタログは33Pだったりします(^^;　勝った(^^v
銀文字じゃないけど(^^;
抽選のものはサンプル写真（別紙）がちょっと違うんですね。

>5Dのフォーカスエリアは狭くないかい？
モデルさんの撮影ではあまり気になりませんでした。
実際のフィールドではいろんな場面が考えられるので、場合によっては不便なのかもしれないですね。

>美味しすぎでないかい？
美味しいですね！フィルム一眼でも大活躍しそうですね！

>ニコンは何やってんだ？
高い次元で争われても、どうせ手が届かないので、普及機〜中級機でどんどん争ってもらいたいです！5Dは私にとっては明らかに上級機です。

書込番号：4446369

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞それにしても。ニコンは何やってんだ？

現在、ニコンユーザーはD200が納得出来るスペック・ボディーで出して
こないと、フーリガンになりかねません。ちなみに私もニコンユーザーです。(^_^;)

書込番号：4446394

[タツマキパパ]

＞5Dのフォーカスエリアは狭くないかい？

どう見ても、APS-C用でしょう。
黄金分割でない菱形配置ってなんか意味あるんでしょうか．．．．
モデルチェンジ後に期待します。

スペシャルカタログは届いてないけど、もう要らないかなー。

書込番号：4446460

[HakDs]

＞5Dのフォーカスエリア

実際は中央で使うことが殆どですが、20Dの配置は凄く気に入っています。水平を決めるのにもやりやすいです。
それでもやはり方眼が使いたいなぁ。。。

書込番号：4446495

[203]

>5Dのフォーカスエリアは狭くないかい？

でも実際は45点エリアAFとそんなに変わらないんですよね。
特に横方向はほぼ一緒ですね。
数が少ないからよけいに狭く見えますけど。

書込番号：4446514

[Oh!一眼]

AFフレームの領域拡大＝中央部7点AIサーボAFって、カスタム機能なんですね。AF機能はワンアクションで切り替えられるようにして欲しいです。
イージープリントボタンなぞいらんです。(5D買えませんけど)ファームアップで割付を要望!!

書込番号：4446723

[Oh!一眼]

70-200F2.8LISレンズ買ってから、ちょっとAFにはこだわってます。しつこくてごめんくださいですが、、、

AFフレームの領域拡大＝中央部7点AIサーボAFって、その機能のOn/Offがパネル表示されないんですね。フォーカスフレーム点灯も無いでしょうし。そりゃないよ。

20D-Nでは改善お願いしたいです。

書込番号：4446726

[きよらんた]

私は、近くの親しくしているカメラ店で８月２９日にカタログをもらいました。この店では１台だけ予約が入ってるそうです。（私は残念ながらまだです。）この一台は２８日に入るそうです。今晩この店の店長と飲む機会がありますので、もう一度確認してみます。
あまり大きな店ではありませんが、デモ機をそのまま回してもらったりすることもあります。（安いです）５Dも何とかなりませんかねー・・・

書込番号：4446792

[きよらんた]

アイコンが間違ってました。すみませんm(__)m

書込番号：4446800

[lay_2061]

> [4446175]
>今日、ヨドバシカメラ町田店に行ったら、5Dのカタログが普通に置いてましたよ。31ページもの

ここで言われているのはwebで申し込む or 特別展示会で配布された
「スペシャルカタログ」の事です。

書込番号：4448217

[まゆ２００４]

先着5000名のカタログですが、今日届きました。

私は８月２３日に『スペシャルカタログ申込みフォーム』から申し込んだのですが、届いた封筒の宛名の下の方に　『１１８４』とNo.がふってありました。
おそらくこれが申込み受付NO.じゃないんですかね？

書込番号：4449293

[nchan9821]

スペシアルカタログ、今日届きました。

中身は聞いてましたが、聞いたとおりでガッカリしました。

お店で配っているカタログと、立木義浩氏、十之字美信氏の写真が合計６枚、ピクチャースタイルカタログ、ＤＰＰカタログ、「カラーチャートで始めるカラーマネージメント」なる小冊子が入っていました。

この中で私にとってお店などで手に入らなかったのは、カラーマネージメントの小冊子のみ。魅力無いです。

発表会に行かれた方の書き込みで、特別カタログの内容を聞いてガッカリし、しかも抽選に変った件を知ってガッカリし、中身を見て、３度目のガッカリです。

まあ、カメラ自体にガッカリしたわけでないのが幸いでした。先立つものが有れば買いたいのに・・・・。銀塩ばかり充実してしまった・・・(^^ゞ

書込番号：4449364

[100-400IS]

先着5000名のスペシャルカタログ、家にも届きました。

番号は「26xx」になってました。

書込番号：4449430

[HakDs]

nchan9821　さん

無償なんですから、あまりがっかりしすぎるのも・・・(^^;
高価になればなるほど。5D他Canon製品の価格が上がるということでしょ？　有難く頂いときましょう！！

書込番号：4449499

[203]

僕も今日、家に届きました。
確か発表されて3日後ぐらいに登録したような気がします。
番号は3235でした。

これお金と労力すごくかかってますね。
単純に考えてもプロフォトペーパーA4x6で600円以上
郵送費、梱包代、化粧紙、カタログ、人件費で1部1000円以上は間違いないでしょうね。
この作例のプリント、インクジェットでプリントしてるのもすこい労力だと思いますよ。
iP8600でA4一枚1分30秒で印刷できるとして、6枚x5000セット=30000枚
もし1台のプリンタで印刷したら750時間かかるんですよね。
これを10台のプリンタ10人のアルバイトで印刷したら9日間で完了。
アルバイト代が1人10000円としても90万円の人件費ですからね。

書込番号：4449532

９月２８日の入荷からハズレてしまいました・・・

[蘭丸＆舞]

私の行き着け店で３番目の予約（20Ｄ＋70〜200ＩＳ・ＵＳＭと迷ったので出遅れた）でハズレてしまい次期入荷だそうです。

残念！！

70ｍｍ〜200ｍｍＦ2.8ＩＳ　ＵＳＭと同時購入で1ＧＢ×２枚はＧＥＴだけれど・・・！

書込番号：4445273

[take525+]

９月何日に予約されたのでしょうか。

参考のために　教えていただけませんでしょうか。

書込番号：4445334

[Eosu30Dai]

蘭丸＆舞さんへ、こんばんわ。
＞次期入荷だそうです。
ご購入決定、おめでとうございます(*^_^*)
おおー70-200/2.8IS同時購入ですか〜羨ましいです(^^//
私は、24-105ISと70-300ISとの同時購入で50万切ってくれと・・ごねています（まだ交渉中なので値段が決まっていません）ｗ
先ほど私も不安になって、お店に確認の電話を入れたらどうやら大丈夫そうです。失礼してお先に使わせていただきますm(_ _)m

take525+さんへ
＞参考のために　教えていただけませんでしょうか。
えっと、私の場合は8月27日の予約で4番目の予約だったみたいでした。キタムラ店長の話だと、すでにキャンセルの人もいるとの事で、最後まではっきりとどこまでの人が受け取ることになるのかは、前日にお電話して一軒一軒確認（入荷のお知らせ＆購入確認の為）するみたいですよ。

あと、5Dの初回出荷数はほぼ決定みたいですが、24-105ISについては、まだキタムラとCANONで話が付いてないらしく、後回しになる可能性もあるみたいです。
駄レスで失礼しました・・・ではでは(^^;;

書込番号：4445844

[pingpongpang]

うらやましいです。
私は地元キタムラでは1番の予約でしたけど9月2日だったので、
発売日に手に入れるのは難しいかな〜。

書込番号：4446228

[蘭丸＆舞]

take525+　さん こんにちは

私の近所のキタムラでは９月１１日で３番目で一人あやふやな方が
いるので繰り上がれば発売日ＯＫとのこと！
９月２０日現在まだ３番目で「圏外」だそうです。

書込番号：4446949

[take525+]

Eosu30Daiさん、蘭丸＆舞さん、こんばんは。

どうもありがとうございます。
わたしは９月５日に予約しました。
そこの　お店では３番目ですが、やはり発売日には無理だそうです。
それぞれの店で何番目というより、全国的にみて何番目かで決まるようですね。
盛り上がってた気持ちが　少し冷えた感じです。

もう少し様子を見ようかな。。。

書込番号：4447706

[疑問解消!!]

８月27日に５Ｄを予約しました．
今日，福岡のヨドバシカメラで９月28日に購入できるかを聞きました．
結果は初期入荷予定が10台程度，私が８番目でビミョーか状態だそうです．その後も相当なバックオーダーがあるみたいでした．
試しに，１Ｄs mk2だったらいつ入荷するかと尋ねたら，約２ヶ月待ちだそうです．工場が５Ｄの生産を主力にしているためだそうです．
できれば，少しでも早く５Ｄを手に入れたいと願っています．

書込番号：4448307

[hata3]

私の予約しているお店では20番目の予約でも、発売日に渡せるそうです。
私は一番の予約で発売日に入手可能でしたが、もう少し安く買えるセールを待ってから購入する予定です。
店舗によってかなり差があるようですね。
ヨドバシのように大きなお店ではありませんが・・・

書込番号：4448853

[蘭丸＆舞]

70ｍｍ〜200ｍｍＦ2.8ＩＳ　ＵＳＭのみ先に受け取って来ました。
20Dに装着して試しましたが、素晴らしいの一言です。

5Dは相変わらず次期入荷の順番は変わらずでした！！！

書込番号：4449849

デジタルカメラマガジンＨＰにてサンプル公開

[Eosu30Dai]

皆さんこんにちは。
デジタルカメラマガジンのＨＰにて、新しい5Ｄのサンプルが公開になっています。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_10/auth/toku1/index.htm
私もまだよく見ていませんが、とりあえず情報と言う事で・・・ではでは(^^//

書込番号：4444488

[月の石]

情報ありがとうございます。さっそくダウンロードしてみましょう。
今一番の注目株ですものね。
　ところでEosu30Daiさん、２番目の件はここではなく下のスレに書い
たほうが良かったかもしれませんね。反応してる人がいっぱい・・・。

書込番号：4444608

[Eosu30Dai]

コンテッサさんへ
私が、怒られたって事ですよね？　失礼しました。m(_ _)m

月の石さんへ
まぁ、そうなのですが・・・下に書くと反応するなって言ってる本人が反応しちゃう事になりますし・・コンテッサさんみたいに、私を注意する人がもっと増えそうですよね(^^;;
やはり、触らぬ神にたたりなし・・・余計なお世話は程々がよいのかな(TT;;

書込番号：4444624

[月の石]

Eosu30Daiさん、私も同じことを思ってましたのであまり気にされるこ
とはないと思いますよ。
　ところでやっと一枚ダウンロードしました。最初のもみじの写真です。出先でエッジで落としたので時間がすごくかかりますけど、早く見たい
気持ちを抑えることができませんでした。感想は、一枚しか見ていない
ので控えたほうがいいんでしょうが、２０Ｄと傾向が似ていますね。当
たり前と言えば当たり前ですが。５Ｄは狙ったところにピントが来てく
れることに期待しています。

書込番号：4444647

[Eosu30Dai]

月の石さんへ、レスと心遣いありがとうございます。m(_ _)m
本題のサンプルですが、一応全てみて観ましたが・・印象としては私も20Ｄイメージがそのまま高解像度になった+毛が生えたに様に感じました。ポートレートの所では20Ｄよりハイライトの粘りが良くなっているようにも思いましたし・・・まぁ、同じような画像調子であったとしても、同じサイズに出力した場合には、5Ｄの高解像度が生きてくると思いますので、違いが出る（ノイズなんかは収まりが良くなる）かと思います。
ちなみに、お気に入りはやはりポートレートの一枚目がノーレタッチ・ノー追加シャープネスであるとすれば、かなり良い出来のような気がしました。実機が手元にくるのが楽しみです。ではでは(^^//

書込番号：4444694

[WATARIDORI]

とても参考になりました! いつも情報ありがとう御座います。

書込番号：4444706

[やっと20D]

参考になる情報をありがとうございます。

ﾐ^･.･^ﾐ←猫の写真でも拡大すると手ぶれしてますね。やはりすべて三脚が必要か・・・・？

夜景では、F8ですでにゴミが見える。でも拭く場所が大きいから掃除は楽かな？

女性の顔の感じはすごいですね。コンパクトデジカメのサンプルとはかなり違ってますね。

　欲しいけど、友人からは「発売直後ではなく、半年後くらいでバグが撮れてからの方が身のためだぞ！」と揺さぶりを掛けられています。

書込番号：4444823

[Eosu30Dai]

WATARIDORIさんへ
いえいえ、こちらこそいつもWATARIDORIさんのアルバム参考にさせて頂いております。m(_ _)m

書込番号：4444824

[Eosu30Dai]

やっと20Dさんへ
花火の質問の時は、ありがとうございあました。
5Ｄは拡張設定で、ISO50が使えるみたいなので、ND代わりに使えるかな？と少し期待しています。やっと20Dさんの花火のお写真は本当に素晴らしいですね。(^o^//
>やはりすべて三脚が必要か・・・・？
う〜ん、確かにぶれちゃってますね(><;
私も実際135Ｆ2ＬやF2以下の単焦点を使っていて思うのですが・・・明るい単焦点だからこそ、被写界深度がめっぽう浅いので、シャッタースピードと手振れには気を遣った方がよいと思っています。5Ｄが三脚必須とは関係ない気がします。等倍で観るからだって言われればそれまでですけどねぇ〜(><;;
＞欲しいけど、友人からは・・・・
これは考え方次第ですよ〜　実際自分が初期不良に当たったとして同じ事を言えるかは疑問ですが、初期のトラブルも含めて楽しんじゃえばよい！って考えては如何でしょうか？誰も体験した事のないトラブルも含めて楽しめれば、愛着もいっそう湧くかも知れませんよ。ちょっと無責任かも知れませんが・・・私は予約しちゃってますので、そう考えるように努めますｗ

大型猫さんへ
おお、サンプルページのご紹介ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。m(_ _)m

書込番号：4444853

[GALLA]

写真の内容は別にして、私の感想です。
20D のぎらつきが取れて落ちつい感じ、全体にしっとりした感じがとてもいいです。

ポートレイトの２枚はいいですね。
１枚目が 焦点 105mm 開放、適度な深度でやわらかく写ってます。
３枚目は 焦点 50mm 開放、同じレンズと思いないくらいにカッチリ写ってます。
思わす F4 を疑って、ＤＬして Exif を見てしまいました。　(笑)
（ピクチャースタイル：ポートレイト　が良いとは思いませんが）

夜景でドアの画がしっかりブレているのは愛嬌でしょうか。（ランタンが判りやすい）
これって、三脚＋IS のせいとかあるんでしょうか？
私は IS レンズを使ったことがないので・・・。

書込番号：4445122

[OM1ユーザー]

Eosu30Dai　さん
情報有り難うございます。

佐藤ケイジュの撮った木の写真の木肌と葉っぱの質感が素晴らしいですね。
葉っぱ一枚一枚の光の当たり具合の違いによる微妙な色の違いがよく出ているのに感動しました。

ポートレートも素晴らしいし、やはりこのカメラ買いたくなりました。
D70 からのレベルアップとしてD200発表待ちですが、フルサイズ5Dの魅力に自分としては最も贅沢な選択肢二刀流(5Dメイン、D70サブ)を考えてしまっています。

若し5Dにしたらレンズは単焦点にして、D70はズームと超望遠専用になどどと妄想しています。
いずれにしてもD200の発表がないと動けない状況です。

書込番号：4445172

[大型猫]

あれれ、私の書き込みが・・・
猫と夜景の撮影をした某カメラマンへの感想がまずかった？

Eosu30Daiさん の私への発言が意味不明のものになっちゃってる。
私が紹介した5Dの作例はここです。
http://www.pbase.com/maidia/inbox&page=1

使用レンズはタムロン28-75mmF2.8とEF85mmF1.8のようで主に絞り開放付近の描写をテストしてるみたいです。

書込番号：4445230

[ぼくちゃん.]

塙 真一
この人プロなのかと思って検索かけたら、そのようですね。
デジタルカメラマガジン　ってＰＣの雑誌社だから、
こんなの平気で載せるのかな〜？

書込番号：4445239

[バチスカーフ]

＞今一番の注目株ですものね。

ソニーR1やリコーGRデジタルのほうが注目株ですよ。
キヤノンの5Dは、その次あたりですね。

書込番号：4445390

[hata3]

5Dと24-105は購入予定ですが、1枚目のポートレートサンプルのボケって少しうるさくないですか。等倍でみるからでしょうか。
私は風景がメインで絞り込んでの撮影が多いので気にしていませんが、皆様はどのようにお感じでしょうか。
まあ、焦点距離、Lレンズ、IS付ということを考えれば代替になるレンズはありませんけど。
やはりボケを優先するならば24-70/f2.8を選択した方が良いのでしょうか。重いのであまり使っていませんが、一応所有しています。

書込番号：4445871

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

やはり、５Ｄ（というかキヤノン）のノイズの少ない画質と、
フルサイズならではの美しい背景のボケ具合（これだけでも買う価値有り）が素晴らしいですね。
Eosu30Dai　さん、入手されましたら、また素敵な写真を見せてくださいね。(^_^

書込番号：4445883

[Eosu30Dai]

GALLAさんへ、こんばんわ〜。
＞これって、三脚＋IS のせいとかあるんでしょうか？
憶測になってしまいますが、三脚は使ってないと思うんですよね〜
ほかの写真も（猫・ネオン・ランプ）はどれも手ぶれしちゃってますし・・・紙面で確認するとどれも非常に小さいカットで扱われています。

ぼくちゃんさんへ、こんばんわ〜。
私の経験から言わせていただくと、今回の5Dの発表から9/20売りの雑誌の掲載までは、かなりの強行軍（徹夜したかも?）だったと想像できます。雑誌の印刷の2週間前には全て校了になっていなければならないはずなので、カメラマンの方たちはさぞ苦労しただろうと思いますし、先割として小さいカットでしか使わないことがわかっていたのかもしれません・・・ですので私はあまりカメラマンの方を責める気にはなりませんね。

大型猫さんへ、こんばんわ〜。
リンク再アップありがとうございますm(_ _)m
しかし、下のスレは一向に消されないのに、このスレは4つのレスが消されちゃいましたね（TT;;

OM1ユーザーさんへ、こんばんわ〜。
＞佐藤ケイジュの撮った木の写真の・・・
最初ざっくりとしか見ていませんでしたが、OM1ユーザーさんの書き込みを見て見直してみたら・・・いや〜この写真も良いですね〜(*^_^*)
是非5Dに逝っちゃって下さい〜お待ちしておりますm(_ _)m

hata3さんへ、こんばんわ〜。
いつも向こうの掲示板でご意見拝見していますよ(*^_^*)
＞1枚目のポートレートサンプルのボケって少しうるさくないですか。
やはりこのレンズはボケを求めるレンズではない気がしますよ。
このレンズでボケまで良かったら・・・24-70/2.8Lの立場が・・・w
とはいえ、私には十分ストライクゾーンです。そのために大口径単焦点もあるわけですからね(*^_^*)

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さんへ、こんばんわ〜。
＞また素敵な写真を見せてくださいね。(^_^
もったいないお言葉です、拙い写真しか撮れませんが、がんばりまっす!(^^)!

皆さんたくさんのレスありがとうございました。皆さんの意見が非常に参考になりました。m(_ _)m

書込番号：4446034

[ぼくちゃん.]

＞カメラマンの方たちはさぞ苦労しただろうと思いますし、

そういう事じゃないんじゃないかと思うんだけど
不良品を作る事もあるだろうけど、
プロなら不良品は外に出さない、
と言うくらいのことは必要ではないかと。
（一寸不良品の数も多いしね）

書込番号：4446128

[TAILTAIL3]

あのーーーどこのソースもＲ１に注目しているところ、
ほとんど無いんですけど（＾＾；；；

書込番号：4446322

[ヒロひろｈｉｒｏ]

いろいろご批判はあるようですが、２０Ｄとの差は一目瞭然すね。
画素ピッチに余裕があるのでキレが良いです。
雑誌で大した差は無いと書いている人が居るのは不思議でしょうがない。
やはり３５ｍｍ一眼レフはフルサイズですよ。
ＡＰＳ−Ｃは「フルサイズのトリミング」という認識を新たにしました。

カメラ雑誌の場合は評論家ではないですが、数年前デジタルハイビジョンとアナログハイビジョンの画質差がよく判らないと書いた評論家が居て、人一倍鈍感な視神経でよく務まっていると呆れたことがあります。

書込番号：4446341

[ヒロひろｈｉｒｏ]

それにしても、ニコンのＤ２ｘには感心しています。
小さい撮像素子なのに、解像感はむしろＤ１ｓＭＫ�Uを上回っている。
レンズの解像力に自信のあるメーカーなんだなと思います。

書込番号：4446360

キヤノンフォトフェスティバル2005

[やまかし専属キャメラマン]

東京・品川で開催される写真イベント「キヤノンフォトフェスティバル2005」の各種イベント参加の申し込みを受け付けているようです
http://cweb.canon.jp/photofest2005/

書込番号：4443666

[楽天GE]

リンク先のキヤノン大撮影会の方も気になりますね。
講師も河合麻紀、沼田早苗の美人写真家対決ですね(^o^ﾉ
http://cweb.canon.jp/photofest2005/contents2.html

書込番号：4443958