EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

デジカメWatchで1ｓｔショットが公開になりました。

[Eosu30Dai]

デジカメWatchで1ｓｔショットが公開になりました。
とりあえず速報と言うことで。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/22/2348.html
ではでは(^^//

書込番号：4447617

[骨＠馬]

何で、高ISO撮影のサンプルとして夜景を使うのですかねー。
白と黒しかないハイコントラストの場合はノイズが目立たないので参考にはならないと思っています。

書込番号：4447705

[Eosu30Dai]

骨＠馬さんへ、こんばんわ〜
>何で、高ISO撮影のサンプルとして夜景を使うのですかねー。
私としては、なんでF22なんて普通使わないF値を使わないと撮れない様なシーンで撮るのかな〜なんて考えてしまいますね(><;;

書込番号：4447772

[楽天GE]

＞F22

銀塩の感覚が抜けないとか、単に回析現象のテストか...

書込番号：4447867

[ichibey]

ただ単にシャッター速度を同じ4sに合わせる為に絞っているだけの様な？
仮にもプロなんだからNDとかも使って調整すれば良い気もしますが...σ(^◇^;)

書込番号：4447900

[yasusaku]

ＩＳＯ１００の写真は完全にぶれてますね。なにがあったんだろう？ノイズはやはり優秀。

書込番号：4447913

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

滑らかで階調性再現には優れているようですね。あと、高感度時のノイズは
流石に暗部では仕方無いかな？　解像感は一寸感じていた印象と異なっているので、
早く一般の方々が入手されてアップされた作例を参考にしたいです。
でも、ボケ度合いはやはりグッド。円形絞りとかに拘りたくなりますね。

書込番号：4448266

[ヒロひろｈｉｒｏ]

このレンズ確かに良さそうだけど、やはり値段が高いです。
開放Ｆ４もちょっと暗い。
やはり私は単焦点で行こうかな。
３５ｍｍと５０ｍｍがあれば大抵間に合いますので。

書込番号：4448506

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>Ｆ２２
Ｆ２２で回折現象があまり目立ってませんね。
ＡＰＳ−Ｃだったらもうダメですよ、２０Ｄがいくら名機と言っても。
銀塩と同じ感覚で使えるメリットは、銀塩を使ったことがない人にとっても大きいでしょう。

書込番号：4448521

[WATARIDORI]

階調豊かの宣伝文句通り滑らかですね。個人的には旧Kissデジと２０Ｄ以上の差を感じます(５Ｄと２０Ｄを比較してです)。

ノイズは等倍で見ていると２０Ｄとの差は殆ど無い様ですが、PCモニターサイズでのリサイズ画像で見るとスッキリした感じです。この印象はプリントしても同じでしょうね。２０Ｄを使う身としては秒コマ数以外は残念ながら全ての点で５Ｄが良いと感じました(当然でしょうが)。

２０Ｄとレンズ３本でも重さが苦痛に感じる時が有るので、持ち歩くには５Ｄあたりがせい一杯かな〜と思います。

書込番号：4448524

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>PCモニターサイズでのリサイズ画像で見るとスッキリした感じです。

ノイズというのは解像度が高くなるほど実際の画面で有利になります。
ＳＤＴＶよりＨＤＴＶの方がノイズ感がない(電気計測的なノイズはＨＤの方が多い)、微粒子フィルムの方が滑らかなのも同じ原理ですね。

書込番号：4448542

[HakDs]

サンプル画像もだいぶ出揃ってきましたねぇ。

ノイズに関しては高感度でもすごく綺麗ですね。流石に1600以上では目立ちますが、それでも細部までちゃんと解像されていて、やはり高画素、高ダイナミックレンジのなせる業なのかなぁっと思いました。
骨＠馬　さんがおっしゃっているように室内撮影の陰になった壁などでノイズは一番目立つと思うので、思いっきりノイズ載せました的な意地悪サンプルもあってもいいですが、どちらにしても現行機種では最高クラスなんでしょうね(^^;

回析についてはここで色々勉強しましたが、深く入ると凄く難しいですね。ちょっと前のコンデジは回析の影響を避ける目的もあってF8.0以上に絞れないようになっていましたが素子のサイズが大きなものでは、その辺りも有利になるのでしょうか・・・。F22とかフィルム写真の風景では珍しくないですよね？！　24-105mmF4ISはとても魅力的と思いますが、ちょっと大きくて結構高いですねぇ。5Dには良いですが、20Dにはやはり17-85ISの方が似合うかなぁ・・・。ISで写した写真を見るたびに欲しくなってしまいます(^^;

書込番号：4448572

[WATARIDORI]

ヒロひろｈｉｒｏさんを始め、皆さんの書込みは大変参考になり感謝しています。
私の思い描いているカメラは当分出そうにもないし、５Ｄに寄り道してみようかなんて最近思い始めて、この板はよく見ています。２０Ｄを手放す気はまったく無いですけどね。

書込番号：4448611

[Junki6]

サンプル画像を見てると、キヤノンの一眼デジカメとしては、なんだか特質すべき事は無いような気がしてきました。このくらいで当たり前と言うか、技術革新でワーすげーと言うのが最近無くなった感じを受けてしまいました。特に高ISO。
現在自分が使ってるS2Proや*istDからバーンと買い換えたいと思わせる一眼か、一眼風レンズ一体型デジカメって出ないんですかねぇ。

書込番号：4450905

[203]

そうはいってもリアル1200万画素以上のデジカメでは最安値ですからね〜。

5D　34万円
D2x　44万円
DCS pro SLR/n　60万円
1Ds MarkII　80万円

書込番号：4451168

「EOS 5D」を北海道・美瑛で試す（IT PLUS）

[やまかし専属キャメラマン]

前回の「EOS 5Dで美瑛・北海道を撮る」に続いて20Dとの比較やピクチャースタイルのレビューがIT PLUSで公開されていました
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050921dp000dp&cp=1

書込番号：4449046

[HakDs]

モデロンさんが下で紹介されていたと思いますが、20Dユーザとしては参考になりますね。
ピクチャースタイル、早く試したいです！！発売日同時DLなんでしょうか？？

書込番号：4449097

[TAILTAIL3]

発売同時・・・とは言っておりませんでしたが、
1ヶ月いないにはアップデータを出すとのことです。
RAW＋DPP上での選択になりますけどね。

書込番号：4449554

[HakDs]

>RAW＋DPP上

それで十分です！！　私の場合20Dについてるパラメータでさえ、撮影時にはノーマルのままなんですから(^^;　いっぱいパラメータが付いていてもそのたびに切り替えて使うとは思えません。

でもJpegメインの方は辛いですね。Jpegにも全デジカメで対応できるお手軽シーン選択パラメータがあればいいかも。なんちゃってホワイトバランス変更パラとか・・・もちろんレタッチの技があればいいですが(^^;

書込番号：4449642

[yuan203]

20Dとの比較写真に限ってですが、20Dもなかなかやるなあとの感想を
持ちました。この二つの写真ぱっと見良く似てますね。
厳密に比較してみると自然な感じは5Dです。20Dの方が輪郭がはっきり
していますね。イスの足の部分の番号は20Dの方がくっきりしているよう
な気がしますが、ピントの位置でも変わってきますけどね・・。
5Dの25-1001．jpg写真ですが、滑らかな描写ですね。
私的にはもう少し解像感が欲しいというか、レンズのせいもあるのでしょ
う。F11まで絞っても周辺の描写はやはり甘くなってますね。
単焦点Lで撮ったサンプルが早く見たいです。

書込番号：4450411

[やまかし専属キャメラマン]

すみません、すでに紹介されていますね
チェックしたつもりだったんですが見逃してました<(_ _)>

書込番号：4450421

９月２８日の入荷からハズレてしまいました・・・

[蘭丸＆舞]

私の行き着け店で３番目の予約（20Ｄ＋70〜200ＩＳ・ＵＳＭと迷ったので出遅れた）でハズレてしまい次期入荷だそうです。

残念！！

70ｍｍ〜200ｍｍＦ2.8ＩＳ　ＵＳＭと同時購入で1ＧＢ×２枚はＧＥＴだけれど・・・！

書込番号：4445273

[take525+]

９月何日に予約されたのでしょうか。

参考のために　教えていただけませんでしょうか。

書込番号：4445334

[Eosu30Dai]

蘭丸＆舞さんへ、こんばんわ。
＞次期入荷だそうです。
ご購入決定、おめでとうございます(*^_^*)
おおー70-200/2.8IS同時購入ですか〜羨ましいです(^^//
私は、24-105ISと70-300ISとの同時購入で50万切ってくれと・・ごねています（まだ交渉中なので値段が決まっていません）ｗ
先ほど私も不安になって、お店に確認の電話を入れたらどうやら大丈夫そうです。失礼してお先に使わせていただきますm(_ _)m

take525+さんへ
＞参考のために　教えていただけませんでしょうか。
えっと、私の場合は8月27日の予約で4番目の予約だったみたいでした。キタムラ店長の話だと、すでにキャンセルの人もいるとの事で、最後まではっきりとどこまでの人が受け取ることになるのかは、前日にお電話して一軒一軒確認（入荷のお知らせ＆購入確認の為）するみたいですよ。

あと、5Dの初回出荷数はほぼ決定みたいですが、24-105ISについては、まだキタムラとCANONで話が付いてないらしく、後回しになる可能性もあるみたいです。
駄レスで失礼しました・・・ではでは(^^;;

書込番号：4445844

[pingpongpang]

うらやましいです。
私は地元キタムラでは1番の予約でしたけど9月2日だったので、
発売日に手に入れるのは難しいかな〜。

書込番号：4446228

[蘭丸＆舞]

take525+　さん こんにちは

私の近所のキタムラでは９月１１日で３番目で一人あやふやな方が
いるので繰り上がれば発売日ＯＫとのこと！
９月２０日現在まだ３番目で「圏外」だそうです。

書込番号：4446949

[take525+]

Eosu30Daiさん、蘭丸＆舞さん、こんばんは。

どうもありがとうございます。
わたしは９月５日に予約しました。
そこの　お店では３番目ですが、やはり発売日には無理だそうです。
それぞれの店で何番目というより、全国的にみて何番目かで決まるようですね。
盛り上がってた気持ちが　少し冷えた感じです。

もう少し様子を見ようかな。。。

書込番号：4447706

[疑問解消!!]

８月27日に５Ｄを予約しました．
今日，福岡のヨドバシカメラで９月28日に購入できるかを聞きました．
結果は初期入荷予定が10台程度，私が８番目でビミョーか状態だそうです．その後も相当なバックオーダーがあるみたいでした．
試しに，１Ｄs mk2だったらいつ入荷するかと尋ねたら，約２ヶ月待ちだそうです．工場が５Ｄの生産を主力にしているためだそうです．
できれば，少しでも早く５Ｄを手に入れたいと願っています．

書込番号：4448307

[hata3]

私の予約しているお店では20番目の予約でも、発売日に渡せるそうです。
私は一番の予約で発売日に入手可能でしたが、もう少し安く買えるセールを待ってから購入する予定です。
店舗によってかなり差があるようですね。
ヨドバシのように大きなお店ではありませんが・・・

書込番号：4448853

[蘭丸＆舞]

70ｍｍ〜200ｍｍＦ2.8ＩＳ　ＵＳＭのみ先に受け取って来ました。
20Dに装着して試しましたが、素晴らしいの一言です。

5Dは相変わらず次期入荷の順番は変わらずでした！！！

書込番号：4449849

5D β版レビュー（デジカメWatch）

[やまかし専属キャメラマン]

デジカメWatchで5D β版のレビューが公開されていました
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/09/22/2346.html

書込番号：4446502

[203]

最初のISO3200の作例13mm F5で周辺までまったく流れてないですね。
12mmも悪くないです。十分許容範囲だし。
シグマ12-24mmはすごいかもしれませんね。

書込番号：4446540

[写画楽]

こんばんは、情報いつもどうもです。
旅先でケアができにくかったのでしょうが、空のゴミがぽつぽつと気になりますね。
ワイドズームの選択肢として17-35mmF2.8〜 は魅力的ですがタムロンかシグマか迷うところです。

書込番号：4446600

[バチスカーフ]

サムネイルで見る限り、KissDや10Dのほうが
周辺画質が落ちず、高画質に見えますよねえ…。
5Dで「KissD並の画質」を得られるレンズを
出せるかが、今後の勝負になるのでは。

シグマのは使えるというレベルじゃない気がします。
すでに所有してる方ならしゃれで使ってもいいけど、
実用としてはほぼ不可能かと。

書込番号：4446686

[バチスカーフ]

ダニー・ケイ氏
EF 24-105mm F4L

の作例は、周辺が暗くなってるのが逆に「味」となり、
クラカメで撮ったかのような、ふわっとした雰囲気になってます。
（特に【モノクロ/オレンジフィルター】での作例は確信的に
演出している？）

この「味」を生かしたい場合には、たしかに5Dのメリットが
ないでもないかもしれません。

書込番号：4446692

[take525+]

＞サムネイルで見る限り、KissDや10Dのほうが

新しい鑑賞方法ですね。(^^)

＞シグマのは使えるというレベルじゃない気がします。

デジタルで　12mmの画角を得られるレンズ、他に選択肢あるのかな。

書込番号：4446700

[WATARIDORI]

バチスカーフさんはストレス解消の為に、ここで書込みしているんですか(笑)

書込番号：4446707

[ichibey]

レビューにある12mmの写真はクラっときますね。12mmのファインダー覗いてみたいです。


過去の消えたスレッドで、もう5Dの所に書き込みはしません！と宣言したのは
自分の記憶違いかなぁ〜σ(^◇^;)

書込番号：4446765

[ヒロひろｈｉｒｏ]

12mmで等倍鑑賞に堪えられるレンズを作ること自体無理と思います。
そんなこと言っている場合じゃない迫力ですよ、実際に使ってみると。
(ミノルタ版銀塩で使ってました)

書込番号：4446779

[Eosu30Dai]

やまかし専属キャメラマンさんへ
情報ありがとうございますm(_ _)m
デジカメWatchの前回よりはよっぽど参考になりますね(*^_^*)
ISO3200のサンプルで、5Dが吐き出すjpegとRAWからの現像で予想はしていましたが、予想を超える結果でした・・・今までは、RAWオンリーでしたが保存方法RAW+jpegに変更かなぁ〜なんて思いましたね。ではでは(^^//

書込番号：4446840

[骨＠馬]

私はRAWの経験がないのでベテランの方にお訊きします。
このISO3200のJPEGとRAWの違いですが、これらは「予想できる」違いなのですか。
私の認識では、カメラから出るJPEGもパソコンから出るJPEGも現像ソフトが同じキヤノン製で同じピクチャースタイルであれば殆ど同じ絵になると思っていたのですが。
これはカメラ内では別にノイズ軽減の処理が追加されているとか、パソコン内ではシャープネスの設定を変えているとか、理由があるように思うのですが如何でしょうか。

書込番号：4446868

[GALLA]

Eosu30Dai　さん、こんにちは。

>ISO3200のサンプルで、5Dが吐き出すjpegとRAWからの現像で予想はしていましたが、予想を超える
>結果でした・・・今までは、RAWオンリーでしたが保存方法RAW+jpegに変更かなぁ〜

ただし、JPG の方は細部がとろ〜っとしていますね（気にするほどじゃないのですが）、RAW を
SILKYPIX で現像や NeatImage で NR したらどうなんでしょうか


＞骨＠馬 さん

>これはカメラ内では別にノイズ軽減の処理が追加されているとか、パソコン内ではシャープネス
>の設定を変えているとか、理由があるように思うのですが如何でしょうか。

私もそんな風に思います。
20D で RAW ISO800 -2EV で撮影したものを DPP で +2EV 現像をしたら、一面ハッキリクッキリ
のノイズがでました。
NeatImage で NR をかけたらトロ〜ンとなり、SILKYPIX1 で NR やWB CONTRAST SHARPNESS
を調整しながら +2EV 現像したらほぼ満足できる結果がでました。
これなら \9,800（当時） 支払ってもいいと思ったきっかけです。

書込番号：4446909

[Eosu30Dai]

骨＠馬さんへ、こんにちは〜。
私は、別にベテランって訳ではないですがｗ　20Ｄで98％位はRAW＞DPP現像を行っているのでお答えしてみますｗ 注)CANONのプログラマーではないので真実は不明
＞これらは「予想できる」違いなのですか。
今まで何度か、EVU（カメラ内jpeg生成をシミュレート）とDPPが吐き出す絵が違うという話は、骨＠馬さんも聞いているとは思いますが。私もそれは認識しており、EVUの方がノイズが低減されて吐き出される事を確認していましたが、それはDPPと比べるとディティールが犠牲（デジカメライクなのっぺりした絵）になっている部分もあり、高い解像力と忠実設定などがあるDPPでの現像を選択してきました。今回5Ｄ自体が元々1280万画素と高解像であるため今までだったらディティールが損なわるような部分でもそれほど気にならなくなり、ピクチャースタイルで選んでおけば、今までDPP細かくやっていた事を簡易的にも再現出来そうなので、これからはjpegもありかな？なんて考えてしまいますね。まぁRAWでもノイズリダクション機能付きの現像ソフト（PSCS2やSilkypix等）を使えば良いだけですけどね・・OKIRAKUがもっとうなもので(^^;;

GALLAさんへ、こんにちわ〜。
＞JPG の方は細部がとろ〜っとしていますね
そうなんでよね〜、これは20DでのjpegやEVUでの現像と同傾向ですよね、20Dでの場合よりは良いとは思いますね(^^;;
＞RAW をSILKYPIX で現像や NeatImage で NR したら・・・
早く自分自身で試してみたいですね〜(^o^//
駄文・長文で失礼しました・・・ではでは(^^//

書込番号：4446928

[Eosu30Dai]

連続カキコで失礼します。
ちょっと面白い事に気が付きましたのでｗ
SIGMAの12-24と17-35のそれぞれワイド端のサンプルがある訳ですが・・
20Dでの本来16-35相当であるはずの10-22を、ワイド端で使った時の印象が近いのは17-35の方のはずですが・・・私が見る限りやはり12-24の方だと感じるのですが、如何でしょうか？
何を今更と思われる方も、そんな事はないと思われる方もいらっしゃるかと思いますが、持論として10mmは10mmと思っていた所なので、ご意見お聞かせ頂ければ幸いです。ちょっとややこしい話ですが、宜しくお願いいたしますm(_ _)m

書込番号：4446976

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ＲＡＷ現像は画像エンジンをそっくりＲＡＷ現像ソフト側に委ねますので、レンズと同じくらい大事ですね。
私はSILKYPIXが気に入っています。
その名の通り、細部の描写力が抜群です。

書込番号：4447475

[トライ-X]

Eosu30Dai　さん こんにちわ

試しに、撮った写真を探してアップしました。
２０Ｄ　　ＥＦ１０−２２（１０ｍｍ　Ｆ５．６）
１Ｄｓ２　ＥＦ１７−４０（１７ｍｍ　Ｆ５．６）

それと、シグマ１２−２４の１２ｍｍは凄いですよ。
わたしは、シグマ１５ｍｍの方が好きですね。

書込番号：4447500

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>シグマ１２−２４

このレンズは発売初期に個体のバラツキで偏心が出ることで話題になりましたね。
α７Ｄで使っていた時は問題なかったですけど、今度５Ｄ用に用意したものは少し周辺の流れが多いように思えます(２０Ｄで見て)。
７Ｄより解像度が高いせいかもしれませんけど。
それより、５Ｄのフルサイズで１２ｍｍが使えることの方が楽しみです。

書込番号：4447508

[Eosu30Dai]

トライ-Xさんへ、こんにちわ〜(^o^//
サンプルありがとうございます〜hirani_m(_ _)m
サンプルを見させて頂く限り・・・・全然変わりませんね（17の方が多少像が流れていたりとかと16相当と17との多少の画格の違いは無視）。
う〜む、全く私の幻想だったのかなぁ〜(^^;;　やっぱり私の腕が悪かったようでｗ
トライ-Xさんのおかげで、すっきりしました〜ありがとうございました。ではではm(_ _)m

書込番号：4447524

[がんばれ！トキナー]

Eosu30Daiさん、こんばんは。
先日はわたしが質問したばかりにご迷惑をお掛けしたようですみませんでした。

＞う〜む、全く私の幻想だったのかなぁ〜(^^;;　やっぱり私の腕が悪かったようでｗ

いえいえ、とっても鋭く観察されていると思いますよ。
16mm相当といえ、焦点深度は10mmですから同じ絞りで撮影すれば、被写界深度に違いがで出てきます。
周辺の流れもイメージサークルの大きさの違いやレンズが別物ってこともありますが、焦点深度の違いにより像面湾曲やコマ収差などの影響でこのように流れることがあります。

書込番号：4447552

[Eosu30Dai]

がんばれ！トキナーさんへ、こんばんわ〜。
＞先日はわたしが質問したばかりにご迷惑をお掛けしたようですみませんでした。
いえいえとんでもございません、おかげさまで一つ疑問が解けたようです。
しかしカメラは奥が深いですね〜（5Dが着たら自分も人を構図に入れてテストしてみたいです）
がんばれ！トキナーさんが鋭い突込みを入れてくれたおかげです感謝感謝！ですm(_ _)m
dewadewa(*^_^*)

書込番号：4447612

[203]

ISO3200のRAWの方はノイズかけ過ぎで（というかノイズにまでシャープかけちゃってるから）カピカピの砂絵になってますね。
ディティールがって問題ではないと思うんですけど。

書込番号：4447689

[203]

超広角の比較はAPS-Cとフルサイズという比較じゃなくてズームと単焦点だと差が出ると思いますよ。
トライ-Xさんのようにうまい方は自然と不自然にならない構図で撮ってしまうので差が分からないと思います。

書込番号：4447698

[203]

>ISO3200のRAWの方はノイズかけ過ぎで

ISO3200のRAWの方はシャープかけ過ぎで
失礼しました。

書込番号：4447702

[yasusaku]

あくまでも私的な感想です。
　感度を上げればノイズが乗るのは当たり前なんですが、デジタル特有のカラーノイズは個人的にはなかなか受け入れられません。まだフィルムの粒状感の方が私には違和感なく受け入れられます。
　とはいえ、自分にとってはISO3200という感度を常用できること自体がすごいことで、ここまで撮れれば（鑑賞方法にもよりますが）十分に思えます。作品撮りの時にここまでの高感度はまず使わないでしょうし。
　それにしても５Ｄ、すごいですね。闇夜の中を手持ちで手軽にスナップ、という撮影も可能になってしまいそうです。撮影スタイル自体が変わってくる可能性すら感じます。おそらくノイズ特性では現時点でこれに勝るものはないのではないでしょうか。２０Ｄよりも確実に進化している印象です。
　ただ、ＣＭＯＳのゴミは、やはり絞ると見えてきますね。β機のサンプルでも、確認できてしまいました。
　ノイズ特性、ラチチュード、ゴミなど、これからまだまだ進化していくとは思いますが、５Ｄは単なる新機種ではない可能性を感じます。

書込番号：4447770

[yasusaku]

追加です
　私は時々ＲＡＷでも撮影しますが、ＪＰＥＧの方が多いので、いきなりＪＰＥＧでスバラシイ画像を出してくれた方が便利で楽です。
　ＲＡＷ現像ソフトの性能が上がっていくことももちろんうれしいのですが、カメラ内現像ＪＰＥＧ画像の質はまだまだだなあとは感じます。
　そんな贅沢なことを思っているのは私だけでしょうか・・・。

書込番号：4447790

キタムラの予約状況

[ボクチャン20D]

みなさん、こんにちわ。
いよいよ５Ｄの発売日まであと１週間となりました。そんな訳で、キタムラでの
予約状況を聞いてきました。２０日現在、キタムラ全店での予約数は９９０台。
そして２８日にキタムラに入る台数は６００台。各店舗に何台づつという
分け方ではなく、全店での予約で先着順に回されるようです。ちなみに、
予約が６００台というのは９月２日までの予約分までとのこと。自分は１０日に
予約。８００番台での予約だったため２８日の受取りは、はっきり無理だと
言われました。次回の入荷は１０月の連休明けで、おそらく初回出荷分は
すでに確保できていて、２回目の出荷分に備えてるだろうとのことだったので、
その時点で予約している方は受取れるだろうとのことでした。
連休に旅行を予定していて、使用するのを楽しみにしていたのですが非常に
残念です・・・。
発売日に手にできる方のインプレを楽しみにしてます！

書込番号：4442713

[Okkunn]

キャンセルOKで予約した方も結構いると思いますが、その方が何らかの理由でキャンセルしたら、どのような順番で回ってくるのかな？

書込番号：4442774

[take525+]

微妙。(^_^;)

書込番号：4442848

[デ〜ジカメ]

ボクチャン20Dさん、こんばんわ。
２回目の出荷分で入手できそうなんですね。
発売日でないのが、残念ですが
5Dを購入されることが、羨ましいかぎりです。

take525+さんは、
発売日に入手できそうなんですか？
インプレを楽しみにしております。

書込番号：4442884

[ヒロひろｈｉｒｏ]

アサヒカメラ付録のＤＶＤを観ましたが、キャノンも突貫工事だったのでしょうね。
先生役の榎並悦子さんらの台詞も間違ったまま流し撮り状態でした(^^;)
セミの鳴き声も聞こえたりして、時期的リアリティーがありましたね。
同じＤＶＤ内の「フルサイズデジタル最新機能詳解」はよく造られていて、予約した自分でも早く手に取ってみたいと思わせるものでした。

書込番号：4443094

[take525+]

デ〜ジカメさん、こんばんは。

予約したのが５日だったから、無理でしょね初日は。

書込番号：4443108

[モバイル２６]

私は予約を入れてキャンセルした口です。資金の準備も済んだところ
で発表時の興奮もさめ、冷静になったところで２０Ｄ発売のときの初期
不良の記憶が甦ったため、年末年始くらいまで様子を見ようと思ったか
らです。ちなみに予約価格は２４〜１０５ｍｍＬ込みで４３万円丁度で
した。販売価格は、第２回目以降の入荷だとさらに引けるとのことでした。この１台が皆さんのどなたかの手に渡るかもしれませんね。
　デジものは欲しいときが買い時とよく言いますが、最近ようやく少し
冷静に考えることができるようになってきました。とは言え、２０Ｄは
早々に買取に出してしまったんだった・・。買取１０万５千円でした。

書込番号：4443252

[楽天GE]

＞買取１０万５千円でした。

あるお店では、EOS 20Dボディのみの買取り上限は 86,000円
17-85mmキットで 120,000円ですから、ボディのみで 105,000円
だと、かなり良心的なお店ですね。

書込番号：4443471

[yasusaku]

＞キタムラ全店での予約数は９９０台。
　思ったよりも少ないかな？という印象なんですが。
ＫＩＳＳ，２０Ｄ，１Ｄ２，１Ｄｓ２の販売比率などはどこかにデータがあって確認することができるのでしょうか？それを知ってどうと言うことはないですが，あくまでも個人的な興味ですから，無視していただいて結構です。もし知っている型がお見えでしたら教えていただけると勉強になります。

書込番号：4443480

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>年末年始くらいまで様子を見ようと思ったからです。

初期ロットは何かとトラブルが付きものですね。
でもキャノンは少ない方ではないでしょうか。
私は昨年他社メーカー製デジカメの初期不良に遭いまして、メーカー返却のまま正月超してしまって悔しい思いをしました。
結局それは売却してしまいました。
そのせいばかりではありませんが、システムをそっくりキャノンへ入れ替えましたよ。
やはり人間トラウマってありますよね。

書込番号：4443612

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

確かに初ロット品は、初期不良の発生率の点でちょっと心配ですよね。
私は、欲しいのは山々ですが、先立つものも無く、次期型が45点AFで4.5コマ/秒あたりになって、
フルサイズの値段もより身近になっているだろうと勝手に期待して、待ちにしようかと。
（画素数はもうあれ以上、増えなくてもＯＫ。アサカメで竹内氏が、これ以上、何を望むの？
とありましたが、AFと連写性能に防塵・防滴ボディかな。
まあ、早い話、画素数抜きで1Ds Mark II n?の下側をスパッと切り落とした感じですかね。
それと、実際にお使いになる方々の評価も参考にしたいですし。それと実質キットレンズの
EF24-105mm F4L IS USMの評価が気になっています。ISで電力消費がどのくらいかも。
それによっては、縦グリップ＋予備バッテリー分も勘案しないといけないかもしれまいし。
レンズ表記の焦点距離とボケ度合い、大きなファインダー、高感度時での圧倒的なノイズの
少なさといった素晴らしさは、以前銀座のフォトステーションで何度かいじってきたので、
よく理解しているつもりですが。

>そのせいばかりではありませんが、システムをそっくりキャノンへ入れ替えましたよ。
ちなみに、このメーカーはどこのメーカーでしょうか？

書込番号：4443736

[かぶとむしの卵]

日曜日に近くのキタムラをまわってきいてみたところ、一店目は、２４〜１０５ｍｍＬ込みで４５万で１０回分割払いの金利手数料を店で負担、二店目は、２４〜１０５ｍｍＬ込みで４５万切れる(正式な価額は未定)が１０回分割払いにすると金利手数料は９％程つきますとのことでした。
ただし、納期は両店とも未定とのことでした(たぶん10月中旬以降)。
　一店目の提示は、４５万×９％≒４万ですので、分割払いで購入する人にとっては、結構いい値引きになるかなと思いました。
　なお、安く購入したかったら、値引きも拡大するので、第二回出荷以後のものを買った方がいいとのことでした。
　私は、11月にはいってから購入する予定です。

書込番号：4443752

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞そのせいばかりではありませんが、システムをそっくりキャノンへ入れ替えましたよ。

ヒロひろhiroさん、こんばんわ。
えーっ！ミノルタのシステムを全て手放しちゃったんですか？
あれだけミノルタに拘りを持っていたあなたが、この様になるとは
・・・・やはりクレバーな方ですから、キャノンの方が合っている
のでしょうね。キャノンの魔力は凄い！！

書込番号：4443871

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

ちなみに、私も近々ミノルタのシステムを手放す予定になっています。
近々発表されるであろうD200の購入資金確保のためです^^;
早く発表してくれ！ニコン！！

書込番号：4443936

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>あれだけミノルタに拘りを持っていたあなたが、

ええ、銀塩時代は熱烈ミノルタファンでした。
(公で言って失敗したかな？)
これを見ている方々が真剣に受け止められても困りますけどね。
あくまで個人的なことですから。
コニミノもソニーと提携したことで良くなっていくと思っています。
(関係ないことでごめんなさい)

書込番号：4443937

[ヒロひろｈｉｒｏ]

あ、私はキャノンのカモになったというのが正解ですかね。
これからあの品川の立派なビルに高いお布施をしていくわけですからm(_ _)m
(毎日品川のビル前を電車で通過しています)

仕事上ではキャノンさんとのお付き合いも深いです。
キャノン社員の目の輝き、やはり違いますねェ。

書込番号：4443971

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>キャノン社員の目の輝き、やはり違いますねェ。
お布施暗視センサーでも付いているのかな？
ラミアに睨まれたように石になっちゃいそう。
品川ビルに入る際は、イージスの盾（御手洗さんの肖像画）、マストですね。(^_^;

書込番号：4444089

[マルキュス]

>初期ロットの初期不良とかがあるような事を皆さん言っていますが、それは1D MarK�UNにも言える事なのでしょうか? (知識ゼロの素人のくせに1D MarK�UNなんか買おうとしている人間なのでもし不具合などあったとしても気がつかずそのような仕様だと思い使い続けてしまう可能せいがあるので、確立が高ければキャンセルしようかと考えているのですが・・・)

書込番号：4444173

[モバイル２６]

２０Ｄを１０万５千円で買い取ってくれたのはマップカメラです。送
料着払いでのネット買取でした。
　ところで、１Ｄシリーズは熟成の域に達しているはずですから安心で
きるんじゃないでしょうか？Ｎと言えどもマイナーチェンジですから。
確かに１Ｄが発売されたときは画像に縞模様が出るなんてことがありま
したけど。

書込番号：4444213

[かぶとむしの卵]

＞知識ゼロの素人のくせに1D MarK�UNなんか買おうとしている人間なので不具合などあったとしても気がつかずそのような仕様だと思い使い続けてしまう可能性がある

マルキュス　さん

知り合いの、カメラマンを生業にしている人にききましたら、「5Dはどうかわからないけれど、1Dシリーズは、今は問題ないから安心していいよ。Nもマイナーチェンジだから問題ないんじゃないの。ただ、もし、D2Xを買うことになったら、写りに関して、ファームでは対応しきれないハード面での問題が初期ロットにあったので、D2Xを購入するときはロット番号を確認してからにした方がいいよ。」とのことでした。
　D2Xの件については、板違いでした。すみませんm(_ _)m
　ただ、上記カメラマン氏はこてこてのニコン使いの方ですので、私としては、同氏の発言の影響を受けて、5D購入については、初期ロットをさけて11月にはいってからということにしました。

書込番号：4444469

[マルキュス]

>モバイル２６　さん、かぶとむしの卵　さん

どうやら1D MarK�UNについては初期不良の心配はあまり深刻に神経質にならなくても良さそうですね!

お二人さん安心できるお言葉ありがとうございました!

書込番号：4444511

[203]

かぶとむしの卵さん、こんばんは。

>もし、D2Xを買うことになったら、写りに関して、ファームでは対応しきれないハード面での問題が初期ロットにあったので

それすごく気になります。
具体的にどんな問題だったのですか？

書込番号：4445918

[かぶとむしの卵]

＞写りに関して、ファームでは対応しきれないハード面での問題が初期ロットにあったので

203　さん

　D2Xには関心がなかったので深くは聞かなかったのですが、とりあえず
聞いたことは次のとおりです。

1.この件については、ニコンの関係者かこてこてのニコン使いぐらいにし
　か知られていないのではないか。
2.撮像素子及びその周辺機器の範囲で何らかの問題がある模様。
3.ある特定の条件で、色調が一部分不調をきたすことがある。
4.この異常は、いつもでるものではない。
5.あるロット以降のものについては、(密かに?)改善して出荷しているの
　で、問題なし。ただし、シリアル何番以降が安全かは不明。
6.ニコンにこの件について問い合わせたが、そのような事実はないと否認
　された。

　とのことです。
　同氏は、２台目のD2Xのときには、シリアル番号が大きいものを選んで
購入したとのことです。初心者なら気づかずないで使い続ける可能性が
大だろうとおっしゃっていました。
　精密デジ物の場合、特にパイオニア的製品の場合は、初期不良は多少は
避けてとおれないものではないのではと思います。

書込番号：4446915

[かぶとむしの卵]

すみません、日本語が変でした。

誤　精密デジ物の場合、特にパイオニア的製品の場合は、初期不良は多少
　　は避けてとおれないものではないのではと思います。
↓
正　精密デジ物の場合、特にパイオニア的製品の場合は、多少の初期不良
　　が発生する可能性があると思います。


発売当日に入手できるかとの件ですが、複数の店で予約をされている方が結構いらっしゃるようですので、意外と、繰り上げで、発売当日に入手可となるかもしれませんね。

書込番号：4447038

[203]

かぶとむしの卵さん、こんばんは。

ありがとうございました。
無理いってすみませんでした。

書込番号：4447666

[かぶとむしの卵]

＞無理いってすみませんでした。

203　さん

たいしたことではありません。恐縮してしまいます。
　ところで、私が5Dの購入を決意した理由は、実は、そのカメラマン氏に、D2X+17-55mm F2.8G(IF)で私の子供の写真をとっていただいて、そのデータを等倍鑑賞したことにあります。高性能レンズ+１０００万画素超のパワーをいやというほど見せつけられたのです。ただD2Xの値段の点と、自分のレンズが全てキャノンであったことから、来年の新機種の可能性で迷った末、ほしい時が買い時と考えて、5Dを購入することにしました。

　203さんの写真をみて勉強させていただきますので、今後ともよろしくお願いします。

書込番号：4447762

デジタルカメラマガジンＨＰにてサンプル公開

[Eosu30Dai]

皆さんこんにちは。
デジタルカメラマガジンのＨＰにて、新しい5Ｄのサンプルが公開になっています。
http://digitalcamera.impress.co.jp/05_10/auth/toku1/index.htm
私もまだよく見ていませんが、とりあえず情報と言う事で・・・ではでは(^^//

書込番号：4444488

[月の石]

情報ありがとうございます。さっそくダウンロードしてみましょう。
今一番の注目株ですものね。
　ところでEosu30Daiさん、２番目の件はここではなく下のスレに書い
たほうが良かったかもしれませんね。反応してる人がいっぱい・・・。

書込番号：4444608

[Eosu30Dai]

コンテッサさんへ
私が、怒られたって事ですよね？　失礼しました。m(_ _)m

月の石さんへ
まぁ、そうなのですが・・・下に書くと反応するなって言ってる本人が反応しちゃう事になりますし・・コンテッサさんみたいに、私を注意する人がもっと増えそうですよね(^^;;
やはり、触らぬ神にたたりなし・・・余計なお世話は程々がよいのかな(TT;;

書込番号：4444624

[月の石]

Eosu30Daiさん、私も同じことを思ってましたのであまり気にされるこ
とはないと思いますよ。
　ところでやっと一枚ダウンロードしました。最初のもみじの写真です。出先でエッジで落としたので時間がすごくかかりますけど、早く見たい
気持ちを抑えることができませんでした。感想は、一枚しか見ていない
ので控えたほうがいいんでしょうが、２０Ｄと傾向が似ていますね。当
たり前と言えば当たり前ですが。５Ｄは狙ったところにピントが来てく
れることに期待しています。

書込番号：4444647

[Eosu30Dai]

月の石さんへ、レスと心遣いありがとうございます。m(_ _)m
本題のサンプルですが、一応全てみて観ましたが・・印象としては私も20Ｄイメージがそのまま高解像度になった+毛が生えたに様に感じました。ポートレートの所では20Ｄよりハイライトの粘りが良くなっているようにも思いましたし・・・まぁ、同じような画像調子であったとしても、同じサイズに出力した場合には、5Ｄの高解像度が生きてくると思いますので、違いが出る（ノイズなんかは収まりが良くなる）かと思います。
ちなみに、お気に入りはやはりポートレートの一枚目がノーレタッチ・ノー追加シャープネスであるとすれば、かなり良い出来のような気がしました。実機が手元にくるのが楽しみです。ではでは(^^//

書込番号：4444694

[WATARIDORI]

とても参考になりました! いつも情報ありがとう御座います。

書込番号：4444706

[やっと20D]

参考になる情報をありがとうございます。

ﾐ^･.･^ﾐ←猫の写真でも拡大すると手ぶれしてますね。やはりすべて三脚が必要か・・・・？

夜景では、F8ですでにゴミが見える。でも拭く場所が大きいから掃除は楽かな？

女性の顔の感じはすごいですね。コンパクトデジカメのサンプルとはかなり違ってますね。

　欲しいけど、友人からは「発売直後ではなく、半年後くらいでバグが撮れてからの方が身のためだぞ！」と揺さぶりを掛けられています。

書込番号：4444823

[Eosu30Dai]

WATARIDORIさんへ
いえいえ、こちらこそいつもWATARIDORIさんのアルバム参考にさせて頂いております。m(_ _)m

書込番号：4444824

[Eosu30Dai]

やっと20Dさんへ
花火の質問の時は、ありがとうございあました。
5Ｄは拡張設定で、ISO50が使えるみたいなので、ND代わりに使えるかな？と少し期待しています。やっと20Dさんの花火のお写真は本当に素晴らしいですね。(^o^//
>やはりすべて三脚が必要か・・・・？
う〜ん、確かにぶれちゃってますね(><;
私も実際135Ｆ2ＬやF2以下の単焦点を使っていて思うのですが・・・明るい単焦点だからこそ、被写界深度がめっぽう浅いので、シャッタースピードと手振れには気を遣った方がよいと思っています。5Ｄが三脚必須とは関係ない気がします。等倍で観るからだって言われればそれまでですけどねぇ〜(><;;
＞欲しいけど、友人からは・・・・
これは考え方次第ですよ〜　実際自分が初期不良に当たったとして同じ事を言えるかは疑問ですが、初期のトラブルも含めて楽しんじゃえばよい！って考えては如何でしょうか？誰も体験した事のないトラブルも含めて楽しめれば、愛着もいっそう湧くかも知れませんよ。ちょっと無責任かも知れませんが・・・私は予約しちゃってますので、そう考えるように努めますｗ

大型猫さんへ
おお、サンプルページのご紹介ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。m(_ _)m

書込番号：4444853

[GALLA]

写真の内容は別にして、私の感想です。
20D のぎらつきが取れて落ちつい感じ、全体にしっとりした感じがとてもいいです。

ポートレイトの２枚はいいですね。
１枚目が 焦点 105mm 開放、適度な深度でやわらかく写ってます。
３枚目は 焦点 50mm 開放、同じレンズと思いないくらいにカッチリ写ってます。
思わす F4 を疑って、ＤＬして Exif を見てしまいました。　(笑)
（ピクチャースタイル：ポートレイト　が良いとは思いませんが）

夜景でドアの画がしっかりブレているのは愛嬌でしょうか。（ランタンが判りやすい）
これって、三脚＋IS のせいとかあるんでしょうか？
私は IS レンズを使ったことがないので・・・。

書込番号：4445122

[OM1ユーザー]

Eosu30Dai　さん
情報有り難うございます。

佐藤ケイジュの撮った木の写真の木肌と葉っぱの質感が素晴らしいですね。
葉っぱ一枚一枚の光の当たり具合の違いによる微妙な色の違いがよく出ているのに感動しました。

ポートレートも素晴らしいし、やはりこのカメラ買いたくなりました。
D70 からのレベルアップとしてD200発表待ちですが、フルサイズ5Dの魅力に自分としては最も贅沢な選択肢二刀流(5Dメイン、D70サブ)を考えてしまっています。

若し5Dにしたらレンズは単焦点にして、D70はズームと超望遠専用になどどと妄想しています。
いずれにしてもD200の発表がないと動けない状況です。

書込番号：4445172

[大型猫]

あれれ、私の書き込みが・・・
猫と夜景の撮影をした某カメラマンへの感想がまずかった？

Eosu30Daiさん の私への発言が意味不明のものになっちゃってる。
私が紹介した5Dの作例はここです。
http://www.pbase.com/maidia/inbox&page=1

使用レンズはタムロン28-75mmF2.8とEF85mmF1.8のようで主に絞り開放付近の描写をテストしてるみたいです。

書込番号：4445230

[ぼくちゃん.]

塙 真一
この人プロなのかと思って検索かけたら、そのようですね。
デジタルカメラマガジン　ってＰＣの雑誌社だから、
こんなの平気で載せるのかな〜？

書込番号：4445239

[バチスカーフ]

＞今一番の注目株ですものね。

ソニーR1やリコーGRデジタルのほうが注目株ですよ。
キヤノンの5Dは、その次あたりですね。

書込番号：4445390

[hata3]

5Dと24-105は購入予定ですが、1枚目のポートレートサンプルのボケって少しうるさくないですか。等倍でみるからでしょうか。
私は風景がメインで絞り込んでの撮影が多いので気にしていませんが、皆様はどのようにお感じでしょうか。
まあ、焦点距離、Lレンズ、IS付ということを考えれば代替になるレンズはありませんけど。
やはりボケを優先するならば24-70/f2.8を選択した方が良いのでしょうか。重いのであまり使っていませんが、一応所有しています。

書込番号：4445871

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

やはり、５Ｄ（というかキヤノン）のノイズの少ない画質と、
フルサイズならではの美しい背景のボケ具合（これだけでも買う価値有り）が素晴らしいですね。
Eosu30Dai　さん、入手されましたら、また素敵な写真を見せてくださいね。(^_^

書込番号：4445883

[Eosu30Dai]

GALLAさんへ、こんばんわ〜。
＞これって、三脚＋IS のせいとかあるんでしょうか？
憶測になってしまいますが、三脚は使ってないと思うんですよね〜
ほかの写真も（猫・ネオン・ランプ）はどれも手ぶれしちゃってますし・・・紙面で確認するとどれも非常に小さいカットで扱われています。

ぼくちゃんさんへ、こんばんわ〜。
私の経験から言わせていただくと、今回の5Dの発表から9/20売りの雑誌の掲載までは、かなりの強行軍（徹夜したかも?）だったと想像できます。雑誌の印刷の2週間前には全て校了になっていなければならないはずなので、カメラマンの方たちはさぞ苦労しただろうと思いますし、先割として小さいカットでしか使わないことがわかっていたのかもしれません・・・ですので私はあまりカメラマンの方を責める気にはなりませんね。

大型猫さんへ、こんばんわ〜。
リンク再アップありがとうございますm(_ _)m
しかし、下のスレは一向に消されないのに、このスレは4つのレスが消されちゃいましたね（TT;;

OM1ユーザーさんへ、こんばんわ〜。
＞佐藤ケイジュの撮った木の写真の・・・
最初ざっくりとしか見ていませんでしたが、OM1ユーザーさんの書き込みを見て見直してみたら・・・いや〜この写真も良いですね〜(*^_^*)
是非5Dに逝っちゃって下さい〜お待ちしておりますm(_ _)m

hata3さんへ、こんばんわ〜。
いつも向こうの掲示板でご意見拝見していますよ(*^_^*)
＞1枚目のポートレートサンプルのボケって少しうるさくないですか。
やはりこのレンズはボケを求めるレンズではない気がしますよ。
このレンズでボケまで良かったら・・・24-70/2.8Lの立場が・・・w
とはいえ、私には十分ストライクゾーンです。そのために大口径単焦点もあるわけですからね(*^_^*)

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さんへ、こんばんわ〜。
＞また素敵な写真を見せてくださいね。(^_^
もったいないお言葉です、拙い写真しか撮れませんが、がんばりまっす!(^^)!

皆さんたくさんのレスありがとうございました。皆さんの意見が非常に参考になりました。m(_ _)m

書込番号：4446034

[ぼくちゃん.]

＞カメラマンの方たちはさぞ苦労しただろうと思いますし、

そういう事じゃないんじゃないかと思うんだけど
不良品を作る事もあるだろうけど、
プロなら不良品は外に出さない、
と言うくらいのことは必要ではないかと。
（一寸不良品の数も多いしね）

書込番号：4446128

[TAILTAIL3]

あのーーーどこのソースもＲ１に注目しているところ、
ほとんど無いんですけど（＾＾；；；

書込番号：4446322

[ヒロひろｈｉｒｏ]

いろいろご批判はあるようですが、２０Ｄとの差は一目瞭然すね。
画素ピッチに余裕があるのでキレが良いです。
雑誌で大した差は無いと書いている人が居るのは不思議でしょうがない。
やはり３５ｍｍ一眼レフはフルサイズですよ。
ＡＰＳ−Ｃは「フルサイズのトリミング」という認識を新たにしました。

カメラ雑誌の場合は評論家ではないですが、数年前デジタルハイビジョンとアナログハイビジョンの画質差がよく判らないと書いた評論家が居て、人一倍鈍感な視神経でよく務まっていると呆れたことがあります。

書込番号：4446341

[ヒロひろｈｉｒｏ]

それにしても、ニコンのＤ２ｘには感心しています。
小さい撮像素子なのに、解像感はむしろＤ１ｓＭＫ�Uを上回っている。
レンズの解像力に自信のあるメーカーなんだなと思います。

書込番号：4446360

[Eosu30Dai]

ぼくちゃん.さんへ
紙面で使われているものを観ると、悪くは無いわけですが・・
＞プロなら不良品は外に出さない、
そうですね、それはごもっともだと思います。Webで公開することまで頭が回らなかったのか・・紙面で使ったものだからしょうがなくUPしているとも考えられますね(TT;;

ヒロひろｈｉｒｏさんへ、こんばんわ〜。
＞小さい撮像素子なのに、解像感はむしろＤ１ｓＭＫ�Uを上回っている。
これは、プロ機としての絵作りの違いのような気がしますよ。
一度興味本位で、同じシーンをD2Xと1DsMKIIで撮った生画像を、自分が印刷用A4雑誌表紙用データにしてみたら?ってことをやってみましたが、解像力は1DsMKIIは決してD2Xには負けておらず、ちゃんと処理するとむしろ良いぐらい（まぁ400万画素違うので当たり前ですが）でしたよ。
D2X+ニコンの高解像度レンズの描写は正直びっくりしましたけど(^^//

書込番号：4446426

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>ちゃんと処理するとむしろ良いぐらい（まぁ400万画素違うので当たり前ですが）でしたよ。

そうですか。雑誌の記事を鵜呑みにしていました。(両方買うお金無いものですから)
やはり数字(画素数)に嘘はつけないと言うことですね。

書込番号：4446448

[ヒロひろｈｉｒｏ]

＞プロなら不良品は外に出さない、

プロだからこそ、紙面でバレない程度の画像を使うということも考えられますね(^^;)

書込番号：4446465

[203]

ヒロひろｈｉｒｏさん、こんばんは。

>雑誌で大した差は無いと書いている人が居るのは不思議でしょうがない。

これ分からんでもないですよ。
1600万画素機使ってると5DやD2xの1200万画素は特に驚くような解像度ではないですから。


>小さい撮像素子なのに、解像感はむしろＤ１ｓＭＫ�Uを上回っている。

1Ds系を比較で使う時デフォルトのシャープネスかかってない状態で比較するのやめてほしいです（笑）
しかも比較機種はデフォルトで充分にシャープネスかかってるし。
素材を素材のまま出さないでほしいです。
JPEGは素材じゃないですし。

書込番号：4446580

[Eosu30Dai]

ヒロひろｈｉｒｏさんへ
＞プロだからこそ、紙面でバレない・・・・・
ええ、十分考えられますね(^^;; ちゃんと紙面をみてみたら、ランプの所は三脚を使ってないとCapが付いていました。いくら最新のISだからって、手持ちで1/2秒はだいぶ無理がありますよね(^^;;

203さんへ
＞1600万画素機使ってると5DやD2xの1200万画素は特に驚く・・・・・
まぁ普通にA3見開175線のオフセット印刷（通常使用原寸で350dpiが必要ほんとはもうちょっと低くてもOKw）で使う事を考えると1600万画素は、銀塩スキャンだったらサイズ間違いScan撮り直しー！ってことになる解像度でしかないわけですからね(^^;;
＞1Ds系を比較で使う時デフォルトのシャープネスかかってない状態で・・・・
まぁ編集者がDTPでの処理を取材なんかすると、ここまでやるのかって驚く事が多いみたいですが、雑誌に載せるカメラ雑誌の編集者といえど理解してない訳ですからｗ
前のレスにも書きましたが、あくまで私見ですが、D2Xと1DsMKIIの絵作りの違いは、良い悪いは別としてA3見開き（1DsMKIIの解像度も足らない訳ですがｗ）以上の印刷物を対象として考えているかどうかの違いのように思います。全紙のポスターなどを出来るだけ高い解像度で印刷するとき、ピクセル補完させる事も考慮に入れるとシャープネスはかかっていない方が作業がし易いですので。
駄文・長文失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：4447009

[Eosu30Dai]

間違いがありましたので訂正させて頂きます
＞まぁ普通にA3見開＝Ｘ
まぁ普通にA4見開（A3）＝○
失礼いたしました。m(_ _)m

書込番号：4447138

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>1600万画素機使ってると5DやD2xの1200万画素は特に驚くような解像度ではないですから。

上から下を見下ろすとどれも似たようなものという意味ですか。

書込番号：4447495

[203]

ヒロひろｈｉｒｏさん、こんばんは。

人間って欲深い生き物でどんな高画質でも慣れてしまうと普通に感じてしまうという意味です。

書込番号：4447673