このページのスレッド一覧(全966スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 24 | 2007年3月12日 22:52 | |
| 4 | 19 | 2007年3月12日 00:01 | |
| 9 | 13 | 2007年3月10日 02:58 | |
| 13 | 12 | 2007年3月9日 09:15 | |
| 0 | 20 | 2007年3月2日 22:16 | |
| 1 | 16 | 2007年3月2日 17:45 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dユーザーの方にこれは使えるのではと思い紹介します。
PMA07のCAPAカメラネットで紹介されたゴミ取りソフトですが、今までPhotoshopでゴミ取りに苦労しておりましたが、私のAPS-Cよりも面積の広い5Dユーザーの方はより以上に神経を使い苦労しているのではないでしょうか。
Image Trendsの画像処理ソフト見て下さい。
私だけでしょうか エーッ! てな感じです。
http://capacamera.net/pma/index.php?page=1&id=35
これがあれば5D買ってもいいかな?
5点
ん〜、スゴイですねぇ。
ゴミを判別する技術って、全然想像付かないです。
頭イイ人がいるもんだな〜。(感心)
書込番号:6102131
0点
残念!
Free Trialあるので実験しようとしたら、私のいつも使っているMacにはありませんでした。
WinノートにDOWNLOADするしかないか〜!
ほんとにどんな仕組みでしょうかね・・・。
手前に黒く大ボケした物も画像そのままで消えないのでしょうか?
yasu1018さん 本当にワンタッチでゴミだけ消せれるようになればもっと気が楽になりますよね。
レンズ交換時にボディーマウント面を下にして〜なんて気を遣わないだけでもありがたい。風の強い日の土埃も安心出来ると良いですね。
しかし画面の何%まで可能なのか・・・センサーを埃だらけにして実験したりして。
書込番号:6102361
0点
夢のデアドルフさん、こんにちは。
これ、スゴイソフトですね〜!きちんと残したいものは
残って、ゴミだけ除去するなんてどういうアルゴリズムに
なっているんだろう...ゴミか否かを判別する基準が
分かりませんが、使い易そうなソフトですね。
書込番号:6102611
0点
いやはや、今までパーシャルカラー(特に夜明け空など)でお気に入りの写真の中には、涙を飲んで削除ボタンを押した画像がいくつあるやら・・・ 残しとけばよかった。(こんな時はデジタルを悔やむ→本当はデータの真の扱いを知らなかった)
しかし、本当に画像劣化なんかはどうなんでしょうね。 ソフトのアルゴリズムを知りたいですね。
とても参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:6102655
0点
実験しました!
残念ながら状況によりです。
先ほど10Dをバルブにして埃を付着させ、手前にシルエットの植木をボカして空にピントを合わせて撮影し、Winノートにダウンロードたセンサークリーンを実行してみました。
使い方は英語の読めない私でも簡単です。ホルダーにダウンロードし実行すると自動的にショートカット用がディスクトップに現れます。
1.Openをクリックし写真のホルダーを選択し1枚の写真を選びます。
2.後は強さとサイズを選ぶだけです。
・実験では空に写った埃をまずやってみました。青空と雲も消さないで埃だけ見事に消えました。
・今度は埃と同じ色の大きくボケた植木を試しましたが、だんだん薄く消えてしまいました。
・埃とは別に青空と雲をぐるぐるやっていると、雲に隣接している青空が明るくなってしまいました。
今回正しい使い方もわからないまま使用してみましたが、埃の部分だけ試すのがベストだという事ですね。
皆さんも試して見て下さい!
書込番号:6102663
4点
ゴミは黒く写る&ある程度ゴミの周囲にボケの範囲がある
(消えなかった鳥は輪郭がある程度ある)
という様な条件の元、処理しているような?
ソフトが安ければ空のゴミだけでも自動で消してくれれば
便利ではあると思いますけど...
書込番号:6102729
1点
追加です。
安心しました!
黄色いマーカーの所をONにするとなぞった場所が黄色くマーカーされています。修正やり直しをしたい所があればBrush TypeをRemove Touch Upに変更すると黄色くなぞられた所を消していくと元通りになりました。
しかしマジックですね?
書込番号:6102754
1点
ワンタッチでも可能なソフトも出るということなので、この技術を画像エンジンに組み込むことはできないのかなあ?
もちろんON/OFF可能で。
書込番号:6102760
1点
こんばんは、Image Trendsの報告を拝見いたしました。
確かにこのソフトなかなか良さそうですがゴミは同じ場所何枚も
写ります、やはり根本的にゴミの付かない技術が望ましいと思います。
書込番号:6103122
1点
titan2916さんに1票
使ってみてレイヤーの上を下の写真の色調に合わせて修正した色を載せているようなかんじですね。Photoshopではスタンプツールなどで修正しておりますが、消したい部分以外もスタンプすると消してしまうので神経を使います。それにくらべればこのソフトは楽です。
フィルムスキャンした時も通用するのでは?
フィルム面やガラスに付着したゴミもけっこう神経使いますよ。
書込番号:6103378
1点
私も試してみました。
使ってみて良いソフトですね。下記のような欠点もありますが実用上は問題ないと思われます。
濃い目のゴミはよく見ると薄い点として残る場合がありますが、それ以上なぞっても消えてくれません。
建物でゴミなどついてない明るめの部分をなぞると、一皮むけてより明るくなります。
書込番号:6103895
1点
北のまちさん
>・・・一皮むけてより明るくなります。
私のノートPCは液晶が劣化しているので細かな所は拡大しても良くわかりませんでしたが、言葉の表現として雲間を試したところ青空がより鮮やかにそのような感じでした。
ゴミ以外にも使えそうですね。
眉毛こすったら地肌はそのままで綺麗になくなっちゃうでしょうか!(ワハハ)
書込番号:6104523
0点
夢のデアドルフさん
5Dユーザーではありませんが凄いですね。
情報有り難うございました。
書込番号:6104688
0点
訂正します
>フィルムスキャンした時も通用するのでは?
製品をみると
Sensorkleen デジタルカメラ用
Dustkleen スキャナー用
とありました。デジタルカメラのはセンサーに付着したボケた埃で、スキャナー用はくっきりとした埃用のようです。
両方とも日本円で6,380円となっております。
あれば便利ですが、この値段高いか安いか そしてWinのみ・・・!
書込番号:6105503
0点
夢のデアドルフさん 、情報ありがとうございます。
5Dのほとんど唯一の大きな欠点はゴミが写りこみやすいことだと思っておりますので、
EOSインテグレイテッドクリーニングシステム非搭載の5Dユーザーには朗報ですね。
ところでこのソフト、EOSインテグレイテッドクリーニングシステムのダストデリート機能より有効なんでしょうか?
キヤノンのダストデリート機能もソフト的にホコリを消すようですがよく知らないもので・・・
ダストデリート機能はフォトショップのスタンプ機能のようなもので、
ホコリの下の模様まで残してくれるのはImage Trendsのソフトだけとか・・・
でも日本円で6,380円ですか・・・
普及するには少し高いかな?
書込番号:6105633
1点
o_gatakenさん こんにちは!
北のまちさん の表現どおり、上から塗り重ねるというよりも剥がす感じですね!
輪郭のはっきりしていない黒くぼやけた部分だけを剥がしているようで、
doo・dadさんのおっしゃった
>しかし、あの鳥がボケていたらどーなるんでしょう?
とありましたが、修正したら消えてしまうと思います。私のテスト撮影の木の葉の黒いボケを試しにやってみたら消えてしまいましたから。
2ヶ月後にはワンタッチでゴミを除去するソフトも登場予定とありましたが、消したくないボケまで消えてしまったら使えませんですよね。接写などで折角前ボケ入れたのに無くなってしまっては!
しかし、スタンプ機能よりも使いやすいのは事実でした。
書込番号:6105699
1点
夢のデアドルフさん、いろいろな角度からのテストお疲れ様でした。
試用していない人にも結構つたわったのではないかと思います。
今タイプしているパソコン上にはインストールしておりませんので試用に関するレポートはできませんが...
あったら便利なソフトだと思います。
書込番号:6105979
0点
夢のデアドルフさん 、度々御丁寧な解説ありがとうございます。
今は出先のノートパソコンなんで帰宅したら家のパソコンで試してみようと思います。
書込番号:6106151
0点
夢のデアドルフさん、いろいろなテスト報告有り難う御座いますm(__)m
>>しかし、あの鳥がボケていたらどーなるんでしょう?
>とありましたが、修正したら消えてしまうと思います。私のテスト撮影の木の葉の黒いボケを試しにやってみたら消えてしまいましたから。
あ〜 そォなんですかぁ やはりと言うか・・・
もう少し安価なら購入してもいいけど、6,380円だとちょっと考えちゃう(^^ゞ
ゴミさえ付かなければ無用のソフトなんですよね〜
書込番号:6107738
0点
doo・dadさん こんばんは!
範囲を狭めたり取る強さを調節したり出来ますよ。
ベストショットの大事な写真の肝心な場所に埃写っていたら安いかもしれませんね!
拡大してチマチマスタンプ修正するのは大変ですから。
ウッ! 顔の影うすく取れないかなこれで・・・ふと今思いつきました。
書込番号:6107844
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
αマウント使いのグレアムペンギンと言いますm(__)m
キャノン製品はpixus950i(プリンター)しか持ってません よって詳しくないのです
んで 本題 昨日九州地方のネット友人がデジ一デビューを果たしました。
コンデジから いっきに5Dとシグマ 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE と
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEを購入 円周魚眼と対角線魚眼 で接写を楽しむつもりだそうです
写真仲間が増えて喜んでいるのですが いらぬお世話をしてみようかと考えました
望遠系は興味ないみたいなので 広角・標準系の明るい単焦点レンズで
皆さんがおすすめするレンズをご教授くださいお願いします。
ただし 手に入りにくいものは除いて下さい(新品・中古を含む)
Aマウントなら 私の好みで彼にアドバイスできるんですけど
こちらさん方面は とんと無知なもんですみませんm(__)m
1点
5Dで広角、標準でおすすめ単焦点なら、EF35mmF1.4とかEF24mmF1.4ですね。
どちらか一本というなら私はEF35mmF1.4を買いますが、広角好きならEF24mmF1.4はほかにはないレンズですし面白いと思います。
書込番号:6098949
1点
>いっきに5Dとシグマ 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE と15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE
相当な変人ですね・・・TSレンズとかいいんじゃないですか?
でも、お店で触らせてもらった8mmのCIRCULAR FISHEYEは凄かった。
フルサイズを買ったら欲しいレンズです。
書込番号:6099000
1点
ニコカメさん、素直なレンズはダメじゃないの、
癖が有りすぎて使いにくい方がいいような(笑)
書込番号:6099141
0点
グレアムペンギンさん、こんばんは。
難しく考えなくてもマウントに関係なく昔から標準レンズと言えば50mmなんですからEF50/1.4が最も無難なんじゃないでしょうか?
50mmは使いようによっては広角としても望遠としても使えるってよく言いますし・・・
変わった方だとは思いますが当人には当人の考えがあるでしょうから、
人真似ではない独自の道を歩んでもらえばいいような気もしますが・・・
書込番号:6099166
0点
どうせなら、マウントキャップの真ん中に穴を開けて針穴写真機でも楽しんでみては?
書込番号:6099209
1点
皆さん情報ありがとぅございます
くろちゃネコさん 両方とも高額レンズですね
正道のおすすめかもですね
number(N)ineさん いつものα板では書き込みを楽しませてもらってます
選んだレンズ聞いて私もビックリしてます 変人って言われても仕方ない選択ですよね 苦笑
ニコカメさん やっぱ標準50oおすすめするのがぃぃですかぁ
これなら40万越えの夏ボーナス一括払いの友人にも勧めやすいっすね
ぼくちゃん.さん 癖がありすぎて私心配してます
ぜひ普通のレンズの良さも知って欲しくて〜(^^ゞ
o_gatakenさん ありがとうございます段々50oを勧めようって気になってきました
ソニータムロンコニカミノルタさん いやいや冗談でなくほんとに
友人をレンズ沼に引っ張り込んで・・・って願ってます^^
書込番号:6099223
0点
こんばんは
5Dにつけて、実際、個性的で面白かったのは
レンズベビー2.0ですね。
50mmの画角は5Dにぴったりです。
嗜好性と指向性が合うかどうかわかりませんが。(笑
lensbaby.jp HPより
http://lensbaby.jp/pages/gallery.php
書込番号:6099242
0点
baby2面白いですよ。3Gでもいいかな。
やめられません。(笑)
書込番号:6099318
0点
yasu1018さん 書き込みご教授ありがとうございます
写画楽さん それってぃぃ考えですね彼が気に入るかも
goodideaさん ベビーレンズにはまると戻ってこれるの?
普通の世界に・・・爆!
皆さんありがとうございます ここにカキコしてる間に
私が文章アップをメインにカキコしているOCN−CAFEの方に
本人から書き込みがありました↓
私も防湿庫注文しましたよー ひょっとして一緒のかな ・・・・後、、アングルファインダーCも買った、、 まだ届いてないけど で、後 欲しいのは100mmのマクロレンズとマクロリングライト・・・・ 私の友達のカメラ基地外が言ってた・・ カメラに懲りだすと地獄に落ちるって (笑)・・・・
・・・いらぬ心配みたいだったですm(__)m
書込番号:6099357
0点
標準〜広角系は24/1.4 35/1.4 50/1.8を使っています
その中でもお勧めは35/1.4ですね
数あるL玉の中でも抜群に解像感、ぼけ味、色乗りのバランスがよいです
50/1.8は価格を勘案するとすばらしいですが、価格を無視すると普通のレンズです、ただしMF操作性は非常に悪いですが
まあいずれにしても最初にレンズありきではなく「どんな作品を作るか」でレンズ選びはしたほうがよいとは思います
書込番号:6099603
0点
マウントアダプターかって、オールドレンズの世界に誘ってあげましょう。
M42タイプが玉数多いかな。
書込番号:6099628
0点
EOSの魅力はアダプターさえ手に入れれば、オールドレンズや、他社製のレンズが露出優先で使えるところです!
僕はハッセルブラッド用のツアイスレンズをお勧めします。マクロをこれでやったらきっと楽しいですよー。イメージサークルが大きいので、開放で撮っても周辺減光の心配なし(たぶん)。
私はこれにドップリはまっています。
書込番号:6099673
0点
おはよぅござぃます^^
昨夜 当人にこの板の存在を教えたところ
読みにきて、とても参考になったと喜んでました
三家K一さん 35oF1.4L調べてみました ハイレベルの
描写に定評あるレンズらしいっすね
私がキャノンユーザーだったら欲しくなるスペックです(^^ゞ
goodideaさん どぅでしょうか?いきなりそこまで突き進んで
いいものやら? なんせデジ一デビューしたての彼ですから。
Ikuruさん その考えも将来的にはぃぃですね
魚眼と言う マニアック?な世界に飛び込んだ彼にも
普通(言い方おかしいかも)の写真生活をと考えた私です
・・・が、あの後彼の書き込みに
「皆さんの助言とても参考になりましたよ ぐ〜〜ww さんきゅ♪です
中でも、、 ソニータムロンコニカミノルタさんの「どうせなら、
マウントキャップの真ん中に穴を開けて針穴写真でも楽しんでみては?」
発言には、、、うぅ〜〜ん、、、 と、唸ってしまった。。(笑)
レンズキャップ注文しとこ(爆)」
・・・ってありました。どうやらユニークな道を突き進む様です
発想が 私の考えより2歩も3歩も飛んでま〜す!! 苦笑
皆さん ありがとうございました重ねて御礼言わせてもらいますm(__)m
書込番号:6100733
0点
グレアムペンギンさん、、楽しいスレをありがとうございます。 昨日中にお礼したかったのですが、、
沢山のためになる意見、情報ほんとに参考になりました。 皆さんありがとうございます♪
今は魚眼に夢中です、、 十数年来の夢でしたから・・魚眼が(笑) 今思えば、、5Dが発売された日から魚眼くっ付けて遊びたい度が増幅されたのです。。 日増しに強まる思いをとうとう現実にー ・・してしまった(笑)
相当な変人・・ 確かにその通り。しっかり自覚はしてますw
マウントキャップの真ん中に穴開けてピンホールカメラ・・ 冗談抜きでやってしまいそうな私です。。
レンズベビー2.0・・ ぉぉー こんなレンズがあったとは 初耳初見ー 今しがた見てまいりました。 興味津々ですー
マウントアダプター・・ おぉー そんなのもありですか、、 形見分けで貰ったF1と35mm 50mm 200mmのレンズもこれで生き返る? あ、、カビ生えちゃってるんだった・・ やばい(笑)
・・・・・と、、 35mm 50mmなどのレンズにも興味湧いてきちゃいました。 やっぱし カメラははまると地獄に落ちる との友人の言葉は本当だったようですね、 でも、、歩き出したんだし、 とことん行きます。楽しみつつ 〜♪
皆さん ありがとう
書込番号:6103691
0点
グレアムペンギンさんのご友人がuonomefanさんですね?
こんばんは〜
>35mm 50mm 200mmのレンズ
FDマウントですな。つかえますよ。
http://www.camecame.com/camera/d30/fd/
ちょっと高いのが難点ですねー。
書込番号:6103742
0点
yasu1018さん、、 私、uonomefanはOCNのCAFEでグレアムペンギンさんと知り合い二年近く?になります。 レンズのことを色々教えてもらったり情報を戴いたりしてます。グレアムペンギンさんと私の仕事仲間の亀基地友(カメラ基地外の友達を略して・・(笑))の影響がなかったら5Dと魚眼二本同時購入なんてあり得なかったことでしょう。
FD-EOS adapter・・・ これで三つのレンズが使えるなら安い物ですね、、
goodideaさんお勧めのも見てきました。。 買うことになるかもですが、、 レンズのクリーニングもしたいし、、
マジで今、地獄の1丁目にさしかかろうとしてるような気が・・・・ んーー、、 当分はおとなしくシグマの8mmと15mmで遊びます 情報ありがとうございました
書込番号:6104502
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
*フルサイズといっても、APCとどちらが良いとかいう為の書き込みではありません。
ソニーの新機種はフルサイズなんでしょうかねえ?
だとしたらキャノンもそれに合わせて・・・。
http://gizmodo.com/gadgets/digital-cameras/pma-07-breaking-sony-alpha-flagship-first-pics-242663.php
1点
手ブレ補正でAPS-Cよりも遙かに大きなセンサーを動かすのは、ちょっと無理があります。
何れにしろ、今年出るのは、となりにちょとだけ写っている、上級アマチュア向けの機種とのことです。
書込番号:6092298
1点
>ソニーの新機種はフルサイズなんでしょうかねえ?
だとしたらキャノンもそれに合わせて・・・。
5Dの後継を課題に期待することはいかがなものかと思いますが、どうでしょうか。1Ds Mark IIIを抜かすことは無いでしょう。
書込番号:6092321
1点
十割蕎麦さん曰く:
> 手ブレ補正でAPS-Cよりも遙かに大きなセンサーを動かすのは、
> ちょっと無理があります。
手ブレ補正で直径17.22mm以上のレンズ群を動かすのは、ちょっと無理があります。
よって、キヤノンは焦点距離123.4mm以上のレンズでは IS 方式のスタビライザーは絶対作れないでしょう。
あれっ?
書込番号:6092395
1点
キヤノンの場合は手ぶれ補正よりも、1DVで圧倒的な高感度性能を見せつけそうですから、そちらにアドバンテージがありますね。
この技術は当然普及機まで採用されるでしょうから、いまさらボディ内手ぶれ補正はやらなくても良いでしょう。
書込番号:6092460
0点
>ソニーの新機種
内容は知りませんが、あのメカメカしいデザインを見ると好みが分かれそうですね。
手ぶれ補正を入れそうですから、フルサイズは予想しにくく、画素数とか画質よりも連写性能や防塵防滴などプロ的要素を取り入れてくるでしょう。
その前にα望遠レンズ群のAF性能(超音波モーター採用)を何とかしなければならないと思いますが。
書込番号:6092473
0点
新型センサーはAPS-CのCMOSでしょう。多分1,000万画素秒5コマ。
D2Xのセンサーよりも価格を抑えて、ペンタックスはこれを採用してK10Dの上位機種、ニコンはD200sかな?
書込番号:6092482
1点
>CMOS
CMOS嫌いのバチスカーフ君再来を願う(爆)
書込番号:6092497
0点
バチッと出てきたりして(w
SONYはCMOSに力を入れると言ってたので、その流れだと思います。
ライブビューが付くと面白いです。
書込番号:6092509
1点
こんにちわ〜。
魅力的なカメラ/レンズが他社からドンドン出てくると、キャノンも刺激になってイイですよね〜。
ソニーには画像センサーでも頑張って欲しいな〜。
カメラとしては、当面の相手はニコンなのでしょうけど...
書込番号:6092697
1点
Planar 1.4/85 の絞りが絞り込まれてます、絞りリングもみえないし、これは・・・?
何か、モックアップっぽく見えるのは私だけでしょうか。
書込番号:6093108
1点
モックアップですよ。プロ用の発売は来年。しかし、よく見るとプロ機の方は
ペンタ部がストロボ内蔵していないのに前に出すぎています。プリズムが大きいと言うよりは、
何か別の物(例えばEVF)が内蔵されているように見えます。
書込番号:6093494
1点
ごろにゃん2005さん はじめまして!
残念ながら5Dの後継機出ていないようですね。
Sonyのフラッグシップいよいよ顔を出してきました。
24〜70f2.8投入でいよいよフルサイズの臭いが・・・!
CAPAカメラネットの動画速報見ているとPMA自分も行きたくなりました。
PENTAXのセミデジみると現行のK10Dセンサーの3倍あり、3000万画素はあるようですが、これをみるとPENTAXも楽にフルサイズ投入できそうな感じです。
このセンサーを35mmフルサイズに使われると1Ds完全にノックアウトの予感がします。
シグマの200〜500mmf2.8強烈ですね。一瞬欲しいと思いましたが、10数キロあると聞いて気持ちがしぼんでしまいました。
120〜300mmf2.8前々から気になってはいましたが、ボディー・レンズともCANONも油断できませんね!
書込番号:6095940
0点
「ソニータムロンコニカミノルタさん」のお名前じゃありませんが、ソニーの引き継いだ資産と彼ら自身の資産はカメラ事業に力を入れる気になれば相当なものだと思っています。
また私自身も彼らが引き継いだ、カールツアイスレンズの魅力には非常に惹かれています。
それだけに彼らが普及価格帯に5Dに匹敵するフルサイズを投入してくれれば、テクノロジーも実売価格もマーケットの拡大と競争原理によってさらに加速するんじゃないのかなあなんて期待しています。
この5Dも後継機が多くの人に期待されていながらも、他社がフルサイズを出してない以上、ある意味”のんびり”と現行状態ですしね。
もちろん5Dに不満があるわけではありませんが、発展途上のデジカメに関しては技術の進歩が早いだけに、パソコンと同じで現行機だけをみれば満足できるが、次期バージョンが出て初めて旧型のデメリットに気付くということも多いと思うのです。
そういう意味で、フルでは手ぶれ補正内臓は無理だとか、フルかAPCかなんていうことよりも、この技術革新の連続のデジカメの発展速度を落とさないように、キャノン以外のメーカーでもとりあえずはフルという選択肢を出した上で競走しあって欲しいのです。
名勝負には名ライバルありといいますからね。(笑)
まあ要は今回のソニーの思わせぶりな行動で、カメラ好きが単純にデジタル過渡期を楽しむネタがまた増えそうだなという感じです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5788.html?ref=rss
書込番号:6096040
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
へ〜、楽しみですね〜。
結構機能強化してるみたいなので、ウレシイです。
動作が軽くなってるとイイんですけど、それはムリかな〜。
書込番号:6089162
1点
十割蕎麦さん、情報ありがとうございます。
DPPに今一番搭載して欲しい機能は、傾き修正が出来るトリミングツールなんですが・・・今回も付かないんだろうなぁ〜(TT;; 駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:6089250
1点
Eosu30Daiさん こんにちは。
十割蕎麦さんの情報も楽しみですが、傾き補正ならばSILKYPIXは如何ですか? デジタルシフト、傾き補正が自在です。グリグリ動いて楽しいですよ。(笑)
周辺光量や歪曲も簡単に補正してくれます。ノイズ除去機能も優秀です。ホントにお便利なソフトです。16,000円の価値は充分あると思いますよ〜。
蛇足ですがRAW現像ソフトでーす。JPEGでも出来るようになったようですが、RAWほど調整幅は無いようです。
書込番号:6089670
1点
CANYONさんへ
情報ありがとうございます〜m(_ _)m
SILKYPIXなら存じてますよ〜(^^;; デモ版もDLして試用した事もあります。どうも肌に合わないんですよねぇ〜(^^;;
DPPはMacで使うとショートカットが非常に便利でOKIRAKUに大量現像が出来るので、私の毎日の写真はそのお陰で成り立っています(^^;;;
もちろんPhotoshop使っているので、傾き修正だけの為にSILKYPIX導入するのはどうも・・・それならPSCS3を買いたいと思っています。
DPPも後は傾き修正さえ入れば、言う事ないんですが・・・Pro用のScanソフトならば当たり前に付いてる機能なんですけどね(^^;;; グリグリ回す(PSもこの方式ですが(><;;)よりも、始点と終点を選んで直線を引いて修正するとかの方が正確に出来て便利ですしね。
横スレ駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:6089719
1点
Eosu30Daiさん、CANYONさん、こんにちは
私もシルキーピックスを愛用しております。
ウィンドウズではダウンロード版を購入しましたが、
マック用はあえてパッケージ版(CD版)を購入しました。
市川ソフトラボラトリーから購入するとパッケージ版は20,000円ですが、マップカメラで買うと17800円になり、ダウンロード版との差額1800円で取扱説明書が着くのでこちらも選択肢かと思います。
http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4947055910112&class=01
>十割蕎麦さんの情報も楽しみですが、傾き補正ならばSILKYPIXは如何ですか? デジタルシフト、傾き補正が自在です。グリグリ動いて楽しいですよ。(笑)
仰るように、広角で画面の端にあり傾いているタワーなどをグリグリ立てられて面白いですね!・・・やりすぎは禁物ですが。
書込番号:6089732
1点
Eosu30Daiさん
シルキーは試されてかつしっくり合わないのですね。時間差タッチの差でEosu30Daiさんの投稿を読む前に↑を投稿してしまいました。大変失礼いたしましたm(_ _)m
昨日でしたら「いいえ」の投稿でしたね(^^;・・・・
書込番号:6089749
1点
NFLさんへ
>昨日でしたら「いいえ」の投稿・・・
いえいえとんでもないですよ、貴重な情報ありがとうございますm(_ _)m
正直言うと前から気にはなっているのですが・・・仕事じゃないので趣味の写真はOKIRAKUが信条なもので(^^;;
逆にお聞きしたいですが、SILKYPIXを使えば私の写真が劇的に良いものになると思いますか? そこがどうも自分で納得出来ない理由なんですよねぇ〜(^^;;; ではではm(_ _)m
書込番号:6089808
0点
Eosu30Daiさん、
>いえいえとんでもないですよ、貴重な情報ありがとうございますm(_ _)m
お言葉ありがとうございます。そう言って頂けると救われます。
>正直言うと前から気にはなっているのですが・・・仕事じゃないので趣味の写真はOKIRAKUが信条なもので(^^;;
>逆にお聞きしたいですが、SILKYPIXを使えば私の写真が劇的に良いものになると思いますか? そこがどうも自分で納得出来ない理由なんですよねぇ〜
私はEosu30Daiさん以上に極楽トンボのように乱射してシルキーで子供の塗り絵みたいなハデハデ画像に現像して喜んでいるものなのであまり大それたことは言えませんが、
シルキー対DPPについては最近各雑誌で比較しておりますよね。今その雑誌が手元にないのでうろ覚えですが
・DPPはノイズが多い(私自身はあまりわかりませんが)
・シルキーの方がノイズが少ない、ダイナミックレンジも広げられる(かなりうろ覚え)
・シルキーの方がホワイトバランスの選択肢が多い
・カラーでフィルム調の彩色ができる(DPPのピクチャースタイルに相当する「テイスト」もある)
というような特徴があったのではないかと記憶しております。ただ、私自身はシルキーの方がDPPより劇的に良くなるかどうかは判断できませんが、シルキーの方が好みのソフトです。ご承知のようにかなり重いソフトなので私はMacBookPro2.33GHzを購入してシルキーがさくさく動くようにしました。
Eosu30Daiさん、結論がないとりとめのないご返信で恐縮です。
書込番号:6089993
1点
NFLさんへ
引き続き情報ありがとうございます〜m(_ _)m
>シルキー対DPPについては最近各雑誌で・・・
確か最終的に解像力が一番高いのはDPPだったような(^^;;
まぁ雑誌広告がメイン媒体の私にとっては、雑誌の記事は鵜呑みにしない主義ですが(^^;;;
>ご承知のようにかなり重いソフトなので・・・
会社のマックはPowerMacG5 2Gx2 メモリー2.5GB
家の自作PCはVISTA64 Athlon64X2 4400+ メモリー3GBなんで性能的には問題ないと思いますが・・・(^^;;
RAW入稿を受け付けるようなデザイナーだとSILKYPIXも導入しているみたいですが、最終的にはやっぱりPhotoshopみたいです・・・まぁ当たり前なんですが(^^;;
でもみんなが認めるソフトですから、お金に余裕が出来たら試してみますねぇ〜 ありがとうございましたぁ〜 ではではm(_ _)m
書込番号:6090773
2点
SILKYPIX 対 DPP
現像アルゴリズムがかなり違うので好みの問題になってしまいますが、私的見解ではDPPの解像度の高さは色よりも輝度に振っています。
人間の眼は輝度情報に引っぱられますので、それで解像度が高く見えると思うのですが、その分DPPは色情報が散漫に見えます。
あと、仕上げ云々というよりもDPPは内部のアルゴリズムがブラックボックスで、私のような理屈人間には使っていても面白くありません。
デフォルトの画質も、特に素人が始めて使うような場合、色飽和度が高くDレンジが狭く紅葉の色が飛びやすいです。
SILKYPIXの方は、ベータ版公開の時から開発者を交えたBSSが公開されていたこともあり、現像アルゴリズムがかなり明確です。
そんなわけで、自分の思い通りに現像できるSILKYPIX3.0を使っています。
書込番号:6091938
1点
私もシルキーを併用しています。もやもやっとした風景をスッキリさせたい様な場合、
DPPの方がやりやすかったり、赤色はシルキーが好みだったり、適当に使い分けています。
書込番号:6092522
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
fredmiranda.comの掲示板より
キヤノンの新フルサイズセンサーの噂が投稿。
・6.4 x 6.4ピッチ、2180万画素、1.25倍クロップ対応、秒間5コマ/秒間8コマ(クロップ)、ISO 6400、1Ds Mark III用?
・7.2 x 7.2ピッチ、1670万画素、新マイクロレンズ、3D/5D Mark II用?
http://dslcamera.ptzn.com/article/1809/eossns-rmr-fdmr
又噂にすぎませんがPMAにまた発表があるといいですね。
NikonもD3発表あるか!
競合してくれないと値段が〜?00000円
0点
英語なんで読んでませんが(笑)
クロップで秒間8コマだと1DMK3の立場がちょっと微妙になりますね。
でもCANONユーザーとしては、先にNIKONのD3をフルサイズで先に発表して欲しい。しかも安く。
書込番号:6059548
0点
中判に代わるには高画素化必須ですし、メモリ等のコストがここのところ急に安くなっていますので問題ありません。
当然予想される範囲内のスペックと思います。
1DmkVの出来を見て、狭画素ピッチによるS/N劣化の心配はまったく無くなりました。
高感度耐性はかえって今よりも良くなる可能性が高いと思っています。
5D後継機は、早くて今年秋だと思いますが、期待が高まりますね。
書込番号:6059554
0点
画素数と画素ピッチの関係図が分りやすいかも。
http://presscorr.com/dslr/sensors.gif
http://presscorr.com/dslr/dslr.gif
書込番号:6059577
0点
写真日和さん
ロードマップ(もどき?)にはやはり×1.6Pro機はないのですね。
1DMK3の発表により、APS-Cでのプロ機はもう無いなと確信はしましたが…
書込番号:6059603
0点
>1DMK3の発表により、APS-Cでのプロ機はもう無いなと確信はしましたが…
報道やスポーツのプロは、今やフルサイズは必要としません。
現場を見れば、プロカメラマン当人に聞けばわかります。
逆に、ネイチャー系、スタジオ系、ハイアマはフルサイズ必須に近いでしょう。
書込番号:6059627
0点
ちょっと読み違えました。
1DmkVはAPS-Hでしたね(^_^;)
書込番号:6059643
0点
いっそのこと、1Dsは廃止して中判を作ってほしいデス。ネイチャー系やスタジオ系はフルサイズでも満足しないと思います。645判でもいいのですが、6×4で4千万画素なんてーのはどーでしょうか。
それと、Kiss等も廃止してAPS−C専用のマウントで新シリーズを展開してほしいデス。EFマウントは口径がでかすぎるので、今よりコンパクトな設計は困難ですし、デザインも不細工になってしまいます。レンズも今よりスリム化できるでしょう。現在日本では販売されていないオリのE400が5日に発表されれば、Kissでは勝てないかも・・・。
無理ですかね〜。
書込番号:6060229
0点
MK3で搭載されたsRAWモードですが、画素数が4分の1になるようですね。ということは今度の1DsMK3が2400万画素ならsRAWモードでちょうど600万画素になりますのでA4サイズにはちょうどいい感じになるのではないでしょうか。sRAWモード時には前後左右の画素の相関によるノイズリダクションを用いてISO12800や25600での撮影も可能なんてことになったら面白そうだなあ...
書込番号:6060353
0点
なぬ!7DがAPS-H?で出るの?1DVのセンサーだよね。
書込番号:6060357
0点
dai_731さん
>クロップで秒間8コマだと1DMK3の立場がちょっと微妙になりますね。
私もそう思います。
1DMKVがスポーツなどをおもに撮影する機種であるならば1DsMkVは考えられないと思いますね。
中級機種であったとしても
ソニータムロンコニカミノルタさんの言われるように
>報道やスポーツのプロは、今やフルサイズは必要としません。
1DMKVの廉価版D2Xsタイプ置くかどうか・・・?
>ロードマップ(もどき?)にはやはり×1.6Pro機はないのですね。
プロ機・・・? 私の知っているフリー職業カメラマンさん達、スポーツ系いないせいか20Dや30Dで飯食っています。あとD200が多いかな。中級機種でも立派なプロ機ですよ。
書込番号:6060362
0点
XX-SEVENさん。今晩は。
1Ds系が廃止なることは無いでしょう。貴方が言っていることは所詮貴方のエゴイズム的憶測でしかありません。
それから5D後継は1Ds Mark IIIが出なければ話が始まらないレベルだと思います。今の現状5D後継の話は早すぎると思います。
書込番号:6060602
0点
新しい1Ds系さんのいうとーりだわ
5Dの後継機はまず1Ds系の後継機が出てからの話ですよね
その前に5Dの廉価版が出るかもと期待してる方が多いのではないでしょうか…
書込番号:6060926
0点
1Ds系とKiss系を廃止せよ、とはキヤノンを否定するに等しいことでは?
書込番号:6061137
0点
非常に現実的なスペックですね。1Ds2の次は2,200万画素だろうという話は、実際にキャノンUSAの
関係者から出ています。
書込番号:6062312
0点
XX-SEVENさんは中判カメラを持ったことが無いのでは?
そもそも35mm判(フルサイズ)は機動力重視で出来たカメラ。別名ライカ判はオスカーバルナックが作ったカメラです。この時代の大型カメラを不満に思い、ムービーカメラの35mmフィルムを切って作ったカメラだったと思いますが・・・!
フイルム面積が大きくなることによってボディーも大型化し、そのフィルム面をカバーさせるためにイメージサークルを広くさせてレンズが大型化します。APS-Cはその逆ですね。
>EFマウントは口径がでかすぎるので・・・
たしかCANONさんはFDマウントからEOSマウントにする時にあえて大きくしたんですよね? 無理なくレンズが作れるようにだったか、大口径のレンズが作りやすいかだったか。Nikonは古くからのユーザーを大事にして苦しんでいるのではなかったでしょうか。
XX-SEVENさん ハッセルのH3D(3900万画素)は400万円しています。その機種を考えて1DMK3の機能プラス(例えばゴミ取り機能だけでも)するだけでもすごい値段になりますよ。生産ラインをボディーレンズ共に新しく作らなければならないでしょうからね。自社だけでは無理な事でしょう。又、マミヤが130万円・・・ペンタックスは幾らで発表するでしょうかね。
書込番号:6062507
0点
ノースライトイメージングの27日付けにも出ていました。
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html
2月18日付けの投稿は1D Mark IIIズバリですね。
書込番号:6062551
0点
そういえば、ニコンはD2Xsのファームアップで新機能追加とか(これは海外で公式発表有り)。
書込番号:6064993
0点
結局D3は無いようです。この方は毎回ニコンに関する非常に確度の高い情報を流します。D2Xsの発表とか
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=22252715&changemode=1
書込番号:6065040
0点
否定ではなく、より上を目指してほしいという希望です。
ペンタックスの645デジタルがどのような価格で出てきて、どのような評価を受けるかわかりませんが、35ミリフルサイズよりも画質で有利なことには間違いないでしょう。レンズは大きくなりますが、解像力を抑えた設計ができ、そのかわりコントラストに重点が置けるので、空気感のある描写が期待できるのです。画素数が増えてもレンズの設計自体に違いがあるので、EFレンズでは中判を越えることは不可能です。EFレンズにコントラスト重視のレンズを加えたら可能かもしれませんが、それよりもセンサーの面積を増やしたほうが将来的にも有利だと思います。
5日にオリンパスがフォーサーズの本領発揮ともいわれるコンパクトなデジイチを発表するようですが、ボディもレンズもコンパクトです。初めてデジイチを買う若い人たちはどちらを選ぶでしょうか?小さければいいというものではないので、APS-C専用のマウントで新しいシリーズを作れば十分対抗できるのではないかと思っています。1年、2年先のことだけを考えるのではなく、10年、20年先のことを見考え若者のハートをとらえることは、ずっとキヤノンがトップでいるためにも必要なことだと思います。
書込番号:6065473
0点
十割蕎麦さん こんばんは!
>非常に現実的なスペックですね。1Ds2の次は2,200万画素だろうという話は・・・
3月に発表という話が出ていますね?
発売は後でも良いから何機種も発表して欲しいですね。予算の計画もあるから。買ってから後に発表された方が良かった〜にならないためにも。(皆さんはそんなことないか)
XX-SEVENさん 何となく話がわかりますが、セミ判とAPS-C判で35mm判は中途半端?てな感じでしょうか。
手持ちで構えるには中判150mm(35mm判80mm相当)あたりが限界でしょうね。私のAPS-Cの最大の悩みは目の衰えもありますがマニュアルでピントが合わせにくい事です。マグニファイアー使わずにもっと画像デカクならないですかね。ファインダースクリーンにも問題があるかもしれませんね。(ピントの山)
APS-CのCCDを単純に4つ並べて4000万画素にならないのですか・・・・・なんて書くと誰かさんの登場になりそうですが・・・お願いします。
PHASE ONE社値上げしたみたいですね。500万円(3900万画素)
この価格の下の方にPower Phase FX見て下さい。以前からありますが4×5のカットフィルムと同じように差し込み式・・・なんとですよ 13,230万画素です。
http://www.phaseone-japan.co.jp/pdf/070122phaseonepricelist.pdf
書込番号:6067036
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
1990年以来、長い間活躍してくた銀塩EOS10もついに現役引退を迎えました。シャッター幕の交換修理が途中一度あったきりで、私にとっては愛機でした。が、ついに5Dを購入。
当初は30Dの予定でしたが、どうせ買うなら・・と思い直し、急遽変更。で、大正解。
「おっ!こりゃあ〜凄い!」の一言です。
良い買い物をさせていただきました。掲示板の皆さんとキャノンさんに感謝です。
私の5D購入決定要因も、「撮りたいときが、買い時」でした。
今は、レンズに対しての気持ちをどう整理していけばよいのかが悩みの種です。
PS
ストラップはAE−1時代から使っている「キャノン スポーツ」のアルファベットロゴが入っている幅広頑丈赤ストラップの年代物です。丈夫ですね、同じものを使用されている方いらっしゃいますか?
0点
こんにちは、おめでとうございます。
銀塩35mm判からの移行でしたら5Dはとても円滑でしょうね。
ファインダー像の大きさはもちろんですが、
APS-Cの換算、EF-Sの選択と将来の活用の途などを考えなくて済みます。
(APS-Cのよさは別途あるとは思いますが)
私は、CONTAXの一眼レフの置き換えが導入目的の一つでしたが、
5D導入後、それは使わなくなりました。
書込番号:6061994
0点
こんにちは。 購入おめでとうございます。
>「キャノン スポーツ」のアルファベットロゴが入っている幅広頑丈赤ストラップの年代物です。
私コレは持っていませんが、年代モノとは言っても何だか羨ましいかも?
書込番号:6062008
0点
やはり フルサイズのいいっとこは
ファインダーでしょうねえ^0^
APS-Cデジで 大きなファインダー設計は不可能なのでしょうか?
書込番号:6062028
0点
>APS-Cデジで 大きなファインダー設計は不可能なのでしょうか?
ニコンのD2Xsのファインダーがすこぶる見易いです。
私が見比べた限りでは、5Dはもちろん、1Dよりも見や易く(まぁ同等かも)感じました。
ですから、一概に撮像素子の大きさだけでは決まらない様に思います。
書込番号:6062180
0点
すっかりニコンからキャノンに乗り換えた自分ですが、未だにカメラとしての造りはやっぱりニコンっていいなあと素直に思えますね。
私の使っている5Dや20Dだと、友人が持っているD100と比べてもカメラとしての質感やファインダーはやっぱり負けてるなあと感じます。
書込番号:6062229
0点
ROLEチカさん
ありがとうございます。
なんせ 田舎者で5Dすら実際に見れてません。
すごいこと 聞いちゃいました。
書込番号:6062230
0点
智希のお父さんさん こんにちは。
5D購入おめでとうございます。
f2.8L ISやf4L ISシリーズがご注文をお待ちしていると思います。お持ちのレンズを抜いて端からご用命下さい。
重いので腕力も付きます。
5Dライフご堪能下さい。
>APS-Cデジで 大きなファインダー設計は不可能なのでしょうか
大きくするにはペンタプリズムと接眼部の間にレンズ入れれば良いだけだと思うので、出来るでしょうがニコンのペンタ部の様にゴツクなるでしょうね。
私は今の5D、30Dでいいです。とりあえず。
書込番号:6062261
0点
最近久しぶりにD200の画像などを見たのですが、やはりAPS-C特有のボンヤリ画質の域は出ません。
5Dの魅力はなんと言ってもフルサイズならではの鮮明な画質に尽きます。
書込番号:6062368
1点
智希のお父さんさん、ご購入おめでとうございます!(^o^)!
>レンズに対しての気持ちをどう整理していけばよいのか・・・
今まで銀塩をお使いならば、逆にあまり悩む必要はないのでは? なんて思います。 5Dの良い所はやっぱり画質と、銀塩で使用していたレンズをほぼそのままの性能で使える事だと思いますよ〜!
銀塩で大人気だった3万円程で買えるTAMON28-300だって細かい事を言わなければ、十分な画質で使えますね〜(^^//←2年半で20本以上レンズ買ったおまえが言うなと言われそうですが(^^;;;;
↓5D+TAMRON28-300での作例
http://eosu30dai.exblog.jp/i20
宜しければ私のブログに5Dと色々なレンズで撮った作例がありますので、ご参考になれば幸いです。駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m
書込番号:6062379
0点
皆様の暖かいお言葉が身にしみます。
この短い時間の間にたくさんの返信、ありがとうございました。
現在のレンズは、EOS10で使用していた
35-135ミリ
75-300ミリ
です。ただ、こちらのレンズも屋外での撮影は十分すぎるくらいですね。ISO感度も好きなように変えられますし。
今回、5D購入にあたり、知り合いからから
EF24-105mm F4L IS USM を勧められ入荷待ちです。
で、EF50mm F1.8 IIもお店にあったら購入してしまいそうですが、、、
またいろいろとご教授下さい。
書込番号:6062540
0点
おめでとうございます。
5Dは,最高ですよ〜。ホント完成度の高いカメラですね。
書込番号:6062595
0点
ご購入おめでとうございます。
ん〜確かに銀塩からの乗り換えには5Dの方が絶対に良いですよ、正解です。
書込番号:6062791
0点
倍率といい、実際に見た感じといい、ファインダーに関しては5Dや1DsのほうがD2Xよりだいぶ大きいのは確かです。でも見易さでいうと、確かにD2Xってみやすく感じますね(^_^;)←(ごちゃごちゃしたスクリーンだけは嫌いですが)
大きさそのものは素子の大きさによるところが大きいと思います。
書込番号:6063347
0点
私はAPS-Cの画角とファインダーに馴染まず5D発売日に買いました。銀塩歴が長いのでフルサイズを使うと撮影の感覚が落ち着きますね。
私のEOS10はシャッターは元気ですが液晶が表示しなくなり引退しました。多機能で何でも使える優秀なカメラでした。
書込番号:6063826
0点
私、Kiss-D Xを買った後、暫くして30Dを友人に譲りました。その友人に先日会ったら、なんと5Dを買ったそうです。
その友人は初心者ですが、「ファインダーが大きくて気持ちいい」が理由とか。
書込番号:6065113
0点
そうですね。ファインダーに関しては違和感はありませんね。
しかし、写りは良いですね。早く5Dを購入すれば良かったと少し後悔しています。
私は、RAW画像で撮影して、デジタルフォトプロフェショナルで現像して気に入ったものだけを残しています。
今のペースであれば、HDDもすぐ増設しなくてすみそうです。
書込番号:6066122
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)










