EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 5Dへの深い思い

[風流士]

雲の流れのように

デジタルカメラを EOS 5Dに持ち替えて、これほどわくわく楽しませてもらったカメラは他にありません。
現状のＰＣとこんなにマッチした1,280万画素の高画質なカメラはもう出ないような気がします。

高画素数に走る風潮には本当に戸惑いますね。
Ｌレンズとのマッチングも良く最高の画質を保証します。すばらしいカメラです。
数ある名機中の名機とはこのカメラ5Dに与えられる称号です。
みなさん末永く活用しましょうよ。大事に長持ちさせましょうよ。
流れる雲の姿のように、もう手に入らない歴史かも知れないので！。

後継機は次世代の遺伝子を獲得した機種だとよいですね、高画素数のために感動がコケない事をねがいます。

書込番号：8386677

[て っ ち ゃ ん]

　
「狭〜いコミュニティー」という言葉が妥当と感じられるのは
素晴らしいことだと思います。

実際には広く全国、あるいは北欧あたりまで、馴染みの方がおられます。

思い返すと、Canon EOS 5Dの性能というのは
製品だけで成り立っていたのではなく
この価格.comさんの5D板に集い、温かく教えてくださる
先輩のみなさんも加わって成り立っていたと思います。

「Canon対自分」という関係だけですと
曖昧模糊にわからないことが積み上がり
5Dは防湿庫行きだった可能性があります。

特に
ソニータムロンコニカミノルタさん、203さん、kuma_san_A1 さん
はじめ科学的論拠とともに疑問に答えてくださった方々あればこそです。
分からないまま、ああでもないこうでもないと3年間言い続けていても
5Dは防湿庫行きだったと思います。

僕らは、幸運なことに名機を手にすることができた。
人生において、こういうことは希だと思います。
なぜ名機かといえば、その良さを堪能できるだけの
超一流の“使いこなし”も手に入れられたからです。
「狭〜いコミュニティー」のみなさんのお陰です。

書込番号：8388393

[take44com]

て っ ち ゃ んさん

　そうなんです。
　たまたまこの「狭〜いコミュニティー」を見てしまったのが始まりです。
　ここの皆さんと交流を持つ事が１年前には考えられなかったです。

書込番号：8388440

[安安]

私はアメリカからこの版に参加してました。
なんて偏った狭いコミュニティーだろうと思ってました（笑）

書込番号：8388449

[雷鳴 by AE93]

デジ（Digi）さん

>スレ主やレスする人が、カメラの評価に精通しているかどうかは無関係です。

これはあなたも含めて、ということですよね?
高確率で「憶測と自己都合の先入観」で書いてらっしゃいますからね。

書込番号：8388610

[Canonかも？]

て っ ち ゃ んさん　

絶対的教祖を突かれて黙ってられなくなりましたか？（爆）

地域とか人種とか性別とか年齢とかじゃなくてね、、

ん、、、アナタの説明文で十分狭さが伝わるけど！（爆）

ん？ようするに「狭〜いコミュニティー」で同意してるの！？（爆）

書込番号：8388617

[しぼりたて純米生原酒]

> このカメラの発売後間もない評価は、
> ・遅く鈍臭いカメラ
> ・掛かっているコストの大半はCMOSで、その他は普及機と同じ

私も２年前に購入しましたが、やはり『チープな作り』という言葉をさんざん聞かされててきました。　でもいまもってボディーの作りのどこがチープなのか理解できません。当時としては防塵・防滴でないことが致命的であったとは思いませんし。ひどいのには、強く握るとへっこんでしまうようなネガキャンもありました。　でもいいカメラですよ。シャッター音は私の好みではありませんが、画質はいいです。これは相対的な画質評価でなく、絶対評価です。従ってもっと高画質の5DMK2がでても、5Dの画質が悪くなるものではありません。

よく評論家の中では、発表当時は、これ最高っと手放しで褒め称え、改良版が出ると、実は旧機種はこんな点が不満だったが、改良されたのはすばらしいと、実に無責任な発言が多いです。でもこの5Dは確かに5DMK2には負けるでしょうが、吐き出される絵が、明日から貧相なものに変わるわけではありません。

言いたいことは、新製品はより良いものになることは自明の理ですが、今まで使ってきた機種が陳腐化するわけではないと言うことです。　そういう理由で私は長年活躍してきてくれた5Dを売ったりはしません。5DMK2は買い増しです。

書込番号：8388627

[小鳥遊歩]

後継機が「Mark�U」になった時点で、キヤノンによって公式に「名機認定」されたようなもんですね＞5D。素晴らしいことだと思います。

書込番号：8388896

[レンズ＋]

>ひどいのには、強く握るとへっこんでしまうようなネガキャンもありました

確かに５Ｄは当時画質のトップランナー(１Ｄｓ�Uは除く)でしたので、ﾊｰﾌｻｲｽﾞﾏﾝｾｰさん達の逆鱗（周辺減光とか周辺の流れで描写が悪いとか、古サイズとか、フルサイズは消え、中判に置き換わるとか連呼していました)触れ、５Ｄ板が荒れてる事もしばしば。
Nikon・SONYからもフルサイズが発売・発表されﾊｰﾌｻｲｽﾞﾏﾝｾｰさん(今はフルサイズマンセー？？)達の怒りもおさまり、やっと５Ｄの板も静かになりました。

色々ありましたが５Ｄは名機だと思います。

書込番号：8388923

[w2002]

私は5Dを我慢して念願の5D2を購入する予定です。
5D後継機発売の噂に踊らされて2年・・・長かった。

様々な改良点のある5D2ですが、私の場合もっとも利用する頻度が高そうなRAW1ですと画素数は5Dの方が画素数が若干上になり、恐ろしい事に（笑）連写枚数は5D_RAW_17枚に対し、5D2_RAW1_15枚とスペックダウン（笑）してしまいます。
コマ速は確かに3→3.9と向上しているものの・・です。

しかも、手に出来るのは早くて11月末・・

レンズに優しくPC処理にも手ごろな5Dは、あと3年くらい（いやもっとかも）トップレベルの画質と評価され続けるでしょうね。

書込番号：8388957

[しぼりたて純米生原酒]

キヤノンにはまだ3D、7Dが控えているのかもしれませんし、あるいはこの後継機の名称が3Dだとか噂されたときもありましたね。　私は以前に　後継機の名称は絶対　５ＤＭＫ�Uにして欲しい。その理由は『名機』５Ｄの後継機だからだ。　と書きました。　　この名称素直に喜びたいと思いますし、５Ｄは今でも名機です。

書込番号：8388975

[つばめとひつじ]

亀レス失礼致します。40Ｄ板で40Ｄの購入を悩んでいます、というスレが立つと十中八九「50Ｄにしたら？」と返答が帰って来ます。私も40Ｄ使いですが、聞かれたら「デジモノは新しい方が良いよ！」と答えます。それに対し5Ｄは「購入検討！」というとmark�Uが発表されたにもかかわらず「早く在庫探せ！」という返答。これだけでも5Ｄってスゴイんだなと想像がつきます。40Ｄ買う時に5Ｄにしようか悩んだのですが、連写で40Ｄにしました。買っておけば良かった！と少し後悔しています・・・

書込番号：8389686

[クルマ好きのこまっちゃん]

5Dは、「カメラ」という物の本質を教えてくれるような気がします。

書込番号：8389884

[ceylonblend]

おなじく1年前にD2Xから5Dへの乗り換えました。
撮影結果を見て、どうしてもっと早く乗り換えなかったのかと大後悔です。
出てくる絵の余裕というか懐の深さが段違いでした。

メカ部は上位機に比べると見劣りしますが、
高精度なAF・安定した露出・AWBなど撮影に必要な性能は十分備えていますし
RAWの連続撮影枚数は現在でも1D系に次ぐ枚数と実用性能面では2桁機・Kissとは段違いです。
フルサイズKissと言うのはスペックだけ見てる人だし
これで撮影できない人は何使っても撮れない人ではないでしょうか？

5Dが1Ds2に対して画素数を抑えてノイズレベルを改善したように
5D2も1Ds3に対して1600万画素程度に押さえてくれれば良かったのですが
2100万画素と個人的には望まない方向に行ってしまって残念です。
先日1Ds3を購入し当面は5D2（というか2100万画素）の必要性は感じないので
しばらくは5Dを使い続けるつもりです。

書込番号：8391379

[スースエ]

>> Nikon・SONYからもフルサイズが発売・発表されﾊｰﾌｻｲｽﾞﾏﾝｾｰさん(今はフルサイズマンセー？？)達の怒りもおさまり、

わたしもニコンのフルサイズ発表前の掲示板を良く良く読んでインスパイアされ、50D を買っちまおうかなんて思った事があります。（こちらのクチコミでも相談してしまいましたョ）

5D MK2 の高感度を見て（とは言ってもベータ機ですけど）思い直しました。


レンズ＋さんが「ﾊｰﾌｻｲｽﾞﾏﾝｾｰ」を半角文字で書かれたセンスが素晴らしいです。m(_ _)m

書込番号：8392344

[ぷーさんです。]

５Ｄは、意外にＡＦの追随性が良く、他社比でも同社比でもAF-Cのヒット率は高いです。
また耐久性も抜群で当たりの機種では、軽く１０万ショット以上撮れました。

高感度性能も、Ｄ３が出るまではトップ。今でもISO800より下の感度ではＤ３より高画質
ですし、ISO50まで設定できるのはニコン機の追随を許さないです　笑。

当然、後継機の2000万画素オーバーは、とんでもないクオリティですが、２０万円以下で、
このカメラが手に入るのは、今でも安いと思います。

書込番号：8393078

[ぷーさんです。]

書き忘れましたが、５Ｄの発売初期、ニコンD200(2005年12月16日発売)との比較が各雑誌で
されましたが、ニコンD2Xとの比較は、ほとんどされませんでした。比較するとマズイくらい
画質の違いがありましたから。

その後ニコンがD2Xs、D300、D90（ニコンAPS-C機で一番画質が良いらしい）D3、D700と来て
も、５Ｄに画質においての全ての面で追いつけなかったことから、その先進性が評価される
でしょう。

書込番号：8393127

[レンズ＋]

スースエさん、こんにちは。
お褒めいただいて恐縮です（＾　＾)

>5D MK2 の高感度を見て（とは言ってもベータ機ですけど）思い直しました。

正解だと思います。
ﾊｰﾌは所詮ﾊｰﾌ。フルサイズには敵いません。
５ＤＭＫ２購入報告お待ちしています。

ぷーさんです。さん、こんにちは。

>書き忘れましたが、５Ｄの発売初期、ニコンD200(2005年12月16日発売)との比較が各雑誌で
>されましたが、ニコンD2Xとの比較は、ほとんどされませんでした。比較するとマズイくらい
>画質の違いがありましたから。

確かに(笑)そうですね。
D2X(s)が今でも最高画質だと思う方が居るんですかね？？？
５ＤとD2Xの画を同じモニター見たときショックでした。
余りにも５Ｄの方が良かったので。

書込番号：8394516

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>５ＤとD2Xの画を同じモニター見たときショックでした。

モニターでもよくわかりますね。
APS-Cとの差がわからないという人は、良く聞いてみるとノートPCだということがよくあります。
写真をやるのにノートはちょっと…
モニタが貧相過ぎます。

書込番号：8395142

[風流士]

皆さんのコメントを読ませていただき、このうえなくEOS 5Dライフを楽しんでいるのに熱くこみあげる思いでした。
おもしろいものですね。自分の愛機が皆さんの愛機と同じだと沢山の仲間に囲まれているような気持ちがします。
これからも、きっと5Dを真ん中に置いて、5D自慢のスレッドを通して皆さん集うのでしょうね。

少し気になる点が一つ有りましたので、気持ちを述べさせていただきます。

レスするメンバーの多くの方が、1つの方向で固まりつつあるとき、それに水をさす人、斜に構える人、あるいは異を唱える人を
貴重であると思います。そういう“異分子”のよくいうＫ・Ｙな発言によって、全員が冷静になったり、間違いに気づきます。
更に、もう一つの利点は、
刺身のわさびの役割です。わさびの味や風味がほんのり利いていて5Dの味わいの深みが増します。
これが無いと刺身ばかりの生味が先行して味に隠れた品がなく、相対的に5Dの品がでなくなります。

ことわっておきますが、これはデジ（Digi）さんをバカにしているのではなく、むしろこの一方的な5Dの空気感に棹差し、
わさびの爽やかさを与えてもらい、私は感謝しているのです。
人の世の中とは、例えば投票率が100%であったり、そのうち賛成が100%であったりの空気感は、狂気の世界であり、
ここでは、デジ（Digi）さんがいるからこそ、狂気の空気感がほぐされると思うのです。
彼はよくＫ・Ｙを読まれている方です。正直物です。はっきり言って私はこんな方はきらいではありません。
今回の場合みなさん本当におとなの会話で、軽く反論の程度で終わりよかったです。彼にとっても良かったと感じます。
最後に変なコメントですみません。

書込番号：8395211

[スースエ]

レンズ＋さん

>> ５ＤＭＫ２購入報告お待ちしています。

「１」に行かなければ、ご報告できると思います。（なんだかな〜）

書込番号：8400662

期待

[pappy2]

EOS5DMark�Uが正式発表されましたが、視野率100％ではないのが残念です。ただこれを善意に解釈すれば、視野率100％はEOS-3Dで行なう伏線ではないかと期待しています。他の項目は後継機らしく最新装備なのでこれ以上望むべくもなく、年内にはEOS5DMark�Uの上位機種としてEOS-3Dが出てくれば・・・。
期待をこめてあえてEOS3Dではなく、EOS-3Dとしました。

書込番号：8387820

[rifurein]

＞期待をこめてあえてEOS3Dではなく、EOS-3Dとしました

「−」が入ると何か違いでもあるのでしょうか
その心は・・

書込番号：8387966

[ひまわり17]

こんにちは。
確かキヤノンは機種名に｢-｣が入るとプロ機としての位置付けだったと思います。フィルム機では1シリーズとEOS-3だけで、デジタルは1Dシリーズだけですね。

書込番号：8387995

[rifurein]

＞確かキヤノンは機種名に｢-｣が入るとプロ機としての位置付けだったと思います

ひまわり17さん そういった意味でしたか
なるほど参考になりました

書込番号：8388153

[824]

こんにちは。

EOS-3、1Vも使ってますが、EOS-3でも視野率97％ですからねぇ。
私も3Dには視野率も含めいろいろ期待したいですけど、どうでしょうか。

それにしても5DMarkIIのメカに対する皆さんの要求が結構高いんでビックリしてます。

書込番号：8388178

[hata3]

最近はソニーといい、ニコンといい、中級機のスペックが軒並み上がっていますから。
α900はフラッグシップとはえい、30万円ということで、ニコンやキヤノンの中級機と同じ価格帯ですから。

この2機種と比較するとカメラ部分は少し劣るように感じる5D�Uですが、画質は一番だと考えています。
また、価格も一番安いですし（先に発売されたD700はかなりのスピードで価格が下落しており、実売はD700の方が安いかもしれませんが）、カメラなので一番高画質なものが一番安く買えるということで、5D�Uを予約しました。
色々と悩みましたが、すっきりしました。
でも、発売が一番遅いのだけは予想外で待ち遠しいです。

書込番号：8388432

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞それにしても5DMarkIIのメカに対する皆さんの要求が結構高いんでビックリしてます。

どなたかが言っていましたが、
1DMark3 を 30 万円代で欲しがる人が多いのかと？ (-_-;)

早くメーカーも、銀塩時代の EOS-1 と EOS-1V のように縦グリの無いのと一体型と両方出せば良いのにね。
価格はどの程度になるのか分かりませんが。(^^;)

書込番号：8388451

[10Dから20Dへ]

未だ40Dがメインの私にとっては5Dm2欲しいですねえ。
という話とは関係なく、視野率100%でなかったことを残念勝手いる人がこのスレッドだけでなくかなり多いのに驚いています。うろおぼえの記憶で書きますが、もう10年以上前の雑誌にファインダーの視野率の検証記事があり、キヤノンの言うところの視野率100%とは99%+_1%というような定義だったと思います（つまり100%-98%の間に収まる）。
私の持っている銀塩機のEOS-3の視野率はそれより少し落ちて97%というカタログスペックですが下手アマとしてはそれで不便を感じたことは一度もありません。
ましてやデジタルの時代ですからトリミングすればいいという前提でシャッターを切っています。だから上達しないんだ、という声もありそうですが……。

書込番号：8388638

[小鳥遊歩]

もしも3Dが出るなら1Dの位置づけがかなり大幅に変更になって価格UPをはかることになると思います。可能性がないとは思いませんが、1Ds�V、1D�V、5D�Uの間にポンと「3D」を入れ込むってことに関してはないと思っています。

やるなら1D系の統合？その代わり3Dを投入って感じかなと。

書込番号：8388882

[ももちょ]

98％と100％とではそんなに致命的な欠点なのか、無知な私には理解できませんが、プロやハイアマの方には到底我慢ならぬ事なんでしょうね・・・そこまでのレベルに早く達してみたいです。

私はレンズの更新が1本だけだったのが残念ですね。
EF100-400mm F4.5-5.6L IS USMが来ると予想してたのに・・・
（個人的に、出来ればEF400mm F5.6L USMとかEF100mm F2.8マクロ USMにIS載せが発狂するほどにｗ）

しかしEOS5DMark�Uの「上下／左右とも約98％」は、実際ファインダー内では具体的に上下左右何ミリ見えなくなるんだろ？

書込番号：8388886

[しぼりたて純米生原酒]

>どなたかが言っていましたが、
>1DMark3 を 30 万円代で欲しがる人が多いのかと？ (-_-;)

もう３０万円台の半ばまで下がっていますし、Ｄ３も４０万くらいに近づいてきています。　Ｄ３なんかは、５０万後半で出たときでも、安いと思ってしまいました。新機種ほど高機能、低価格化は当たり前かもしれませんが、新発表の機種に引きずられて、現行上位機種の価格が下がると、メーカーも間に入れる新機種のスペック、価格設定に困るのではないでしょうか。キヤノンにしてみたら　5DMK2の上位の3D、下位の7Dが企画されているとしても、価格設定が難しいと思いますね、特に7Dについては。　ソニーがあんな事さえしてくれさえしなければ（低価格設定）、5DMK2は30万半ばで出せたのに　なんてキヤノンは思っているのでは?

書込番号：8388922

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞もう３０万円台の半ばまで下がっていますし、

ですね。(^_^;)

1DsMark3 を 30 万円代で欲しがる人が多いのかと？ (-_-;)

の間違いでした。(^◇^;)ゞ

すんまそん。m(_ _)m

書込番号：8388966

[しぼりたて純米生原酒]

来年の夏頃

デュアル DIGIC �W　搭載
画素数2400万以上
秒8コマ
当然アンチダスト
常用感度12800　
メーカー保証　３年

というスペックで　1Dｓ�W　５０万円　

どうですか。スペックの可能性としてはありますね。

書込番号：8389065

[melbo]

来年の夏頃

デュアル DIGIC �W　搭載
画素数1600万
秒8コマ
当然アンチダスト
常用感度12800　
メーカー保証　３年
※グリップは最初から付いておりオプションではなく不要なときは外せる！！！

というスペックで　−３Ｄ　４５万円　

どうですか。可能性はありませんがスペックとしては魅力！！
でも、買えませ〜ん　(-_-;)

しぼりたて純米生原酒さん　ぱくってしまってごめんなさい　m(__)m

書込番号：8389204

[しぼりたて純米生原酒]

年の夏頃

デュアル DIGIC �W　搭載
画素数1600万(APS-H)
秒11コマ
当然アンチダスト
常用感度12800　
メーカー保証　３年（プロの方の厳しい使用にも耐えられます）
※グリップは最初から付いておりオプションではなく不要なときは外せる！！！
　　（これはアイデア）

名称　1D�W　　価格35万

これも良いかな

書込番号：8389901

[レンズ＋]

>来年の夏頃
>デュアル DIGIC �W　搭載
>画素数2400万以上
>秒8コマ
>当然アンチダスト
>常用感度12800　
>メーカー保証　３年

>というスペックで　1Dｓ�W　５０万円

直ぐ買います。
お金も直ぐ用立てます。　

書込番号：8390039

[ぷーさんです。]

来年の夏頃

デュアル DIGIC �W　搭載
画素数4000万以上
秒5コマ
当然アンチダスト
常用感度3200　
メーカー保証　３年

というスペックで　1Dｓ�W　５０万円・・・

かなと思っています。ニコンD3Xやソニーα９００を遙かに超える画素数でないとフラグ
シップの意味が薄れると思います。

で１Ｄ４が

デュアル DIGIC �W　搭載
画素数1600万以上
フルサイズセンサーで可変クロップ（早い話がデジタルズーム）
秒13コマ
当然アンチダスト
常用感度12800

で４０万円かな？　

　

書込番号：8393812

[しぼりたて純米生原酒]

その頃になるとね、またでるんだわ噂が、5DMK3。
いいね　MK3　までは行ってね。

書込番号：8394973

後続機は三年続いて欲しいでしょうか

[坂の上の空]

皆様、いよいよ待ちに待った後継機の登場ですね！

後継機には三年続いて欲しいという声がありますが、いかがなものでしょう。

古くはＤ100が三年続いてユーザーは痺れを切らし捲くりましたがやはり５Ｄでも待たされ過ぎた感は否めません。

皆さん、後継機は何年位でモデルチェンジして欲しいですか？

私は二年以内です。
というのもまだまだデジカメは進化中でもっと大きな進歩やブレークスルーがあると思うからです。

ライブビューがあるならフリーアングルモニターつけるべきですしね。
すぐにできることもやってないです。

いかがでしょう。

書込番号：8347861

[鉄道写会人]

　
買い換える必要が生じた時に、その時点でラインアップさせている製品の中から
セレクトして買います。
ですから、私にとって新製品のサイクルはどうでもいいことです。
新しい製品が出たからといって、その都度買い替えられる経済的余裕もありませ
んし、またその必要もありません。
　
只、各メーカーが技術の向上を争ってより良いカメラが世に出ることは大いに歓迎
します。
　
　

書込番号：8348108

[カメラ大好き人間]

フラグシップ機も含めて、2年を基準に新型を出して欲しいですね。

書込番号：8348158

[スタジオtwin]

今の段階でモデルチェンジサイクルといっても・・・。
少なくとも現5Dは画質以外のシャッター、巻き上げ、レスポンス、液晶等はかなり低性能です。
3年は延ばしすぎたでしょう。

書込番号：8348165

[canon3]

私は　バリアングル大賛成です。
アングルファインダーを使用しても超低アングル撮影だとやはり無理がある場合が多いですし特に濡れたり汚れた路面だと特に困ります。ハイアングルの場合は使用困難です。
そんな時はノーファインダーで撮影していますが歩留まりが悪いですね。
canonからのアンケート依頼には必ず要望し続けていますがまだまだ少数意見なのかも・・・。
canonのビデオカメラにはどの機種にも採用されているので、ライブビュー付きのカメラにはこれから徐々に採用されると願っています。

後継機の発売サイクルは少しでも短い方が望ましいと思います。
技術革新が進み新しい機能、革新的な技術なども次々と誕生すると思いますので、それぞれのメーカーがそれを製品に反映されればユーザーにとって選択肢が増え望ましいことではないでしょうか。
現所有の５Dは初期のロットらしくミラーの脱落にも見舞われましたので今度は発売からしばらく様子見で価格のこなれてきたころ購入予定です。

書込番号：8348221

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>後続機は三年続いて欲しいでしょうか

自分の財布は後継機を買ったら三年以上開きません（笑）
しかしデジタルカメラの技術は三ヶ月単位でホップ・ステップ・ジャンプして欲しいですね。

書込番号：8348262

[Photo⇔Canon]

3年は短いと思います。
現時点で次期後継機の設計に入っているかも知れませんが
出来ればですが、5年がいいと思います。

書込番号：8348308

[明日への伝承]

私は５Ｄの後継機さえ見送りです。

現行機で満足していますし、もう新機種を追いかける財力もありませんし。（本当は後者の方・・・泣）
ですから、デジカメもドンドン機種を更新して、パソコンのように年に２〜３回。秋冬モデルとか、春夏モデルとか。そうすれば買う時は常に最新機種です。

書込番号：8348408

[レンズ＋]

>後続機は三年続いて欲しいでしょうか

続いて欲しくありません。
此れからは1.5年周期を復活をお願いしたいですね。
普通に考えて今後モデルサイクルは、短くなると推察しています。


ps：私は飽き性なので・・・
でも５Ｄは好きですので、もう少し使います。

書込番号：8348545

[ぽんた＠風の吹くまま]

キヤノンの美しい発売サイクルは50Dによって打ち壊されました。
1D3もNの発売が見送られ，これもサイクルに変化が現れています。

5D MarkII、、、３年は保たないでしょうが、歴史に残るカメラになって欲しいですね。

書込番号：8348548

[ぷーさんです。]

５Ｄのモデルチェンジが無かったのは、結局ニコンのキャッチアップの遅れの副産物
だったと理解しています。ソニーのα９００でフルサイズ・センサーは、初期のAPS-C
600万画素センサーより安いことが露呈しましたから、これから１年くらいで、色んな
機種が出てくるでしょう。
ソニーが、α９００を現行の５Ｄ程度にデチューンするだけで、２０万円を切る機種も
可能かも知れません。

たぶん、モデルチェンジは１年半サイクルに戻るのでは？

ただ、一般的な撮影では、かなりのオーバークオリティですから、長く使える機種になる
と思います。（現行の５Ｄも同様ですが）

書込番号：8348672

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

>自分の財布は後継機を買ったら三年以上開きません

半導体製品は３年で４倍性能が上がります。
一年半では二倍なので、来年もすれば財布が開きますよ、きっと。

書込番号：8348827

[yellow3]

新しいカメラだと写真を撮るモチベーションが違いますよね。
よく何世代も前のカメラでいい写真を撮っているひとはいますけど新しいもの好きとしては買った物は２年ぐらいはモデルチェンジしないでほしいですね。
個人的に結婚とか考えると次ぎ買うカメラが近い未来では最後になりそうです。

書込番号：8348863

[ヒマ仙人]

坂の上の空さん　初めまして

バリアングルモニターはコンデジ（PowershotG2）で便利に使わせてもらったので、ライブビューを採用した一眼デジにも是非欲しい機能です。
技術的あるいは特許上の問題はないような気がしますが、一眼デジではスイッチ関係の大幅な配置変更が必要だから難しいんでしょうか。

書込番号：8348953

[Sketch shot]

環境を謳っているメーカーはジレンマがあるでしょう。
機材は長く大切に使うのが今時のエコなんで・・・。まぁ、それがいいですよ。
発売サイクルを短くするなら、カメラのリサイクル化をもっと真剣に考えてもらいたいと思います。

書込番号：8349058

[ホワイトマフラー]

他社の動向次第ですね。

書込番号：8349423

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

３年ところか５年続いてほしいです。

デジイチの世界では、一般的に１年半〜２年で旧式になりますが、その度に随時、ボディの大きさも変わり形も変わり・・・。

もったいないです。

例えば５Dのボディ持って行って、撮像素子と基板だけ変えて、変え終わったらボディの前面に「Mark II」というロゴを貼付けて作業終了、みたいな感じにすれば、金属の消費が減らせて良いと思います。

５０Dなんてまさに、４０Dと同じボディに中身だけ入れ替えたみたいな感じで良いじゃないですか。
（振動の話などで４０Dのボディの返品が多くて、流用せざるを得なかっただけかもしれませんが）

書込番号：8349898

[BMW_M5]

サイクルが早いと写真を撮るどころかカメラばかり気になり困ります。
写真撮るよりカメラ所有する喜びに変わってしまいそうです。

書込番号：8349987

[小鳥遊歩]

僕も5D後継機を待っていることは間違いありませんが、僕の感覚では、どちらかというと5Dを今持っているユーザーは気長にかまえていたように思います。5Dでも十分に良いカメラですから。

どっちかというと発売2年ぐらいを経過したあたりから、購入しようかしまいか迷いはじめた人々や、後継機を見越して5Dを売ってしまった人々のほうにかなり待ちくたびれたという人が多いような感じですね。

別に1年半でも3年でも良いので、その時点でのその価格やクラスに応じて出し惜しみのないカメラを出してくれればそれでよいです。

書込番号：8350859

[サンキューCan]

私が現在使用中の5Dは、約3年の使用で、ショット数が13万を超えて元気に動いています。
いつ逝ってもおかしくないし、そろそろ怖いので、早く後継機が欲しいです。
新機種は、現行5D同様息の長い名機であってほしいと思います。
一つ望むことは、今以上丈夫で、長持ちしてほしいことです。
キャノンさん宜しくお願いします。日頃より報恩感謝申し上げております。

書込番号：8350949

[世田谷の中心で、阿呆がさけぶ]

フィルム時代の高級機種の商品サイクルは１０年弱でしたね。それに比べればデジタル機は精々一年半。
まあ、半導体の技術進歩の目安が一年で二倍なので、仕方ないのかも知れません。

書込番号：8382009

EF-sレンズの将来は

[Gagarin Blue]

5D Mark-IIが売り出し27万円前後。廉価版フルサイズも出すとすると、
今後フルサイズの普及は進むと思います。
EF-sはAPS-Cの利点支持するユーザーの根強い支持で存続/反映するのでしょうか?
はたまた、時代の寵児として役目を終えることになるのでしょうか?
皆さんはどのようにお考えですか?

書込番号：8364805

[⇒]

APS-C機が無くなるってコトはすぐにはあり得ないと思います。
いくらフルサイズ機が安価になってもAPS-C機より安くなるコトは無いと思いますし…ボディやレンズの小型化には映像素子が小さい方が便利ですね。

書込番号：8364836

[鴨♪]

テレコンバータより画像が良いですからね
需要はあるでしょう

書込番号：8364867

[明るい部屋]

クロップ機能さえ、ついてもらえれば、、、

書込番号：8364892

[ゆーすず]

すぐにはなくならないでしょうが、近い将来なくなると思います。

書込番号：8364958

[Gagarin Blue]

これだけの高画素があればトリミングにも更に強い...と思いますし、
まだまだ現役の5Dも中古市場に流れていく...でしょうし、
高品位のレンズは小型化が難しい...ようですし、
クロップ機能も付かなかった...。

私にはEF-sの行く末が心配です。

書込番号：8364986

[kenham]

APS-Cの需要が無くならない限りは安泰だと思ってます。
2桁D系がフルサイズになるのはまだまだ先でしょうし、
むしろコンデジ系にCMOSが乗り始めてるので、そっちに需要が出てきそうです。

書込番号：8365044

[あげぜんスウェーデン]

私もすぐにAPS-Cが無くなることはないのでは…と思います。
望遠側に有利ですし、今回の50Dでは耐ノイズ性能も結構いいと思いますので…。

今後も用途によって分かれていくのではないでしょうか？
高価なLレンズがでるかどうか…？ですが…。

書込番号：8365094

[BoseYasu]

僕は、EFマウントがあるうちは、EF-Sはなくならないと思います。
この５D板に来る皆さんはフルサイズ大好きだから、そんな心配されるのでしょうが
デジタル一眼の出荷台数からするとAPS-Cの方が圧倒的に多いでしょうし、
コンデジ市場が飽和状態の今の時代、デジタル一眼市場を広げたいのであれば安価でデキの
いいレンズが揃っているAPS-Cは不可欠ではないでしょうか。
マイクロフォーサーズにならってカメラ本体を小型化してくることはあるでしょうが、EF-Sレンズが
取り付けられるようなアダプターは出てくるでしょうし・・。
もちろんフルサイズも低価格化してくるでしょうから、いっそうフルサイズ/APSC共に普及してくることは間違いないでしょう。　
そうやって普及していってEFマウント時代が終わり　次世代マウントになればクロップできる設計になり　フルサイズ/APSC/更に小型の未来の規格の　レンズが入り混じって使えたるするじゃないでしょうか＾＾

書込番号：8365105

[586RA]

キスシリーズみたいな、小型であることを重視するカメラにはAPS-Cが有利ですし、当分なくなることは無いと思います。

でも、やはり入門機から中級クラスの位置づけでしょうから、EF-SにLレンズのような高級品は出ないでしょうね。

書込番号：8365187

[ドラ無カン]

アナログのKissシリーズでさえAPS-Cでなく35mmで十分小型だったのですから、デジ一も技術が進歩すれば35mmに統一されるでしょう。

EF-Sレンズはデジタル技術が成熟されるまでの一時凌ぎのレンズだと思います。

書込番号：8365988

[エヴォン]

こんばんは

たとえ将来的にフルサイズだけになっても
ＥＦ−Ｓレンズはフルサイズボディにも取り付けられて
ＡＰＳ−Ｃに自動的に切り替わるようになるのではないでしょうか

書込番号：8366108

[TAIL4]

APS-Cとフルサイズ/APS-Hの出荷実績を見れば、明らかで95:5もしくは98:2とか
そんなレベルだと思います。

ただ、元々キヤノンはEF-Sに高級レンズを1本も投入しておらず、キットレンズ
＆普及レンズを除くと、ほかのボディでも使いたいと言うレンズは、EF-S10-22
の広角ズーム・EF-S17-5f2.8ISの大口径IS標準ズーム・60mmマクロの３本ぐらい
じゃないですか？

現在のラインナップを考えると、18-200ISが出ましたので、新レンズはせいぜい
EF17-85f4-5.6IS USMの改良版とパンケーキレンズぐらいでしょうか？
現状維持しつつ、必要に応じてむやみにラインナップを増やさない、という懸念
ぐらいかと・・・
キヤノンも適宜、タムロン・トキナー・シグマのOEMでも良いからレンズを補完
してラインナップしてくれれば良いんですけどね。

書込番号：8366781

[くろこげパンダ]

＞ EF-S
マイクロAPS-Cが登場して、レンズアダプターで延命（^^；）

書込番号：8366809

[Gagarin Blue]

皆様の書き込みに感謝します。

マクロを除くとEF-sの単焦点というのも出てきませんし、いくつかのEFレンズは改良の
余地を残したまま、そのまま販売し続けられていることを考えると
素人の勝手な憶測ですが、レンズの設計/開発というのは相当に大変なことなんだろうと
思います。

大きなお世話ですが、キヤノンはEFとEF-sの両方のラインナップを維持して開発
/製造するのは負担なんではないかと思います。

動画や通信など、フィルム一眼レフの使い方とは異なるところで、APS-Cカメラが
もっと柔軟に進化すれば、きっとEF-sも更なる充実が期待できると思います。

書込番号：8379506

[サバイディボー]

APS-CではEFレンズが使用出来る
EFレンズに不足な広角側のレンズをEF-Sで補足する
APS-Cの利点である軽量なレンズをラインナップに追加する

それだけの話ではないでしょうか？APS-C専用の単焦点なんていみがわかりません。
APS-Cのネガティブキャンペーンにしか聞こえません。

フルサイズの素晴らしさはは私も魅力的で認めますが、変なにわかフルサイズ信者が増えて残念に思います。

書込番号：8380628

[カメラ大好き人間]

EF-Sレンズの存続は、APS-Cサイズ撮像素子のデジ一眼レフの存亡にかかっていると思います。

私的には、フルサイズとAPS-Cサイズのデジ一眼レフは存続すると思います。APS-Cサイズのメリットは望遠に強い、フルサイズレンズの良いとこどりをしている。EF-Sレンズのコンパクト性などにあると思います。

これからもレンズキットでは、もちろん欠かすことのできないEF-Sレンズだと思います。

書込番号：8380691

現行５Dは良いと思います

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

１７日の発表、嬉しいです。

発表があってから、仕事が忙しくて、半日後にキヤノンのHPを見ました（汗）。

やっと、仕様を把握しました。

ライブビューも動画もいらない自分にとっては、現行５Dってとっても良い機種だと思いました。
１２Mという画素数も何となくグッドだと思いました。

僕は当分、現行５Dでがんばって行きます！！！

書込番号：8368571

[小鳥遊歩]

5Dが良いカメラだからこそ、これだけ5D�Uが待たれ注目されているんですよね。
僕も5Dには感謝しています。

書込番号：8369417

[坊やヒロ]

20万円ぐらいになったら購入を検討したいと思うスペックですね。
今の価格はやっぱ高いですね。

書込番号：8369468

[背面飛行]

一つの考え方として。
新製品が出て旧製品が安くなったら買って使う。
この繰り返し　、、、、
この頃には評価も出尽くしだから安心して買えて使えると思いますが。
いかがでしょうか。

書込番号：8369701

[take44com]

　♪F４Lズーム沼の魔王♪さん

　　良い選択ですね。
　　現行5Dでレンズ沼を思う存分お楽しみ下さい。

　　私評ですが、Mark�U は動画機能をつけるのだったら、ダブルスロットにして欲しかったです。
　　それが唯一の不満点です。

　　これからも5D板を盛り上げて下さい。

書込番号：8369825

[NFL]

325のとうちゃんさん、皆さん、こんにちは

＞しかし、3年で70000アクセスオーバー
素晴らしい板でしたね。

私も同じことを思っていました。
「５D板君、3年間ありがとう！！！」

マーク2板も活況ですでにα900板のコメント数を一日で抜いちゃいましたねｗ♪・・・・

書込番号：8370303

[論愚]

♪F４Lズーム沼の魔王♪さん　

私も同感です。

私もしばらくは現行の５Ｄのまま、レンズ沼の方に行きます。

書込番号：8370359

[背面飛行]

Ｍａｒｋ�Uが出たけど現行の５Ｄを改良して廉価版を出して欲しい。
ミラーの脱落のトラブルは代表的です。
ＤＩＧＩＣも�Uでも良し又は�Vか�Wにするとか。
大きく改良するとコストアップになるので程々に。
フルサイズの魅力を振りまいて欲しいな。
選ぶのはユーザーに任せるのが一番です。
名称は　５Ｄγ(ガンマ)とか
αじゃシャレになっちゃいます。
βは試作品になるし

書込番号：8370982

[kawase302]

ツーは５Ｄの正常進化版ですね。
５Ｄがいかに正しいモノだったか、再認識しました。

ツーより１０万安。
５Ｄ、まだ売れそうですね。
併売すればいいのに。。。
併売するとツーの客、取っちゃうかも。。。ですね。

書込番号：8371020

[サンチス]

こんにちは

知人から５Ｄを貸して頂いた時からでしょうか。
正直言って返したくありませんでした･･･。
いつかはフルサイズ機への憧れもあって５Ｄmark�U発表を興味深く注目していました。
ビギナーな私には現行５Ｄでも十分なスペックがあります。

今すぐ５Ｄmark�Uに飛びつくか、はたまたいつ出るか判らない廉価版を待つか。
状態の良い中古の５ＤをGETするのか？？
これから中古市場にもジャンジャン出てくるでしょう。
どれを選ぶか選択肢は多いですね。
私としては廉価版の同時発表が最善の策でしたが。

どのフルサイズ機を手に入れるか、しばらく悩もうと思います。

書込番号：8371289

[cantam]

20D と 5D を持ってます。

両方手放して 5D Mark2 にすることはできそうにありませんので、
当分5Dを使用することになりそうです。

今となっては、現行5Dの感度が12800くらいまで使用できればいいなあと思いますが、
それ以外は特に問題は無いと思います。当分使えそうです。

その分２０Ｄが５０Ｄにリプレースできればいいなあとは思いますね。
財力しだいです。

書込番号：8371571

[photosign]

♪F４Lズーム沼の魔王♪様、こんばんわphotosignともうします。

2110万画素、動画機能は必要ありません。
ライヴビュー、３インチ液晶は微妙、高感度は様子を見てから、と言うことでとりあえず居残り組の一人です。
今は50Lを買うか、50Dを買うか検討中です。

書込番号：8371574

[犬好き＆カメラ好き]

こんにちは。書き込み久しぶりです！

私も、現行５Ｄを見直した１人です。
５Ｄの苦手な部分を４０Ｄを買って使い分けていますが、１台でカバーできる機種になったらどうしよう。。。なんて、１人悩んでいました。
結果、私の望む方向とは違った進化をしてくれたおかげで、現行５Ｄで何ら遜色ないと言う事になって嬉しい限りです^^

３年前に発売されたカメラとしては、やっぱり秀逸な基本性能だったんだな。。。と、改めて思いますね。
私にとって、本当に必要な新しい機能というのがなかった事で、基本性能の高さゆえにまだまだ現役第一線で活躍してくれるカメラとなりました！

新しく5D MarkIIが出た事で、このまま併売してくれても良い位に「売り」が異なる性格のカメラになった様に思います。
この値下がりしたまま、併売してくれたら良いのに。。。(^^)

書込番号：8371787

[MCC48]

毎日、EOS5Dのこの書き込みを見ています。私は7月に５Dを買いました。夏の旅行では600枚くらいは撮ったでしょう。あまりの画質の良さにびっくりしています。家内は、肌のしわを正確に描写するので、ちょっと嫌っているようです。家では５DをEOS君と呼んでいます。9月に中秋の名月を見に涸沢に行きましたが、現在のレンズ資産ではとてもだめだと思いました。これからはレンズに投資して、しばらくはMARK2は買わないと思います。私には連写もいらないし、液晶も、ヒストグラムを見るだけですし。主に山岳風景と旅行のスナップなので、５Dで十分かなと思います。8月にEF135mm F2Lを家内のスナップを撮るために買ったら、とても怒られました。EOS君では自分を撮らないで欲しいそうです。さて、ここの書き込みもこれからはずいぶんと寂しくなるのだろうと思うと少し悲しいです。皆さん有り難うございました。

書込番号：8371814

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

皆様、レスありがとうございます。

　僕と同じ想いの方がこんなにいるのがとっても嬉しいです。

　先週木曜に、５Dのセンサー、ファインダー清掃でQRに出してましたが、本日、５Dが帰ってきました。

　改めて５Dの実物を見ると、とっても外見がかっこいいです。軍艦部の流線型な丸めの形が気に入っています。

書込番号：8372361

[しぼりたて純米生原酒]

現行の5D、結局２年間メイン機としてお世話になりました。２年前に購入するときに、後継機の話が出ているので．．．と販売店の人に言っていましたが、結局待てずに購入して良かったと思っています。　ただゴミがつきやすくて購入後あまり日をおかずにサービスセンターで掃除してもらいました。そのときに後継機はまだですかねとお聞きすると、キヤノンの方がもうすこしこのままで行くんじゃないですかということでした。結果は２年待ちました（笑）。

私は買い換えでなく、買い増しになるので5Dはサブ機になりますが、サブ機にはもったいない実力派ですよ。

蛇足ですが、当時から　チープな作り　とさんざん言われましたが、私にとっては、どこがそんなにチープなのか今でも理解できません、いいカメラです（チョット高めの価格でしたが）。
　今から思えばあれはネガキヤンだったのかなあ。

書込番号：8372423

[marubaken2]

5Dを発売からそう日がたたないで購入しこれまで充分に楽しんできました。
Mark２のスペックを見るとスペック的には画素数以外はそれ程５Dと変わらないので、
これからも暫くは５Dで充分楽しめそうです（価格は驚きです）。

ただ、先進のセンサーダスト対策は正直うらやましいです。
結構センサーの清掃に気を使っていますので。

書込番号：8377295

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>5D

私もMK�U買いますが、5Dには感謝・感謝・感謝です。
これが無ければ各社からフルサイズが出るのは数年遅れただろうし、全く出なくなっていたかもしれない、キヤノンに留まらず世界中に影響を与えたカメラだと思います。
フルサイズが揃って安くもなりました。
もちろん、MK�Uが手に入ってからも売り飛ばすような薄情なことはしないつもりです。
MK�Uのサブとしても十分すぎるほどです。

書込番号：8377887

[崖の上の紅のふぐ]

♪F４Lズーム沼の魔王♪さん

今日、銀座のキャノンデジタルハウスにて５Ｄmark�Uの現物に触れてきました。

・・・で、結果としてやはり私は現行５Ｄを使う倒すことに決めました。


私は、個人の価値観や好みをもって「このカメラはダメ」みたいなことを言うのは大嫌いなので、あくまでも独り言としてのレポートということで。
皆さん、カタログスペックだけでなく実際に触れて自分の直感を大事にしてください。




ＡＦ測距・・・１Ｄや１Ｄｓの19点測距とかに比べると物足りなさを感じ、現行との差を大して感じませんでした。

バッテリー・・・バッテリーが新型になるので、いままでの５Ｄのバッテリーもバッテリーグリップも使えなくなります。うげっ！

動画機能・・・自分にとってはどうでもいい機能ですが、どんなものか使ってみると・・・やはりおまけみたいなものでした。一番の問題は、動画ではＡＦの追従機能が弱いとのことです。

ＡＦ−ｏｎ・・・１シリーズにはあった親指フォーカスロックが独立ボタンになってました。これは１Ｄと同じでいいですね。

３インチ液晶・・・大きいので見やすいです。でも今使っている遮光フードが使えなくなっ　ってしまうなあ

撮像素子クリーニング・・・１シリーズよりも進化したものだそうです。５Ｄのゴミは何度かサービスセンターに持ち込んで掃除してもらっているので、少しでもつきにくいということはいいことですね。でも、完璧につかないものは未だ存在しませんが・・・

ライブビュー・・・ホワイトバランス、露出を現場で撮影前に確認できるのは、やはり便利です。

総合所見・・・現行５Ｄを忘れてしまうほど、寝ても覚めても新型５Ｄが欲しくて欲しくてたまらなくなる。持っているだけで満たされる・・・・というような魅力は感じませんでした。ショールームの綺麗なお姉さんのほうが魅力的でした。（笑）

　　　　　　　新しいボディもなんか質感が落ちたようなきがして、むしろ現行５Ｄをもっと使ってあげようという気になりました。

　　　　　　　以上は、あくまでも私の個人的な考えです。
　　　　　　　

新型５Ｄm�Uを見にいったのですが、となりの１Ｄｓ�Vのほうが気になってしまいました。
５Ｄmark�Uから採用された新型のDIGIK4は書き込みが３よりも早くなっているということですから、発売から1年たった今、次の１シリーズは当然、それが積まれることでしょう。
　２０Ｍ超となると書き込みのスピードは、そのままシャッターチャンスや撮影テンポに影響してくるので重要でしょう。
　新型１Ｄｓが出てくるまで、せっせとお金を貯めることにします。

書込番号：8378402

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

EOS 5D * EF24-105 F4L IS

崖の上の紅のふぐさん

　貴重なレポートありがとうございます。

　僕なりに、１D系について考えると、下のようなスペックになると予想できます。

　ただ、その前に、現状のDIGIC 4 の性能を考察すると、

　1Ds Mark III　　Dual Digic III 2110万画素＊5コマ連写
　5D Mark II Single DIGIC IV 2110万画素＊3.9コマ連写

　上記を見ると、DIGIC IV は、Dual DIGIC III の能力に近いところまで性能的にアップしていると考えられます。

　そう考えると、来年発売（？）の1Ds Mark III N or Mark IV については、Dual DIGIC IV を積んでくることを考えると、3000万画素オーバーで5コマ以上の連写を確保できるわけです。（あくまでも理論上）

　なので、来年の1Ds後継は期待できそうですし、値段も、α900や5D Mark II の影響もあって、現在よりも安くなることは充分に考えられます。

書込番号：8378766

[崖の上の紅のふぐ]

3000万画素・・・ですか・・・そうなったら、もはや大判カメラの画質ですね。
そうなると、トリミングとかもかなり自由になるので、構図の失敗はかなり救われるようになれますね。・・・・なんてことを言っていたら駄目なんでしょうが・・・

でも、今でもそうですが、画素が高くなればなるほど、プロカメラマンはさらに首を絞められることになりますね。

3000万画素のカメラでポートレート撮って、30インチの大画面液晶で等倍表示されて「何これ、瞳にガチピンきてないじゃない・・・これじゃ、ギャラ値引きしてもらわんとならんな〜」とかいうシビアなことになるでしょうね。（既に現時点でもそうらしいですが・・・）
　フイルムの頃は、ビューワーにポジおいてルーペでピントきてればＯＫだったのに・・・
技術の進化は時に過酷です。

・・・・ま、道楽の吾輩には無縁の話ですが・・・


低価格化は大歓迎ですね。
吾輩は、機能とか使いやすさ、信頼性は重視しますが、「人より高いものをもっている」という優越感をもちたくてフラッグシップを買うつもりはないので・・・良いものなら安いに超したことはありません。

書込番号：8379462

残念会はこちらですよ…

[吉田五郎]

２１Ｍもいらないからせめて５コマ／秒にしてほしかったなあ。値段も高いよ…　動画もいらないよ…

書込番号：8364127

[co-ol]

24MPと予想してましたがやはり21MPだったんですね。

SONYのあとだけにサプライズは動画だけですか・・・。

連写も画素数もファインダーも中途半端感がぬぐえません。

これなら16MPにして連写やAFを向上させて視野率も100%にしたほうがインパクトあったかも。

書込番号：8364242

[yellow3]

α900にどこが勝っているのでしょうか？
高感度ノイズ？
やっぱり動画？
でも地味だけど感触よさそうですね。

書込番号：8364251

[ゆーすず]

いまさら防塵防滴無しですか。秒間5コマは欲しいです。
MK3か7に期待します。

書込番号：8364265

[スースエ]

電池が･･･

書込番号：8364295

[CANYON]

基本的にバンザイなんだけど、一応こちらにも。

秒5コマ欲しかった。廉価機が1600万画素
6コマ/秒だったらどうしよう？ナンチャッテ

書込番号：8364501

[１０日坊主]

いちおう残念会にも出席します（＾＾；

ＥＦ−Ｓ使えない（残念）
内蔵ストロボなし（残念）

書込番号：8364524

[ゆーすず]

1600万画素で秒間6コマなら逝っちゃうかも。
いや、もうちょっと頑張って1D3かな？
(^_^;)

書込番号：8364541

[こねぎ]

えっ？
シーリングされた写真が出てますけど・・・（汗
α900と同じくらいの値段でしたら、微妙そうですが、
5D2は、はじめから安そうですし、F4ズームレンズがある事を考えると、やっぱりキヤノンかなぁ〜(^^;

書込番号：8364602

[毎度どす]

やはり期待ハズレでした。連写、AFポイント、防滴、視野率、ボディー何れをとっても残念で仕方ありません。α、ニコンの後追いです。目新しさがありませんキヤノン大丈夫かな？

書込番号：8364636

[ぼやき親父]

毎度どすさん

D300の方が質感も完成度も高いのでしょうから、5DMark�Uはあなたにとって関係ないんじゃないですか。例のネガキャンのようなスレッド消えたみたいですね。全てのユーザーを満足させるようなスペックのカメラなんてないですよ。

書込番号：8364666

[TAIL4]

うーん・・・良くも悪くも「５D後継」であったんですね。
正直、D700及びD3は比較対象にならないでしょう。
画素数を抑えた、高感度高速連写機モデルですからね・・・

比較されるべきは、EOS-1DMk-IIIとα900。
画素数は2120万でも2460万画素でも実質的には、1200万画素
か1100万画素かぐらいの差しか有りません。

問題は連写性能？
速度面の3.9秒/コマは昔のキャノンなら「約4コマ/秒」て書く
と思うんですけどね。どうしても、1DsMk-IIIという呪縛があ
ったように感じます。まあ4コマ有れば十分と見るか否か・・・
むしろ問題は、連続撮影可能枚数、RAW：約13枚(約14枚)
RAW＋JPEG：約8枚(約8枚) ですね。

ちょっと、これはあんまりです。EOS-1DsMk-IIIと同レベルとは
言え、書き込み速度がUMDA対応で上がっているとは言え、13枚
止まりとは・・・
ファインダー周りはこんなモンでしょう。D700より良くα900以下。
正直内蔵ストロボはどっちでも良いです。出来ればニコンのSB400
のような小型でバウンスの出来るストロボが一機種出ると面白い
んですけどね。

んーーー個人的には、EOS-1DMK-IIを手放せるスペックならと思い
ましたが、ちょい寂しい点が多い。
連写速度＜連写枚数優先ですので、10万切ったEOS5DかEOS-1DsMK-
IIの中古に期待してしまいそうです。

書込番号：8364712

[バレンタイン監督]

ご愁傷様です。

書込番号：8364761

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞値段も高いよ…

このスペックで 268,000 円が高い？

安いと思いますけどね。
動画（ 200 万画素の 30 コマ／秒）歓迎、3.9 コマ／秒問題ナシの私としては。^^;

書込番号：8364768

[毎度どす]

ぼやきじいさんの言う通りかもわかりませんね！ただこれだけ発表前からお祭り騒ぎだったわりには・・・という感じで画素数とごみ取り機能の他に現行5Dより進化が感じられなく5Dユーザーからの買い替えはあまりないように思う！また高速連写では無いので風景撮影には適しているので50D同様に団塊の世代がターゲットなのか！何れにしてもニコンユーザーから見ればたいした進化でなくてよかったと思う。

書込番号：8365142

[Schu92号]

TAIL4さん
ストロボですが、サンパックのRD-2000じゃダメ？
http://www.sunpak.jp/japanese/products/rd2000/index.html
ちょっと興味を持っています。

5D MarkI、私的には「機能十分にしてお手ごろ価格」なので、ここでの発言は控えます。

書込番号：8365342

[kazu06]

スレ主さん・・・２１Ｍもいらないからせめて５コマ／秒にしてほしかったなあ。値段も高いよ…　動画もいらないよ
そうゆう方はKiss DX2で十分な方ですね・・

書込番号：8365866

[特別純米酒]

手持ちの5Dよりは良いですけど…マーク２ですな。
3D、7D出てくれないかな…
今回はコンデジの方が面白かった。

書込番号：8367029

[otoga]

個人的には、AFポイント等の進化が無かったのが悔やまれますね。
４０Ｄに付いていたローカルのクロスセンサーさえ
非搭載とは、これは予想外でした。
５Ｄで不評だったＡＦエリア拡大等を
３年の間にキヤノンならやってくれていると思ってましたが・・・。

あとはフルサイズ30万クラスで最後発、しかもキヤノンということで
過度に期待した自分がいけなかったんですけどね。
引っ張るだけ引っ張って１１月末ってのも頂けません。

ニコンのＤ７００等を見ていじってしまっていたので
余計にＡＦ等のカメラ部分の安心感が落ちる結果に
買い替えを狙っていた私は今非常に困っております。

解像度はノイズ対策さえ巧くやっていただければ
高画素でも問題ないのでそこは、今後のサンプル次第ですね。

何はともあれ、順当進化という名の妥協進化だった感は拭えないです。

ずっとキヤノン使いなのでちょっと寂しさがこみ上げてきてます。

書込番号：8371016

[take44com]

　AFセンサーの詳細がわかりませんが、5Dから全く変更無しなのか？
　それが気になります。

　ダブルスロットにしなかったのが一番痛いです。
　動画用にSDスロットを追加して欲しかった・・・。
　コンデジでも動画機能は使いますので、5D Mark�U の動画機能も有りだと思います。

　連写性能は十分ですが、バッファが足りない・・・。

　そんなところですが、5D Mark�U は十分魅力的だと思います。

書込番号：8371066

[Canonかも？]

5Dから買い替える程でもないと結論！

まぁ、キャッシュバック始まった辺りから検討する。

書込番号：8371295