EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

いよいよ明日

[anzi3]

いよいよ明日17日、５D後継機発表！となるでしょうか。

今まで何回も勝手に肩透かしをくらってきましたので、疑心暗鬼になってしまいます。
前日の今日あたりに確定的なスペック、値段は出るでしょうか。
昨日の時点ではまだ「予想」「噂」の粋を出ない情報でしたのでドキドキします。

50Dの進化を見る限り、5D後継機にはかなり期待が持てるので、
どちらにしても購入することになりそうです。

僕は5D後継機＋短焦点で、生まれてくる娘を撮るのを楽しみにしています。

書込番号：8358433

[ゼロヨンマン]

じじかめさん、相変わらず冴えていますね。「免疫」ですか。笑

とりあえず発表されてからじっくり考えます。と言っても高価でしょうから買えるのは来年春以降ですが。

書込番号：8359054

[吉田五郎]

たぶん、友人の妹は、それほどたいしたことはなくて、３年前から知っていたお姉様とこれからも末永く暮らした方が、幸せなのではないでしょうか？私も、そのお姉様とは３年間のおつきあいなのですが、一度も私を裏切ったりせず、今でもトップクラスの美しさを保っておられます。私は今後ともお姉様と一緒にいようと思います。

書込番号：8359079

[chutarou]

>３年前から知っているお姉さん　→　5D
>さぞや妹も・・・１時の約束なんだけどちゃんと来てくれるかな・・・　→　5DMarkII

そういうことだったんですか。何でこんな話をするのか不思議でした。
ところで、カメラって女性のイメージなんでしょうか？

書込番号：8359084

[アスフェリカル]

＞種明かしするの速すぎwww
あら〜早すぎましたか？ KYですみません。（笑）

書込番号：8359162

[ridinghorse]

>カメラって女性のイメージなんでしょうか？

　多分そうでしょうね。
　そして、レンズは男性のイメージかも・・・。

書込番号：8359188

[TAKE 2]

カメラは質実剛健で戦場や南極など極寒地からスペースシャトルと共に宇宙空間まで一緒に苦楽を共にする相棒です。

カメラは男です！

書込番号：8359208

[毛糸屋]

月が変わったよ。『すべてを受けとめるために。』だって。

書込番号：8359225

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞『すべてを受けとめるために。』だって。

視野率 100%
防塵防滴
2400 万画素
秒間５コマ以上
有機 EL モニター
50D より高性能の AF

こんなところですかね？

でも、内蔵ストロボ。ないぞう！ (*o*)☆＼(^^;)

書込番号：8359351

[四季の国]

>_<

まともにレスしちゃいました。

恥ずかしい・・・

書込番号：8359361

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞まともにレスしちゃいました。

それが普通です。
まともなレスを付けないのが、まともではないのです。

アブノーマルに成りたいのなら別ですが。 (^◇^;)

書込番号：8359376

[毛糸屋]

>まともにレスしちゃいました。
素直な気持ちは素敵なものですよ。(^^)v

melboさんが明日楽しませてくれる事に、大いに期待しましょう♪

書込番号：8359379

[chutarou]

>そして、レンズは男性のイメージかも・・・。

なるほど、長いのや、太いのが・・・。変に納得してしまいました。

書込番号：8359406

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞なるほど、長いのや、太いのが・・・。

伸びたり縮んだりもしますからね。(^o^)☆＼(-_-;)

アブノーマルに成ってしもうた。σ(^^;)

書込番号：8359490

[一滴水�U]

何気ない景色が、光としてカメラの中に入り、作品という新たな命を生む。カメラはやはり女性のイメージかな。
キヤノンの新しい女神は、また少しベールを脱ぎましたね。お布施がいくらなのか気になります(-_-;)

書込番号：8359651

[350dpi]

何やら訳の判らない影絵のイメージ広告だけ長々と、
まるで、脱ぎそで脱がないで焦らすストリッパーみたい。

脱いだら、美人のソニーα900に大幅に見劣りして、
期待外れでガックリ萎えた、なんて事の無いように、
1Ds�V＆5Dユーザーとしては、切にお願いしたい。

書込番号：8359919

[John Mackenzie]

＞１時の約束なんだけどちゃんと来てくれるかな・
　間違いなく着てくれるそうです＾＾

マーク・二子ちゃんは約束まもってくれすそうです。

　でも脱いだら・・・・
　　αちゃんのほうが上手らしいです。
　覗き窓で負け
　肌のきめ細かさ数も・・・・・

　　

書込番号：8360003

[伊達真紀]

＞canonロゴ下部に切り込みのような線が気になりませんか？
＞私の錯覚かもしれませんが、内臓ストロボが付くのではないでしょうか。
＞ネットに流れた例の画像にもはっきり切り込みが見えるのですが、皆さんはどう思いますか。

自分が持ってるキヤノンのカメラは
ロゴの上に内蔵ストロボの境目があります。
ストロボを出してもロゴはそのままです。

ってことは「"ロゴもポップアップする"内蔵ストロボ」ですか？
そんなサプライズ要らな〜い


ってことで、「５Ｄ後継は内臓ストロボなし」でしょうね

書込番号：8360040

[坂の上の空]

スタイルは肌スベスベでなだらかな体のラインのMarkニコちゃんが遥かに上でしょう。


問題はお高くとまって中味がない（画素数、ファインダー、連写、防滴）ことです。


二世はダメなのか母さん譲りのイカした子なのか？

書込番号：8360067

[きゃ〜ん]

もしかしたら

今月発売される
カメラ雑誌に５D後継機種の情報と５０D後継機種情報掲載があるかもしれません。

年間購読をしているので
本日到着している来月号が到着をしてないのが気になってます・

前回も同じ事があり
KISSFが発表時にも
到着が数日遅れ
記事が載っていたこともありました、

書込番号：8360360

[X_files]

このスレに書き込みされている方々楽しいですね。
melboさんの書き込みからカメラ男性・女性論まで･･･皆さんのように明るく待ちたいと思います。

＞明日、友人の妹とお見合いします。（お見合いしたことないけど）
＞初めて会うのだけれど、３年前から知っているお姉さんはあんなに美人だから、さぞや妹
＞も･･･　(^^♪

結婚するまで「いい人ね。」と言われて３６年過ごしました。
その間お見合い４回・お見合いらしきこと３回・婚約破棄されたこと１回の私の経験則では、お姉さんがすごく美人だと感じた場合は期待してはいけません（キッパリ）。
美しい人が、友達だけど「美人よ」と言ったときもダメです。
美しいお姉さんの紹介で３歳年下の妹さんでしたが、私より４歳年上で、本当に姉妹なのかDNA鑑定してもらいたい時もありました。

＞周りからも「気立ても良くて、親思いだしいい娘だよ･･･」とは聞いているのですが･･･

気だてもよく（高性能）で、親（キヤノン）思いかもしれませんが、お見合い相手の私とは不釣り合いかもしれません。（使い切れない高性能・買ってあげられないほどのお値段･･･）
甲斐性無しでスマン

＞写真は有ることは有るのですが、撮った奴がへたくそで暗くて良く見えないんです･(-_-;)
＞まあ後は明日会って見れば･･･

写真写りがよくないと言って写真を見せられた場合、間違いなく・・・・です！それと、スタジオ撮影のいかにもお見合い写真も危険です。（写真館の親父さんの腕には感服しました。）

＞後気になるのは、話がまとまったとして結納金がどれくらいかです。

結納金だけではありません。似合う洋服（レンズ）などをかってあげたくなると大変なことになります。

＞１時の約束なんだけどちゃんと来てくれるかな・・・　(^。^)y-.。o○

会うと男性から断るのはマナー違反だそうです。慎重に行きましょう慎重に･･･。

ますます女性が書き込みづらくしてスマン。

書込番号：8360688

ティザーに変化

[NOBI2008]

ティザーに変化がありました。
レンズ？に光があたっています。
それだけですが・・・（^^;）

http://www.canon.com/moon/en/index.html

書込番号：8327898

[BMW_M5]

カメラも気になりますが、やたらにデカイ径のレンズも気にになります(笑)
でも、スタイル格好いいですねー

書込番号：8329905

[ゼ ク]

僕はこの５Ｄ後継機の対応メディアが気になります。
５０ＤのようにＵＤＭＡ対応のＣＦなのか、ＫＩＳＳのようにＳＤに移行なのか
１Ｄ系のようにダブルスロットなのか・・・・・。
おそらくＵＤＭＡ対応のＣＦのみと思うのですが・・・。
現在はメモリーカード買い控えしています。

書込番号：8329957

[夢のデアドルフ]

ユーノスロードスターさん　こんばんは。

　毎日少しずつベールを剥がしていったらお月見の日、14日の日曜日あたりのような気がします。

　最後は5D?7D?でしょうか。ペンタプリズムデザインが5Dと同じでしたら5DMark�Uまたは5DＥですか。

　レンズは24〜70mmf2.8Lis・・・24〜105f2.8Lisだったりして！

　　毎日少しずつが憎たらしいですが、楽しみですね！

書込番号：8329989

[Ｄ’ＳＯＵＮＤ]

少しずつ見せることに何か意味があるのかナ。
キヤノンってこんな、しみったれたメーカーだったかナ。
なんか、イヤーな感じ。

書込番号：8330064

[Ｄ’ＳＯＵＮＤ]

ゲスな広告担当者の個人的な趣味であることを祈ります。

書込番号：8330093

[夢のデアドルフ]

Ｄ’ＳＯＵＮＤさん

全部見せてからまた隠していくのでは？(^^;

　

書込番号：8330242

[クルマ好きのこまっちゃん]

このティザーを初めて見たときに、EOS-3に似ていると思ったのは僕だけでしょうか?

書込番号：8330327

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

個人の勝手な見解。

http://www.canon-europe.com/

後からモードダイヤルとか上配置のボタンが出てくるように思います。今のところは、モードダイヤルもないので、１D系と思わせておいて、実は５D後継機みたいな構図と思われます。

書込番号：8330911

[KOshow]

♪F４Lズーム沼の魔王♪さんへ

先日、私がＴＶで見たのはこのＥＯＳです！！
記憶がハッキリとしました。

上面にモードダイヤルがないのに
ボディは１Ｄ系よりコンパクト

こんなカッコ良いのがあるのなら
４０Ｄと１Ｄ�Vを売り払って
即購入したい！！と思いましたもの…

もうプロの方々にはβ機が回っているのでしょうか？

書込番号：8331040

[JbMsh]

>>♪F４Lズーム沼の魔王♪さん　

それ僕は「ベルトコンベアーに乗って今作ってます」ってイメージだと思ってました。
そのうち上からアームが出てきてモードダイヤルやらシューを取り付けると。


レンズは77mmフィルタ径っぽいですね。
とするとやっぱりズームでしょうね。24-70後継だとしたら、16-35同様にナリフリ構わず、
82mm径まで上げてくるのでは？と考えて、24-105継続？

書込番号：8331089

[hata3]

同時発表レンズはEF24-70/f2.8L ISで決まりと思っていましたが。
お金を貯めておくように助言をいただきましたので。
大きさ・重さがあまり変わらないと良いのですが。

書込番号：8331595

[TL-Pro_30D]

KOshowさん

＞先日、私がＴＶで見たのはこのＥＯＳです！！
＞記憶がハッキリとしました。

＞上面にモードダイヤルがないのに
＞ボディは１Ｄ系よりコンパクト


オッ、かっこいいな　これ一つ下さい。
ところで　これいくら。３８かな？。

書込番号：8331616

[canon3]

>オッ、かっこいいな　これ一つ下さい。
ところで　これいくら。３８かな？。

いえいえ、３０で少しお釣りします・・・。

なら・・・いいですね。

書込番号：8331681

[TL-Pro_30D]

エッ２９８ですか。

下さい。
５Ｄ高く引き取ってね。

ってなれば　万々歳です。

書込番号：8331723

[ソニコン]

17日まで待ってくださいね。

書込番号：8333114

[Gagarin Blue]

モードダイヤルも付いているようなのですが、1系のようにプッシュスイッチ式でないと防滴/防塵にするのは難しいというご意見の方もいました。
ダイヤル式でも防滴/防塵になるのでしょうか?
内臓ストロボを要望する声もあったと思いますが、採用されなかったようですね。
反面、約100%視野率で来るのでしょうか?

書込番号：8333324

[時空一元]

こんにちは。

皆さんは、発売を控えているのがＥＯＳ−３Ｄｓだったらお嫌ですか？
もっとも、モード・ダイヤルがついているところからすると、１や３ではないというのが順当な見方だとは思いますが。

　キヤノンは決して悠然としているわけではなく、昨年来、必死の努力を続けている実情だと思います。
　昨年発売の機種での一部不具合、シェアを奪われたこと、Nikon D3ショックとかはユーザーとは違って、緩んだ警戒網をすり抜けて突然浮上した未確認型新鋭敵潜水艦に旗艦を撃沈されたような騒ぎかもしれない、と推測しています。

　いずれにしても、開発部門は、寝食も忘れて頑張ったことと思います（過去形？）。

　「深淵」に秘めているのであれば、浮上してくるまで時間がかかりそうですが、５Ｄは、実際はそこまでではなさそうですね。
　深淵は１Ｄかもしれませんね。新しい要素技術を得たので待ってくれ、というメッセージかも。

あ、いつのまにか、ソニコンさんの書き込みが・・・
意味深ですね（笑）・・・って、もうそろそろ解禁でしょうか。

書込番号：8333396

[ソニコン]

時空一元さん
反応してくださってありがとうございます。解禁はやっぱり発表日の17日ですよね(笑)
発売が11月らしいので、また色んなクチコミが巻き起こりそうで楽しみです。

書込番号：8333785

[レンズ＋]

時空一元さん

>皆さんは、発売を控えているのがＥＯＳ−３Ｄｓだったらお嫌ですか？

私は大賛成です。
1系のサブ機は3系が相応しいと思っているからです。
ＥＯＳ−３Ｄｓで噂のスペックであれば私は納得出来、購入に踏み切るかも知れません(直ぐではないですが)

書込番号：8346805

[manamon]

皆さんもうお気づきかな？ちょっとだけ変化がありました

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/index.html


すべてを受けとめるために。　ですって

書込番号：8360261

ツアイスの新マウント情報！

[デジタル一休]

ツアイスの新マウントは、「ZE」となっています。EFマウントなんでしょうか？
9月15日に判明の模様です。

http://www.zeiss.com/photo

書込番号：8317403

[VRVRVR]

Sketch shotさん

こんばんは。
素晴らしい写真拝見しましたよ。
久し振りに本物を見て胸のつかえが下りた気がします。
ミラーの削りにも感動しましたが写真でもっと感動しました。
有難うございます。

書込番号：8320711

[イゴッソ]

デジタル一休さん　
情報をありがとうございます。
「Ｅ」で期待できそうですね。
逆光線に強いコーティングともったりしたピントリングや
見るからに良い写真が撮れそうな作りで、
銀鉛時代がCONTAXだったので、もしそうなら嬉しいですね。
デジカメになっても５Ｄで25ｍｍのディスタゴン〜300ｍｍのゾナーまで
使っていましたが、ピンボケが多くなったのと
マウントアダプターで取り付けるとフォーカス時に
僅かにガタつくのが嫌で現在はPlanar50ｍｍ　Ｆ1.4（10本目くらい）のみになりましたが、
ＥＦマウントで発売になれば購入すると思います。

素人の遊びでＥＦレンズとPlanar 50mm F1.4と撮り較べたのがありますので参考程度にご覧下さい。
http://www.geocities.jp/danjiri60/50mmef-planar.html
画像での比較も全てのPlanar50ｍｍＦ1.4で同じ描写をする保証はありません。

そのほかにＥＦレンズと撮り較べたものをアップしていますので
宜しければご覧になってください。
http://www.geocities.jp/danjiri60/renzu.html

上から二枚目画像は開放絞りＦ1.4の切れ味ですが、
一枚目の画像で見ると判りませんが、ピント位置のシャープさは
全く違いますし、ボケ方も溶けてしまうボケ方ではなく
形を残しながらボケるボケ方がお分かりいただけると思います。

下から3枚ある新聞の画像は発色の違いがお分かりいただけると思います。
（ＥＦ50ｍｍＦ1.2ＵＳＭ　Ｌはこのような発色ではなくPlanarと同じでした）

あくまでも素人の遊び程度なので参考程度にご覧下さい。

書込番号：8320992

[ニッコールＨＣ]

最近ニコン板でコシナの話題が多いです。
ズームレンズの話題ばかりのニコン板でこれはうれしいことです。
ニコンの単焦点のリニューアルが大幅に遅れていることもありますが、ツァイスやフォクトレンダーの描写性能に驚かれる人は多いですね。
コシナは正確にツァイスの基準でレンズを造っています。コシナは結構使っていますが描写に不満を持ったことはありません。
Lレンズよりもコストパフォーマンスは上だと思います。
毛嫌いしないで是非使ってみてください。

書込番号：8321569

[Sketch shot]

VRVRVRさん、おはようございます。

とても気恥ずかしいです（笑）
ほとんどがフィルムなのですが、5Dでのカットも含まれています。
私はデジタルの場合も、フィルム撮影同様ゼラチンフィルターで色を乗せて撮影しています。
（後で悩むのが嫌いなので、RAWで現像後はゴミ取りだけにしています。）
Y/C Zeissレンズは、フィルムでもデジタルでも裏切らない色味を出してくれるので手放せません。

ズマロン3.5さん、おはようございます。

フォクトレンダーSLレンズの125mm（EFマウント）は恥ずかしながら知りませんでした。
また、Y/Cと現行Zeissの色味の違いを的確に表現して頂きありがとうございます。
あの「こってり感」は他のレンズには無い魅力ですよね。
水彩画のような繊細な感じのレンズも良いのですが、油絵のような深みのある描写をするZeissは１つの財産です。
いずれにせよ、Y/C ZeissとコシナZeiss両方を使えるのならば、EFマウントは最強かもしれないですね！

書込番号：8322071

[parole]

Sketch shot さん
>いずれにせよ、Y/C ZeissとコシナZeiss両方を使えるのならば、EFマウントは最強かもしれないですね！

マウントアダプタを使えば現状でもコシナZeissや
FマウントやKマウント用フォクトレンダー(NOKTON、ULTRON)も使えますし、
他にもOM ZUIKO(特にF2の50と90マクロは絶品!)やライカR、
ペンタK(レンズ加工が必要)、M42、エギザクタなど
ミノルタとコニカ以外の主立ったマウントのレンズは殆ど使えますから、
EFマウントがこの点に関しては最強なのは間違いありません。
フォーサーズもほぼ同様のレンズが利用できますが、
あちらは画角が2倍換算になってしまいますので
そのままの画角で使いたいボクにとっては全くの論外ですし。

EFマウントの汎用性の高さがある限り、他のマウントへの移行は考えられませんね。

#EFレンズとツァイスレンズとの比較のご要望を頂いていますが少々お待ち下さい。
#この際ですからヤシコン/コシナ・ツァイスだけではなく、OM ZUIKOやライカRや
#コシナ・フォクトレンダーさらにはニッコール、タクマーなどの単焦点レンズと
#EF単焦点(非L)との比較画像を公開させていただきます。
#好みだとか味わいなどと言う感覚的なものではない
#レンズの能力や癖の違いをご理解いただけると思います。

書込番号：8322505

[スキンシップ]

本当にＥＦマウント最強ですね。EOSそろそろ買わないと(￣□￣;)何がいいのかな〜？

書込番号：8322526

[Sketch shot]

paroleさん、こんにちは。

本当にEFマウントの汎用性の高さは驚きです。表現の可能性を広げてくれますね。

私はEFレンズを持っていないので、比較写真楽しみにしています！

書込番号：8322740

[Pompoko55]

Sketch shotさん、お初です。
HP拝見しましたが、すばらしい写真ばかりですね。

各種レンズによる違いはparoleさんにお任せするとして、EFとの違いは私も試したことがありますので紹介しておきます。
カメラは５Dではなく1DMK3で、しかもちょい撮りですのであまり特徴出てないかもです。

EF50F1.4とP501.4、タクマーF1.4
http://pompoko55.exblog.jp/8081989/

EF50F1.8とタクマーF1.6、フジノン、オリンパスです。
http://pompoko55.exblog.jp/8021788/

paroleさん、試写（テスト）よろしくお願いします。楽しみにしてます。

書込番号：8323682

[Sketch shot]

Pompoko55さん、こんばんは。

早速に比較写真を載せて頂きありがとうございます！
正確ではないですが、自分の環境でプリントアウトして比較させて頂きました。
いやぁ、ビックリしました。
やはり違いが出ますね（以下まったく個人的な印象です）。

タクマーやフジノンの柔らかさは個人的に大好きです。モノクロフィルムで撮ってみたいし、デジタルに於いてもレタッチ次第で色々な顔を見せてくれそうなレンズですね。
特にフジノンは大判のローデンシュトックにも似た感じに受けました。
EFレンズは優等生的でバランスが良いですね。
タクマーやフジノンほど遊びがなくて、視覚コントラストがあってオールマイティに使えそうですね。
35サイズで今自分が使っているレンズが、ほとんど30年前の設計レンズだから余計にそう感じるのかもしれません。しかし、逆に30年以上経ってもY/C Zeissが現役で充分使えると確信もしました。
Pompoko55さん、本当にありがとうございました。

書込番号：8324148

[Pompoko55]

Sketch shotさん、プリントまでしていただいてありがとうございます。
私もタクマーの柔らかさが好きです（笑）
フジノンもいいですよね〜〜　　って、それぞれに良さがあるので面白いですね。
ツァイスはやはりコントラストに特徴があるのでしょうかね。
線は太めですが、コーティングからくるコントラストのよさで解像感のある仕上がりになってる気がします。EFで撮ったものでもコントラストをちょっとあげるとツァイスに似た仕上がりになりますので、デジタルでは差が埋まってますが、フィルムだと歴然というところなんでしょうね。


オリジナルサイズの画像はこちらでした。

http://www.imagegateway.net/a?i=JDpigweEUJ

書込番号：8324642

[Pompoko55]

たびたびすみません。
カメラボディーは４０Ｄでした。失礼しました。

書込番号：8324659

[Sketch shot]

Pompoko55さん

>ツァイスはやはりコントラストに特徴があるのでしょうかね。
私もそう思います。
ハイエストライトからディープシャドーまでのトーンの豊富さが他のレンズとの違いでしょうね。
決して解像力は高くはないのですが、トーンの豊富さとコントラストで写真を非常に立体的に見せてくれますね（デジタルよりもフィルムの方がこの点は顕著に判ります）。
mm何本とかの解像力も大切かもしれませんが、個人的には製版レンズで写真を撮るわけではないので、人間の視力以上に解像するレンズは必要ないと思っています（笑）

書込番号：8325363

[パンジー２３]

5Dにアダプターを介してY/Cﾚﾝｽﾞの描写を楽しんでいます。
EFマウントの先進性とも言うべきでしょう。手持ちのY/Cﾚﾝｽﾞが財産として残せます。中古で300mmﾃﾚﾃｯｻｰが4万円前後になりました。広角25mmからマクロ系、P85mmf1.4、ｽﾞｰﾑVs80-200、Vs28-85、S180f2.8をFs製ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰﾃｰで使用しています。ﾃｯｻｰ45mmはﾚﾝｽﾞ後群が５Dﾐﾗｰに干渉するので使いません。MP100mm、S180mm、TT300mmは絞りｶﾞｲﾄﾞﾋﾟﾝが５D内部に少しこすり跡が残ります。ｱﾀﾞﾌﾟﾀｰとの相性も個体差があり絞りﾋﾟﾝの動きを抑制するものがあり実絞りが出ないものがありました。7個購入し相性を合わせて見たところ削ることなく使用しています。また、ﾌｫｰｶｽｴｲﾄﾞ用電子基盤が５Dのﾏｳﾝﾄ内部右側を少しこするものがあり基盤のﾍﾞｰｸﾗｲﾄの角を面取りしました。私はYｵｸでFs製を7,000円くらいで購入。ｴﾚﾌｫﾄや近代製のものとの差はわかりません。ﾌｫｰｶｽｴｲﾄﾞのないものをはじめ使いましたが開放時の望遠ならどうにかですが35mmや50mm付近のﾚﾝｽﾞではかえって難しい。露出も何方が書いておられましたが開放時と２〜３段絞る所の画像の明るさが変わります。ﾚﾝｽﾞの焦点距離によるみたいで、特に80-200の差が大きかった。使い慣れればいいことなのですが。ｺｼﾅ製ﾂｱｲｽEFﾚﾝｽﾞがでたら皆さん興味をもたれると思います。その影でY/Cﾚﾝｽﾞの価格が下がれば私は嬉しいです。28-105USMを併用して使っていますがｷｬﾉﾝﾚﾝｽﾞいいですね。素直な描写、色乗りも悪くありません。Lﾚﾝｽﾞの魅力はこの版で知りました。中古値段の下がったY/Cﾚﾝｽﾞともに撮影を楽しみたいと思います。

書込番号：8325984

[parole]

大変遅くなりましたが、レンズ比較の写真を下記のURLにアップロードしまし
た。

http://www.imagegateway.net/a?i=J7oCXXR2r4

すべて5D撮影したもので、ファイル名がレンズ名称(種別)になっています。A
は絞りを1.4のものと2.8のものとをアップしていますが、BとCはすべて絞り値
は2.8です。絞り込めばどんなレンズでも一定以上の描写をしますし、解像感
を見るための比較とするために無限遠で撮影しましたので、一段もしくは2段
絞り込んだ程度がレンズごとの違いがはっきりするからです(Cの焦点距離35mm
のレンズは2.8の絞り開放のものにしましたが・・・)

またぞれぞれについてリサイズした全体画像と、違いが分かりやすい中央部分
および四隅(のいずれか)をピクセル等倍でトリミングしたものもアップしてあ
ります。なお、現像は全てSILKYPIX Marine Photography 3.0で行いました。
マウントアダプタ接続の場合レンズによって露出のずれが生じるため、ほぼ同
一の明るさになるように若干露出を調整した以外は現像セッティングはデフォ
ルトです。

当初はAi-S Nikkor50/1.2やsmc-TAKUMARあるいはコシナ・フォクトレンダーの
NOKTON58/1.4のような特徴あるレンズのサンプルなども上げたかったのですが、
ボクが現在すぐに利用できるIMAGE GATEWAYのディスク容量が100Mしかなかった
ので、限定したものだけをアップしました。

皆さんのレンズ選択の際の参考になれば幸いです。

書込番号：8331172

[miyajin]

paroleさん
比較サンプルをありがとうございます。
たしかに随分違いますね。。。

あと、ｆ8，11あたりでの違いはどんな感じでしょうか？
さすがに特徴的な違いはでにくくなるのでしょうか、興味あるところです。

書込番号：8331240

[parole]

miyajinさん

サンプル画像をご覧頂きありがとうございます。

>あと、ｆ8，11あたりでの違いはどんな感じでしょうか？
>さすがに特徴的な違いはでにくくなるのでしょうか、興味あるところです。

別スレでもコメントした通り、f8まで絞り込めばEFとPlanarとの差は殆ど感じ
なくなります。もっとも、これはこの両者の比較だけの話ではなく、どんなレ
ンズに関してでも言えることなのですが。

しかしf11以上絞り込むと、今度は回折ボケの影響が出始めます。非L・EF単焦
点はf11位から回折ボケの影響が出始めf16ではその違いははっきり感じられる
ようになりますが、PlanarやDistagonだとf11まではピクセル等倍で見ても回
折ボケの影響は感じられません。

書込番号：8331310

[Pompoko55]

paroleさん、サンプル写真撮影アップありがとうございました。
知りたかったことがわかったの大変ハッピーです。

５D後継機+ツァイスでの撮影がますます楽しみになってきました〜〜

書込番号：8331610

[Sketch shot]

paroleさん、おはようございます。

比較写真をありがとうございます！
とても判りやすく拝見しました。
改めてZeissの描写に惚れ直しました（笑）
と、同時にZUIKO MACRO50/2.0の描写に驚きました。
これはなかなかのレンズですね！

最近はコンピューターでレンズ設計も楽になったと思いますが、メーカーには今以上に実写テストを重要視してもらいたいと、皆さんのサンプル（比較）写真を見て思いました。

書込番号：8331981

[ズマロン3.5]

paroleさん、おはようございます。

サンプル全て確認させていただきました。
非常に判りやすいサンプルでレンズの良し悪しが分からない方でもこれなら判断できるのではないでしょうか。

自称レンズオタクの私としてはフィルムでのテスト経験が元となっておりましたがデジタルでの評価もほぼフィルムと準じるものであることが確認できました。

私もキヤノンユーザーでありこの板でこの様な事を述べると快く思わない方も多数いらっしゃるかと思いますがテストされたレンズの中ではキヤノンのEFレンズの性能が他より劣っている事が確かです。
まあ、比較対象とされたレンズがどれも定評の有るレンズばかりでEFレンズにとっては厳しい相手ばかりだったと思います。
けっしてEFレンズが悪いレンズでは有りませんし私のテスト結果ではここでテストしていないレンズと比べれば十分に上位に入るレンズですし、逆にポートレートなどでは開放の柔らかさを利用して味のある描写が可能かと思いました。

それにしてもコンタックスレンズはどれも30年以上前に設計されたレンズとは思えないような高性能ぶりです。
開放から使えるように球面収差を補正不足形にしている為ハロが少ない事は事実である事が分かりました。

EF50mmF1.4はファインダーで覗いた時点で開放ではハロの多いレンズだと思っていましたが事実、開放ではハロの影響が出ています。
しかし、少し絞ると急速に性能を増すレンズである事が確かです。

EF50mmF1.8はF1.4と明るさと作りの違いが大きな違いだけで性能差は大きくありません。
非常にコストパフォーマンスの高い事が分かります。

しかし、驚いたろいうか予想通りというかプラナー50mmF1.7の素晴らしさは50mmレンズ中ライカのズミクロンとトップを競うレンズであることが証明されました。

そしてレンズマニアの中での世評どうりにヤシカML35mmF2.8が素晴らしいレンズである事が分かりました。
このレンズは必ず手に入れないとレンズグルメとしてはいてもたってもいられなくなりました。

ただ、今回のテストは撮影条件等で解像力やコントラストのテストとして非常に素晴らしいのですが色についてどのレンズの色乗りが良いかが分かり難かったのが残念でした。

paroleさん、お疲れさまでした。
どうも有難う御座いました。
思わずparoleさんのファン登録をポチとさせていただきました。
私もレンズに関してライカレンズ中心ですが思うところをこちらで述べさせていただいています。
良かったら覗いて見てください。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7253670/

書込番号：8332290

[parole]

ズマロン3.5 さん

ご丁寧なコメントをありがとうございます。また、お返事が遅れ申し訳ありません。ズマ
ロン3.5 さんのコメントには頷いたり耳を傾けたりする部分が多く、その一つ一つにコメ
ントしたいところなのですが、スレの本筋とは主旨が異なってしまいますでの最低限のコ
メントに留めさせていただきます。

>ただ、今回のテストは撮影条件等で解像力やコントラストのテストとして非常に素晴ら
しいのですが色についてどのレンズの色乗りが良いかが分かり難かったのが残念でした。

確かに色の出の違いもレンズの味わいの重要な点ですよね。今回の比較ではこの辺りはよ
く分からないと思いますが、ContaxやLeica-Rはこと色ノリという点に関してはLレンズ並
(以上?)の「こってり感」だと感じています。またNikkorは逆にとてもクールな色合いな
のですがこれはこれで特徴があって大変面白いと感じています。

>私もレンズに関してライカレンズ中心ですが思うところをこちらで述べさせていただい
ています。
>良かったら覗いて見てください。

>http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=7253670/

ズマロン3.5さんは、そのハンドル名から随分前から注目させていただいていました(笑)。
ご紹介いただいたスレももちろん拝見しており、大変参考になりました。ちなみに、ボク
もライカは好きです。新品はもちろんのこと、中古でも玉数が少ないためL単焦点並に高
価なのが残念ですが、描写はもちろんのこと工業製品としての作りは高価なだけあると感
じさせてくれるものですね。

Pompoko55 さん、Sketch shot さん、コメントありがとうございます。ご参考になったよ
うで大変嬉しいです。ボクはカメラは、少なくとも135フォーマットカメラの資産をその
まま利用できる35mmフルサイズカメラはレンズこそが重要でありまた面白味でもあると思
っていますので、このような形でいろいろなレンズの愉しさを知っていただけるのは存外
の喜びです。

書込番号：8358959

レンズ

[hata3]

ボディはまだですが、こんなのが来ました。
予定通り9/15ですね。

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Neue_Objektive_von_Zeiss_jetzt_auch_mit_EF_Bajonett/5111.aspx

書込番号：8353359

[気分はL]

21でなく25の間違い？

書込番号：8353534

[小鳥遊歩]

21はZF、ZK、ZEが発表、ZFとZKは2008年末発売予定で、画像はZF。
50はZEが新たに発表、2008年10月発売、画像はZEのもの。
85はZEが新たに発表、2008年10月発表、なぜか画像はZFのもの？。

という感じになっていますね、よく見ると。

書込番号：8353579

[ウォームホイル]

画角が90°ってあるので21�oのようですね。

ヤシコンの21�o中古で今でも20万するけど
これ1400ドルってなってますので15万くらい？
安く（？）買えるチャンスかな？

書込番号：8353595

[気分はL]

小鳥遊歩さん、ありがとうございます。

第一外国語も第二外国語も弱かった私は語学力不足でした。

書込番号：8353614

[hata3]

価格はユーロです。
実売で21が17万円、50が7万円、85が12万円といったところでしょうか。

書込番号：8353631

[きじねこてこ]

　Planar T*1,4/85 ZE のレンズ構成が、5群6枚ですが、最終のN用では、
9群10枚でした、ということは、ＹＣマウントの古い（現行のコシナ製）
と同じ設計という事が想像出来ます。
　個人的には、デジタルに適応した最終のN用が良かったのですが・・でも買います。

　Distagon T*2,8/21は、キヤノンにもニコンにも無い間隙をぬった秀逸レンズですね、
設計も新しく、これこそ絶対に買います。
　レンズの枚数が、YCの13群15枚から13群16枚に増えているいるのは、
ZFマウントと共有するためでしょうか？

　これに、ARRI/ZEISS Makro PlanarＴ* 100ミリF2が投入されたら、最高です。

　今日は、連休最後だし、おいしいお酒が飲めそうです・・・

書込番号：8353654

[ズマロン3.5]

公式発表はまだですがほぼ間違えなくEFマウントに決まりの様ですね。

私もツアイスレンズは大好きなので5D後継機購入後の目標が出来ました。

前のスレでEFレンズとツアイスレンズをテストした記事があります。
参考にお知らせします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=8317403/

書込番号：8353743

[特別純米酒]

私もマクロ100mmF2に期待ですが50mmF1.4も気になりますね。

書込番号：8353870

[ぎんがー]

来てしまいましたかぁー
21mmは、今すぐにでもほしいですね。

書込番号：8354089

[Dr.Head]

やはりZEはEFだったのですね。^^

レンズの写真から絞りは本体から制御して、ヘリコイドはEFやY/Cと同じ回転方向ですね。^^
しかもD21ですか！＠＠　Y/C併用のため手を出せませんけど、描写が気になります。

書込番号：8354512

[rifurein]

＞これは、絞り羽駆動用のモーターを内蔵していると考えられます。自動絞りに対応してきましたね。こりゃあ、、買うかも

EF対応なら大変ですお金が足りません＾＾
Makro-Planar T* 2/50 が無いですね

書込番号：8354658

[みたらいかんのん]

レポートタイトル画像

ツァイスレンズのテストレポート出てるね。

http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9/ContentsWWWIntern/0C4987540CD2CDC1C12574C2003568ED

使ってるカメラが気になるね。5DMark2か？

書込番号：8354991

[楓父]

http://www.zeiss.com/c12567a8003b58b9/Contents-Frame/0c4987540cd2cdc1c12574c2003568ed

ついに公式が来ましたね。カメラ好きではなく「写真好き」な
人にとっては5DMK2よりニュースかも。

書込番号：8354996

[夢のデアドルフ]

ども！

　ちょっと質問させて下さい。　

私は5D所有していないしこのレンズ達を当然MFでピント合わせると思いますが、どうですかマット面でピントの山はつかめましたでしょうか。マクロもそうですが、85mmf1.4やっぱり開放で使ってみたいです。

書込番号：8355040

[気分はL]

PDF版をみると不自然にロゴが消されていますね。
怪しい（笑）

http://www.zeiss.com/C12567A8003B8B6F/EmbedTitelIntern/CLN_29_en/$File/CLN29_English.pdf

8ページ目はニコン機？

書込番号：8355060

[気分はL]

私の上のPDFリンクできてないですね。

直にコピペ願います。

書込番号：8355115

[小鳥遊歩]

夢のデアドルフさん、こんばんは。

僕はマットをスーパープレシジョンマットにしていますが、5Dで問題なくMFオッケーです。
ちなみに、多くの方がカメラを購入するとAFのピンずれを気にされますが、僕の場合は、MFのピンずれが一番厄介なのでそれをチェックします。

つまりファインダーでは合っているのに、実際の撮影結果のピンの位置がずれていないかをチェックします。実は、これを書いたのは展示品やキヤノンギャラリーなどに展示されている5D（5D以外の機種でもたまにあります）では時々これがずれているものがあります。

やあ、ツァイス楽しみですね。

書込番号：8355374

[夢のデアドルフ]

小鳥遊歩さん　こんばんは。

　ピンズレありますか。

　以前はピントのズレは大口径レンズを絞ったときぐらいでしたが精度の悪いレンズが増えてきたのですか。

　ボディーレンズ共に検査しないで出荷するからでしょうね。

書込番号：8355483

[小鳥遊歩]

夢のデアドルフさん
いや、これの原因は、レンズではなくボディにあることがほとんどです（ほとんどと書いたのは例外もあるからですが）。

ファインダーで見たピント（ファインダー側）と、実際に記録されたピント（撮像素子側）が違うというのは、ファインダー側とミラー側で精度が違ってしまっているのです。これはAFのピンずれより厄介なことが多いので、僕はカメラを買うとすぐにチェックします。逆にこれさえしっかりしていれば、AFでのピンずれなんかはMFで微調整すれば良いだけなので楽勝です。

書込番号：8355536

[夢のデアドルフ]

小鳥遊歩さん

　やっかいですね〜。

　これはライカ使いならぬEOS使いの特訓しないといけませんね。

書込番号：8355569

ティザー広告、してやったり・・・、でしょうね

[miyajin]

価格コムでもティザー広告にこれだけの反響があり、皆さんの関心の高さが伺えます。

メーカーやこれを企画提案した担当者人たちは、
してやったり！と、もう毎日ニヤニヤしていることでしょうね・・・

このチラ見、チラ見せ手法は、あちこちでしばらく続くことになりそうですね。。。

書込番号：8338257

[からんからん堂]

ティーザー広告を打ったデジタルカメラは失速するなんてジンクスがあるとかないとかいう都市伝説が怖いかも？

書込番号：8338588

[Betchie]

広告っていろんな反応があって面白いですね。

カメラのシルエットばかりに目が行きますが、画面左の光。
これ「５」じゃないですかね？

だから何？と言われても困るんですけども。

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/eos_top.swf

単なるデザイン上のことかもしれませんけど。

書込番号：8338641

[レンズ＋]

>ティーザー広告を打ったデジタルカメラは失速するなんてジンクスがあるとかないとかいう
>都市伝説が怖いかも？

NikonのD80も確かティーザー広告だったと思います。
かなり売れた気がしますが？

>これで、スペックが平凡（中級機なので、平凡でしょうけど）なら、みんな怒ると思いま
>す。

我慢しましょう(笑)
期待し過ぎないのがベストです。

書込番号：8338658

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

レンズ＋さん

　ニコンD８０のときの広告は、ティザーはティザーでしたが、「重大発表まで　あと　３日」　とか、そんなティザーでしたね。

　ただ、ニコンD８０のときは、ティザーの期間、ものすごく長かった記憶がありますが？

書込番号：8338687

[レンズ＋]

♪F４Lズーム沼の魔王♪さん

そうでしたね（＾　＾；)
私は"それD80でしょ？もうばれているので、余計な事しなさんな(笑)"と思った記憶があります。

書込番号：8338721

[reminiscence]

同じティザー広告でも
http://www.zeiss.com/C12567A8003B58B9?Open
こちらのほうは変化がないですね。
ただ15日にはっきりするんだぜっと書かれているからか
焦らされてる感はないように感じますね。。

書込番号：8338749

[eUs]

>>Betchieさん

確かに画面左の光、５の予感がします。
今の光の部分と月のシルエットと合わさると
５になるってことでしょうかね→キヤノン様

書込番号：8338883

[Betchie]

＞eUs さん

日本のティーザーには「月」の演出ってないですよね？
これからでてくるのかな。

海外の「moon」サイトにも最初のころ、添付画像のような日本語コピーのある素材がありましたが、今は見られないようです。

書込番号：8338940

[Betchie]

添付されていませんでした。失礼しました。

書込番号：8339053

[くろこげパンダ]

ジラし過ぎると、先に果ててしまうのではないかと思いマス（^^；；）

書込番号：8339084

[るたるた]

この広告　後出しして期待はずれなら、まったく逆効果になるとおもうけど。

私たちユーザーが満足する価格、性能。
そしてメーカー、流通業者も適切な利益が確保されている、ダントツの製品であってほしいですね。

失望の結果にならないことを望んでいますよ。事業部長様。

とにかく待ち遠しいです。

書込番号：8339753

[Oh!一眼]

キャノンにね、「待ち焦がれてる気持ちを逆撫でしないで!!」ってメールしたら、返信来ました。「新製品にかける意気込みを理解してください」とのこと。

moonは確かにしゃれていて、新カテゴリーのぽっと出商品なら効果的ですが、5Dの経歴を知らない、受け手の気持ちを推測できない、単なるデザイナーさんなんでしょうね。そして広告デザイン的にしてやったり、と自己評価してるでしょうね。

受け手が不快感を感じるCM、最低です!! デザインの前に勉強して欲しい!!。

クレーマーと化すのはイヤなので、返信の返信はしませんが、もし広告大賞なんぞに選ばれたら、徹底抗議します、というくらいに腹たってます。

書込番号：8340703

[明るい部屋]

＞Oh!一眼さん

デザイナーさんとより、そういう戦略を選択している、キヤノン上層部に文句を言ったほうが、、、笑

書込番号：8340838

[Betchie]

＞Oh!一眼さん

私は後継機種はどんなだろう？早く出てこないかな？と思っている
現行機種ユーザーではありますが、ティーザーは全然イヤではありません。

例えば、「難病の治療薬ができました」と告知して、何の薬かはティーザー広告で
明かすということなら、手法を批判されても仕方ないかなぁと思います。
対象とならなかった場合の失望感が大きいと思うので。


でも、たかがカメラの広告ですし、誰かを傷つけるような表現をしているわけではありません。

いろんな噂をベースに、個人的な期待をもち、実際の商品に失望したとしても、それは
個人の勝手でしかありません。

海外のティーザーは月をモチーフにしていることから、満月の日にからめて発表してくると
想像できますから、いまさら広告に注文をつけても意味がないかなぁとも思います。


開発陣はもちろん、広告代理店も制作会社もデザイン会社もどんなカメラかは知っている
わけで、われわれ一般人は予想を楽しみながら、正式発表を待ってればいいのでは。

どんな商品だって、万人の要望をすべて盛り込むのは大変でしょう。
消費者は販売される商品から選ぶしかないですし。

まもなく正式発表でしょうから、待ちましょう。

書込番号：8341548

[ハーケンクロイツ]

カメヲタはたいがい『被加虐性変態』なんでティザーでじらすのは非常に正しい。
今回は徹底的にじらして、弄んで下さいまし・・・

じらしまくれば、マジで歴史的な営業成績を記録出来ること請け合いですし、
全社的に大入り袋（＝特別ボーナス）の支給も夢ではありません。

書込番号：8341897

[カメラ好きのLoki]

ﾃｨｻﾞｰ広告が無ければ無いで、出るのが出ないのかはっきりしろって文句言うくせに… ボソッ



出る事が分かっただけでも諾として、楽しまなきゃ(^-^)

書込番号：8341900

[Φοολ]

"Destined Evolution"

"宿命的な進化" とも訳せますが、それを踏まえてティーザー画像をこの様に解析したものが出回っています (汗

http://tinyurl.com/59jzb3

書込番号：8350124

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

うは！ニコンのD７００が出てきた！！

そんなサプライズ？？

書込番号：8350160

[DDT_F9]

D700のレンズマウントを変えて、ボタンの操作性を５Dに近づけ、２５万円にしてくれれば満足だけど・・・

書込番号：8350186

[老婆とキャパ]

ティーザー広告商品にサプライズ無し...という格言があるそうです。
5D後継機についてのスペックは既に海外のサイトで流れ出しているようで
それによると

* 21.1 MP 1.0x
* DIGIC IV
* ISO 100-6400 L:50 & H:12800
* 5 FPS
* 3.2" High Resolution Screen (LCD)
* 19 point AF
* HDMI Out
* Liveview
* HD Movie Mode
* Viewfinder: 100% Coverage
* Full weather sealing
* EF Lenses only

らしいです。真偽の程は私にはまだわかりません。
画素数の情報が正しいと仮定すると 1Ds3で使用実績のある撮像素子を
ブラッシュアップして5D後継機に搭載する?
画質面で現行の1Ds3を超えることが期待されます。
逆に考えると 1Ds3はずいぶんと割高ですね。

書込番号：8352736

動画機能は本当に搭載されるのか？

[しぇんしぇー]

今、5d後継機の予想スペックに動画機能搭載と書かれてますが、本当に搭載されるのでしょうか？
たしかニコンd90が発表された後に、急に予想スペックで出てきたように思います。d90の発表前にはなかったと思います。
私、個人的には必要ない機能と考えています。まあ、kissクラスとかならば、あれば便利な機能とは思いますが。

書込番号：8343000

[irago-gane]

しぇんしぇーさん始めまして

サブで持ち出したG9で動画にはまってしまいました。
人間って、動体に反応してしまうんですね。
これからは散文的な構成もありかな…
なんて感じてしまいます。

ブレイクするかも。

書込番号：8344713

[Oh!一眼]

特別純米酒さん、わかってらっしゃる。
動画機能搭載に反対の皆さんは、たぶん、コンデジの動画画質を思い浮かべてるんだと思います。
大口径レンズとセンサーで、見たことのない映像が撮れるかも、と期待してます。

書込番号：8345025

[Oh!一眼]

ただね、サプライズは動画です、ってのは勘弁して。さりげなく付けて欲しい。

書込番号：8345033

[otoufu]

いやはや、動画に賛否両論ですね。

あればあるで、いいんじゃない？一眼にライブビューはいらんと言ってたが今じゃ出る機種出る機種に搭載されてるし、私も購入後半年で使用してみたら結構面白い。

所詮ツールなんだからそれをどう使うかはユーザーそれぞれ。

私は・・・結局使うんだろうな〜。
モデルと対話しながら撮影するのが多いのでムービーは作品としてじゃなくモデルとの話題づくりにと少々期待気味です。

ただ皆様が言うように「動画機能がサプライズ」ってのはやめてね、キャノンさん。

書込番号：8345371

[マリンスノウ]

動画はどうでもいいわ！

そんなことより視線入力システムよ♪　　お願い！！！

これこそ他社との差別化です。

書込番号：8345557

[irago-gane]

大口径で際立てる動画って
ほとんどシネマかも…

書込番号：8345771

[なめこおじさん]

視線入力は欲しい。最近買った7Sで楽しさを知った。でも、調整が難しい。一度調整してもその日の眼の具合なのか全然合わないことがある。
動画も欲しい。1440x1080くらいでHDMI出力が出来るのだったら、もうカムコーダーの出番はなくなる。32ギガのカードを買い足してムービーで遊ぶ。
レンズは圧倒的にこっちが上等です。

書込番号：8345774

[ちわわんパパ]

あーショック。

秒３．９コマでＡＦが同程度じゃあ、犬（特に走る犬）メインの私の様なユーザはキヤノン的には対象外なのですね・・・。やっぱり１ＤＭＫ３しかないか・・・。
まあ、理想は１ＤＭＫ３＋５ＤＭＫ２or１ＤｓＭＫ３の２台体制なのかなあ。←絶対むりだあ。

１７日の発表でこの内容だったら、ひとまず吹っ切れるので１ＤＭＫ３貯蓄を続けようかなあと。

書込番号：8345820

[ハーケンクロイツ]

「動画機能」「携帯電話＋GPS」「bluetooth制御機能」「モバイルPC機能」
この辺の機能は数年でデジカメ全般に普及するだろ。
今後は高度な情報端末としての側面を持つ光学機器として成長する。

よって1D系〜キッスまで、すべてに動画機能が搭載されるのも時間の問題。

書込番号：8346130

[clover_ve]

私は映像作品を作っている人間ですが、映像畑からすると動画機能は歓迎です。
もちろん、一眼レフでは根本的に動画を撮るには操作しにくいなど問題は多々ありますが、それでも一眼レフで動画を撮るメリットはあります。

その魅力は豊富なレンズ群と、イメージセンサーの大きさとコストパフォーマンスの良さだと思います。

この間、会社でテレビのカメラマンとこの話になり、写真のレンズとは言ってもこのテレビ用の２００万のレンズとはものが違うよと言われました。
しかし、どうなんでしょう。ENGカメラ用の単眼レンズが一本２００万強で、写真の単眼レンズの１０倍以上しますが、需要と供給のバランスを考えると、ものとしては写真のレンズの方が上なのではないかと思います。

私はニコンのD90が発表されるまでデジタル一眼レフにはほとんど興味がありませんでした。
ですが、今ではそれを使って作品を撮ろうとまで考えています。
多少の時間は必要でしょうが、デジタル一眼の動画機能が成熟していけば私のような考えを持つ映像の作り手も増えるはずです。そうなれば、全く新しいユーザー層が出来るわけで、経済の理屈からいってデジタル一眼レフの価格も下がる可能性もあるのではないでしょうか

書込番号：8346354

[ソニータムロンコニカミノルタ]

レンズについては写真用とどちらが良いのかよくわかりませんが、プロ用TVカメラの場合、光学経路が長く画質阻害要因が多いのが不安ですね。
NDフィルター、EFECTフィルター（または素通し）、プリズムと、写真カメラに比べてレンズと撮像素子の間に元からガラスが余計に入っています。
これらが汚れると即映像が滲むので気を遣うし、メンテナンスが大変なんですね。
撮像素子はプロユースといえども135サイズに比べれば格段に小さく（対角で十数ミリ）そちらの不利な面も否めません。
ハイビジョンといっても、実は送り側からしてまだまだ実力を出し切っていないです。
きっと135フルサイズの素子で撮ったHD映像を家庭のテレビに映してもかなり綺麗な映像が出ることは実感できると思います。

書込番号：8346385

[irago-gane]

ハード面はともかく、
YOUTUBE的映感性で高画質の洗礼を受けた世代が
超絶的な表現領域を開拓する期待があります。
新時代の予感がしますね。

書込番号：8346425

[て っ ち ゃ ん]

　
僕も、まさにそう思います。

YouTubeで成功し、次にテレビで流すには
よくは分かりませんが、まともなビデオカメラが800万円くらいですか？
しかも調べてみると、この世界は、なんだか意地悪くできていて
データ互換性がなく、編集システムまで1社に縛られてしまい
数千万円単位で“捨て”て、やっと局納品できる作品が撮れる。

もし、5DIIがスチルの超絶的な高画質そのままに撮れる
強力なサプライズ・ムービーなら、まずは35万円ほどの出費。
あとは手持ちのレンズやPCを投入すればいい。

これはもう映画製作の大革命、たくさんの才能がのし上がってきそうです。
この点を強調した発表会でしたら、幕の向こうには
必ずや北野武監督が立っていそうですネ。

（でも、実際のサプライズは、総合性能の訴求や別の技術開発であって
　これをキヤノン社のおじさんたちが延々と説明するんだろうなあ）

書込番号：8346454

[moou]

・・・・・今、此処で、それ言われても・・・・・。

みなさんも普段は汗水垂らしていきてるんじゃないかと・・・・・・。

書込番号：8346691

[moou]

上のレスは　★★★(^^♪さん　へのレスです

此処まで飛ばされてるとは・・・・・・。
この板の操作方法不慣れで申し訳有りませんでした。(><)

書込番号：8346715

[カメラ好きのLoki]

ところで… 一眼レフでの動画撮影機能って、操作性はどうなんでしょうね？


１）録画時のファインダーは？
２）録画中背面ＬＣＤは？
３）バッテリーの持ちは？
４）動画はセンサー全面で録画？


まさか、ＡＦ用センサーを使用しての動画機能じゃ無いよね？



いや、単純な疑問です。

書込番号：8346776

[普通の常識人]

ところで、、、、

★★★(~~♪ ＝ ★青二才★　だと思うに１票！

書込番号：8346789

[上野動物公園]

猫の座布団さん

＞画素数、性能ではα900に追いつけず、話題作りがもはや動画しか残ってないみたいで哀れです。

まだ発売もされていないのにこの決めつけというかCanonとそのユーザーを哀れと
さげすむこの姿勢は性格がねじ曲がっていますね。
あんたはPentaxおたくでフルサイズ徹底否定派でしょうに。
と言うか欲しくてもPentaxには無いですから（笑


あんたのこんな書き込みもあったわよね

＞フルサイズの最大の効力は実例からすると持つと気が大きくなって
＞場違いな所にも首を突っ込み偉そうな講釈を垂れる様になる事らしい。


あのブドウは酸っぱいから食べないよと木に登れないキツネは言いました。（イソップ）

書込番号：8346931

[あたわん]

ネガティブなひとがいるんですね。

書込番号：8348509

[十割蕎麦]

5D後継機というか、キヤノンの一眼にHDビデオ撮影機能が搭載されるという噂は、D90のスペックがリークされるよりも前から。

書込番号：8349946