EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

Randy Olson

[しろくま１００]

D700が発表になり、次期５Ｄについての話題に皆さん熱くなっていますが、現行５Ｄを使ってﾅｼｮﾅﾙジオグラフィックなどで活躍している写真家　Randy Olsonのトヨタ・ランドクルーザーの為のプロモーションＨＰを見つけたのでご紹介します。
これを見ると、５Ｄが世界中の写真家に愛用されていることが実感できます。
日本人写真家でも、５Ｄで素晴らしい作品を発表してい方が多くいます。
皆さん、新製品に期待するのも良いですが、今の５Ｄでさらに良い作品を撮りましょう。
http://www.toyota.com/vehicles/minisite/landcruiser/experience/index.html#/australia/story_photo/randy_olson

書込番号：8041856

[meu!uem]

こんにちは♪
３年前の５Ｄから進化しているNew５Ｄの方が魅力的です。
Digic�Uも時代遅れになりつつあり、サーマルノイズも改善が期待されます。
少しでも軽い方がフットワークが良くなるし、操作性も期待感がイッパイ。
したがって、新しい方がよい々♪

書込番号：8051759

[FJ2501]

しろくま１００さん、

ご紹介ありがとうございます。
防塵防滴のない5Dで、よく砂漠や荒野みたいなところで撮影してるな、と感心しました。
スタックした？ランクルがもうもうと砂埃を巻き上げてる直前でも撮ってますね。
案外大丈夫なんですかね？

書込番号：8052308

5DMark�U と１ＤＭａｒｋ�VＮ？

[兼業カメラマン]

いつもキャノンの新製品発表の目安にしているのが、フジヤカメラの中古のタマ数と価格。今日見ると、なぜかＭａｒｋ�UＮのタマ数が増え、価格も下落、安いものは２０万円切り。５Ｄの後継だけでなく、オリンピック前にスポーツモデルのＭａｒｋ�Vの後継を発表するつもりか？

Ｄ７００に対抗してフルサイズ？そうするとＤｓの立場がない。画素数そのままでフルサイズ化、秒間１０コマ、高感度ノイズ低減？

ここでの意見を見る限り、いる機能といらない機能はやはり人によってまちまち。車みたいに、オプションで撮影素子サイズや連射速度、視野率、内臓ストロボなんか選べると嬉しいですね。そうなると、生産は受注生産でコストも余計にアップするか？

書込番号：8049865

[打倒北悪帝国]

>５Ｄの後継だけでなく、オリンピック前にスポーツモデルのＭａｒｋ�Vの後継を発表
するつもりか？

オリンピックがあろうとなかろうと8月20日頃の発表の原則をキヤノンが変えるよう
な気がしません。標準を定めるとしたらフォトキナでしょう。オリンピックといって
も開催まで僅か、そのために発表というのは聊か突貫工事的すぎます。5Dの後継は
スポーツイベントに関係ありませんので8月20日前後の発表が妥当な線でしょうね。

書込番号：8050008

[打倒北悪帝国]

もう一つ。

>Ｄ７００に対抗してフルサイズ？そうするとＤｓの立場がない。

立場があるとかないとかの以前に、D700とEOS-1Ds Mark IIIのクラスが明らかに
違いますので、その言い方は意味不明としか言いようがありません。悪しからず。

書込番号：8050049

[TAIL4]

・・・えっと・・・
D700/D3が出てきても、1DsMk-IIIとは歴然の差があります。所詮1200万画素では、
1Dsが培ってきた分野と次元が違いますからね。1DsMK-IIIは中判やコマーシャル撮影
用ですから。本当にライバルというか怖いのは、D3xなりα900の2,400万画素モデル
が出てきた所でしょう。

1DMk-IINは実は、性能のわりに中古相場が高かったのが現実です。
1DMk-IIIの新品が35万・中古が30万円〜32万ぐらいで推移していたのに、MK-IIIの
AFトラブルどたばたから、Mk-IINがもっとも信頼できる＆AF点が45点全て選べる・・・
などの理由から、Mk-IIN・25万円前後/Mk-II・15万以下という差が出ていました。

Mk-IINは明らかに、D300よりは上位ですが、ちょうど同レンジにD700が最大連写秒8コマで
登場します。市場的には、D700と1DMk-IIIが近似しており、1DMk-IIIがここへきて、
4-5万新品値下がりてきました→Mk-II値下げ　という結果ですね。

書込番号：8050062

[刹那の煌き]

オリンピック前にＭａｒｋ�Vの後継を発表することはないでしょう。

また、仮にこのタイミングで発売ならＤ７００の発表を受けてからフルサイズにするというのは期間的に無理でしょうね。

撮影素子サイズや連射速度、視野率、これらは車で言えば排気量や最高速度、室内の広さ等に相当すると思うので、オプションの領域ではないと思います。

オプションは、背面液晶の画素とか、ＧＰＳとナビつけるとか、グリップの張り地をアルカンターラにする(笑)とかじゃないですか？

書込番号：8050227

[くろちゃネコ]

オリンピックは今更遅いし関係ないでしょう。
普通に8月中旬以降の発表だと思いますけど。

>そうなると、生産は受注生産でコストも余計にアップするか？

もちろんそうなりますね。

書込番号：8050814

[titan2916]

＞１ＤＭａｒｋ�VＮ？

今回オリンピック前の発表がないので本当に出るのと言った感じです。

書込番号：8050831

[小鳥遊歩]

フルサイズを二機種出すとかそういう噂もあるようですが、その辺どうなるでしょうかねー。
機能のオプション化は、僕的にも理想ではありますが、コスト的にはなかなか難しいところでしょうね。

1Ds�Vぐらいの高級機なら軽自動車とかわらん価格なのでそれぐらいやっても面白いかも知れませんけどね。縦グリあり版となし版だけでも出してくれるとありがたいのですが…笑。。

書込番号：8050989

[melbo]

１Ｄ３の最大の戦場はオリンピックでしょう。この直前に後継機の発表などしたら最前線では混乱するでしょうから、当然発表はその後。今年はフォトキナがあるのでそこに出ると皆思います。

ただ一つ解せないことが有りました。６月の終わりにマップに行ったのですが、それ以前には１０台以上並んでいた１Ｄ３の中古機が一台も有りませんでした。その場で？？？、聞けば売れちゃったとの事で、『へ〜〜〜』でした。１Ｄｓ３は１〜２台あったと思います。

m(__)m

書込番号：8051427

[koukou.com]

Mark�Vは秋ごろマイチェンすると聞きましたよ。現状機種が、かなりピントに対してアバウトな面がありその辺りを強化すると聞きました。（私もMark�V使っていますが、確かに微妙にずれる事があります）カメラ屋の店員が、キャノンのセールスに聞いた話との事ですから、信憑性あると思います。

書込番号：8052269

[沼の住人]

現状、中古機の数が増えたとするとプロが商売道具なしに仕事をするとは思えませんから、D3、D700への移行ユーザ分だと考えるのが自然かと。

1D3自体の中古価格が不自然に下がってきたのなら、後継機種の影響でしょうが。

書込番号：8052304

５Ｄ後継機の情報？

[明るい部屋]

例によって、海外の情報サイトからですが、
↓
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1032&thread=28540207


拙い英語力ですが、要約すると、
「キャノンが、３つのカメラのCMOSセンサーの検査をしているとの噂。
　１つは未確定。
　残り２つはフルサイズ。
　そのうちの１つが1000万画素で、もの凄くノイズが少ない」　らしいです。


やはり、５Ｄ後継機は、２台体制でやってくるのでしょうか？
（３Ｄと６Ｄ？）

非常に楽しみです！！

書込番号：8046711

[夢のデアドルフ]

午前１時頃にNorthlight Imagesに載りましたが、今までにない情報で興味が持てます。

　FFで1000万画素・・・ダイナミックレンジ大きそうで2000万画素との比較が画質と高感度時どうなるか楽しみです。

　今朝、Nikon党の同僚からCanonが後継機出した後に2000万画素級のD900がで出ると聞かされました。

　その後にD3Xでしょうか？

　いずれは各社画素数には限界が来ると思いますが不自然な絵（デジタル特有の・・・）にならないよう期待したいです。

書込番号：8047111

[一眼カメラ]

Ｄ７００のスペックは関係なしに、後継機発表してほしい。

数年前、ニコンＤ８０の発表の時は、ニコンがＨＰで｢重大発表まであと○○日｣みたく、カウントダウンしてました。

５Ｄ後継機で発表カウントダウンとかやるとおもしろそうです。

書込番号：8047136

[ソニータムロンコニカミノルタ]

1000万画素にすればノイズが少なくなるのは当たり前すぎて、技術力不足の足下を見られるというものです。
ニコンの笑いものです。

書込番号：8047139

[毛糸屋]

何万画素でもよいから、早く発表する事です♪

書込番号：8047183

[て っ ち ゃ ん]

　
僕は、1000万画素より3000万画素の方がいいなぁ〜。
陸橋の上から友達を撮ったり、無目的な街撮りをして
あとでモニターで見るとき、顔の表情もツブツブじゃないし
気の向く箇所もグイグイとズームアップしていけるもん。

深遠な森の風景を撮った時なども、木の葉一枚一枚までも
精緻に描写いていてほしい。

光電変換後の“電子”を一時的に溜めておくところの革新が
5DIIを輝かせるためのキモではないでしょうか。

書込番号：8047188

[HKID]

＞ニコンの笑いものです。

1000万画素＋高感度だったら，ニコンばかりでなく
多くのキヤノン支持者が，その技術力に疑問を持つ
と思います．私は5Dの高感度特性は良いと思います．
画素数を少しアップして，ノイズレス（少ない）に
なることを期待しています．

書込番号：8047211

[melbo]

先ほどリンク先見てきました。
リンク先のスレ主さんは、
ドイツの友人（かなり内部に詳しいキヤノン筋）の話として3台のカメラがテストされている。2台は５Ｄ後継機で１台は１Ｄである。２台の５Ｄ後継機は低電圧駆動のセンサーを使っており、ノイズは無い（もしくはとても少ない）。１Ｄの方は１０００万画素でやはりノイズは無い（もしくはとても少ない）。確証の持てる話ではないがドイツの友人は１ＤＭｋ３の時に公式発表以前にこの情報を知っていた。

と言うことで、センサーのテストではなくカメラ自体のテストとなっています。これらが、最終的なフィールドチェックなのか工場内のプロトなのかも不明ですが、今年後半のモデルチェンジのスケジュール通りですので、この”低電圧駆動”の一語に興味が沸きます。

最終のフィールドチェックである事を祈ります。・・・m(__)m

書込番号：8047269

[neko-koneko]

やはり、低ノイズ路線ですか。こちらの技術の進歩が楽しみですね。


オープンカー。
http://kazenosanp.exblog.jp/

書込番号：8047285

[qw1234]

やはり5D後継は２機種なんですかねー
３５万相当の高級機と
２０万相当の普及機
？？
私は画素数は１２８０万画素で十分なんで、
どういう画素数になるかが気になるところです。

書込番号：8047303

[なつみだよ]

もうすぐ発表！って思ってたのに
まだ検査してるなんて
NGが出たら改良してまた検査
それから量産体制に入るのかな

まだ出ないと思いつつ、ここを毎日覗いてしまう私って・・・
やっぱり待ってる

書込番号：8047357

[melbo]

ちょっと補足です。

２台の５Ｄ後継機のセンサーについては『新開発超低ノイズ低電圧駆動フルサイズセンサー』といった表現です。

１Ｄは『超低ノイズ１０００万画素センサー』となっていますがセンサーサイズについては触れていません。

画素数は不明ですが『新開発超低ノイズ低電圧駆動フルサイズセンサー』に期待したいです。
m(__)m

書込番号：8047365

[しん２。]

とにかく正常進化していれば、5D後継機購入します。
5Dよりは進化しているわけですから。
ニコンが何を出そうがソニーが何を出そうが現状は5D系しか考えられません。
キヤノンを盲目的に支持していると言う事ではなく、
所有レンズの問題と個人的な懐具合の問題ですが(^_^;)
かと言ってキヤノンが他社と比べてびっくりするくらい見劣りするもの出して来るとは思えないですし。
もしびっくりするくらい見劣りするもの出して来た場合は考えますｗ

書込番号：8047372

[★青二才★]

又その話かい！ぜんぜんに詰まってもいないのに
だろう話してももう読むのに疲れてるぜ！

別に写真なんか写ればいいだろ〜

書込番号：8047377

[１０日坊主]

もし１０００万画素フルサイズが入門機なら、ぜひコンパクトで内蔵フラッシュ付きで１６万円以下でお願いします。
連写３コマでいいです。
コンパクトでフラッシュ付きならＫｉｓｓＤＮの買い替え候補にします。
しかし、そうなるとマッチする標準ズームがないなぁ。
http://kakaku.com/spec/10501010040/
これのＩＳ付きをキットレンズでお願いします（できれば２４ｍｍからで）

書込番号：8047434

[TAK-H2]

1DmarkIIIユーザーですが、興味深い情報ありがとうございました。(^^)

　1D3後継の機種は、「全然ノイズがない！」ですか、フムフム。
コレまでの常識の外の低電圧としながら感度をあげている新開発センサーなのでしょうかね。
　開発は、「決まれば、１Ｄ系でも１０ヶ月あれば十分過ぎるくらい」と言っている、仕事の速いキヤノンなら可能性はあるんでしょうね。
　実は、キヤノンは、最近、販売関係に人を集結させたりしている様子がうかがわれるので、その動きからして、もしかして、勝負をかける販売があるかな、１Ｄ３の後継機は１年半サイクルを若干前倒しにして北京に投入するかな、と思って最近また価格コムで情報を探してました。
（まあ、今回は、焦らなくても初日渡しを受けられるのでしょうが）
まあ、私の場合はかなりのカスタムの変更要望と若干の仕様変更要望を出しているのでその期待と、あと、エラー９９の不安がなくなれば十分、と思ってましたが（そのためにはエラー９９の原因とその根治治療をしたことのアナウンスを希望）、ISO100を維持しながらの高感度耐性進化ならもちろん歓迎ですね。
・・・あ、こちら５Ｄ板でしたね(^_^;)

５Ｄ後継機は、やはりそうですかね。（あ、１０００万画素はあくまで１Ｄ３Ｎの話ですよね。誤解している人もいるようですが。）ただ、どうも秒６コマは・・・
その他は、私が聞いている「謎かけ」にも符合はしますが（大した話ではなく、銀塩５の性格、歴史を語れる人なら誰でもわかる）、しかし、２機種同時にフィールドテストしているというのは疑問もありますが・・・・(^_^;)５Ｄ後継と言っていいのかどうかわかりませんが、あるとしても同時ではなく高スペック版の方が先だという示唆もあったりするのですが、まあ、よくわからない話で、遅くとも来月下旬か９月上旬には公式アナウンスがあるんでしょうけどね。(^^)

でも、新品実売で２０万円のフルサイズ・・・団塊の世代向けには十分なインパクトになりそうな感じですね。現在の売れ筋が中高級機にシフトしているのは団塊の世代によるんでしょうかね。

書込番号：8047890

[くろちゃネコ]

情報お疲れさまです。
いろんな仕様が浮かんでは消えしているので、妄想が膨らみすぎて、ホントに発表された時がっかりするかもですね。

書込番号：8048229

[HeartTime]

画素数が少なければ低ノイズなのは当たり前かも知れませんが、価格帯が同じくなら、という条件が付きますよね？
仮にD700の3割引で出せたら各メーカー真っ青かも！キヤノンの生産能力の高さが認められる結果にもなり得ます。
個人的には30万円は出せないのでその方が嬉しいです。

書込番号：8048306

[BMW_M5]

9月発表で、フォトキナ独占でしょうか？

3機種＆新レンズ5本(そのうち単焦点3本)ぐらい出れば
インパクトはかなりありますがねー(笑)

書込番号：8048313

[titan2916]

こんばんは。

有益な情報交換ありがとうございます。
色々と書いてありますが（一部は理解出来ませんが）正式な発表が楽しみな所ですね。

書込番号：8048365

[山だ錦]

私も1000万画素のフルサイズセンサーは無いような気がしますが、
KissFullで8万円ならうれしいですね。

書込番号：8050040

花火の途切れは画素の欠損ではなかった？

[Seiich2005]

少し前に、ずいぶん盛り上がった5Dで花火の光跡が途切れる問題ですが、その後のキヤノンとのやり取りで画素欠損ではなくノイズリダクションの影響だったらしいです。

http://6716.teacup.com/hanabiyaro/bbs

ご本人はこちらの掲示板では、書き込みされて無いのですが気になっていた人も多いと思うので。

書込番号：8046546

[小鳥遊歩]

デジタル一休さん、いつもどうもです。

＞ニコン機は周囲の画素の情報から結構無理矢理ノイズを消す処理をしています
＞キヤノン機(DigicII, III)はノイズを塗りつぶす処理はあまりせず、細部を再現しやすくする絵作りをしています

に、関してですが、僕は、その掲示板に一個人が断定的に記載したことを確定的な事柄としてその前提で話を進めるのはこの件に関してはどうか？と思う部分があります。
キヤノンとニコンの絵作りを比較して、少なくともD80あたりまでは同様のことを僕も「感じて」はいましたが、少なくともD3、D700に関しては結構細部を残しているように感じます。
以前は、ニコンユーザーが断定的な言い方でキヤノンは「無理やりノイズを消している」とか「塗り絵」とかいっていた時期もありました。

ここは見方、感覚の問題でしょうから、あくまでその説は推測にすぎないことを前提に議論を進めたほうがよいのではないかと思います。

書込番号：8046578

[デジタル一休]

小鳥遊歩さん、どうもです。

＞ここは見方、感覚の問題でしょうから、あくまでその説は推測にすぎないことを前提に議論を進めたほうがよいのではないかと思います。

ご指摘ありがとうございます。あくまで推測だということは重々承知していますので。
私レベルですと、どちらの説も最もかなぁと感じてしまいますので（笑）


◎◎レスを見られた皆様へ◎◎

私が紹介しました先ほどのレスは、あくまで個人の推測による説です。こちらが正しいと断定できるものではございません。レスを見られた方はその点ご容赦ください。皆様へは誤解を与えてしまう表現をしたこと深くお詫び申し上げます。

よろしくお願いいたします。

書込番号：8046612

[TL-Pro_30D]

Seiich2005さん おはようございます。

花火の画像データ欠損についての情報提供有難うございます。

写真観賞上の問題はないですが、気になっていました。
個別対応が出来るという事は、将来ソフト修正される可能性も出てきたのかなと思いました。
（花火モード）

書込番号：8046641

[小鳥遊歩]

スレ主さん、デジタル一休さん
デジタル一休さん、失礼な指摘をしましたが、そのようにいったには理由がございまして。

＞ニコン機は周囲の画素の情報から結構無理矢理ノイズを消す処理をしています
＞キヤノン機(DigicII, III)はノイズを塗りつぶす処理はあまりせず、細部を再現しやすくする絵作りをしています

上記のこの指摘は、この現象を「画素の欠損である」というまず前提に基づいて、「ニコンは画素の欠損をノイズリダクションで穴埋めしているから目立たないだけで、キヤノンはノイズリダクションを無理やりかけていないので画素欠損が残ってしまう」というようなロジックで展開されているからです。

一方、スレ主さんが紹介したこのたびの記載では、まったく逆になってしまいます。
「画素欠損はない」。画素欠損がないにもかかわらず、本来ノイズではない部分もノイズと判断してRAW・ISO100でもキヤノンのほうは消しにいっているのでこのような現象が発生するということです（この回答が本当だとしたらです）。ニコンは消してないものをキヤノンは消しているということになります。不可思議です（笑）。

まず、サポートの回答が本当かどうかの検証も必要でしょうね。キヤノンのサポートはときどきトンチンカン（笑）な回答をしてくることがありますので。

書込番号：8046655

[常にマクロレンズ携帯]

あのサポートの人はまだいらっしゃるんでしょうか?
しまった！と思って上司に報告されたんでしょうね。
でないと’貸し出します’なんていわないでしょうから。

気になります。無事でいてくれることを祈るばかりです。

書込番号：8046699

[デジタル一休]

＞一方、スレ主さんが紹介したこのたびの記載では、まったく逆になってしまいます。
＞「画素欠損はない」。画素欠損がないにもかかわらず、本来ノイズではない部分もノイズと判断してRAW・ISO100でもキヤノンのほうは消しにいっているのでこのような現象が発生するということです（この回答が本当だとしたらです）。ニコンは消してないものをキヤノンは消しているということになります。不可思議です（笑）。

そうですねぇ。私も訳が分からなくなってきます（笑）
ちなみにキヤノンのEOS学園で花火撮影教室が開催されています。撮影にあたっては、花火の途切れも現象としてあるでしょう。講師の方でしたら、その辺の内部事情も何か知ってないですかね。

書込番号：8046713

[Seiich2005]

こんにちは

shige_shigeさんもそのうち書き込まれるおつもりだったのかもしれませんが、花火シーズンなのではやく知っておいた方がいいかもと思い書き込みしました。

僕自身もあれだけたくさん画素欠損があることは？でした。
もし、ノイズリダクションの影響であればファームウエアで改善の余地があるかもしれません。
もし、RAWファイルにノイズリダクション前の情報があるのなら現像ソフトのバージョンアップでもよくなる可能性があるのですが（望み薄でしょうか）。
もしかしたら、5Dの後継機が遅れているのもこの影響もあるのかもしれませんね。

書込番号：8046724

[celica_zzt231]

あの人か。
取り敢えず無事に「使える」ようになって何よりですねぇ。

ISO6400も常用になりつつありますから、技術進歩は速いものです。

書込番号：8046897

[北のまち]

意外なオチでしたね

原因がわかってちょっぴりスッキリです。
でも完璧な対策はなされるのかな？

書込番号：8046994

[スースエ]

>> ちなみにキヤノンのEOS学園で花火撮影教室が開催されています。

あ、開催されてますね。

EOS学園好きなので、受講してみようかな。

情報、ありがとうございます。

書込番号：8046996

[ほんわか旅人＋]

参考になりました。

5Dにはそういう仕様があったんですね。

書込番号：8046999

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ノイズリダクションの意味に誤認がある（キヤノン側含めて）ように思います。
つまり、ホットピクセルを自動判別して消す機能があるのではないでしょうか。
花火に関してはそれが誤動作してあのような現象になるかと。

断っておきますが、これは半ばデタラメな解釈です。

書込番号：8047171

[DIGI-1]

今回CANONが一品料理で用意すると言っている？のは
DIGICに信号を渡してからのノイズ処理ではなく
渡す前のA/D変換などの前段の処理のことではないのでしょうか？

CANONのCMOSセンサーはこの前段の処理でかなりノイズ除去できているので
後処理のDIGICでは処理が控えめになっていると理解していました。

書込番号：8047275

[gogo7811]

>つまり、ホットピクセルを自動判別して消す機能があるのではないでしょうか。
>花火に関してはそれが誤動作してあのような現象になるかと。

ホットピクセルの調整をキヤノンにお願いした事があります。（保証期間内で）
被写体は、舞台の女性の顔にスポットライトが当り女性の顔以外は真っ暗な状態で
ISO500で撮影した所、女性の髪の毛に画素欠損がありました（白色の点）DPPでノイズ
リダクションしても消えず、CMOSが本当に死んでいるのか？と問い合わせをした所、
できる限りの調整をすると返答が帰ってきてカメラを預けました。
その他にもISO1600でも出ました。（これは当たり前か？）

調整後は頻度が減っただけで欠損は確認できます。
どの様な調整をしたのか素人にはわかりませんが、画素欠損は起きています。

キヤノンの窓口担当は上記の現象を「ホットピクセル」と表現していましたが
修理伝票には「画素欠損の調整」と表記してありました。

ホットピクセル、デットピクセル、画素欠損。

なにが本当なのでしょうか？

書込番号：8047314

[OhYeah!]

DIGI-1さんに１票。

しげさんの書き込みを見る限り、キヤノンのサポートは固定ノイズ解消のためのオンチップノイズキャンセラーのことを言ったのではないかと思われます。それなら、画像エンジンによるノイズリダクションをオフにしても、低感度でもノイズリダクションが行われているという話と合致しますし、ファームウェアでオフにできないという話も理解できます。
オンチップノイズキャンセラーによる処理を画像エンジンによる処理だと誤解して受け取ってしまったのでは？

書込番号：8047565

[ソニータムロンコニカミノルタ]

どこかで誤解があると解釈しないと矛盾を生じますね。
「正確な用語」を使って欲しいものです。

書込番号：8047672

[うる星かめら]

花火は回転や点滅もあるし、空にたくさんの発光しないゴミもありますので、別の写真を見た方が良いと思います。

書込番号：8047750

[うる星かめら]

＞ 少なくともD3、D700に関しては結構細部を残しているように感じます。

D3、D300と、α700は全て塗り絵です。平常心で開発された製品ではなく、
高感度のキヤノンを追い越せ！という野心 ＞＞ 自信の状態で出したものだと思います。

D700は未だ触ったことがないですので良く分かりません。

書込番号：8047766

[くろちゃネコ]

ノイズリダクションと一言でいってもいろいろあるのでなんともいえませんけど、取り込みの時点で何らかのフィルタリング処理をしていることをさしているんだろうと思います。
そういう処理入れていたら切れる可能性は十分にありますからね。

まぁ詳細なアルゴリズムがわかれば簡単なんですけど、それはさすがに開示してくれないでしょうね。

書込番号：8048253

[dai_731]

画素欠損でなければなんだっていいような気もします。
主観的には実使用上問題ないレベルだし。

書込番号：8049605

今後のフルサイズ

[Pretty Boy]

ニコンＤ７００の多機能なスペックで盛り上がってますが、今後のフルサイズで欲しい（必要）な機能がひとつあります。
現在はＳＯＮＹのみの「ボディ内蔵手ブレ補正機能」。
キャノン＆ニコンのユーザーでＩＳ（ＶＲ）機能搭載のレンズ愛用の方は不必要の意見が多数です。
しかし、キャノンのレンズカタログを見れば分りますが、一部のズームレンズのみでしかも高価です。
２０万円を切るレンズは、ＥＦ２４−１０５Ｆ４ＬＩＳとＥＦ７０−２００Ｆ４ＬＩＳの２本のみ（暗いズームのＩＳは省略して）。
単焦点レンズは全て非ＩＳ。
ＥＦ８５Ｆ１．２Ｌのようなデカくて重いレンズなどは、「ボディ内蔵手ブレ補正機能」があれば絶対良いと思います。
ライブビュー.内蔵ストロボなど不必要としているユーザーも多数います。
「ボディ内蔵手ブレ補正機能」を不必要をしているユーザーは極一部の高価なＩＳレンズ所有者だけではないでしょうか？
多機能よりユーザーが必要（欲しがっている）としている機能を搭載して欲しいものです。
ちなみにＡＶ機器は<ブラビア>ＯＫ.ソニーのブルーレイのＳＯＮＹ派です。
多機能路線をただひたすら走っているキャノン＆ニコンにＳＯＮＹは意地を見せてもらいたい。

書込番号：8035257

[Super７.]

テレコン挟んだ場合の動作ってどうなんでしょう？
αの場合、焦点距離が変わると補正動作も変化します。サンニッパに２倍テレコンだと３００ｍｍではなく６００ｍｍとして補正します。

レンズ内の場合、テレコン装着により動作の変化はあるのでしょうか？　テレコンの端子をそのままと絶縁して比較してみましたが、変わりないようです。

書込番号：8039992

[北のまち]

ガンニコンさんのニコン、キヤノンの回答（言い訳）は、ニコンがまだフルサイズを出していなかった頃の言い訳に通じるものがあるかな
と感じました。

将来ニコン、キヤノンがボディ内手ブレ補正を出したとしたら、どんなことを言ってユーザーを納得させるのか面白そーです。

書込番号：8040074

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>テレコン挟んだ場合の動作ってどうなんでしょう？
>レンズ内の場合、テレコン装着により動作の変化はあるのでしょうか？

レンズ側だろうとボディー側だろうと、テレコン挟もうと、焦点距離が何mmだろうと、ぶれ補正はカメラ（あるいはレンズ）に取り付けられた角度変位センサーの情報を元に行っているはずですから、原理的に補正量の違いはありません。
何が付こうとΔ1度はΔ1度です。


>ニコンがまだフルサイズを出していなかった頃の言い訳

いわゆる「ニコンの言い訳」ですね。
APS-Cのメリット面だけを強調し、展示会等の社員レベルのことですが酷い場合にはフルサイズの悪口まで吹聴していたと言います。

書込番号：8040197

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>レンズ側だろうとボディー側だろうと

完全に間違っていた…
レンズ側補正だけの話ですm(_ _)m

書込番号：8040312

[DIGI-1]

高感度特性が良くなったとは言え、いまだにISO50や100から使いたいというニーズもあるわけで

また、明るいレンズを使えばいいと言っても、1本のレンズにそんなに多額の出費ができない人も居ます
また、仮に持っていたとしても、絞って使いたい場面はあるわけで…

手ぶれ補正が必要な場面はありますよね。
そんな時にボデー内補正であれば、いつでも使えると言うのはありがたいですね。

また、本体とレンズとどちらの買い換え寿命が長いかというと
デジタルになった現在では圧倒的にレンズであり
まだまだ発展途上である補正機構は、買い換え寿命の短いカメラ本体に載せる方が
ユーザーフレンドリーではないかとも思うのです。

ただ、手ぶれ補正そのものの比較をすると、
ファインダー内での像も安定するレンズ内補正の方が優位だとは思ってます。

書込番号：8040642

[nakayama kazuhiko]

>>「レンズ内臓手振れ補正機能」を信頼できない人は、その機能が
>> 付いていないレンズをを選択すればよいだけです。
>いるんですよね、時々。

>レンズの組み立て精度とボディー内のAFモジュールとの連携は常に完璧で、当然レンズでは後ピン、前ピン等は発生する事は原理的にないと思っている人。

いるんですね、こういうふうに自分の発言を誤魔化す人が。そもそも、手振れ補正が信頼できないなんて言っている人が、無条件にAFなんて信頼しているはずも無いのに。

書込番号：8041466

[うる星かめら]

＞ ファインダー内での像も安定するレンズ内補正の方が優位だとは思ってます。

ファインダー像は実際の結像と無関係ですから、基本性能ではありません。
暗所のAFが良くなると聞きますが、それが大問題か私は判りません。

書込番号：8041491

[うる星かめら]

＞「遅いシャッタースピードでもぶれない写真が撮影可能」なための方法論の一つ

最初は速いシャッターができなかったから、流し撮りになっちゃったのですが、
今度はその流し撮りをやりたくて、わざとスローシャッターを使いたがります。
色んな表現のためにスローシャッターを使いますので、感度とかの技術話しは関係ないです。
速いシャッターじゃダメです。

書込番号：8041511

[Φοολ]

> いるんですね、こういうふうに自分の発言を誤魔化す人が。そもそも、手振れ補正が
> 信頼できないなんて言っている人が、無条件にAFなんて信頼しているはずも無いのに。

いるんですね、正確なピント合わせの条件について考えた事も無く、ファインダースクリ−ンの位置決め、FSの拡散率、使用者の乱視等の度合い、光線条件、レンズの個体差、被写体とカメラの相対速度、手ブレ、被写体ブレ等、＊実際に＊マニュアルフォーカスで撮影した写真の先鋭度を左右しうる諸々の条件を無視し、センサーが前後に移動するのではないかなんかと本気で危惧する人。

書込番号：8041600

[_Coordinator_]

ボディ内手ぶれ補正に関しては[8020638]でも書きましたが
キヤノンの後継機の発表やスペック(現時点の根拠もない予想
ですが)ISO低感度や多画素数の差だけではインパクトはありません。

私自体この機能の必要性はあっても良いかな程度なのですが、
現在のキヤノン(ユーザー)の敗北的？雰囲気を取り払う意味では
大きな一手となるとは思いますね。

何せあちらにはこの併用機能はないのですから・・・。

キヤノンですからこれではないサプライズがあるかもしれませんけれど。

書込番号：8042391

[※きりん※]

既存のレンズのリニューアルを5年以内に行い、全てのレンズに手ぶれ補正を付けます宣言。
をして頂けるのならば、ワタクシはキヤノンを支持します。

書込番号：8042479

[DIGI-1]

＞ファインダー像は実際の結像と無関係ですから、基本性能ではありません。

いえいえ、直接は関係しないかも知れませんが
ファインダーを覗いて像が安定していると、心理的に安心して…
その分、カメラを支える手も安定してるように感じます。

感じてるだけかも知れませんが、カメラ内補正とレンズ内補正の両方を使っていて
そう思います。

書込番号：8042639

[TL-Pro_30D]

Pretty Boyさんこんにちは。

手振れ補正レンズ・ボディ有ればいいですね。
手持ちのＩＳレンズはＥＦ２４−１０５Ｆ４と７０−３００ＩＳ　ＤＯレンズ（ＥＦ−ｓ除く）ですが、ＩＳの恩恵は沢山あります。

レンズ内蔵とボディ内蔵の共存についてですが、それぞれの動作をシンクロさせることが出来なければハイブリッドにならない訳です、しかし現行の電子回路ではどうなんだろうか疑問です。
レンズ・ボディの移動量（角度）を補正する方式であって、画像データのズレを監視しているのではないでしょうから。
的外れな疑問でしたら笑ってスルーして下さい。

書込番号：8042766

[efdaisuki02]

ハイブリッド？バカじゃね？

仮に、キヤノン様かニコン様からボディー内手ぶれ補正搭載の本体が出るときには、必ず

『本ボディ内蔵の手ぶれ補正をONにした場合、レンズ内の手ぶれ補正ユニットは自動的にOFFとなります』

ってなるだけだろ？

書込番号：8042818

[うる星かめら]

多分ファインダー像安定のため、ミラーダウンの時はレンズ内、
ミラーアップの時はボディ内という設定ができるではと思います。
レンズ内を使わない場合、若干光学性能が良いですから一番合理的な使い方だと思います。

ボディ内補正は最新の200/2Lの5段分に敵わないかも知れませんが、
70-200/2.8LISや、100-400ISなどには楽勝だと思います。

書込番号：8043178

[TL-Pro_30D]

ばっかじゃないとか
そんなもん
なんて物商品化すればそれはそれで良いんじゃないかい（笑

書込番号：8043353

[Oh!一眼]

フルサイズを推進するキャノンからの回答、
おかもち型カメラホルダーを新リリース。
5DmkIIの新機能、HiVsionMovie撮影においてもブレ補正を可能にする画期的オプションです。

もう出し惜しみとは言わせません。

書込番号：8045634

[うる星かめら]

キヤノン発の「フルフルフルハイビジョン」と「ブルブルブルーレー」標準も期待してます。

書込番号：8045683

[Super７.]

>角度変位センサーの情報を元に行っているはずですから、原理的に補正量の違いはありません。

パワーショットS1ISには、テレコンつけた場合の手ぶれ補正モードの切替があるのですが、何のためですか？フロントの場合は違ってくるの？

書込番号：8048766

[ソニータムロンコニカミノルタ]

Super７.　　　さん

IS機構は一般的にテレコンより前にあります。
例えば一眼レフのIS付き交換レンズにテレコンを付けようと補正の必要はありません。
パワーショットS1ISの機構はどうなっていますか？

書込番号：8049185

5D後継機に望むスペック

[兼業カメラマン]

Ｄ７００の衝撃デビューで盛り上がってますが、Ｄ７００のカタログを見て一番驚いたのは、レリーズタイムラグ。
Ｄ３と同等の0.04秒。。個人的にはカメラに求める性能のかなり上にくる項目で、どうしても５Ｄ購入に至らない一番の原因。

５Ｄ後継は今月中には発表されると思いますが、せめて中堅機並みにして欲しい。以下勝手な予想スペック

・画素数は15メガ位（当然フルサイズCMOS）
・秒間５コマ（バッテリーパック装着で８コマ）
・実用感度でISO6400
・ストロボ内蔵
・ノイズリダクション＆ライブビュー
・マイクロアジャスト付
・定価２５万で実売２２万前後

そうなると、程度のいい５Ｄが１３万位になるはずなので、買おうかな？

そんなことより、ＥＦ−Ｓレンズは本当に残るんだろうか！？

書込番号：8038333

[Ｆ２→１０Ｄ]

言いたがりさん。
　
＞あなたの発言はふゆかいです。

不愉快との感情的は発言は止めて下さい。
第一、何が不愉快なのかも良くわかりません。

自分の意にそぐわないからと言って、それを不愉快と括ってしまったら自由な意見が出て来ません。

＞そんなことより、ＥＦ−Ｓレンズは本当に残るんだろうか！？

このことを言っているのかな？とも思いますが、
この件でしたら、スレ主さんが疑問に思ったことを素直に書いただけだと思います。
否定するのでしたら、不愉快などと言わずに、自分は存続すると思う意見を述べれば良いのです。

キヤノンの APS-C 用レンズの最大の欠点は APS-C カメラにしか取り付け出来ないということです。
他のメーカーはすべてイメージサークルが小さいだけて、取り付けや撮影をすることは出来ます。
最近のようにフルサイズの話題で持ちきりになれば不安に感じている人は少なからずいるでしょう。
それを、不愉快とかたづけてしまうのは如何なもでしょうか？

書込番号：8039871

[daybreak 2005]

＞５D後継機に望むスペック・・・

背面液晶をもう少しましなものを付けて欲しい。
フラッグシップの1DsMK3でさえ、他社中級機に劣ります。
室内で、見ると、色再現性はかなり優秀ですが、屋外では手をかざしても使えません。

あと下記頼みます。
・1600万画素
・秒5コマ（出来れば、ブースター付けて秒８コマ・・・無理か？）
・バッファメモリの余裕性
・シャッター音（出来れば、1Ds2か1Vようなのシャッター音）

頼みますよ！キヤノンさん。

でも、発売は秋か〜長いな〜。

書込番号：8039970

[hata3]

daybreak　2005さん、こんばんは。

発売はやはり秋になってしまうのですね。
当初はもっと早くを予定していたかと思うのですが、延び延びになってしまったようですね。

D700に手を出そうかと思っていましたが、結局思いとどまってしまいました。

5D Mk2の発表だけでも早くしてくれると嬉しいのですが。

書込番号：8040296

[兼業カメラマン]

思いつきで書いた希望スペックに沢山のご意見ありがとうございます。

私は元々Ｆ１等モータースポーツがメインでしたので、レリーズタイムラグは相当に重要な項目であります。確かに時速３００ｋｍ近いスピードのマシンを正確に人間が捉えられるかというと、相当難しいですが、タイムラグは短い方が圧倒的に有利です。銀塩では、
１Ｎ-ＨＳを使用していたので、そのくらいの感覚を求めてしまいます。

しかし、ポートレートやブライダルは軽快に撮れた方がいいとはいえ、解像度や階調、高感度ノイズという部分も重要で、暗〜くて天井の高いチャペルなんかで結婚式なんかがあると呆然とする訳です。で、シーンによってカメラを使い分けるなんていう資金的余裕がないものとしてはあれもこれも欲しい訳ですが、やり過ぎるとよくある”下克上”現象が起こってしまい、メーカとしても悩ましいところでしょう。

キャノンはフラッグシップ機の操作系やコンセプトはある程度踏襲し、旧モデルユーザにも配慮してきたので、１系や中堅機のこれからの戦略にも頭を悩ませているとこでしょうね。

書込番号：8040639

[daybreak 2005]

D700結構よかったですよ！ISO100か200の違いってシャッタースピードの違い（滝の撮影等）は分かっても画質の違いはブラインドテストすれば分からないですよ。（D700、D3、5Dの画像比較なら）
でも5Dの後継機には淡い期待してます。
その後継機の内容（及び1D3の後継機）によって今後の方向性が明確になると思います。

書込番号：8040734

[ズマロン3.5]

兼業カメラマンさんこんばんは。

確かにD700のスペックには驚かされました。

ほとんどが予想できたスペックとはいえ。
タイムラグの少なさや高級機並の質感（まだ実物は見ていませんが見た方のスレやネットでの評判）。
そしてキヤノンでは無い機能としてボディー内でのレンズ収差補正やバッテリーパック装着での速度アップ。

以上の事を踏まえると5D後継機に想像できるアドバンテージは画素数とマイクロアジャスト程度でしょうか。

これではやはり見劣りがします。

そこでメーカーとしては何か想像を超えたサプライズを用意しているのでしょうか。

私の想像できる範囲で新機能を希望も大幅に加えて考えてみます。

�@ボディー内手ブレ補正。

�Aカシオが採用した超高速連写。

�B高画質ビデオ撮影機能。

�C有機EL液晶。

�D他社のほとんどのレンズがミラー干渉無しでマウントアダプターで装着可能。

そのなかでも�Dは私の希望大でまず難しいと思いますが、キヤノンが一眼レフに参入当初、純正品としてM42、L、エキザクタなどの他社マウントを用意していた事を思えば少しは期待。

以上です。

他にすごいスペックが隠されているのでしょうか。

書込番号：8040952

[EOS D-SLRのある生活]

５Ｄは、なんてったってデジタル一眼の元祖フルサイズセンサー搭載カメラなのです。

この５Ｄ後継機がＤ７００に追いつく様では、この先思いやられます。
Ｄ７００を遥かに凌ぐ性能を持って出てこないと、この先いつまでたっても５Ｄ（キヤノン）は追う立場です。画素数が違うとか、コンセプトが違うからとか無理やり理由をこじつけて誤魔化すのはやめておくれ。

キヤノンさん、プライドがあるなら「他社に追われる立場」にもう一度挑戦してくれよ！
少なくとも今は追う立場に陥っていることを、よ〜〜〜〜〜〜〜〜く認識しておくれ。

と、またまた愚痴ってみる。
先月来、ＥＦ単レンズを３本も買ってる私に、それぐらい愚痴らせてもらってもいいでしょ！

書込番号：8041087

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>画素数が違うとか、コンセプトが違うからとか無理やり理由をこじつけて誤魔化すのはやめておくれ。

てか、5Dって出た当初からボディー性能（むしろその当時の20Dの5fpsより劣る）より画質優先のコンセプトで、別に何も誤魔化していないと思いますが。

書込番号：8041399

[TAK-H2]

hata3さん

確かにあらゆる可能性はゼロということはない、とは思いますが、

>・連写　　　　6.5fps　　　5fps（8fps）

これが実現したらサプライズですね。(^_^;)
1600万画素にはなると思いますが、それが6.5コマ／秒ですと、1秒間あたり１ＤmarkIII（DigicIIIをデュアルで搭載）よりも多くの画素数を記録することになるので、連続コマ数が１Ｄ３より少ないとしても、かなりのデータ量を処理しないといけませんね。
　個人的には、それは５Ｄの性格とは違う感じがします。

まあ、コマ速は、１Ｄs３の5コマを下回るというのが順当な予想でしょうけれどね。３Ｄを出して準フラッグシップとして、７Ｄをフルサイズ大衆機とする場合は、hata3さんの予想どおりということもあり得るでしょう。(^^)

ただ、現時点のキヤノンはシェアの方を重視していると思いますので、よく売れる方の低価格機へとシフトしていると思いますので、今回は微妙ですね。

書込番号：8041738

[カメラ好きのLoki]

５Ｄ後継機にＤ７００を追っかけて欲しくは無いですね。


５Ｄ後継機には、キヤノンとしてのセンスでスペック決めして欲しいです。全メーカー、同じ方 向いてたら つまらないですよ、結果として。


私個人としては、写真が撮るカメラの進化を望みます…逆に言えば、背面液晶や ファインダー視野率、シャッター音等、写りに直接影響しない部分は 後回しで良いです。


あ…あと、カメラのミラー落ち等の設計ミスに依る故障は、写真を撮るカメラ以前の話なので、十分な耐性を持ったカメラに仕上げてくださいね。

書込番号：8041796

[hata3]

画質優先よいうより、単にフルサイズをその当時出来る限り、安く出そうとした結果そうなっただけだと思っていました。
当時とは状況が異なると思いますし、もう少しボディ性能にも目を向けてよいのではと考えてしまいます（といっても5Dは20Dよりもボディ性能はしっかりしていたと思います）。まあ、ファインダー消失時間とかはありえないと思いましたが。

キヤノンのことですから、D700に迫るボディ性能は期待できませんが、一番重要な画質向上が見込めると思うので、期待はしています。

連写についても、5D後継機はそこそこ期待できるのではないかと思っています。D700とは方向性が違うとはいえ、バッテリーパック装着でフラッグシップの9fpsに迫る8fpsを達成していますし、キヤノンも今回は1台でそこそこ何でもこなせる機種を狙っているのでは。

40Dのキャッシュバック込みで7万円台まで価格下落しているようですし、中級機シェア9%をアップを達成するためには、オールラウンドな中級機の投入が必要だとキヤノンは判断しているように感じます。
また、シェアを取るために価格はかなり抑えてくるのではないでしょうか。

書込番号：8041888

[hata3]

5DもD700も中級機ですよね。

ニコンもキヤノンもフラッグシップ、ミドルレンジ、エントリーに分けることが出来ると思います。

ニコンもキヤノンもフルサイズはフラッグシップとミドルレンジにしか製品はありませんが。
D300だけ価格が逆転していますが、ニコンはフラッグシップと言っていますので下記のような製品群となるのでしょうか。

フラッグシップ　1Ds3、1D3、D3、D300
ミドルレンジ　5D、40D、D700、D80
エントリー　KissX2、KissF、D60、D40

D700はD3と同じセンサーですし、中級機に入れなければ入るカテゴリーはないと思います。
価格もしばらくすれば、ちょっと前の5Dと同じでしょうし。

書込番号：8043942

[EOS D-SLRのある生活]

＞画素数が違うとか、コンセプトが違うからとか無理やり理由をこじつけて誤魔化すのはやめておくれ。

＞てか、5Dって出た当初からボディー性能（むしろその当時の20Dの5fpsより劣る）より画質優先のコンセプトで、別に何も誤魔化していないと思いますが。

ちょっと説明不足でしたね。
上のコメントは５Ｄ後継機に対する期待値を込めてのコメントです。
ここで言う「誤魔化す」は、手を抜くとか出し惜しみするとか、そんな意味で書きました。

書込番号：8044487

[hata3]

出し惜しみと言われないようにしろと、偉い人が号令をかけたんですよね。
そのコメントがあったので、画素数、連写、防塵防滴といった部分は納得できるスペックで出てくるのだろうなと思っています。

今回の5D後継はキヤノンとしても、出し惜しみと言われると困るでしょうから（ここまで注目されているので）きっと大満足のスペックと価格で登場することでしょう。

書込番号：8045050

[torry]

やって欲しくないこと。
１．縦グリ一体化。
２．ストロボ内蔵。
３．ボディー内手振れ補正。
出来ればやって欲しいこと。
１．視野率１００％。
２．液晶の大改良（有機ＥＬとか）

それ以外は今うわさされてるスペックで不満は無いですね。

書込番号：8045726

[Oh!一眼]

5D後継機を待って待って、そしてまた待たされてる者です。
これまで、5D後継機に対する皆様の多様な期待を見てきました。個々人のパーソナリティによるところは勿論ですが、現行5Dを持っている/持ってない、撮影ジャンルの動/静、フィルム時代を知っている/知らない、お金持ち/おこずかい制.....等の様々な要素によって期待する点が異なるのだと思います。

皆様のお望みは、画素数だの、連写数だの、自動追尾AF搭載だの機能的なこだわりではなく、
・純粋にカメラ部の強化、
・センサーレベルでのダイナミックレンジ拡大といった基礎技術の革新、
だと思います。

具体的な最大公約数は、
・40D機能ベース
・防塵防滴ボディ、(CFスロットカバーもロック付きで重厚に）
・ファインダー倍率0.76倍 (内蔵ストロボは非搭載)
・同視野率96% (ま、ここはプロ機でないと割り切る)
・1DsMkIIのシャッターフィーリングを再現
・35点AF、AFマイクロAdj.搭載
・92万画素、高輝度LCD搭載 (有機ELは寿命面で今回見送り)
・センサー技術の革新により、ダイナミックレンジが+0.7EV向上。
・ISO1600が暗部域でもノイズレス (最高は12,800止まりに割り切る)
・価格は\298,000、ヨドバシ10%ポイント還元。

同時発売レンズ、
・EF24-70mmF2.8L IS
・EF100-400mmF5.6L IS 防滴仕様
・EF28mmF1.4L

補足、
・画素数は1200万じゃ不足だが、1600万か2100万かは好きにしてくれ。
・連写枚数は1Ds遠慮の4.5コマでも文句は言わない、たぶんね。
・その他サイバーチックな飛び道具はいらん。
・現行5Dは実売\175,000で併売。来春に7D発売予定。

私をマーケティング部に就職させてください。
ちなみに私がD700で特にいいなと思うこと、
・アイピースシャッター搭載
・電子水準器 (サイバーですが)
です。あははっ、マーケ非採用ですかね。

書込番号：8045936

[刹那の煌き]

＞画質優先よいうより、単にフルサイズをその当時出来る限り、安く出そうとした結果そうなっただけだと思っていました。

そもそも、５Ｄはなぜフルサイズなのでしょう？
フルサイズ自体がＡＰＳ−Ｈと比べ、画質の面で有利だからフルサイズなのではないでしょうか？
被写界深度や画角の面でのニーズがあっても、フルサイズにすることによって画質が低下するとしたら、ここまで市場に受け入れられることはなかったでしょう。
その画質に有利なフルサイズを、フラッグシップと比べて求めやすい価格で提供するというコンセプトで世に送り出されたのが５Ｄと言えると思います。

一方、Ｄ３はスポーツ報道等の高感度・高速を必要とするプロ向けの機種ですので、フルサイズであることの優先順位は低いです。
キヤノンの回答はＡＰＳ−Ｈの１Ｄ�Vです。

ではなぜＤ３はフルサイズなのか？
ニコンがフラッグシップとしてフルサイズを出さないわけにはいかなかった。
１Ｄｓ�V、１Ｄ�V、５Ｄに対してニコンこそが思いっきり後出しジャンケンだったので、フルサイズにしない限りインパクトもなく、見向きもされない可能性があったこと。
などが考えられます。

Ｄ７００はそのＤ３に準ずる機種です。

フルサイズである必要性のないジャンルをターゲットに作られた機種と比べて、高感度・高速連写の面で同等それ以上のスペックばかりを強調してを求めるのは、本末転倒な感があります。


次期ステップワゴンがスカイラインを凌駕するスペックじゃなかったら、それは出し惜しみなのでしょうか？


正常進化して、フルサイズを気軽に楽しめる機種を期待します^^

書込番号：8045995

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>画質優先よいうより、単にフルサイズをその当時出来る限り、安く出そうとした結果そうなっただけだと思っていました。

微妙なところですね。
画質が良いのはわかっているけど一般レベルがはたして付いてきてくれるかどうか。
APS-Cをそれまでにかなり売りましたので、5Dはおよそ実験的なモデルだったのかもしれません。
キヤノンの「5Dは思ったより売れた」というコメントがそれを匂わせます。

それともフルサイズの画質の良さをキヤノン自身が気付いてなかったとすれば、がっかりなんですが。
昔、オーディオ製品では、自社の製品に対しては感覚が麻痺してしまって良くても悪くてもメーカーの開発者自身が気付かなかったことはよくあったそうです。

書込番号：8046040

[hata3]

結果的には画質優先のカメラになったのは確かでしょう。
フルサイズセンサーである以外は特に、売りになる部分はありませんでしたから。
当時やファインダー消失時間の長さやシャッター音なんかも話題になりましたね。

ただ、フルサイズの高画質を普及させたいと考えたであろう開発者の功績は大きいと思います。

フルサイズセンサーのコストが下がった現状で、カメラ部分をあまり成熟させずに、後継機を出すのはどうかと感じます。
キヤノンユーザーは傾向的にカメラ部分の機能アップはほどほどでよいと言われる方が多いように感じます。
キヤノンの回答に期待しています。

書込番号：8046318

[カメラ好きのLoki]

ニコンもキヤノンも、そのラインナップに 現在でもフィルム一眼を残しています。

これに対して、レンズもフルサイズ用とＡＰＳ‐Ｃ用の２系統元々出していました。


フルサイズ用のレンズが有れば、そのレンズをフルに使う＝フィルムと同じ様に写るデジ一眼の開発は、自然な流れでしょう。


ただ、センサー価格が割高な為、他を最低限の性能で作成しても、比較的高価なカメラとなってしまう。
キヤノンは、勇敢にも 高価でチープなカメラ性能だけど、フルサイズな５Ｄを私たちに送ってくれた。対して、ニコンはそれが許されなかった＝センサー価格が落ち着き、カメラの性能もキチンとしたものを出せる時まで待った。


更に、機能的にシェイプアップした物を、その廉価版として出したのが今回のＤ７００ですよね。


ならば、キヤノンの戦略として、一つは５Ｄの開発した経緯から、価格を押さえて画質の向上を図ったフルサイズ系Ｋｉｓｓか、価格控え置きで機能向上を図ったＤ７００対抗機種か…

　いずれでも、私は構いませんが…使いやすい、使っていて楽しくなる様なカメラに仕上げてくれる様に願いたいです。
５Ｄは、その最低条件は満たしてくれて居ると、私は思って居ます。

書込番号：8046357