EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

お粗末で申し訳ありませんが、、、。

[Kimi-X5]

念願の三脚を購入出来たので、5Dで夜景にチャレンジしてみました。

ド素人のお粗末画像ですが、お暇でしたら見てやって下さい。
アドバイスなど頂けると嬉しいです。よろしくお願いします。

因みに三脚はベルボンのELカルマーニュ635で、
新品でぜいこみ\38000で買えたので大満足です。

書込番号：6105831

[Juniperjones]

とても奇麗な観覧車ですね。
私ならもう少しシャッター速度を遅くし、観覧車の動きを撮るとかまた。空にある星
や雲、周りの景色などが観覧車の光で浮き出されているところが出ればいいですね。

http://juniperjones.smugmug.com/gallery/2571680/1/135364136

ご参考までに

書込番号：6106031

[クリアグリーン]

わたしも夜景を撮ることもあり、さっそく拝見させて頂きました。
わたしのよく行く撮影ポイントにも大観覧車があり、もう何度も撮影しました。
あくまでもひとつの参考として捉えてください。

少し気になったのはややシャッター速度が遅いのではないかという点です。
支柱など静止しているものはシャープなのですが、観覧部分はブレており、
全体的にやや甘く見えてしまうのです。

意図的なものであればよいのですが、そうした場合はもう少しシャッター速度
を落として思い切りブラす方が良いでしょう。

比較的強い光芒も発生しており、やや絞り込み過ぎの感も否めません。

撮影時間ももう少し早め、日が落ちた後の空が深い紺色に染まる頃合いを
見計らうとグッと雰囲気も良くなるかと思います。

二枚目の写真は、なかなか良い感じに捉えることができましたね。(^v^)
欲を言えば、水平線を真ん中に持っていき、上下で完全なシンメトリを
描けるようにすればさらに良い感じになったのではないでしょうか。

水面の映像は、動く波による独特の雰囲気を持ち、シャッター速度
によってその姿を大きく変えます。

シャッター速度を速めれば、波ひとつひとつが分かるほどシャープな映り
となり、もっともっとスローシャッターで撮れば、フワッとしたとても
柔らかい描写を得ることが可能です。

指摘ポイントが多くなってしまいましたが、これはKimi-X5さんとわたしの
好みやスタイルの違いですので、あまり気になさらないでください。
あくまでもこういう撮り方もあるゾ程度に思ってくださいね。

書込番号：6106050

[Eosu30Dai]

Kimi-X5さん、こんにちわです。
とても綺麗に撮れていると思いますよ〜(^^//
後は作画意図をどうするかを考えながら撮る（どう撮りたいか明確にする）と良いと思います。
観覧車は動いているので、止めて撮るのか動いている様に流して撮るか・・・中途半端だとブレ写真と勘違いされてマイナスイメージだと思います。
私も先日の土曜に観覧車はメインではないですが、観覧車が入ったスローシャッターの夜景写真を撮ってきているので、拙いですがご参考になれば幸いです。ではでは(^^//
http://eosu30dai.exblog.jp/4930544/

書込番号：6106069

[GALLA]

私も撮ったことがある観覧車なので場所はすぐに判りました。
やっぱり三脚の威力は絶大ですね。

夕方から日没まで刻々と変わる空の色を写しとれればいいなと思いながら、欲張って
あっちこっち歩いているうちに真っ暗になってしまった失敗作です。　　↓

http://www.ties.or.jp/EOS20D/album11/album11.html

このほかにも夕景や初日の出、水族園などの写真もあります。

書込番号：6106267

[Kimi-X5]

こんばんは、Kimi-X5です。
私のレベルの低い写真をご覧頂けただけでなく、アドバイスまで頂けて感謝です！

Juniperjonesさん　レス有難うございます。

＞私ならもう少しシャッター速度を遅くし、観覧車の動きを撮るとか

実はバルブ撮影も試して見たんです。
余りにダメダメ写真でしたので、アップしませんでした（笑）
ISO50で5秒から、7秒位の間で色々やってみたのですが、上手くいきませんでした。もう少し勉強しようと思います。


クリアグリーンさん　レス有難うございます。

＞少し気になったのはややシャッター速度が遅いのではないかという点です。

はい、自分でも一番反省していた所です。
シャープに撮りたい一心で絞りすぎていたようです。三脚を据えてじっくり風景＆夜景を撮影するのが初めてだったもので、
絞らなければと言う先入観が先に来てしまいました。
観覧車の回転って意外と早いんですよね！普段は全く気にしていなかったので、少々面食らいました。慌ててISOを上げ、SSを稼いで見たものの、如何せん絞りすぎでした。

＞意図的なものであればよいのですが、そうした場合はもう少しシャッター速度
を落として思い切りブラす方が良いでしょう。

Juniperjonesさんにも指摘されました！（笑）
試してみたものの撃沈ってかんじでした！

その他もろもろ詳細なアドバイス大変感謝致します。参考になりました！！

Eosu30Daiさん お久しぶりです！

＞後は作画意図をどうするかを考えながら撮る

実は一番苦手なんですよ、これが、、、。
絵心無いんです自分。頭に描いたイメージをどう写真に収めたら良いのかいまいちわかりません。
テクニックや機材以前の問題ですよね、自分の場合は。
子供の写真はEosu30Daiさんの写真を参考に色々撮っていて、
何となくそれなりに写せていると思うのですが、風景って難しいです。機会がありましたら、またご教授下さい。

GALLAさん レス有難うございます。

＞私も撮ったことがある観覧車なので場所はすぐに判りました。

はい、お察しの通り葛西臨海公園です。
自分の超地元であります。（笑）

＞夕方から日没まで刻々と変わる空の色を写しとれればいいなと思いながら、欲張って、、、

昨日は夕方から急激に天候が回復したので、急いで現地に向かいましたが、途中夕焼け空に富士山がとても綺麗に見えたので、寄り道してしまい到着した時は既に辺りは真っ暗でした。
もう少し計画性を持たなければ駄目ですね、、、。反省です。
お写真参考にさせて頂きます。

皆さんお付き合い頂き有難うございました。

書込番号：6108145

[タツマキパパ]

あら．．．．
もうアルバムは閉じられてしまったのでしょうか。

＞アルバムの閲覧およびサービスはアルバムの
＞オーナーから許可されておりません。

と言われてしまいました。残念。

書込番号：6109999

[Kimi-X5]

タツマキパパさんこんにちは。実はアルバム閲覧数はかなり多く、沢山の方にみて頂けた様ですが、余りレスがつかないので恥ずかしくなり、引っ込めてしまいました。ゴメンなさい。

書込番号：6110083

[タツマキパパ]

が〜ん．．．
(^^

では、また今度、新作を拝見させてくださいませ。

三脚ご購入おめでとうございました〜。
私も欲しいけど、今のが壊れるまでは買わないぞ〜。

書込番号：6110303

ＰＭＡ０７.これは使えそう！

[夢のデアドルフ]

５Ｄユーザーの方にこれは使えるのではと思い紹介します。

　ＰＭＡ０７のＣＡＰＡカメラネットで紹介されたゴミ取りソフトですが、今までＰｈｏｔｏｓｈｏｐでゴミ取りに苦労しておりましたが、私のＡＰＳ-Ｃよりも面積の広い５Ｄユーザーの方はより以上に神経を使い苦労しているのではないでしょうか。

Image Trendsの画像処理ソフト見て下さい。

私だけでしょうか　エーッ！　てな感じです。

http://capacamera.net/pma/index.php?page=1&id=35

　
　　　これがあれば５Ｄ買ってもいいかな？

書込番号：6101683

[yasu1018]

うーん、すごいですねぇ。
どうやってゴミを判別してるんでしょうか？

もうちょっとたてばワンタッチでゴミを判別、除去できるようになると言っておりますね〜。注目。

書込番号：6101709

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

凄い技術ですね。
これなら、ゴミ取り機構無くても良いかも？

写したいゴミを撮影したら、隣にローパスフィルターについたゴミが写り込んだ場合、
どうなるんだろう？(^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：6101743

[doo･dad]

こんにちは〜

ほんとに　エーッ！　ですねぇ
たいしたソフトを持っていないので、今までゴミは記念にとっておきましたが、これなら簡単ですね！

しかし、あの鳥がボケていたらどーなるんでしょう？

書込番号：6101892

[たらこのこ]

とても良い情報有り難うございました
全く画質劣化しないのでしょうか？
どんなアルゴリズムなのか知りたいですね

書込番号：6101967

[タツマキパパ]

ん〜、スゴイですねぇ。
ゴミを判別する技術って、全然想像付かないです。
頭イイ人がいるもんだな〜。（感心）

書込番号：6102131

[夢のデアドルフ]

残念！

Ｆｒｅｅ Ｔｒｉａｌあるので実験しようとしたら、私のいつも使っているＭａｃにはありませんでした。

　ＷｉｎノートにＤＯＷＮＬＯＡＤするしかないか〜！

ほんとにどんな仕組みでしょうかね・・・。

手前に黒く大ボケした物も画像そのままで消えないのでしょうか？

yasu1018さん　本当にワンタッチでゴミだけ消せれるようになればもっと気が楽になりますよね。
レンズ交換時にボディーマウント面を下にして〜なんて気を遣わないだけでもありがたい。風の強い日の土埃も安心出来ると良いですね。

しかし画面の何％まで可能なのか・・・センサーを埃だらけにして実験したりして。

書込番号：6102361

[CanonPix]

夢のデアドルフさん、こんにちは。

これ、スゴイソフトですね〜！きちんと残したいものは
残って、ゴミだけ除去するなんてどういうアルゴリズムに
なっているんだろう．．．ゴミか否かを判別する基準が
分かりませんが、使い易そうなソフトですね。

書込番号：6102611

[キャノンどらお]

いやはや、今までパーシャルカラー（特に夜明け空など）でお気に入りの写真の中には、涙を飲んで削除ボタンを押した画像がいくつあるやら・・・　残しとけばよかった。（こんな時はデジタルを悔やむ→本当はデータの真の扱いを知らなかった）
　しかし、本当に画像劣化なんかはどうなんでしょうね。　ソフトのアルゴリズムを知りたいですね。
とても参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：6102655

[夢のデアドルフ]

実験しました！

　残念ながら状況によりです。

　先ほど１０Ｄをバルブにして埃を付着させ、手前にシルエットの植木をボカして空にピントを合わせて撮影し、Ｗｉｎノートにダウンロードたセンサークリーンを実行してみました。

　使い方は英語の読めない私でも簡単です。ホルダーにダウンロードし実行すると自動的にショートカット用がディスクトップに現れます。

1.Ｏｐｅｎをクリックし写真のホルダーを選択し１枚の写真を選びます。

2.後は強さとサイズを選ぶだけです。

・実験では空に写った埃をまずやってみました。青空と雲も消さないで埃だけ見事に消えました。

・今度は埃と同じ色の大きくボケた植木を試しましたが、だんだん薄く消えてしまいました。

・埃とは別に青空と雲をぐるぐるやっていると、雲に隣接している青空が明るくなってしまいました。

今回正しい使い方もわからないまま使用してみましたが、埃の部分だけ試すのがベストだという事ですね。

皆さんも試して見て下さい！

書込番号：6102663

[ichibey]

ゴミは黒く写る＆ある程度ゴミの周囲にボケの範囲がある
(消えなかった鳥は輪郭がある程度ある)
という様な条件の元、処理しているような？

ソフトが安ければ空のゴミだけでも自動で消してくれれば
便利ではあると思いますけど...

書込番号：6102729

[夢のデアドルフ]

追加です。

安心しました！

　黄色いマーカーの所をＯＮにするとなぞった場所が黄色くマーカーされています。修正やり直しをしたい所があればＢｒｕｓｈ　ＴｙｐｅをＲｅｍｏｖｅ　Ｔｏｕｃｈ　Ｕｐに変更すると黄色くなぞられた所を消していくと元通りになりました。

しかしマジックですね？

書込番号：6102754

[mm_v8]

ワンタッチでも可能なソフトも出るということなので、この技術を画像エンジンに組み込むことはできないのかなあ？
もちろんON/OFF可能で。

書込番号：6102760

[titan2916]

こんばんは、Image Trendsの報告を拝見いたしました。
確かにこのソフトなかなか良さそうですがゴミは同じ場所何枚も
写ります、やはり根本的にゴミの付かない技術が望ましいと思います。

書込番号：6103122

[夢のデアドルフ]

titan2916さんに１票

　使ってみてレイヤーの上を下の写真の色調に合わせて修正した色を載せているようなかんじですね。Ｐｈｏｔｏｓｈｏｐではスタンプツールなどで修正しておりますが、消したい部分以外もスタンプすると消してしまうので神経を使います。それにくらべればこのソフトは楽です。

　フィルムスキャンした時も通用するのでは？

　フィルム面やガラスに付着したゴミもけっこう神経使いますよ。

書込番号：6103378

[北のまち]

私も試してみました。
使ってみて良いソフトですね。下記のような欠点もありますが実用上は問題ないと思われます。

濃い目のゴミはよく見ると薄い点として残る場合がありますが、それ以上なぞっても消えてくれません。
建物でゴミなどついてない明るめの部分をなぞると、一皮むけてより明るくなります。

書込番号：6103895

[夢のデアドルフ]

北のまちさん

＞・・・一皮むけてより明るくなります。

私のノートＰＣは液晶が劣化しているので細かな所は拡大しても良くわかりませんでしたが、言葉の表現として雲間を試したところ青空がより鮮やかにそのような感じでした。

　ゴミ以外にも使えそうですね。

　眉毛こすったら地肌はそのままで綺麗になくなっちゃうでしょうか！（ワハハ）

書込番号：6104523

[100-400IS]

夢のデアドルフさん

5Dユーザーではありませんが凄いですね。
情報有り難うございました。

書込番号：6104688

[夢のデアドルフ]

訂正します

>フィルムスキャンした時も通用するのでは？

製品をみると
　　　　　　　Sensorkleen　　デジタルカメラ用
　　　　　　　Dustkleen　　　スキャナー用

とありました。デジタルカメラのはセンサーに付着したボケた埃で、スキャナー用はくっきりとした埃用のようです。

両方とも日本円で6,380円となっております。

あれば便利ですが、この値段高いか安いか　そしてＷｉｎのみ・・・！

書込番号：6105503

[o_gataken]

夢のデアドルフさん 、情報ありがとうございます。
5Dのほとんど唯一の大きな欠点はゴミが写りこみやすいことだと思っておりますので、
EOSインテグレイテッドクリーニングシステム非搭載の5Dユーザーには朗報ですね。

ところでこのソフト、EOSインテグレイテッドクリーニングシステムのダストデリート機能より有効なんでしょうか？
キヤノンのダストデリート機能もソフト的にホコリを消すようですがよく知らないもので・・・
ダストデリート機能はフォトショップのスタンプ機能のようなもので、
ホコリの下の模様まで残してくれるのはImage Trendsのソフトだけとか・・・

でも日本円で6,380円ですか・・・
普及するには少し高いかな？

書込番号：6105633

[夢のデアドルフ]

o_gatakenさん　こんにちは！

　北のまちさん　の表現どおり、上から塗り重ねるというよりも剥がす感じですね！

輪郭のはっきりしていない黒くぼやけた部分だけを剥がしているようで、

doo･dadさんのおっしゃった

＞しかし、あの鳥がボケていたらどーなるんでしょう？

　とありましたが、修正したら消えてしまうと思います。私のテスト撮影の木の葉の黒いボケを試しにやってみたら消えてしまいましたから。

　２ヶ月後にはワンタッチでゴミを除去するソフトも登場予定とありましたが、消したくないボケまで消えてしまったら使えませんですよね。接写などで折角前ボケ入れたのに無くなってしまっては！

しかし、スタンプ機能よりも使いやすいのは事実でした。

書込番号：6105699

レンズ選び

[グレアムペンギン]

αマウント使いのグレアムペンギンと言いますm(__)m
キャノン製品はpixus950i(プリンター)しか持ってません　よって詳しくないのです　

んで　本題　昨日九州地方のネット友人がデジ一デビューを果たしました。
コンデジから　いっきに5Dとシグマ 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE と
15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEを購入　円周魚眼と対角線魚眼 で接写を楽しむつもりだそうです

写真仲間が増えて喜んでいるのですが　いらぬお世話をしてみようかと考えました
望遠系は興味ないみたいなので　広角・標準系の明るい単焦点レンズで
皆さんがおすすめするレンズをご教授くださいお願いします。
ただし　手に入りにくいものは除いて下さい（新品・中古を含む）

Aマウントなら　私の好みで彼にアドバイスできるんですけど
こちらさん方面は　とんと無知なもんですみませんm(__)m

書込番号：6098925

[くろちゃネコ]

5Dで広角、標準でおすすめ単焦点なら、EF35mmF1.4とかEF24mmF1.4ですね。
どちらか一本というなら私はEF35mmF1.4を買いますが、広角好きならEF24mmF1.4はほかにはないレンズですし面白いと思います。

書込番号：6098949

[number(N)ine]

>いっきに5Dとシグマ 8mm F3.5 EX DG CIRCULAR FISHEYE と15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYE

相当な変人ですね・・・TSレンズとかいいんじゃないですか？
でも、お店で触らせてもらった8mmのCIRCULAR FISHEYEは凄かった。
フルサイズを買ったら欲しいレンズです。

書込番号：6099000

[ニコカメ]

安物ですが
EF50mm F1.8　とても素直なレンズです。

書込番号：6099080

[ぼくちゃん.]

ニコカメさん、素直なレンズはダメじゃないの、
癖が有りすぎて使いにくい方がいいような（笑）

書込番号：6099141

[o_gataken]

グレアムペンギンさん、こんばんは。
難しく考えなくてもマウントに関係なく昔から標準レンズと言えば50mmなんですからEF50/1.4が最も無難なんじゃないでしょうか？

50mmは使いようによっては広角としても望遠としても使えるってよく言いますし・・・

変わった方だとは思いますが当人には当人の考えがあるでしょうから、
人真似ではない独自の道を歩んでもらえばいいような気もしますが・・・

書込番号：6099166

[ソニータムロンコニカミノルタ]

どうせなら、マウントキャップの真ん中に穴を開けて針穴写真機でも楽しんでみては？

書込番号：6099209

[yasu1018]

関さんお勧めのマクロスィター

書込番号：6099218

[グレアムペンギン]

皆さん情報ありがとぅございます

くろちゃネコさん　両方とも高額レンズですね
正道のおすすめかもですね

number(N)ineさん　いつものα板では書き込みを楽しませてもらってます
選んだレンズ聞いて私もビックリしてます　変人って言われても仕方ない選択ですよね　苦笑

ニコカメさん 　やっぱ標準50�oおすすめするのがぃぃですかぁ
これなら40万越えの夏ボーナス一括払いの友人にも勧めやすいっすね

ぼくちゃん.さん 　癖がありすぎて私心配してます
ぜひ普通のレンズの良さも知って欲しくて〜(^^ゞ

o_gatakenさん 　ありがとうございます段々50�oを勧めようって気になってきました

ソニータムロンコニカミノルタさん 　いやいや冗談でなくほんとに
友人をレンズ沼に引っ張り込んで･･･って願ってます＾＾

書込番号：6099223

[写画楽]

こんばんは
5Dにつけて、実際、個性的で面白かったのは
レンズベビー2.0ですね。
50ｍｍの画角は5Dにぴったりです。
嗜好性と指向性が合うかどうかわかりませんが。（笑
lensbaby.jp　HPより

http://lensbaby.jp/pages/gallery.php

書込番号：6099242

[goodidea]

baby2面白いですよ。３Ｇでもいいかな。
やめられません。（笑）

書込番号：6099318

[グレアムペンギン]

yasu1018さん 書き込みご教授ありがとうございます

写画楽さん それってぃぃ考えですね彼が気に入るかも

goodideaさん　ベビーレンズにはまると戻ってこれるの？
普通の世界に・・・爆！


皆さんありがとうございます　ここにカキコしてる間に
私が文章アップをメインにカキコしているOCN−CAFEの方に
本人から書き込みがありました↓

私も防湿庫注文しましたよー　　ひょっとして一緒のかな　　　　・・・・後、、アングルファインダーCも買った、、　　まだ届いてないけど　　　　で、後　　欲しいのは100mmのマクロレンズとマクロリングライト・・・・　　私の友達のカメラ基地外が言ってた・・　　カメラに懲りだすと地獄に落ちるって　　（笑）・・・・

・・・いらぬ心配みたいだったですm(__)m

書込番号：6099357

[三家Ｋ一]

標準〜広角系は２４／１．４　３５／１．４　５０／１．８を使っています

その中でもお勧めは３５／１．４ですね
数あるL玉の中でも抜群に解像感、ぼけ味、色乗りのバランスがよいです

５０／１．８は価格を勘案するとすばらしいですが、価格を無視すると普通のレンズです、ただしＭＦ操作性は非常に悪いですが

まあいずれにしても最初にレンズありきではなく「どんな作品を作るか」でレンズ選びはしたほうがよいとは思います

書込番号：6099603

[goodidea]

マウントアダプターかって、オールドレンズの世界に誘ってあげましょう。
Ｍ４２タイプが玉数多いかな。

書込番号：6099628

[Ikuru]

EOSの魅力はアダプターさえ手に入れれば、オールドレンズや、他社製のレンズが露出優先で使えるところです！

僕はハッセルブラッド用のツアイスレンズをお勧めします。マクロをこれでやったらきっと楽しいですよー。イメージサークルが大きいので、開放で撮っても周辺減光の心配なし（たぶん）。

私はこれにドップリはまっています。

書込番号：6099673

[グレアムペンギン]

おはよぅござぃます＾＾
昨夜　当人にこの板の存在を教えたところ
読みにきて、とても参考になったと喜んでました

三家Ｋ一さん　35�oF1.4L調べてみました　ハイレベルの
描写に定評あるレンズらしいっすね
私がキャノンユーザーだったら欲しくなるスペックです(^^ゞ

goodideaさん　どぅでしょうか？いきなりそこまで突き進んで
いいものやら？　なんせデジ一デビューしたての彼ですから。

Ikuruさん その考えも将来的にはぃぃですね

魚眼と言う　マニアック？な世界に飛び込んだ彼にも
普通（言い方おかしいかも）の写真生活をと考えた私です
・・・が、あの後彼の書き込みに
｢皆さんの助言とても参考になりましたよ　　ぐ〜〜ww　　　　さんきゅ♪です

中でも、、　ソニータムロンコニカミノルタさんの「どうせなら、
マウントキャップの真ん中に穴を開けて針穴写真でも楽しんでみては？」
発言には、、、うぅ〜〜ん、、、　　と、唸ってしまった。。（笑）
レンズキャップ注文しとこ（爆）｣
・・・ってありました。どうやらユニークな道を突き進む様です

発想が　私の考えより2歩も3歩も飛んでま〜す！！　苦笑

皆さん　ありがとうございました重ねて御礼言わせてもらいますm(__)m

書込番号：6100733

[uonomefan]

グレアムペンギンさん、、楽しいスレをありがとうございます。　昨日中にお礼したかったのですが、、　

沢山のためになる意見、情報ほんとに参考になりました。　皆さんありがとうございます♪

今は魚眼に夢中です、、　　十数年来の夢でしたから・・魚眼が（笑）　　今思えば、、5Dが発売された日から魚眼くっ付けて遊びたい度が増幅されたのです。。　日増しに強まる思いをとうとう現実にー　　　　・・してしまった（笑）


相当な変人・・　　確かにその通り。しっかり自覚はしてますw　　

マウントキャップの真ん中に穴開けてピンホールカメラ・・　　冗談抜きでやってしまいそうな私です。。　

レンズベビー2.0・・　　　　ぉぉー　　こんなレンズがあったとは　　初耳初見ー　　　今しがた見てまいりました。　　興味津々ですー

マウントアダプター・・　　　おぉー　　そんなのもありですか、、　　形見分けで貰ったF1と35mm　50mm　200mmのレンズもこれで生き返る？　　　あ、、カビ生えちゃってるんだった・・　　やばい（笑）　

・・・・・と、、　35mm　50mmなどのレンズにも興味湧いてきちゃいました。　　　やっぱし　カメラははまると地獄に落ちる　　　　との友人の言葉は本当だったようですね、　でも、、歩き出したんだし、　とことん行きます。楽しみつつ　　〜♪

皆さん　　ありがとう　

　　　

書込番号：6103691

[yasu1018]

グレアムペンギンさんのご友人がuonomefanさんですね？

　こんばんは〜

＞35mm　50mm　200mmのレンズ

　FDマウントですな。つかえますよ。

　http://www.camecame.com/camera/d30/fd/

　ちょっと高いのが難点ですねー。
　

書込番号：6103742

[goodidea]

こんなのは
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/fdtoeos.html

書込番号：6103966

[uonomefan]

yasu1018さん、、　　私、uonomefanはOCNのCAFEでグレアムペンギンさんと知り合い二年近く?になります。　レンズのことを色々教えてもらったり情報を戴いたりしてます。グレアムペンギンさんと私の仕事仲間の亀基地友（カメラ基地外の友達を略して・・（笑））の影響がなかったら5Dと魚眼二本同時購入なんてあり得なかったことでしょう。　　　

FD-EOS adapter・・・　これで三つのレンズが使えるなら安い物ですね、、　　
goodideaさんお勧めのも見てきました。。　買うことになるかもですが、、　レンズのクリーニングもしたいし、、　　
　　　　マジで今、地獄の1丁目にさしかかろうとしてるような気が・・・・　　　　　んーー、、　　当分はおとなしくシグマの8mmと15mmで遊びます　　　　情報ありがとうございました

書込番号：6104502

フルサイズ

[ごろにゃん２００５]

＊フルサイズといっても、APCとどちらが良いとかいう為の書き込みではありません。

ソニーの新機種はフルサイズなんでしょうかねえ？
だとしたらキャノンもそれに合わせて・・・。
http://gizmodo.com/gadgets/digital-cameras/pma-07-breaking-sony-alpha-flagship-first-pics-242663.php

書込番号：6092283

[十割蕎麦]

手ブレ補正でAPS-Cよりも遙かに大きなセンサーを動かすのは、ちょっと無理があります。
何れにしろ、今年出るのは、となりにちょとだけ写っている、上級アマチュア向けの機種とのことです。

書込番号：6092298

[新しい1Ds系]

>ソニーの新機種はフルサイズなんでしょうかねえ？
だとしたらキャノンもそれに合わせて・・・。

5Dの後継を課題に期待することはいかがなものかと思いますが、どうでしょうか。1Ds Mark IIIを抜かすことは無いでしょう。

書込番号：6092321

[Φοολ]

十割蕎麦さん曰く：
> 手ブレ補正でAPS-Cよりも遙かに大きなセンサーを動かすのは、
> ちょっと無理があります。

手ブレ補正で直径17.22mm以上のレンズ群を動かすのは、ちょっと無理があります。
よって、キヤノンは焦点距離123.4mm以上のレンズでは IS 方式のスタビライザーは絶対作れないでしょう。

あれっ？

書込番号：6092395

[ソニータムロンコニカミノルタ]

キヤノンの場合は手ぶれ補正よりも、1D�Vで圧倒的な高感度性能を見せつけそうですから、そちらにアドバンテージがありますね。
この技術は当然普及機まで採用されるでしょうから、いまさらボディ内手ぶれ補正はやらなくても良いでしょう。

書込番号：6092460

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>ソニーの新機種

内容は知りませんが、あのメカメカしいデザインを見ると好みが分かれそうですね。
手ぶれ補正を入れそうですから、フルサイズは予想しにくく、画素数とか画質よりも連写性能や防塵防滴などプロ的要素を取り入れてくるでしょう。
その前にα望遠レンズ群のAF性能（超音波モーター採用）を何とかしなければならないと思いますが。

書込番号：6092473

[十割蕎麦]

新型センサーはAPS-CのCMOSでしょう。多分1,000万画素秒5コマ。
D2Xのセンサーよりも価格を抑えて、ペンタックスはこれを採用してK10Dの上位機種、ニコンはD200sかな?

書込番号：6092482

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>CMOS

CMOS嫌いのバチスカーフ君再来を願う（爆）

書込番号：6092497

[十割蕎麦]

バチッと出てきたりして(w
SONYはCMOSに力を入れると言ってたので、その流れだと思います。
ライブビューが付くと面白いです。

書込番号：6092509

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

魅力的なカメラ／レンズが他社からドンドン出てくると、キャノンも刺激になってイイですよね〜。
ソニーには画像センサーでも頑張って欲しいな〜。

カメラとしては、当面の相手はニコンなのでしょうけど．．．

書込番号：6092697

[GALLA]

Planar 1.4/85 の絞りが絞り込まれてます、絞りリングもみえないし、これは・・・？
何か、モックアップっぽく見えるのは私だけでしょうか。

書込番号：6093108

[十割蕎麦]

モックアップですよ。プロ用の発売は来年。しかし、よく見るとプロ機の方は
ペンタ部がストロボ内蔵していないのに前に出すぎています。プリズムが大きいと言うよりは、
何か別の物(例えばEVF)が内蔵されているように見えます。

書込番号：6093494

[夢のデアドルフ]

ごろにゃん２００５さん　はじめまして！

残念ながら５Ｄの後継機出ていないようですね。

Ｓｏｎｙのフラッグシップいよいよ顔を出してきました。
２４〜７０ｆ2.8投入でいよいよフルサイズの臭いが・・・！

ＣＡＰＡカメラネットの動画速報見ているとＰＭＡ自分も行きたくなりました。

PENTAXのセミデジみると現行のＫ１０Ｄセンサーの３倍あり、３０００万画素はあるようですが、これをみるとPENTAXも楽にフルサイズ投入できそうな感じです。

このセンサーを３５ｍｍフルサイズに使われると１Ｄｓ完全にノックアウトの予感がします。

　シグマの２００〜５００ｍｍｆ2.8強烈ですね。一瞬欲しいと思いましたが、１０数キロあると聞いて気持ちがしぼんでしまいました。
　１２０〜３００ｍｍｆ2.8前々から気になってはいましたが、ボディー・レンズともＣＡＮＯＮも油断できませんね！

書込番号：6095940

[ごろにゃん２００５]

「ソニータムロンコニカミノルタさん」のお名前じゃありませんが、ソニーの引き継いだ資産と彼ら自身の資産はカメラ事業に力を入れる気になれば相当なものだと思っています。
また私自身も彼らが引き継いだ、カールツアイスレンズの魅力には非常に惹かれています。
それだけに彼らが普及価格帯に5Dに匹敵するフルサイズを投入してくれれば、テクノロジーも実売価格もマーケットの拡大と競争原理によってさらに加速するんじゃないのかなあなんて期待しています。

この5Dも後継機が多くの人に期待されていながらも、他社がフルサイズを出してない以上、ある意味”のんびり”と現行状態ですしね。
もちろん5Dに不満があるわけではありませんが、発展途上のデジカメに関しては技術の進歩が早いだけに、パソコンと同じで現行機だけをみれば満足できるが、次期バージョンが出て初めて旧型のデメリットに気付くということも多いと思うのです。
そういう意味で、フルでは手ぶれ補正内臓は無理だとか、フルかAPCかなんていうことよりも、この技術革新の連続のデジカメの発展速度を落とさないように、キャノン以外のメーカーでもとりあえずはフルという選択肢を出した上で競走しあって欲しいのです。
名勝負には名ライバルありといいますからね。（笑）

まあ要は今回のソニーの思わせぶりな行動で、カメラ好きが単純にデジタル過渡期を楽しむネタがまた増えそうだなという感じです。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/10/5788.html?ref=rss

書込番号：6096040

DPP、EOS Utility

[十割蕎麦]

ホームページでアップデータの配布予告出てますが、昨日SSで聞いたら来月早々配布するとか。
アップデートすると、1D3付属の物と同じになるらしいです。

書込番号：6088773

[GLAND BLUE]

情報ありがとうございます。

楽しみです。

書込番号：6088940

[タツマキパパ]

へ〜、楽しみですね〜。

結構機能強化してるみたいなので、ウレシイです。
動作が軽くなってるとイイんですけど、それはムリかな〜。

書込番号：6089162

[Eosu30Dai]

十割蕎麦さん、情報ありがとうございます。
DPPに今一番搭載して欲しい機能は、傾き修正が出来るトリミングツールなんですが・・・今回も付かないんだろうなぁ〜(TT;;　駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6089250

[CANYON]

Eosu30Daiさん こんにちは。

十割蕎麦さんの情報も楽しみですが、傾き補正ならばSILKYPIXは如何ですか？　デジタルシフト、傾き補正が自在です。グリグリ動いて楽しいですよ。(笑)

周辺光量や歪曲も簡単に補正してくれます。ノイズ除去機能も優秀です。ホントにお便利なソフトです。16,000円の価値は充分あると思いますよ〜。

蛇足ですがRAW現像ソフトでーす。JPEGでも出来るようになったようですが、RAWほど調整幅は無いようです。

書込番号：6089670

[Eosu30Dai]

CANYONさんへ
情報ありがとうございます〜m(_ _)m
SILKYPIXなら存じてますよ〜(^^;;　デモ版もDLして試用した事もあります。どうも肌に合わないんですよねぇ〜(^^;;
DPPはMacで使うとショートカットが非常に便利でOKIRAKUに大量現像が出来るので、私の毎日の写真はそのお陰で成り立っています(^^;;;
もちろんPhotoshop使っているので、傾き修正だけの為にSILKYPIX導入するのはどうも・・・それならPSCS3を買いたいと思っています。
DPPも後は傾き修正さえ入れば、言う事ないんですが・・・Pro用のScanソフトならば当たり前に付いてる機能なんですけどね(^^;;;　グリグリ回す（PSもこの方式ですが(><;;）よりも、始点と終点を選んで直線を引いて修正するとかの方が正確に出来て便利ですしね。
横スレ駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6089719

[NFL]

Eosu30Daiさん、CANYONさん、こんにちは

私もシルキーピックスを愛用しております。
ウィンドウズではダウンロード版を購入しましたが、
マック用はあえてパッケージ版（ＣＤ版）を購入しました。
市川ソフトラボラトリーから購入するとパッケージ版は20,000円ですが、マップカメラで買うと17800円になり、ダウンロード版との差額1800円で取扱説明書が着くのでこちらも選択肢かと思います。

http://www.mapcamera.com/sho/search.php?MODE=M_VIEW&ACT=A_DETAIL&map_code=4947055910112&class=01


＞十割蕎麦さんの情報も楽しみですが、傾き補正ならばSILKYPIXは如何ですか？　デジタルシフト、傾き補正が自在です。グリグリ動いて楽しいですよ。(笑)

仰るように、広角で画面の端にあり傾いているタワーなどをグリグリ立てられて面白いですね！・・・やりすぎは禁物ですが。

書込番号：6089732

[NFL]

Eosu30Daiさん

シルキーは試されてかつしっくり合わないのですね。時間差タッチの差でEosu30Daiさんの投稿を読む前に↑を投稿してしまいました。大変失礼いたしましたm(_ _)m

昨日でしたら「いいえ」の投稿でしたね（＾＾；・・・・

書込番号：6089749

[Eosu30Dai]

NFLさんへ
>昨日でしたら「いいえ」の投稿・・・
いえいえとんでもないですよ、貴重な情報ありがとうございますm(_ _)m
正直言うと前から気にはなっているのですが・・・仕事じゃないので趣味の写真はOKIRAKUが信条なもので(^^;;
逆にお聞きしたいですが、SILKYPIXを使えば私の写真が劇的に良いものになると思いますか？　そこがどうも自分で納得出来ない理由なんですよねぇ〜(^^;;;　ではではm(_ _)m

書込番号：6089808

[NFL]

Eosu30Daiさん、

＞いえいえとんでもないですよ、貴重な情報ありがとうございますm(_ _)m
お言葉ありがとうございます。そう言って頂けると救われます。

＞正直言うと前から気にはなっているのですが・・・仕事じゃないので趣味の写真はOKIRAKUが信条なもので(^^;;
＞逆にお聞きしたいですが、SILKYPIXを使えば私の写真が劇的に良いものになると思いますか？　そこがどうも自分で納得出来ない理由なんですよねぇ〜

私はEosu30Daiさん以上に極楽トンボのように乱射してシルキーで子供の塗り絵みたいなハデハデ画像に現像して喜んでいるものなのであまり大それたことは言えませんが、
シルキー対ＤＰＰについては最近各雑誌で比較しておりますよね。今その雑誌が手元にないのでうろ覚えですが
･ＤＰＰはノイズが多い（私自身はあまりわかりませんが）
･シルキーの方がノイズが少ない、ダイナミックレンジも広げられる（かなりうろ覚え）
･シルキーの方がホワイトバランスの選択肢が多い
･カラーでフィルム調の彩色ができる（ＤＰＰのピクチャースタイルに相当する「テイスト」もある）

というような特徴があったのではないかと記憶しております。ただ、私自身はシルキーの方がＤＰＰより劇的に良くなるかどうかは判断できませんが、シルキーの方が好みのソフトです。ご承知のようにかなり重いソフトなので私はMacBookPro2.33GHzを購入してシルキーがさくさく動くようにしました。

Eosu30Daiさん、結論がないとりとめのないご返信で恐縮です。

書込番号：6089993

[Eosu30Dai]

NFLさんへ
引き続き情報ありがとうございます〜m(_ _)m
>シルキー対ＤＰＰについては最近各雑誌で・・・
確か最終的に解像力が一番高いのはDPPだったような(^^;;
まぁ雑誌広告がメイン媒体の私にとっては、雑誌の記事は鵜呑みにしない主義ですが(^^;;;
>ご承知のようにかなり重いソフトなので・・・
会社のマックはPowerMacG5 2Gx2 メモリー2.5GB
家の自作PCはVISTA64 Athlon64X2 4400+ メモリー3GBなんで性能的には問題ないと思いますが・・・(^^;;
RAW入稿を受け付けるようなデザイナーだとSILKYPIXも導入しているみたいですが、最終的にはやっぱりPhotoshopみたいです・・・まぁ当たり前なんですが(^^;;
でもみんなが認めるソフトですから、お金に余裕が出来たら試してみますねぇ〜　ありがとうございましたぁ〜　ではではm(_ _)m

書込番号：6090773

[ソニータムロンコニカミノルタ]

SILKYPIX 対 DPP

現像アルゴリズムがかなり違うので好みの問題になってしまいますが、私的見解ではDPPの解像度の高さは色よりも輝度に振っています。
人間の眼は輝度情報に引っぱられますので、それで解像度が高く見えると思うのですが、その分DPPは色情報が散漫に見えます。
あと、仕上げ云々というよりもDPPは内部のアルゴリズムがブラックボックスで、私のような理屈人間には使っていても面白くありません。
デフォルトの画質も、特に素人が始めて使うような場合、色飽和度が高くDレンジが狭く紅葉の色が飛びやすいです。

SILKYPIXの方は、ベータ版公開の時から開発者を交えたBSSが公開されていたこともあり、現像アルゴリズムがかなり明確です。
そんなわけで、自分の思い通りに現像できるSILKYPIX3.0を使っています。

書込番号：6091938

[十割蕎麦]

私もシルキーを併用しています。もやもやっとした風景をスッキリさせたい様な場合、
DPPの方がやりやすかったり、赤色はシルキーが好みだったり、適当に使い分けています。

書込番号：6092522

まだまだ楽しみが？

[夢のデアドルフ]

fredmiranda.comの掲示板より

キヤノンの新フルサイズセンサーの噂が投稿。
・6.4 x 6.4ピッチ、2180万画素、1.25倍クロップ対応、秒間5コマ/秒間8コマ(クロップ)、ISO 6400、1Ds Mark III用？
・7.2 x 7.2ピッチ、1670万画素、新マイクロレンズ、3D/5D Mark II用？

http://dslcamera.ptzn.com/article/1809/eossns-rmr-fdmr

又噂にすぎませんがＰＭＡにまた発表があるといいですね。
ＮｉｋｏｎもＤ３発表あるか！
競合してくれないと値段が〜？00000円

書込番号：6059468

[dai_731]

英語なんで読んでませんが(笑)

クロップで秒間８コマだと1DMK3の立場がちょっと微妙になりますね。
でもCANONユーザーとしては、先にNIKONのD3をフルサイズで先に発表して欲しい。しかも安く。

書込番号：6059548

[ソニータムロンコニカミノルタ]

中判に代わるには高画素化必須ですし、メモリ等のコストがここのところ急に安くなっていますので問題ありません。
当然予想される範囲内のスペックと思います。
1Dmk�Vの出来を見て、狭画素ピッチによるS/N劣化の心配はまったく無くなりました。
高感度耐性はかえって今よりも良くなる可能性が高いと思っています。

5D後継機は、早くて今年秋だと思いますが、期待が高まりますね。

書込番号：6059554

[写真日和]

画素数と画素ピッチの関係図が分りやすいかも。

http://presscorr.com/dslr/sensors.gif

http://presscorr.com/dslr/dslr.gif

書込番号：6059577

[dai_731]

写真日和さん

ロードマップ（もどき？）にはやはり×1.6Pro機はないのですね。
1DMK3の発表により、APS-Cでのプロ機はもう無いなと確信はしましたが…

書込番号：6059603

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>1DMK3の発表により、APS-Cでのプロ機はもう無いなと確信はしましたが…

報道やスポーツのプロは、今やフルサイズは必要としません。
現場を見れば、プロカメラマン当人に聞けばわかります。

逆に、ネイチャー系、スタジオ系、ハイアマはフルサイズ必須に近いでしょう。

書込番号：6059627

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ちょっと読み違えました。
1Dmk�VはAPS-Hでしたね(^_^;)

書込番号：6059643

[XX-SEVEN]

いっそのこと、１Ｄｓは廃止して中判を作ってほしいデス。ネイチャー系やスタジオ系はフルサイズでも満足しないと思います。６４５判でもいいのですが、６×４で４千万画素なんてーのはどーでしょうか。
それと、Ｋｉｓｓ等も廃止してＡＰＳ−Ｃ専用のマウントで新シリーズを展開してほしいデス。ＥＦマウントは口径がでかすぎるので、今よりコンパクトな設計は困難ですし、デザインも不細工になってしまいます。レンズも今よりスリム化できるでしょう。現在日本では販売されていないオリのＥ４００が５日に発表されれば、Ｋｉｓｓでは勝てないかも・・・。
無理ですかね〜。

書込番号：6060229

[24-70]

ＭＫ３で搭載されたｓＲＡＷモードですが、画素数が４分の１になるようですね。ということは今度の1ＤｓＭＫ３が2400万画素ならｓＲＡＷモードでちょうど600万画素になりますのでＡ４サイズにはちょうどいい感じになるのではないでしょうか。ｓＲＡＷモード時には前後左右の画素の相関によるノイズリダクションを用いてISO12800や25600での撮影も可能なんてことになったら面白そうだなあ．．．

書込番号：6060353

[BJ250F乗りっち！]

なぬ！7DがAPS-H?で出るの？1D�Vのセンサーだよね。

書込番号：6060357

[夢のデアドルフ]

dai_731さん

＞クロップで秒間８コマだと1DMK3の立場がちょっと微妙になりますね。

私もそう思います。
１ＤＭＫ�Vがスポーツなどをおもに撮影する機種であるならば１ＤｓＭｋ�Vは考えられないと思いますね。
中級機種であったとしても
ソニータムロンコニカミノルタさんの言われるように

＞報道やスポーツのプロは、今やフルサイズは必要としません。

１ＤＭＫ�Vの廉価版Ｄ２Ｘｓタイプ置くかどうか・・・？

＞ロードマップ（もどき？）にはやはり×1.6Pro機はないのですね。

プロ機・・・？　私の知っているフリー職業カメラマンさん達、スポーツ系いないせいか２０Ｄや３０Ｄで飯食っています。あとＤ2００が多いかな。中級機種でも立派なプロ機ですよ。

書込番号：6060362

[新しい1Ds系]

XX-SEVENさん。今晩は。

1Ds系が廃止なることは無いでしょう。貴方が言っていることは所詮貴方のエゴイズム的憶測でしかありません。

それから5D後継は1Ds Mark IIIが出なければ話が始まらないレベルだと思います。今の現状5D後継の話は早すぎると思います。

書込番号：6060602

[monster962c]

新しい1Ds系さんのいうとーりだわ
5Dの後継機はまず1Ds系の後継機が出てからの話ですよね
その前に5Dの廉価版が出るかもと期待してる方が多いのではないでしょうか…

書込番号：6060926

[ソニータムロンコニカミノルタ]

1Ds系とKiss系を廃止せよ、とはキヤノンを否定するに等しいことでは？

書込番号：6061137

[十割蕎麦]

非常に現実的なスペックですね。1Ds2の次は2,200万画素だろうという話は、実際にキャノンUSAの
関係者から出ています。

書込番号：6062312

[夢のデアドルフ]

　XX-SEVENさんは中判カメラを持ったことが無いのでは？

　そもそも３５mｍ判（フルサイズ）は機動力重視で出来たカメラ。別名ライカ判はオスカーバルナックが作ったカメラです。この時代の大型カメラを不満に思い、ムービーカメラの３５ｍｍフィルムを切って作ったカメラだったと思いますが・・・！

　フイルム面積が大きくなることによってボディーも大型化し、そのフィルム面をカバーさせるためにイメージサークルを広くさせてレンズが大型化します。APS-Cはその逆ですね。

　＞ＥＦマウントは口径がでかすぎるので・・・

　たしかCANONさんはFDマウントからEOSマウントにする時にあえて大きくしたんですよね？　無理なくレンズが作れるようにだったか、大口径のレンズが作りやすいかだったか。Nikonは古くからのユーザーを大事にして苦しんでいるのではなかったでしょうか。

　XX-SEVENさん　ハッセルのH3D（３９００万画素）は４００万円しています。その機種を考えて1DMK3の機能プラス（例えばゴミ取り機能だけでも）するだけでもすごい値段になりますよ。生産ラインをボディーレンズ共に新しく作らなければならないでしょうからね。自社だけでは無理な事でしょう。又、マミヤが１３０万円・・・ペンタックスは幾らで発表するでしょうかね。
　

書込番号：6062507

[夢のデアドルフ]

ノースライトイメージングの２７日付けにも出ていました。
http://www.northlight-images.co.uk/Canon_1DS_MkIII.html

２月１８日付けの投稿は1D Mark IIIズバリですね。

書込番号：6062551

[十割蕎麦]

そういえば、ニコンはD2Xsのファームアップで新機能追加とか(これは海外で公式発表有り)。

書込番号：6064993

[十割蕎麦]

結局D3は無いようです。この方は毎回ニコンに関する非常に確度の高い情報を流します。D2Xsの発表とか

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1034&message=22252715&changemode=1

書込番号：6065040

[XX-SEVEN]

否定ではなく、より上を目指してほしいという希望です。
ペンタックスの６４５デジタルがどのような価格で出てきて、どのような評価を受けるかわかりませんが、３５ミリフルサイズよりも画質で有利なことには間違いないでしょう。レンズは大きくなりますが、解像力を抑えた設計ができ、そのかわりコントラストに重点が置けるので、空気感のある描写が期待できるのです。画素数が増えてもレンズの設計自体に違いがあるので、ＥＦレンズでは中判を越えることは不可能です。ＥＦレンズにコントラスト重視のレンズを加えたら可能かもしれませんが、それよりもセンサーの面積を増やしたほうが将来的にも有利だと思います。
５日にオリンパスがフォーサーズの本領発揮ともいわれるコンパクトなデジイチを発表するようですが、ボディもレンズもコンパクトです。初めてデジイチを買う若い人たちはどちらを選ぶでしょうか？小さければいいというものではないので、APS-C専用のマウントで新しいシリーズを作れば十分対抗できるのではないかと思っています。１年、２年先のことだけを考えるのではなく、１０年、２０年先のことを見考え若者のハートをとらえることは、ずっとキヤノンがトップでいるためにも必要なことだと思います。

書込番号：6065473

[夢のデアドルフ]

十割蕎麦さん こんばんは！

＞非常に現実的なスペックですね。1Ds2の次は2,200万画素だろうという話は・・・

３月に発表という話が出ていますね？

　発売は後でも良いから何機種も発表して欲しいですね。予算の計画もあるから。買ってから後に発表された方が良かった〜にならないためにも。（皆さんはそんなことないか）

XX-SEVENさん　何となく話がわかりますが、セミ判とAPS-C判で３５ｍｍ判は中途半端？てな感じでしょうか。
手持ちで構えるには中判１５０ｍｍ（３５ｍｍ判８０ｍｍ相当）あたりが限界でしょうね。私のAPS-Cの最大の悩みは目の衰えもありますがマニュアルでピントが合わせにくい事です。マグニファイアー使わずにもっと画像デカクならないですかね。ファインダースクリーンにも問題があるかもしれませんね。（ピントの山）

　APS-CのCCDを単純に４つ並べて４０００万画素にならないのですか・・・・・なんて書くと誰かさんの登場になりそうですが・・・お願いします。

PHASE ONE社値上げしたみたいですね。５００万円（３９００万画素）
この価格の下の方にPower Phase FX見て下さい。以前からありますが４×５のカットフィルムと同じように差し込み式・・・なんとですよ　１３，２３０万画素です。
http://www.phaseone-japan.co.jp/pdf/070122phaseonepricelist.pdf

書込番号：6067036