EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

中橋富士夫 風景写真の撮影極意

[欲しいものがみつからない]

インプレス発行のEOS 5D完全ガイドを買うために本屋に行ったのですが、
その横に積まれていた表題の本

http://www.digi-came.com/jp/

を見て、あまりの鮮烈な色に驚いて買ってしまいました。
まさに、カラースライドをルーペで覗いたときの
色の美しさに感激するアレに近い感じがします。

巷でこの写真家がどういう評価を受けているのか、
無知な私は存じあげませんが、
同じ場所を5Dで撮って、同じように撮れるのだろうかと
無性に風景写真を撮りたい気分になりました。

5Dを所有されている皆さんの中にも
風景をメインに撮る方はいっぱいいらっしゃると思いますが、
この本のご感想などお聞かせいただければ幸いです。

蛇足ですが、6X17判パノラマカメラの解像感はすごいですね。

書込番号：4811053

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>蛇足ですが、6X17判パノラマカメラの解像感はすごいですね。

その本は見ていませんが、どうも皆さんフィルムの画質を見下しすぎる傾向がありますね。
私は、解像感に関してデジタルはもっともっと向上させて欲しいと願っている者です。
ですが、現在のベイヤー配列構造の撮像素子は解像度向上の足を引っ張ります。
シグマのFoveonセンサーのような多層式が理想といえば理想です。
NHKではFoveonに似た構造で光電変換は有機式のものを開発中です。
これなどは、次世代デジタルカメラの最有力素子（まだまだ開発途上ですが）と見ています。

書込番号：4811117

[て っ ち ゃ ん]

印刷・製版の世界ではスクリーンモアレを消す手法として
「FMスクリーン」という色のツブツブ表現があるのですが
Cベイヤー配列の形を取らざるをえない
-MOS素子、CCD素子をFMスクリーンのように、なんとかして
ランダムに並べるとFoveonに対抗とまではいかないとしても
いくらかの改善にはなるでしょうか。

書込番号：4811159

[バチスカーフ]

メーカーの言う「デジタルは銀塩を超えた。」
という発言は完全な詭弁で、正確には
「銀塩ではできない部分をデジタルなら補える。」
というだけなんですよね。

銀塩の長所の部分（色表現の豊かさ・諧調・ラチチュード）
では、デジタルはまったく及んでいない。そこをきちんと
真正面から捕らえていないから、デジカメ雑誌の作例が
鮮やかなだけのハイビジョン映像になっちゃうんじゃないか
と思います。

書込番号：4811380

[枯れる田]

バチスカーフさんのようにJPEG撮りっぱなしだと、24bitをさらに圧縮した画像しか得られないですから、銀塩には程遠いでしょうね。

書込番号：4811453

[HakDs]

フィルムで写した写真でも、デジタルで写した写真でも、作品的に見ればどちらが良い、悪いというふうには思えず、何か違和感を覚えます。

5Dの解像感は今まであったコンシュマー向けデジカメの中では群を抜いていると思いますし、風景を写す上ではBestな選択と思います。サンプル等を見られてそれでも不足なら大判フィルムしか実質的な選択肢がなくなってしまいますからねぇ。

紹介されているような写真雑誌を多く見ましたが、本当に刺激されますね！腕やセンスは必要と思いますが、機材としては5Dは最も良い選択肢でしょうね。

書込番号：4811556

[りゅう＠airborne]

>どうも皆さんフィルムの画質を見下しすぎる傾向がありますね

確かにフィルムは過小評価されすぎですね。
デジカメの解像感に関しては、ディスプレイで等倍表示したときの解像感でフィルムとくらべている人が多いです。
フィルムはスキャンしている分だけ必ずデータが損失しているのでディスプレイで比べると
800万画素クラスのデジカメでもフィルムに勝つのは当たり前です。
プリントで比較しないと意味がありません。
一度、35mmフィルムを全紙に伸ばしたフジの「クリスタル」プリントを見て下さい。
ビックリしますよ。


それでも、さすがに5Dの解像感には目を見張る物がありますね。
凄い･･･けど、もっと安く手に入らないかな。

書込番号：4811670

[daybreak2005]

daybreak2005と申します。
http://daybreak7.exblog.jp

今は、鳥撮りにはまってさまってますが、富士山撮影大好きです。

スレ主さん、自宅での印刷、プロラボでの印刷問わず、印刷鑑賞前提での所感ですが、現在世に出てる、デジタル一眼では、画質『緻密さ・諧調・色の再現性』ではフィルムには及ばないと思ってます。
富士山とか山岳写真では、ほとんど見かけるのは、中判か大判フィルムです。
彼らと話しもしましたが、デジタルの良さを知らないわけでもないし、買い揃える財力がないわけでもないようです。あくまで画質優先で中判や大判を使ってます。
諧調や色の再現性でも遠く及びません。それが、現在のデジタル一眼の限界だと痛感しています。

でも、私は利便性を考えてデジタル一眼の使用が9割を越えてますし、これからも積極的にデジタル一眼を使っていきたいです。世の中の流れもそうです。
本当の意味で風景写真で使えるデジタル一眼の登場を、貯金しながら待っている一人です(^^ゞ
（大した写真は撮れてませんが　大汗）

書込番号：4811770

[lay_2061]

>[4811117]
>NHKではFoveonに似た構造で光電変換は有機式のものを開発中です。

　有機素子って、経時劣化は大丈夫なのでしょうか?
有機ELでも寿命が過大になっているようだし。

書込番号：4811874

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>有機素子って、経時劣化は大丈夫なのでしょうか?

当面放送局用カメラに搭載するための開発ですから、寿命は考えていないでしょうね。
撮像管時代には、数年に１度交換していたくらいですから。
寿命と言っても、累積光電変換時間に比例すると思いますから、デジタルカメラには殆ど関係ないと思います。
置いておくだけで劣化するならば別ですが。

書込番号：4811912

[森の目覚め]

＞　5Dを所有されている皆さんの中にも
風景をメインに撮る方はいっぱいいらっしゃると思いますが、
この本のご感想などお聞かせいただければ幸いです。


こんにちは、欲しいものが見つからないさん。僕は５Ｄは持っていませんが、主に風景を撮影しています。先日僕も本屋さんで中橋富士夫さんの本を立ち読みしてきました。（本屋さんごめんなさい。）　中橋富士夫さんは�潟ａ[ターマガジン社発行・カメラマンシリーズで日本の春・日本の秋、富士山絶景撮影ガイドや色んな写真集を出されていますが、どの本も素晴らしい写真集ばかりです。僕は今まで出ている中橋富士夫さんのシリーズを何冊か持っており、今回出された本も写真の内容も素晴らしいですが、欲しいものが見つからないさんが感じたように
＞まさに、カラースライドをルーペで覗いたときの色の美しさに感激するアレに近い感じがします。

どの写真集もリバーサルフィルムのイメージに近い印刷に仕上がっていると思います。

話は飛びますが、昨年北海道に旅行したおり美瑛町の前田真三氏の写真館「拓真館」に寄ってきました。僕は前田氏の写真集も数冊所有していますが、その中の氏の代表作である「麦秋鮮烈」という作品のオリジナルを見たときそのあまりの美しさに深い感動を覚えるとともに、オリジナルプリントと印刷物との差は相当なものだと思いました。たぶんこの度欲しいものが見つからないさんはその雑誌の美しさに惹かれて買われたようですが、オリジナルプリントを見ることが出来れば銀塩の良さを再確認できるでしょうね。

＞フィルムで写した写真でも、デジタルで写した写真でも、作品的に見ればどちらが良い、悪いというふうには思えず、何か違和感を覚えます。

僕も作品の内容には銀塩もデジタルも関係ないと思っています。ただdaybreak2005さんがおっしゃるようにプリントで鑑賞する前提で言えば、デジ一機種ごとの画質の差以上に銀塩とデジタルの画質の差は現時点ではあると感じています。そう感じながらも僕はデジタル写真の可能性も信じていますので、ぜひキャノンさんにはもっともっと頑張って頂きボディー・レンズ・プリント全ての面で銀塩時代を超えて頂きたいです。

なおスレ題の本の素晴らしい所は作例の良さだけではなく、撮影コメントと「フジオ語録」という撮影の極意とも言うべきヒントにあると思います。写真が上手くなるなる為には、作例や写真集・絵画を見るだけでは足りなく、他人の言葉や考え方や感じ方に感銘し影響を受け、深く考えたりしながら感受性を磨く事も必要で、僕は中橋富士夫さんの本はいつも参考にさせて頂いてます。

書込番号：4812221

[バチスカーフ]

キヤノンの絵作りは、自然風景には合わないと思うんです。
クルマのボディとかにはいいんだけど…。

竹内さんが何回か1DSで自然撮ってるけど、
銀塩のときと比べ、ぜんぜんクオリティが下がってる。
針葉樹などはノイズとして認識されてしまい、
どんどんディテールを削られ、モワレっぽくなってしまっている。

500万画素オーバーであれば、無理にノイズを取る必要は無い。
1200万画素ならなおさら。あといいかげん安物低感度のCMOSを
上位機種に搭載するな。CCDを真面目に作れ。

書込番号：4814375

[枯れる田]

バチスカーフさんもいい加減RAW現像を覚えたらいかがですか？
デジカメ画像に対する認識が遥かに広がりますよ。

書込番号：4814420

[c-style.com]

欲しいものがみつからないさん、みなさんこんにちは。
風景をデジ一眼で撮るなら、現時点で
ベストなのは1dsmk2か5Dぐらいになってくると思います。
（1dsmk2は、手が届かないので私は5Dですが）

欲しいものがみつからないさんは、リバーサルを
使っておられると思いますが、
アスティアなら軟調、ベルビアなら硬調という具合に
デジ一眼(canonだけでなく）でRAWで撮ってパソコン上で現像処理してみて下さい、ピクチャースタイルを設定してトーンカーブ調整とかカラーバランス、ホワイトバランスなど調整すれば、スライドで見た感覚に近くなると思います。

あとバチスカーフ君が言っておられるのは、
カメラの設定デフォルトのままでjpeg撮って出しの
感想だと思いますが、これはこれで合っていると思います。
（でもバチ君は、canonのデジ一眼持っていないので？ですが）
でもいい加減CCDだのCMOSだの、カメラにけちばかり付けないで
自分の腕上げないと、置いてけぼり食いますよ。

書込番号：4814681

[ゾロ一刀両断]

＞CCDを真面目に作れ。

まったくです。白飛びしやすい出来損ないの600万画素CCDを何年も引っ張ったかと思えば、スペック重視の1,000万画素CCDは縞々問題。
ソニーはやる気あるんでしょうか？
おまけにキャノンCMOSのように素子レベルでノイズ対策できないもんだから、ノイズリダクションかけまくりで高感度では階調もディテールも失われまくり・・・。
それをごまかすためのノイズリダクションの強弱設定。出来ないなら最初から消さなきゃいいのに。
そう言えば、斜めのCCDもありましたね・・・って、あれは負け逃げした某メーカーのへっぽこ技術のせいでした。ごめん。

書込番号：4814833

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>そう言えば、斜めのCCDもありましたね・・・って、あれは負け逃げした某メーカーのへっぽこ技術のせいでした。

吾輩も被害を被った一人（笑）

書込番号：4815634

[欲しいものがみつからない]

森の目覚めさん、こんばんは。

いろいろ情報ありがとうございます。
フジオ語録、なかなか面白いですね。

私は5Dは解像度的には風景にもイケルと思っています。
A3ノビくらいはいけます。

ただ、一緒に買ったインプレス5D完全ガイドにあるように、
1DsMark2とはダイナミックレンジ、諧調表現で差があるようです。
30,31ページに書いています。

1Dsについては使ったことが無いので、5Dとどれほど差があるのか知りませんが、
インプレスの本のレポートは、私の5Dに対する不満と一致します。

それは露出の失敗を救えないことです。
・赤がすぐ飽和します。RAWでも同様。
・暗部を引き上げようとするとノイズが目立つ

結局、リバーサルでの撮影と同様に、ここ一番という撮影では、
極めてシビアな段階露光が必要ということです。

書込番号：4817103

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>・赤がすぐ飽和します。RAWでも同様。
>・暗部を引き上げようとするとノイズが目立つ

これはDPPでの現象でしょ？
RAWデータそのものはそういう傾向ないから、言っていることでDPPだと思った。
SILKYPIX2.0で適切な設定をすると、そういう傾向無し。
DPPは偽色は無いし解像感もあるけど、使わなくなりました。

書込番号：4817171

[欲しいものがみつからない]

>>・赤がすぐ飽和します。RAWでも同様。
>>・暗部を引き上げようとするとノイズが目立つ

>これはDPPでの現象でしょ？
>RAWデータそのものはそういう傾向ないから、言っていることでDPPだと思った。
>SILKYPIX2.0で適切な設定をすると、そういう傾向無し。
>DPPは偽色は無いし解像感もあるけど、使わなくなりました。

失敗作をSILKYPIX（試用版）で試しましたが、同じでした。
DPPの適切な設定とはどういうのでしょうか？
よろしくお願いいたします。

ちなみに、赤の飽和とは、紅葉撮影時に多発します。
他では経験ありません。

書込番号：4817224

[ソニータムロンコニカミノルタ]

>失敗作をSILKYPIX（試用版）で試しましたが、同じでした。

だから、デフォルト設定はどのソフトも同じようなもの。
見た目を鮮やかに見せるために、特に赤を強調してあるからです。
コンストラストなり、ガンマなり、変えてみましたか？
RAWは欲しいものがみつからないさんの言うほど簡単にサチりませんよ。

書込番号：4817472

[欲しいものがみつからない]

>>失敗作をSILKYPIX（試用版）で試しましたが、同じでした。

>だから、デフォルト設定はどのソフトも同じようなもの。
>見た目を鮮やかに見せるために、特に赤を強調してあるからです。

仰るように、DPPよりは相当マシになりました。
ただ、撮影時に絞り優先で露出補正-1.3EVした画像で、
SILKYPIX上で露出補正-3をかけても（超暗い）
色域外警告、ハイライト警告が消えない部分が多数点在する画像が複数ありました。
つまり、サチっているということです。
＃SILKYPIXってなかなか便利なのがわかりました。

>RAWは欲しいものがみつからないさんの言うほど簡単にサチりませんよ。

このように断言される理由がわかりませんが、
今度の秋にでも紅葉を撮影されると実感してもらえると思います。

書込番号：4819841

Ｄ２００との比較写真情報

[いつも眠い]

タクミＹさんの「ＥＯＳ５ＤとＤ２００の画質比較」のスレが削除されてしまいました。

まだ見ていなかった人、もう一度見たい人もいるのではないでしょうか。

マルチスレッドだったと言うことでしょうがＤ２００の板を見ればまだ掲載されています。

　http://www.digital1gan.com/　でも可能です。

書込番号：4817932

[西松屋甚六]

現在、購入機種検討中の者です。
上記ページの比較を見る限り”画質は5D”というほどの大差は感じられないのですが、本当にこれが5Dの実力なのでしょうか。
D200は縞問題で避けようと思っていましたが、それを差し引いても、この程度の画質の差なら、価格を考慮するとD200の可能性もでてきますね。。
ますます迷ってしまいます。。

書込番号：4818031

[ゆっきぃｂｙ]

タクミY さんのスレはとうとう削除されましたか。

参考になるHPとは思いましたが、あそこまで毎日毎日、あからさまなスレッドを立てているとやはりマルチ的に見られてしまうのでしょうか。

書込番号：4818049

[ぷーさんです。]

私が書き込んでいる時に元スレ削除になってしまいました（笑）。

西松屋甚六さん、こんにちは。

大差が無いと感じられるならば、APS-Cセンサー機で良いと思い
ます。レンズのグレードが違いますから、一概に言えませんが
私には、かなりの差を感じますね。
また、５Ｄはピクチャースタイルで、かなりJPEGの印象は変わり
ます。比較画像はパラメーターを変えてＤ２００の風合いに極力
近付けているような気がします。

比較画像はISO100ですが、高感度は比較の対象にもならないよう
ですし、明るいレンズでのボケなど、Ｄ２００では不可能な表現
も多いです。その辺りをどう考えるかで、どちらを選ぶかは、
自ずから決まると思います。

書込番号：4818206

[適当takebeat]

ちょっと疑問なのが、
一眼レフの購入を検討したときに果たして5DとD200の画質の差をチェックする段階まで至ることがあるのだろうか？
ということです、

一方はできるだけ安価に35mmフィルムと同サイズの一眼レフを提供すべく出てきたエポックメイキングな機種であり、

一方は特に目新しいことはあえてせず、カメラとしての魅力をブラッシュアップしてきた機種です、

CCD(CMOS)のサイズの違いは旧来のフィルムカメラと同一のマウントを引き継いだカメラにとって非常に大きな問題で、
それによりできることやできないことが存在します、

35mmサイズのカメラが選べるけどAPS-Cサイズを選べることと、
35mmサイズのカメラが無いがゆえにAPS-Cサイズのカメラを選ばざるを得ない、
この間には非常に大きな差があると感じています。

書込番号：4818240

[Eosu30Dai]

横スレ失礼します。
西松屋甚六さんへ
タクミYさんのサイトは大変参考になるかとは思いますが、5DvsD200ではあっちこっちにリンクが貼られて結構有名な中国のサイトでの比較もありますよね。あれを鵜呑みにするのはどうかとも思いますが、それを言ったらタクミＹさんの今回の比較も？？な部分もあるかと思いますし、画像をDLして同じ分量シャープネスを掛けてみれば一目瞭然ですね(^^;; 個人差によって差の捉え方も大きく違うと思いまが・・・ですので一カ所のサイトでの比較を鵜呑みにするのもご本人次第ですが、色々な方のサンプルを拝見してご自身で判断するしかないのではないでしょうか？
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4660110&ViewLimit=0
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4463249&ViewLimit=0
dpreview.comなんかでサンプル比較が出来ればよいけど・・D200のサンプルは未だに上がってませんしね〜
どちらにせよ、ご自身が良いと思われる物を買うのが後々後悔がないと思います。
ちなみに私が5Dを購入した時はD200の発表前でしたが、私は今レンズ資産が無く購入するとしても、5Dを選んでいたと思います。横スレ駄文で失礼しました。ではでは(^^;;

書込番号：4818241

[ソニータムロンコニカミノルタ]

他人の機種が気になるのは人情だけど、自分のカメラに満足してれば良いんじゃない？
勿論、吾輩は無条件で解像度の良い５Ｄ。

書込番号：4818450

[十割蕎麦]

タクミYさんはD1H購入された頃から知っていますけど、今回はちょっと"?"な感じがしますね。
私的にD200との比較は、今更という感じで興味が無いです。

書込番号：4818491

[ソニータムロンコニカミノルタ]

元々はデジマガがネタ欲しさにやった、ちょっと無理のある企画だったね。
比較するなら２０Ｄ後継機（いつ出るの？）

書込番号：4818728

[西松屋甚六]

皆さん言われる通りこれだけを目安にするべきではないのでしょうが、中国のサイトでしたかあまりにも差があるのを見て逆に本当なのかなと疑ってみたり。それでも5Dユーザーさんの写真を拝見するといややはり解像度は段違いかと思ってみたり。。
5DとD200直接の比較対象機種ではないのかもしれませんが、現時点でNikon買うならD200、Canonなら5Dということで、比較してしまいました。。
銀鉛からの経験やレンズ資産がない私にとってはメーカとか撮像素子サイズの違い等は重要ではなく、価格とこれに見合う画質であるかどうかが重要なのです。高感度で5Dがよいのは明らかなようですが、暗いならD200にはフラッシュがあるし。。と迷うことしきりです。。
返信頂いた皆様ありがとうございました。参考にさせて頂きます。

書込番号：4818747

[GALLA]

こんにちは、私は 5D も D200 も持っていません。

タクミＹさんのサンプルに対して感じ方は色々だと思いますが、私には
大差に見えます。　（例の中国のも大差に見えます）
レベルの高い所では、僅かに見える差は実は大差ということは機器設
計者ならよく体験することです。

ただ、私などはこれが仕事ではないので、結局自己満足の世界ですね。

> 暗いならD200にはフラッシュがあるし。

私なら、暗いからフラッシュを焚いた写真と、暗いけどフラッシュを焚か
なかった写真は全く別物で比較できません。

書込番号：4818855

[写画楽]

ＡＰＳ−Ｃなら６〜８メガくらいでもっと煮詰めていけば、ダイナミックレンジや階調感、高感度対応力などが向上すると思うのですが、
フルフレーム型ＣＣＤとか。
高画素指向が止まりませんね。

書込番号：4819016

[HAYATO H.]

既出でしょうが、デジカメマガジン2月号のサンプルサイトには、
主要17機種のJPEG比較画像が掲載されております。

http://digitalcamera.impress.co.jp/06_02/index.htm

書込番号：4819038

[α7大好き]

わたしは、高解像度で大きく引き伸ばしたいので、
5Dにしました。
5Dの余裕の画質
D200の精一杯の画質
と思ってます。
どちらでもよいのであれば、
今後使いたいレンズの多いほうでよいのでは。

書込番号：4819944

インプレス Canon EOS 5D 完全ガイド

[欲しいものがみつからない]

http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=57576&SPM_ID=1&CM_ID=004000E60&PM_No=&PM_Class=&HN_NO=00400

2625円、2/10、もうすぐ発売です。

書込番号：4802745

[はじめの二歩]

　これは情報ありがとうございます。
最近５Ｄを購入したので、本屋さんにでも行こうと思っていたところでした。

書込番号：4803782

[nchan9821]

本日、神保町の書泉グランデにて、発売２日前に入手しました。ＥＯＳ−１Ｄ、２０ＤＫｉｓｓＤＮと持っています。

他の３冊とは視点が若干違うのが、気に入りました。

デジタル一眼で個人所有の一眼レフという趣味にはまった（学生時代は今で言うコンパクトカメラの類）私にとって、このシリーズはたいへん参考になっています。

書込番号：4804591

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

５Ｄの買いました！

インプレス社の「ＥＯＳ　５Ｄ　完全ガイド（ムック本）」ですが。。。（^^;
これから、じっくりと見てみます。

（カメラも高価ですと、ムック本も高いですね・・・）

書込番号：4818689

接点無しレンズではオートブラケティングできないんですね

[欲しいものがみつからない]

マウントコンバータによる接点無しレンズでは、
絞り優先モードでもオートブラケティングできないことを今知りました。

理由は良くわかりません。
絞り優先ができるなら できても良さそうなのですが。
ちなみに極端にシャッタースピードが遅くなり、
超オーバーな露出になります。

多分、他の方の5Dも同じとは思いますが、
仮に違うよという方はレスお願いいたします。

書込番号：4817160

[titan2916]

欲しいものがみつからないさん こんにちは
接点と言うのはレンズ取り付け部に付いている金色のポチポチの事ですね？
キャノンＥＦレンズはレンズ内モーター、電磁式絞り羽を使用しているので接点がないと絞りは作動しませんね。

書込番号：4817631

[十割蕎麦]

レンズ-ボディ間のデータ通信が行われないので、機能制限が出てきます。仕方がないことでしょう。

書込番号：4817992

EOS 3D

[Sketch shot]

40mmF1.2のレンズとEYE CONTROLの文字が気になります。

http://www.dphotojournal.com/canon-eos-3d-large/

書込番号：4804067

[りゅう＠airborne]

前も1Ds Mark2と並んだ画像が出回ったけどホントに出るのかな？
ホントに出るなら期待大。
･･･買えませんが。

書込番号：4804180

[1020５]

昨年購入した５Dが、早くも旧モデル然としてしまうのね・・(T^T)

　EOS３同様に45点のどれかをにらむと、そこにフォーカスが合うのかな？EOS３はなかなか思ったところに行かなかったが、今度はどうかね？？センター以外でもピントはバッチリなのか、気になるところ。

　13.3Mという事は、今の５Dよりも画素が多いのかぁ？ますます、HDDを圧迫しそうな感じ！

　40mmレンズという事は、フルサイズでは無いの？？

書込番号：4804182

[TAC_digital]

ひぇ〜，もう３Ｄですか〜。ついに，デジタル一眼世界初の視線入力搭載ですか〜。事実なら，キヤノンの開発力って，ものすごいですね。２０Ｄの後継機もまもなく発表ですし…。

書込番号：4804214

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

だいぶ前から噂は出てましたね。

＞40mmF1.2のレンズとEYE CONTROLの文字が気になります。

レンズと視線入力は魅力ですが、縦位置グリップがはずせないのが私としては×です。^^;

書込番号：4804225

[Code Name: Victoria]

本当ならCanonが視線入力をあきらめてなくてうれしいです。
待ってた甲斐がありました。

でも気になるのは1DsMkIIと比べて筐体が、特に軍艦部が小さいですね。45点視線入力センサーが入っているとは思えない小ささです。センサーサイズと視野率が気になります。中途半端な40mmという標準レンズといい、フルサイズではなくAPC-H機のような気がすごくするのですが。。。もしそうだと1DMkIINとの棲み分けはどうなるのでしょう。ファインダーが小さくなってしまったら、視線入力もキャリブレーションが難しそうで心配です。

もしこのボディーにフルサイズセンサーと視線入力付き45点エリアセンサーを詰め込んであるのならCanonさんスゴイ！というところです。

書込番号：4804253

[こんもり]

残念ながら、この写真はコラのようです。
縦位置グリップ部分がD2Xそのまま。

3D?
http://www.dphotojournal.com/canon-eos-3d-large/

D2X
http://www.dpreview.com/reviews/nikond2x/

でもデザイン的には嫌いじゃないので
ほぼこのままで作ってくれないかなぁ、キヤノンさん(笑)

書込番号：4804260

[ichibey]

個人的意見ですが、視線入力がデジタル一眼に付くとしたら一番最初は
1D系だと思うのですが...。

書込番号：4804333

[Sketch shot]

こんもりさん、本当にD2Xですね（笑）
でも魅力的なデザインです。これなら買ってしまうかも。

書込番号：4804367

[hisa-chin]

視線入力は中級機以下で試してからしか 1Dには搭載しないはずですよ。

書込番号：4804444

[デジイチ手習い中]

こんばんは。
＞13.3Mという事は、今の５Dよりも画素が多いのかぁ？ますます、HDDを圧迫しそうな感じ！
http://www.dphotojournal.com/canon-eos-3d/
こちらでは、8.2Ｍとなっているようですが。。。。

書込番号：4804502

[りゅう＠airborne]

100%視野率、アイピースシャッター、視度調整にアイコンとなるとペンタ部が大きくなりすぎるのでEOS-1系にはアイコンを搭載しないようです。

でもAPS-HやCなら可能かも。
最初妙にペンタ部が小さいので怪しいと思いましたが、そう考えるとこの大きさで納得しました。

書込番号：4804830

[マリンスノウ]

ついにきたか！
eyecontrolsystem！
もし本当なら資産の大幅整理だ！
どーしよう？

書込番号：4804844

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞どーしよう？

とりあえず３月の旅行を止めて貯金をしておきましょう。(*o*)☆＼(^^;)

書込番号：4804856

[100-400IS]

『3D EYE』は、先月の初めのころに出ていましたね。

スレ主さんの紹介のページに
EOS　400D　が出ていますね。
http://www.dphotojournal.com/canon-eos-400dcp-rumor/

ついでにニコン　D3H　も。
http://www.dphotojournal.com/nikon-d3h-rumors/

書込番号：4804902

[100-400IS]

[4746628] のスレから。

2D
http://photoroom2.tripod.com/news/index.album?i=0

ええーいこれも出しちゃえ。　キヤノンの後継機？
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=16666098

書込番号：4804936

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>ええーいこれも出しちゃえ。　キヤノンの後継機？

この背面パネルは完全にジョークですね。
ビールボタンとかワインボタンとか（笑）

書込番号：4805067

[c-style.com]

EOS 3D?
モニターで等倍表示出来る時代に
EYE CONTROLは、無いでしょ
ピントがって、騒ぐやつが出てくるよ。

書込番号：4805301

[ジ郎]

さすがに今春に３Ｄのリリースは
ないと予想します。

出るとしたら１Ｄsmk�Uの後継、
そして２０Ｄの後継、
サプライズがあるとしたら
更なる廉価版フルサイズじゃないかな・・・？
(フルサイズkissＤ？)
なんて考えてます。

ありえない？

書込番号：4805347

[CANYON]

2月7日の日本経済新聞朝刊に下記のような記事が載っていました。

キヤノン、デジカメ増産・2008年の世界出荷、2300万台見込む
　キヤノンはデジタルカメラの生産を拡大する。2008年の世界出荷を05年に比べ３割強多い2300万台に増やし、世界シェア首位の座を固める。06年のデジカメ国内市場は成熟化が一段と進む見通しだが、世界出荷の約8割を海外市場に振り向け、中国や東欧など製品普及率が低い新興市場も開拓する。
　キヤノンは06年にコンパクト製品の「イクシ・デジタル」やデジタル一眼レフカメラ「イオス・キス」の各シリーズを中心に05年より１、２機種多い20機種弱を発売する見込み。06年の世界出荷は14％増の1920万台を計画し、生産子会社の大分キヤノン（大分県安岐町）などで増産体制を敷く。

だそうです。１、２機種多いという処が微妙ですね。(-"-;)　DNの下位機種ともう一種新しい機種の可能性が・・。（コンデジかもしれませんが）

書込番号：4805477

[CANYON]

いったん布団に入ったんですが、寝付きが悪いままふと思いついた私的希望の新ラインナップ。CANON E-Lanaica D
EOSマウントのデジタルレンジファインダー機　APS-Hでフルタイムライブビュー、バリアングル液晶で自在のアングル、ミラー干渉無いのでマウントアダプターで殆どのレンズ装着可能。なんちゃって、バカのタワゴトです。失礼しました。

書込番号：4805733

しばらく使っていないレンズにコートムラ

[モバイル２６]

この場にさわしいかどうかわかりませんが、Ｌレンズをお使いの方も多いと思い書き込ませていただきます。実は先日あまり使わないレンズ４本を買い取りに出したのですが、４本のうち２本がレンズのコートムラが発生しているとのことで査定が下がってしまいました。お店の方が言われるには、キヤノンのレンズに多く、しばらく使わない場合などレンズ内の空気が出入りしないこともあって発生しやすいとのことでした。特にＬレンズの場合、修理費用はかなり高いとのことでしたので、時々ズームやフォーカスさせて中の空気の出入りをさせたほうがいいとのことでした。保証期間内なら経済的負担は軽いそうですので、しばらく使っていないレンズがあるという方は一度レンズを覗いてみたほうがいいと思います。どのようなのがムラなのか確認させてもらいませんでしたので、私には判別不能かもしれません。そんなの常識だよ、という話題でしたら聞き流してください。ちなみにレンズは防湿庫にて保管、湿度４０〜５０％です。

書込番号：4796118

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞ちなみにレンズは防湿庫にて保管、湿度４０〜５０％です。

げっ！防湿庫で保管していてもですか。(-_-;)
やっぱりレンズは使うのが一番なんですね。
本数はそれなりに持っていますが、全部を使う機会はほとんど無いです。^^;

書込番号：4796165

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>キヤノンのレンズに多く、しばらく使わない場合などレンズ内の空気が出入りしないこともあって発生しやすいとのことでした。

そうですか。
この間までミノルタのレンズを１５年ほど保管していましたが、そのようなことはありませんでした。
それがどうしてなのか、メーカーに詳しいコメントを聞きたいところです。

書込番号：4796253

[ぼくちゃん.]

使わないでおいておくからレンズが寂しがって、
悪戯して遊んでいたんだよ、
これからは使ってあげましょう、
ダメなら散歩位は連れてってあげましょ。

書込番号：4796273

[一緒に夜空眺めよう]

防湿庫でもそんなことが起こるんですね。

私は、明後日防湿庫が届くので残念です。

今はキャノン製品ばかり使ってて、ニコンの
レンズは暫く使ってないけど、大丈夫かな？

書込番号：4796282

[ひろき]

本当の話なら、その２本のレンズ名と購入時期を教えてください。
また、買取に出した店も知りたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：4796376

[天動説雄]

>しばらく使わない場合などレンズ内の空気が出入りしないこともあって発生しやすいとのことでした。

残留湿気によるカビ？

書込番号：4796415

[十割蕎麦]

買い取り屋さんですから、なるべく安く買おうとして色々言います。話半分がよろしいかと思います。

書込番号：4796524

[titan2916]

モバイル２６さん こんばんは
貴重な情報有り難うございました。
参考になりました。

書込番号：4796579

[モバイル２６]

皆様、レスをありがとうございます。
EF70-200mm F2.8L IS USMとEF28-105mm F3.5-4.5 II USMにムラが前者は中玉に、後者は後玉にムラが出ていると言われました。使用年数は７０−２００が３年弱、２８−１０５が４ヶ月といったところです。お店の名は伏せますが、ムラが出ているとは言え、７０−２００を１３万近く、２８−１０５を１万円で買ってくれたので頑張ってくれたほうだと思います。それ以外はどちらも元箱、説明書など完全に買ったままのものが付いた美品だったということもありますが。
　ただ、私が言いたいのはお店の対応ではなく、皆様は私の二の舞にならないように時々は出して作動させることをお勧めします、ということだけです。他意はありませんのでよろしくお願いします。

書込番号：4796774

[モデロン]

こんばんは、
一番知りたいのは、時どきっと言いますが
時間的にどのぐらいなのでしょうか？
雨や雪の撮影後は要注意ですね

書込番号：4797034

[こうたろう8686]

完全にその店にやられましたね。
ムラなど書かずに店でバカ高い値段で売ることでしょう

ご愁傷様でした。

書込番号：4797571

[yama_kiss]

こんばんは。

中古カメラ店のきまり文句かもしれません。

私は、古いレンズで電灯に透かしても曇りの無い状態で渡しましたが、店員さんからは『曇りががありますね！』と透かすこともせずに言いきられました、、、、。

アレッ？と思いましたが、手放すつもりでいたので気にかけませんでしたが、同じ状況ですかね？？？？

書込番号：4797579

[プア哲]

皆さんこんばんは。

便乗質問失礼します。
前日、新品レンズを購入の際、塵混入の有無を確認のため、
マウント側から壁に向かって望遠鏡を覗くようにズーミングしていたら、
店長から「そのようなやり方はも眼の水晶体を痛めます。白く濁ってしまいますよ!!」
とアドバイスされました。
正しい見方はこのように照らすのです。と言って小さい懐中電灯で
レンズ内部を眼を離して観察していました。
皆さんはどのように調べていますか??

書込番号：4797661

[骨＠馬]

「コートムラ」・・と言うのは違うと思います。
「曇り」・・のことをその様に言ったのかも知れません。
曇りは空気中の細かいホコリやタバコのヤニなどの油脂類が静電気その他で付着したモノです。
むしろ空気の出入りが多いほど付着するのではないでしょうか。
レンズの構造やコートの種類によって曇り易いモノやカビ易いモノがあるようです。
何故か車の中などで高温で長時間保管されると曇りが多く発生するようです。
　

書込番号：4797913

[トライポッド]

レンズの点検は、ＭＡＧライトのような、なるべく拡散しない点光源（ＬＥＤ1灯も良い）で、反対側から照らして見ると、各面まで良く分かります。塵などは、見え過ぎかもしれません。

中古レンズ売買のときにも、お互いのために、こうして点検した方が良いでしょう。

信用ある中古カメラ店では、玉の曇りやバル切れなどは、ちゃんと表示して、難ありで（安く）販売するのが普通です。
そうしないと、レンズ沼の住人から、たちまち見放されるでしょう。
最近、フィルムカメラが動きが無く、少しえげつなくなっているような気もして、心配では有ります。

書込番号：4797943

[いつも眠い]

レンズの塵や傷といった話題はよく出てきますが、その見方（点検方法）についての話題が出たのはよいことだと思います。

それほど明るさは必要ありません。むしろ目を傷めてしまうこともあるでしょうから店長の注意というのもあたっていると思います。

光のない暗いところが理想的な環境です。レンズをすかして反対側から電気スタンドなどで光がレンズに斜めにあたるようにします。すかしてみる背景を必ず黒（黒いカーテンが理想でラシャ紙でもいいと思います。）にしてレンズの各面を見ます。表面の塵をよく取っておけばレンズ銅鏡内の各面が不思議なぐらいに見えるようになります。塵、傷、カビ、バルサムはげ、ガラスの異質物、コーティング膜が見え「ミャクリ」というめったにないレンズの不良（軽度のものは良品扱いになる）を発見することができたりして・・・。

書込番号：4801452

[いつも眠い]

ひとつ追加です。レンズには「あわ」がつき物です。その大きさと数で良品か不良品かの選別がされているのですが、もしあなたのレンズに見えたとしても写りには影響ないものだと思って間違いありません。

書込番号：4801476

[教室の女王]

マップカメラのHP,中古レンズの商品説明の中に「レンズ中玉コートムラ」の表記を見つけました。どういった状態を指すのかまでは確認しませんでしたが、実際にあるんでしょうね。

余談ですが、初期のLズームはバル切れ（バルサムの劣化）がよく起きてるよと最近聞きました。中古店の店長さんのお話です。

書込番号：4801713

[ファインダーの世界]

＞バル切れ（バルサムの劣化）がよく起きてるよと…中古店の店長さんのお話です。

相当雑な扱いをされて来たレンズに在るそうです。
通常の扱いでは、点々点、起こりえ無いことですね！
何年もそのまんまほったらかしのレンズ所持のオーナーに起こりうる罰当たりの行為で、当然なことでしょうね。＼(^o^)／

北海道弁で、そう言うオーナーの事を″はんかくさい″と申します。

書込番号：4802840

[教室の女王]

＞相当雑な扱いをされて来たレンズに在るそうです。
通常の扱いでは、点々点、起こりえ無いことですね！

私はそう考えてはいませんが・・関連のスレを見つけました。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4318656&ViewLimit=0&topics0156

書込番号：4804415