EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 5Dのレビューです

[ytun]

デジタルARENAにEOS 5Dのレビューが
掲載されました。

http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/20051216/114753/index.shtml

書込番号：4661667

[欲しいものがみつからない]

概ね言っている事は同意できますが、1点
「ただし、筆者の個人的好みからいわせてもらえば、
シャドー部の多い被写体は少し明るめに写る傾向があり、
シャドーの雰囲気が若干損なわれることがある。
少しの差ではあるが、明るいものは明るく、暗いものは暗く写ってほしいと感じる。」

明るいものを暗く、暗いものを明るく撮るのがAEなんですけど...

自分の好みの露出にするのが露出補正ってものですよね。

さらに失敗しないための、スポット測光なり、AEロックなり、
露出ブラケティングだったりするわけで、
EOS５Dにはそれらの機能がすべてあります。

ただし、操作性については私は納得していません。
これが5Dに対する一番の不満点です。

さらに、何でISO感度が表示されないの！

それとシャッターボタンが重すぎ、深すぎ、これもバツです。
特に、手ぶれ限界付近のシャッターを切るときは、
神経を集中するあまり、叫びたくなります。
「くぅーっ、早くシャッター下りろー」

書込番号：4661984

[写画楽]

ピクチャースタイルの一つとして、
「ノスタルジア」モードがダウンロードできるとの記述がありますね。
　

書込番号：4662003

[ヒロひろｈｉｒｏ]

確かにファインダー内に常時表示して欲しいものです。
これは皆さん仰っていますね。
知らないうちに高感度で撮っているということも多かったです。
最近、ファインダーを覗きながら手探りでISOスイッチを押してファインダー内にISO感度表示を出す技を身につけましたので問題意識は無くなりましたけど。

書込番号：4662010

[Dr.17]

>写画楽さん
CANONのHPには見あたりませんねえ・・・

書込番号：4665595

[GALLA]

>CANONのHPには見あたりませんねえ・・・

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/index.html

からダウンロードできます。

20D ですが、ノスタルジアはこんな感じです。（RAW → DPP)

http://www.ties.or.jp/EOS20D/ex/bench.jpg

書込番号：4665885

[写画楽]

実はわたしも探しておりながら、別の用事で取り紛れておりました。
GALLAさん、情報ありがとうございました。
「トワイライト」モードなどもあるのですね。

書込番号：4666247

[Dr.17]

>GALLAさん
ありがとうございました。
設定できました。
ところでNIKONのK21Mですが、既に店頭から消えていますね。
行きつけのお店では16個入荷したのが昨日全部なくなったそうです。

書込番号：4666427

[GALLA]

>「トワイライト」モードなどもあるのですね。

ついでですが、トワイライトモードはこんな感じです。

http://www.ties.or.jp/EOS20D/ex/tower.jpg （20D RAW → DPP)

書込番号：4668825

[写画楽]

GALLA さん、こんばんは。
素敵な在庫をたくさんお持ちで 、
ありがとうございました。
これからでも、引き締まった冬空にマッチしそうですね。

書込番号：4669197

CMOSはCCDより高価で難しい技術みたいです。

[直列５気筒]

皆様、いつも楽しくこの掲示板を拝見させて頂き、５Ｄのことをたくさん学ばせて頂いています。
（キスデジ→２０Ｄ→５Ｄと使用中）

早速ですが、デジタルカメラマガジン１２月号のＤ２００開発インタビューにてニコン開発者のコメントに「Ｄ２００はコストという制約があった為、コストの制約のないＤ２ＸのＣＭＯＳを採用しなかった。」「ＣＭＯＳはかなり難しい技術で目玉が飛び出るくらい高い。」と書いてありました。（以上ポイントの要約です）

「ＣＭＯＳは安物」という書き込みを見てそうなのかと思ったこともありましたが。これでさらに自信を持って５Ｄにのめりこめそうです。

書込番号：4653988

[ヒロひろｈｉｒｏ]

一般的な「部品単価」からいくと、ＣＭＯＳの方が安いです。
携帯電話の簡易型デジカメや、パソコンに繋ぐ数千円で売っているカメラもＣＭＯＳです。
ただしそれは十分に大量生産し、開発費等諸々のコストを消却した後の話です。
この記事は、膨大な開発費等を加味した値段でしょう。

書込番号：4654018

[かっぱ巻]

高い安いは、自社開発・自社生産出来るかどうかからくる結果の部分でしよう。

http://web.canon.jp/Imaging/cmos/index-j.html

考え方として、逆だと思います。

書込番号：4654244

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>高い安いは、自社開発・自社生産出来るかどうかからくる結果の部分でしよう。

これ非常に重要で、私も含めメーカーで働いている人は身に染みて感じているはずです。
主要部品を他社から調達しなければならないというのは、それだけでかなりのハンディを負います。
一応細かい仕様は通るし、高品質な部品を提供して貰えますが、コスト的にかなり不利ですし、一旦仕様が決まると後からなかなか融通が利きません。
もし供給元メーカーがライバルのアッセンブルメーカーだとすると、表面には出しませんが何かと「意地悪」な待遇を受けることもあります。

書込番号：4654297

[十割蕎麦]

この点は早い時期から自社開発のセンサーを採用してきた強みでしょう。

書込番号：4654378

[ウェルビ]

キーパーツを自社生産できるということは、コスト低減だけでなく製品品質にもはるかに有利です。
また同モデル販売中でも設計変更等も外製に比べて容易に出来るため、このこと(自社生産)は勝ち抜いていく上で必需条件となります

ちなみに私もメーカーで生産技術やってます

書込番号：4654632

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

とにかく、一キヤノンユーザーとして、今の5Dの撮像素子あるいは
10Mピクセル越えAPS-Hに、D200並のボディ性能を持たせた
お値頃な次期型に期待しています。あと、２年もしないうちに、
キヤノンさんは出してくれそうだから、楽しみです。

書込番号：4654659

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>あと、２年もしないうちに、キヤノンさんは出してくれそうだから、

間違いなく買いそうで恐い(/_;)

書込番号：4654687

[写画楽]

こんばんは
ＣＣＤとＣＭＯＳの違いについては以下のＵＲＬをご参考に。
出典元：Studio Graphics on the WEB
http://aska-sg.net/shikumi/006-20050413.html

書込番号：4654691

[十割蕎麦]

2年もしないと思いますよ。長くても半年でしょう。

書込番号：4654895

[Code Name: Victoria]

CanonのCMOSセンサーは自社生産ではなく、国内半導体大手某社のOEMです（Canonは半導体工場持ってません）。DiGICももちろん同様です。無論開発には携わっていると思いますし、フルCMOSセンサー用のステッパーまで作ってますからあながち間違った表現ではないとも思いますが。。。

またCCDでは日本の半導体メーカートータルで90%以上のWWシェアを持っていることに比べ、CMOSセンサーの日本メーカーのWWシェアはわずか15%にも満たず、更に5%以上のシェアを持っているのは国内ではSONYと東芝しかありません。CCDは国内延べ生産量と、既に各社が生産設備を保有していることから投資が必要ないという理由で比較的安価で作れると思いますが、CMOSセンサーは作っているところが限られていますからそう言った面でコストは上がります。CanonがCMOSセンサーを安価で供給できる理由はCanonが早くから自社デジイチ全てにCMOSセンサーを採用しており、更にデジイチシェアをある程度持っているからで、生産量による効果と思います。

CMOSセンサーはCCDに比べ画素寸法（結果的にセンサー自体の大きさ）が大きく暗いところが苦手で、今でも数十万画素クラスが中心です。用途もローエンドデジカメ（携帯を含め）やセキュリティーカメラが多く、これが「安いセンサー」のイメージを作っています。
CMOSは大型化しやすく静止画像向き、CCDは小型高画素で動画向きというセンサーの特性がありますが、静止画を撮る上では別にどちらのセンサー良いとか製造技術がどうとか気にする必要はないと思いますし、自分のカメラで自分の気に入った写真が撮れるのであればそれで良いと思います。

書込番号：4654953

[新規ニックネーム]

キヤノンの撮像素子量産工場は神奈川県の綾瀬市にあります。
大分でも来年春から新しい量産工場が稼動予定。

書込番号：4655146

[Code Name: Victoria]

>キヤノンの撮像素子量産工場は神奈川県の綾瀬市にあります。
大分でも来年春から新しい量産工場が稼動予定。

それでは私の情報が間違えていたようですね。前言撤回致します。
大変失礼致しました。

書込番号：4655272

[十割蕎麦]

D30発表時に、雑誌のインタビューで「生産は三菱電機に委託」とあります。
D60のセンサーまでは三菱電機が生産し、1DSから自社生産に切り替わったようです。

DIGICのような汎用プロセッサは、仕様を決めて、電機メーカーに開発/製造を委託するのが普通ですね。

書込番号：4655300

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>DIGICのような汎用プロセッサは、仕様を決めて、電機メーカーに開発/製造を委託するのが普通ですね。

純半導体ですので、図面が命ですから（笑）
これは自社生産までするメリットは殆どありません。

書込番号：4655323

[て っ ち ゃ ん]

>CMOSは大型化しやすく静止画像向き、CCDは小型高画素で動画向き

SONYさんでは、ハイビジョン・カメラなど情報量が多いと
「CCD」は読み出し速度が遅いので画像データが間に合わず
3板式にするか、単板式にする場合は「CMOS」が適すると書いていました。

我らが（？）「CMOS」くん、結構あっちこっち活躍できるのかも。

書込番号：4655474

[Code Name: Victoria]

デマを飛ばしてしまった虚け者です＜(_ _)＞。

>「CCD」は読み出し速度が遅いので画像データが間に合わず・・・

仰るとおり、データ読み出し速度はCMOSの方が速いです。現にSONYさんから297万画素CMOSセンサー搭載の業務用デジタルビデオが既に発売されています。動画を動画としてではなく、60fps位の連続静止画像として記録すれば（ちょっと日本語が変ですが）人間の目は十分高画質動画として認識します。ヒロひろｈｉｒｏさんがどこかのスレで30fpsで良いようなコメントをされていたと思いますが、そうすると30fps連写できるデジカメはビデオカメラとして十分使用できます。或いはもっと性能が向上してCCDのように使えるようになるかもしれませんね。

書込番号：4655950

[ヒロひろｈｉｒｏ]

業務用ＣＣＤテレビカメラの場合、ゲインアップ回路等を外付けにしますから、アナログ伝送路が長くなるのが問題です。
特にハイビジョンではＮＴＳＣ方式の４倍以上の周波数を扱うので設計段階でノイズ混入等の問題が格段に増えます。
こういったノイズ混入を防ぐ超アナログ的な技術も必要になり、信号出力がデジタルでも本末転倒状態に陥ったりします。
ＣＭＯＳについてはこれからで詳しくはないですが、かなり楽になると思います。

書込番号：4656172

[直列５気筒]

こんばんは、仕事から帰って見るとこんなにたくさんのご意見本当に有難うございます。
皆様の専門的な知識にただただ驚くばかりで、何も返しようが無いほどです。大変勉強になりました。
デジイチを買い換えてステップアップしても、所有するだけでは駄目でもっともっと勉強せねばと思います。
本当に写真は奥が深すぎてはまっていきそうです。。。。

書込番号：4657264

[森の目覚め]

〉　本当に写真は奥が深すぎてはまっていきそうです。。。。

　　ここを見ていても、写真の話は何も無いのだが・・・

書込番号：4658864

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>ここを見ていても、写真の話は何も無いのだが・・・

スレ題が「CMOSはCCDより高価で難しい技術みたいです。」とハードウェア技術についてですから、別におかしくないと思いますが。
写真の話と言っても観て感じる世界ですし、あとは技能的なことしか…

書込番号：4659045

NIKON D200用マグニファイングアイピースDK-21M、使えます！

[欲しいものがみつからない]

本日発売のNIKON D200のファインダー倍率を1.17倍高める
アクセサリーDK-21MがEOSに使えます。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/46001003.html

EOS用かと思うほどしっくりはまります。
センターも問題ないように思います。

倍率は公称どおり大きくなるようです。
他社製レンズですが、55mmをつけるとほぼ等倍に見えます。

5Dですと、0.71x1.17=0.83倍ということで、
往年のMFカメラ並みの倍率になります。

私見ですが、ピント精度は明らかに向上します。
以下、注意点

裸眼の方は問題ないですが、
眼鏡装着者は四隅が見えづらくなります。

眼鏡をかけていても、かろうじてファインダー下部の
表示は見えます。

若干視度補正をマイナス側にする必要があります。
近視の度によっては、補正しきれないこともあるかもしれません。

私は常用します。
5Dよりも20Dユーザーのほうがうれしいかもしれません。

とにかく、ニコンさん、こんなにいいものを安価に出していただいて、感謝感謝です。

書込番号：4662045

[ＺＺ−Ｒ]

D2HにDK17Mを付けて見易かったので、20Dにも欲しいと思ってましたが、
加工するのは面倒なのでD200用に期待していましたがしっくり来るんですね！
早速買おうと思います。情報どうもありがとうございました。

書込番号：4662062

[ヒロひろｈｉｒｏ]

D200板を見ると「画面全体が見渡せるから良い」という意見が多い気がするのですが、確かに全体が楽に見渡せることは重要だと思います。
5Dのファインダー像を拡大すると中央のピントが合わせやすくなる反面、画面全体の見渡しはどうかと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：4662082

[ちわわんパパ]

１５日にＫＩＳＳＤＮのスレにレスしまして、本日改めてスレを立てましたが、ＫＩＳＳＤＮにドンピシャでした。と言うことは他のキャノン機でもバッチリだと思います。
いやーＮＩＫＯＮに感謝感激です。
ＫＩＳＳＤＮのファインダーはびっくりするほど狭いですから非常に助かります。

書込番号：4662094

[欲しいものがみつからない]

ＺＺ−Ｒさん:

私も過去に他のカメラでDK-17Mを加工して使っていました。
そんなことするよりも非常にスマートです。
出っ張りもさほどでもありません。
ただし、私は20Dと5Dのファンダー周りの互換性を知らないので、ご自分でご確認ください。


ヒロひろｈｉｒｏさん：

裸眼であれば目をずらさずに全部見えます。
眼鏡の場合は四隅を確認するのに、ちょっと目をずらします。

私は構図よりもピント命でやってますので、
ピント精度が向上するのは大歓迎です。
中心より少しずれてもピント精度は問題ないようです。
端のほうの精度はどうか確認していません。

実売2500円程度ですから、倍率に興味がある方は試す価値はあるかと思いますが、
できれば販売店で試すのがベストですね。
簡易包装ですので、シールをきれいに剥がせば、元に戻せますので(^^;;)
デモ機が無い場合でもお願いしてはどうでしょうか？

書込番号：4662115

[欲しいものがみつからない]

ちわわんパパさん:

KISSDにもつきますか！
じゃぁEOSすべてでOKかもしれませんね。

仮にミノルタやペンタックスにも付いたとしたら
大変な大ヒット商品になる可能性がありますね。

品薄になる前に、みなさん、ゲットしましょう！

書込番号：4662120

[ちわわんパパ]

こんばんは。
欲しいものがみつからないさん

＞大変な大ヒット商品になる可能性がありますね。

実は、お店の人に「CANON機につけば、絶対大量に売れるから大量に仕入れた方がいいよー」って話しておきました。(^^

今年最後の大ヒットの予感・・・。

書込番号：4662133

[欲しいものがみつからない]

> 今年最後の大ヒットの予感・・・。

D200の何倍も売れたら笑える...

決してD200をバカにしているのではありません。
ちょっとさわりましたが、シャッターのキレなど
EOS5Dとはまったく違うシャープな感じでした。

書込番号：4662168

[写画楽]

こんばんは
良い情報をありがとうございました。
方眼マットの予約がまだでしたし、DK-21Mの在庫も減ってしまいそうなので明日にでも手に入れようと思います。
　

書込番号：4662175

[take525+]

DK-21M、ニコン・キヤノン以外のカメラにも付けられるという情報ありますから、かなりたくさん売れるでしょうね。(^^)

書込番号：4662406

[モデロン]

takeさんお久しぶりです、たまに遊びに来てください
先ほど私も電話で取り置きしました、ここに情報が出ますと売り切れが心配されますが、大丈夫でした
こういう物は一度作ってしばらく作らないですから、方眼のスクリーンとか聞きますと品不足みたいですからね

書込番号：4662858

[titan2916]

皆様こんにちは、
注文していたフォーカススクリーンＥｅが思っていたより早く連絡がありましたので、早速ヨドバシカメラに受け取りに行くついでにアイピースを購入致しました。
確かにピント合わせはやすいのですが、上レスにもある様に四隅が見にくくなります。
私はメガネを使用していますのでのぞきにくくどうも使い勝手がよくません。残念！やはり使いにくいのでＥＯＳ純正品に戻しました。
フォーカススクリーンＥｅ方眼タイプはバッチリです。

書込番号：4663007

[nchan9821]

私も着けました。私はＫｉｓｓＤＮ、２０Ｄ、５Ｄと持ってますが、とりあえず２個買ってきました。

２０Ｄ、ＫｉｓｓＤＮに着けると、本来アイカップを着ける部分よりも小さいので、少し見た目に違和感がありますが、上手くつきます。２０Ｄでは少し緩いですが。

５Ｄはと言うと、基本的には他の２機種と同じようにマイナス側より目分量１目分くらいプラス側で合いました。しかし、四角が見えにくいのが欠点で、装着をあきらめました。元がファインダーが大きいので、Ｃａｎｏｎのアイピースエクステンダーに変更しました。

まあ、必要なときは他機種のものを付け替えればいいことですし。

私は裸眼で０．１と０．３。矯正視力１．２ですが、マイナス側から１目盛り（目分量で）くらい＋側で、上手くあいました。ラッキーですね(^_^)v

しかし、ファインダーの画像が大きくなって、ファインダー画像の小さい機種には使いよいですね。気に入りました。

Ｃａｎｏｎのアイピースエクステンダーは逆にファインダー画像が小さくなってしまうし、取り付け部が壊れるケースに何度もあってるので、少し困ってました。こっちは５Ｄ専用にしました。

書込番号：4663992

[lay_2061]

> [4662168]
>> 今年最後の大ヒットの予感・・・。
>D200の何倍も売れたら笑える...

　1〜12月で統計を取れば、勝っていますね :-)
それに金額で比較すると勝っている月もあるでしょうね。

書込番号：4664154

[ヒロひろｈｉｒｏ]

別にＤ２００と競争しなくても…
５ＤとＤ２００は別の世界ですから。
競争するなら２０Ｄ後継機に期待したいですね。

書込番号：4664438

5Dのレビュー（広角レンズ編）

[ytun]

ITmediaで5Dのレビューが掲載されています。
広角レンズ編です。

http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/0512/09/news044.html

書込番号：4652760

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>　だが今回、1280万画素のキヤノン「EOS 5D」を使ってみたら、もうだめだ。高画素はいらない、という気持ちが揺らいできた。EOS 5Dの精細な描写は、たとえA4の印刷でも800万画素クラスより格上だとすぐに分かる。


このコメント同感です。
様々なところでＡ４なら２０Ｄで十分だという記事を見るに付け、余程目が悪いのかと思っていました。
視限界と言われる３００ｄｐｉ程度を確保するなら、Ａ４でも５Ｄクラスが必要です。

書込番号：4654213

[欲しいものがみつからない]

「単焦点レンズが似合うフルサイズのデジ一眼」
にはまったく同感です。
下でタムロン28-75がいいと言いましたが、
これを付けるとやはり身軽には撮れない...

EF35/2が欲しくなりました。
S型スクリーンであればF2ならMFもたやすいことは、
他社製レンズで確認ずみです。
作例を見る限り、私には十分すぎる画質です。
ボケをいかした撮影ではピントが意図した位置にくることがが
重要なのでMFは必須ですね。
あとはMFがやりやすいかどうかなのですが...

書込番号：4654312

タムロンとEOSのAFは相性がいい？

[欲しいものがみつからない]

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4620863

で他社製F2.8ズームについてお尋ねしたものです。

で、結局タムロンの28-75/2.8にしました。

最初、大きさが小さいことから、シグマに傾いていました。
24-60も28-70もフィルタ径以外大きさで差がないので、
どっちにしようかなと迷っていました。

α7Dとのデモ機の組み合わせではシグマがタムロンよりAF動作音で静かでした。
ところがEOS20DではタムロンはほとんどAFの動作音がしません。
EOS5Dで比較したところ、20Dと同様にAFの動作音が非常に小さいことがわかりました。

これが決めてとなってタムロンを選びました。
ポイント還元で実質的に35000円を切っています。
なんという安さでしょう。
写りもズームであることを感じさせません。

タムロンとEOSのAFは相性がいいのでしょうか？
USMの「コト、コト」というのは違いますが、
特に屋外では動作音が気がつかないほどです。

FAQかもしれませんが、私のようにEOS5Dからキャノンという方も
いらっしゃると思いますので、お知らせします。
なお、他のレンズでも同様な状況かどうかは知りませんので、
購入の際には店頭でご確認ください。

書込番号：4648878

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>α7Dとのデモ機の組み合わせでは

タムロンもシグマもシェアの点からキャノンやニコンとの相性を重視せざるを得ないようです。
私もα７Ｄユーザーでしたが、レンズメーカー製レンズの相性問題でコニミノよりキャノン・ニコン寄りの傾向は嫌でも読み取れましたね。
α７Ｄの板は昨年私もよくお邪魔していましたが、例えばシグマ18-50mm/F2.8はキャノンではとても評判が良いのに、７ＤだとＡＦが前ピン等の問題が後を絶ちませんでした。
何故かＡＦに関係のない偏芯等の問題も多いようでした。

書込番号：4649359

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>なんという安さでしょう。
写りもズームであることを感じさせません。

このタムロン28-75mm/F2.8ですが、敢えて単焦点を使う言い訳がしにくくなります(^_^;)
ハイコントラストで高解像度なところなど、一見してズームとは思えないですね。

書込番号：4649366

[ヒロひろｈｉｒｏ]

連レス失礼します。
基本的に、

α：カメラボディー内モーター
ＥＯＳ：レンズ内モーター

という構造上の違いがありますね。
単純にモーターが違います。

書込番号：4649377

[欲しいものがみつからない]

ヒロひろｈｉｒｏさん、こんばんは。

> α：カメラボディー内モーター
> ＥＯＳ：レンズ内モーター

不思議なのは、EOSではタムロンは静かなのですが、
シグマは「キュイーン、キュイーン」と音がしました。
合焦の合いやすさ、迷いは同等だった気がします。

音が小さいせいと思いますが、
タムロンの方がUSMのようにスーッと合うような気がします。

ちなみに私はタムロンの信者ではありません(^^)
未だにタムロンよりわずかに全長が短いシグマに未練があります...

書込番号：4649514

[バチスカーフ]

＞ヒロひろｈｉｒｏさん

キヤノンは、純正EFで前ピン傾向があるという
話をよく聞きます。実際にそれで
ニコン・オリンパスに買い換えた人もいるとか。

まあキヤノンのような大味メーカーに
精度とかユーザーフレンドリーなんてものを
求めるほうがどうかしていると思いますよ。
（銀塩風Cxprocessとアニメ塗りDiGICの考え方の違いは、
ハードウェアにも如実に現れています。）

ミノルタの精度は天下一品で、特に愛用している
DiMAGE7でのAF精度は世界最高峰だと思っています。

なおボディ内AFは速度やコストで有利になりますが
（汎用大型DCモーター使用のため）静穏化では不利になります。

書込番号：4649576

[ichibey]

個人的に、ニコンやキヤノンの大多数のユーザーは描写の良い
単焦点にハマる人が多く、その影響も有って通常のプリントでは
気にならない様なピントズレまでピクセル等倍でチェックして
いる気がします。

逆に描写が優しいカメラのユーザーは、そこまで細かい事を
気にしていないで写真を楽しんでいる人が多いと思いますね。

TAMRONの28-75mmは、持っていますが作動音は静か目ですね。
172E(90mmMACRO)は五月蝿いけど...σ(^◇^;)

書込番号：4649716

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>ミノルタの精度は天下一品で

これは？（笑）
私のα７ＤはＣＣＤの取り付けが０．５度傾いていましたよ。
精度は買ってみなければ判りませんし、第一メーカー毎に比較するなど無理でしょう。
個体不良とかもあり、敢えて精度を論じるのも殆ど意味がありません。

書込番号：4649757

[にわかカメラマニア]

タムロンのF2.8は定評ありますね。
タムロンでもシグマでも
キャノン用に明るいズームの手ブレ補正付き出さないかなぁ。
そしたら２４−１０５ISから乗り換えるんですが＾＾；

今のEFやサードパーティのレンズラインナップは微妙に不満がありますね、かといって数本もレンズを持って歩くのには気合の足らない私でした。

書込番号：4649760

[骨＠馬]

皆さんはお気づきだと思いますが、ズームリングやピントリングの回転方向が、タムロンはニコンと同じで、シグマはキャノンと同じです。
D70でシグマを使った時に特にズームで逆なのが非常に気になりました。
そして今キャノンを使っていますが、切り替えに時間が掛かりましたがシグマで違和感無しで使っています。
水を差すようで悪いのですが、キャノンとタムロンの相性の話題なので書いてみました。
皆さんは気になりませんか。
　

書込番号：4650049

[α7大好き]

わたしも5D+タムロン28-75をメインで使ってます。
純正は、17-40と70-200しかありませんが、
回転方向は気になりません。

バチスカさん
毎回言われてますが、一眼レフを買ってから発言してくださいね。
α7Dが出てからのコニミノのレンズはすべてタムロンのOEMですね。
すなわちタムロンのレンズがすばらしいと。

書込番号：4650427

[ハーケンクロイツ]

?ヒロひろｈｉｒｏさん


＞これは？（笑）
＞私のα７ＤはＣＣＤの取り付けが０．５度傾いていましたよ。


どこかの雑誌社が長期レポート用に購入した２０Ｄは、
ぬわ〜〜んと、底に貼ってあるシリアルが印字されてるシールが
本来の貼る場所から電池室の方へ５ミリくらいズレてました。
さらにビッツラすることにＥＯＳ板でもかなり多くの同様に不具合が・・・・。
そのうち印字された番号まで消えてしまいました。


はい、そうすると観音教盲信の方々が下記のようなレスを書きます。


『シールは写りに影響しない』


さらに下記のようなレスも出てくるでしょう。


＞精度は買ってみなければ判りませんし、第一メーカー毎に比較するなど無理でしょう。
＞個体不良とかもあり、敢えて精度を論じるのも殆ど意味がありません。


セル方式で作られる観音製品なワケだが、
もし自分のカメラを担当した技能工のレベルが
他のセルの技能工レベルより低かったらどうよ・・・（笑

書込番号：4650493

[ぷーさんです。]

>ミノルタの精度は天下一品で、特に愛用している
>DiMAGE7でのAF精度は世界最高峰だと思っています。

えー、昔の記憶でDiMAGE7のAFについては、トロい、合わないと
いう評判だったなぁ〜という記憶だったので、バチ氏がたびたび
持ち上げる田中氏の日記を見てみました。

http://www.thisistanaka.com/diary/200206.html

こちらの２００２年６月１５日の日記にあります。その後も７i
へのバージョンアップについて書いてありますね。お暇な方は
バックナンバー見ていくと、初代DiMAGE7の話も出てきます。

これを見るとDiMAGE7が世界最高峰だったら、DiMAGE7iは、どうな
るんだろうと思ってしまいます。太陽系最高峰？？

骨＠馬さん

タムロン28-75と17-35を使っていますが、純正との違いはあまり
気にならないです。最初のうちはとまどいましたが、すぐ慣れま
した。

書込番号：4650555

[骨＠馬]

上にズームリングの回転方向について書きましたが、
私の持っているのは18-125mm/F3.5-5.6DCですが、カタログを見ると他は逆のモノもあるのですね。
統一されているのかと思っていました、失礼しました。

書込番号：4650573

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>もし自分のカメラを担当した技能工のレベルが
他のセルの技能工レベルより低かったらどうよ・・・（笑

人間だから当然あるでしょう。
それをどう上手く品質管理するかがメーカーの腕の見せ所です。

反面ラインだと特定部分で低品質な組み込みで全数出来上がりという怖さもあります。

書込番号：4650638

[月の石]

　ヒロひろｈｉｒｏさん、会心の一撃でしたね！ハーケン君は混乱して何を言ってるのかさっぱりわかりません。久々に大笑いさせてもらいました。

　さて本題に戻ってタムロンの28-75/2.8は評判良いですね。皆さんのサンプルを拝見させていただいてますが、コストパフォーマンスは抜群と感じます。価格設定にもタムロンの良心を感じます。５Ｄだと２８ｍｍからという画角も躊躇なく使えるところがさらに良いですね。
　できれば２０−７０ｍｍくらいの画角でＡＰＳ−Ｃにも対応したものが出てほしいですが小型化が難しいのかもしれませんね。
　

書込番号：4651016

[★ zero ★]

バチスカーフさん、オハヨウ！（＾＾）

>>ミノルタの精度は天下一品で、特に愛用している
>>DiMAGE7でのAF精度は世界最高峰だと思っています。

ディマージュシリーズは　７→ｉ→Ｈｉ　まで使ったけどＡＦまったくアテになんなかった。
コンティニアスなんてサギだよ。

書込番号：4651416

[lay_2061]

> [4649576]
>DiMAGE7でのAF精度は世界最高峰だと思っています。

　発売当初、AFが合わない・遅いで有名なカメラだった。
井の中の蛙、

>なおボディ内AFは速度やコストで有利になりますが

　速度が有利になるってどんな屁理屈?
各レンズに最適のモーターを使えるレンズ内モーター方式よりも
速いのかい。

>（汎用大型DCモーター使用のため）

　本当にαは DCモーターを使っているの?
モーターは制御が良くなる順に

　1.DCモーター
　2.DCサーボモーター
　3.ステッピング･モーター

となります。DCモーターって無制御（ON/OFFのみ）だと思うの
だけど、どう制御しているの?

書込番号：4651789

[marubaken2]

私の場合は気が付いてみると変なことになっています。

広角の単焦点はSIGMA、マクロ＆望遠ズームはTAMRON。
これってちょっと変ですよね。

ちなみに所有レンズは
SIGMA:8mm CircularFisheye,15mm DiagonalFisheye,28mmf1.8
TAMRON:90mm Macro,180mm Macro,200-500mm

ちまたの評判では標準ズーム・MacroはTAMRON,望遠ズームはSIGMAだったですかね。

書込番号：4651862

[欲しいものがみつからない]

骨＠馬さん、こんばんは。

私もズームとフォーカスの回転方向は大変気になります。
特にフォーカスは、ライカ、キャノンのように右回し近距離でないと、拒否反応が出ます(^^)
シグマにちょっと未練があるのもそのせいです。

タムロンも28-75/2.8と17-35/2.8-4のフォーカス回転方向が純正と違います。
他のタムロンレンズはほとんど右回転近距離と思ったのですが。
どうして最新のレンズだけこうなのでしょうか？

私のズーム回転の好みは、右回転テレ側です。
キャノン純正とは違います。

ズームレンズを最も短く収納しておくと、普通のレンズは
フォーカスは無限、ズームはワイド側となります。
＃そうでないものも多数あるでしょうが
レンズが伸びる（繰り出す、テレ側にズームする）方向が
ねじ回しのネジを外す方向と考えると
右回しが繰り出し（近距離）、テレズームが感覚的に一致します。

こんなこと、気にする人は少ないとは思いますが...

書込番号：4651891

[骨＠馬]

欲しいものがみつからない　さん　こんにちは
気にしている人が居てくれてホッとしました。
結局、慣れなのだと思うのですが、世の中には逆で慣れさせられたモノが結構ありますね。
自動車のアクセルは押すと増速ですがブレーキは押すと減速です。
ラジオのボリューム等は右回しで大きくなるのが普通ですが、水道の蛇口は右回しで絞られます。
最近のチョット洒落た水道の蛇口は押すと出るタイプと押すと止まるタイプが有って戸惑うことがあります。
最初から自分のレンズ達の回転方向が混在していれば、それはそれで慣れてしまうのでしょうか。
気にしないで済ませられる方が幸せなのかも知れませんね。
　

書込番号：4652655

やっと皆さんとお仲間に？

[Digital一眼]

はじめまして。
ここの板はよくは意見させていただいてます。
やっと私も5Dを本日購入しました。
何せ高価なカメラなので中々手が出せませんでしたがここの板の方々の意見を参考にしていたら購入意欲がMAXになり買ってしまった。
E-1システムををすべて下取りに出してキタムラで購入しました。
20Dも持っているのでこれからはこの２台で風景＆ポートレート撮影にがんばりたいと思います。
また、初心者なのでつまらない質問をするかもしれませんがどうぞよろしくお願いします。

ちなみに購入価格は317000円−下取り価格でかなりやすく購入できました。

書込番号：4630950

[ハーケンクロイツ]

＞ちなみに購入価格は317000円−下取り価格でかなりやすく購入できました。

５Ｄが３０万円を切るのも時間の問題だな、

書込番号：4631063

[daybreak2005]

Ｄｅｇｉｔａｌ一眼さん

お幾らで手に入れようと羨ましいのは変わらないです（＾＾！
いっぱい撮って元撮りましょう！

書込番号：4631099

[もぐら。]

Digital一眼さん、５Ｄのご購入おめでとうございます。
私は、初心者でキスＤＮを使っていますが、店頭で５Ｄを触ったとき、おーやっぱりすごいと感じました。
ファインダーは、大きくて見やすいですね。
楽しく撮影してください。５Ｄの使用感想＆作品のアップを楽しみにしています。おめでとうございました。

書込番号：4631120

[nchan9821]

Digital一眼さん
ご購入、おめでとうございます。

私は、５Ｄを１０月１２日に購入、他には２０ＤとＫｉｓｓＤＮを使用しております。（銀塩も−１Ｖ　ＨＳ仕様と、ＲＥＡＮ７を持っております）

私は、これまでは２０Ｄが主力カメラでしたが、５Ｄ購入後、１回使用してみて、主力を５Ｄに移しました。連写速度が若干不満なので、連写速度を要求するときは、２０Ｄをメインにしようと考えています。

とにもかくにも価格も高いですが、大変良いカメラなので、使い倒してください。

まずは、おめでとうございました。

書込番号：4631392

[にわかカメラマニア]

おめでとうございます＾＾
私もこのカメラを手にしてから他のカメラの事が気にならなくなりました。
すごく写りのいいカメラだと思います。
いい写真いっぱいとってくださいね。

書込番号：4631641

[Digital一眼]

早速皆さんからのお返事有り難うございます。

撮影のほうは、パワーグリップホルダーを購入してから本格的にやっていこうかと思ってます。
ポートレートの時縦位置撮影が多くて２０Dには装着済みなので・・・
後、レンズがあまりないという問題もあったりして(-_-)
取り合えず適当にいろいろなものをっとって操作感などはアップしたいと思います。

作品公開は何時に成やら。

書込番号：4632218

[kuma34]

Digital一眼さん こんにちは。ご購入おめでとうございます。
私も本日５Ｄ購入のつもりで近所のキタムラへ交渉へ・・・
価格は３４万とのことでした。レンズと一緒なら３３万・・・
やはり同じキタムラでも店によって価格は違うんですね。
Ｄ２００が出ると少し下がるといわれましたので待つこととします。

書込番号：4632844

[て っ ち ゃ ん]

Digital一眼さん、お邪魔いたします。
恥ずかしながら、僕も今日から仲間に入れてやってください。

9月5日に見積もってもらってから
少々、決心のタイミングが悪くずっと待機。
念願としていたEF24-105mm F4L IS USMとのセットから
思い切って“想定外”の選択とし
みなさんから高性能さに感嘆の声が上がっている
EF35mm F1.4L USMにしてのデジカメ・デビューです。

ほかにはKenkoのフィルターL41 Super PRO WIDEと
サーキュラーPL (W) Vernier
（青空なんかが暗くなったり明るくなったりするもの）
同じくKenkoのEOS 5D用液晶保護フィルムを付けました。
これらのアクセサリーがいいものかどうかさえも知らない
超ド級初心者です。

分不相応にあまりにも高額な買い物になったので
メモリーはキャンペーン品が届いてから。
それまではマニュアルの通読のつもりです。

周囲の仲間から「デカ過ぎ」「重い」
「液晶が野外では見えない」
「レンズフードかっこ悪過ぎ」など声が上がっていますが
いやいや、僕は一生懸命頑張って
少しでもみなさんに近づこうと思います。

（荷物をしまおうと、むきだしのEOS 5Dをリュックに入れそこね
　コロリンコロリン、40cmくらいの高さから落としてしまいました。
　ヒャ〜、最初っからどじだなあ。でも、床が柔らかく無傷でホッ）

書込番号：4633079

[もぐら。]

てっちゃんさんもご購入おめでとうございます。
「デカ過ぎ」「重い」「液晶が野外では見えない」「レンズフードかっこ悪過ぎ」なんて気にしない気にしないです。

現行のカメラは、みんないいものが多いですから、どの機種を使うかというより、自分がこれがいいと思って決めたものの方が、気合が入って楽しく撮ることができると思います。

５Ｄなんてすばらしいカメラを手に入れたのですから、是非使いこんでいい写真をたくさん撮ってください。

初心者だから、このようなカメラをとか、他人がどうというのは２の次です、気に入って購入した５Ｄで楽しんでカメラライフを満喫しましょう。おめでとうございました。

書込番号：4633147

[バチスカーフ]

E-1と5Dですが、
カメラ部分の出来は圧倒的にE-1のほうが上ですよね。
それを下取りに出して、周辺の使えないデジカメを買う。
何を考えているのでしょうか。

書込番号：4633730

[lay_2061]

>[4633730]
　周辺って、何とかの一つ覚えだね。
銀塩一眼レフでどうなのか知らないのね。

デジタルでも銀塩でも一眼レフを実際に使ってから書込んでくれる?

書込番号：4633773

[Digital一眼]

皆さんこんばんは。

てっちゃんさん購入おめでとうございます。お仲間大歓迎(^_^)

バチスカーフさんの辛口意見ありがとうございます。
カメラ本体の作りは確かにE-1が上かもしれません。
しかし発売から時がたち５００万画素というのが不満になった次第です。５ＤはフルサイズＣＭＯＳ搭載しているし・・・
撮影であまりにも使う頻度が少なくなってしまい下取りにしました。約２０万で下取りしていただいたので５Ｄ自体は安く買えたかなと思っています。
まーなんにせよ自分が好きで決めたことなので満足していますよ。

Ｋｕｍａ３４さんこんばんは。
キタムラにカカクコムの最安値を言ったら金額はすんなり合わせていただきましたよ。そこからさらなる鬼の交渉で・・・

書込番号：4633995

[203]

>カメラ部分の出来

カメラの出来の良さってAF性能の高さとかファインダーの見え具合の良さとかですかね。どちらも撮影にはすごく重要な要素ですね。

書込番号：4634018

[boopon]

買った人には評判が良いのが5Dですよね。
フルサイズのセンサーは周辺や画角云々以上の良さがあります。

→4633730
その日の丸写真で周辺画質に文句言ってるの？

書込番号：4634223

[ヒロひろｈｉｒｏ]

Digital一眼さん
て っ ち ゃ んさん
ご購入おめでとうございます。

５Ｄの撮影を楽しまれることをお祈りしています。
カメラは理屈より、まず撮ることだと思います。
失敗しても恐くないのがデジカメですからね。
銀塩より腕を上げるにも好都合な時代になりました。

書込番号：4634226

[て っ ち ゃ ん]

うきうき、うきうき
楽ぁ〜のしいナったら楽しいナ♪♪

ちょっと、カメラを動かさずに構える姿勢を練習。
カシーン、カシーン、カシーン。
僕はのろまだから、連写はこのくらいの速さで充分。

今日は枕元に置いて寝よっと。

いや、すごいですよ。帰り道すがらずっと試し撮り。
（メモリを入れてないので液晶表示1回のみの画像評価）
ライブハウス撮ってみても「明るい」「ぶれない」「みんなの表情が自然」
夜中のほんとに暗い道を撮ってみても、僕の目よりも明るく写るよ。

時刻、時刻の見えている通りの「写真」が残せそうな予感。
お、常夜灯を写してもシャッタースピード1/8000！！　すご。
ぐんと近くに寄っても写せる、このレンズ。
このうれしさ、止まらないですね。

またお邪魔いたしました。では、おやすみなさい。
（寝られるかなあ）

書込番号：4634481

[もぐら。]

みなさん。おはようございます。
てっちゃんさん、とても楽しそうな姿が想像できます。
その調子で、どんどんいい写真を撮って下さいね。

バチスカーフさん、おはようございます。
以前、お世話になりました。もぐらです。
まだまだ、勉強中ですが、価格デビューしてみました。
また、いろいろ教えて下さい。
みなさまも、よろしくお願いします。

＞E-1と5Dですが、
　カメラ部分の出来は圧倒的にE-1のほうが上ですよね。

よくキヤノンは、カメラの質感等が課題といわれていますね。
ただ、人の価値観はそれぞれ違いますから、カメラの質感を求める方は、ニコンさんやオリンパスさんを選ぶでしょうし、ＡＳが必要な方はコニミノさん、フルサイズが好きなら５Ｄ、周辺光量が気になる方はその他の機種…。と人それぞれ、選べるのがいいですね。
てっちゃんさんのように、自分で気に入った機種で写すのが一番いいですネ。

Digital一眼さん の５００万画素というのが不満になった次第です。５ＤはフルサイズＣＭＯＳ搭載しているし・・・というのも理由の一つだと思います。

楽しんで撮影しましょう。

書込番号：4634587

[titan2916]

今回１０Ｄを使用していましたがとうとう５ＤとＥＦレンズ２本購入してしまいました。
Ｌレンズの性能は良いですね！

書込番号：4647951

[CANKON]

初めまして、本日念願のＥＯＳ５Ｄを購入しました。
またデジタル一眼レフも初めての初心者です。
そこで皆さんに少々お聞きしたいことがあるのですが
新品購入後に初めて起動させた際の画面ですが日付設定は
購入者の側でするのでしょうか、それともあらかじめメーカー側で
設定がされた状態で出荷されているのでしょうか。

もうひとつ伺いたいのですが、当方はいままでＦＤのユーザーでして
ＡＦレンズを今後揃えていこうかと思っております。
本日出来れば同時発売の２４−１０５を購入したかったのですが
あいにく店舗への供給自体見通しがたたないとのこと、
急遽アダプターを入手し、とりあえず旧来のＦＤを使用することといたしました。
販売店側の説明では２４−１０５は設計変更が行われているらしいのですが
その辺の情報にお詳しい方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。

書込番号：4648053

[titan2916]

CANKONさん こんにちは、
私の５Ｄは初めから日付の設定がしてありましたが時刻が５分遅れていました。
カメラとＰＣをケーブルで繋ぐとマイカメラが表示されます。
（キャノンアプリケーションソフトをインストールした場合のみ）
その中に日付、時刻をＰＣと同期というボタンをクリックすると自分のＰＣと同じ時刻に同期します。
ご参考までに！

書込番号：4649700