EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

フォーカス選択時の光漏れ?

[ニコデジ中毒]

5Dでフォーカスポイントを選択するときに気づいたことがありました。フォーカスポイントを9点に選択するときに全点が光りますよね？そのときに中央３列の一番下の点付近がわずかに光漏れ?(スクリーンにぼんやり光が写っている)しているのを発見しました。皆さんの個体ではどうですか？よくあることなんですか？修理に出した方がいいんですかね？

書込番号：15731464　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

目の位置しだいじゃないかな？

どのＡＦポイントもにじむけども…

書込番号：15731490

[つるピカード]

5D�Uで試してみましたが、中央 上のAFポイントが光るときに、更にうえの位置にぼんやりゴースト？が出ます。
指摘されるまで、気が付きませんでした。

なお、これは視線の位置とは関係ありません。

おそらく、スーパーインポーズLEDの微妙な角度とかが影響していると思いますが、これで、AF性能や露出に
大きな影響があるとも思えませんので、あまり気にしないほうが良いと思いますよ。

書込番号：15731605

[ニコデジ中毒]

あふろべなと〜るさん!
やはり滲んじゃいますか。。。　こんなもんなんですかね？

書込番号：15731716　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

あ
よく見たら滲むのとは別に一番下のフォーカスポイントの下に
赤くもやっとしたのがあった

こっちは目の位置変えて濃さは変わっても常に見える

仕様ということですかね？（笑）

書込番号：15731752

[ニコデジ中毒]

つるピカードさん!
5D2もでも見られるんですね〜　いつもどおりフォーカスポイントを変えているときに　おろっ？ってなりました。たぶん今までも漏れていたんでしょうねぇ〜　撮影に影響がないようなのでこのままにしてこうかと思います。

書込番号：15731763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコデジ中毒]

仕様ということで解決しました（笑）お騒がせしましたー
そして協力してくださったお二人方　ありがとうございました！

書込番号：15735470

ワイドが撮りたくて

[kumatorakoma]

昨年、Ｘ６ｉを購入して初のデジタル一眼レフデビューしました。
機能、操作性などには満足しています。
もちろん出てくる画像にも満足しています。
そして今、レンズ沼の少し手前の入り口立っています。
ワイドレンズがほしくなりＥＦＳ１０−２２の購入を検討していたんですが購入に踏み切ることが出来ず結局シグマの１２−２４を買ってしまいました。
このレンズはフルサイズ用のレンズで書き込みとかを見ていると、当然だと思うのですがフルサイズのカメラで撮ると素晴らしいことが書いてあります。
そこで、またまた物欲が出てきました。
フルサイズ機で撮ればどんな感じなのかを実感してみたくなりました。
そこで、フルサイズ機を購入したいのですが昨年から今年にかけてカメラ本体、レンズ（あっという間にＥＦＳ含め１３本買ってしまいました）などを購入したため資金切れ状態です。
何とか今年中にカメラの費用として捻出出来るのが、やっとやっとで１０万円です。
予算１０万円で購入できるフルサイズと言えば５ＤＭＫ２の中古あるいは５Ｄの中古と２者択一になりました。
予算ギリギリで中古の５ＤＭＫ２を購入したらいいのか、５Ｄを購入し残りの資金を念のため（修理、追加レンズ購入、その他サプライ品購入（ストロボなど））にとっておいた方がいいのか悩んでいます。
今の気持ちは５Ｄを購入してもし５Ｄで満足がいかなければその時考えようかな、って思っているのですが、いろんな書き込みを見ているとやはり最初から５ＤＭＫ２を買っておいた方が良いよと言う意見も多く迷っています。
５Ｄの板か５ＤＭＫ２の板かどちらに書き込もうかと迷いましたが、５Ｄの板の回答されている方がいろんな角度からしっかりと評価されているように感じましたのでこちらに書くことにしました。
少しでもアドバイスいただければありがたいですのでよろしくお願いします。

ちなみに今持っているフルサイズ機用のレンズは下記のとおりです。
ＥＦ２８　Ｆ２．８
ＥＦ４０　Ｆ２．８　ＳＴＭ
ＥＦ５０　Ｆ１．８�U
ＥＦ２８−８０　Ｆ３．５−５．６　ＵＳＭ
ＥＦ３５−８０　Ｆ４−５．６
ＥＦ９０−３００　Ｆ４．５−５．６
ＥＦ１００　Ｆ２．８　ＭＡＣＲＯ　ＵＳＭ
ＳＩＧＭＡ　１２−２４　Ｆ４．５−５．６ＥＸ　ＤＧ　ＨＳＭ
（ＥＦ１００マクロ、シグマ１２−２４はまだ手元にはありません）

そしてフルサイズ機で撮りたい写真は１番はワイドレンズを使った風景（夜空も撮れれば撮りたいと思います）です。
次に撮りたいのはマクロです。ＡＰＳ−Ｃで撮ったものの違いを見てみたいと思っています。
その他のものについてはＸ６ｉとの併用で考えています。（Ｘ６ｉでも十分満足はしています）
フルサイズ機が欲しいと思い始めたきっかけはシグマ１２−２４レンズの書き込みを見てからです。

どうぞよろしくお願いします。

書込番号：15696234

[スースエ]

5D と 5D2 も持ってますけど、6D っていう選択肢は無いですか？
（6Dは持ってませんけど･･･）

5D も悪くはないのですが、できればデジものは新しい方が良いですよ。

書込番号：15696304

[いつかはフルサイズ]

使わないレンズを売ると資金が出来ますね。選択肢増えますね。

書込番号：15696417　スマートフォンサイトからの書き込み

[robot2]

こんにちは
旧機種購入は、サポートの期間がいつまでかも大事な要点だと思います。
5D は、2015年9月と成っていますので、私は5D MKIIが良いと思います。
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html

12-24mm を持っていますが、フルサイズでの広がりは素晴らしいですよ。

書込番号：15696451

[あふろべなと〜る]

まあ４万円くらいから買えるし試しに５Ｄ使ってみるのもいいと思いますよ
僕はいまだにメインカメラとして使ってます（笑）

書込番号：15696507

[kumatorakoma]

スースエさん
早々のコメントありがとうございます。
６Ｄ良いですね。
デジタル機は新しいに越したことはないとよく聞きます。
そして機能も充実しているのはＸ６ｉで実感しています。
６Ｄであれば一番いいんですが今回は予算の関係でちょっと無理のようです。
またカメラ貯金を少しずつして資金をためてからいつかは６Ｄ、５ＤＭＫ３などを視野に入れられるようにしていきたいと思います。

書込番号：15696579

[kumatorakoma]

いつかはフルサイズさん
コメントありがとうございます。
そうですね。
レンズ購入後カメラにはつけて試しにシャッターは切ってはいますがいまだに本番デビューしていないレンズはあります。
そんな使わないレンズ売却するというのも一つの案ですね。
しかし、まだ購入して１か月もたっていないものばかりなのでもう少し防湿庫の中で温めてみたいと思います。
３か月以上日の目を見なかったらその時は・・・です。

書込番号：15696586

[Frank.Flanker]

とりあえず安い5Dでフルサイズの楽しみを味わうのもありでしょう
中古ですからできれば短期間でも保証がある方が良いかと思います
信頼できそうな老舗の中古カメラ店で買われるのが良いかと思います

書込番号：15696587

[kumatorakoma]

robot2さん
こんにちは
コメントありがとうございます。
サポートの件も気になるところでした。
そういうことも考えると５ＤＭＫ２ですね。
しかしサポート終了まであと２年半、という事なので終了まで使いたおすと言うのもどうかなと思っています。
その間に新機種貯金をしておいて万一の時は次期新機種を手にするのも一つかなと思っています。
そしてまだ見ぬ５Ｄがすごく気に入って、もっともっと使いたいと思えば、中古で出来るだけ良品をもう一台購入する、そしてサポート終了寸前にオーバーホールに出すといのも考えています。

やっぱり１２−２４は素晴らしいですか。
ますますフルサイズ機が欲しくなってきました。

書込番号：15696596

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
コメントありがとうございます。
そうなんですよね。
４万円前後で購入可能なので迷っています。
これが５万円以上するようであれば５ＤＭＫ２にかなり気持ちは傾くのですが、この価格はかなり悩ましい価格です。
そして、５Ｄの板の口コミ、レビューを見ているとますます５Ｄで十分かなと思ってしまっています。
やっぱりカメラは新機種も良いですがどれだけ愛着を持って使うかですね。
５Ｄがメイン機ですと言う方も多いのでそれだけ魅力的な機種なのかなと思っています。

書込番号：15696606

[あふろべなと〜る]

まあ、やっと５Ｄの真の後継機と呼べる６Ｄが出たので
夏にもメイン機の座は６Ｄに譲る予定なのですけどね

シャッター速度以外はパーフェクトに進化しているので（笑）

でも中古でいいのなら１２−２４も中古で旧型って手もありますよ
歪曲収差は旧型の方が圧倒的にすばらしいです♪
周辺画質の新型か歪曲収差の旧型かって感じ♪

僕はレタッチでの歪曲収差補正は嫌いなので
旧型が好みですし、永らくメインレンズに使ってました
今はメインが２４−７０かなって感じですが１２−２４も２番目に使ってます♪
(｀・ω・´)

書込番号：15696648

[kumatorakoma]

Frank.Flankerさん
コメントありがとうございます。
現在、オークションで５Ｄ、５ＤＭＫ２を物色しています。
５Ｄは大手販売店からの出品も多く個人の方からよりも安心かなと思う反面なぜオークションと言う疑問もあります。
中古品はある意味ギャンブルみたいなもので良品にあたればすごく満足できるし、外れ品にあたれば不満の連続になるかもしれません。
そういう意味では短期間でも保証があれば少しですが安心感はましてきますね。
５Ｄにするか５ＤＭＫ２にするかオークションにするか中古カメラ実店舗で購入するかいっぱい悩みたいと思います。
私にとってはこの時間もとても楽しい時間です。

書込番号：15696652

[小ブタダブル]

フルサイズが体感したいんですよね?

じゃ、ちょっと反則技かもしれませんが。

EOS１NHS　とかいかがですか?

とりあえず銀塩フィルムカメラですがまごうこと無きフルサイズです。
しかも中古市場価格2万円以下。

まずそれで本当にフルサイズが必要かどうか考えてみるのも良いかと思います。

書込番号：15696660

[Harbar_Rock]

5D＋16-35

永らく5Dを使っています。
超高感度や液晶を割りきって考えれば、今でも通用する機種だと思います。
自分は、昨年、10万ショットを超えましたので、（不具合はありませんでしたが念のため）
シャッターユニットとリレーズを交換しました。5万円ちょい、だったかと思います。

中古で5万円程度でしたら、「買い」もアリか、と思います。
ただ、ご指摘の通り、バクチ要素も中古にはあるので、店舗か、オークションの「store」で、
最低限の保証がついたのがよいかと。
（今、オークションを覗いてみたら、store で「1週間保証」みたいのがありました）

ただ、現像エンジンが古いので、PCでのRAW現像がよろしいかと思います。

書込番号：15696750

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
コメントありがとうございます。
そうなんですね５Ｄの後継機は５ＤＭＫ２ではなく６Ｄだったんですね。
でも今日現在では、まだ５Ｄがメイン機なのですね。
やっぱり５Ｄには魅力があるんですね。

シグマの１２−２４は旧機種を購入しました。
事情があって手にするのは２月末ごろになりそうなのですが。
書き込みを見ましたら歪曲収差はかなりいい見たいですね。
しかし、ゴースト・フレアーが多いと書き込みにあったんですがどのくらい気になるのかはまだ分かりません。

歪曲収差・フレアー・ゴーストなど、いろんなソフトを使えば修正できるようですがそれらすべてそのレンズ・カメラが持つ味として写し出すことが出来れば一番いいのではないかと思っています。
そんな腕もセンスも私にはありませんが・・・

このレンズの購入がフルサイズへの物欲に火をつけてしまいました。
フルサイズ機にて１２−２４レンズを使って撮るのがますます楽しみになってきました。

書込番号：15696782

[kumatorakoma]

小ブタダブルさん
コメントありがとうございます。
EOS１NHSかなりの変化球ですね。
想像もしていませんでした。
昔持っていたＦＴｂで試すことが出来れば良いのですがレンズマウントの問題等でなかなか難しいようです。
それ以上に現在ＦＴｂ君が行方不明状態なので捜索活動からのスタートになります。
フィルムの味はデジタルでは表せないものがありますね。
ＥＯＳ発売当初は一眼レフに便利さを求めてはだめだと思っていたので見向きもしませんでした。
しかし、昨年Ｘ６ｉを購入して便利さに驚愕し今までの空白を後悔してしまった愚か者です。
フィルム機も視野に入れて検討してみたいと思います。

書込番号：15696851

[kumatorakoma]

Harbar_Rockさん
コメントありがとうございます。
１０万ショットとはすばらしいですね。
５Ｄはそれだけシャッターを押す気になる機種なのですね。
５Ｄのネックとして口コミに書かれているのが高感度耐性・液晶・ごみ取り機能などなどがあるのは承知の上なんです。
超高感度撮影が必要なときはＸ６ｉに任せようかなと思っています。
そして液晶は確認だけで実際見るのはパソコン上あるいは印刷してからですから気にならないと思います。
ごみ取りもセンサー掃除を適切にすればいいように思うのであまり気にはなりません。（ごみ取りは便利ですが）

オークションでも保証を付けたストアー販売が結構多いので気になっています。
最初、一か月使ってみて様子を見ることが出来れば安心感はましてきますね。

映像エンジンはＤＩＧＩＣ２から出るＪｐｅｇはあまりよくないのでしょうか。
書き込みを見てもＲＡＷ現像が良いと出ているのでその差もどのくらいあるのかが楽しみです。

書込番号：15696875

[あふろべなと〜る]

まあもちろん正式な後継機は５Ｄ２なわけですが
フルサイズキッスと揶揄された徹底的に画質だけで
基本性能は最低限という５Ｄのキャラは
６Ｄにそのまんま当てはまると思ってますね（笑）

高感度画質は当時の画像処理（ディジック）がしょぼかっただけなので
ＲＡＷから現像すれば今でも十分通用しますよ
むしろ欠点は超高感度に設定できないことか（笑）
ＩＳＯ３２００までしかないですからね…

買ったのは旧型でしたか♪
周辺はびっくりするぐらい流れますが（笑）
味のある非常に魅力的なレンズですよ♪
人物ではデフォルメが出やすいので使いこなしが難しいですが
僕はむしろ被写体の９９％が人物です（笑）

ゴーストやフレアは逆光ぽさ出すのにむしろ積極的に使えばいいだけと思います♪

書込番号：15696915

[touchan]

5D中古で見事にフルサイズにハマって下さい。
そして6D資金なり5D3資金を...

自分は5D初号機新品購入からずっと抜け出せずに居ますケド（笑）
12mmには程遠いですがTamronA05 17-35mmで楽しんでます。

書込番号：15697026

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
こんにちは
そうか、６Ｄは５Ｄの隠れ後継機だったんですね。

現在のＸ６ｉは高感度に強く書き込みではＩＳＯ６４００でも使えるとありますが、実は私はあまり高感度画像が好きではありません。
Ｘ６ｉのＩＳＯの上限を８００に設定しています。
どうしても必要がない以上、ＩＳＯ値を１０００以上にあげることはありません。
通常は出来るだけ１００か２００、時々４００って感じです。
５ＤでのＩＳＯ４００はＤＩＧＩＣ４or５ではどのくらいに相当するのでしょうか。
それともＩＳＯ４００では最新機種も５Ｄも変わりないのでしょうか。
現在Ｘ６ｉとパワーショットＳ１００とＤＩＧＩＣ５機しか持っていないので違いが全く分かりません。

フルサイズ機で１２−２４がますます楽しみになってきました。
妄想の世界に入っています。
しかし、ゴースト・フレアーまで味として生かすとはすごいですね。
私にはとうていそのような腕もセンスもありません。（汗；

書込番号：15697043

[あふろべなと〜る]

低感度ではもともとノイズリダクションがかかってないので
昔のでも今のでも大差ありませんよ
一応ダイナミックレンジが少しづつ広くはなってます

５ＤはＪＰＥＧ撮って出しではＩＳＯ８００までって感じですが
ＩＳＯ４００までは最新機種とそれほど変わらない

暗部に色ノイズが出やすいときもあるかもだけど
それはＲＡＷ現像で簡単に除去できます

１２００万画素でよければ５Ｄはお勧めです♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15697070

[kumatorakoma]

touchanさん
コメントありがとうございます。
まだデジタル一眼レフを手にして２か月もたっていない新参者ですがフルサイズをあじわってみたくなりました。
やっぱり手に取ってみないとフルサイズ魅力は分かりませんよね。
一日も早くフルサイズ機を手にしたいと頭の中は一杯です。
フルサイズの１７ｍｍってすごく広いのでしょうね。
先日キャノンストアーでＸ６ｉに１０−２２をつけて試し撮りしたんですが視野の広さにびっくりしました。
フルサイズの１７ｍｍとはそれとほぼ同等と思うのですごく広く面白いんでしょうね。
レンズもまた欲しくなってきそうです。

書込番号：15697166

[ユータツズパパ]

こんにちは。

X6iよりもほとんどの機能が劣りますよ。ゴミ取りないし、ライブビューないし、ISOオートないし、モニター小さいし、チープだし。
ほんと便利機能はないですよ。

しかし昨年７Dを買いましたが、いまだ信用できるメイン機は５Dです。

ゴミ取りはコピースタンプツールで楽しんでますし、ISOオートはない方が露出の制御もしやすいし、何よりも画質が素晴らしい。

�V、�U、初代の比較記事を見ましたが等倍の粗探し？をしなければ問題ないです。

気になったレンズを使う為だけに買うのもアリかもですね。

書込番号：15697167

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
いろんなアドバイスありがとうございます。
ＩＳＯ４００位ではそれほど変わらないという事は私にとってはすごくいいニュースです。
ますます、楽しみになってきました。

画素数ですが印刷もそんなに大伸ばししないので１２００万画素もあれば十分かなと思っています。
そんなに大きく印刷しないのであれば高画素にするよりも一画素あたりの情報量が多いほうが有利ではないのかなと思っています。
同じセンサーサイズで高画素にすれば１画素あたりの面積が小さくなるのでいろんな情報取り込みにかなり無理しているのかなと思思っています。
素人考えなので間違っているかもしれませんが大伸ばしして印刷しないのであれば逆に１０００万画素程度で十分ではないかと思っています。
画素数については思い込みであって確証があっての事ではないので間違っていれば教えてください。

ますます、５Ｄの方に気持ちが傾いてきました。

書込番号：15697171

[kumatorakoma]

ユータツズパパさん
コメントありがとうございます。
デジタル機で約７年前と言えば一昔いや二昔以上の差があるかもしれませんね。
その中の機能は劣るのは仕方ないと思っています。
現在Ｘ６ｉでライブビューは全く使っていません。
モニターは小さい見にくいというのは仕方がないと思っています。
ゴミ取りも便利ですが何とかなりそうです。
しかし、タッチパネルは便利ですね、もし５Ｄを買ったとしても思わず液晶を触って操作しようとしている所が目に浮かぶようです。

機種の粗探しをするよりはその機種の良いところを引き出せるほうが面白いのではないかと思います。
フルサイズ機の魅力は画面の大きさと画像の素晴らしさだと思うので、その部分を引き出すことが出来れば最高だと思います。

”気になったレンズを楽しむ為だけに買う”良い言葉ですね。
撮りたい写真があるからカメラを買う、このレンズを使いたいからカメラを選ぶですかね。

書込番号：15697300

[背面飛行]

今晩は。
購入資金が溜まるまで我慢できませんか　？？
先の長〜〜い５Ｄ３をお勧めします。
robot2さんが仰るように２０１５年９月のボディは裂けた方が賢明かと。
５Ｄ３の価格が私の希望価格に下がってきたので待ってます　ｖ(＾＾)ｖ

書込番号：15697936

[登山写真が撮りたい！！]

私はKiss X4→中古5D→5D�Uですね
私の場合はとりあえずKissX4で10-22mm 15-85mmで自然風景を撮っていたんですが、APS-Cの画質に物足りなくなって中古5Dを買いました
だから5Dの画質には大満足でしたよ

しかしながら、
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=15549535/
こちらのスレでも同じことを書きましたが
価格.comでは、よく「フルサイズとＡＰＳ−Ｃの画質差はありますか？」という質問がありますが、その回答を見ると「差がわからない」という意見もけっこうあるんですよ。
つまり、画質の差を感じるかどうかは人による部分もあるのです

だから「高いお金を出してフルサイズを買ったけど、ＡＰＳ−Ｃとの差が分からなかった」という事態を防ぐためにも、安い５Ｄでとりあえずフルサイズを試してみるという選択肢もありだと私は思っています

あと所有のレンズを見ると古いズームが多そうですね
あと画素数が多いほど、高性能のレンズでないと真価を発揮できないとか
しょぼいレンズを使うとあらがみえやすいとか、いいますよね
たしかに、私も中古で買った古い爆安のズームも試してみましたが
5Dだと「思ったよりよく写るな〜」とか思っていたのに
5D�Uにつけると「あれ？こんなもの？」ってなったりしたことがあります。

＞５ＤでのＩＳＯ４００はＤＩＧＩＣ４or５ではどのくらいに相当するのでしょうか。
高感度についてはこちらでKissX4と5DのISO1600を比較されている方がいますよ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00500210882/SortID=11790576/

私個人としてもKiss X4と5Dを実際使ってみてISO1600は5Dの方が好印象です

書込番号：15698365

[kumatorakoma]

背面飛行さん
コメントありがとうございます。
５Ｄ３までは長い道のりになりそうです。
そこまで我慢できるかちょっと自信がありません。
サービスがあと２年半をどう考えるかですね。
２年半で使い切ったと思うか、やっぱり新しい機種のほうが良かったと思うのか、まだまだ悩むところです。
でも、今にもポチりそうで怖いです。
いつかは５Ｄ３ですね。
でもその時は５Ｄ４？５Ｄ５が出てたりするかもですね。
どこまで行っても追いつけないような気もします。

書込番号：15698620

[kumatorakoma]

登山写真が撮りたい！！さん
貴重な体験談をお聞かせいただいてありがとうございます。
５Ｄの画質にはやはり感動をおぼえられたのですね。
私も早くその感動を味わってみたいと思っています。

そして貴重な情報ありがとうございます。
現在ＡＰＳ−ＣのＸ６ｉを所有していまして画質には十分満足しています。
Ｘ６ｉから吐き出される画質には不満はありませんが、フルサイズの画角といますかこのレンズをフルサイズで使ったらどんな写真になるのかなと言う興味のほうが大きいんです。

やっぱりカメラは本体も大事ですがレンズですよね。
現在所有レンズは友人に譲ってもらったもの、オークションなどで買ったものがほとんどで新品のレンズはごくわずかです。
今持っているレンズはしょぼいレンズが多いのですが、いつかはＬレンズをと思っていますが資金がなくなかなか手が届きません。
今のレンズで不満が出てきたら整理しレンズ貯金もしてＬレンズを手にしたいと思っています。

高感度についても貴重な情報ありがとうございました。
手にした時にいろいろ試してみたいと思っています。

感度、シャッター速度、Ｆ値をうまく組み合わせることが出来れば最高なんですけど、なかなか私には難しいです。

書込番号：15698636

[背面飛行]

訂正です。
＞＞裂けた方が賢明かと(誤)
避けた方が賢明かと　　(正)

失礼しました。　

書込番号：15698947

[NEXT DOOR]

とりあえず今ある機材で腕磨くのが一番だと思うが・・・

そもそも5Dの中古で上玉って少ないだろうし、ダストの問題とか調べたのかな？
買うならEF-S全部売って中古5D2買うのがいいと思う。

書込番号：15698987

[TAMA MA]

オーナーではないですが、5D購入目指してるのでコメントを
画質等はオーナーの皆さんが述べられてるので
自分の場合、所有の広角レンズをちゃんと覗いてみたいという前提で　
1：予算小 ２：スペック的に不満がない ３：どうせなら最初期の物使ってみたい
　
の理由で5D購入を目指していますが、１０万の予算があるなら中古だけでなく少し＋して新品5D2（カタログ落ちですが）・6Dも視野に入れたほうがいいかなと思います。
サービス期間迫ってるに加えて、万が一故障したときの修理費はエントリー機より高額になるようで、差額を修理費プールとしても重症だと１回の入院でひっくり返りそうです、新品購入であれば１年はある程度安心できると思います

もし自分が５D購入後故障した場合・・・・一人泣きますね・・・腹はくくってますが（汗

我慢できずフィルム機購入しましたが、懐かしい色合いにニンマリしつつもフルサイズデジ一への想いは募るばかりに（笑

書込番号：15699011

[kumatorakoma]

NEXT DOORさん
コメントありがとうございます。
現在の機材で日々精進しています。
５Ｄのいろんなマイナス面などはかなり調べました。（まだ全部ではありませんが）
上の方にも書きましたがここしばらくは現在の機材（カメラ・レンズも含む）を売却する気はありません。
基本的に買い増しで考えています。
そもそも、ＥＦＳレンズ、Ｘ６ｉに不満はありません。
ていうか大満足なんです。
しかし、ＡＰＳ−Ｃで味わえないものを味わってみたいと思ってフルサイズ機の購入を思案中なんです。
もし買い増した時にどっちの機種がメイン機になるかもわかりません。
５Ｄ２もまだあきらめてはいませんが価格的にちょっと厳しいかなと思っています。

書込番号：15699218

[kumatorakoma]

TAMA MAさん
コメントありがとうございます。
気持ちはかなり似ている所があります。
カメラ本体だけで１０万の予算であれば５Ｄ２にかなり気持ちは傾いていると思いますが、５Ｄ２を買ってしまえば今年はおそらく何も買えない状態になってしまいそうなんです。
細かなものでほしいものがあります。
たとえばストロボ（３２０ＥＸクラス）、バック、フィルターなどなどです。

もし故障した時は、残念ながらはずれを引いたとあきらめるしかないですね。
私も購入してのちの故障には覚悟は決めています。
Ｘ６ｉ購入時も延長保証に入るかどうか迷いましたが壊れた時は仕方がない運がなかっただけとあきらめるつもりで延長保証には入りませんでした。
その分大事に使っているつもりです。
お互いフルサイズのオーナーになる夢を見ながら楽しめたらいいですね。

書込番号：15699234

[愛茶（まなてぃ）]

＞このレンズをフルサイズで使ったらどんな写真になるのかなと言う興味のほうが大きいんです。

縦位置にして左右2枚撮って合成したらどんな写真になるかイメージ把握できると思いますよ。

書込番号：15699643

[スースエ]

>>４万円前後で購入可能なので迷っています。

それならば、一旦５Ｄで良いのでは？
２０万円で買って１０年使うことを考えたら、４万円で買って２年使えればオケですよね。

あと、５ＤですとＸ６ｉと比べて撮影した画像が、少し「ネムイ、アマイ、ボーーーっとしてる、暖色系、ちょっと暗い」という印象を最初はもつかもしれません。1D(s)2以前の1系ほどではありませんけど。正直なところ、わたしも最初は（なんだ〜、折角買ったのにぃ〜）って思いました。

階調を優先すると、「ネムイ、アマイ、ボーーーっとしてる」ような画像になるようです。
クッキリ、ハッキリ、シャープな画像にしてしまうと、階調が飛んでしまうようです。

テレビや液晶画面は「寒色系で明るい」ものが売れるそうです。（そのお陰でモニターで見る画像と印刷した画像が極端に違う事になることがあるのですが。）
kiss は僅かにそういう傾向があるような印象を持った事があります。

まあ、RAWデータがあれば、ある程度は好きにいじれるのですけど。



あとストロボですが、折角なので550EX以上のモデルをお勧めします。
「ストロボのような消耗品を中古で買うβακαは居ない」って先輩に怒られた事がありますが、Xeチューブや基板、フレネルなど交換費用を見込んでも中古の方が安い場合があります。
ここ数年は最上位機種がモデルチェンジを繰り返してますから、型落ちの中古が安価で手に入るかもしれません。
但し、トラブルは覚悟の上となります。わたし自身、調光がアンダーになる、調光がオーバーになる、電源が入らない、電源がオフにならない等のトラブルを経験しています。

書込番号：15699786

[kumatorakoma]

愛茶（まなてぃ）さん
コメントありがとうございます。
２枚を合成する。なるほど。
でも合成しただけでレンズの特性とか把握できるんでしょうか？
私にはちょっと難しいかもしれません。
ワイドな合成写真はコンデジの得意技ですよね。
ＰＣを使わずしてカメラがやってくれますから。
一眼レフでは小技をあまり使わずに一発で決めたいです。

書込番号：15700394

[kumatorakoma]

スースエさん
再コメントありがとうございます。
２年間悔いの無いように使いたおす。万一壊れた時にはあきらめる。（修理するかも）
で、腹をくくれば５Ｄですね。

写真の出来栄えにも興味があります。
シャープな写真がいいのか、シャープさより温かみがあるほんわかとした写真が良いのかは意見が分かれると思いますがその人が良いと思えばそれでよいのではと思っています。
私はまだ比べていませんので実際撮ってみてからでないとわかりません。
でも、同じ焦点距離でもズームで撮った画像よりも単焦点で撮った画像の方にひかれてしまいました。
フルサイズ（５Ｄ）で撮った写真とＸ６ｉで撮った写真、どっちにひかれるのか楽しみです。

ストロボのアドバイスありがとうございます。
やはり光量が大きいほうが良いのですね。
最初は２７０ＥＸでいいかなと思っていたんですが、いろいろ調べていると３２０ＥＸのほうが良いように思えて３２０ＥＸに絞っていました。
５５０ＥＸの存在も知ってはいましたが調べていませんでした。（６００ＥＸは調べましたけど価格的に無理がありました）
ストロボもいろんな使い方があるようなので一から勉強です。

今のデジタル製品はすべてが消耗品と言っても過言ではないと思っています。
その製品を安く中古で買っても新品で買ってもその価格に見合った以上の満足感が得られればいいと思います。
ただ、中古品はギャンブルですね。

書込番号：15700400

[あふろべなと〜る]

ストロボは速写性がいらないのなら
オートよりもマニュアル調光のほうが圧倒的に楽だし早いので

お金かけたくないなら５４０ＥＺの中古がお勧めですよ
３０００円で買えるので（笑）

たしかに中古は壊れやすいのですけども
３０００円だし僕のは３台目です（笑）
デジタル時代になってからフィルム時代のマニュアルでしか使えない
ストロボばかり使ってますよ
ＣＯＮＴＡＸ　ＴＬＡ３６０とか４３０ＥＺとか５４０ＥＺとか…
マニュアルでの調整幅が大きいのがお勧めですね♪
５４０ＥＺは１〜１／１２８の８段階に設定できるので非常に便利です

また２、３千円で見つけたら予備を確保しておこうと思ってます（笑）

フィルム時代のマニュアルストロボは職人技でしたが
デジタル時代では誰でも簡単にできるのでおすすめです♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15700449

[スースエ]

>> 写真の出来栄えにも興味があります。

舌足らずな説明をしてしまい、申し訳ありません。
５Ｄの場合、階調優先しているようです。
ピクチャースタイルでいうと、階調優先のニュートラルっぽいというか
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/style/neutral.html
もちろん、他のピクチャースタイルを選択したり、シャープネスを変更すれば、シャープな画像になります。

最初、暗い感じに見えるのも、明るい部分の階調が残る（白飛びしない）ような設定がデフォルトのような感じです。これも、露出補正をすれば気に入った明るさで撮影できますし、撮影後もＲＡＷデータで１〜２段程度なら画像劣化が感じられない範囲で補正は可能です。

誤解をまねくような書き方をして申し訳ありませんでした。


余談ですが、５４０ＥＺ は２台持ってます。（もらいもの･･･。いらない人は、タダでくれます。壊れてましたけど･･･。修理代は大してかかりませんでした。２台とも基板交換だったかな？）

書込番号：15700475

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
いろんなアドバイスありがとうございます。
まだ本体もないのにサプライ品でも妄想が膨らんできそうです。
マニュアルでのストロボ撮影は以前水中撮影の時に行っていました。
今は内臓ストロボだけですが当時デジカメ（デジイチではない）に外付けのストロボをつけ光ケーブルで同調させていただけなのでストロボ発光の調節はすべてマニュアルで行っていました。
自分の思った通りの光が出た時は気持ちよかった記憶があります。
しかし、何回も失敗を繰り返しどの光量が必要か見つけていたように思います。

５４０ＥＺが３０００円ですか。
良いですね。
ひょっとしたらいつかオークションで競い合ってるかもしれませんね。（笑

本体にレンズにストロボなどなど考えれば考えるほど懐の中の寒さを感じます。

書込番号：15700589

[kumatorakoma]

スースエさん
補足の詳しい説明ありがとうございます。
リンクのページ見ました。
なるほどと思います。（勉強になります）
明るさひとつで平坦な画像になったり立体的な画像になったりするんですね。

写真は奥が深いですね。
まだまだ、知らない事ばかりなのですごく勉強になりました。
ありがとうございました。

壊れた時その機材に愛着がわき、気にいっていれば修理ですね。
そうでなければオブジェですね。

書込番号：15700593

[けいごん！]

トピックスから来ました

　kumatorakomaさんこんにちは

　＞レンズ購入後カメラにはつけて試しにシャッターは切ってはいますがいまだに本番デビューしていないレンズはあります

　もったいない！私なら、即　ドナドナです。（笑）
　
　ところで、レンタルして試してみるという、選択肢は無いのでしょうか？

書込番号：15700611

[kumatorakoma]

けいごん！さん
こんにちは
コメントありがとうございます。
レンタルですね。
考えてもいなかったですね。
環境が許せば選択肢の一つなのですが、なかなかレンタルして撮影するという環境ではないんです。
一度、出かければしばらくは帰ってきませんのでレンタルは難しいんです。
近場での撮影であればレンタルで試すというのは有だったかもしれません。

書込番号：15700917

[あふろべなと〜る]

そのようマニュアルで使っていたのであれば
オートでは余計に手間がかかって大変になるだけなので
またマニュアルで撮るしかないと思いますよ

それなら最新式のオート重視のストロボは無駄に高いだけなので
やはりお勧めは５４０ＥＺです♪

まあ昔とは被写体が変わって、速写性が必要ならオートがベストですけどね♪

書込番号：15700931

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
追加コメントありがとうございます。
早速オークションを見てきました。
魅力的な価格で出ているものがあります。
これなら手が届きそうです。
ストロボ使用はおそらく場所が限られると思うので速写性はかなり低いと思います。
マニュアルで試せば予算が１／５から１／１０で済みそうです。
貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：15700977

[スースエ]

kumatorakomaさん、背中、押しましょうか？

>> オートでは余計に手間がかかって大変になるだけなので

これは確かにあります。実際に経験した代表的なのが以下の２点。
1. 自動露出と自動調光のアルゴリズムが良く分らない。意図した通りに補正されない。
2. 絞り優先モードだと、暗くなってくるとスローシンクロになる。

「1.」 についてはEOS学園でプロに聞いても「確かに思うようにならない事がある。」との事。講座でも「まずは試し撮りを」推奨されました。

「2.」 についてはEOSシリーズは全部そうなんじゃないかと思う仕様です。ハウススタジオなんかで夕方、暗くなってきて、薄暗いところにカメラを向けて撮影したら、カーーーッチョン とスローなシャッターが切れる。もう、ブレブレです。
そうなるので、露出（絞りとSS）はマニュアルにして、調光だけ自動にするのですが、自動調光のアルゴリズムが分からないから、なかなか意図した補正ができない。


自分の意志を封印してプログラムモードで綺麗に撮るか、
露出も調光もどちらもマニュアルにして、微調整しながら撮るか、
なんとか自動調光を使いこなしてやろうと格闘するか、

そんな感じになってしまうこともありました。σ(^◇^;)

こんなダメダメなのは、わたしだけ？

書込番号：15701028

[あふろべなと〜る]

まあ、基本はそういうことですねええ

オートは被写体との距離が変わらなくても
構図が変わっただけで調光が変わるので安定しません
なのでせっかくオートで突き詰めた調光にしても
ちょっと構図がかわると全部やりなおしになる（笑）

根本的な問題として普通の環境光のみの撮影では
適正露出にたいしてアンダーかオーバーかとパラメーターはひとつなので
露出がちょっと失敗してもあとの現像なりレタッチで
ちょっと補正すれば終わりです

でもストロボ使う場合は、たいていは環境光とストロボの２光源以上になりますから
パラメーターも２つ以上で光のバランスをとらないといけない
どんどん複雑になりバランスは撮影者の意図しだいになるので
フルオートでは絶対に無理です
だけどもフィルムでは撮影結果がすぐにわからないので
だいたいこんなもんだろうって妥協して機械任せでやるか
永年の経験に基づいた職人技でやるしかなかった
またはまあ、金かけてポラロイドで試し撮りしまくるか（笑）

でもデジタルはフィルム時代で言えば
金かけてポラロイドで試し撮りしまくって撮るのと同じことが
金もかからず極簡単にできてしまうので

マニュアル調光こそ最高に簡単で早いのです♪
(*´ω`)ノ

書込番号：15701109

[kumatorakoma]

スースエさん
背中を押していただきありがとうございます。
今にもポチりそうです。
おっしゃる通りＸ６ｉでも絞り優先では内蔵のストロボでもブレブレになってしまいます。
Ｐモードでは大丈夫なのですが正面から当たる光はあまり好きではないのとカメラまかせというのもちょっと嫌なのでほとんど使いません。
最後の手段と言う感じです。

自動露出は難しそうですね。
長年の勘と技の職人芸なんでしょうね。
その域に達するのはいつの事やら、っていうか無理ですね。
最後は自己満足の世界に浸るしかないと思っています。

早く、いろいろと試してみたいです。
ワイドだけでなくいろんなとこに火がつきそうです。
でも、これはストロボがあればX6iでも出来そうですね。

書込番号：15701420

[kumatorakoma]

あふろべなと〜るさん
光の当て方ストロボの使い方だけでも奥が深いですね。
環境光とストロボの２光源、勉強になります。
やっぱり撮って撮って撮りまくって自分の一番気に入った光量を見つけることが出来れば良いんですけど。
やはり私は自分の満足するように試し撮りしながら調光する方法を取ると思います。
時間はかかっても暇はありそうですからあれやこれや試して、失敗してそしてまた挑戦するのも面白そうです。

今、いろいろネットで物色中なのですが難しいです。
カメラなどの機材との出会いも大切なんでしょうね。
私を呼んでいる機材があると思うのですがそれを見つけるのが至難の業です。

書込番号：15701439

[愛茶（まなてぃ）]

＞でも合成しただけでレンズの特性とか把握できるんでしょうか？

わかるのはフルサイズで1枚で撮った時にどのぐらいの範囲が入るかだけですね。
画角は計算してくださいね。

レンズの特性が何をさしているかはよくわかりませんが
フルサイズになるとレンズのはしっこまで使うので周辺の画質が悪い部分
も使うことになるので、そのあたりは上記の方法では把握できないですね。

＞一眼レフでは小技をあまり使わずに一発で決めたいです。

シングルショットで高画質って結構お金がかかると思っています。
ピント位置追い込むだけでも価値があるとおもうのでライブビューで
拡大ＭＦできる5D2の方がいいように思います。

小技じゃないですよ。パノラマ撮影はちゃんとした撮影分野でカメラ
より高い周辺機材がゴロゴロした世界ですよ。フルサイズで合成してる
人もいますよ。どちらかというと大技だと思ってます。

書込番号：15705626

[横道坊主]

機材との出会いより被写体との出会いの方が遥かに大事。少しは機材巡りから距離を置けば？機材購入によって得られる満足感は機材購入を続ける事てしか持続しない。

書込番号：15706274

[kumatorakoma]

愛茶（まなてぃ）さん
再コメントありがとうございます。
ワイドレンズを使っての写真は歪曲収差の問題、周辺部分の画質が暗く悪くなるというのもそのレンズの味としてとらえている方の書き込みをよく見ます。
私もその意見に近いのかもしれません。
プロではなくその写真を販売したり誰かに有料で依頼されることもありません。（ないと思いますが万一あったとしても断りますが）
結局、自己満足の世界だと思います。その自己満足が人それぞれだというのもわかっています。
レンズの特性ではなく特徴のほうがあっているかもしれません。
良くも悪くもレンズの味を出せればいいと思っています。

今、事情があって購入しても２月末ごろにしか手にできないのでネットでの物色のみですが５Ｄと５Ｄ２のどちらかにしようと思っています。
やはり５Ｄ２のほうが良いですか。
５Ｄに心は決まりつつありましたがもう少し悩む時間を楽しみたいと思います。

書込番号：15706721

[kumatorakoma]

横道坊主さん
コメントありがとうございます。
その通りですね。
カメラは被写体を写すための道具にすぎないですからね。
機材を購入する満足感は基本的には持っていませんが購入までのこの時間は楽しんでいます。
自分の身の丈に合った機材を選ぶというのは大事な事だと思います。
そして悩みに悩んで選んだ機材に愛着がわき、常に持ち歩くようになり、結果良い被写体に出会えるチャンスも多くなってくるのだと思っています。
より良い被写体の写真を撮るという最終結果が一番重要だと思いますが、それまでのプロセスも楽しむことが出来れば趣味としてはもっと面白いと私は思っています。

書込番号：15706817

[愛茶（まなてぃ）]

＞ワイドレンズを使った風景（夜空も撮れれば撮りたいと思います）です

なのでピント位置あわせるのにライブビューＭＦを重宝するように思います。
Ｘ６でライブビューＭＦ使ってみてファインダーでのピント合わせと
精度や使い勝手を比較されてはと思います。5Dだとライブビューできないので
そこが私は一番ひっかかります。今Ｘ６で使ってないとのことですが
それももったいなく感じます。

フルサイズ用のレンズをフルサイズで使いたいという欲求はよくわかります。
私も普段Ai nikkor 35mm F1.4Sとかをkissで使っているので。

ぶっちゃけ値段が付くうちに
X6とEFSシステム売却してしまえばいいように思います。

書込番号：15707237

[kumatorakoma]

愛茶（まなてぃ）さん
再々コメントありがとうございます。
皆さんの書き込みを見て実は昨日ライブビューにて星空の撮影をしてみました。
もちろんＡＦではピントが合わないのでＭＦにしてファインダーでの撮影をしていました。
ある程度は撮れたのですが、もちろん三脚を立てているのでライブビューで撮ってみようと試みました。
ライブビューのほうが簡単に合わせることが出来るのを実感しました。
確かにファインダーよりライブビューのほうが簡単に合わせることが出来ました。
おまけにバリアングルですから下から見る必要もありませんでした。
これから三脚を立ててのワイド・マクロはライブビューもどんどん使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

今のＸ６ｉにも愛着がわいているし不満もないので売却は考えていません。
フルサイズを購入したとすれば適材適所で両機を使いわけていきたいと思っています。

書込番号：15707767

[kumatorakoma]

皆さんに背中を押していただいたおかげで、とうとう５Ｄ（中古ですが）を購入しました。

事情があり手にするのが２月末ごろにはなると思うのですが、またまたそれまで妄想の世界に入りいろんなことを調べてみたいと思います。
特に今回はスースエさん、あふろべなと〜るさんにいろいろご教授いただき感謝しています。
ストロボについても教えていただいたことを参考にして購入したいと思います。
愛茶（まなてぃ）さんにはライブビューについてなど教えていただきありがとうございました。
新しい便利な機能も勉強し使っていきたいと思います。
他の方々もいろんなご意見を頂きとても参考になりました。

今後は５ＤとＸ６ｉのそれぞれの良いところを引き出して使い分けできていけばいいかなと思っています。

しかし５Ｄが発売されて７年以上たっている今にもかかわらずこの板がこんなに賑わっていることに驚きを隠せません。
５Ｄはそれだけ魅力のある機種なんだなと思いました。
その魅力をどこまで引き出せるかわかりませんが日々精進していきたいと思います。
そして良い被写体と出会い満足（自己満足ですが）のいく写真が撮れれば最高です。

書込番号：15710573

コントラストについて

[メガネ子トトロ]

いつも娘をメインに撮影を楽しんでいます。
昨年、中古で5Dを購入しました。
それまでは20Dのjpgで十分満足できていました。
ステップアップにと5Dを購入した次第です。

しかし、明るくスッキリとした20Dとは違い、
5Dはコントラストがハッキリした明暗が強く暗い画になります。
そこで今までチャレンジしなかったDPPに挑戦し、
周辺減光を補正しスッキリとした画に少し近づきましたが
コントラストだけは気に入りません。

RAWでコントラスト-2で何とか納得できます。
しかし-2は手を加えすぎのような罪悪感（大げさ）を感じ
最近は-1にするようにしています。
”0”はとてもじゃなく使えません。
顔の影、黒髪が重く、明るさと暗さを強調しすぎに感じるのです。

コントラスト-2にしても、20Dのようなスッキリ明るい画にはなりません。
-3なんて色が変になるので使えません。
20DのJPEGに慣れすぎたのかも知れませんが、今の状態では
作業ばかり増えて楽しく感じません。

子供の撮影でコントラスト-2で現像しても変じゃないでしょうか？
「自分が納得できればいい」の意見もあると思いますが
ここは現像技術の一般的な話しとして教えて下さい。
滅茶苦茶な文章になっていると思いますが、ぜひお願いします。

RAW現像は昨年からで、シグマのSPPが最初で、DPPともに初心者です。
SPPではコントラストはほぼ変化させません。
ピクスタはポートレートでは彩度を下げて色合いを+1にしますが、
スタンダードの方が肌に近く感じるので、スタンダードが好みです。
「モニターは？」と聞かれると辛いですが、BenQ G615HDPLのsRGBモードです。

実は5D購入は２度目です。１度目も画が気に入らずすぐに売却しました。
あれから少しはデジイチに慣れ親しみ、20Dも使えるようになったので
再度チャレンジを試みました。
フルサイズよりのっぺりしたAPS-Cの画しかダメな人なのでしょうか・・・。

レンズは主にEF35mm F2.0/EF50mm F1.8
ほかにはEF28mm F1.8 USM/EF85mm F1.8 USM/EF28-70 F2.8L USMです。
その他、430EX�U・KDN・20D

書込番号：15636485

[ネオパン400]

メガネ子トトロさん

5Dはそこが良いのに、という声が聞こえてきそうですが・・・(^^;

私もよく使っているのですが、ピクチャースタイルのスタジオポートレイトはお勧めです。
http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/file/studio-portrait.html
是非お試しください。
コントラスト-2よりは常識的だし、なにより20Dがお好みでしたら、きっと気に入られると思います。

書込番号：15636572

[Roxas]

こんにちは。
自分の5Dは5Dシリーズの中で一番ローコントラストだと感じています。
新しくなるにつれコントラストが上がってる気がします。
なので試していただきたいのが

・ディスプレイの設定を弄ってみる
・印刷してみる
・他のディスプレイがあればそれで見てみる

です。
もしキャブ設定済みだよというベテランさんでしたら私の戯言は忘れてください。
LEDディスプレイでグレア/ハイコントラストを謳っているものは
本当にハイコントラストだと思います。


ただ2度目とのことですのでディスプレイのせいでは無く、やはり好みの可能性も高いです。
20Dと5Dは同じDigicIIですのでセンサーの違いは有るにしろ色の処理は同じだと思うのです。
特に85f/1.8はとても素直な色を出すと思います。
50f/1.8はハイコントラストだとは思いますが。

書込番号：15636590

[proca]

スタンダードが好みの色とのことですが、そのスタンダードがコントラストが強すぎて厳しいと思います。コントラストの弱い「忠実設定」を私は使っています。肌もバッチリ。あとは背面液晶の絵作りという問題があります。5Dは特に明るさによって表示コントラストの感じが変わります。私は常に中間の3だったかなを使っていました。撮影中のイメージも大切です。

書込番号：15636615

[Harbar_Rock]

５D+16-35F2.8L

DPPはあまり使ってない(Photoshop使用)ので、一般論ですが、
現像パラメータをその程度いじるのは「アリ」だと思います。
（露出を＋３とかだとアレですが(^^;）

ピクチャースタイルも、ポートレートだと色がハデすぎるので、STDが自分も向いてると
思いますね。

毎回、パラメータをいじるのが面倒であれば、ある程度、自分の好きな値が決まったら、
プリセットにするなり、ピクチャースタイルエディタで作ってしまえば、
半自動になるかと。

自分もACRで現像するときは、コントラストをがしっと下げて、代わりに、(自然な)彩度を
あげてます。（ついでにトーンカーブをS字に）。これが自分のデフォルトです。

レンズにつきましては、35F2、50F1.8とも、評判は「カリッとした」、と言われてます。
（逆に言えば、子供や女性には硬いかも）
お手持ちであれば28mmがソフト、85mmはニュートラル、と言われているかと。
標準ズームのLは色がシッカリ乗ってトーンも出るので、Lの色味を見るには使う価値があるかと。
（ぼかしたいならL単の沼が待っていますが(^^;）

まとまりがない文章ですが、5DのRAWはいじり甲斐のあるすぐれものとおもいますので、
ぜひいじって納得の行く絵が出るようになさってくださいね。

あと、この際、他の現像ソフトを試すのも手かと。Lightroomとか。（試用期間はタダですし）

書込番号：15636656

[メガネ子トトロ]

ネオパン400さま ありがとうございます。
5Dの良さがそこですか(^_^;)
ピクスタのスタジオポートレイトですか。
確かダウンロードしていたと思うので、
もう一度確認&チャレンジしてみます。

この強烈に感じるコントラストが良さ？
う〜ん、自己嫌悪・・・


Roxasさま ありがとうございます。
5Dシリーズで一番ローコントラストですか(^_^;)
衝撃的な事実が続々と出てきますね。
モニターはAdobeナントカで設定しようと何度も試みたのですが
「こうなったら」にならないので上手く設定できていません。
初期状態でsRGBモードがあるのでそれを使っています。
最近、あまりプリントしていませんが、
大体モニター通りの感じになっています。
先ずは良いディスプレイなんでしょうが、
20Dで不要な手間とディスプレイが必要になるのは・・・

おっしゃるとおり、digic2が好きでKDNの次に20Dを買いました。
しかし5Dは手強い・・・。好みなんですかね〜


procaさま ありがとうございます。
スタンダードはコントラストが高いですか？？
忠実設定も試してみます。
背面液晶はあてにしていません。
KDN.20D共に液晶は残念ですから。
逆に言えば、描き出される画は間違いないものだったので
安心できていました。


Harbar Rockさま ありがとうございます。
いつも写真を拝見しています。
コントラスト-2は有りですか。ありがとうございます。
スタンダードでもOKなんですね。ポートレートが得意な
Harbar Rockさまに言っていただけると嬉しいです。

今のところ、カメラ内で「スタンダード・コントラスト-1」で
設定し、撮影しています。が、JPEGで撮れるほど露出も色も
KDN・20Dほど安定もしないようで5Dを信用できていません。
おっしゃるトーンカーブがまだ上手く使えません。
どこか参考になるサイトがありましたら教えてください。
「S字」をヒントにチャレンジしてみます。
十分参考になりました。ありがとうございます。
しぶとくいじってみます。

書込番号：15637662

[proca]

5Dが信用できないではなくて、あなたのカラーマネジメントと、中古で入手されたあなたの5D個体を疑って下さい。

書込番号：15638857

[オミナリオ]

DPP コントラスト-2	LR4 一般プリセット自動階調	DxO 標準プリセット	DxO ユーザ設定 コントラスト-30

顔出したくないので横顔ですが・・・

現像による違いです。5Dとタムロン28-75/2.8の組み合わせです
共通･･･もともとアンダーになので+1EV、使えるレンズ収差補正などはＯＮ

左から
・DPP、スタンダード、コントラスト−２
・LR4、一般プリセットで自動階調（オートで露光+1.7EVになるので+1EVに下げてます）
・DxO Optics 標準プリセット
・同じくで普段人撮りで使ってる設定からコントラスト-30してます

おそらくお使いのモニタによって見え方はかなり違うと思いますが、当方の環境では
DPPは肌の赤みが強い感じ、LR4は淡泊な感じ、DxO標準はコントラスト強すぎ。
4番目がもっとも好みです。


>子供の撮影でコントラスト-2で現像しても変じゃないでしょうか？
>「自分が納得できればいい」の意見もあると思いますが
>ここは現像技術の一般的な話しとして教えて下さい。


一般論、でいうならメーカーが準備した設定、つまりJpeg撮りっぱなしが標準と思います。
ただそれは5D発売時の「一般的に好まれる傾向」にすぎないのではないでしょうか。

時が過ぎ「一般的にユーザに好まれる」傾向もかなり変わってきているように感じますし、
事実同じキヤノン機でもこの頃と最新機種とはけっこう違いますよね。
つまり一般論自体移り変わっているので「5Dでコントラスト-2」が一般的かどうかを考える事に
あまり意味は無いのではと感じます。

結局のところは「自分が納得できればいい」でいいんじゃないでしょうか。
自分の表現したいものに近づくなら、気にしないでバンバンいじくるのアリだと思いますよ

書込番号：15639616

[メガネ子トトロ]

procaさま ありがとうございます。
私は「信用できていません」と書きました。
「自分に問題あり」という考えで「信用できていない」なのです。
「信用していない」という意味ではありません。
カラーマネージメントやらもできていないことは十分承知の上です。
しかし、プリンターでもモニターと同じ感じで印刷されており、
他機種でも問題ないので、そう目茶苦茶ではないと思っています。
5Dの購入はは2度目で、前の画像とも比べていますが
2台とも同じ感じですので、5Dを疑う必要もないと思っています。
以上のことは2度の書き込みで読み取れると思のですが、
こちらの文章力の無さで誤解されたならお詫びします。

書込番号：15641672

[OPEN SESAME]

DPP調整後	DPP調整前	5D デフォルト設定

メガネ子トトロさん
こんばんは。

状況を伺うと、なんとなく露出アンダーなのかなとも思いました。

20Dは使ったことがないので何とも言えませんが、KDNは今も使っていますのでそれとの比較になりますが、5DはKDNに比べて明らかに露出アンダー気味に写る傾向があります。
また、ご存知だとは思いますが5Dの背面モニターは全く当てになりません。

添付した画像についてですが、DPPによる現像前後と5Dの初期設定のまま何も変更せずに写した場合のシミュレーションです。
少しでも参考になればと思いました。
これらがスレ主様の環境でどのように見えているのかですね。

それぞれDPPの調整データは以下のとおりです。

�@ DPP調整後
・明るさ調整：0.67
・ホワイトバランス：くもり
・ピクチャースタイル：スタンダード
・コントラスト：0
・ハイライト：-2
・シャドウ：0
・色あい：0
・色の濃さ：1
・シャープネス：2
・ノイズリダクション：両方とも0
・レンズ収差補正：すべてOFF

�A DPP調整前（私のプリセットによるJPG撮って出しに近似)
・明るさ調整：0
・ホワイトバランス：オート
・ピクチャースタイル：スタンダード
・コントラスト：-1
・ハイライト：0
・シャドウ：0
・色あい：0
・色の濃さ：0
・シャープネス：2
・ノイズリダクション：両方とも0
・レンズ収差補正：すべてOFF

�B 5Dデフォルト設定
・明るさ調整：-0.67（+2/3の露出補正で撮影したため、±0を再現した）
・ホワイトバランス：オート
・ピクチャースタイル：スタンダード
・コントラスト：0
・ハイライト：0
・シャドウ：0
・色あい：0
・色の濃さ：0
・シャープネス：3
・ノイズリダクション：両方とも0
・レンズ収差補正：すべてOFF

余談になりますが、この写真はピクチャースタイルをスタンダードにして、さらに色の濃さも+1にしてありますが、いつもと少し違った表現をするために私にとっては珍しいデータになっています。
普段は8〜9割がニュートラルで、色の濃さも上げないことが多いです。

コントラストは人物撮影の場合、-3〜+1までを必要に応じて使い分け、ハイライトとシャドウで味つけをすることもしばしばあります。

それとピクチャースタイルですが、ポートレートは私にとっては非常に使いにくいです。
パラメーターを弄っても納得いったためしがありません、相性が悪いようです。
忠実設定もなんとなく写真がノペッとした感じになりやすくて、最近は使っていません。
私は地味目の発色が好きなのでニュートラル主体ですが、一般的にはスタンダードやスナップショットポートレートが使いやすいと思います。

書込番号：15643141

[OPEN SESAME]

ピクチャースタイル ニュートラル

連投失礼します。

明るく仕上げた写真で、ピクチャースタイルニュートラルを使用したものがありましたのでアップします。

DPPのデータはこんな感じです。

・明るさ調整：1.00（露出ミスった）
・ホワイトバランス：オート
・ピクチャースタイル：ニュートラル
・コントラスト：1
・ハイライト：0
・シャドウ：0
・色あい：-1
・色の濃さ：0
・シャープネス：3
・ノイズリダクション：両方とも0
・レンズ収差補正：すべてOFF

ほとんどの写真はDPPでパッパッと適当に調整しちゃいますが、DPPの限界を感じた時はPhotoshop CS5も使っています。
（アップした4枚は、ボカシ以外はすべてDPPでの調整です）

書込番号：15643283

[メガネ子トトロ]

オミナリオ様　ありがとうございます。
大切なお姫様の写真をアップしていただいて心より感謝します。
とても良い雰囲気で思わず微笑んでしまい優しい気持ちになります。
スタンダード、コントラストをマイナス補正、いいですね〜
１番目・４番目いいですね。好みではDPPです(*^_^*)

なるほど、一般論で言えばJPEGがそれなんですよね。
最近、娘の友達に写真をあげることも増え、今までと違い
好みを捨て「一般的な写真に仕上げなければ」的な考えが出てきた。
でも自分の「こうじゃない！」という意外にも自分に有った”主張”が
迷いの始まりだったようです。

まだまだ「20Dのように」や「オミナリオ様も○○様もしているから」を
脱しませんが、自分の好みを自分のために主張できるようにチャレンジします。
画像、とても参考になりましたありがとうございました。

書込番号：15645364

[メガネ子トトロ]

OPEN SESAMEさま　ありがとうございます。
大切な息子様の写真で比較していただき感謝します。
私の場合、露出+1.00を超えると大概変になり始めます。
ですから+0.17〜+0.83までが多いように感じます。
KDNの頃はハイキーが好きで常に+1.00(JPEG)にしていました。
20Dになってからは露出補正無しが標準(JPEG)。
GXR-A12からアンダー目の階調豊かな画が好きになり始めました。
5DはRAW撮影ですので撮影時は露出補正無しです。

息子様の写真では２枚目の写真に仕上げることが多いです。
でも、１枚目はかなり好きかも・・・です。
なぜ自分はこうしないか？？きっと肌の階調豊かだからだと思います。
でも１枚目のこういう明るい写真の方が子供らしいし、
コンデジ派の方々にも受けますよね(^^；
３枚目は5Dらしい画に感じます。ボキャブラリーの少ない私は
「暗い感じ」と言ってしまいます。

では何故コントラストマイナス補正していない１枚目が好み？？
撮影環境・光のまわり具合なのでしょうか・・・
ニュートラルの写真ではコントラスト+1！！想像も付きません！
やはり露出補正で+1.00だからでしょうか（こんなのも大好きです）。
ただ、当方の現像では露出補正だけではスッキリとした明るい画には
ならないことから、コントラストは下げる方が私には良いのかも知れません。

気が付いたのが、我が娘は色黒！黒髪は眉毛下まであり、
標準体型（幼児体型）で丸顔・頬はプックリ。
ここで影ができやすい顔だからでしょうか！
昨日試しましたが、妻の顔ではコントラストの過剰は感じませんでした。
また、最近の屋外撮影はDP1s＆DP2xの出番が多くて5Dは室内がほとんど。
光が綺麗にまわる環境が少ないからかも知れません。
もっといろんな環境で試してみなければいけませんね。

「コントラストは人物撮影の場合、-3〜+1までを必要に応じて使い分け」と聞いて
正直ほっとしました「やった！マイナス寄りじゃん」と（スミマセン）。
ハイライト・シャドウの使いこなしが出来ない今、勉強していきたいと思います。

ピクチャースタイルでも、スタジオポートレイト・忠実設定・スタンダード・
ナチュラル等、人物撮影でもいろいろな好みがあることを知りました。
「何が正しいのか」じゃなく、自分の好みに合う現像をトライ＆エラーしながら
5Dと付き合っていこうと思います。

アドバイスいただいた皆様には心より感謝致します。

書込番号：15646519

[proca]

5Dでコントラストが強めに見えるというのは私も経験済みで、やはり周辺光量減光がフルサイズゆえに大きくでる事に由来する部分も大きいと思います。5Dに慣れて自分の基準になっていると、併用しているAPS-Cの写真がのっぺりと見えてしまいます。　露出補正について、メーターの間違いを補正する、という意味だと思っています。白い紙を白く撮るためには+2もの「補正」が必要です。カメラをブーストしてハイキーにするわけでなく、内蔵メーターが間違っているだけなので必ずしもハイキーというわけでなく露出補正は積極的に行う必要があります。

書込番号：15648918

[メガネ子トトロ]

proca様　お返事が遅れてすみませんでした。
proca様も経験済みでしたか！周辺減光は影響大ですよね。
１代目の5Dは「遺影みたい・・・」と感じました。
今回（２代目）ではRAWし始め、周辺減光を一気に
解消できたときは感動でした。
この周辺減光がJPEGでもボディ内で補正できればいいですね。
（マーク２＆マーク３では出来るのでしょうか？？）

「5Dに慣れて自分の基準になっていると〜〜見えてしまいます。」
のお言葉、ずいぶんと勇気づけられます。
そう言われていろいろ現像してみるとそう見えてきている気がします(^^；

補正の件につきましても、間違いを補正する必要がある・・・なるほどです。
そう考えれば私のような補正への罪悪感も軽減され素直になれそうです（笑）

あれからいろんな設定で現像してみました（屋外撮影はないですが）
場所・時間・光の具合が違う場面を撮影しました。
条件が違えばコントラストも-1〜0、
人物でなければ+1さえも使っていました。
ピクチャースタイルは、スタンダードだけでなく
スタジオポートレイト・ニュートラル・忠実設定も使い、
どれも「使えるな〜♪」というのが実感です。
特に「忠実設定」、かなり好きになりました！

こうして自分なりに現像していると楽しくもなってきました。
昨日はKDNでRAW撮影して現像してもみました。
まだまだハイライト・シャドーやトーンカ−ブなど、
分からないことだらけですが、一歩前進した気分です。

露出など、あとで補正ができるので
撮影時にユルくなりそうで気を付けなければいけませんが
やはり楽しいのが一番ですね。ありがとうございました！！

書込番号：15664195

Canon 50Dのレンズについて

[Rabbit@tp]

今Nikon D40xユーザーのものです。

最近になってNikonのレンズとの愛称がイマイチになってきて、
Canon 50Dの導入を検討しています。

本体が決まったことまでは順調だったのですが、
50Dのレンズについて悩んでいます。

最初はレンズキット(純正のEF-S18-200)で、
基本的に鉄道写真を中心に撮影する予定だったので、構わないと思っていたのですが、
他の鉄道マニアの方々の使用レンズを見ていると、
純正、純正ではない関係なしに70mm以上や55mm以上のものを利用していたので、
ボディ + レンズ での別途購入にすることにしました。


ここで質問なのですが、ミノルタやシグマなどのレンズをEOS 50Dに使用する場合、
使用できないレンズというのはどこで見分ければよいのでしょうか？
キャノン用、という記載は見ればわかったのですが、
それが50Dに使用できるかが不安なので質問させていただきました。

今までカメラと疎遠であったために無地ですいません。
できれば今後のため、詳しくご説明お願いします。

書込番号：15549127　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Rabbit@tpさん　こんばんは

シグマの場合は　キヤノン対応であれば付けること出来ますが　

ミノルタレンズは　今のソニーAマウントですので　マウント自体違う為　キヤノンには付けること出来ません。

書込番号：15549165

[ナイトハルト・ミュラー]

ここは50Dではなく、5Dですが…

書込番号：15549170

[maskedriderキンタロス]

こんばんは。

えっと、ここはＥＯＳ５Ｄの板ですよ。５０Ｄはこちら。。

http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111139/#tab


で、キヤノン用のレンズは主にキヤノン・シグマ・タムロン・トキナ等で発売されていますね。

50Ｄですと、すべてのキヤノンＥＦ・ＥＦＳレンズが使えます。(選ばないと思いますが、ＥＦＭレンズは使えません）

ミノルタのレンズはアダプターというものを間に挟まないと使えません。まぁ、一般的には「使えない」という認識で良いと思います。

別に最初は18-200のレンズで試しても良いと思いますよ。


それより、今お使いのニコンのＤ40Ｘとレンズの相性が悪いというのが気になります。

Ｄ４０Ｘが調子悪いだけなら、Ｄ7000とかの導入じゃだめなのでしょうか？？？

書込番号：15549186

[Rabbit@tp]

ありがとうございます。
不覚にも投稿場所を誤っていました...。すいません...。

ミノルタのレンズは使えないんですね(^^;)
危ないところでした。。。


えっと、本体自体に難はなく、手放すつもりもないのですが、
Nikonの純正レンズが高く、それに、D40xに使用できないということで、
案として、D7000も視野に入れていたのですが、Canonの世界に引きずり込まれてしまい、EOS 50Dという結論に至りました。

書込番号：15549247　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rabbit@tp]

ありがとうございます。
シグマ辺りを探ってみたいと思います。

書込番号：15549257　スマートフォンサイトからの書き込み

[Rabbit@tp]

申し訳ございません。
不手際で投稿場所を誤解しておりました。

書込番号：15549262　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

こうして、ここにきたのも何かの縁＼(^o^)／

5Dはどう(・・?

書込番号：15549377

[Rabbit@tp]

ありがとうございます。

お言葉ですが、当方が学生であるため、
ハイアマチュア機を選択したのもありまして。。。

しかし、50Dで退屈になるような日があれば、買い換えも検討したいと思います(*￣∇￣*)
退屈というより不満でしょうかね。。。

書込番号：15549592　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコイッチー]

確かにD40xとくらべたら50Dのがぜんぜん良いですね♪
個人的にはD90のが旧レンズで価格の安くなったのも使えるしD40xがサブになるから良い気もしますが、キヤノンて純正レンズ安いんですか？ならキヤノンのがいいですね(^O^)

書込番号：15550298

[Rabbit@tp]

ありがとうございます。

確かにD90もよかったのですが、
親がD90とkissX3を所有しているため、
なんとなくD90とkissX3は避けてしまいました(汗)

書込番号：15552876　スマートフォンサイトからの書き込み

修理について質問です

[BANJAX]

まだO/Hや修理をキヤノンに頼むことは出来るんでしょうか？

6D+EF40mmを買うか、同価のレンズを買うかで迷ってまして(^^;)

客センに電話すればいいのですが、今日は日曜なもので…

よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：15519133

[ごゑにゃん]

ハイ！　　どぞ

http://cweb.canon.jp/e-support/repair/period.html#c

2015年9月までのようですよ〜

書込番号：15519152

[BANJAX]

ありがとうございましたm(_ _)m

来年だったら6Dかな〜☆

書込番号：15519245

[じじかめ]

https://repair.canon.jp/sc/html/ScxbESelectModel.jsp?i_catgL=03

こちらもおまけで・・・

書込番号：15519756

EOS 40D 50D 60Dとで迷っています。

[sk0113kikushuncyan]

複雑ですが、おねがいします。

主に撮るものは、風景（静物）それか鉄道写真です。風景を撮影するのが最近多いです。

今所持しているカメラですが、Kiss x3のWズームキットです。
不満はありませんが、どれか一台買い増やしです。


Kissにはもう慣れているので、ハイアマチュアモデルを購入しようかと思います。
2009年の物から古いものばっかですが、よろしくお願いいたします。

（5Dと決定となった場合は、EFレンズを購入します）

書込番号：15480629

[Green。]

こんにちは。

鉄道（動体）も撮られるのでしたら60Dがいいと思いますよ。

書込番号：15480648

[遮光器土偶]

　風景なら５Ｄもありでしょうけど、中古しかないし、補修部品の保管年限も考えると長く使えるかどうか疑問です。
　Kissの画角に慣れてるのなら、現行機種で動体撮影にも十分対応できる６０Ｄを私もお勧めしたいです。

書込番号：15480687

[EOSスーパー]

Mygakaunoha5Dです。やっぱフルサイズですかね

書込番号：15480723

[kurolabneko]

こんにちは。

＞不満はありませんが、どれか一台買い増やしです。

ご不満がないようでしたら、現状でいいと思うのですが…。

用途にあったレンズを買われた方がいいかと思います。

それはさておき、この中で選ぶとすると…。
60D以外は現行のものではございませんので、中古でのご購入になります。

５ＤはフルサイズですのでAPS‐C機にない世界が味わえるかと思いますが、
如何せん年数的に状態のいい個体が残っているかどうか…。
フルサイズはレンズにもよりますし…。これからレンズを揃えるとなると…。

鉄道写真を中心にお考えでいたら、連写速度が速い50Dということになりますが、

総合的に考えると電子機器ですので、一番新しい60Dを選ばれるのが賢明かと思います。

書込番号：15480724

[さすらいの「Ｍ」]

カメラなら　６０Ｄ（ＳＤ）を、
先に、望遠ズームレンズを　７０−３００Ｆ４−５．６Ｌ　にするのも良いと思います。

書込番号：15480725

[『ﾀｶｵ』]

やはり、鉄道写真を撮るなら60Dでしょうね(^^)

連写しないなら5Dでも良いと思いますけど(^^ゞ

書込番号：15480728

[松永弾正]

この中で、僕がベタ惚れしていて、全幅の信頼をよせているのが50D♪
結構、タフでバランスもよくて大好きです♪
次いで…40D！絵作りやデータサイズなどがうれしいんですよね！

で、オススメは60Dです。理由はシンプルに新しいから。予算が許すならベストでしょう。
中古購入ですよね♪
その時々のメーカー内の役割として、この機種であれば酷使されていませんしね。
50D以前は7Dがありませんでしたので、7Dの役割をこなしていましたし、カメラ自体の作りの良さもそういうことです。
中古としては、7D以後…やはり、60Dが安心♪

それと、僕の記憶では…初代５Dは多分…風景に便利なライブビューができません。
そこを納得なら、いいと思います。補修しなければ良いんです。壊れたら安いボディと買い換え。
今のうちにEFレンズを買うためのボディで、実用機としては悪くないと思います♪

書込番号：15480759

[sk0113kikushuncyan]

説明に入れ忘れて大変申し訳ないですが、

連写はほとんど使う機会がないです。
ライブビューもそんなに使わないかと…

画質は1000万ぐらいあれば十分なほうです。

よろしくお願いします。

書込番号：15480820

[kurolabneko]

再度の書き込みです。

５Ｄのスレですし、文面からやはりフルサイズがご希望のように推測します。

それでしたら、そろそろ中古でも値段が下がってきた５Ｄ２も視野に入れられたらいかがですか？
うまくいけば、24-105F4Lのキットレンズ付きもあるかもしれません。

とりあえず、フルサイズを試してみるというなら、５Dもありですが、長く使うとなると…。
すぐに買い替えることにもなり、余計な出費が考えられます。

先にも書きましたが、総合的には60Dがいいのですけど…。

書込番号：15480870

[sk0113kikushuncyan]

予算は厳しいです。

書込番号：15480877

[sk0113kikushuncyan]

kurolabnekoさん

5D2がありましたね…
自分5D2なら予算が問題となってきますが、値段下がるまで待つしかないのか…

60Dもほしいんですけどね…

動画は、自分のビデオカメラがありますので大丈夫です。

書込番号：15480913

[ＢＭＷ ６６８８]

こんにちは

現在かなり価格がこなれてきている６０Ｄ（新品）をお勧めします。

デジタルの世界では最新が最良と存じます。

撮るなら本気で！！　６０Ｄのコピーです。ｋｉｓｓシリーズとは少し違う本格路線の匂いも魅力です。

でも、多くの方が言われているようにレンズは大事です。レンズ購入で表現に幅が加わります。

もし、ご予算が許せてフルサイズを志向なさるなら５Ｄ２（新品・中古含めて）推薦です。

良く良く悩まれて楽しいカメラ生活を

書込番号：15480949

[kurolabneko]

何度もすみません。

まず、5D2ですが、6Dの発売とともにメーカーの現行品から消え、買取価格も日に日に安くなっています。
当然買取価格が下がれば中古での売値も下がりますのでもう少し待たれるのも手かと思います。

60Dですが、現行品ということで中古価格もそこそこしますが、いいカメラですよ。

実は、わたしも以前X3から60Dに買い替えしたのですが、決め手はボディの握りやすさでした。
X3はどちらかというと女性の方でも持ちやすいように小ぶりで指があたって持ちにくかったです。
男の手には、60Dがぴったりきました。

現行品で、結構どこでも展示されていますので、一度持ってみてください。

後、わたしもライブビューは使わない派だったのですが（今もめったには使いませんが…。）
バリアングルを使って地面すれすれから撮ったり、頭の上から撮ったりするとちがう世界が広がります。

ご検討してみてください。

書込番号：15480991

[Roxas]

こんにちわ。
kissX3で現状AFが不満が無いのであれば5Dでも問題は無いと思いますが、
5Dってここを見てるだけでも解かるように5Dの絵が好きというマニアックな人向けです笑

古いですし、
ライブビュー付いてないですし、
中央1点ですし
防塵防滴じゃないですし、
欠点挙げたらきりが無いです。

フルサイズにこだわり無ければ60Dがいいと思います。

書込番号：15481008

[sk0113kikushuncyan]

みなさまのご返事をありがとうございました。

60Dの検討が深まりました。一度店舗でじっくり触って行きたいと思います。購入はまだ先になると思いますが・・・www

書込番号：15481062　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

変なこだわりがなければ、60Dが無難かもですね(^^♪

書込番号：15482128

[Green。]

こんにちは。

参考にされてくださいね。

EOS 60Dで撮影された写真
http://ganref.jp/items/camera/canon/1998/photo

EOS 50Dで撮影された写真
http://ganref.jp/items/camera/canon/2/photo

EOS 40Dで撮影された写真
http://ganref.jp/items/camera/canon/1/photo

EOS 5Dで撮影された写真
http://ganref.jp/items/camera/canon/6/photo

書込番号：15482200

[『ﾀｶｵ』]

連写が必要ないなら、なくなる前に5Dを買ってください(^^)

KissX3から60Dに買い替えても画質は余り変わらないと思いますので、フルサイズをお勧めします。

書込番号：15483766

[しげち２]

1.わざわざ、古いモデルの5Dの板に来たこと
2.風景写真が最近多くなって来たこと

なるほど。
ぜひ、5DとX3の二台持ちで取り分けましょう！

ちなみに、私はAPS-Cで、30Dを六年間使い倒したユーザです。

しかもなんと！本日、5Dユーザーの仲間入り！！

中古で58.800円で、傷がほとんどなく、使用感の少なく、新品みたいな個体に出会いました！新宿キヤノンSCでごみ取りしてもらい、シャッター回数確認して頂いたらなんと、4700回！

おー！慣らし運転終わったか。。。みたいな。

私は動きものはあまり撮らないのですが、航空祭でのブルーインパルス撮る時は、望遠も有利で連写できるAPS-Cを使うつもりです。

普段のスナップや風景、ポートレートなどはフルサイズを楽しみます。。
もともと、銀塩の一眼を使ってましてので、それも動機の一つです。画角がね。

ただ、ほかの方もおっしゃってますが、レンズがフルサイズ用手間ら揃えなければなりませんから。。。ご予算がなく、フルサイズへのこだわりがなければ安くなっている60Dですかね。

私の場合、画素数がそこそこでデータも軽めなところが5D購入にもなりました。操作系も30Dと同一でしたので。

5Dへ書き込まれた理由がわかれば、もっとご案内できますよー

書込番号：15484656　スマートフォンサイトからの書き込み

[sk0113kikushuncyan]

皆様の返事をありがとうございます。
購入がまだ先なので、話し合いましょう。

自分はまだ、35�oフルサイズのカメラは手にしたことがなくここに来たんです。

風景を詳しく言うと、建物や、木を撮影しています。(マクロも多いかも知んない)
鉄道は、先に言ったか忘れましたけど最近撮る機会が少ないです。

でも自分は、60Dも好きだけど35�oフルサイズも体感したいんですよね・・・。

書込番号：15485309

[ユータツズパパ]

こんにちは。

マニアックな５D好きの者です。　誰かが言われたようにX3から60Dでは操作感、所有感はともかく出てくる絵はそんなに変わらないかなあ。

昼間の鉄道写真やスポーツなら連写がそんなに必要無くてもレスポンスの良さで、７Dが一押しですが、風景、特に夜景などはいまだに５Dは信頼できますよ。
古いけど逆に安いし。

まあ、前向きな悩みは楽しいものです。

書込番号：15485461

[MA★RS]

＞35�oフルサイズも体感したいんですよね・・・。

じゃ、いくっきゃないっしょ(^o^)／


この道をいけばどうなるものか
危ぶむなかれ　危ぶめば道はなし
踏み出せばその一歩が道となり　その一足が道となる
迷わず行けよ　行けばわかるさ（*^_^*）

書込番号：15486741

[しげち２]

主様、

→でも自分は、60Dも好きだけど35�oフルサイズも体感したいんですよね・・・。

もう、答えは決まってるんじゃないですか？
ふっふっふ。

APS-Cは持っている。と、なるとAPS-Cの新型モデルにするか、フルサイズ。

でも、予算的には早々無い。
と、なれば、

フルサイズのお試しということで、選択肢は以下、

1.安くなったMK2の新品
2.手頃な中古のMK2
3.さらに手頃な中古の5D初代

少しでもボディーは安く抑えて、予算を稼ぎ、レンズ資産に投入するのが得策です。

私は銀塩時代の画角で撮影したいのと、フルサイズから出る絵の奥深さを堪能したくなったからのフルサイズ化でした。

腰が悪いため、当初5D系は私には重く対象外でした。6Dの登場で軽いしこれは！と思いましたが、安くなったとはいえ17万ほど。

いすれ6Dも新品で10万以下に二年後にはなるでしょう。その時に切り替えれば良いかなと。

当初、MK2の中古も検討しましたが、機能はべつとして、出てくる絵の素晴らしさは5D初代でも十分体験できるので、不足な部分は腕と工夫をすれば良いだけです。

銀塩の一眼なんてFDマウント持ってますが、AFなんて無いですし、液晶だってないんですから。現像して印画紙に焼いて始めて写真とごたいめんでしたから。

そこからすれば、5Dも素晴らしく便利な機能満載？みたいな。

デジモノになった今
ボディーも数年でポンポン変える時代になりましたが、いま持ってる30Dも十分に問題なく使っています。

主さんとは少し違いますが、同じくフルサイズを使いたいと思ったわけです。もちろん、数年前に7Dや、60Dなどにも関心を持ちましたが。。

フルサイズ化された場合、レンズはどうされますか？EF-Sをお持ちのようですから、レンズを中古でも揃える予算を確保する必要がありますから、レンズモデルと価格も合わせて検討しないとボディー予算の割り出しも難しいとおもいます。

私はたまたまフルサイズでも使えるレンズは
タムロン90/F2.8
キヤノン70-300F4
がありましたので、

追加で
EF24-85/F3.5-4.5を中古でゲットしました。
これに、単焦点の28/F1.8をいずれ追加してとりあえず過ごします。

ま、新型のEF24-70/F4Lをいづれ使いたいですね。

写真は本来、レンズが大事でした。ボディーは単なる暗箱とまで言われたこともありました。ところがデジタル化してからはその比率が変わって来たようにも感じます。

ま、ボディーの機能不足は現像ソフトでどうにでもなります。あ、AFや暗所に強いセンサだけはどうにもなりませんが。。。

レンズのラインアップを合わせて検討されると良いですよ。

建物でしたら、広角に強いフルサイズはいいですよね。24もそのままで使えますから。

書込番号：15489876　スマートフォンサイトからの書き込み

[sk0113kikushuncyan]

返事ありがとうございます。
予算が 必死にがんばれば5D2にEFの中古買おうとおもうんですが、APS-Cになっちゃいますが、7D。。。目にしちゃいました。話ぐちゃってますけど、7Dはどういったもんでしょう。。。中古で6万ぐらいに下がってきたのでめにしました。話ずれて申し訳ないです

書込番号：15492261　スマートフォンサイトからの書き込み

[kurolabneko]

こんばんは。

7Dですか…。うーん…。微妙ですね。

7Dは、連写性能（秒間8コマ）とAFに優れたカメラです。
格からいけば、60Dよりも上ですけど…。

画質の5D2と7Dのいいとこ取りをしたのが、5D3です。

ですので、5D2と7Dでは方向性がちがいます。

また、鉄道写真に向いていかれるなら7Ｄもありですが、
風景の方に重点をおかれるなら、バリアングルモニターがついた60Dか、
フルサイズなら５D2でいいのではないでしょうか。

と、いいながら私自身はもともと60Dと7Dを所有していましたが、
５D2購入の際、60Dの方を手放し、７Dを残しました。
鉄道撮りや飛行機撮りやたまに鳥撮りもするので…。

書込番号：15492917

[しげち２]

主様、

あっはっは！
もう、ぐっちゃんぐっちゃん？
ですね〜

しかも、ブレまくってるみたいな？（笑）

いやいや。まぁ、大いに悩んでください。
結論はご自身でしか見出せませんしね〜。

ここは、5Dのスレですし、私も5D初代ユーザーになりましたから、コスト重視でフルサイズお試しなら、

ここで、引導を渡してあげましょう。
では、コホン。

5D初代中古 6万
レンズタムロン A09 新品、
28-75/F2.8 2.9万

望遠も必要なら
タムロンA005新品で
70-300/F4-5.6
3.6万円！
合計、125,000円！

で、どうだっ！（≧∇≦）
ささ、逝きましょう！

レンズを中古にすればもっと安く！！
5DMK2なら、ボディーが中古で105,000くらいですね。わたしは、その四万をレンズに当てることにしました。

さて、7Dまで話がでてしまいましたので、この場ではもうコメントつけるのは難しいと思います。カテゴリが違うモデルをクロスさせてますし。

フルサイズでも5DとMK2、
APS-Cでは、60D、7D、ほか。。

車でいうと、ファミリーカーか、高級4ドアセダンのどっちがいいみたいな？
あ、7Dは、ファミリーカーではなく、スポーティクーペですね。

乗る目的によって車も選びますし、カメラやレンズもそうです。ご自分がなにを、どう撮りたいのか？いまの現状になにが不満で、どうしたいのか？

用途、目的、願望、予算、現状のカメラ機材資産含めて、よく考えてみ手はいかがでしょう。

少なくとも、カテゴリわけだけはした方が良いです。APSCにはそれとしての良さもありますし。フルサイズならではの特長もあります。お金もかかるのも特長かも。

また、マシンとしてみた場合、イメージモンスターの7Dは別な意味で物欲が湧きますよね。、撮影対象とかなにを撮りたいとかを超越して。。。

カメラとしてのハードとしてはすば抜けてると思います。

視野率100%などもそうですし、あのAFシステムなども涎が。。。
これは、ハードとしてのマニア心を揺さぶりますね〜

でも、でてくる絵はというと？
そこは、7Dのスレに浸かってくださいね。

APSCなら、重さを気にしないで、モンスターグラスのマシンが欲しい！バリアングルなんて要らん！なら、良いと思います。

バリアングル欲しいし、あの大きさはちょっと。。。ならば、あとからでた60Dとか。すごい、ザックリですが。

操作系は二桁Dを使っていたので7Dが私は好きですね。

画質的には、
7Dは高画素化の弊害を指摘され、
60Dで整えて来ました。
そんなイメージをみなさんの書き込みまとめると私は感じました。

ここまでくると、コメントでやり取りよりは、会話した方が早いですねー。ほんと。

書いてるとまどろっこしくなって来ましたー
（笑）

フルサイズ検討されるならまた。この板に戻って来てくださいねー
(^ ^)

書込番号：15492952　スマートフォンサイトからの書き込み

[sk0113kikushuncyan]

ありがとうございました^_^

できればまたここに戻ってきます。

書込番号：15494951　スマートフォンサイトからの書き込み

[オミナリオ]

私事ですが

考えるところが有り5D2＆レンズ処分してAPS-C機とレンズ数本にまとめようと思いまして
α65を選んだのですが、ちょっと不具合で返品に。

そしたら39800円で5Dの中古が出てたので、衝動的にポチってしまいました（笑）
「ファインダーゴミ多数」の品でしたが、インポーズプレートまで外して掃除したらチリ一つ
なくなりすっきりクリアに＾＾。外装は上々だったので、いい買い物だったと思います。

個人的には「古い機種ってこうだったなあ」と思えるからいいのですが、X3など最近のカメラと
同じような感覚だと、随所にどうしようもない古さ、不便さを感じるかもしれませんね。

周辺光量補正や階調補正、液晶のキレイさ（5Dや30D以前は笑えますよ）、動作のもっさり感
のんびりしたシャッター（これは5D2もですけど＾＾；）などなど・・・

もし5Dを選ぶなら、できれば現物を一度みてみるといいかもしれませんね。
中古を扱うキタムラなら、一台くらいは置いてあると思います。もしなければ30Dあたりも
似たような印象のボディですよ。

書込番号：15495017

[sk0113kikushuncyan]

店で触ってきました＾＾

いやぁーーーーーーー60Dかなー…超悩んでいます!!!

書込番号：15497516

[sk0113kikushuncyan]

一応ですが60D決定で・・・(ちょっと困難しております)

まあなにかアドバイスなどあったらお願いします。
解決済みは買った後です。

書込番号：15498080

[オミナリオ]

60Dいいんじゃないでしょうか。

X3からの進化は確実に感じられる機種と思いますし、ファインダや肩部液晶など基本的な部分も
キチンと作ってる良心的なカメラだと思いますよ。
前機種の50Dに比べ連写速度が遅くなったとかAF微調整がないとかはありますけど、総合的に
見ればKissと7Dの中間を埋める存在として高いレベルでまとめてあると思います。

当初は内容に対してちょっと高すぎるとも思いましたが、価格も落ち着き相応になってます。
中古でもタマ数が豊富で選びやすいですね。


ファインダや肩部液晶以外はX6iがだいぶ近づいて来ましたけどね。
価格考えると60Dの方がまだまだ魅力はあると思います。

もしかするとフタケタDの最後の機種になるかもしれませんし（笑）

書込番号：15499329

[sk0113kikushuncyan]

ありがとうございます＾＾

書込番号：15501250

[はいvi]

私の場合、プラボデイのカメラは買わない事にしております。

書込番号：15504100　スマートフォンサイトからの書き込み

[参樂齋]

E657系	E131	E259系	都電荒川線8800形

スレ主さま、こんにちわ♪

＞一応ですが60D決定で・・・(ちょっと困難しております)

ほぼ、60Dに固まられたようですね。
私も鉄道よく撮りますが、連写性能は60Dで充分かな。

＞私の場合、プラボデイのカメラは買わない事にしております。

上の方のように金属ボディにこだわりがなければ、
底値ですし、予算があえば60Dの新品購入は良い選択と思いますよ。

背中を押してみました(^｡^)/

参考までに、60Dで撮影した鉄道の画像アップしておきます♪

書込番号：15504594

[sk0113kikushuncyan]

鉄道写真アップどうもです^_^
マグボディは要らないですね・・・

書込番号：15505584　スマートフォンサイトからの書き込み

[sk0113kikushuncyan]

来年の1月ぐらいに60D買おうと思います！！
皆様の返事ありがとうございました。

書込番号：15505588　スマートフォンサイトからの書き込み

[けちけち太郎。]

5Dと40Dがおすすめです。
見てないでしょうが。
私も60Dか70D買います。
三年後くらいに。

書込番号：16535366　スマートフォンサイトからの書き込み