EOS 5D ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板
（1778件）
このページのスレッド一覧（全101スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＵＤＭＡって使えますか？ |
0 | 17 | 2009年12月27日 07:07 |
| 明るい斑点状ノイズ |
2 | 5 | 2009年11月12日 23:18 |
| ミラー落下防止対策済？ |
8 | 8 | 2009年10月19日 12:40 |
| ステージ（クラシック）撮影での消音について |
5 | 10 | 2009年10月29日 17:53 |
| 異常でしょうか、モアレ？ |
29 | 12 | 2009年9月30日 23:48 |
| 何を購入すべきか迷っています |
27 | 17 | 2009年9月23日 17:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
コンパクトフラッシュ追加購入予定です。
ＵＤＭＡのＣＦは５Ｄで使えますか？
とくに連写しないので普通に使用できれば良いです。
ただ、ＰＣに取り込むときに速いほうが良いと思うのでＵＤＭＡのＣＦと対応カードリーダーを購入したいと思っています。
0点
seamakさん、こんばんは。
サンディスクのExtreme4 16GB(UDMA)を使っています。
仕様として使えるのかは知りませんが普通に使えてます。
書込番号：10611720
0点
  |
|---|
UDMAだとPCへの取り込みが速くなるんですか？
書込番号：10612165
0点
ＵＤＭＡ非対応機でもＵＤＭＡのＣＦが使えるというだけで取り込み速度等は速くはならないのではないでしょうか
書込番号：10612613
0点
 |
 |
|---|---|
Transcend P8 UDMA対応 USB2.0 |
SunDisk Extreme Firewire (IEEE1394b) |
メディアとリーダー共にUDMAに対応していれば、その他の組み合わせと比較したら、速くPCに読み込めるんじゃないでしょうか。
私は現在非対応のUSBカードリーダーを持っていないので検証できませんが、そのような報告は見たことがあります。
5DでUDMA対応のメディアが使えるなら、リーダーを変えることによって、読み込みの高速化は望めると思います。とはいえ、USB2.0接続では限界がありそうですが。
画像は、USB2.0接続リーダーとIEEE1394b接続リーダーの差です。
書込番号：10618439
0点
みなさん回答ありがとうございます。
すみません、添付画像の数値の見方が良くわかりません(素人なもので・・・）。
教えてください。
画像のｓｅｑ、５１２ｋ、４ｋ、これは何ですか？
書込番号：10618906
0点
PCへの転送のみの期待の場合、UDMAを購入しても速くなりませんから無駄です。
書込番号：10619229
0点
seamakさん、
Seqは、シーケンシャル(連続)読み書きの結果で、512kと4kが、512kBと4kB毎のランダム読み書きの結果です。上段の100MBがテストに使用したファイルサイズになります。今回の場合、シーケンシャルリードの数値が参考になると思います。
フリーソフトですので、試してみたらいかがでしょうか？
Crystaldiskmarkで検索してみてください。
最近のカードリーダーと高倍速CFを使えば、30MB以上の読み込み速度が得られると思いますので、今の環境から読み込みが速くできるかどうかの確認ができると思います。
カードリーダーによって性能が異なりますので、購入前にHP等で確認した方が良いです。
G55Lさん、
この話題と直接関係ありませんが・・・Transcendの133Xですが、37MBの速度がでるんですか？
倍速表示以上の性能があるんですね。
書込番号：10626224
0点
rin_sanさん
カードリーダー/ライター|BSCRA38U2シリーズ
http://buffalo-kokuyo.jp/products/catalog/flash/bascr38u2/
これにTurboUSBで使ってますが、Traｘ133もUDMAも取り込み速度に大差は無いです。
書込番号：10647748
0点
G55Lさん
TurboUSBという機能を使うと133XのCFも2倍の速度で読み込み可能になるということですね。
それならば133Xで37MB/sという速度にも納得です。
低速なCFを読み込むには便利な機能ですね！
私のCFにはそのような機能は無いので、低速なCFは低速なままです^^;
書込番号：10651402
0点
間違って伝わってる様な気がするのでもう一度レスさせて戴きます。
TurboUSBはCFの機能では無くこちらです
バッファローのUSB高速化技術「TurboUSB」の実力
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2007/0531/buffalo.htm
きちんと伝わってたのでしたら申し訳ありません。
書込番号：10651470
0点
G55Lさん、
ソフトウェアをインストールし、TurboUSBの機能をONにすると、対応機器での読み込み速度が通常のUSB2.0接続の速度より上がるということですよね。
そんなに間違って理解はしてないと思います^^;
私がG55Lさんのデータを見て、凄いと思ったのは、133X(20MB/s)と300X(45MB/s)CFの読み込み速度に差が殆ど無いという点です。
133Xの転送速度は20MB/s程度だと思っていたので。
USB2.0のボトルネックを解消する以外に、低速なメディアの転送速度を上げる機能（ソフトウェア処理）も有しているのかなっと思った次第です。
書込番号：10651754
0点
補足です。
最初に私が掲載してもらったベンチの結果を見てもらえると判ると思いますが、私のリーダーでは、266Xや300Xを使ってもUSB2.0接続の場合、30MB/sの速度しか出ていません。一方IEEE1394b接続では266Xでは40MB/s、300Xでは略45MB/sとカードの性能通りの読み込みスピードが出ていますので、USB2.0接続がボトルネックになっていることが判ります。
これが、TurboUSBの場合、40MB/sまで改善できるということなんだと理解しました。（ただ、完全にボトルネックが解消されてるわけでもないといえますね。）
確認したかったのは、私の環境では30MB/s以下の速度のカード（たとえば80X）の読み込みスピードに関しては、USB2.0とIEEE1394bどちらの接続の場合も、12MB/s(80X)しか出ません。G55Lさんのデータでは、133X(20MB/s)のカードの速度が37MB/sになっていたので、TurboUSBでの接続の場合、低速メディアの速度UPもできるのかなっと思ったのです。それができるのあれば、魅力的な製品なので、私もバッファローのリーダーを購入してもようかなっと思いまして！
書込番号：10652469
0点
G55Lさん、
わざわざ確認していただき、ありがとうございます！！！
お手数をおかけしました^^;
低速メディアの速度UPも期待できそうですね。
本日、電気屋に行く予定なのでTurboUSB対応品を物色してきます。
スレ主さんにとっても有益な情報ですね♪
カードリーダーを選択するうえで。今も見てるかどうか判りませんが^^;
書込番号：10652840
0点
じじかめさんが教えてくれた
http://sandisk-support.jp/
ここを見て行くとEOS５Dは、8GBまでのCFしか使えないような表が出てきますが、ファームアップ（1.1.0→1.1.1）により多分32GBまで使えると思います。
http://web.canon.jp/imaging/eos5d/eos5d_firmware-j.html
8GBでも、JPG主体で撮ったり、Raw撮りでも使い方によっては十分ですが。
書込番号：10664137
0点
私の5Dはファーム1.1.1ですが、32GBのCFが普通に使えます。
もちろん、カメラでフォーマットも出来ます。
ご参考までに。
書込番号：10691543
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
  |
 |
|---|---|
山に３個 |
よく見ると緑も、ということは青もありそう |
みなさん こんにちは。
いつもお世話になってます。最近、中古で購入し日々撮影ライフを楽しんでおります。
さて先日、白川郷の夜景を撮影すべく出かけて日暮から撮影をしてきましたが、ところどころ画素欠陥のような赤い斑点ノイズが出ていることに気付きました。
特に暗い部分で明るい赤点が目立ち（当然ですが）、長秒するほど大きく目立ちます。
レンズに関係なく、場所はいつも同じ場所に発生します。
以前の４０ＤではＪＰＥＧばかりでしたのであまり気になりませんでしたが、フルサイズを生かすべくＲＡＷ処理に挑戦中です。ＲＡＷデータでは更によく光って見えます。
ＤＰＰにてノイズ処理か、カメラのカスタム機能で長秒時露光のノイズ低減を"する"で目立たなくなりますが、画質が結構甘くなりますので、出来れば避けたいです。
これは一体なんでしょうか？５Ｄ個体によるものでしょうか。
また、なにか対策はあるのでしょうか？
特に目立った部分をトリして載せますので、よろしかったらご教授いただきたく。
これでも生データより目立たなくなってます。
もしかしたら素人質問かもしれませんが、よろしくお願いいたします。
0点
ホットピクセルとか、ドット欠けと呼ばれている現象です。撮像素子の1ピクセルがだめになっているのが原因ですね。
黒いものを長時間撮影すると出てきますが、明るいところではまったく問題になりません。
DPPでノイズリダクションをかけたり、JPEGに現像すればほとんどの場合消えると思います。
その他、レンズキャップをつけたままで同じ条件で撮影してレタッチソフトで減算する方法もあります。
私の40Dにも5～10個くらいありますが、JPEGにしてしまえばほとんどわからなくなるのと、どうしても取りきれないときは、コピースタンプで取っています。
書込番号：10458055
0点
いわゆる熱ノイズというもののようで連続撮影をしてセンサーが熱を持ってくるとNRしても消しきれなくなるくらい増える事もあるらしいですね～。
NRをONにして熱を持ちすぎないように休憩しながら撮るのがいいのかも？
書込番号：10458102
0点
写真は縮小されていて、よく分かりませんが・・・
輝点が１ピクセルで、完全に同じ位置に出るのであれば、
明神さん が言うように、ホットピクセルでしょう。
輝点が１ピクセルではなく、多少の広がりを持っていて、
出る位置が毎回変わるなら、
からんからん堂さん が言うように、熱ノイズでしょう。
ホットピクセルにも程度があって、すぐに白くなってしまうものから、
長時間露光をするほど明るくなってくるものまであります。
熱で輝点ノイズは、CMOSの場合、カメラの内部温度が低くなれば、
明らかに出現数が減ります。
天文では、カメラを冷やしたりします。
書込番号：10458162
1点
みなさん回答ありがとうございます。
いつも同じ場所に出るのでホットピクセルのようですね。
ドットがダメになってるのであれば仕方がありません。
だましだまし使用することにします。
書込番号：10466084
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111138/SortID=10197576/
↑KISS F では裏技で消えたようです。私自身経験がないのでとりあえずご参考に。
書込番号：10466435
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
  |
 |
|---|---|
右側 |
左側 |
お分かりの方がいらっしゃったらご教示願います。
小生、中古の５Ｄを購入しましたが、購入の際キタムラの販売員に購入機がミラー落下防止対策済か否か確認しましたが結果は「分からない」でした。ＳＣへ持ち込めばすぐに分かるのでしょうが、忙しくてなかなか足を運べません。Webでキヤノンが公開している写真を見ても小さくて良く分からないのです。
そこで、自分の５Ｄのミラー部分をアップしましたので、これで一目で対策されているのか否か分かる方がいらしたら教えて下さい。よろしくお願い致します。
購入後、約１千ショット撮影してますが、今のところは極めて順調です。
1点
 |
|---|
赤と青い部分が対策部品と思われます。 |
EOS-1D MarkⅢさん、こんばんは。
ご購入おめでとうございます！！
ミラー落ち対策が施されていると見受けられるのでご安心くださいませ。
ではでは。
書込番号：10326382
2点
よぉっし～さん
早速のご教示に感謝！
画像の加工までいて頂き、分かりやすい回答で安心致しました。
ありがとうございました。
書込番号：10326458
1点
価格．COM、使いこなしてるなぁーーーー。
価格．COMにも感謝だな、こりゃ。。。
書込番号：10327081
2点
＞価格．COMにも感謝だな、こりゃ。。。
kawase302さん、こんにちは。
たまには各登録ショップのサイトを開いて閲覧回数を稼いであげてますよ(笑)
価格コムの収益源はこのサイト閲覧回数によって登録ショップから入るフィーに大きく左右されますからね！
逆に言うと、掲示板だけだと価格コムは成り立たなくなるんですよね、多分。
書込番号：10328733
1点
価格．COMはなんで飯くってるのかと思ったら、そこだったんですねー。
ここのレーティングあげるとギャラに反映か。。。。
私も頑張ってみるようにしま～～～す！！
あと、正直、キヤノンは商売のヤリカタがきらい。
だけど、５Ｄは理屈抜きに大好きです。
今までみた写真の中で一番魂をゆすられたのが５Ｄで撮られたものです。
書込番号：10329690
0点
横レス失礼します。
kawase302さん、こんばんは。
＜＜キヤノンは商売のヤリカタがきらい・・・
こう思っていらっしゃる方は珍しくないでしょうねーー。以前、ライカを販売するお店に行ったときに店主が同じ感情を話してくれました。ライカってメーカはその点ではキヤノンと対局のメーカなのでしょうかね？？
好むメーカの好む製品を買えたら、それは消費者にとって理想かもですねーー。
横レス失礼しました。
ではでは。
書込番号：10329835
0点
今年の８月始めに、ミラー落ちしました。
何の予兆もありません。登山中に、突然です。
お盆休みの直前に送って、約３週間かかりました。
帰ってきた直後、液晶不良が発生し、また送り、結局ほぼ１ヶ月使用できませんでした。
こういうことがあると、会社に対する不信感がつのります。
以前、東洋経済にキヤノンとニコンの工場の様子がレポートされていました。
ただ、３年前に買った当時、ニコンをどう贔屓目で見ても、5Dの画像の方が素晴らしいんですね。
5Dに対する不満は、白飛び、ゴミ、動くものに対するフォーカスの遅さ、価格くらいでしょうか。
それから、フラッシュなしで、夜、普通の家の照明で、屋外と同じように何も考えず普通に家族の写真を撮りたいものです。超高感度がほしいです。
5DⅡでは、どの程度改善されているんでしょうね。
書込番号：10330853
0点
もう解決しちゃってますね(汗)
以下のリンクの画像がとても分かりやすかったもんで…
正直キャノンサイトでの説明はわかりにくいですよね
http://www.u-cs.co.jp/hot.html#090203
書込番号：10333882
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
はじめて書き込みさせていただきます、製薬会社社員と申します。
このたび、クラシック演奏の舞台でスチル写真の撮影を頼まれました。
これまで気にしていなかったEOS-5Dのシャッター音（特にミラー跳ね上げ音）が、
演奏中の静寂の中ではヒンシュクを買ってしまうことを心配しています。
大昔はCanon F-1をミラーアップさせてタオルを巻いてとったこともありましたが、
ミラーアップできず、またライブビユー機能もなくどうしたものかと困っています。
機材はEOS-5D, 200mm F2.8L, 70-200 F2.8Lです。
自分で考えたソリューションとしては、エツミの防寒用の撮影バックを考えていますが、
どなかたか、経験の有る方、さらに効果的な方法をご存じないでしょうか。
（追加で新しい機種を購入というのは選択肢に入れていません。）
よろしくお願いします。
0点
製薬会社社員さん
悩ましいと思います。
私も昨年夏、クラシック演奏の撮影を頼まれました。そして、お断りした経緯があります。
>> （追加で新しい機種を購入というのは選択肢に入れていません。）
5D MarkII の購入で問題を解決したわたしには、良い方法が思いつかないです。
参考にもなんにもならず、大変申し訳ない。
わたしも当時こちらに質問したら、何か良い方法を知る事ができたかもしれないと思い、コメントさせていただきました。
m(_ _)m
書込番号：10241164
0点
 |
|---|
こんにちは
私は ニコンの消音カバープロを持っていますが、これはシャッター音が1/2位の感じに成りますので使う事が有ります。
頼まれての 撮影ですから、タイミングを考えて撮れば少しのシャッター音は大丈夫でしょうからエツミのを使われたら
どうでしょうか、気を使って撮っていると云うアピールにも成りますからね。
書込番号：10241235
1点
robot2さま、hiroさま、
コメントありがとうございます。
エツミのもこんな感じのカバーでした（ニコンのはカッコいいですね）。
ちょっとググッてみてレンタルも、一応検討してみます。
演奏中はフォルテの際に併せてシャッター切るようにします。
確かに頼まれての撮影なので、タイミングを守れば、
何とかなる気がしてきました。
書込番号：10241266
0点
私もコンサート（合唱）を撮ることが年に数回ありますが、書かれているように、フォルテの時に、
シャッターを切るか、入退場や拍手のときに切っています。あのシーンとした状況では、
中々切れないですよ。
追加購入は考えていらっしゃらない、ということですが、私は最近5D2を買ってしまいました。
まだコンサートでは試していませんが、個人的に5D2での撮影を楽しみにしています。
書込番号：10241310
0点
Canon AE-1さん、
私もAE-1シルバーと記念ストラップを持っています。
5DIIは、レンタルを考慮しています。
購入はいまのところ考えていません。
（画素数を抑え、高感度特性・階調表現、駆動系が改良された後継機種が出れば買うと思います。）
コメントありがとうございました。
書込番号：10241372
0点
皆様
短時間の間に有効な情報をありがとうございました。
撮影は10月23日なのですが、会場の下見などを行い、
失敗のないよう準備したいと思います。
書込番号：10241576
0点
他の方も書かれていますが、依頼されての撮影であれば、楽曲の抑揚によって「ここは大丈夫」ってところでシャッターを押すようにすれば大丈夫です。「シーン」というしているシーンでは待ちでいいでしょうね。
書込番号：10243975
0点
既に撮影予定日を経過していますので、スレ主様にはあまり情報価値はないかもしれませんが、ステージで撮られる側の人間として後進の方々の為に…（偉そうにスミマセン）
特に止めていただきたいことだけ書いておきます。
・フラッシュを焚いての撮影
・演奏中（曲間）に会場内を移動
・演奏中の会場出入り
・無いとは思いますが、連写（笑）
・これも無いとは思いますが、携帯で“チロリロリ～ン”
奏者（主催者）は依頼主ですから、ある程度のことは我慢しますが、会場内にいるお客様に不快な思いをさせるような撮影は、アンケートにクレームという形で主催者に跳ね返ってきますので、撮影側も注意が必要です。
かく言う私も、演奏するだけではなく、頼まれてホール撮影をします。
５Ｄと４０Ｄの２台態勢です。
特に三脚と手持ちで撮影する時には、開場時間から所定の位置につき、周辺に座ろうとする方々に「申し訳ありませんが、撮影音がするかもしれません。」と予めお断りし、何枚かその位置でシャッターを切っておきます。
大抵の方は「大丈夫ですよ」と言ってくれますし、それを否とする方は、自分から移動してくれます。
お互い気持ちよく楽しみたいですから…
そうそう、聴いたことのない曲がプログラムの時には依頼主からCDなどを借りて、撮影対象やタイミングを予習することもありますよ。
では皆様、頑張って下さいまし！（おまえもな!!という声が聞こえます）
長文失礼しました。
書込番号：10375289
1点
皆様、お久しぶりです。
撮影は上手くいきましたよ。
演奏中の撮影は極力さけて、曲間や拍手中に撮影することでなんとか上手くいきました。
みなさんどうもありがとうございました。
書込番号：10387400
2点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
 |
 |
|---|---|
105mm |
200mm |
初めての投稿です。宜しくお願いします。
このたび５Ｄの中古（美品）を購入し、只今セッテイングに奮闘中です。
そこで質問ですが、次の画像のように１０５ｍｍ（24-105L)での画像で
モアレ縞？が発生していますが、この程度のパターンの被写体では仕様
の範囲内なのでしょうか。もう一枚は２００ｍｍ(200L）での画像です
が、全く問題ありません。いつもカメラやレンズを購入すると、テスト
する被写体なのですが、今までこのような画像は無かったので質問させ
ていただきました。宜しくお願いいたします。尚、１００％の切り出し
です。（過去の質問回答を見ましたが、どの程度で現れるかを知りたい
ので質問させていただきました。）
ところで、運良く２００Lｆ2.Ⅰ型も安価で手に入れることが出来て、
撮影しましたが、本当に素晴らしいレンズですね。次元が違います。
これからも、５Ｄについて教えていただけると幸いです。でも、お目に
止まるか心配です（笑）
0点
訂正です。200mmLｆ2.は200mmLｆ2.8です。申し訳ありません。105mmはf4.0、200mmはf2.8の開放での撮影です。両者とも流石はLですね。
書込番号：10197744
0点
＞モワレ
これを軽減するために ローパスフィルターが付いているのですが、どんな時にどの位出るかは判らないですね。
撮影時に判れば、焦点距離を少し変える、カメラの角度を変えるとかしますが、後から気付いた場合は、
PSとかで ぼかし処理で除去か、「ノイズ」→「ダスト＆スクラッチ」の方法も有りますが、画質は落ちるし万全では有りません。
専用除去ソフトも 有るようですが、私は使った事は有りません。
モアレ除去子さん
http://www.forest.impress.co.jp/article/2008/07/23/okiniiri.html
書込番号：10197931
1点
追申
＞どんな時にどの位出るかは判らないですね＜と書きましたが…
どんな対象が モワレが出やすいかはお判りだと思いましたので、その上での１行です。
書込番号：10197946
0点
 |
|---|
5Dではないですが、踏切の少し手前に生じています |
画素が規則正しく並ぶデジカメでは、仕方ないようですね。
水平垂直に近くて、被写体の撮像素子に結像する幅と一画素分の幅が近似
している、ご提示画像のような場合に生じやすいようです。
これを極力抑えようと開発されたフジのハニカム撮像素子でも、
「モアレの発生も大幅に低減」としか表現されていません。
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/finepixs5pro/feature001.html
書込番号：10197993
1点
5Dはフルサイズということで、
フルサイズはAPS-Cサイズより画質（解像感）が良いのだという「神話」を作る目的で投入された機種です。
従って、ローパスフィルターを薄く作っているのです。
ローパスフィルターが薄いので、解像感は良くなりますが、一方でモアレが出やすいのです。
APS-Cの機種は、モアレが出ないようローパスフィルターを適度な厚みを持たせています。
なので、いままであまりモアレで悩まされたことはないと思います。
モアレが出やすいくらいに薄くしたフルサイズの画像を、モアレ対策をしたAPS-Cの画像と単純に比較して、
フルサイズが画質が良いと誤解している人が多いですが、
実はフルサイズ神話を作るため、わざと薄く作ってあるのです。
（APS-C機種でもフルサイズと同じ薄さのローパスを使えばもっと解像感は高まる）
要は、フルサイズ機種でモアレが出やすいのは、ゴミが目立ちやすいのと同じですが、
わざとそうなるようにローパスを薄くしたものなので、仕様です。
仕方ありません。
書込番号：10198110
1点
ご回答をくださった皆様へ
早速のご回答、ありがとうございます。
皆様のご意見ですと、これは仕様の範囲とのことですね。
そのあたりを意識して、撮影に望みたいと思います。
これからも宜しくお願いいたします。
書込番号：10198171
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
EOS ｋｉｓｓＤ |
EOS kissX3 |
EOS 5D |
Nikon D40 |
APS-C、フルサイズ、ニコンの例です。
機種に関係なく、一定条件になると見られるようです。
＞そのあたりを意識して、撮影に望みたいと思います。
ベストアンサーです(^_^;)
書込番号：10199767
3点
> 機種に関係なく、一定条件になると見られるようです。
どれどれ、と思ってアップされた４枚の比較画像を見ましたが、
モアレより何よりも、5D2が一番画質が悪いことが一目で分かるサンプルですね。
特にD40は、すばらしい画質ですね。
書込番号：10199929
0点
かえるまた さん
サンプル画像ありがとうございます。
機種によって、また撮影状況（被写体および光線の具合）により
発生することが良く分かりました。今後もご指導宜しくお願いい
たします。
フィルム機種から時代（技術やユーザーの要望など）を反映して
カメラは日々進化？していますが、要は購入したカメラは自分で
選んだことを忘れずに、上手に活用するしかありませんね。
私の場合、カメラを持つ目的は写真を撮ることですから・・・
本当にありがとうございました。
書込番号：10200177
2点
5Ｄのローパスは水晶ですので厚いですね。
1Ｄs系はニオブ酸ニチウムですので薄いです。
書込番号：10200920
3点
＞かえるまた さん
被写体の空間周波数（模様の細かさ）に対して画素数が足りていればモアレは出ません。不足していればモアレになります。
このサンプルだと600万画素のKissやD40がモアレになって1200万画素の5Dや1500万画素のKX3は問題なし。
非常にわかりやすいサンプルですね。Goodです。
＞スレ主 さん
モアレの解消はより多画素のカメラを使うのが一番確実ですが用意するのが大変です。
とりあえず構図やズーミングを少し変えて撮ればモアレの発生パターンが変化するので中には発生しないコマもあるかもしれません。
＞デジ（Digi）さん
「5D2が一番画質が悪いことが一目で分かるサンプル」が見あたらないのですがどれのことですか？
画像も見ずに揚げ足取りしようとするから勘違いするんですよ。
書込番号：10202828
13点
D40 の写真が１番良いという評価を下す感性の人もいるんですね。
感性の多様性があるからこそ、多種多様なメーカーが倒産せずにすむんですね。現実世界の多様性には驚かされます。
評価するにあたって、僕なんかには思いつかないような色んな物差しがあるんですね。
JBLとタンノイはちゃんと棲み分けているいるわけですし。
プラズマと液晶の優劣も論争の的になりますし。
僕はコンデジみたいな液晶画面は大嫌いですが、液晶の方が綺麗だという人がいてびっくりします。
みんなが自分と同じ常識で生きているわけではないことが認識できました。
モアレについてですが、まあそんな細かいことにこだわらなくたっていいんじゃないですか。あるんならあったで。
他に気にしなけりゃならないことが、世の中にはいっぱいあるんだから。
そんなこと忘れて楽しく写真をとりましょう。
書込番号：10239313
4点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
みなさんこんにちわ
EOS D60ユーザーです
カメラの買い替えを検討しています
はじめはKissX3ダブルズームキットを物色していましたが
その値段に少し足して５０Ｄのボディのみが買えてしまう事に気づき
そして友人から、10万くらいで５Ｄの中古が買えるよといわれ
とても迷っています
現在レンズは安物ですがそれなりにそろっているのですが
現在Ｄ６０で使えているシグマの４００ｍｍが新しいカメラでは
おそらく使えなくなるため
手持ちレンズの最大望遠が７５-３００ｍｍとなります
子供の野球を良くとるため１．６倍のＡＰＳ－Ｃも捨てがたいですし
この前買ったばかりのタムロンの１１－１８ｍｍもデジタル専用なので
無駄になってしまうし
でもなにより皆さんの書き込みのフルサイズの画質を試してみたい！
と葛藤してしまうのです
５０Ｄと５Ｄ、どちらを買うべきでしょうか
よきアドバイスをお願いします
0点
期待外れの回答かもしれませんが､7Dを購入されたらいかがでしょう？
書込番号：10140893
3点
自分は5Dを現在使っていて、その画質には満足していますが、
書き込みを拝見いたしますと、
１）使えなくなるレンズが多い
→やはり、カメラはレンズがあってこそ、なので、ここはASP-Cがよいかな、と
２）子供の野球を撮る
→1.6倍、だけでなく、シャッターレスポンスや連射の観点でも、
５Ｄは「あまり」得意ではないです。
（撮れなくはないですが、どちらかというと風景や人物（あまり動かない）向き）
ASP-Cのほうが、よいかと。
そんなわけで、ASP-Cのほうがよろしいかと。
また、ネットでのまた聞きになりますが、一部の人は、「50Dより40Dの方が画質が…」という人もいます。
価格コムでは登録はなくなりましたが、他のサイトですと、まだ40Dがあるところもあるみたいです。
・http://www.bestgate.net/digitalcamera_canon_eos40d.html
・http://kakaku.ecnavi.jp/item_info/10002854981181.html
・http://kakaku.journal.mycom.co.jp/item_info/10002854981181.html
…とか。
そんなわけで、お財布と相談して、KISS,40D、50Dの中から、選ぶのが、撮影スタイルに合うかと思います。
書込番号：10140926
2点
スポーツ撮影なら、50Dか7Dが良いのではないでしょうか？
フルサイズの画質ですが、贔屓目にみたら、フルサイズの方が良いのでしょうが、そんな言うほどの差はありませんよ。少なくとも、写真に興味ない方は両者の画質の差を全くといって良いほど分からないようです。差があったとしても、その程度の差です。
私も、フルサイズ機で撮ったと言われれば「画質がよいね」と思いますが、言われなければ、全く画質の違いが分かりません。
ということで、画質云々よりも必要なスペックで決めればどうでしょうか？
書込番号：10140951
4点
ぼーぼうさん
はじめまして。すぐ下のスレのATIのむーちょと申します。
今回40Dから5Dへの乗換え（買い増し）しましたが、皆さん言われるようにぼーぼうさんのような使い方でしたらAPS-Cがよろしいかと思います。
まだ5D入手したばかりで何とも言えませんが、機能的にも２世代前のモノですし動きのある被写体には連写性能も欲しいところだと思います。私は風景・スナップばかりですので思い切って5D購入しましたが。
レンズがパーになるのも痛手となりそうですし。
50Dでなくても40Dも捨てがたいですよ。ユーザーのひいき目p(~~;)
中古市場で程度の良いものが5～6万円ほどで入手できると思います。
わたしは40Dから50Dに乗り換える気は全く起きませんでした。それだけ40Dが完成された良いカメラだと言えます。
書込番号：10140999
1点
過去に、APS-C機とフルサイズ機の画質の違いについて、紅い飛行船さんが良い作例を添付されています。それを確認されてはどうでしょうか？圧倒的な差がないことははっきりしますよ。
ということで、フルサイズという理由だけで5Dを選ぶのは危険です。
書込番号：10141013
4点
こんにちは。
どちらに重点を置くかではないでしょうか。
望遠側で画角が足りなくなっても少しでも画質をよくしたいなら5Dですし、新しい機能+今までの画角なら50Dでしょう。
私もほぼ一年前に40Dから5D2に変更しました。
画質には大満足ですが、望遠と連写が欲しくなってます。
最新の機能+1.6倍VS画質ってところでしょうか？
書込番号：10141029
1点
撮像素子の清掃が苦にならない方にとっては、
いまでも初代5Dは最良の選択だと思いますよ。
書込番号：10141647
3点
VallVillさんに一票。
7Dをお勧めします。
書込番号：10142136
2点
ぼーぼうさん、こんばんは。
どちらでも良いと思うのですが、個人的には 5 D を買って良かったと思っています。
＜＜１．６倍のＡＰＳ－Ｃも捨てがたいですし・・・・
この気持ちが無かったからだと思います！！
ぼーぼうさんにとっての最良の選択をなさってくださいね！！
ではでは。
書込番号：10143015
1点
こんばんは。
自分は野球を撮りますがAPS-cの50Dは良く追随してくれて使いやすく感じます。
5Dよりも野球のような競技は50Dのほうが向いてるように思います。
金額的に10万で収まりますので予算内じゃないでしょうか。
万一レンズを欲しくなったとしても多少でも金銭的に余力を残しているので後々いいかと思います。
書込番号：10143409
1点
D60の機能に特に不満がないのであれば
Lレンズの購入を検討されてはどうでしょうか？
フルサイズへの移行並に画質の違いで感動されると思いますよ。
その後さらに値が落ちるであろう5Dを購入し２台体制で使い分ける。
バッテリーも共通ですし・・
50D、7D等新しい機種は魅力的ですがD60もいいカメラいいカメラです。
書込番号：10144729
1点
皆さん早速のレスありがとうございます
ご意見は全体的に５０Ｄのほうが多いような気がします
５Ｄだと動きのある写真は撮り辛いのでしょうか？
あとフルサイズの画質はそんなに変わらないのでしょうか？
うーんますます悩みます
５０Ｄはカメラやさんで実機を触ってみたことがありまして
Ｄ６０を使っている私にとって同じようなホールド性があり
とても使いやすそうでした
でもそこで店員さんに言われたのが
５０ＤとＫＩＳＳＸ３ではグリップと連射スピード以外あまり変わりませんよ
（だから５０Ｄが売れなくなってしまったとぼやいていた）
といわれてしまったのが頭に残っていまして
そのとき５０Ｄを買う気満々だったのにすっかり萎えてしまったのです
あと７Ｄもいいカメラでしょうが残念ながら２０万近くはとても
手が届きそうもありません
迷っているうちに７Ｄが発売されて、５０Ｄが値下げにならないかな？
書込番号：10145285
0点
再びこんにちは。
私は カメラは5D2で子供、風景、飛行機や大きな鳥などなんでも撮ります。
AFや画質等で不満はありませんから、動き物に50Dに劣るとはまったく思いません。
劣るのは望遠と連写だけなので、特別早く小さい動き物でなければ不満はないと思います。
画質についても、ブラインドテストなら難しいかもしれませんが、APSと比べれば小さいながら差は見つかると思います。
ただ、おそらくですが、お持ちの機材からなら50Dでも大幅な画質の向上があるかもしれません。
5Dと50Dは本来性格が違うので必要な性能でお決めになっては？
書込番号：10145483
1点
仮に、画質が同程度ならば・・・。
一眼レフの命、見え具合を置き去りにされぬほうがよろしいかと・・・。
センサーサイズ（の違い）とともにファインダー倍率、ですね。
５０D、５DⅡ、７D・・・・実機を覗かれるのがいちばんかと。
書込番号：10148868
2点
こんばんは。
APS-C専用レンズも持っていて、お子様の野球も写真も撮りたいならば、間違いなく50Dか7Dでしょう。
私もフルサイズへの憧れがありましたが、動き物がメインですので、5Dや5Dmk2はどうも・・・と感じてしまいます。
書込番号：10149147
1点
皆様こんにちわ
先日はいろいろなご意見ありがとうございました
あれから自分の使用目的、技量、懐具合などを
いろいろ考えた結果４０Ｄを購入となりました
まず、動きのある被写体を撮りたいので少しでも
新しいカメラが欲しかったこと。
そしてATIのむーちょさんのコメントで４０Ｄを知り
調べると評判の良い機体であったこと。
Ｄ６０を使っているので出来るだけ同じフィーリングが
希望だったこと（ＫＩＳＳは×）
４０Ｄは６万円程度で保障付の機体が多数あり
お値頃感があったこと
（反対に保障のない中古の５Ｄに１０万円を出す勇気がありませんでした）
以上の点より４０Ｄ購入となりました
すっかりスレ違いになってしまい申し訳ありません
また何年か後にもっと腕を上げた後フルサイズに挑戦したいと思います
皆様ありがとうございました。
書込番号：10157808
0点
ぼーぼうさん
こんばんは。40D購入おめでとうございます。
私の意見を参考にしていただけたようで光栄に思います。
現在5Dと40Dと2台体制を確立しようと躍起になってますが、改めて40Dもイイカメラだな～と思います。私的には50D 7Dも目移りしませんよ。
Canon APS-Cの傑作！ユーザーのひいき目p(~~;)
たくさん使って楽しんでください。
いつかフルサイズでもお話しましょう！
書込番号：10200505
0点
この製品の最安価格を見る
<1056
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
