EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

５Ｄ購入で・・・

[かっつげ]

こんにちは、唐突な質問なのですが、
現在40Dを使用していて、レンズはシグマの17-70mm/ 30mmF1.4　キャノンのEF50mmF1.8
EF70-200mmF4 IS USMを使用しています。

そこで、以前からずっと欲しかった5Dですが　ここにきて価格も１０万前後で購入できる
くらいになってきたので、購入を考えてはいるのですが、

何せこのご時世。予算もあまりなく、少しでも手出しを防ぐ意味で（二束三文ですが）
売却して購入するのも視野に入れています。

まず、勝手なプラン１として５Ｄを購入、40Dとデジタル専用レンス（シグマ）を売却し、
中古で17-40F4もしくは、シグマの50mmF1.4を購入（50mmF1.8があるじゃないか！）

その２・5Dを購入。シグマの２本のレンズを売却し追い銭でタムロンのA09を購入。

自分としては２の方のプランで考えているのですが、

そもそも、40D-5Dへ移行された方がいらっしゃいましたら、ここが良かったとか、
ここがマズかったなどの体験談を聞かせてもらえれば幸いです。

液晶や画像処理とかでは後退してしまうスペックですが、そこはフルサイズ。出てくる絵や
ボケの感じはどんなものか周りにもユーザーがいるのでわかります（笑）

40Dを残しておきたい理由としては　幼稚園の運動会などで、連射機が必要。
EF 70-200mm使用の際に望遠側が稼げる点で残留希望です。

そもそも40D-5Dへチェンジってありですか？？？

宜しくお願いします！！

書込番号：10837553

[貧乏してます。]

5Dいいと思います。

自分は40D持ってました。

現在はX3 50D 5D2を使用してます。

望遠といいますが、トリミングすればAPCと同じ絵になります。

フルサイズは2度おいしいです。

フルサイズのため息のでる写真を撮影してください。

書込番号：10837608

[『ﾀｶｵ』]

その2 に一票です(^^)

お子さんの運動会用に(^^)

40D は、残しても良いと思います(^^;)


5D を使用しながら、ﾌﾙｻｲｽﾞの魅力を知り、40Dの必要性を感じなくなってから、
ﾚﾝｽﾞの購入資金として下取りに出す感じがベストだと思います(^^)

40Dにも利点がありますから、とりあえず手元に残してくださいねっ(^^)

サブｶﾒﾗとして、所有していたほうが安心ですしねっ
(^^)

書込番号：10837622

[かっつげ]

貧乏してます。さん>

２度おいしい！なんて殺し文句聞かされた日には・・・！！
確かにそうですよね！！
今年の11月に義妹の結婚式が北海道であるので教会も素敵な場所なので是非その前に
購入して思い出の一日に花を添えたいです。

『ﾀｶｵ』さん　＞

背中を押してくれて感謝いたします！！！
40Dはボクがキャノンで始めて手にしたデジ一なので感慨深く思いいれもあるし、
何より写真の楽しさを教えてくれたので残したいんですよね！！（笑）

A09との相性はどんな感じなのでしょうかね＾＾？？

書込番号：10837727

[Harbar_Rock]

EF50F1.4	EF50F1.2L	シグマ50F1.4

自分も、40Dは、サブ機（予備機）として、残したほうがいいと思います。
以前、旅先で5Dが突然死して、往生したことがありますので…＞＜；

レンズは、タムA09は自分も使ってましたし、評判もいいのですが、単（並単でも）と比べると、どうしても描写の太さと階調性が気になって、手放してしまいました。
最近は、シグマもF2.8通しの24-70HSMを出したりしているので、サイトで作例などを比較なされてはいかがでしょうか。

単焦点はEF50F1.8をお持ちとのことですが、当然のことながら、各レンズによって描写の雰囲気が違いますので、何をメインで撮るかで選ばれるといいと思います。
自分は、女性ポートレートしか撮らないので、50F1.8の「硬さ」はダメで、しばらくEFの1.4を使ってましたが、ボケが気に入らなくて、今はシグマの50mmを使っています。

余談ですが、「画像処理が後退」は、Jpeg撮って出しの場合で、RAWで撮っておけば、最新の現像ソフトで現像できますよねｗ。

（勝手な自論ですが、カメラ、レンズ、ソフト、のバランスが大切かな、と思ってます。）

おまけとして、５Ｄの各50mmレンズで撮った写真を貼っておきます。
（レタッチもしてるので、あんまり参考にはならないかもですが(^^;）

楽しい5Dライフをおおくりください☆

書込番号：10837757

[背面飛行]

私の最初の購入はＫＤＸ。
これは望遠用に使います。
５Ｄは本気で撮影する時に持ち出します。
ＫＤＸはバックアップにもなります。
４０Ｄは望遠と連写にも使えます。
５Ｄ＆４０Ｄですね。

書込番号：10837814

[かっつげ]

Harbar_Rockさん

素晴らしい作品のUPありがとうございます！とても参考になります＞＜

シグマの50mmはヤバいですね〜〜〜！！この写真見て、グラっときましたw
確かにDPPなんかを使えば自分好みの現像ができますし考え方って事ですよね？？＾＾

今更5Dか〜て一瞬思った事も多々あるのですが、今更だから欲しかったり（なんじゃそりゃ？）するし、
ボクには20万という大金は一気にだせないし、貯める自信もないですっw（途中レンズ沼へ寄り道するので！）

5Dを購入して今ある2本を売却し、やっぱ標準域のレンズがないと不安なのでタムロンかもしくは現行よりの
前のモデルのシグマの2.8通しの28-75mmだったかな？を候補に考えてます。

それにしても5Dやっぱりいいですね＾＾ボクには十分すぎる＞＜

書込番号：10837815

[titan2916]

＞それにしても5Dやっぱりいいですね＾＾ボクには十分すぎる＞＜

やはりフルサイズ機は良いですね。
出来れば純正レンズでフルサイズ機を楽しんで頂きたいです。
キヤノン純正レンズ派のいち意見です。（笑）

書込番号：10837965

[かっつげ]

titan2916さん＞

純正　やっぱいいですね〜〜＾＾
5Dを購入できたらあとはレンズですよね＞＜！！

個人的には135Lなんか組み合わせ構造したらヨダレもんです（笑）

うぅ〜一刻も早くほしくなってきた！！

美品に出会えますように〜〜〜＾＾

書込番号：10838082

[Charites]

>そもそも40D-5Dへチェンジってありですか？？？
アリですね。
５Ｄを購入され違いを早く体感なさって下さいね。
御報告御待ちしていますわ。

書込番号：10838810

[かっつげ]

Charitesさん

やっぱりアリですか〜〜〜＾＾

被写体の８割が子供のポートレート写真が主なので、５Dで今よりも一段ボケる具合を確かめてみたいですね＾＾
そんなにたくさんのレンズを使いこなせないので常に３本くらいで良いので、
今あるEF70-200mmと標準域（今回はシグマかタムのA09)それと単を１本（今はEF50mmF1.8)
標準域はEF24-105F4で単はシグマの50mmかEF135Lと勝手に（笑）シナリオを考えてますwww


皆さんが背中をおしてくれて、5Dを愛してくれてるのが良くわかりました〜♫
70-200mmを購入した時にCanonでいく！と心に決めたほうなんで、購入はもうちょい先の五月くらいで
計画を進めて行きます＾＾

書込番号：10838992

[貧乏してます。]

いやボケは2段は違いますよ。

初代5Dも風景でもポートレートでも素晴らしい絵です。

レンズはツァイスもよし、シグマもよしでピントには苦労されるかと思いますが5Dなら今まで以上にレンズの魅力を出してくれますよ。

書込番号：10839479

[EOS650]

こんばんは。
自分は先日5Dを購入したばかりです。
約10万円で購入できるものが結構出てますね。
さて、お子さんの運動会を撮影することを考えると、40Dはあっても良いのかと思います。
「5D+50f1.8IIor標準ズームor広角ズーム」と「40D+70-200f4.0LIS」の２セット体制が良いと思います。
屋外でのレンズ交換はいろいろ気を使いますから。
5Dクラブにてお待ちしております。

書込番号：10840288

[よぉっし〜]

お越しになりますか？？

かっつげさん、こんばんは。

今時間のような夜中にネット通販をご覧ください。
即決だと思いますよ！！


あくまで自己責任で！！

ではでは。

書込番号：10840567

[ドートマンダー]

夜明け前の富士山	日の出	夕暮れ

かっつげさん、こんばんわ。
＞そもそも40D-5Dへチェンジってありですか？？？
ありありですよぉ〜♪　
あたしがまさしく！それです！

ノイズの出方が段違い！５Ｄのノイズは優しく細かいのでＤＰＰでかなり取れます、ISO3200も使えますよぉ〜♪
AIサーボ＆アシスト６点がかなり追従してくれますね＾＾
液晶が見ずらいのとライブビューがないのが難点ですが、ファインダーを見て撮る普通のカメラだと思えば割り切れますね。

今では５Ｄがメインで撮影枚数も１年前に買った４０Ｄを追い越しましたぁ〜
買って後悔することはないと思いますよん♪
早く購入されて楽しみましょう！

書込番号：10840678

[背面飛行]

よぉっし〜さんへ、おはようございます。
＞＞お越しになりますか？？
素晴らしいマークですね　♪

書込番号：10841088

[OM1ユーザー]

5D＋EF17-40mmF4L

私は最初のキヤノン機は5D＋EF17-40mmF4を購入しました。

今は5Dmk2になりましたがレンズは17-40が付けっぱなし状態です。
50mmF1.8と70-200mmF4があるのなら17-40がお薦めです(Lレンズですし)。
フルサイズ17mm迄の広角は風景には最適です。

私はD700も使っていますが低感度での写りは5Dの方が上だったと感じています。

A09はD700で使っていますが不満の無い写りでコストパフォーマンスは素晴らしいですね。

5Dは今でもこと写りに関してはトップクラスだと思います。

書込番号：10841264

[かっつげ]

貧乏してます。さん>

レスありがとうございます！5D購入が我慢できなくなりそうですね〜〜＞＜

EOS650さん＞

ボクも購入の際は入会できますかね？？＾−＾

よぉっし〜さん＞

素晴らしいロゴですね〜〜＾＾印刷してステッカーにしてEF70-200mmのフードにでも
張っちゃいそうな勢いですよ＾＾

ドートマンダーさん

綺麗な写真のアップありがとうございます！

フルサイズでの撮影が楽しみになってきますねーー！
購入の際はアドバイスよろしくおねがいします！！

OM1ユーザーさん＞

17-40はボクも欲しいレンズではあるのですが今回予算がつけれないので次回ですねｗ
スナップ中心なので購入できたら風景や広角域にもチャレンジしたいですね！

書込番号：10842723

[よぉっし〜]

背面飛行さん
かっつげさん　　こんにちは。

ちと悪ふざけが過ぎましたね（汗）。
もちろん架空のグループですが（笑）。



かっつげさん、改めてこんにちは。
プラン『その２』がよろしいかと思いますが、せっかくですから慎重に検討なさってくださいね！！

購入の際には『ミラー対策済み』かを確認なさったら良いと思います。
未対策でも問題ないのですが、改めてキャノンサービスに預ける必要があります。

ではでは。

書込番号：10842901

[キャんノンとびら]

沖縄出張時にて

こんばんは。
　しばらく、読ませて頂いておりました(^^)
　僕も、最初30Dから初めて、5Dを買い増しして、フルサイズの恩恵に
　感動しております。

　買って損はないと思います。今となっては、1200万画素前後ですが...
　全然、綺麗だと思います(^^)　

　沖縄に出張時に、綺麗な夕景を5Dで撮れました広角レンズ共々
　買ってよかったなと思うカメラになりました(^^)


5D倶楽部、楽しそうですね(^^)d

書込番号：10842914

[十魅夜]

自分も、かっつげさんとまったく同じ状況でした。５D購入後も４０Dをサブ機として残す予定でしたが、５D用の広角レンズ購入資金調達のため泣く泣く手放しました。お子さんまだ幼稚園のようですが、これから小学校になれば、ますます「望遠」「連射」が必要になってくると思います。絶対に手放さないほうがいいですよ！５Dの画像をアップしますが、自分でA3ノビに印刷して鑑賞していますが、木の枝１本１本鮮明に見えます。

書込番号：10862367

[虹色仮面]

ドン！(っと背中を押す)

私は5Dでは無いのですが(D700です)やはりボケ味を考えたらフルサイズいいですよ〜
ポートレートの時は背後が素直にボケてくれると思います。
特にCanonのレンズ(Lレンズは解らないが・・・)比較的柔らかめな描写をすると思うので、
うってつけだと思います。40Dは、EF-Sレンズが5Dでは併用できないので、
処分なさってはとも思いますが、二束三文でしょうから残された方がいいと思います。
特に連射においては5Dは太刀打ちできないと思いますから、お子様の運動会には非常に
役立つと思います。私も多数台数の運用をしていますので(コレクター的なところがあって
どうも売り払えないんですよ(^_^;))本体は複数あってもいいかと思います。

書込番号：10890087

[doss]

皆さん　おはようございます

いよいよですね〜♪

■十魅夜さん

ありがとうございますm(__)m

十魅夜さんもですか♪　おめでとうございます♪

マイクロフォーサイズでレンズが他メーカーが使えるなんて
初めは驚いてしまいました(^^ゞ

まだまだ解らない事ばかりなのでご一緒に頑張りましょう(*^^)v

■かづ猫さん

2度目のレスを頂きありがとうございますm(__)m

私も今までに使っていたバックでは深すぎて怖いので
浅めのバックを買いました(^^ゞ

でも機材が増えそうなのでまた買いなおしかも〜

ミラーレスと言っても色々と違う所がありますので
未だに悩んでいます・・・

これからも色々と教えて下さいね♪

書込番号：16691341

望遠レンズで悩んでいます

[旅猫堂]

望遠レンズを買い替えたいのですが、どれにするか迷っています。
撮影対象はライブ・コンサートが50％、動物園の動物が30％、その他人物スナップや建築のディテールなどが20％というところです。カメラは現在EOS 20Dを使っていますが、まもなくEOS 5D（MarkIIではないもの）に買い替えます。
現在使っているのはCanon 75-300mm F4-5.6 USM（銀塩時代に買った安いレンズで、ISではありません）で、特にライブ撮影で画像が暗い、暗い場面でピントが合いづらいと思うことが多く、今より明るくてピントが合わせやすいレンズに買い替え希望です。
関係があるかどうかわかりませんが、標準域のレンズはCanon EF28-70mm F2.8L USMです。

撮影時に三脚は使わず、ある程度動きのあるものは撮っても、電車・飛行機・野鳥のような動きの速い被写体は撮りません。
ライブ撮影ではISO800〜1600あたりを多用することになると思います。望遠レンズの出番はわりと多く、フルサイズならテレ端200mmは絶対に必要です。
予算は中古で5〜6万円程度希望なのですが、これ！というレンズがある場合には10万円前後までならなんとかなりそうです。現行の純正Lレンズの白い色には少し抵抗があります。

以下の候補を考えているのですが、どのレンズがいいと思われますか。あるいは他におすすめのレンズがあれば教えてください。
　(A)Canon 80-200mm F2.8L USM(1330g)
　(B)SIGMA APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM(1370g)
　(C)TAMRON 70-200mm F2.8 Di LD [IF] MACRO(1113g)
　(D)SIGMA 70-300mm F4-5.6 DG OS(610g)

・純正ですが古いAのレンズよりも、レンズメーカー製でも新しいBやCの方がピント速度・精度や描写で上回るものでしょうか？それともやはり純正に軍配が上がるのでしょうか？
・CのレンズはAやBに比べて軽量ですが、何か性能面での理由があるのでしょうか？
・DのレンズはF値で言えば現在使用しているレンズと同じでも手ぶれ補正が付いている分撮りやすいとは思うのですが、それはどの程度効果のあるものなのでしょうか。A〜Cに比べてずいぶん軽量でテレ端300mmなので気になってはいますが、これまで手ぶれ補正の付いたレンズやカメラを使用したことがなく、どの程度期待できる機能なのか全く見当が付きません。
・私は今までに1000gを超える重さのレンズを使ったことがありません。店頭で70-200mmのLレンズを持ってみた時は重いなあと思いましたが、慣れるものでしょうか？女性の中では比較的体力はあると思いますが…。

書込番号：10737784

[『ﾀｶｵ』]

10万円までで、三脚を使用しない(^^;)

ということでしたら、

ご予算的に(^^;)

新品なら
EF70-300F4-5.6IS

↑こちらでも良いかもしれませんが、

中古で
EF70-200F4LIS

が、お勧めです。

白いﾚﾝｽﾞのほうが後悔しないと思います。

m(__)m

書込番号：10737917

[＋ハッピースナッパー＋]

＞ライブ撮影

私はEF200mmF2.8Lを使っているのでこれを推したい気持ちはあるんですが、
やや短いでしょうかね。写りは超一級品なんですけど。予算的にも中古ならイケます。


＞動物園

AFのスピードも精度も必要ないでしょうから、候補の４本のどれを選んでもいいと思います。
個人的にはタムロン70-200mmF2.8が作例を見る限りいいと思います。

ISなしのEF70-200mmF4Lなんてのも屋外の撮影にはいいですね。
候補の４本より頭一つ抜けています。とても良い描写です。

書込番号：10737999

[貧乏してます。]

画質はシグマで文句ないですがAFは純正が一番です。

書込番号：10738317

[小悪魔]

70-200F4isにて	ウチのチョロくんです

こんばんはv
5DとペンタのK200Dとを使い分けしています

望遠(300mm以上)とマクロの時は大体K200D使用が多いいです

5Dでは70-200mmF4Lisにてウチのワンコとかカモメなど他色々撮ります
(5Dで動き物も結構楽に撮れるので)
以前は70-300isを使っていましたが何か画質が物足り無く

たまたまサークルのじいちゃんが同F2.8の方を購入され
F4を安価で譲り受けました

少々予算オーバーかと思いますが私的にはお勧めレンズです
意外とコンパクトで開放から綺麗に写りますし、

今このレンズをもっと望遠で使いたい為テレコン代わりにKissX3辺り
の購入を考えてる位お気に入りです

この白レンズ良いですよ〜！

書込番号：10739751

[４che]

ライブ撮影50％で、今までＡＦが合いにくかったということですから、ＣとＤは選択肢から外した方がいいかもですね。
ＡとＢは比べたことがないので分かりませんが、やっぱりリングＵＳＭ仕様のＡの方がいいのかな。
これは実際に手にとって比べてみるのが１番かもしれません。
30％の動物園の動物には＋×1.4テレコンや別途-300�o以上のレンズ、その他20％の人物スナップや建築のディテールなどにはＤ以外のF2.8ズームがいい感じかなと。

書込番号：10739881

[ramuka3]

ライブ撮影なら開放F値が明るくないと被写体ブレを防げません。レンズの手ぶれ補正は
あくまでも手ブレの軽減ですから、候補の中でいえばF2.8のレンズでしょう。ISO800〜
1600でどの程度のSSが稼げる環境かわかりませんが、より対応能力の広い明るいレンズ
を選んでおくべきだと思います。

Aのレンズはいつごろ生産中止になったのか知りませんが、古いレンズは壊れたときに
修理がきかないこともあるし、それなりにメンテナンスが必要な場合もあります。

ということでBかCということになると思います。速い被写体がないのであれば、タムロン
も悪くないと思いますが、シグマのHSMのほうがAF速度だけでなく使い勝手の点でも有利
だろうと思います。画質は多少の癖はあってもどちらも十分なレベルだと思います。
もっとも、EF70-200mmF2.8L USMの中古なら9万円前後でありますから、純正レンズでも
ぎりぎり予算内でおさまるものがあるはずです。

RAW撮影で各種収差の補正を行いたいのであればEFレンズで決まりですが、JPG撮影なら
純正にこだわらなくてもいいですね。

レンズの重さになれるかどうかは、人それぞれなのでなんともいえません。
基本的に撮影スタンスの問題だと思います。何よりも自分の思い通りの写真を撮りたい
というスタンスなら、機材の重さも気にならないぐらい集中できるでしょうし、
仕事じゃないんだから楽に快適に撮りたいというのなら重いと嫌になってくる可能性
が高いです。自分がどう思っているのかよく考えて決めてください。

書込番号：10740068

[スースエ]

(A) に一票です。m(_ _)m

書込番号：10740230

[Harbar_Rock]

暗いところでAF,となると、５Ｄとかは（センターの）AFセンサがF2.8っていうのを生かすほうがいいと思います。

EF70-200F2.8LIS（SSからするとISはなくてもいいかも）がよろしいのでは。
このレンズは、先日、新型が発表されたので、中古価格が落ちるかな、と思われます。

・EF70-200F2.8LISII

http://www.usa.canon.com/templatedata/pressrelease/20100105_ef70-20028lis.html

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=150&modelid=19092

書込番号：10740401

[ぷーさんです。]

旅猫堂さん

候補のレンズですが、(A)Canon 80-200mm F2.8L USM(1330g)はUSMでは無いです。
ですがＡＦは、そこそこ速くてライブや動物園で困ることは無いでしょう。

描写については(B)(C)のレンズの方がサンプルを見る限り、やはりいいですが
(A)の描写も、それほど劣るとは思いません。

http://www.imagegateway.net/ph/OPA/VisitorEntrance.do?i=J7KhaYzDqr

EOS 5DでのJPEG撮って出しのサンプルですが、かなり頑張っていると思います。

ＡＦについてもEOS 20Dでライブを撮りましたが、ヒット率はそこそこだったので5Dならば
より快適だろうと思います。（ＵＰした作例は一脚使用してます）

欠点としては、部品が残っていないレンズなので、壊れた時には修理できない。やはり
重いので、ライブでの長時間撮影は、一脚が必要という所でしょうか？

使い潰すつもりでの購入ならば(A)をお薦めします。

書込番号：10745863

[旅猫堂]

皆様アドバイスありがとうございます。
作例などを見てもなかなか心が決まらないのですが、多少道筋が見えてきたように思います。

まずF4以上のレンズを候補にするのはやめます。機材が重いのも覚悟して使おうと思います。
貼って下さったような屋外での写真を見ているとたしかに素敵だなあと思うのですが、照明暗めのライブハウスで撮る時にはやはりF2.8にしておけばよかったのにと思う瞬間が必ずありそうな気がしてきました。せっかく買い替えるなら現在使っているレンズとのわかりやすい差を求めたいような気持ちもあります。

一方で、質問した時に思っていたよりも、自分の白レンズへの抵抗感が強いのもわかりました。せっかく薦めていただいたのにヘタレですみません。
将来的に白レンズの方を希望することがあるかもしれませんが（いつか先にはそう思いそうな気はします）、それはその時改めて考えることにします。
というわけでまずはDは候補から外しました。
あちこち見ているうちにさっき気付いたのですが、BとCのレンズとAの純正とではズームの回す向きが違うんですね。
Aだけが手持ちの標準ズームと同じです。同じ向きのもので揃えた方がとっさに構図を決める時に扱いやすいような気がしてきました。

それとは別に、＋ハッピースナッパー＋さんが教えて下さったEF200mmF2.8Lは、このレンズで撮られた写真を色々見てみて、とても惹かれるものがあります。
単焦点は全く視野に入っていなかったのですが、興味が出てきました。この連休に、今持っている望遠ズームのリングを200mmのところで固定してどんな感じか長さの感覚を試してみたいと思っています。しかし、ライブ撮影の時はポジションを選べないような状況も多いので、単焦点という点に不安はあります。

書込番号：10753976

[TAIL5]

遅返信失礼します。
無難に考えるなら、EF70-200f2.8L USM　(IS無しの現行品)が現実解ですよ。
これなら、中古ながら8-9万円程度で見ることも多く、現行品ですので修理等も大丈夫です。
IS付きのII型が発表されましたが、IS無しのf2.8は今後も併売していくとのことです。

基礎設計は1世代前ですが、いまだ画質に関しては、「IS付き」よりも「IS無し」のほうが
良いという方もいらっしゃいますから。

書込番号：10754015

一瞬ドキっと・・・。

[Mahone]

こんばんは。
昨年こちらのクチコミで大変お世話になり、
５Dを購入させていただきましたMahoneです。

私が5Dを購入して１年半が経ちました。
今もバリバリの現役なのですが、先日仕事でドキっとしたことがありました。
いつものようにスタジオでモデルさんのファッション撮影をしていたのですが、
シャッターを切っているとシャッターから異音がしたのです。
シャッター幕が上がる時の音が半分しか上がっていないかのような音でした。
カメラを見てみると画面にErrと出ていました。
焦って電源を切って、再度撮ってみたら無事に直りましたが、
『5Dは10万回までシャッターを切っても大丈夫です。』
みたいなことをCanonさんから以前聞いたことがあるような気がするのですが、
現在のシャッター数はおそらく５万回ほどかと思います。
やはりデジタル。
回数に関係なく、壊れるときは壊れるものでしょうか？

それからもし10万回シャッターを切ったとして、
Canonさんにオーバーホールしてもらった場合、
また10万回シャッターを切ることって可能なのでしょうか？？
カメラの内面には少々疎いので、先輩の方々是非教えていただけないでしょうか。

書込番号：10523729

[餃子定食]

シャッターユニットはデジタルとは関係のない部分です

10万回という数字はテストで10万回撮影したけれども大丈夫でしたという数字です
使い方次第では10万回持たないこともあると思います
逆に20万回以上撮影しても大丈夫な場合もあります

あと仮にシャッターユニットを交換してもミラーユニットや他の部分も
老朽化してますから新品の時のようにはなりません

EOS1Dシリーズに比べてにすべてのユニットに対してコストを抑えて作ってますから
10万回を超えて壊れた場合修理より買い替えがよいと思います

車に例えると
ベンツ　　　　　10万キロ走行しても整備をしっかりすればシャキっとする
国産普及車　　　5万キロ走行すると車全体になんとなくシャキッとしない
　　　　　　　　（整備してもいまいち）　

書込番号：10523840

[ramuka3]

シャッターの耐久回数はあくまでもテストでの結果であって、メーカーが保証する数字ではないということですね。連写を多様すると早めにへたる傾向があるという話もありますが、あくまでもうわさなのでどこまで本当かはわかりません。

オーバーホール後に新品と同じように耐久性がでるのかどうか、修理窓口で確認してみるのが一番確実かと思います。

書込番号：10523972

[Frank.Flanker]

ユニット交換だから耐久性は新品と変わらなくなると思います。

ただ別の場所が劣化によって駄目になる可能性はあるとは思いますが、その時はその時でしょうし、そういう他の部分が故障する確立ってシャッター交換してないカメラでも同じでしょう（笑）

ま、買い替えなんてもったいない
5Dから吐き出される絵が気に入っているなら、私なら修理して使い続けます。

ただ修理代金が購入金額に限りなく近ければ別ですが

書込番号：10524169

[Mahone]

餃子定食さん、ramuka3さん、Frank.Flankerさん
返信していただきありがとうございました。

最近5Dの調子が悪いので、修理にするか買い替えようか悩んでいるところです。
僕は5Dが非常に好きですよ＾＾
しかしながらやはり仕事とプライベートで使用していますので、
どうしても劣化が進んでしまいますね。＾＾；

みなさんのご意見が非常に参考になりました！
ゆっくり考えて修理するか買い替えか判断しようと思います。
まだしばらく買い替えはなさそうですが。＾＾；

本当にありがとうございました。

書込番号：10559734

センサークリーニングについて

[ken01233]

35-350LをX2に付けて使用しております。
フルサイズ機が欲しくなり5Dを検討しています。
ネックは５Ｄにセンサークリーニングが付いてないことなんですが、レンズの付け外しはしないでこれ一本で行く場合は撮像素子にゴミの付着はほとんど無いと考えていいのでしょうか？
それでも付くようなら５DMK2も候補に入れようかと考えてます。

書込番号：10481401

[akira.512bb]

「たとえレンズの付け外しをしない場合でも、内部から発生するゴミは
ありますし、ズームレンズを操作する度に、空気が移動するので、それ
でゴミが入ることがあります」

この価格.comカメラ板で学びました。

書込番号：10481471

[flipper1005]

レンズの付け外しをしなければ、「外からのゴミ」についてはシャットアウト
できる可能性が高いでしょう。
でも、レンズ交換が魅力のひとつにあげられるシステムなのに、本当にそれで
いいのでしょうか（人それぞれですけど）
それに、「外からのゴミ」はある程度防げても、「内側から発生するゴミ」に
ついてはノーガードですよ。

内側のゴミについて
“「メカ・ダスト」で、内部部品の動作によって、カメラの素材が磨耗し、
　そのカスが発生。それが流れ流れて、画像センサーにたどり着くという
　もの。一眼レフカメラでは、シャッターを1回切るごとに、ファインダー
　用のメインミラーと、ＡＦ用のサブミラー、そしてシャッター幕が高速
　駆動し、さらに装着したレンズ側の絞り機構も動くので、長く使っている
　うちには、部品が磨り減ってゴミになることがある。”
キタムラのWebサイトより一部抜粋しました。
http://www.kitamura.jp/photo/express/2007/ex444.html

書込番号：10481495

[rifurein]

こんばんは

5D�Uでもセンサークリーニングは完璧ではありません
油脂系の物だと効果は薄いですよ（内部から発生する）のもあります
稀にいつの間に取れてたりはしてますが・・
そこを気にするよりこれから購入されるのなら、候補にあるなら5D�Uを検討されたら如何です

あっ難点が一つ！・・・他にも良いレンズが必ず欲しくなります

書込番号：10481524

[Frank.Flanker]

クリーニング機構がついてたからといって自動クリーニングでゴミが完全に取れるとは限りません。
時々手動でのクリーニングやＳＣへのクリーニング依頼が必要になったりします。

書込番号：10481645

[よぉっし〜]

ノイズリダクションしてます。

ken01233さん、こんばんは。

ゴミは気になりますねーー。
5 D 使っていますが数ヶ月に一度くらい気になる程度のゴミの付き具合でしょうか。ついてしまった写真はデータ上で消してしまえばって思っています。その後、掃除はしますが。


ではでは。

書込番号：10481983

[ken01233]

アドバイスありがとうございます。
ゴミをいつも気にする位なら思い切って5DMK2を買ってもいいかなって思ってきました。
それにしても５MK2はまだまだ自分にとって高嶺の花です。
後継機が出ると中古価格が今の5D並になってしまうのかもと思うと踏ん切りがつかないのです。

書込番号：10482867

[kawase302]

５Ｄツーでもゴミつく時はつきます。
ゴミの全く心配のないデジイチは構造的にありません。
上手につきあうしかないです。
私は自分で掃除（ホリウチカラーの湿式）します。

書込番号：10483819

[スースエ]

ken01233さん

35-350L なら、フルサイズだと広角側がより使いやすいですね。
ただ、周辺減光がフルサイズだと目立つ場合があります。
（私のリンク先の作例は、開放なので周辺減光がかなり出ています。悪いとは思ってませんで、いい感じだと思っています。）

5D なら、センサークリーニングは自分でできないこともないようですが、5D2 はフッ素コートがデリケートなため、自分でやることはお勧めできないです。（EOS学園の5D2使い方講座で講師の先生に教わりました。）

書込番号：10483965

[ぽんた＠風の吹くまま]

◇スースエさん、
＞5D2 はフッ素コートがデリケートなため、自分でやることはお勧めできないです。
　えええー、そうなんですか！？　この冬に購入予定でした。。。

書込番号：10484570

[スースエ]

ぽんた＠風の吹くままさん

5D2 の方には何度か書きましたし、5D2 のレビュー（2009年4月27日 15:35 [213895]）にもそう書いてますよ〜。

自分での書込みではないので未確認ですが、純正のクリーニングキットが変わったとか、ＳＣ持込みによるクリーニング時間が従来のセンサーよりかかるとか、色々な話題がありました。

書込番号：10485195

[ATIのむーちょ]

こんばんは。
まあ、この問題は決してなくなることはありませんし、少し前までクリーニングなんて機能はなかったわけですし、ある意味デジイチのだいご味の一つとしてシュポシュポするのもアリなんじゃないかと。私は最近、8500ショットほどの中古を購入しましたが、今のところ気になるほどのゴミ問題はありません。レンズ交換に気を使うのも「一眼の宿命」・・・味ですね。いざ取りきれないモノがあると面倒なんでしょうけど・・・

話が変わりますが今日、名古屋のキャノンショールームに行っていろんなカメラを見てきましたが、５Ｄ２の液晶モニター（92万画素機すべてに言えることですが）が最高で、今から買うならやっぱり５Ｄ２だな〜！と思いました。もちろんモニターの件だけではありませんが。

書込番号：10492199

デジタルカメラの撮影について質問です。

[azuki-chan]

私は現在、研究でCanon EOS 5Dを使用しています。

その中で、定点から６枚の画像(それぞれシャッタースピード・絞り・ISO感度の設定が異なる６種類の画像)を撮影するという作業を行っています。

しかし、これらカメラの設定を一ずつ手動で変え、撮影を行うのは予想以上に骨が折れる作業です。
また、路上での撮影のため、なるべく俊敏に６回の撮影を行う必要があり困っています。

そこで質問なのですが、これら６回の撮影を自動的に一括で行う方法がありましたら教えてください。
(例えば、６種の設定をパソコンに記憶させ、パソコンからカメラを制御し一括で６回の撮影を行うなど…。またそれはどのようなソフトを用いれば可能であるか等。)

少々込み入った質問で大変恐縮でありますが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：10447725

[ガラスの目]

パソコンだけでなくゲーム機で制御可能です。カメラの機種は限定されます。
Canon ＰＳ Ｇ9／ＰＳ Ｓ5ＩＳ／ＰＳ ＳＸ100ＩＳ
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/common/common/common02.html#28
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/software/eos-utility.html
デジタル一眼をニンテンドーDSで制御
http://jp.makezine.com/blog/2008/10/nintendo_ds_controlling_d.html

書込番号：10447844

[明神]

付属のEOS Utilityからカメラを制御します。

UWSCというフリーソフトがありますが、マウスの動きを記憶できますので、一連の設定や動作を記憶させておけば、お望みのことが出来ると思います。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se115105.html

私は、日食撮影のとき、これで自動撮影が出来るように準備していたのですが、残念ながら天気が悪く無駄になってしまいました。（泣）

書込番号：10447886

[robot2]

＞定点から６枚の画像(それぞれシャッタースピード・絞り・ISO感度の設定が異なる６種類の画像)を撮影する…　＜
同じ対象だと思いますが　何故その作業が必要なのか、差支えが無いのでしたら教えて頂けませんか。
他に、方法が有るかも知れませんので…

書込番号：10448333

[azuki-chan]

みなさん、ご回答ありがとうございました。

明神さんがおっしゃっていたUWSCというフリーソフトを用いることによりかなり理想的な感じができました。

また機会がありましたらどうぞよろしくお願いします！

書込番号：10457379

無限遠について

[fpi8]

5D MK�Uに、近代の変換アダプターをつけ、ライカの望遠レンズ（70-180)を装着して使っています。
対象物があるものは、問題なく使用できているのですが、
月などの無限遠を撮影しようとすると、フォーカスが合いません。
自分の腕のせいなのか、それとも、別の問題があるのか、
知りたいと思っています。
レンズと変換アダプターの相性などあるのでしょうか？

よろしくお願い致します。

書込番号：10420671

[明神]

マウントアダプターをつけると無限遠の位置が少しずれます。

もともと、マニュアルフォーカスレンズは対象のカメラにつけて無限遠が合うように作られていますので、マウントアダプターをつけると少し浮いた分だけピントの合う位置がずれます。

私も時々、40Dにマウントアダプターでニコンのマニュアルフォーカスレンズなどつけて遊んでいますが、無限遠は少しずれますので、微妙なピント調整はライブビューで行っています。

書込番号：10420715

[FJ2501]

fpi8さん、

僕はタムロンSP500に近代のアダプタを付けて、時々5D2で望遠レンズとして使います。

お使いのカメラが、5D MarkIIなら、この件は、そちらの方に書き込んだ方が良いと思います。

5DMK2には、5Dにはない機能が追加されており、撮影手順やピント合わせの方法も、使える手段がそれなりに違うからです。

＞月などの無限遠を撮影しようとすると、フォーカスが合いません。

5D2とEF100-400LなどでAFのまま月を撮影すると、無限遠より手前で合焦します。
タムロンSP500のマニュアルフォーカスでもこれは変わりません。

ですから無限遠で月を撮るとピントはそれなりに甘くなると思います。

実際にファインダを目で見てピント確認して撮影するか、5D2でしたら三脚固定のライブビューで月を拡大して、ピントを厳密に合わせて撮影した方が良いとおもいます。

＞レンズと変換アダプターの相性などあるのでしょうか？

視度調整を行ったファインダ画像と、ライブビューのピント位置が合っていれば、もしかしたらマイクロアジャストで微調整できるかも知れません。（合焦サポートある様なアダプタの場合のみですが）

ライブビュー画像でピント合わせをすれば、それほど大きくぼけないと思いますが、ライカレンズを5D2で使う場合はISが効かないので、１／焦点距離より早いSSで撮らないと、手持ちでは、手ぶれの方を防止出来ないかも知れません。

書込番号：10420748