EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

ＲＡＷ現像ソフトについて

2012/02/05 10:15（1年以上前）

クチコミ投稿数：87件


作例１（円覚寺にて）	作例２（長谷寺にて）

こんにちは。
小生現在ＲＡＷ現像ソフトにSILKYPIX PRO5（以下SPP）
を使用しており、それなりに満足しています。
通常ＲＡＷ撮りで、５ＤではＲＡＷ＋画像管理用に
smallJPGという設置にしています。
先日雑誌やネットで定評のあるCAPTURE ONE6（以下CPO）
のお試しをダウンロードし、しばらく試用してみました。
以下はその比較感想ですが、結果は意外なものでした。

まずSPPはCANON純正のDPPと比較して解像感が優れている、
というのが自分なりの評価だったのですが、CPOと画面上で
並べて比較すると明らかにCPOの解像感が良かったのです。
特に等倍で見た場合に顕著でした。（シャープネスの強さは全く感じない）
CPOの現像は非常に粒状感がありフィルムライクでこれは
好みの問題かと思いますが、悪い印象ではありませんでした。
ノイズリダクションはSPPもPRO5になり、すごく改善されたのですが、
デフォルトでCPOもほぼ同等、シーンによりCPOのほうがよい場合がありました。
発色については元々SPPのデフォルトは記憶色傾向が強く、好みでないのですが、
CPOのそれは定評通り渋い発色で好みに近いものでした。
またデフォルトでのダイナミックレンジはSPPに分がありますが、
CPOも調整で結構ねばりそうです。

こう書くと「ならCPOに乗り換ええればいいジャン」と言われそうですが、
事はそう簡単ではありません。SPPにも優れた点があるからです。
まず多機能でうまく使うと撮った写真が劇変します。
（プロになれるのではと思うくらい）←バカ
作例１はSPPのスポッティングツールで邪魔な人物一人消去しています。
（フォトショップ要らずｗ）　またHDRも使用しており効果は大。
作例２はISO1600ですが、SPP５はデフォルトでも高感度ノイズが少なくなりました。
カメラ側のNRも進歩しているのでしょうが、RAW撮りでは結局現像ソフト側の性能で
変ってしまうものだと感じております。
またインターフェイスが良く非常に使い易い点。これは日本製ならでは。
CPOのそれは使い慣れていないことを差し引いても悪いように思います。
変な日本語に訳されているし。笑）
またCPOの価格は結構高価です。（レンズ１本買える）

乗り換えも考えてはいますが、踏ん切りがつきません。
皆さんはどうお感じになりますか？

書込番号：14110268

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/02/05 13:23（1年以上前）


SILKYPIX	Capture One 6 Pro	CS5	純正 NX2_スタンダード

こんにちは
私は　ニコン機なので、DPP は知りませんが、ニコン純正のNX2、SILKYPIX 、Capture One 6　Pro 、CS5 を使っています。
それぞれ、良いところが有りますので一つに絞るのは難しいですね。

純正ソフトは、カラー設定、NR ほかカメラの設定を反映すること、これが最大の要点です。
純正以外は反映しません（カメラの設定を、モノクロにして社外ソフトで開いて見てください→カラーに成ります）。

Capture One 6 は、永い間現像ソフトの軌範的存在で今もそうだと私は思っています。
純正以外では、最良と私は思っています。
フイルムライクである（基本設定は数種有ります）。
キーストン＝台形補正機能が優れています。
彩度、明るさとか部分修正可能（切り張り不要）。
人肌の修正機能で、これに勝るものは有りません（多機能）。
HDR 修正機能が付いたのも、このソフトが最初です。
モノクロ機能が多彩。
カメラを USB 接続で撮影可能(撮影画像が直ぐ表示されます）。
他にも有りますが省略します。

SILKYPIX は、Capture One に教わるところ大な感じですが、良いソフトと思います。
シルキーな感じが売りですね。

現像ソフトは、純正ソフトを軸にして使い分けるのが最良では無いでしょうか。

書込番号：14110937

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/02/05 14:40（1年以上前）

私感ですが
デフォルトの解像感は　Ｃ１＞ＤＰＰ＞ＣＳ５　ですね。
Ｃ１は元々、中判デジバック向けのソフトですから、１６ｂｉｔＴＩＦＦで書き出しての印刷原稿に最適でしょうね。
尚、一般的に、ＳＰＰは　ＳＩＧＭＡ　Ｐｈｏｔｏ　Ｐｒｏ　の略と認識されています。

書込番号：14111186

0点

クチコミ投稿数：87件

2012/02/05 15:16（1年以上前）

robot2さんこんにちは。
返信、作例添付
ありがとうございます。
当初純正のDPPを多く使用していましたが、
SILKYPIXがPRO5になって性能が良くなったので、
最近ではDPPは使用しなくなってしまいましたが、
仰るとおりカメラ側の設定が反映される点で、優れて
いますね。（色も自然です）
やはりCaptureOneは軌範的なポジションなのですね。
参考にさせていただきます。

書込番号：14111287

0点

クチコミ投稿数：87件

2012/02/05 15:27（1年以上前）

さすらいの「M」さんこんにちは。
ご返信ありがとうございます。
CaptureOneは解像感もそうですが、
階調性にも優れていますね。
夕日の写真をSILKYで現像すると
太陽の周りが少しトーンジャンプ
ぎみになったりしますが、CaptureOne
ではグラデーションが綺麗に再現されました。
＞一般的に、ＳＰＰは　ＳＩＧＭＡ　Ｐｈｏｔｏ　Ｐｒｏ　の略
それは知りませんでしたｗ。

書込番号：14111336

0点

DLEDさん

クチコミ投稿数：207件Goodアンサー獲得：4件

2012/02/05 19:22（1年以上前）

ＭＡＹ＝ＰＡＰＡさん　はじめまして

現像ソフトの選択は非常に難しいですよね。

私が使用している現像ソフトは
①Lightroom 3
②Capture one pro 6
③Silkypix developer studio pro 5
④DXO optics pro 7
⑤ACDsee pro 4
⑥Aftershot pro　で
編集ソフトとしてPhotoshop CS5 extendet、Element10と
PaintshopX4を使用しています。

この6つのソフトをデフォルトで現像してみて
個人的に好きなのが①②⑤⑥(特に①と⑤）です。
ただ②と⑤(特に⑤）はサムネイル表示やパラメータ変更時の
画面適応の早さや、パン･ズームの動きのスムーズさがあまり無いので
①と⑥がお気に入りです。速度(表示の速さ含む）はOpenCLを使用するか
しないかで早さがだいぶ異なるので、快適さがぜんぜん違います。
SilkyとACDSee(特にACDSee)はサムネイル表示が遅いので(イライラする）
使用頻度は極端に低いです。Silkyを使うのはグレーカードを使用する
ときのバラつきが少ないのでそのときだけ使用しています。

6ソフトの中で私が進めるのはLightroomかAftershotです。
まず動きが快適。NRもこの2ソフトのレベルがかなり高いです。
管理方法に関してはLightroomが優れています。
特定の写真を見つけるのが非常に楽です。

AftershotはNoiseNinjaの簡易版が使用できるので非常に便利です。
(NoiseNinjaの購入していれば全機能使用できます）
PhotoshopCS5のプラグインとしてNoiseNinjaを使用していますが
いちいちPtohoshopを立ち上げなくてもAftershotでNoiseNinjaを
使用できるのでかなり便利です。

それと私の場合はPhotoshopCS5をかなり使用するので
Lightroomとの連携が非常に良い点が上げられます。
ただこの2ソフト共、写真データのほかにカタログファイルを
作成するので、写真が増えてくるとカタログファイルも
大きくなりHDDの容量を食います。これが欠点ですかね。

私のブログに現像ソフト結果比較を載せていますので
(正確に言うとimagegatewayにですが）お時間があれば
見てください。

書込番号：14112250

5点

三島ビューティさん

クチコミ投稿数：613件Goodアンサー獲得：16件

2012/02/06 22:54（1年以上前）

>　ＭＡＹ＝ＰＡＰＡさん

こんばんは。
私はDPP→SILKYPIX DS PRO4→C1P5→C1P6です。
SILKYPIX DS PRO5は試用しましたが，重さに辟易しました。
ちなみに，マシンはi7-2600K，カメラはKissD, D60, 30D, 7D。
SILKYPIXは何か操作した後の再描画が遅くてイラっとしました。
その点，C1P（Capture One Pro）はソフトの設計が秀逸ですね。
私の場合，子供撮影がメインなのですが，SILKYPIXだと色が中々
好みにならないのに，C1PだとデフォでほとんどOKなので乗り換えました。
NRに関しては，両ソフトともにNeatImageには及ばないと思っています。
よって，最終工程にNeatImageを入れています。
C1Pは言語の面で？なところがありますが，よいソフトだと思います。
SILKYPIXにもぜひがんばってもらいたいなぁ。

より多画素ボディの導入を将来的に考えておられるのなら，
SILKYPIXのレスポンスも考慮されたほうが良いかも。
結構なCPUパワーを食いますので。

書込番号：14117555

0点

クチコミ投稿数：87件

2012/02/09 02:01（1年以上前）

DLEDさんはじめまして。
SILKPIXPRO4があまりにも不満が多く、
他社ソフトに乗換えを検討していたころ
Lightroomも検討していましたが、
PRO５が出て性能がとてもよくなっていたので、
そちらに乗換えて現在もそのまま使用しています。
たしかにSilkyはPRO５になって急に重くなりましたが
性能と引換えと思っておりました。しかしCaptuteroneは
以外にもさくさく動きましたので、少し驚きです。
なかなか現像ソフトの選択は難しい面がありますね。

三島ビューティーさんこんばんわ。
小生のマシンはi７-960です。
PRO5になってたしかに重くなったとはいえ、現在は短気な小生が
イラッとするほどではないのですが、仰るとおり多画素マシン（５D-Ⅲなど）
のことを考えると少し不安はありあす。まあ当面ボディーの買換えはなさそうですが。笑）

書込番号：14127822

0点

ナイスクチコミ7

返信14

コストパフォーマンス満点で動作 OK なコンパクトフラッシュ

2012/01/19 01:18（1年以上前）

ヒゲのさん

クチコミ投稿数：2件

メモリはどんどん進化/低価格化してますが、皆さんお使いのコンパクトフラッシュで動作確実でコストパフォーマンス満点を教えて下さいな♪

書込番号：14039663

0点

Green。さん

クチコミ投稿数：10472件Goodアンサー獲得：1348件

2012/01/19 02:18（1年以上前）

こんばんは。

サンディスク製品が無難だと思いますが…。

書込番号：14039786

2点

TSｾﾘｶXXさん

クチコミ投稿数：2788件Goodアンサー獲得：93件

2012/01/19 02:55（1年以上前）

ヒゲのさん

　kingston 16GB(×133)を40Dで2枚交互に使って３年になりますが、エラー等一切無く快適に使用しています。

http://search.rakuten.co.jp/search/mall/%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%91%E3%82%AF%E3%83%88%E3%83%95%E3%83%A9%E3%83%83%E3%82%B7%E3%83%A5+Kingston/-/m=1?c=3761&scid=s_kwa_app_05_03&lsid=019433

書き込み速度にこだわりが無ければお勧めします。

なおkingstonの前は、トラセンドの４GB(×288)を２枚使っていましたが、そちらもエラー等無く快適でした。
(口コミでは、以前より16GB等の大容量・高速タイプでエラーがあるようですが・・・)

書込番号：14039839

1点

写歴40年さん

クチコミ投稿数：10663件Goodアンサー獲得：1748件

2012/01/19 05:12（1年以上前）

ヒゲのさん　おはようございます。

サンディスクの2番手エクストリームが良いと思います。

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000169379.K0000058653

海外版のX46も本物であれば価格がこなれて良いと思います。

書込番号：14039903

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2012/01/19 05:54（1年以上前）

僕はトランセンドの4GB（×288）を使っていますが僕も今まで
トラブルに遭遇した事はありません。

書込番号：14039922　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/01/19 06:12（1年以上前）

>> 動作確実でコストパフォーマンス満点

コストパフォーマンスを容量/費用だと考えるなら、動作確実とコストパフォーマンスは相反する条件なので、両方を満たす製品は無いと思いますよ。

市場原理で動作確実なものは高くても売れますから。

という事を充分御理解の上で、さらに何か情報がないか？という事でのご質問でしたら失礼いたしました。 m(_ _)m

「動作確実」という点で、サンかレキだと思います。
ニコンの D1H から D3s だったと思いますが、取扱説明書に、その2社のコンパクトフラッシュが使用可能と記載されてました。（あとはIBMのマイクロドライブと、日立製があったことも？真面目に調べていないので、間違いがあったらごめんなさい。）

レキサーはキヤノン機との相性問題を起こした事がありますが、双方でそれを認めて対策を打った位ですから、その後は大丈夫だと思っています。最近元気がないみたいですけど。

サンディスクは偽物騒ぎがあったので、一時期は避けていたのですが、最近はどうなんでしょうね？（64GBを5D2用に買ってますけど、さすがにこれの偽物なかろうかと･･･）

書込番号：14039934

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/01/19 07:04（1年以上前）

2GBまではサンディスクなど色々なメーカー使ってましたがそれ以上の容量のはコスパの関係でCFもSDHもトランセンドにしていて価格コムのお店から購入しています

いまだにトラブルは未経験です

書込番号：14039987

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2012/01/19 07:55（1年以上前）

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-8198

こちらを見ると「昔は、こんな容量を使っていたのか？」と思ってしまいます。

書込番号：14040056

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2012/01/19 08:02（1年以上前）

ｐｑ１も使うけど問題おきたことないなぁ

まあ自己責任で(笑)

書込番号：14040071

0点

厦門人さん

クチコミ投稿数：4460件Goodアンサー獲得：430件

2012/01/19 08:09（1年以上前）

ヒゲのさん　

初代５D、早いカードでなくてもよいという感じはします。
（メモリーカードリーダーでPC取り込みのときは高速カードの方が早いですけど）

現役でRAW撮ポートレート専用でつかってます。
５DmIIとはまたひと味違う優しい描写なので、まだまだ使い続けるつもりでいます

５Dに割り振ってるカードで８Gが多いのですが

その中で一番　頻度高いのが
サンディスク SDCFHG-008G-J95 [コンパクトフラッシュ 200倍速 8GB Ultra(ウルトラ)]ですかね。
現行品のサンディスクのなかでは安い方です。

あとは、２－３年前のハギワラ（今は廃盤）とかレキサーのカードつかってます。

書込番号：14040086

0点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29503件Goodアンサー獲得：1638件

2012/01/19 09:26（1年以上前）

ＣＦも以前は高額だったのでいろいろ試しました
サンディスクやトランセンドは当然問題ありませんでした

シリコンパワーは×２００の４Ｇと８Ｇを使用しましたが
両方ともたまに画像が壊れました（コマ単位です）

僕がＣＰが良いと感じたのはキングストンです
最初に手に入れたのは４Ｇがまだかなり高額だった頃ネットでサンディスクやレキサーの半額以下で手に入れたＣＦ　　今でも使います

数年前に手に入れた×１３３タイプも安価ですがトラブルありません

と言う訳で僕のＣＰＮｏ１はキングストンです
心配ならトランセットも結構安価ですよね

動画は撮らないし最近ＣＦの購入はありませんトラ×２６６が最後です

書込番号：14040247

1点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/01/19 12:01（1年以上前）

こんにちは
CF は、価格差で選んではいけないと私は思っています。
カメラに対応した、San とかの定評の物を使われた方が良いです。
私は、2012_DGP（記録デバイス部門）金賞受賞の San の Pro 16G を複数使っていますが、エクストリームをお勧めします。
http://www.sandisk.co.jp/products/compact-flash-card

書込番号：14040688

0点

ヒゲのさん

クチコミ投稿数：2件

2012/01/20 00:01（1年以上前）

たった一日でこれだけの返信がつく初代 5D にビックリです。

で、プロではないのでここ一番の信頼性というより、100分の１程度の信頼性で構わないとすれば、トランセンドがコストパフォーマンス満点ってとこでしょうか。

今まで結構コンデジの安物 SD ではキングストン、トランゼンドあたりでも往生しましたが、とりあえず試してみたいと思います。

サイズ的にはやっぱり 16GB はないと辛いってことでしょうね？

書込番号：14043445

0点

遮光器土偶さん

クチコミ投稿数：13999件Goodアンサー獲得：2251件

2012/01/20 00:48（1年以上前）

　７Ｄですけど、サンのエクストリームの８ＧＢ２枚と１６ＧＢ１枚に、昨年トラセンドの６００倍１６ＧＢと４００倍３２ＧＢを追加して使ってます。
　いずれもノートラブルで快適です。バッファフルまで使うことは少ないので、４００倍速でも７Ｄの連写で不満は感じません。６００倍速になるとかなり速い感じがしてます。
　連写を多用しないなら、値段のこなれてる４００倍速で十分かと思います。１６ＧＢあれば十分ではないでしょうか。

書込番号：14043644

0点

maskedriderキンタロスさん

クチコミ投稿数：4659件Goodアンサー獲得：257件

2012/01/20 18:01（1年以上前）

こんばんは。

本当にはずかしい話しですが僕は５D2でトラのオレンジ８GB
TS8GCF133 (8GB) http://kakaku.com/item/00519610439/
を使っています。昔、４０Dで使っていたのを流用しています。
（本体買うだけで、お金が尽きました・・・org)

基本なんですが、PCに移すとき、｢移動」しないで「コピー」し、カメラでフォーマットするように心がければ、エラーとかのトラブルが防げるようです。。

この８GBか４Gbのやつが信頼性とコスパのバランスが一番良いのでは？と思いますよ。

書込番号：14045859

0点

ナイスクチコミ92

返信24

なぜ５Ｄを現役で使っているのですか？

2011/11/22 22:55（1年以上前）

ツーリングマニアさん

クチコミ投稿数：31件

突然の質問で申し訳ありません。アンチではありません。
どうでもいいことですが、発売から６年以上たっているボディで
後継機種さえモデルチェンジが叫ばれているのに、
なぜ、５Ｄを現役で使い続けているのか、単純な疑問です。

私も約３年前に５Ｄ２と比較して結局５Ｄの中古を購入し、
修理、調整、清掃に出してなお使い続けている一人でもあります。
（当初は経済的な問題でしたが）

ただ、今からデジイチを始めようという方には（特にフルサイズ）
５Ｄはあまり勧められません。
フルサイズ、安さなどはありますが、今どきの機能、程度など鑑みると、
いやになることが多いと思います。
特にセンサークリーニングがないためのダスト映り込みが嫌だと
（掃除がめんどくさい）という理由でダメ扱いされたこともあります。

今でも、値が下がった（少し戻しましたが）５Ｄ２に乗り換えない
もしくは５Ｄも使い続けている方に理由があれば、率直に理由を
聞いてみたいと思い書き込みました。

私は、５Ｄ２がほしいと何度も思いましたが、なぜほしいかと考えると
新しい機材がほしいという巨大な物欲を外すと、あまりなかったんです。
高感度、センサークリーニング、防塵、高画素などうらやましいですが、
決め手にならず、買えません。
しかもフルサイズ機２台体制にしてしまったら５Ｄを使わなくなるだろうという
懸念もあります。（バッテリーが違う、どちらも画角、連射が似たり寄ったり）

ちなみに、５Ｄを使い続ける理由は、RAWファイルサイズがちょうどいい。
大きな不満がない。大きく壊れないからです。
５Ｄの口コミがいまだ止まないのも安心して使い続けている要因の一つです。

名機かどうか私にはわかりません。ただ使っていてとても気持ちよく撮影できます。

なぜ５Ｄなのか、いまだ現役とおっしゃる方、本音を聞かせてください。

<駄スレで申し訳ありません>

書込番号：13800082

7点

KDN&5D&広角がすきさん

クチコミ投稿数：1795件Goodアンサー獲得：120件

2011/11/22 23:28（1年以上前）

ツーリングマニアさん、こんばんは。

　どうしていまでも5Dを使っているのか？　ですね。
私の場合は簡単で、後継機種を買わなかったから。EOSは5Dしかありません。
5D2は買うつもりでしたが、レンズを優先しているうちに買いそびれました。
5D2の後継がでればそちらにいく予定です。（5Dはサブになる予定）

　正直5Dの機能が私にはちょうどよくて、ライブビューはあれば便利だけどなくても不自由はしない。
高画素化は歓迎しないし、背面液晶は多少良くなっても確認に使えるような物ではないから同じこと。という考え方です。

　今はサブにE-P2も使っていますがメインは5Dの状態が当分続くと思います。

書込番号：13800257

5点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2011/11/22 23:32（1年以上前）

私も5Dの中古を購入して3年程度で5D2を横目で見ながら使っています
ただ、私の場合は使用レンズがFA31・43・77Limited限定での使用です
PENTAXはデジ1のフルサイズは作っていないので、マニュアルでのピント合せですが
アングルファインダーCを使っての使用は、趣味以外の何者でのないですが楽しくて楽しくて
しかも1200万画素程度のJPEG画質とPENTAXのレンズとの相性が良いと思います
これが5D2だとRAWで撮って追い込んでいかないと行けないので、苦痛だと思い留まっている現状なのです
EFは28F1.8・85F1.8・100F2.8・328F2.8IS・70－200F2.8ISも持っていますが5Dで使うのは85F1.8がたまにです
確かにゴミは良く映り込みますが、ペッタン棒でまめに掃除してますし写っても気にしないようしてます
動き物、連射、防塵防滴は1D2とPENTAX機で割り切ってます
たまに画像のUPもしていますが自己満足度は非常に高いですね
よって、まだまだ使って行く予定です
ttp://pentax.photoble.net/?s_cat01=&camera=Canon+EOS+5D&lens=&act=DSP

書込番号：13800283

4点

ステハン野郎さん

クチコミ投稿数：613件Goodアンサー獲得：27件

2011/11/23 00:13（1年以上前）

＞（当初は経済的な問題でしたが）
　↑↑↑↑
これが答えじゃないですか

書込番号：13800471

4点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/11/23 00:49（1年以上前）

ゴミ取りって…

フィルムからやってる人ならある意味致命的でもなんでもない微々たる問題なので

ゴミ取りの有る無しでカメラ選んだこともないし
今の自分のカメラにゴミ取りあるかどうかも知らないのだが（笑）

書込番号：13800604

7点

ぎるふぉーど♪さん

クチコミ投稿数：3440件Goodアンサー獲得：120件

2011/11/23 01:00（1年以上前）

変わり果てた女房より若くて綺麗な女性がいても、わかれられないようなもの。汗
愛着というか安心感があるのでしょ（笑）

書込番号：13800646

6点

かえるまたさん

クチコミ投稿数：2558件Goodアンサー獲得：167件

2011/11/23 01:11（1年以上前）

私の場合、便利な機能に頼っていると、基本をどんどん忘れてしまいます。
自分を戒めるためにも手放せません。

ゴミ取りも自分でシコシコすれば、ゴミの侵入に気をつけるようになります。
なにより、手間の掛かる道具ほど、愛おしくなってきます(^_^)v

書込番号：13800674

5点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2011/11/23 01:29（1年以上前）

＞なぜ５Ｄなのか、いまだ現役とおっしゃる方、本音を聞かせてください。

１）キヤノンがメイン機材だから。

２）フルサイズ機で今までのレンズ資産を活かしたいから。
※Ｓレンズは１本も持っていません。

３）５ＤIIに「劇的な変化」が感じられないから。無理して買い換える必要性はないと思う。
※ワタシの使用感から

４）経済的な問題。

以上です。

書込番号：13800708

6点

チャルランさん

クチコミ投稿数：101件Goodアンサー獲得：2件

2011/11/23 07:03（1年以上前）

>突然の質問で申し訳ありません。

突然じゃない質問ってあるのかなと
そっちのほうが気になって・・・。

失礼。

書込番号：13801084

5点

背面飛行さん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：21件

2011/11/23 07:05（1年以上前）

おはようございます。
５Ｄを使い続ける理由は発表された時に憧れと羨望を抱いた気持ちが今でも有るからです。
発売当初のレンズキットの価格は５０万円近くもしました。
２００９年１月に漸く手元に来た時の感動は忘れられません。
今は５Ｄ２との併用ですが。
最新機種に比べて背面液晶などはショボイですがソレナリに使えます。
５Ｄ３？？が出ても使い続けようと思ってますし５Ｄ３？？も買うと思います。
撮影の楽しさを教えてくれた一眼レフです。

書込番号：13801087

2点

LE-8Tさん

クチコミ投稿数：5761件Goodアンサー獲得：347件

2011/11/23 07:34（1年以上前）

小生の物欲の内では、5DⅡを追加する優先順位が、かなり低い事かな。
次々に欲しい物が湧いて出てくる中5Dで良いやに為ってます。

きよどんさんは、Kマウントレンズを使用されてるとの事ですが、レンズの加工されての使用なのかな？
小生もKマウントレンズを少しばかり持ってるので気に為ります。FA Limi系のレンズはMF操作もし易いので使いたい処では有ります。

現在の処　5Dに組み合わせるレンズは、ヤシコン、OMズイコーが主で純正レンズは、古い標準ズームを1本しか無く　タムロン3本で17～200mmをカバーしてます。

書込番号：13801137

1点

infomaxさん

クチコミ投稿数：10410件Goodアンサー獲得：270件

2011/11/23 08:05（1年以上前）

財力がないからでしょ

書込番号：13801204

2点

絞ってもＦ５さん

クチコミ投稿数：1017件Goodアンサー獲得：51件

2011/11/23 11:11（1年以上前）

駄レスしちゃいますがふつうの感覚はやっぱり逆なんじゃないでしょうか

新しいカメラを買うのには理由が要るけど
いま手元にあるカメラを使うのに理由は要らない

書込番号：13801758

6点

Harbar_Rockさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：42件

2011/11/23 11:55（1年以上前）

自分は、5Ｄを発売2ヶ月後に買ったクチです。
（ちょっと待ったのは、初期不良がないか様子見のため）
また、自分の撮影対象は、ポートレートオンリーです。
ここまでが、自分のバックボーンです。

mkIIが出た時、「特別体験会」(?)にワクワクして出かけました。
会場に入って、まず目に入ったのが、畳サイズくらいの写真、
しかも、木の根っ子とか苔むした石畳とか…＞＜；
（…ここまでしないと、解像度の有利さは見せられないのか？）
次に、実機をいじってみました。　一番興味が有ったのが、
周辺AFの改善でした。
（5Dでは、周辺AFは、屋内などではあまり使い物にならなかったため）
で、展示場の、ちょい薄暗い所で、端のAFポイントでAFしたら、
やはり、迷って使い物にならず…
液晶も、（屋内では）5Dと並べてみれば差がわかるかもしれませんが、
そんなに「くっきり感」はありませんでした。

そんな訳で、体験会は、失望して帰ってきました。

で、その後、ネットや書籍などでmkIIを追って来ましたが、

・黒点問題→黒点はでなくなったが、根本的解決とか定量チェック
　のサイトが見つけられませんでした。

・ゴミ落とし→完璧ではない。
　（もともと、自分はあまり絞らないし、絞っても現像・レタッチ
　　の工程が１つ増えるだけですから）

・14bitのAD→12bitA/Dとの、定量比較が見れなかった。
　（自分は、仕事で以前A/Dの設計もしてたので、簡単に
　　［S/Nを保ったまま］ビット数が上がるのか、疑問でした）

まぁ、他にも細々ありますが、「mkIIに変える劇的要素が無かった」
というのが、未だに５Dを使っている理由の１つです。

もう一つは、未だに、5Dで撮った写真が、カメラ雑誌やフォトコン
に採用されていること、です。「まだまだ戦える」と。
（ちなみに、このページの右の広告欄にある、PHOTOHITOへのリンク
　に採用されている、日傘を持った女性の写真は、投稿して何年か
　経ちますが、未だに、たまに票が入ったりしてます）

些細な差に投資するなら、全体のバランスを見て、レンズに投資、
ということで、最近は,24Lを買いました。

mkIIIも、動画や高画素化で売りに出てくるようだったら、
5D系から1D-Xへ移行もありかな、と考えております。
(1D-X、価格コムの予想では、結構手の届きそうな値段になりそうですからね、
発売当初の5Dと思ったより差がなさそうで）

書込番号：13801911

11点

tanago11さん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2011/11/23 16:07（1年以上前）

私の場合、次々買い替える財力なないのが一番の理由です。^m^
最低５年は使いますね～
正常に機能するのであれば機材購入するより撮影旅費にあてがいます。

書込番号：13802662

2点

bebe1998.netさん

クチコミ投稿数：233件Goodアンサー獲得：14件

2011/11/23 18:51（1年以上前）

5D2より、小絞りボケのマージンが大きく、絞れるってところではないでしょうか？
5D2ではF11ではすでに小絞りボケが発生します
もっとも5DではF11より絞れますが、ゴミがどうしても目立ってきちゃう苛立ちがあります
今度の1DXに期待でしょうか（買えないけど）

書込番号：13803280

1点

ダイアリーさん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：3件

2011/11/24 02:32（1年以上前）

初代5Dから５DⅡへと買い替え，また初代５Dを中古で追加し，現在５DⅡと２台使用しています。初代５Dの画質は今でも一級品と感じています。画質だけを言えば，５DⅡを凌駕する部分があります。６年も前のデジイチとは思えず，名機中の名機と思います。Ⅲが出ても初代は残します。Ⅱも良いカメラですので，Ⅲがよほどの出来であれば買うかもしれませんが，動画の改良と画素数アップくらいでは購入見送り，しばらく初代とⅡでいきます。

書込番号：13805500

5点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2011/11/24 06:39（1年以上前）

使いたいレンズが有って、フイルム機の代替で買ったから、機能的には全く不満はないです。
背面液晶も、あるから便利だけど別になくても良いし。動画もいらないし。

高感度の魅力に負けて5D2を追加しましたが、高感度が要求されない時には5Dを使ってます。

書込番号：13805747

5点

けんちんじるさん

クチコミ投稿数：805件Goodアンサー獲得：34件

2011/11/24 12:10（1年以上前）

どんなに格好つけても、要は金がないからだろ。

旧型に不満がない？劇的な変化がない？そんなのイソップの「酸っぱいぶどう」だよ。

EF300㎜F2.8LISを使っているけれど、なぜⅡ型に買い替えないんだと聞かれれば「金がないから」と答えるよ。

書込番号：13806489

1点

ramuka3さん

クチコミ投稿数：881件Goodアンサー獲得：113件

2011/11/24 19:12（1年以上前）

ライブビューができない、高感度が弱いという点が不満ですが、
どうしても我慢できないほどの不満でも無いし、
いますぐマークⅡでないと困るわけでもないから5Dを使ってます。
ゴミについては、最近はほとんど気になるようなものはつかないです。

コンデジでも、いまだに10年ぐらい前の300万画素デジカメを仕事で使ってます。
コンデジなんて買い換えることは簡単にできますが、報告書に添付する写真程度なら
100万画素程度のものでも足りてしまうわけで、使えるうちは買い換える
必要もないわけです。

もっとも、5Dクラスになるとおいそれと買い替えできない金額であるというのも
大きな理由です。どうしても必要ならローンを組んででも買うところですが、そこまで
必要に迫られていないということですね。

でも、だいぶお買い得感が出てきたので、年内に買っちゃおうかと思案中。

書込番号：13807740

1点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2011/11/24 20:59（1年以上前）

＞旧型に不満がない？劇的な変化がない？そんなのイソップの「酸っぱいぶどう」だよ。

確かに「金がない」けど、旧型に不満がないし、劇的な変化は感じていません。
Harbar_Rockさんのレスほど詳細に調べてはいませんがね。

でも、酸っぱいブドウっていうのはちっと違うかな。（キツネの話しね♪）

１系購入するほど気合いの入った写真撮影するわけでもないし、新しいものを次々に買い換え（買い足し）する気もはじめからなかったので、５Ｄは２台購入しました。
はじめから、末永く５Ｄで頑張るつもりでしたから。

発売からかなり時間がたってからの購入は、値下がりを待つのと同時に、吟味に吟味を重ねた結果、５Ｄのポテンシャルで満足できると判断したからです。

ただね、こっそり言っておくと、銀塩時代に発売されたズームはＮＧなのが結構多いと思うんですよ。だから、安さで中古に走るよりズームは新しい物の方が良いですよ。

書込番号：13808221

5点

kazu196さん

クチコミ投稿数：5件

2011/11/25 11:24（1年以上前）

やはり　お金の問題ですね。
でも　15万円貰えたら
レンズを買います。

チャルランさんへ。

思わず、噴き出しました。
ざぶとん1枚、いれておきました。

書込番号：13810510

0点

セナシールド.さん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：6件

2011/11/26 00:05（1年以上前）

私も、お金の問題が一番ですね
あと、初代5Dの自然な発色は、けっこう好きです。

たしかに古いカメラなので不満点は多いですが
だからといって、もともとAPS-Cの画質に満足できずに買ったので
今更、いくら最新のものであってもAPS-Cを使う気にはならないです。

主な撮影が自然・登山なので、軽量なフルサイズがでたら買い換えるかも

書込番号：13813215

0点

ツーリングマニアさん

クチコミ投稿数：31件

2011/11/28 01:00（1年以上前）

皆々様、本当に本音でありがとうございます。

買い替えるということを考えると、違うのかもしれませんが、
皆さんが5Dを購入された時っていうのは今の5D2の価格に
近いものがあったんではないかなと思います。
（もっと高いときに買われているかもしれませんが）

その時に、5Dを購入された方々ですから、現在の5D2の価格を
こなれてきたと思う方が多いのでは？でも5Dを現役で使っているには
何かあるのでは？と思い、ご質問させていただきました。

やはり資金が問題だな。と思いましたが、お金があっても
レンズに行く方が多いんですね。
私もこの夏、ボディかレンズか悩んで、結局レンズを取りました。

もっと5Dに対して不満がありつつ使っているという意見がもっと
出ると思っていたのですがほとんど出ていない（それなりに
割り切って満足してる）あたり、幸運な機械です。

サポートも2015年9月までとまだまだ賞味期限もあります。
買い足すにしても末永く使っていきたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：13822047

1点

ぽんちょーさん

クチコミ投稿数：61件

2012/01/16 19:11（1年以上前）

５Dをそのまま使うのか、それとも買い替えるか、迷いに迷ってこの書き込みにたどり着きました。みなさんの意見を読むと元気出ました。
５Dをこのまま使い倒そうと思います。
みなさん、ありがとうございます。
先ほど、CANONの５DMKⅡを検討しているということでCANONに電話をかけた後だったので、余計すっきりです。
皆さんとともに頑張ります。
この口コミを書いて下さったかた、ありがとうございます～！！

書込番号：14030465

0点

ナイスクチコミ11

返信13

EOS5Dについて教えてください

2011/12/10 23:23（1年以上前）

Ryosyukeさん

クチコミ投稿数：9件

諸先輩方に是非教えて頂きたいことがあります。
私は現在、EOS50Dにて写真を趣味にしております。まだまだへたくそ故、50Dに使われている状態です。
昨日近所のカメラ店でEOS5Dの中古を見つけてしまい、非常に気になっております。あこがれのフルサイズであり、何とかなる金額でした。
5Dでは主に、人物・ペット(室内)、風景に使用し、スポーツは50Dに、と考えております。
教えて頂きたいことは、
1)　5Dの実力は現在でも通用するのか。
2)　5D中古品について、注意する項目があれば教えて頂きたい。

以上よろしくお願いします。

書込番号：13876036

0点

きよどんさん

クチコミ投稿数：744件Goodアンサー獲得：14件

2011/12/10 23:55（1年以上前）

5Dはまだまだ現役で使えるって言うか充分です
なぜならオールドレンズに優しいセンサーでISO800までは問題なし
ただし、ミラー脱落問題（http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2009/02/03/10124.html）
とセンサーにゴミが付きやすいのでペンタックスのセンサークリーニングキット（http://joshinweb.jp/camera/7598/4961333124985.html）は手放せないです

と言いつつ私は未だに5D2の中古を見るたびヨダレをだして見つめています

書込番号：13876244

1点

Ryosyukeさん

クチコミ投稿数：9件

2011/12/11 00:06（1年以上前）

きよどん様
早速の返事、本当にありがとうございます！
ミラー落ちは対策済みを確認しております。センサー清掃の件、URLまで丁寧に教えて頂き、感謝いたします。

そうですよね。まだまだ現役続行できますよね。

ありがとうございます。

書込番号：13876310

0点

あふろべなと～るさん

クチコミ投稿数：30161件Goodアンサー獲得：648件

2011/12/11 00:23（1年以上前）

５Ｄと５Ｄ２では確かに画素数大幅アップに見えますが
実際は解像度てきには１．４倍にもなりません
ＪＰＥＧの高感度は確かにすごいけどＲＡＷなら５Ｄもかなりいけます

ＪＰＥＧはＩＳＯ８００までとマイクロフォーサーズにも負けますが(笑)

僕は新しいカメラも持ってますがメインはいまだに５Ｄだし
壊れるまで、そのままでしょうね
(*´ω`)ノ

まあ壊れたら中古の５Ｄをまた買う可能性もあるし(笑)

ミラー落ち対策はサービスセンターに行けばすぐやってくれるので気にしなくてよいでしょう♪

書込番号：13876393

2点

Ryosyukeさん

クチコミ投稿数：9件

2011/12/11 00:41（1年以上前）

あふろべなる～と様

ありがとうございます。
RAWですとまだ”いける”のですね。
私もいってしまいそうです。

5Dの掲示板では、皆様5Dに対し非常に素直と言うか、公平にしかも冷静に会話されており、私のような質問にも親切に教えてくださり、非常に感謝いたします。

書込番号：13876463

0点

Harbar_Rockさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：42件

2011/12/11 05:15（1年以上前）

中古を買うときの注意点ですが、（既出でしたらすみません）

シャッター回数がどのくらい行ってるか、が重要かと。

たしか、5Dでは10万回が一つの目安だったかと。

買ってすぐ、シャッターユニット交換では、追い金が大きいですからね(^^;。

画質的には、今でも通用すると思います。（特にRAW現像）

書込番号：13876983

1点

万雄さん

クチコミ投稿数：8796件Goodアンサー獲得：650件

2011/12/11 07:49（1年以上前）

おはようございます。Ryosyukeさん

1)　5Dの実力は現在でも通用するのか。

5Dの実力は画素数と高感度耐久では流石に5D MarkIIに軍配が上がりますが
RAW撮影では5Dも5D MarkIIには負けていません。

2)　5D中古品について、注意する項目があれば教えて頂きたい。

中古ボディ購入で注意する点はシャッターレリーズ回数くらいですかね。

僕も5D MarkIIより5Dの中古を狙っている一人です。

書込番号：13877128

1点

Ryosyukeさん

クチコミ投稿数：9件

2011/12/11 09:25（1年以上前）

Harbar Rock様、万雄様
ありがとうございます。画質はrawは問題なしですね。
買ってしまいそうです。
シャッター回数は店長に聞いてみます。

書込番号：13877343

0点

tanago11さん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2011/12/11 10:37（1年以上前）


ISO1600	ISO1600等倍切り取り

１）私は十分だと感じてます。ISO1600まで使います。
　　しかし、性能vs価格より、新品Mk2いいっすね！
２）私だと、外見と価格で判断しますかね～　ちゅかそれしか出来ません^^;
　　あとは運ですかね～。

書込番号：13877581

0点

ほんわか旅人＋さん

クチコミ投稿数：1625件Goodアンサー獲得：30件

2011/12/11 11:41（1年以上前）

＞5Dの実力は現在でも通用するのか。

余裕で通用しますよ。っていうか、いまだにトップクラスの画質。

現在５Ｄと５ＤⅡを所有しています。ニコンＤ２００もありますがこちらは使っていません。

過去にKissDX、7D、1DmarkⅡNを所有してましたが、最新のノイズ処理能力でどんなにノイズ
レスになっても、どんなに高画素化しても、APS-C機では５Ｄの吐き出す絵は撮れないんです。

特にボケ味が絵の印象を大きくかえる人物やペットの撮影では、５Ｄのセンサーサイズからくる
ボケ味は絶対的な長所。

風景もいいですよ～
画素数の多い７Ｄよりも立体的に写ります。

あと、５Ｄと５ＤⅡの差は画素数の差からくる解像度ぐらいかな。
常用感度での絵にはほとんど差はありません。
ISO800以上の高感度で、５ＤⅡのほうがノイズレスかなといったところ。

あとはHD動画が出来るかできないか。

なので、いまだに５Ｄは手放せません。

ボケ味に魅力・必要性を感じる人にこそ５Ｄを使ってもらいたいですね～。ぜひとも

書込番号：13877833

4点

セナシールド.さん

クチコミ投稿数：33件Goodアンサー獲得：6件

2011/12/11 13:08（1年以上前）

私も今年の春に5Dの中古をゲットしました。

これまではKiss X4にLレンズをつけて撮影していたんですが
5Dに初めてLレンズをつけて撮影したときは、このレンズってこんなに凄い写りだったんだ！！と大興奮したものです。
他社のAPS-C機も3台所有していますが、最近のAPS-C機と比べても
いまだ5Dの画質はすばらしいですよ。

私の場合は自然風景がメインで絞ってとることが多く、フルサイズのボケにメリットを感じませんが、
それでもAPS-C機よりも諧調が滑らかで、わずかな色の変化や、濃淡の変化をより自然に捉えてくれる感じがします。
それが立体感や臨場感につながるのではないかと思っています

ごみ取りがないし、液晶がしょぼいし、ダイナミックレンジの拡張機能もないなどの不満もありますが、5Dを購入してからはAPS-Cはほとんど使わなくなりました

書込番号：13878145

1点

Ryosyukeさん

クチコミ投稿数：9件

2011/12/11 20:41（1年以上前）

tanago11様、ほんわか旅人+様、セナシールド様
皆様の後押しにより、その気になり、カメラ店に行きましたが売れてしまってました。
やはり皆様の言われる通り、現在でも十分通用するカメラなので、出たらすぐ売れて
しまいますね。
皆様に教えて頂いたように、5D探します。
皆様ありがとうございました。

書込番号：13879965

0点

golfkiddsさん

クチコミ投稿数：2189件Goodアンサー獲得：10件

2011/12/18 18:24（1年以上前）

Ryosyukeさん、はじめまして

お悩みですね。私も悩んだ末に５D2を購入し満足しております。
私の場合は既に５Dを持っているため現在はフルサイズ３５mmでは５D2と５Dの２代体制です。

結論から言えば、やはり５D2をお勧めいたします。

でも
＞ボケ味に魅力・必要性を感じる人にこそ５Ｄを使ってもらいたいですね～。ぜひとも
遊びだと５Dもいいところがあり、私もその意味で２台体制です。

５Dと５D2の画像アップします。ただし、私の場合はキャノンレンズは１本しかありません。
ほかはアダプター経由でいろいろなレンズを母艦の５D2や５Dで使用しております。
ご興味がおありでしたら少しディープですがこちらをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10102510055/
http://engawa.kakaku.com/userbbs/354/

添付画像は
１枚目　母艦は５D、レンズはコンタックス６４５ゾナー２１０mmF４＋ムター×１．４倍で２９１mmF５．６相当
２枚目　母艦は５D2、レンズはコンタックス６４５ゾナー２１０mmF４
３枚目　母艦は５D2、レンズはコンタックス６４５プラナー１２０mmF４
４毎眼　　同じ、レンズはたしか６４５ゾナー１４０mmF２．８だったか？

書込番号：13910448

0点

Ryosyukeさん

クチコミ投稿数：9件

2011/12/21 23:28（1年以上前）

golfkidds様
レス頂きありがとうございます。実はマミヤ645 80mmF2.8のマウント改造+エクステンション20mmで楽しむこともあります。オールドレンズ好きです。

書込番号：13924856

1点

ナイスクチコミ2

返信5

５Ｄのボディーをきれいにしたいのですが

2011/12/07 23:42（1年以上前）

５Dを衝動買いしましたさん

クチコミ投稿数：49件

私は、２００７年に５Ｄを購入させて頂き、その後、４年利用しております。
その節は、みなさんに、押されて、応援されて、購入をさせて頂きました。
その当時のニックネームもまだまだ、見受けられ、ほほえましいです。
あれから何枚の写真をとったのでしょうか？子供の親御さんに印刷して
喜ばれ、５Ｄを買ってよかったと思っております。有難うございました。
さきほど、５ＤＭａｒｋⅡの口コミを拝見させて頂きましたが、いつＭａｒｋⅢが
でるのだという記事があり、４年前も、いつＭａｒｋⅡがでるのかを盤がにぎわっ
ていました。時は、繰り返すのですね。
まだまだ、この書き込みを見て、娘たち３人をとりまくろうと改めて思いました。

さて、本日、みなさんにお問い合わせをさせて頂きたいのは、５Ｄをいつも
どうきれいに保たれているかを教えて頂きたく、書かせて頂きました。
みなさんのメンテナンス方法を教えて頂きたいと存じます。

【気になる点】
１．ボディーの右側グリップの皮の部分が、白くなっており、気になっております。
　　おそらく、私の汗だと思います。
２．アイピース、アイキャップのゴムの部分は白くなっております。
　　こちらも、私の汗だと思います。　
３．ファインダーをのぞいた際のガラス部分に、雨、汗などが付着し、残っています。

【お問い合わせ】
１．全般的にどうきれいにされているか、教えて頂きたいと存じます。
　　カメラをきれいにする道具や清掃方法、注意事項がございましたら、教えて
　　頂きたいと存じます。
２．このようなことは、キャノンの修理受付センターに持ち込むときれいにして
　　もらえるものでしょうか？また、費用など、どの程度発生するものでしょうか？
３．きれいにする次元とはことなりますが、ストロボをつけるアクセサリーシュー
　　の部分が、ストロボの接点をこすりながら、セットしているため、傷になって
　　います。また、アクセサリーシューの上側部分の塗装がはがれ、アルミ？の地金
　　が見えてしまっています。５Ｄはフラッシュをつけないと暗い部屋では、取れない
　　と思いますので、みなさんフラッシュを脱着されていると思いますが、
　　みなさんの５Ｄは、どうなってますか？また、はがれた部分にペンキなど塗られて
　　いるでしょうか？

【その他】
つぶやきですが、ＭａｒｋⅡボディの価格がこんなに安くなったのかと、大変興味が
わいてきています。２台もちで、
　　・２４－１０５を５Ｄ
　　・１００－４００をＭａｒｋⅡ
なんて夢をみてしまっています。これだと、レンズ交換不要で、いつでもシャッターが
きれますね。

書込番号：13863545

0点

KDN&5D&広角がすきさん

クチコミ投稿数：1795件Goodアンサー獲得：120件

2011/12/08 01:35（1年以上前）

５Dを衝動買いしましたさん、こんばんは。　私も5Dを現役で使い続けております。

>１．全般的にどうきれいにされているか、教えて頂きたいと存じます。
　特に変わったことは何もしていません。
ブラシで埃を払ったり、タオルで汚れを落とす程度です。
ファインダーなどは眼鏡拭きで拭いたりしますがその程度です。
アイピースなどゴムの部分は経年劣化で白くなったりひび割れたりしますので、気になったら通販で購入して交換します。

>２．このようなことは、キャノンの修理受付センターに持ち込むときれいにして
　　もらえるものでしょうか？
　オーバーホールしてもらえます。
私は不注意で落下させてファインダーの爪の部分を追ってしまった時に、一緒にオーバーホールしてもらいました。
修理もしてもらいましたので料金が違ってくると思いますが、私の場合技術料24,000円+部品代+送料1,500円に消費税でした。
　内容は修理+オーバーホールで各部清掃と不具合部分の部品交換です。
オールドレンズをアダプタで使ったりするので接点部分にスリ傷が付いたりしてましたがそれも綺麗になりました。

>３．きれいにする次元とはことなりますが、ストロボをつけるアクセサリーシュー
　　の部分が、ストロボの接点をこすりながら、セットしているため、傷になって
　　います。

　この部分については特に気にしてません。
フラッシュをあまり使わないのでそれほど擦れていないこともありますが、どうせ直してもすぐ傷だらけになることが分かってますから。

　そろそろ5D2もかなり安くなってますが、私はいっそ5D3が出るまで待つことにしています。
それまで5Dにはまだまだ頑張ってもらわないと。（笑）
5Dは手放しませんけどね。

書込番号：13863980

0点

もとラボマン２さん

クチコミ投稿数：45236件Goodアンサー獲得：7622件

2011/12/08 02:00（1年以上前）

５Dを衝動買いしましたさん　こんばんは

自分は5Dでは無いのですが　ラバーの白くなった所は　アーマーオールと言う保護艶出し剤で拭いています　
綺麗にはなるのですが　付けすぎると滑りやすくなるので　グリップ部分は白くなった部分中心に軽く拭く程度にしています。

ファインダ接眼部やレンズのラバー部分は　アーマーオールを綿棒に付け　他の所になるべく付かないように二度拭きしながら　綺麗にしています。

そしてファインダーのガラス部分は　レンズペンの細い方で拭いています。

アーマーオールは元に戻すのではなく保護艶出しの為　半年～1年で効果無くなってしまいますので　その時はまた同じように掃除します。

書込番号：13864042

1点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2011/12/08 05:46（1年以上前）

ゴム、ラバー部については、もとラボマン２さんのやり方が良いと思います。

>>３．ファインダーをのぞいた際のガラス部分に、雨、汗などが付着し、残っています。

ここは傷が付きやすいので、レンズクリーニングペンなどで丁寧に掃除するのが良いと思います。

アクセサリーシューの傷が気になるのでしたら、シューカバーを付けるという方法があります。シューカバーはペンタックス、オリンパス、ニコンのものを流用します。５Ｄだとどのメーカーのがシックリと付いたか、ちょっと忘れてしまいました。最近面倒になって、使ってないもので･･･

書込番号：13864241

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2011/12/08 19:47（1年以上前）

うーん、凹んだ疵も思い出の内と思うので気にした事がないです。

まあ、ガラス面以外はウェットティッシュでガラス面は無水アルコールで拭き上げる程度でしょうか。

つぶやきは、即実行しましょう！！
想像以上に便利ですよ～♪♪

書込番号：13866799

0点

tanago11さん

クチコミ投稿数：35件Goodアンサー獲得：1件

2011/12/11 10:01（1年以上前）

私は、５Dを５年使ってます。
用途は大半が風景撮影、残りが家族など記録写真です。
天候などで少々過酷な使い方をしますが、出来る手入れは入念に行っており、５年経過も綺麗なほうじゃないかと自負しております。^m^

普段の手入れは撮影後、クリーンクロスを水に濡らし硬く絞って拭きあげます、次に同じくクリーンクロスで乾拭きをし、そのまま防湿庫へ入れて終わり。
ファインダーは汚れが目立ってきたら綿棒にアルコールを浸け拭き取ります。
しかし、アルコールは出来るだけ使わないように心がけています。

ちなみにストロボの使用頻度少なく、あまり傷は付いてません。

書込番号：13877472

1点

ナイスクチコミ12

返信19

EOS Utilityがないとダメ？？

2011/10/13 17:53（1年以上前）

ogbeefさん

クチコミ投稿数：328件