露出って難しいですね

Question

最近5Dを手に入れまして、あれから色々と撮影をしました。その中で逆光時における露出が非常にシビアなことも分かりました。それから露出に関して勉強をしまして、ある程度分かってはきたのですが、実践するとできるかどうか分かりません。評価測光だとファインダー内の明暗差が激しい場合は適正露出にならないことが多いですし、適正露出のために最も良いのが18％グレー板を被写体の側に置いてスポット測光を行うという方法であるというのは分かりましたが、被写体に乗せられればよいですが、光源側や光源の反対側においたら、反射率は変わりますよね。また被写体が沢山あるとか風景、町中などではこの方法は使いにくいですし、使ったとしても意図した物になるかは分かりません。結局何を一番撮りたいか？と言うことなのでしょうね。露出について自分なりにまとめてみたのですが１．被写体がポートレート、物撮り、等の近くにある動かない物を連続して撮影するときはマニュアル撮影で撮った方が楽。SSと絞りの組合せ、つまり露出を固定して撮影できるので、＊ボタンを使う必要が無く、一定の条件で撮影できる。18％グレー板を携帯し被写体の側に置いたそれにスポット測光で露出を測り、それが適正（プラマイゼロ）になるようにSSを調整したあと、撮影を行うと正確な露出（標準露出）となる。また、人の肌の反射率は18％グレー基準に近いらしいので、人の肌に合わせスポット測光で露出を固定し、撮影するのも良い。２．被写体が動き物の場合、適正露出もコロコロと変わるので、評価測光で角度を変えて何枚か撮影して画像を確認し、ヒストグラムを見ながらその角度に応じて露出補正をしていくのがよい。モードはAvが良い。また、被写体が人の場合は肌をスポット測光で露出固定でも良い。３．被写体がごちゃごちゃしている、沢山存在する、風景や町中の人混みなど、の時はどれに露出を合わせればよいか分からないので、２と同じく評価測光で何枚か撮影して画像を確認し、ヒストグラムを見ながら露出補正をしていくのがよい。モードはAvが良い。また、被写体が人の場合は肌をスポット測光で露出固定でも良い。４．被写体が遠景、風景撮影の場合も３と同じで良いのだが、風景撮影ではファインダー内に空を1/3，大地を2/3入れた状態が18％グレー基準に近いらしいので、その状態で評価測光で露出を固定して、構図を変更して撮影すると良い。ただし、大地が雪原だったり白い石や壁が多い、明るい色の地面、あまりにも黒い大地などの時はこの方法は使えない。５．何れにおいても明暗の激しい構図や逆光の場合で暗い部分を明るく撮りたい場合はレフ板やフラッシュ撮影が最も良いが、無理であれば暗い部分をスポット測光で露出を決める(シャドウ測光)。これで暗くなっている物を明るくできる。最も正確に色と明るさを出す方法は18％グレー板を使う方法だが、携帯するのと被写体の近くに持って行く必要があるのが大変。18％グレー板は入射光式露出計と同じ役割をする。つまり被写体に当たる光を正確に計測できる。ゾーンシステムという方法も知りましたが、これは経験と勘が必要な気がするので難しいですね。結局の所、露出は経験と勘なのでしょうか？皆さんはどのように行っていますか？

G55L · Accepted Answer

人の肌って人によって反射率結構違いません？女性ならファンデーションも塗ってますし、平均すると+1くらいの方が標準露出に近いですけど。人の肌を露出の基準にされるなら肌の横にグレーカードを置いて測光して反射率の差の感覚を掴まれた方が良いと思います。+1.5くらい白い人も多いですよ。被写体が人でRAWなら多少オーバーで撮って現像で下げた方が髪の内側や首の暗部にシャドーノイズが乗りにくくて良いと思います。グレーカードは平面ですから入射式露出計で言うと平板で、立体なら光球を使いますから光源の方向性によっては同じにならない事も多いです。

Coshi · Answer

こんにちわです。ごめんなさい、長文なので殆ど読んでいませんm(_ _)m>露出って難しいですね「だから面白い」って事だと思います。人それぞれ撮る人の数だけ適正露出はあると思います。結局、自分の撮りたいイメージにあった適正露出を見つけ出せるか？は、その人の技量・日々の鍛錬・経験値・センス次第って事だと思います。細かい理屈を知っていても損はないですが、その前に撮りたいイメージを素早く持てる様に、頭の引き出しにどれぐらい詰められるかも大事だと思いますよ。そもそも撮りたいイメージがなければ適正露出も決まりません。偉そうに書きましたが、私も日々精進です(^^;;　ではではm(_ _)m

atosパパ · Answer

暗くても明るくても、適正だと思えば適正だし綺麗見えていても失敗だと感じれば失敗だし、難しく考えなくてもいいと思いますけど１０枚くらい色々変えて撮れば、好みの露出は見つけられると思いますよデジカメって便利です

ひろ君ひろ君 · Answer

１８％というのはフィルム時代の諧調表現域の中心であって（明暗に対する応答性が一番高い）デジタルでは無理にこだわる必要はありません。（でも、メーカーの感度表現の指針にはなっています）デジタル（標本化）の場合　諧調表現域の中では値が高いほど応答性やＳＮがよくなります。（中心よりも）ですので、私は必要な部分で白飛びが起きない範囲で目いっぱい明るく撮ります。評価測光ＡＥの場合　ズーミングして顔の占める面積比が変化するとそれに応じて出目も変化してしまいますがその肌に対する適正露出は変化しないのでマニュアルのほうがやりやすい（変化しない）です。衣装を飛ばしてもいいならカメラを近づけて　顔だけを試し撮りしヒストグラム　や　ハイライト表示　で飛んだ部分がない（または極わずか）になるようにすればいいです衣装も撮る（主として）ならば濃淡の一番薄いところで同じ事をすればいいです。なお上記は与えられた定常光のみで撮る場合でライティングする場合はもっと複雑になります

スースエ · Answer

toxboxさん私も悩んでおりました。あれこれ試しても納得いく方法がなく、キヤノンのセミナーやトークショーでプロカメラマンにお話しを伺ったところ、総じて「キヤノンの評価測光は長い年月をかけて、多くのプロの経験とテクニックを組込み、チューニングされているので、かなり使える。評価測光を多用しています。」という話が多かったです。なので、評価測光にクロマイシロップで補正するようにしました。それでも思ったように撮れない事もあり、スポット測光を使ってみたり･･･同じ事の繰返しではなく、スパイラルアップしていると思いたいです。m(_ _)m

＃４００１ · Answer

最終的には「経験と勘」だと思います。ホワイトバランスと同じで明確な「正解」は無いと思います。モチロン…基本的な考え方やセオリーは有りますけど…現物に忠実に…は正解でもあり、「間違い」でもあります。およそ万人に評価される美しい写真と言うのは…現物とはかけ離れた物です。そこにカメラマンやクリエーターの脳内美化されたイマジネーションが反映された方が、万人に評価されます。そう言う部分も含めて…これ、日々精進。。。「経験と勘」ですね♪モチロン！理論と理屈の裏付けは、有った方が良いです♪

ramuka3 · Answer

toxboxさん こんばんは。露出は難しいですね。私もいろいろと試しましたが、結局マニュアルでスポット測光が一番確実かなあというのが今のところの結論です。この方法だと、色によってどの程度露出補正をするかがわかればわりと思い通りの明るさで撮影できると感じてます。白いものを白っぽく写したい場合は、＋1程度、黒いものを黒っぽく写したい場合は-1程度、緑や青空は補正なしだが明るい場合は＋0.3～0.7、暗い場合は同程度マイナス、赤は＋0.7～+1、黄色は+1～+2といった具合で、このあたりはその場での明るさによって多少異なりますが、何度か撮影してみれば大体わかると思います。2枚の写真はこの方法で撮影したもので、現像時に多少トーンカーブをいじっていますが、明るさ調整はしていません。なお、マニュアルの経験のない方のために補足しておきますが、マニュアルの場合は補正といっても直接ＳＳを変更するので、Exifには補正値としては出てきません。

BIG＿O · Answer

私の経験からすると、露出補正はたくさん撮影しているうちに段々補正値が分かってくると思います。

この光線なら-2/3とか＋１段とか色々な状況で撮影することで補正値が身についてきます。

私が所属する写真クラブの先生なんて、露出計をのぞかなくても見ただけで露出が分かります。

またデジタルならその現場で何枚か撮影して補正幅をつかめば、結構撮影に集中できると思います。

あとRAW撮影ならオーバー目に撮影するより適正かアンダーで撮影しておいた方が後々救済できると思います。ハイライトが飛んでデータがなくなってしまうと元も子もないですし、デジタルはアンダー側に階調が広いのでこの特性を使った方が良いと思います。

Mahone · Answer

撮影に於いて、最も大きなポイントとなるものが露出です。露出決定の方法ですが、スレ主のtoxboxさんが仰るように私は最終的には経験と勘だと思います。もちろんホワイトバランスにおいても同様です。私の場合はカメラ任せの測光方式は恐くて使えません。自分でポイントとなるものに露出を合わせて撮る方が確実だからです。ホワイトバランスもスタジオ以外では私は勘で色温度を合わせます。どれが正解とか間違いとかないと思いますが、少なからず自分で合わせることで、自分のイメージに近い写真を撮ることができます。toxboxさん、よく露出についてまとめられましたね＾＾露出については自分のものにするためにかなりの時間が掛かると思います。私もまだまだ露出については勉強しなくてはと思っていますので、これからも自分の求めている露出を引き出すためにお互いに頑張りましょう＾＾v

α坊 · Answer

私は5D使いではなく恐縮ですが・・あくまで自分の場合ですが、反射光式露出計の場合（カメラ内蔵の露出計ですね）１８％グレーに対して各色がどれぐらいのズレが生じるのかを覚えました。まず自然界に多く存在する「緑・青・黄色・赤・茶色」辺りの補正値をまず覚えてしまいました。カメラをスポット測光にして、カラーチャートや無ければ色紙とかでいいですので机などに並べて測光すれば同じ光なのに露出計の出方は変わりますので、その差をある程度覚えちゃいました。次にグレーのボールを写すと仮定してみます。光源がボールの真上にあったと仮定します。そうすると、ボールの頂点は凄く明るく光り、横面は少し暗くなり、下面は影になってかなり暗くなりますよね。もしスポット測光でボールの頂点を測って、その指示通り写すと頂点はグレーに写り、横面はかなり濃いグレーに写り、下面は黒く写ります。逆に下面の影にカメラの露出計の通りに合わせると、影がグレーになり、頂点は真っ白に写ることになります。　ですので、光り輝くところを測光し、その露出の通り撮影すればアンダー気味の仕上がりになるし、逆ならオーバー気味の写真になるわけです。次に構図を決めた時に「どこを一番明るく表現したいか」を決めてます。そしてそこをスポット測光する。もしそのポイントの色がグレーであれば、プラス2.5段の補正を掛ければそこが白に写ります。もしそこが濃い緑ならば、プラス2.5段に加算し、前述で覚えておいた濃い緑の露出補正値（マイナス2/3程度でしょうか）を加えます。表現により、影を強調したかったり、ハイライトを中心にしたかったり、中庸にしたかったり色々あると思いますので、「何処を一番暗くしたいか」「どこを中庸の表現にしたいか」をまず最初に決め、それに対しての露出補正を暗算して設定しています。評価測光はアルゴリズムが複雑すぎて、私の場合は露出補正は勘じゃ判らないのでカメラ通りに撮影しています。（私はニコン使っているので、マルチパターンの時は1枚撮影してみてから考えています）回りくどい方法かもしれませんが、基本スポット測光で光を読み、上記の方法で露出補正を行い、それで撮影してみて「正解」だった時の自己満足が楽しく感じています。（私は趣味でやっているので、そのプロセスを楽しんでいます）それと、上記の方法で補正値を加味しても数秒と掛かりませんし、慣れれば大はずれは殆ど起こらないと思います。キャノン機は使ったことが無いのですが、私の場合は基本マルチパターンにしておいて、ファンクションキー（撮影しながらすぐに触れる場所に存在）に「押している間スポット」の機能を設定しています。最初にマルチパターンでカメラならどう考えるかを参考にし、次にファンクションキーを押しながら自分で基準とする場所を測光し、同時にAEロックを掛け、そこから必要分の露出補正を行っています。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
さくらと初レンズカメラレンズ変われば違うのか	12	2025/10/18 22:07:57
EF３５-１０５ミリレンズとEF24-105F4l	8	2025/10/15 18:53:58
この違いアイフォン１５	44	2025/11/01 20:40:58
お買い得品なカメラでした	5	2025/10/07 22:21:49
誤字自動でしたIAと自動で比較	3	2025/10/07 10:05:37
自働で撮影	4	2025/10/07 13:08:45
カメラ届きました	7	2025/10/06 3:18:39
奇麗に撮影	18	2025/10/05 20:26:05
ＣＦカードについて	19	2025/10/05 1:56:18
お宝おジャンク道♪ 76	0	2024/12/31 21:40:50

『露出って難しいですね』のクチコミ掲示板

EOS 5D ボディ