EOS 5D ボディ
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板
（79352件）
このページのスレッド一覧（全3327スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 5D Mk II ? |
6 | 38 | 2008年9月12日 00:12 |
| 今こそＥＯＳの開発理念の素晴らしさを知ろう！ |
11 | 13 | 2008年9月11日 11:16 |
 センサーゴミの件で |
0 | 12 | 2008年9月11日 20:36 |
| ＥＦマウントのCarl Zeissが発売される様です |
12 | 30 | 2008年9月11日 11:56 |
| sRAWって一体何？ |
4 | 19 | 2008年9月11日 07:20 |
| α900板と化した5D板 |
97 | 126 | 2008年9月12日 22:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
http://www.eos-numerique.com/index.php
かなり信用度の高い真面目なフランスのサイトに以下の情報が出てるようです。
（dpreviewのスレ主によると既知の事実しか報道しないサイトという話です）
なかなか発表されない5D後継のイライラの緩和にどうぞ。
ホントでしょうか？
* 24 Megapixel 24X36 CMOS sensor
* New battery, new grip
* DIGIC IV processor
* Magnesium alloy body
* Live view
* Video Mode
* Integrated Cleaning System
* Full compatibility with Canon EF and EX-series Speedlites
* Price : 2600€
* Official announcement : 17/09/2008
* More specs... soon
0点
* New battery
↑ これが気になります。
従来のバッテリーだと撮影枚数が落ちるからとか？
書込番号：8331779
0点
変な改行があったりpriceがおかしくなっちゃってますが、
価格は2600ユーロとのことです。
書込番号：8331789
0点
2600ユーロだと、39万円になっちゃいます！！
また、「New battery」に意気消沈ですね、、、
書込番号：8331797
1点
また一週間楽しみができましたね＾＾
＞2600ユーロだと、39万円になっちゃいます！！
だいたい28万円の10％ポイントくらいで始まると思いますよ。
ヨーロッパの値段はアホみたいな税金込みですから。
書込番号：8331805
0点
continuing ...
reading between (french) lines :
- no built-in flash in the "5DmkII"
- CF only
- only 1 body (the "5DmkII") at Photokina,
- another body, in 2009, possible competitor to D700 (lower price, lower MP).
90% chance that 5DmkII body is not weather-sealed, just aluminium alloy.
名前は5DmkII、ＣＦ、フラッシュなし
来年もっと安くて、画素数の少ないＤ700対抗機が出るとか
防滴防塵はないとか・・・
これでα900に対抗できるのでしょうか
書込番号：8331816
1点
2400万画素って話は初登場？ではないでしょうか…。。ほんまかいな、、って、感じですが、もうここまできちゃうと何でもありって感じですね。
書込番号：8331820
0点
キヤノンのミステリーカメラの情報が飛び交っていますね。
全天候型なのかの記載はありません。
2600ユーロはα900に比較すると高過ぎです。
これともう1台出るのかな？
書込番号：8331821
0点
↑にニコニアンさんの処に記載がありましたね。
時間差でずれました。
フォトキナはこれ1種で7Dは2009年だそうです。
書込番号：8331832
0点
まず間違いないでしょうね。
いちばん後出しになりましたが、良いものを出してきましたね。さすがです。
バッテリーはライブビュー、ビデオ、2400万画素と高感度を両立し、連写を落とさないために新しい機構を開発したために必要になったのではないでしょうか。
私は気になりません。
9月17日発表も間違いないでしょう。
楽しみです。ヽ(｀◇´)/
書込番号：8331833
0点
これが本当なら
α900 30万円 24ＭＰ 秒5コマ ISO3200 100%ファインダー ライブビュー× ストロボ× 動画× 防振○ 防滴×
5Ｄ2 25万円 24ＭＰ 秒4コマ? ISO6400? 96%ファインダー? ライブビュー○ ストロボ× 動画○ 防振× 防滴×
Ｄ700 26万円 12ＭＰ 秒5コマ ISO6400 95%ファインダー ライブビュー○ ストロボ○ 動画× 防振× 防滴○
書込番号：8331851
0点
ソニーの発表の後に出してくるほどですから
やはりそれなりのスペックということなんですかねぇ?
しかし、2400万画素ねぇ。。。。
1ファイル30M近くなるんじゃない？
書込番号：8331868
0点
2400万画素ですとｓＲＡＷ1が1066万画素、ｓＲＡＷ2が600万画素でどちらも実用になります。それぞれ940万画素、520万画素になる2110万画素より切がいいかも？
6μｍピッチも業界の標準になりつつあります。
もし5Ｄ2が2400万画素の高解像度とＩＳＯ6400の高感度を両立してきたらα900、Ｄ700両方の立場が怪しくなります。特に画素数が半分しかないＤ700は店頭で素人に敬遠されるかも知れません。
サプライズはＨＤビデオでしょうか？Ｄ90に先を越されちゃいましたけど＾＾；
＞1ファイル30M近くなるんじゃない？
普段使いはｓＲＡＷかＪＰＥＧですね。5～10Ｍで収まるはずです。
（私はまだ21ＭＰのウワサを捨て切れませんｗ）
書込番号：8331891
0点
やはり、高い値段のモデルを最初に出して、
半年後以降に安い値段のモデルを出す感じではないでしょうか。
書込番号：8331991
0点
価格ですが。
2600ユーロが税込だとすると消費税率18%を引いて2132ユーロ。
最近のユーロ下落でレートが150円だから円換算319,800円
大まかな計算ですがソニーのα900に似た値段になりました。
最近のフランスの消費税率が分からないので18%にしましたが
奢侈品の扱いだと23%だと思います。
書込番号：8331999
0点
◆ニコニアンさん、
＞だいたい28万円の10％ポイントくらいで始まると思いますよ。
＞ヨーロッパの値段はアホみたいな税金込みですから。
本当ですね。気絶しそうな値段でビックリしました。。。
http://www.myshopping.com.au/PR--73347_Canon_EOS_5D_Digital_Camera
25万円程度が廉価版だと思っていたのですが、ハイミドルというか、
ほとんど上級機ともいうべきものがその価格で発売されるというのは、
本当にありがたい限りですね、、、
明日なのか、来週なのかわかりませんが、待ち遠しい限りです。
書込番号：8332011
0点
こんなことも書いてますね
It is not worse than for Nikonistes, D4 has been announced for little with 24 MP!
And there is pros 2 packages (D3, D4) while at Canon is not the same segment.
It is a 5D MKII, it wants to say that even if the case is improved, it is not in the same range.
As always wait to see ...
Ｄ4？？？
書込番号：8332020
0点
こっちのソースも9/17発表
日本時間 2008年 9月17日 午後1時発表
そういえば50Ｄも午後1時発表だった・・・
New Canon Eos, 17 september
2008-09-10 20:57
At 06.00 on 17 september released Canon's new SLR and other fotonyheter.
Canon has tried to "hype" the release of its new SLR. With talk of evolution, try to get up interest in what is expected to be the successor to the Eos 5D.
Now we have a date and for the first time shows Canon's Svenska AB up a new camera at the exact time of the news release for morgontidiga journalists.
By: Magnus Fröderberg
書込番号：8332091
0点
正に下克上！
キヤノンの逆襲が始まったようです。
来年には1DsMk3後継機は3000万画素以上になるのかな？
で、予約も17日からですか？(笑)
書込番号：8332136
0点
5DM2の噂で防滴だったと思いますが、
50Dが簡単なシーリング仕様と言っていた様な感じですか？
う～～
防滴防塵＝無し
ストロボ＝無し
連写８コマ＝無し
ビデオ＝有り
24M＝有り
私がですが、望んでいた物には成らなかったとなるのか？、まだ１週間の待ちですね
望みは叶わないけどプライスで奉仕と言うことでしょうか？
後期待する物はレスポンスとノイズです
かったるい5Dを継続しては行けません
書込番号：8332174
0点
この後に18件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
みなさん、こんばんは。
５Ｄ後継機の発表が遅れに遅れてやきもきする毎日ですね。
手元に１９９９年６月号のアサヒカメラがあります。
背表紙にも書かれた特集が「キヤノン一眼レフの４０年」です。
この中に「ＥＯＳ誕生とＡＦ時代」という５ページにも渡るＥＯＳの誕生の時代背景とＦＤレンズ群を切り捨ててまでやった社運をかけたプロジェクトにかけた意気込み、理念、可能性、そして決断が出ています。
１９８５年３月３１日、ＥＯＳ開発タスクフォース発足
発売をキヤノン創立５０周年である１９８７年の３月１日と定められ日夜を分かたぬ開発が続けられた。
開発計画名はＥＯＳ（Entirely Organic System＝完全有機体システム）と名づけられ、意味が難解なことからＥＯＳ（Electronic Optical System)よ改められた。
またＥＯＳの名はギリシャ神話に登場する「曙の神」の女神の名前でもあるところからＥＯＳによって真のＡＦ一眼レフ時代を築こうとした熱き思いがあった。
ＥＯＳ開発基本コンセプトは、
「将来構想を前提とし、合理的な価格で高性能の新オートフォーカス一眼レフシステムを実現すべく、革新技術の導入（新アクチュエーターの導入）と、新機能（オートフォーカス機能との適合性の高い独自の評価測光）、技術的な将来性への発展（システム間情報通信の完全電子化）」といった諸要素を備えることが、最重要点。
ＥＯＳによって過去から大きく脱皮して、将来を先取りした新システムの構築こそが、今後のユーザーにとって計り知れない利便となり、キヤノンと共に飛躍できる最善の道と考えた。
大口径完全電子化マウントは、メカニカルな部材が一切ないということは市中にある超広角レンズや大判カメラ用のレンズもアダプターがあれば取り付けられ、他方においては世界最高の明るさを誇る５０ミリＦ1.0レンズの工学的な条件を満たすために必要とされた。
・・・・・・・・・・・・
２０年前の大決断が、今やどのメーカーも追従して超音波モーターのレンズを出しています。
大口径で描写の優れたＬレンズ群が豊富にあります。
完全電子化大口径マウントが他社の優れたレンズもアダプターで使用可能にしてくれます。
きっと、きっと５Ｄ後継機は我々に新たな曙を見せてくれると確信しています。
曙の光が新しいカメラの全容を照らし出してくれたとき、私たちは新たなるデジタル一眼レフの未来と可能性を手にすることができるのでしょう。
0点
FD→EFの流れの中で翻弄された一人ですが・・・
確かに大口径完全電子化したEFマウントによって（FDを切り捨てたことによって）
EFレンズ・EOSシステムは優れたものを提供してくれたと思います。
（一方、ニコンはマウントの共通化に拘り一時期、足踏みしていたこともありましたが）
しかしユーザにとってはその代償も大きかったです。
既存ユーザに負担をかけた技術革新でした。
どうもきれい事を書き並べている感は否めません。
今振り返ってみても・・・
書込番号：8331205
6点
当時のリーダーに先見の明があったんでしょ。
>しかしユーザにとってはその代償も大きかったです。
安心してください、今後はありません。
今のキャノンは普通の安全パイ企業。ライバルがやるからウチもやる。これじゃ「社運をかけた決断」なんてのは起こりません。
書込番号：8331279
0点
miyajinさん
初めまして。
>しかしユーザにとってはその代償も大きかったです。
>既存ユーザに負担をかけた技術革新でした。
キヤノンがマウントをＥＦ化した背景に、ミノルタの躍進とニコンの低迷があります。
ミノルタがMC/MDロッコールのマウントを捨てＡマウントでＡＦ一眼レフを出しあっいう間に一眼レフの王者になりました。
一方キヤノンが長年目標として追いつけ追い越せで頑張ってきたニコンはマウントを守るがため一時期はＡＦ化を断念するような発言を行っていました。
このままミノルタに市場を占拠されたままでいいのか？
キヤノンの苦渋の決断があったと思います。
結局ミノルタ、キヤノンだけでなく、京セラ（コンタックス）もオリンパス（デジタル化してからですが）もＡＦ化でマウントを捨て、富士やコニカは一眼レフをやめました（富士のファインピックスＳシリーズはニコンのＯＥＭでニコンレンズを使っています）。
ニコンもマウントこそ同じですが、Ｇレンズでは完全電子化で最近の廉価一眼ではＧレンズしか使えません。
結局マウントこそ同じでもＡＦレンズでないとＡＦは動きませんのでカメラもレンズも新しいものを買わないと話にならないと思います。
多大なレンズ資産をもっていらっしゃる方には大変なご苦労があったと思いますが、デジタル化した今から振り返ると必然的な決断だったのではないかと思います。
書込番号：8331284
1点
良いお話ですね。
社運をかけた英断。
経営者に勇気と実行力があったと言う事でしょう。
当時経団連の会長職に将来キヤノンの人間が付くなど誰も考えませんでした。
書込番号：8331297
0点
USMもなんか足踏みしてる感じがしますね．．．
リングUSMの小型化とコストダウンは図れないモノなのでしょうか(^^
Kiss用の低コスト（写りはいい）レンズ以外は、フルタイムMFができるように．．．当分、夢なのね。
あと、ISも足踏みっぽい。
最初にISレンズが出た時は、全てのレンズが手ブレ補正付きになるんだ。って思ってましたが．．(^^
両方とも、すっかり他社に追いつかれた感じがします（泣）
せっかくのアドバンテージが．．．
書込番号：8331390
0点
＞今こそＥＯＳの開発理念の素晴らしさを知ろう！
ＥＯＳからはじめた人には素晴らしいことかもしれませんが、ＦＤマウントを持っていた私にとっては残念なことです。
せめてレンズなしアダプターでＦＤレンズが使えるようにして欲しかった．．．
書込番号：8331548
0点
手元にEF LENS WORK （1993年キヤノン販売株式会社 発行）があります。
大口径・完全電子マウントのシステムメリットが沢山書いてありますね。
その一つに「レンズの後玉径を大きくできるため、光学設計上、周辺光量の
向上に有利である。」とあった。
↑↑↑
ひょっとすると、これはフルサイズに有利に違いない！！
書込番号：8331614
0点
完全電子マウントの優位点を以下の文で締めくくってあった。
「なお、将来、防振機能の取り込みや新機能素子（例：物性絞りなど）への対応が、
現実になる日がくるものと考えられるが、EOSシステムは既にその日を想定した、
先進のシステムになっていることを是非ご理解頂きたい。」（1993年）
２０年以上前の本です。
この物性絞りっていう新技術は、もう実現されたのでしょうか？
書込番号：8331623
0点
訂正・・・20年以上前ではなく15年前の本でした。
書込番号：8331636
0点
FD→EFの流れの中で･･･ カビたレンズを更新しました･･･ orz
EOS を買ってからも、しばらくは持っていたのですが、所属写真連盟の先輩が「キヤノンＥＦの状態の良いのが中古で店頭に出たのだけど、すぐにお金を用意して買い戻ったら、すでに売れてしまっていた」と悔しがっておられました。
そして（押し入れの奥にほったらかしにしておくより、大切にしてくれる人の手に渡った方が良いのだろう）と一大決心をして、FDレンズと合わせて売却しました。（ついでにフジペットも売却。なんと一番高値が付いたのがフジペットでした、恐るべし！）
話がわたくしごとにそれて済みません。すばらしいスレッドですね。キヤノンユーザーであった幸運を噛み締めております。
書込番号：8331683
0点
おはようございます。
＞しかしユーザにとってはその代償も大きかったです。
それを選択するかしないかが社運をかけた英断なんでしょう。
私はそのころニコンを使っていました。
その10数年前に F2 を買ったとき不変のマウントに大きな期待もしたものです。
ところがどっこい、その後自動露出とかの新しいシステムがいろいろ出てきましたが、結局使えない。
今考えれば当たり前なんですが、私くらいのぼんくら素人だとそれでは不変のマウントも意味がない。
一般人が今時マニュアル露出でマニュアルフォーカスで撮影しますか？
企業としては当然の選択をしたまでだと思います。
それをしなかったニコンのシステム。
ボディとレンズの組み合わせが素人には超難解。
ニコンのカメラを買っている人って、それを理解して買っているのかと思うと尊敬します。
書込番号：8331689
1点
EOS開発コンセプトは素晴らしいと思います。が、それ（精神）が今に生きているのかな？と思うことが昨今はたまにあります。
『快速快適』の中には、「シャッター音が心地よいこと」という要件も重要な要素であったように記憶しています。『快速快適』のコンセプトを再び見つめなおして出し惜しみのないカメラを是非投入していただきたいと思います。
書込番号：8331697
2点
キヤノンのＥＯＳシリーズは先進性を取り入れた素晴らしいカメラだと思います。が､私はＦＤレンズからＥＦレンズに替えた時は裏切られたような気分になりました。ニコンはマウントを変えないのにキヤノンはユーザーを切るのかと！！と。頭ではキヤノンの英断を理解は出来たのですが、心は複雑でしたね。それを考えたら、色々制約はあるにしろＦマウントを使いながらデジタル一眼レフでシェアNo.１を取るニコンは素晴らしいです。結局私は浮気もせずズーッとキヤノンの一眼レフを使ってますが、ニコンのカメラには何時も憧れています。
書込番号：8332288
1点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
先日、センサーゴミの件でレスしましたが、本日、５Dをローパスフィルターやファインダー内清掃依頼で名古屋QRセンターへ発送しました。
クリーニングだけの場合って、おおよそどのくらいの期間で戻ってくるものなんでしょうか？
クリーニングだけの目的でメーカーに送ったことがないので・・・。
５Dが帰ってきたら、今度は４０Dをクリーニングに出します。
本当にこういったとき、複数台体制って良いなぁって思いました。
0点
>♪F４Lズーム沼の魔王♪さん
こんばんは。私も先月5DをCMOSとファインダー内清掃依頼で名古屋QRセンターへ出しました。
8/19にセンター受け付け、26日に返却となりましたので、約1週間というところでしょうか。
CMOSにゴミが付着していたので清掃だけかと思っていたのですが、作業報告で清掃とスクリーン交換となっておりました。保証期間内だったので無償でしたが、有償なら約13,000円という事です。
早く戻って来れば良いですね。
書込番号：8330692
0点
8月のお盆前にEF70-200F4Lのピント調整とあわせて5Dのセンサークリーニング
を西日本QRセンターに出したところ、1週間で帰ってきました。
今の時期でクリーニングだけならもっと早いのではないかと思います。
書込番号：8330707
0点
♪F４Lズーム沼の魔王♪さん、はじめまして。
>本当にこういったとき、複数台体制って良いなぁって思いました。
複数台は、トラブルが起こっても冷静に対応出来ますから必要ですよね。
私は、5Ｄは一台しかないのでメーカー送りだと待てないので慎重にセンサークリーニングを実行しています。
早く戻ってくると良いですね♪
書込番号：8330751
0点
返信ありがとうございます。
２０日に５Dを使いたいのですが、本日発送、明日QR着ですので、そこから１週間だと、１９日に手元に戻ってくるかどうかですねぇ。戻ってこなかったら４０D使います。
でも、こういったときに２台体制とってると良いですね♪
書込番号：8330758
0点
♪F４Lズーム沼の魔王♪さん、こんばんわ。
＞でも、こういったときに２台体制とってると良いですね♪
う、羨ましい！
でも、早く５Ｄ君帰ってくると良いですね＾＾
帰ってきたら使いまくって下さい！
書込番号：8330863
0点
こういう記事を見ると、首都圏生活者は恵まれているのだとつくづく思います。
新宿にニコン、キヤノン、ペンタあり。池袋にフジあり。
どこへいってもセンサークリーニング２時間あれば完了。
ニューモデルにはすぐに触れるし。
その分、物価も不動産価格も高いけど。
私は実家は渋谷区、いまロンドン在住。
里帰りや日本に出張行った時に全部きれいきれいにしています。
書込番号：8331220
0点
東京(新宿)とカリフォルニア(アーバイン)のキヤノンサービスセンターでは、センサークリーニングだけなら2時間程度ですね。
書込番号：8331304
0点
先月、東京ＱＲセンターに持込でフィルター、ファインダークリーニングを依頼しました。
作業は１時間程でしたが、ＱＲでファインダークリーニングしきれない物は、東日本修理センターでの作業が必要で１週間位掛かるとの事でした。
書込番号：8331500
0点
♪F４Lズーム沼の魔王♪さん
使いたい予定があるのなら、その旨を事前に相談すると良いですよ。
センターの仕掛り量によって、若干日数がかかる場合もありますが、１週間後とか１０日後の使用予定であれば、間に合うように内部で作業スケジュール調整をしてくれる事が期待できます。
他のお客様に対して公平を欠くような対応は無理ですけど、センターの常識の範疇で、親身になって相談にのって下さいました。
20日の使用予定でしたら、間に合うかどうかの問い合せをしても良いかも知れません。
書込番号：8331707
0点
確か７月に５ＤとKiss DX ２台のセンサークリーニングを名古屋QRセンターへ出しましたが、２時間程度で終わりましたよ。たまたま混んでたのかもしれませんね。
書込番号：8331850
0点
上野だと早ければ３０分以内にやってくれます。
まあ他に比べると空いているんでしょうねぇ。
書込番号：8333032
0点
キヤノンのHPで照会したら、本日、QRセンターに届いたようで、状態が「修理中」になってました。
完成予定日が９月１９日でした。ということは、２０日に着ということになりそうですね。
２０日は夕方～夜に使うので、間に合いそうです！
書込番号：8334247
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
上のタイトルバナーの「Curious about ZE?」じゃないですかね...
書込番号：8329653
0点
ちょっと前にもトピックになっていましたね。
写真に載っているZEという単語（最初期は何も表示されていなかった）から、EFマウントじゃないか？と皆さんが言っていますが、まだ発表されているわけではないので確定はしていません。
でも、やっぱりEFマウントっぽいですよねー。
ちょっと楽しみです。
書込番号：8329659
0点
上の写真にレンズが入っていないところに「ＺＥ」と書かれた部分があるでしょ？ ここが、ＥＦマウント用のレンズが入る場所ではないかとの事でしょう。
この話題は、ツアイスに新マウント追加？（[8292456]）で既出ですね。
書込番号：8329667
1点
正確には・・・新しいマウントがラインアップされるらしい…って事です。
上記URLのトップにある写真（Curious about ZE?）において、
ひとつ（ZEマウント）だけ新しいラインとして、ティザー広告されています。
ZEの「Z」は、Zeissで、「E」に関して、キヤノンEFのEとか、
オリンパスEシリーズのEとか、他の推理等も繰り広げられております。
正式には、このURLでメール登録すれば、15日辺りに案内が送られてくるそうですが、
それまでは「キヤノンマウント」だと確定する事は出来ないと思います。
僕も密かに期待しつつ・・・しばし静観です。。。
書込番号：8329672
0点
こんばんは
前にもそれらしき情報がありましたが
本当なら是非使ってみたいものです
楽しみです＾＾
書込番号：8329682
0点
これかな？
http://www.dslrmagazine.com/analogico/objetivos-para-camaras-analogicas/nuevos-carl-zeiss-a-la-2.html
少し前のですが、8本でるのでしょうかね！
Distagon T* 18 mm f/3,5
Distagon T* 25 mm f/2,8
Distagon T* 28 mm f/2
Distagon T* 35 mm f/2
Planar T* 50 mm f/1,4
Makro-Planar T* 50 mm f/2
Planar T* 85 mm f/1,4
Makro-Planar T* 100 mm f/2
Contax欲しかったのですが50mmf1.4・100mmf2・・・・・35mmf1.4が無い！
書込番号：8329684
0点
デアドルフさん、こんばんは
全然ツァイスのレンズには暗いのですが
Makro-Planar T* 50 mm f/2
には惹かれました♪
ちなみに私にはゾナー、プラナー、テッサーなどのツァイスのレンズシリーズ名の違いが解りません、スミマセン・・・
書込番号：8329782
0点
カメラ好きのLoki さん こんばんは
ご指摘の時（[8292456]）は、未だ「？」でした、これが「ＺＥ」に最近変わった
もので・・・
キヤノンＥＦマウントであることを切望しています。
・
書込番号：8329789
0点
こんばんは
ZEの文字が追加になったのですね。EFマウントであれば良いですね。^^
特にD18には非常に興味があります。
書込番号：8329790
0点
>テッサー
ふぐですか？？（爆）
自分は28mm、35mmあたりに興味あります。
MFなので、2～3mくらいにピント併せて、パシャパシャスナップ撮るっていう使い方があってるのかなぁなんて思っています。
それから、コシナの「Ultron 40mm F2 SL II」のニコンマウントをアダプター使ってKDXで使ってたんですけど、これのEFマウントも出してほしいなぁ…。
（40mmはAPSでのスナップにはちと長かったです）
書込番号：8329844
0点
NFLさん こんばんは。
NFLさん・・・全部逝っちゃうんじゃないでしょうか？
書込番号：8330003
0点
チップ？ＣＰＵ？付でしたら良いですね。
ニコンでコシナツアイス使っていますが
やっぱり焦点距離登録する必要がないと楽ですから。
ついでにツァイスのページを見てみましたが
コンタックスブランドの記述で未だ京セラとの契約があるので
将来的なことは言えないよ、見たいな記述がありましたが
契約さえ切れればコンタックス復活もあるんですかね。
まあ、訳は適当なのでニュアンス違うかもしれません。
書込番号：8330027
0点
ＮＦＬさん
Ｄｒ．マスダのレンズ教室とゆうサイトがあります。ツァイスに限ったものではないのですが、面白いと思いますので紹介させていただきます。
http://homepage2.nifty.com/MINOX/contents4.htm
手元にはコンタックスプラナー８５しかないのですが、ＥＦマウントなんか出された日には散財だー！！
気をつけましょう。 m(__)m
書込番号：8330068
0点
NFLさん、こんばんは。
ツアイスのレンズ名称はレンズの構成タイプによって名前が変わります。
有名なプラナーはガウスタイプの事で対象形のレンズ構成を指します。
ガウスは標準系に近いレンズに用いられる事が多く、明るいレンズを理想的に収差補正が出来る利点があります。
しかし、コーティングが一般化されるまでは構成枚数が多く乱反射に悩まされたいきさつがあります。
ゾナーはゾナータイプの事で絞りより前部をガウス、後部をテッサーとしてコーティングが無い時代はガウスに変わるレンズとして標準から望遠までに使用されました。
ガウスの収差補正の良い部分とテッサーの構成枚数の少なさを兼ね備えてバランスを取った訳です。
現在は中望遠レンズを中心としてラインナップされています。
テッサーは3群4枚構成で昔は一番有名なレンズでしたが大口径化が難しく今ではF2.8程度の安いレンズ用となりました。
ディスタゴンはレトロフォーカスタイプ（逆望遠タイプ）で広角レンズ用に開発されたレンズで前玉部に凹レンズを配置している所が特徴です。
これによりフランジバックを確保している訳です。
ビオゴンは対照型の広角レンズで収差補正、特に歪曲収差を理想的に補正できるのですが周辺光量落ちする事が玉にキズです。
ツアイスは名前を聞くだけでどの様なレンズタイプなのかが判断できてとても素晴らしい事だと思います。
それとは別にライカなどはレンズの明るさ別に名前を変えています。
昔はキヤノンはセレナー、ミノルタはロッコール、オリンパスはズイコー、ペンタックスはタクマーとそれぞれ名前があり、当時の方がカッコ良かったなと思います。
書込番号：8330372
7点
このレンズのことはよく知らないのですが、
Lレンズと比べて描写性能はどうなんでしょうか？
昔、とある場所で隣にいたコンタックス命の親父に、
レンズ自慢を散々聞かされました。
そんなにすごいのなら多くのプロがこぞって使ってるはずだろう、
と内心うんざりしてたのですが、実際ドイツもののレンズって
そんなにすごいものなのでしょうか。
できれば、一度ZeissとLレンズの比較画像をみてみたいものです。
どなたかお持ちであればぜひ投稿してください。お願いします。
書込番号：8330658
0点
キャノンはコンパクトしか経験ないんですが
αから入門していきなり１３５ｍｍＺＡ買って今まで殆どこればかりです
分けありでキャノンも関心ありで見積もり始めました
どこかで１３５ｍｍ同士、撮ってみる機会もあるかも知れません
自分自身もその違いは興味深深です
お金がまだ無いのでボディを買って、レンズのレンタルも考えてました
そうすると、ニコンのレンズも使えるんですね、気持ちがかなり揺れてます
書込番号：8330932
0点
ramuka3さん
今では日本の光学技術は同等、いやそれ以上と言えると思いますが、例えば戦前戦後、さらに近代まででもドイツのツアイスと言えば、最高の技術を有したメーカーとして確固たる地位がありました。今でも「ツアイス」という銘を商売に出来るほどの、強力なブランド力があります。
そのツアイス自慢をされた方や、私の父が若かったような時代（60-70年代？）に、日本でツアイスのレンズを備えたカメラを手に入れるのは極めて難しいことでした。プロだとしてでもです。分かりやすい例を挙げれば、当時、ツアイスレンズを採用していたハッセルブラッドや、ローライの日本での価格は「家が建つ」と言われるほどの高級品だったからです。日本に輸入される数も限られていたはずです。
一般人が趣味としてシステム一式を揃えるなんて不可能です。超売れっ子のカメラマンでなければ手が届きません。もう完全に別格だったのでしょう。「いつかはツアイス」という時代です。ツアイスの光学性能も優れていました。
そういう中で日本のメーカーは切磋琢磨し、現在では確固たる地位を築いたわけです。合理的に考えれば、キャノンの電子制御ボディに、超高性能AFとISをそなえたLレンズ方が勝っていると考えて良いと思います。
でもね、ツアイスはちょっとなんていうのかな、伝説(笑)の域にあるのではないでしょうか。「ツアイスなら安心」とか、「鏡胴の作りが断然良い」などなど。ほとんど嗜好の問題です。
＞ZeissとLレンズの比較画像
細々と見れば、
-Lレンズはピントの来ている部位が最高にシャープで商業写真向き
-ツアイスの方はそれよりも自然な描写で、人物を撮るのに良い
という風になると思います。でも、一枚ずつ並べられて、どっち？と聞かれても区別は付かないはずです。
昔はツアイスが断トツだったのでしょうけど、今はその程度の差だと思います。
でも、やっぱりツアイスは特別な存在だったりするんですよー(笑)。
異論もあるかと思いますが、私の父から聞いた、祖父や曾祖父の話などを絡めて書いてみました。
書込番号：8330944
1点
ツァイスのレンズですか？
国産のレンズに比べて同クラスで口径も重量もでかい。
その分、光学的に余裕があり、また、解像度を追求したレンズではなく、T*コーティングなどによるカラーバランスの良さから、「空気感を写し取るレンズ」といわれ、その高価格にもかかわらず、今でも中古市場で人気の高いレンズです。
特にお勧めはディスタゴン35/F1.4、プラナー100/F2、ゾナー180/2F2.8あたりですね。
有名なのはプラナー85/F1.4 、同F1.2です。
私も25から180までひとそろい持ってますが、今でも愛用しています。
これを使いたいために、7D（あるいは廉価版）を待ってるんです。
書込番号：8331014
0点
きじねこてこさん
あちらのスレでも、途中からちゃんとＺＥマウントの話題になってるんですけどね(苦笑)
ヤシコン時代のカールツァイスと、コシナのカールツァイスでは、写りが違いますよ。この辺りの話は、他のスレでも出たのですが、鉛ガラスが使えなくなった事が大きいみたいですね。
Ｌとツァイス、どちらが上かでは無く、どのレンズをどう使うかの問題になってくるかと思います。だって、どちらも良いレンズですもの(^-^)
書込番号：8331107
1点
この後に10件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
1Ds3が50万円くらいじゃなきゃ売れなくなるようなα900登場の余韻が残ってますが、
正直もう他社の話題はお腹一杯なんで5D2が20MP超で出た場合のsRAWについて質問します。
全ての画像を20MPで撮ると大変なことになりそうですので、
5D2をもし購入したらsRAWを活用したいと思ってるんですが、
50DのsRAW2はちょうど4で割り切れるので理解できるんですが、
sRAW1は割り切れない中途半端な画素数で理解できません。
一体どういう仕組みなんでしょうか？
あんまり騒がれてませんが画期的なこと？
もしかしたら画素混合という手法ではなくて恣意的に使う画素を選択している？
もしそうならsRAW1が現行5D並みの画素数なんてことも可能なわけで、
50DのsRAW1の仕組みが分かる方がいらっしゃったらぜひ御教示ください。
0点
co-olさん、
4の倍数でないといけないというのはどこから、そのようにお考えになったのでしょうか?
sRAW(スモールロウ)画素数を減らしたRAWファイルですから、小さくした画面の横方向と縦方
向の画素の数が、仕様に書かれている数字であるだけだと思うのですが。
アスペクト比が3:2なので、3267:2178 = 3:2になっています。
書込番号：8329350
0点
いえいえ今までのsRAWは4画素を混合して1画素とみなしていたから、
単純に画素数が1/4だったと思うんですが50DのsRAW1はそうではないですよね？
書込番号：8329366
0点
誰かがうまいことやったんでしょう、って無責任なこと書こうと思ってたらJPEGとRAWの記録ピクセル数違うんですね。
気にしなきゃいい程度の差だけどなんで？
合ってなくちゃいけないことも無いにせよ、合わせることも可能だったとは思うんだけど。
素朴な疑問ですな。
書込番号：8329399
0点
>1Ds3が50万円くらいじゃなきゃ売れなくなるようなα900登場の余韻が残ってますが
1Ds3が50万円、5D2が20MP超で25万円、私なら迷わず1Ds3が50万円を買います。
レンズ＋さんのご意見は..
書込番号：8329408
0点
sRAWのアルゴリズム知りたいと思ってました。
sRAWに設定してたら指定画素の電荷しか保存しないとか・・・？
書込番号：8329466
1点
>1Ds3が50万円くらいじゃなきゃ売れなくなるような
プロ機など触ったことのない一素人の感想です、気にしないでください。
sRAW1の仕組みは50Dが発売されて開発者インタビューでも聞かないと確かなことは分からないと思いますが、
デジイチの画素数がどんどん大きくなった時に必須の技術のような気がして今とても気になってます。
書込番号：8329476
0点
1Ds3後継もすごい画素数（35MP超？）という噂をみたことがあります。しかもセンサーもフルサイズを超える可能性もあるとか・・
次のワールドカップか冬季オリンピックの1年前くらい（慣れるまでの予備期間）に発売されるんじゃないですかね。
書込番号：8329570
0点
G55Lさん
sRAWのアルゴリズム…特開２００４－２６０８１３の【００２１】～
辺りではないでしょうか？
興味があったら見てみてください。
自分は読む気力が残ってません（笑）
書込番号：8329591
1点
sRAW・・・大きいプリントを必要としない方向けでしょうね。
サイズが選べるJPEGのS～Lと同じような物なのかな？
使って補正すればわかるけど、耐性は少ないです。画素数も小さいのでトリミングに耐えられる量も小さいです。・・・悩まないで済む、RAWかJPEG-Lしか選ばなくなります。
ｓRAWのい250万画素と1000万画素のJPEG-Lのどちらを選びますか？
書込番号：8329647
0点
特開2004-260813、特許電子図書館で見てみました。
>本発明によれば、ＲＡＷデータの解像度（又は総画素数）をユーザによって設定された解像度（又は総画素数）に変更できる。
>色ごとに縮小するステップを有する
正直難しそうですが、ヒントがありそうですね。
もうちょっと読んでみます。
書込番号：8329677
1点
烏の尻尾さんさりがとうございます！
早速ざっと読んでみました。
それと50Dの連続撮影可能枚数と合わせてみて、指定画素から抜き出すのではなく
一旦バッファに入れた全画素データをDIGICで圧縮するのだろうと解釈してみました。
書込番号：8329697
0点
特開2004-260813では、
>縦及び横の解像度を２／３に縮小したものをミドルＲＡＷ
>縦及び横の解像度を１／２に縮小したものをスモールＲＡＷと呼ぶ
となっていて、この技術がそのまま使われたとしたら50Dの画素数は約1,510万x4/9＝約670万のはずですが、
実際の画素数はそれよりも多いですのでこの技術がそのまま使われてるわけでもないような・・・。
書込番号：8329857
0点
有効画素ではなく総画素数で計算すれば約710万画素程度になると予想できます。
総画素数の開示は見つけられなかったので40Dを例に1050万画素：1010万画素で
50Dの総画素数は約1600万画素弱として計算しましたが。
書込番号：8329984
0点
idealさん
sRAWは，画面をクロップして画素数を減らすものではありません。
画面はフルサイズのまま，記録する画素数を減らす機能です。
書込番号：8330017
1点
スレ主さん
１／４や４／９に縮小するというのは一例ですよ。
特許請求の範囲の記載によると「記憶媒体に格納する前に」「画像データを色ごとに縮小する」というのがポイントみたいですね。縮小率は製品にするときに適当に決めると思います。多分。
画像処理の専門家ではないので、あとは分かりません。スミマセン（＾＾；
書込番号：8330018
0点
RAWのファイルサイズを任意に設定できればいいですね。
例えば自分が使いたいファイルサイズをカスタムファンクションで設定できるという機能です。
RAW1-2110万画素 RAW2-1280万画素 RAW3-800万画素とか
RAW1-2110万画素 RAW2-1670万画素 RAW3-600万画素
といったように任意にファイルサイズが設定できるととても便利だと思います。
いかがでしょうか（といっても新製品に反映されるわけではないでしょうけど）？
書込番号：8330056
0点
>>co-olさん
G55Lさんの仰るように、総画素/有効画素の違いも有るでしょう。
また、あの手の模式図でありがちなのは、「模式図上端っこの画素と、その隣の画素と
の境目はどっちに入るの？」ってのがあります。
特許情報はなるべく広範を網羅すべく、特定しなくて良い事柄は特定しないで
書いてあったりして、ぼかしてあるので、結局は細部は想像するしかないですね。
書込番号：8330071
0点
皆さんありがとうございます。
総画素/有効画素の違いは全く考えてませんでした。
BIG＿Oさんが仰るようにRAWのサイズが任意に選べたら最高ですよね。
5D2が21.1MPだとして50Dと同じ比率でsRAW1が生成されるとしたらちょうど10MPくらいですか・・・。
10MPも12MPも大して変わらないかもしれませんがsRAW1が現行5Dと同じくらいの画素数ならいいと思いました。
書込番号：8330463
0点
PS などでできる、「リサイズ」の処理を、サイズ固定がなので、DIGIC 4 内の
ハードウェアロジックでやっていると思いますけどね。
書込番号：8331642
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
シンプルな機能
メモリーとパソコンに優しい少ない画素数
安い値段
キヤノンだから
Ｌレンズを使える
モデルチェンジをしないので壊れても同じ機種が手に入る
掲示板仲間が多い
デザインが良い
軽い
深遠に秘めた魅力がある
三年間の実績がある
書込番号：8328183
0点
この後に106件の返信があります。
この製品の最安価格を見る
<1056
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
