EOS 5D ボディ
タイプ：一眼レフ 画素数：1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子：フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量：810g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板
（79352件）
このページのスレッド一覧（全3327スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 5Dメーカー在庫切れ |
5 | 15 | 2008年9月6日 01:17 |
 Super Lレンズシリーズは必要か？ |
88 | 104 | 2008年9月15日 02:53 |
| 画像管理ソフトに関しまして。 |
1 | 21 | 2008年9月3日 02:14 |
| 視野率100％って本当に必要？ |
86 | 105 | 2008年9月6日 20:46 |
| どうもこの情報が本当と思われてならない |
58 | 51 | 2008年9月2日 12:24 |
| 予約について |
14 | 19 | 2008年9月1日 22:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
本日ｋｓ電気店で5D注文をと思いメーカー取り寄せをしようと思いましたが
なんとメーカー在庫切れで20日を過ぎないと分からないと言われました。
とうとう在庫なくなった様子です。
店員さんからはもう販売できないかもしれません。あらら・・・
嬉しいのか寂しいのか複雑でした。
2点
プリンターも店舗在庫限りみたいです。年末商戦に5Dの後継機種と、忙しくなりそうですね！
私は50Dか5Dの在庫品のどちらかか、フルサイズの廉価版を待ってます。プリンターは買ってしまいましたが(^_^;)
書込番号：8289476
0点
一事が万事という見解でしょうかね。「とうとう在庫なくなった様子です」と
いうのは。
次機種の発表がない前に、現行品が欠品を起こすほどの
生産体制っていうのもな～。
書込番号：8289541
0点
  |
|---|
掲載店舗数推移 |
>> とうとう在庫なくなった様子です。
とうとうですか。
ここ一週間、20万円未満の店舗数が減ったかと思えば元に戻ったり、なかなか読めない状況でしたが、実際に注文された方の情報ってありがたいですね。
「だから何？」って突っ込まれると弱いのですが、色々な思いが沸いてきます。
画像は、前回掲載した時はあまり支持をいただけませんでしたが、その後です。
こちらの販売店舗数をバレンタインデーからコツコツと拾ったものです。
横軸は時間軸。
月に２～３回、拾ってます。（かなりいい加減）
一番左が 2/14 で一番右が 9/2。
（右7つのデータは 7/18、7/28、7/31、8/7、8/20、8/27、9/2 です。）
縦軸は店舗数。
一番上のベージュが20万円未満の店舗数。
次の薄緑が20万円台。
その次の緑が21万円台。
と、１万円刻みで、
一番下の黒が30万円以上、となっています。
書込番号：8289552
0点
在庫がなくなったのなら良い事だと思います。
19万弱までしか下がらなかったって事ですね。
マリンスノウさん大正解って事でしょう。
5D狙いの方 焦って購入しましょう。
書込番号：8289582
3点
ラインは動いているから受注生産なのかな?今年はじめ人減らしたのに、最近呼び戻しているから。
書込番号：8289627
0点
キャノンオンラインショップではまだ販売されてますね！
直営だから切らす訳ないか？税込み298,000円ですが・・・
大手量販店さんでも在庫僅少になってますね！
書込番号：8289872
0点
近所のヨドバシカメラには、２台ありました。
ちなみにＤ３は３台、Ｄ７００はレンズセットと合わせると５台ありました。
書込番号：8290171
0点
ビックカメラ名古屋駅西は、しばらく在庫切れでしたが、最近、在庫が復活し、「お持ち帰りできます」になってました。
８月３１日の話です。
書込番号：8290209
0点
「お持ち帰りできます」
一瞬、若かりし頃の合コンを思い出してしまいました。。。
フジヤカメラ、マップカメラともに在庫あるそうです。
が、店員さんいわく、「今、買うんですかぁ～」
おそらく、積極的に薦めなくとも売れるゆえに、正直な意見をおっしゃっているのだと思いますね。
個人的には、現行の5Dに、ごみ取りと液晶アップのみでいいのですが。。。
できれば20万円以下で。。。
書込番号：8290670
0点
ケーズ電器でしょ？
あそこは 私にとっては論外。もともと展示してあったの？
近くにありますが、デジ一眼購入しようとは思いませんね。
書込番号：8290803
0点
> お持ち帰り・・・・・
素直に脊髄反射してしまいました。
各店舗にある流通在庫を拠点に集めて、、、ってことですか。
いよいよですな。
書込番号：8290864
0点
ちなみに楽天はこんな感じです。
http://esearch.rakuten.co.jp/rms/sd/esearch/vc?sv=2&f=A&g=211742&v=2&e=0&p=0&s=2&oid=000&k=0&sf=0&sitem=EOS5D&nitem=%A5%A2%A5%AF%A5%BB%A5%B5%A5%EA%A1%BC+%C2%D0%B1%FE&x=0
全然安く無いですね！
書込番号：8292493
0点
電化製品の新品は最寄の天気店でいつも購入してます。
安さよりも保障を優先的に考えておりましてネットでは買えません。
信用もあり新品が展示品やクレーム品などを発送されても怖いので。
考えすぎかもしれないですがはやり信用で御座います。
うなぎ、魚系や何でも偽造や嘘など当たり前の世の中ですから
やはりその辺はしっかりしたいです。
交換する対応の早さもまず違いますので皆様もご注意ください。
書込番号：8295528
0点
ここの最安価格（税込）: \199,800
ちょっと上がって来ましたね。
キタムラの現在価格ですが、キタムラの在庫はほとんどないみたいです。
◆KITUTUKIさん
私、やっぱり大正解だったかしらね？
書込番号：8306505
0点
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
50Dの画素をフルサイズに換算すると約4,000万画素となります。
「どうもこの情報が本当と思われてならない」というスレには21.1MBといううわさがあり信憑性が高いような気がします。(根拠はありませんが十分実現可能）
仮にNew5Dが約2,000万画素とすると画素ピッチは2倍なので、50DがISO 3,200が常用可能とすれば、New5DはISO 6,400が常用可能のカメラとなるかもしれません。
さらに、記録画素を約半分の1,000万画素に抑えて記録すれば高感度ノイズ耐性はさらに高まると思われます。
これは夢のような話ではなく、実現可能のスペックであることを私がたてたスレ「こういう考え方でよいのでしょうか？」に回答を寄せてくれた方々が丁寧に説明してくれています。
しかし、レンズがついていけていないとの声もあり、もっと解像度の高いレンズが必要なのかと疑問に思いました。そこで皆さんに質問です。Lレンズシリーズのさらに上に行くSuper Lレンズ（仮称）は今後必要でしょうか？
まだNew 5Dは発表となったわけではないのでタラレバの話で恐縮ですが、
先日私の立てたスレ「こういう考え方でよいのでしょうか？」に感慨深い意見をして下さった人がいて
＞ 50D のセンサーの画素ピッチは 4.7um なので、これを解像できるレンズの線解像度は 106lines/mm になります。
ということだそうです。
私なりに考察してみると、
(1) ISO 6,400 が常用可能ならレンズは明るくなくても良い。F4.0くらいで解像度を上げることに専念したレンズを出せばよいかもしれない。色のりに関してはraw撮り+現像ソフトで対応。
(2) レンズの周辺部では解像度を上げるのは難しいのでまずはEF-Sで解像度を上げたレンズを作ってみて使い勝手を検証したい。
(3) Lレンズシリーズは解像度、ボケ、色のり等バランスの取れた非常に良いレンズなので解像度に特化したレンズはいらない、レンズの改良よりソフト等でレンズの性能を引き上げる方向で改良してほしい。
(4) スーパーと言うからには 大口径で現Lレンズを凌駕する最高のものを作ってほしい。
(5) その他
などの考えが浮かびました。
皆さんの意見はどれに近いですか？
(a) 必要ない
(b) 一部のヒトには必要
(c) 自分にも必要
(b)-(3)等の投票のみでもかまいません。よろしくお願いします。
0点
ホワイトマフラーさん こんばんは
現状のＬレンズを買うにもけっこうきついのですから
更に上のレンズとなったらもうセレブレンズになってしまいますね
ですのでスーパーＬレンズは作るのやめてほしいです！
現状でけっこうです！！
書込番号：8286499
8点
こんばんわ
私もエヴォンさんと同じです。
これ以上小遣いを節約できません。仙人の生活になっちゃいます（笑）
値段を下げてくれるのなら嬉しいですが、絶対ありえないと思います。
ここで一句（以前一回使った句で恐縮ですが・・汗）
”凄くても 買えないレンズは ダメレンズ” 庶民の声です
お粗末でした
書込番号：8286531
3点
高画素は、1Ds系に任せておけばよいし、キヤノンが、高画素用にSuper Lレンズが必要と半田すれば、発売すれば良いと思います。私は買いませんけど。
キヤノンには、全てのデジ一眼レフで、高画素化をするのではなく、1,000万から1,500万画素でのラインナップはあって欲しいです。
書込番号：8286544
0点
ホワイトマフラーさん こんばんは
買えるかどうかは別として・・・
すぐに出るかどうかはぜんぜんわかりませんんが、技術は日々進化し、今のレンズをはるかに超えるものが出る事を期待します。
1DsMk3出現の時点で、一部のLレンズの限界は指摘されてますし・・
（エヴォンさんお帰りなさい）
書込番号：8286553
2点
ホワイトマフラーさん、初めまして。
趣味で写真を楽しむ範疇では、そんなに高性能レンズは余り必要性を感じません。
Lレンズを買うのにも金銭的に苦しい状況であるのに、
更に高いレンズなど、あるだけ手の届かない悔しさが増します。
それよりも、Lレンズをもっと購入しやすい価格にしてもらったり
普及価格帯の性能アップを望みます。
実際、レンズ専門メーカー製にはそんな魅力的なレンズが多く存在しますので
あまり答えになってなくて申し訳ありません。
強いて言えば、（a）に近いです。
書込番号：8286556
1点
スーパーLレンズより、スーパーUSMレンズやスーパーISレンズがあったら良いと思います。
スーパーUSMは、現状のUSMの3倍の早さで合焦。スーパーISレンズは、８段補正可能。
スポーツ撮り用にこういったレンズの方が売れるかもしれませんよ（笑）。
書込番号：8286572
4点
ソニーもツァイスレンズをバンバン出してくるみたいですし
キヤノンもスーパーＬレンズでユーザーを囲い込んだ方が
良いと思います。
どんなに高くても写真で飯を食ってる連中や、年金生活で
余裕がある人達なら買うと思います。
（買うのが無理なら、銀一などで借りれば良いだけです）
書込番号：8286574
1点
そもそも「superLレンズ」なんてものはありません、に一票。
メーカ自身も古くなってきたLレンズに限界を感じ、第二・第三世代Lレンズに
移行しつつあります。
良い例が、EF14f2.8LIIUSMやEF50mmf1.2L USM、EF85mmf1.2L II USMなど。
35mmf1.4Lや135mmf1.8Lも設計はかなり新しい部類だと思いますよ？
ズームレンズもEF17-40f4Lや24-105f4L、EF70-200f4L ISなどは中口径ながら解放
から使える(まあ24-105は厳しい画角もありますが)ように設計されています。
EF16-35f2.8L II USMも手を加えておりますし、24-70f2.8L・70-200f2.8L ISなども
設計は比較的新しいです。EF300f2.8IS・EF200f2L IS・EF400f2.8IS・EF500～はIS
に切り替える際にいろいろと手直ししていますしね。
取り残されているのは、EF100-400f4-5.6Lと200mmf2.8・300mmf4・400mmf5.6の中口径
望遠レンズ群ぐらいでしょうか？ いずれもキヤノンのLレンズはそんなに古くないんです。
ニコンが急激に再整備を行っているのは、レンズのAF-S化やモデルチェンジをおろそか
にしてきたからですよ。
書込番号：8286584
3点
一眼レフカメラ「システム」である以上、
カメラ側の発展に合わせてレンズ側もより向上して然るべきです。
しかしながらコスト度外視で今のキヤノンが動くとも思えないので、
当分、ご期待なさる超高性能レンズは出ないでしょうね。
昔、F1.0とか作ってた頃なら挑戦的な商品も期待できたでしょう・・・。
いまその役割はニコンがしてくれています。
書込番号：8286586
0点
何年か前に、「Super Lレンズ」の開発に関するニュースがありましたよね。
（当時は企画をはじめたと言うだけのことだったかもしれませんが。）
高画素化に対応するための高解像度レンズシリーズと言うことで。
うろ覚えですが、確か、Super Lと言う名前だった様な・・・
書込番号：8286600
0点
こんばんは。
一般庶民には買えないスーパーLレンズは出てくることは有り得なくもないですね(笑)
それこそ、スーパーLレンズ24-70mmの径がφ100mmぐらいに…えっ！
書込番号：8286611
1点
こんばんは
＞Super Lレンズシリーズは必要か
Super Ｌレンズも良いですがその前にリニューアルして欲しい
レンズが単焦点を始めそれなりありますね
其方を望む方が多い気がしますが・・
書込番号：8286679
1点
エヴォンさん＆猫さん元気ですか。
次世代レンズですが、必要になってくるかもしれません。
私は現行機1DsMarkⅢ(2110万画素）を使ったことありませんので、L以上のレンズが必要かは使っている方の意見が聞ければ良いのですが。今年か来年早々に1DsMarkⅣ？が3000万画素オーバーになって出てくると私は確信しています。そうなった場合に現行レンズが使えるかが心配ですが、Super LになってもNikonと同等ぐらいであって欲しいですね。（それでも高すぎますが）
5DMarkⅡ購入後に私はまず所有しているLレンズを試し、それからSuper Lが必要か意見を言ってみたいと思います。
数値じゃ本当の事はわかりませんからね。
書込番号：8286739
2点
解像性も大事ですが、
特にデジタルの場合、絞っても解析による画質低下を防ぐレンズはできないのだろうか？？？
書込番号：8286791
2点
昨年リニューアルされた１６－３５はだいぶ変わったとの評判ですよね！！
多少の価格アップはやむを得ずですが、５割アップはちょっと厳しいのでは。
３００／２．８以上の大砲が２００と同じように蛍が最前列に出てくるとすると、蛍の口径がアップするので軒並み１０万位高くなりそうですが、ＩＳも新しくなれば止むを得ないかと・・・この辺は私には関係無さそうなので高くしてもらっても結構です。
手元に有る２４／２．８や２８／１．８は厳しそうですね・・・３５／１．４を購入しようと思っていますが、１Ｄｓ３では周辺が怪しいとか聞きますので５Ｄ後継機は１６Ｍｐあたりにしておいて欲しいです。
スーパーＬレンズが必要な状態になればキヤノンのことですからレンズどころかマウントもＥＦ－Ｌマウントになったりはしませんかね。 m(__)m
書込番号：8286793
0点
レンズの解像度UPよりも
例えば、NIKONのナノクリのような、
悪条件下においても安定した描写のできるコーティング改善あたりを
やってくるのではにでしょうか？
書込番号：8286867
1点
根本的には画素数が必要ならイメージサイズをより大きくすべきですが。
135サイズに拘る限り、良質なレンズなら4000万画素くらいまでは十分耐えると試算しています。
50Dで1500万画素ということは画素ピッチそのままならフルサイズで3000万画素以上になりますが、総ての場面に於いて画素レベルでの解像を期待するのは無理があります。
>絞っても解析による画質低下を防ぐ
回折現象は物理法則で突破できませんので無理です。
理想レンズは開放に向かうほど解像度が出ます。
理想を目指した高級レンズを開発してほしいですが、とんでもなく高価になるんでしょうねぇ。
書込番号：8286873
1点
 |
|---|
微粒子フィルム |
お金があって高画素が欲しいのであれば中判デジカメを買えば良いと思います。
単に画素数が多い方が良いのであればコンデジで十分です。
同じ１千万画素の撮像素子でもコンデジの1/2インチとか2/3インチよりもAPSサイズや35ミリフォーマットの画質が良いのは今更説明するまでもないことです。
４千万画素の世界は撮像素子やレンズ性能から考えて中判デジカメの世界だと思います。
もし高画素の画質の良さを目で確認したいのであればデジカメよりフィルムカメラの方がわかりやすいです。
Ｌ板サイズでも判ります。それこそ六つ切りまで伸ばしたら顕著です。
もし中判フィルムを試されたことがないなら一度試されることをお奨めします。
３５ミリフィルムは微粒子で有名だったロイヤルゴールド25（エクター２５）もインプレッサもコダクローム25もなくなってしまいました。
だから相対的に微粒子になるフィルムサイズの大きな中判フィルムをお奨めします。
書込番号：8286923
1点
エヴォンさん＆猫さん元気ですか。
僕も同じ言葉で始めさせてください。
さて
Super Lは、出れば買ってみたいです。
5Dを買ったとき、相棒には35Lを選択したのですが
最高峰を手にして、どのくらいのものなのか
確かめてみたいという気持ちが強く
少しも高いとは思いませんでした。
この3年間、ベリー・ハッピーでした。
これから出てくるEOSフルサイズ機は3000万画素オーバーのものなど
超高解像度撮像素子の動きとなるようですので、これはもはや
「中判カメラ並の写りがこの小さな筐体に納められる時代がくる」と
胸躍らせてもよいのだと思います。
「レンズの解像」に対して、どういった比率で撮像素子を刻んでいくことが
「最適値」であるかは専門家の方のご意見を待つほかないのですが
“もっと上”が現れることはまさに嬉しい、カメラの喜びではないでしょうか
書込番号：8286984
3点
この後に84件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
現在カメラ購入時に付属しています、DPPを使用して撮影後の画像の管理をしております。
DPPは動作も素早くストレスが無いくらい気持ちよく動いてくれますし、一応保険の意味もありRAWで撮影しておりますが、ほとんど編集はせず、保管管理のみの仕様状況である素人の私には十分なソフトと思っているのですが、先日、オリンパス機を購入しいつも通り、RAWで撮影し取り込んだのですが、DPPでは見ることが出来ません。
オリンパス付属のソフトでは、キャノンのRAWがみれるため、こちらのソフトで今後は保管管理していこうかなと思いましたが、何せ動きが遅く非常に使いづらく感じ、結局JPGに変換（この変換することも、ストレスなんです）しDPPで管理しています。
そこで、素人にも使い勝手がよく、どのカメラで撮影しても保管管理が出来るソフトでおススメがありましたらアドバイスを下さい。
今までは、DPPでWBの変更、トリミング、ピクチャースタイル変更程度しか使用しておりませんでした。こんな程度の素人ですから、使いやすいものを教えていただけるとありがたく思います。 欲を言えば、傾きを直せたり、背景のみ色の変更が出来たり、被写体のみ明るく出来たりすると、下手な写真も多少見れるようになるかなぁと。
どうぞ宜しくお願いいたします。（PCはマックです。）
0点
マックでしたら、マックでしか使えないアパーチャか、メジャーなLightRoomか、
SilkyPixというあたりでしょうか。CaputureOne4もよいですが、試用Win版では50%表示が
おかしい(凄い低レベルな縮小表示になる)んで、気になりました。時期的にもうすくLightRoom2.0が発売ですのでいいかも知れません。
>>DPPでWBの変更
DPPはここが致命的に使いづらく、スポイトしてから調整、カメラAWBから調整ができない
ので、上記ソフトであれば、その点は少なくとも役にたつと思います。
是非上記ソフトを導入し、5Dの「本当の」ダイナミックレンジをお楽しみください(笑)
>欲を言えば、傾きを直せたり、背景のみ色の変更が出来たり、被写体のみ明るく出来たり
>すると、下手な写真も多少見れるようになるかなぁと
LR2.0が条件を満たします。
SilkyPixも背景の色域が他の部分と重ならない場合は可能かと思います。
アパーチャがわかりませんが。
書込番号：8285537
1点
gatuさん、初めまして。
Photoshop Element 6.0以降でしたら、結構使い勝手も良いように思います。
値段も手頃ですし、それなりに機能も充実してます。
書込番号：8285684
0点
gatu 様
はじめまして。
私のお勧めとしては、CaptureOne4ですね。
自分も仕事で使っていますが、プレビューも早いですし、
RAW現像性能もかなり良いと思います。
（PHASE ONE社曰く、純正の現像ソフトをしのぐ現像性能）
背景の色は変えられませんが、傾きの調整は容易です。
また、RAWデータで飛んでしまったハイライトも、スライダーの調整で簡単に補正できます。
（２段分くらいの飛びは補正できると思います）
バリアントという機能も使いこなすと、かなり便利です。
書込番号：8285810
0点
*JbMshさん
LightRoom2.0が一押しですね！！ 価格も他のソフトより高価ですから、その分性能もよいんでしょうね。
LightRoom2.0とPhotoshop Element等、他のソフトと比較して決定的な違いはどこなんでしょうか？
>DPPはここが致命的に使いづらく、スポイトしてから調整、カメラAWBから調整ができない
ので、上記ソフトであれば、その点は少なくとも役にたつと思います。
素人なので、理解がイマイチできておりません。
もう少し分かりやすくご説明していただけませんでしょうか？
*DIGI-1さん
Photoshop Element 6.0以降ですね。 調べましたら、今は7.0になっているようでした。
価格的にも、そんなに無理な金額ではないので、ありかもです。
画像の管理はしやすいですか？
*La Tourさん
CaptureOne4はプレビューが早いって言うのはとても魅力的です。
価格もこれまた手ごろですので。
>背景の色は変えられませんが
これは、背景の白トビや黒つぶれなどを補正できないということですか？
それとも、色そのものを変えるという意味でしょうか？
書込番号：8286068
0点
gatu 様
CaputureOne4の背景に関しての補足ですが、明るさの調整は可能ですが、
色を変更する事はできません。
飛んだハイライト、沈んだシャドゥの補正は可能ですよ。
書込番号：8286224
0点
フォトショップ系は、現像もレタッチも出来るので重宝しています。
もちろん既に書かれているフォトショップ・エレメンツ６．０以降でしたら、画像管理機能も充実しています。
私の場合は、４社のRAWを扱うので、いちいち専用現像ソフトを開くのが面倒なので、フォトショップを使っています。
書込番号：8286947
0点
La Tour さん
質問です。
Capture One 4 では、「白飛びをかなり救えると」書かれていますが、なぜそれが可能なのでしょうか？
RGB数値 255,255,255 のデータから画像の再現が可能ですか？
実質的な白飛 250,250,250 付近のディテールの伸びが良いということでしようか？
よく理解できません。
教えてください。
書込番号：8287113
0点
La Tourさん
補足説明ありがとうございます。
色は特に変化が無くても良いです。 おっしゃる通りの修正が出来れば助かります。
模糊さん
>４社のRAWを扱うので、いちいち専用現像ソフトを開くのが面倒なので、フォトショップを使っています。
おっしゃり通りです。 管理も含めて、やはりフォトショップが良さそうですね。
お持ちなのはフォトショップの高いものですか？ 他の方にも、お聞きしていて重複しちゃいますが、
LightRoomとエレメンツはかなり違うものなのでしょうか？
書込番号：8287260
0点
PhotoshopElementsの写真整理モードで閲覧し、写真整理してます。
・メーカーやフォーマットを問わず、閲覧できます。
・もちろんRAWも全画面表示できます。
・キャノンフォーマットの縦/横情報を見て、自動正立します。<-- このメリットでかい
・AVIやmpegも再生できます。
・お気に入りランク等のラベルを付けて管理できます。失敗作も保存したまま非表示にできます。
・ソフト独自の管理領域や固有フォルダーを意識せず、WinOSフォルダー毎の閲覧も可能です。
・edit前/後の両方を自動登録し、オリジナルを保存しておけます。edit前/後写真は一覧上では同一のものとして重ねて表示できます。何枚でも。
・バージョン4.0から使ってますが、きちんと上位互換が保たれていそうです。そう簡単には潰れないメーカーですから、永続的に使えそうな気がします。
お勧めします。
ただし、私は、レタッチ作業はElementsではなく、photoshopCS2、SILKYPIX、DPPを使い分けてます。
書込番号：8288219
0点
LightroomとElementsは全く方向性が違うソフトですね。
elementsはRAW現像からレタッチ・画像管理・バラエティプリントまで含んだ写真向け
の統合＆エンターテイメントソフトになってきています。
逆にLightroomは本家PhotoShopCS2/3からストイックなまでに「RAW現像・写真補正」
＋写真管理＋2.0で簡易レタッチを加えた、まさしくRAW現像を主体としたソフトです。
そういう意味では、SLYKYPIX・CaptureOne4と同じカテゴリのソフトです。
PhotoShopCS3はもはや、RAW現像など一機能に過ぎません。
お仕事別のディストリビューションも存在し、グラフィック/DTPにおける統合画像処理
ソフトとなっており、使わない機能が多すぎるぐらいですね。
個人的には昔有った、PhotoshopLEぐらいのソフトがあればうれしいんですけど・・・
Elementsはどうもお遊び要素が多くなってきているんで、
Lightroom＋48bit/CMYK＋PhotoShop7相当ぐらいの機能があれば足りるんですけどね。
うちは、LightroomとCS初代を併用しています。ときたまDPPとSILKYPIX。
書込番号：8288267
0点
各社の現像ソフトにはそれぞれ得意、不得意があるので目的に応じて選択するしかないようです。
僕の印象です。
●CaptureOne4
○サムネイル表示が非常に高速でブラウザーのよう。
○そのため、目的のファイルへ迅速にアクセスできる。
×プレビュー時間は並。アンチエイリアス表示でないのでモアレが出る。
○ゲインカーブは4種類プリセットから選択するがどれも非常にナチュラル。
○ハイライトのクリップリカバリーは非常に優秀。特に白系。
△シャドウのクリップリカバリーは控えめであるがナチュラル。
○色彩、ディティールがとても自然でDPPに良く似た描写。
×収差補正機能がないが、レンズが良ければ問題なし。
×色彩の脚色は出来ない。色相の移動機能がない。
×プロキシファイルが一杯できる。
○ダイナミックレンジ拡張は他のソフトより進んでいる。
クリップして失われた色と輝度を新たに作り出しているらしい。
そのため、画面表示と画像情報の内容が一致しないと説明にはある。
×ジャギーがたまに出ることがある。
●Lightroom
×サムネイル表示がまどろっこしく、少しレスポンス悪し。
△ゲインカーブが20種類くらいあるが、写真表現的にギミック多し。
○機能豊富、CSと似た部分も多い。
×ディティールの線が太く、変な隈取が出来やすい。
△なんとなく人工的な画質。
○出来ない機能はないのではないだろうか?最後に困ったときにとても便利。
○シャドウの階調はあまり荒れなく良いほうかもしれない。
×中間階調が飛ぶことがたぶん他のソフトより多い。ハイライトもかな?
△レンズ収差補正の完成度がもう少し。
×モアレが残る。少し背景の色に引っ張られる。
×プロキシファイルのありかがわかりにくい。
△ダイナミックレンジ拡張機能では、ハイライトに色の偏りが出やすい。
●DPP
○ブラウズが速いほう。プロキシファイルが表には表れない。
○色彩がとても自然、ディティールも自然。テクスチャー表現が良い。
△シャドウの階調がイマイチ。しかしディティールは豊富。
×シャドウのリカバリーのマージンが何故か少なめで、いじると荒れやすい。
×ゲインカーブの自由度がない。
×ハイライトが全体的に明るくなり白っぽくなる。
×ピクチャースタイルエディターの輝度調整機能がイマイチ。
△若干中間の階調が、しくじると飛びやすい。
○レンズ収差補正の性能がたいへんよろしい。モアレもほとんど気にならない。
△ハイライトとシャドウのリカバリー機能がない。
ピクチャースタイルエディッターで擬似的には可能であるがとても不便。
最近はCaptureOne4の習熟に時間をさいています。
どのソフトも来年はもっと改善されていることでしょう。
書込番号：8288825
0点
gatuさん
>>DPPはここが致命的に使いづらく、スポイトしてから調整、カメラAWBから調整ができ
>>ないので、上記ソフトであれば、その点は少なくとも役にたつと思います。
>素人なので、理解がイマイチできておりません。
>もう少し分かりやすくご説明していただけませんでしょうか？
カメラのAWBや、画像内でスポイトで拾ってWBをあわせたり、プリセットWBから選んだ後、
「よーしだいだいOKだけど、もうちょっと暖色にするのと、すこーーし緑被りしてるかな？」
なんてとき、DPPは色温度のスライダに、カメラAWBやスポイトで拾った色温度を表示して
くれません。
色温度から合わせなおしするか、「微調整」のあの難儀なインターフェースを使ったり、
被り(G-M)については超大雑把なスライダの「色合い」を使うことになります。
あわせなおしとなると、人間ですから、また感覚が狂っちゃいます。
Elementsは、RAW現像ソフトとしてもレタッチソフトとしても中途半端で返って混乱する
ような気がします。特に最近のエディションは変に洒落た感じを狙いすぎ、無駄な画面
配置で返って使いにくくなっていると思います。
書込番号：8289008
0点
私も、５Ｄ後継機を待ちながら画像管理＆処理環境を整備、物色中です。
今後数年間は、ストレスなしで作業できる環境を構築するべく、Widnows Vista Ultimate 64bit ＋ Core2Quad Q9550 + メモリー8GB を構築しました。
http://rss.kakaku.com/bbs/-/SortID=8209381/
処理の軽快さは、ＰＣ環境に大きく左右されますし、複数カメラメーカーのRAWを扱うかどうかで管理／現像ソフトの選択も違ってきますね。
現在、Lightroom 2 (bit対応)＋Photoshop CS3 Extended、SilkyPix、DPP、CaptureOne4 を、いろいろ比較しているところですが、複数メーカーのRAWを扱うことや、デュアルモニタ利用でレタッチとの連繋を考慮すると、Lightroom2+Photoshop CS3 が、「私の環境では」標準となりそうです。Lightroom2 は、ネイティブで 64bit 対応となり、セカンドモニタ対応でサムネイルやナビゲートが見やすくなり、何よりも無段階のサムネイル拡大／縮小が、非常にスムーズに行えることが利点です（ＰＣ環境に依存するはずですが....）。
Lightroom2 単独でも、かなりのことができてしまいますが、やはり、Ａ３ノビ超へのプリントを前提とした画像の詳細かつ繊細な調整／レタッチでは、多くの場合、Photoshop CS3 が不可欠ですので、64 bit 環境（Q9550 + メモリ潤沢＋高速 HDD 環境）でも何の問題もなく軽快な Photoshop CS3 Ex と Lightroom2 を使い込んでいこうと思います。
やはり、ＰＣ環境の整備が大切であることを実感しています。画像管理／編集／調整環境がほぼ整ったので、５Ｄ後継機を待ちながら、Lightroom(2), Photoshop CS3 解説書も数冊買い込んで（１万円超！）、鋭意、再勉強＆トレーニング中です。
書込番号：8289290
0点
おはようございます。
皆さん、お返事ありがとうございます。
*Oh!一眼さん
>私は、レタッチ作業はElementsではなく、photoshopCS2、SILKYPIX、DPPを使い分けてます
Elementsはレタッチよりは、保管管理の機能が適しているという理解で良いのでしょうか？
*TAIL4さん
LightroomとElementsの違いのご説明ありがとうございます。
そうですか、本格的にレタッチをやるのであれば、もちろんLightroomと言うことですね。
ありがとうございます。
*S&Lさん
書込みを読ませていただきますと、CaptureOne4がおススメのようです。 マックを使用しておりますので、この商品には興味があります。
そこで、一つお聞きしたいのですが、CaptureOne4でダメな点はDPPが優れており、DPPがダメな点はCaptureOne4が良いように思います。
一つの画像をそれぞれでレタッチをしCaptureOne4に保管管理することは出来るのですか？
これが出来れば、結構良い感じかなあと、素人の感です。
*JbMshさん
詳しいご説明本当に助かります。 ありがとうございます！！
>Elementsは、RAW現像ソフトとしてもレタッチソフトとしても中途半端で返って混乱
今までは、Elementsが一番良いのかと思っていました。 知名度もあるからでしょうか。
やはり、ここで質問をして良かったです。
*dualazmakさん
いやいや、めちゃめちゃすごいスペックですね～
超本格的でお仕事が十分できますね。 本職の方などよりハイスペックでしょう。
文章も初心者の私には、分からないことが多く、難解な文章で最後まで読むのがいっぱいいっぱいでした（汗）
>ＰＣ環境の整備が大切であることを実感しています
確かに、基礎が大事ですね。 ここがしっかりしていないと、良いソフトも台無しですから。
と、分かっていてもなかなかPCにはお金が回りませーん（涙）
書込番号：8289403
0点
上で書くのを忘れていましたが、私の場合、大学に研究員としての席／ポストがあるので、Adobe や Microsoft のアカデミック版ソフト（フル機能で格安）を購入／利用できるというメリットも享受させていただいております。
ご家族に、教職員や学生さんがおられるなら、「その方ご自身」なら、アカデミックパッケージを購入できます。大学生協などには、常時在庫があるものも結構ありますし、一般販売店やネットショップでも、職員証、身分証明書、学生証などを提示／ファックスすれば、アカデミックパッケージが購入できます。
それから、Adobe のライセンス認証システムは、非常によく考えられており便利です。基本的に１ライセンスで異なる２つのＰＣにインストールして同時利用ができますし、第３、第４、..... のＰＣで使いたいときには（インストールはいくつでも可能）、ネットに繋がっている第１または第２ＰＣでライセンス認証解除を行い（１分もかからない）、その後、インスト－ル済みの第３ＰＣでライセンス認証を行えば、即、使えます。第３ＰＣで常用しないなら、第３ＰＣでは Photoshop CS3 使用後、いつもライセンス認証を解除しておけばいいわけです。このちょっとした手間さえ惜しまなければ、基本的に「購入者本人が利用する」限り、１ライセンスで３台以上の何台ものＰＣにインストールしておいて使うことができます。
書込番号：8289565
0点
zen28様
露出の補正に関してですが、CaptureOne4から搭載された新機能のハイダイナミックレンジ
（HDR)という機能です。
２５５の値を振り切っていても、ある程度のレベルまでデータを復元できます。（私は技術屋ではないので、どのようにソフトで処理されているかまではわかりませんが）
ハイライトのヒストグラムがシャドウ側にシフトするんですよね、RAWデータでここまで救えるのか～ と関心するほど。 飛び具合にもやりますが、２５５のデータが２４０くらいにまで復元できました。
フォトキナでCaptureOne4 PROも発表されるようですので、さらなる新機能が搭載されているといいですね。 キヤノンのDSLRの連結撮影は付いてくると思いますが、ニコンも対応しますかね、あと、マミヤも提携したのですから、連結撮影可能かな？
個人的な希望としては、PhaseOne社以外のレンズの補正機能ですね。
書込番号：8289635
0点
gatuさん
CaputureOne4は確かに良いのではありますが、せめてRGBのトーンカーブが独立していじれないと、と感じることも多いですよ。上級版ならできるようなのでそこがイマイチです。
画像は、RAW現像する時点でいじるのが一番鮮度が高く良いです。
いちど画像を生成してしまうと、あとは何をやっても劣化する一方なので、現像時にできることはやって、後でいじるのは最低限に抑えておくのがコツかと思います。現像後に画像を加工する予定がある場合は、TIFFでハイビットで最大解像度とし広い色域で現像しておけばある程度鮮度が保てます。ダークな空などは階調飛び起こしやすいですから。
TIFF画像の加工に関してはCS3に勝るものはないです。Lightroomでもそこそこできたと思います。DPPは機能が少なすぎで、CaptureOne4は更に少ないです。CS3は細かいソフトのデパートみたいなソフトなので、これひとつで何でもできる便利さはあります。
パソコンはデュアルコアでコアクロックの速いものであればどのソフトでもレスポンスが悪くて困るということはないと思います。意外とHDDのスピードって重要です。特にCS3は。U320以上のSCSIで15000回転でRAID-0で動作させると素晴らしく軽快に作業ができます。全く別もののように反応がよくなりますよ。
書込番号：8289657
0点
La Tour さん
ありがとうございます。
以前のCapture Oneには255→240 みたいな機能はなかったので、信じられない気持ちです。
Photoshopがフェーズ（レンタルです）に対応してから、Photoshop一辺倒でしたので。
試してみます。
ありがとうございました。
書込番号：8290168
0点
La Tourさん
実際使って見るとクリップした上とか下のリカバリー性能は凄くいいですよね。
取説を見ると１．５から１絞り程度リカバリーできると書いてます。
上と下を合わせると２．５絞り程度はレンジ拡張が出来そうですね。
オリジナルのデータの最大値を把握してそれを調整してレンジを加算しているとか。
感覚的な効果はLightroomと遜色ないにも関わらず副作用は最小で、僕は良い印象を持っています。生成される画像が自然に見えるんですよね。惜しいのはレンジが広くなつて眠くなった画像の締まりをリカバーするスライダーがないことです。トーンカーブだけだとかなり難しい。グレー点のシフトも使ってはいますが、Lightroomのようにはなりませんね。
書込番号：8290216
0点
gatuさん
マックのOSのバージョンが不明ですが10.5であればまずは
iphotoからはじめるのがいいんじゃないでしょうか。
オリ、キヤノン、他デジ一のRAWファイル、おまけに中判デジ、ハッセル、フェーズまでRAW現像OKです。
マックの場合OSレベルで各社のRAWをプレビューしますので
フォルダーのCoverFlow機能で写真選定、iphotoに登録、キーワードも無限に設定できるので
写真管理もフォルダーごと、イベントキーワードごと、ムービーも含めて管理できます。
現像機能はホワイトバランス、レベル補正、コントラスト、彩度、露出、シャープネス、ノイズリダクション
傾き補正、トリミング、赤目補正、ゴミ取りなどです。
おまけに上記に書かれてるハイライトのクリップリカバリー、シャドウのクリップリカバリー機能も
貧弱ですが付いてます。
写真管理ができ細部の追い込みが必要でない場合はよいソフトではないでしょうか、
全ての動作が軽快ですし、なにしろタダですもん。
ちなみに、DPP以外のソフトでRAW現像を行う場合、ピクチャースタイルなど
カメラ側の設定はホワイトバランス以外は無視されますのでご注意を。
書込番号：8290902
0点
この後に1件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
５ＤやＤ７００の視野率が100％で無いことを嘆く声が多くありますが、
視野率100％ってそんなに必要でしょうかね？個人的には風景などは撮ら
ないので、全然いりません。
ポートレートやモータースポーツならトリミングすればいいと思うし･･･
デジタルになって画像の加工が容易になったのに、どうして視野率が
100％でないと駄目なのか不思議でなりません。
その分コストや大きさが犠牲にされるなら、95％ぐらいで充分かと思い
ますが。ちょっとでも安いほうがありがたいです。
4点
100%であったほうが良いとは思いますが100%でなければダメとは思いません。
ここへきて妙にクローズUPされているのはD700の登場だと思います。正直、そこを言わなければD3の立場がなくなるほどのモデルがしちゃった。
指摘できる明確な違いがそれぐらいしかないので…笑。
書込番号：8284083
2点
必要ではないですけどあった方がいいですね。
除けたつもりの光源が実はフレームインしててゴーストになったりする事もありますし。
書込番号：8284118
1点
モタスポ撮りやってますが、視野率にはこだわりません。
（95～96％でも良いという事です）
ただし、撮影枚数から言ってトリミング前提の撮影はしません。
余分なものが写ったら、それは撮影技術が悪いのだと戒めます。
100％はあったらあったで良い、と言う程度です。私は。
書込番号：8284119
2点
画素数も1000万画素必要と言う人もいますし
400万画素で十分と言う人もいます
コマ速も秒3コマで十分と言う人もいますし8コマ欲しいと言う人もいます
人により必要な性能は違いますから、兼業カメラマンさんが
必要ないと思われれば、それでいいです
わたしは、できれば欲しいです
他が同じ性能なら3万円高くても視野率100％を選びます
5万円なら安い方にします
その程度の問題です
書込番号：8284120
3点
デジタルから写真を始めるとそれほどこだわりは無いかも知れませんね。
ＡＰＳとフルサイズについても同じと思いますが、フィルム、特にポジについては現像が終わった時点で完成品。そこに余分な者が写り込んでいたら都合が悪い時もあります。
特に仕事の写真なんかでは、クライアントへの納品もしにくい。
書込番号：8284160
2点
95～96パーセントで十分です。
私の場合、芸術写真を撮っている訳ではありませんし、最終的に縁無しプリントです。
プリント時に、端がカットされますから、下手な私には、少し余分なものが写っている方が安心です。
これぞと言うときには、ファインダーに溢れるほどに撮ればいいだけの話です。100パーセントで、何時もいつも、プリントのことを考えて撮るのは大変です。うっかりは誰にもありますから。
差額は、アクセサリーを買う足しにします。
書込番号：8284173
0点
個人的には、視野率100%は不要ですが、
atosパパさんが仰る様に、
＞他が同じ性能なら3万円高くても視野率100％を選びます
5万円なら安い方にします
等の具体的な要望がメーカの参考になりそうですね。
書込番号：8284180
0点
私は5万円出しても100％ファインダーがいいですね。
何が写っているかよりも、画面の中における写っているもののバランスを重視するタイプですので。
レンジファインダーなら視差があっても仕方ありませんが、原理的に視差をなくせる一眼レフならばぜひ100％ファインダーが欲しいです。
視差がある一眼レフを使うくらいなら音の静かなレンジファインダーを選びます＾＾；
書込番号：8284189
3点
人によりさまざまだと思います。
私は全く拘りませんが、デジタルではなく、ポジフィルムで写し、スライドにして、多くの人と共に見る場合、思わぬものが写っていた場合、まずい場合が有るかも？
この場合、トリミングと言う手法が使えませんから。
書込番号：8284191
0点
EOS 5Dよりも上級(?)のEOS-3Dも視野率97％でした。
そう考えると、ちょっと難しいんじゃないかなー？
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/film/data/1996-2000/1998_eos-3.html?categ=crn&page=1996-2000&p=2
とはいえ、ニコンさんとの競合もありますから、頑張って欲しいところではありますが、、、
書込番号：8284200
0点
フイルムのKISSだったかで視野率約90%なんていうのを使ったら、結構、イヤになりました。
作例のF4はファインダーではアウトですが、画像はセーフでした。
書込番号：8284201
0点
私も100％に越したコトはありませんが…現状程度でも十分に思います。
書込番号：8284248
0点
デジタルでは特に必要とは感じません。フィルムの頃はかなり意識しました。今は視野率よりもファインダー倍率が高い方が有り難いです。何せ老眼ですので。
書込番号：8284270
3点
兼業カメラマンさん
こんにちは！
ユーザーの利用の仕方によるのでしょうが、
たくさん撮った写真を
ぜーんぶトリミングするのは
結構大変です・・・。
100％ファインダーというのは
私は欲しい機能です♪
デジタル時代は、全機種100％で
いいと思うんです。
何も、高級機に限った仕様でなくても
いい・・・。
と思ってます。
まぁ、LVがもっと普及したら
案外この手の議論は無くなるかもしれませんね
書込番号：8284280
0点
男率100％の私が言わせて頂きますがｗ、シビアなフレーミングをする事は
滅多にないので、100％でなくとも不便は感じません。ただ、たまに商品
サンプルの撮影を頼まれたりするのですが、そういう時は、100％である
ことの安心感はあります。
でもデジタルなら、どうとでも成りますから、内蔵ストロボが省かれてしまう
ようなら100％は欲しません。
あれば便利、なくとも困らない、男率100％？（笑）
書込番号：8284282
0点
マウントアダプターで大口径単焦点レンズMF使う時には視野率が大きいほどピントが合わせやすいですね。
書込番号：8284287
0点
私も視野率は大きい方がいいですが、視野率１００％にはこだわりません。
デジタルでは、モニターで映っていても、ふちなしプリントではかけることもあるし。
銀塩では、ポジフィルムでもマウントに懸かる部分はみえませんでした。ネガのプリントも淵は欠けていました。
書込番号：8284289
0点
兼業カメラマンさん
こんにちは
視野率は１００％に近い方が便利なのかと思う反面、実際の出力形式を考えると９５％もあれば十分なのかとも思います。
何よりファインダーのぞいてみて、使いやすいと感じればそれで好いと言うぐらいですね。
仕事の上では、業務委託で撮影していただいてる写真は出力形式に合わせて実務部門が編集してますしね。
個人ではせいぜいＡ３伸びプリンターや、ラボでの焼付けお願いするので、そのときは印画紙にあわせて必然的にトリミングされる。さらに最近は家族用の写真はハイビジョンＴＶで見ることが多いので表示プログラムがトリミングしてきます。視野率１００％で無ければという時代では私の中ではなくなってきたと言う感じもします。
書込番号：8284336
2点
EOS-3Dじゃなくて、EOS-3でしたね、、、 スミマセン。
書込番号：8284339
0点
この後に85件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5D MarkⅡ
* 21.1 MP 1.0x（過去に何度もリークをしている人によるとこれは確定みたいです。）
* DIGIC IV
* ISO 100-6400 L:50 & H:12800
* 5 FPS（秒5コマ前後というのも確定のようです）
* 3.2" High Resolution Screen (LCD)ＨＤ動画機能があるとすると864*480のワイドＶＧＡ液晶を乗せてきても不思議はないですね
（4：3のノーマルＶＧＡだとＨＤ動画が小さくなりすぎる）
* 19 point AF
* HDMI Out
* Liveview
* HD Movie Mode
* Viewfinder: 100% Coverage
* Full weather sealing
* EF Lenses only
100％ファインダーや防滴防塵などはそこまでするかなーと思いますが、そのほかの情報の確度が高いのでたぶんこれも本当なんでしょう。
Ｄ700もかなりスペックが高く、26万円で売られていますから38万円くらいで売るにはこのくらいのスペックが必要なのでしょう。
過去に何度もリークをしている人というのは、キヤノンに勤めている友人がいるという人で、それだけ聞くと胡散臭いですが、
過去に1D MkIII 、50Ｄの正確なスペックをリークしています。1Ds MkIIIの登場時も９ヶ月前に画素数を言い当ててます。
5D MarkⅡは一ヶ月以内に発表されるでしょうから今から登場が楽しみですね。
3点
発表は楽しみですが、噂はいいかげんうんざりします。
書込番号：8284024
9点
フォトキナまでの間に発表でしょうから、それまで過度な期待はせずに待っていようではありませんか。
どうでもいい余計なレスはスルーの方向で。
書込番号：8284035
1点
そんな高いのであれば、一般庶民には買えません…。
書込番号：8284037
3点
防塵防滴、視野率100%、2100万画素、秒5コマ、挙句に1DsⅢ以上のISOレンジ、、、これで40万なら1DsⅢの立場がなくなるぐらい安すぎのバーゲンプライスだと思います。これが本当であれば買いですね。
液晶のサイズが3.2という微妙な数字であるところが妙に本当っぽいですが、ここまでやることはないかな…と思うスペックですね。こんなことをもしキヤノンがやってきたらそれこそもう「出し惜しみ」なんて誰もいえなくなります。
書込番号：8284101
6点
ぼやき親父さんと同じく、フォトキナ発表まで待ちますよ。
噂は噂で楽しみます。
＞これで３８万円は高過ぎでしょう。
＞もうちょいでD3買えます。
私なら1D買います(T_T)。
もっとお値打ちにお願いします。m(_ _)m
書込番号：8284107
2点
* 19 point AF
これが良いですね。
後、AFフレーム連動のスポット測光。
>防塵防滴、視野率100%、2100万画素、秒5コマ、挙句に1DsⅢ以上のISOレンジ、、、
>これで40万なら1DsⅢの立場がなくなるぐらい安すぎのバーゲンプライスだと思います。
>これが本当であれば買いですね。
私もそう思います。
これで40万円以下なら・・・すぐに買ってしまいそうです。
書込番号：8284127
1点
EOS 40Dさん
>そんな高いのであれば、一般庶民には買えません…。
別ソースですが、同時にフォトキナでＥＯＳ7Ｄという、20万円くらいのフルサイズ廉価機が出るというウワサがありますからそちらに期待しましょう。
書込番号：8284175
2点
TAKE 2さん
＞これで３８万円は高過ぎでしょう。
＞もうちょいでD3買えます。
Ｄ3は1200万画素しかないですからね。
連写重視でスポーツなどを撮る人にはＤ3がもってこいですが、風景などをじっくり撮る人には、2110万画素だとやっぱり解像感や細かい質感の描写が違いますよ。
要は用途次第ということです。
連写重視なら1Ｄマーク3やＤ3ですね。
書込番号：8284218
2点
小鳥遊歩さん
＞液晶のサイズが3.2という微妙な数字であるところが妙に本当っぽいですが
そうなんですよ。普通に考えれば50Ｄと共用で3インチのＶＧＡを乗せてきますから。
3.2インチというと864*480というケータイなどでよく使われている16：9のワイドＶＧＡ液晶
があります。
なるほどこれならＨＤビデオ機能を使うときに便利ですし、3：2の写真を見るときもより大きく表示できます。
ジョグダイヤル？みたいなぐるぐる回すやつを外さないと3.2インチ液晶は乗りそうにないんですけどね・・・
この3.2インチ液晶というところに妙に信憑性を感じました。
でもこれで5Ｄ後継機が3インチＶＧＡ液晶を乗せてきたら大恥だなぁ＾＾；
書込番号：8284247
0点
一般庶民は１０万円以上するカメラは買いませんって。
プロやオタクは４０万円でも買いますって。
書込番号：8284249
6点
ニコニアンさん
5D後継機が1D系と同レベルの防塵防滴はしないと思うのです。
キヤノンが5Dは中級機と言い切っており、50Dが防塵防滴じゃないですからね。
持論ですが1DSが50万円以下、できれば40万円位が妥当だと思います。
5Dは庶民のフルサイズで、D700と同じ値段帯かその下が望ましいと思います。
で、フルサイズ入門機が10万円台で出る。
書込番号：8284333
0点
本当だとすると凄いことですね。
3年前に同じくらいの価格で今の5Dが出て、大ヒットしたのですが、
たった3年でここまで進化するか！と思えるような内容です。
ニコンが頑張ってくれなければ有り得なかったことだと思います。
（なんかそれも寂しいけど。でもまあ、嬉しい）
書込番号：8284498
1点
５０Dなど最近の動きから、スペック的には大凡このへんなっだろうと思います。
100％ファインダーや防滴防塵は（本当だったら）うれしい情報ですね。
肝腎の画質はどうなのでしょう、そこが一番知りたいです！
書込番号：8284572
0点
19点AFと視野率100％は魅力的ですね！！
とにかく1D系の様に大きくならないで欲しいです。
書込番号：8284771
0点
どんなスペックでも、結局購入するのですが、
さすがに40万円中盤から後半だったら、
DsⅢに心が動くな～＾＾；
スレ主さんの書いたスペックで40万円以下なら
間違いなく即予約購入です！
HD Movie Modeだけはいらないんで、少し安くしてほしいな＾＾；
書込番号：8284785
0点
最近オークションでもキャノンのレンズが ニコンにシステム替えのためという理由で売りに出されており 寂しい気持ちで一杯です もうニコンにやられっぱなしには耐えられません キャノン派が宗旨替えする前にここの皆さんの声がキャノンに届くことを願っています
書込番号：8284795
1点
噂は楽しいのですが、
なんか最近の状態は、世紀末のノストラダムスの大予言ようですね。
期限が過ぎたら次の地球滅亡（５Ｄの後継機の発売日）が設定される。
ＣＡＮＯＮの正式な発表を楽しみに待ってます。
書込番号：8284918
1点
背面液晶に関しては50Dとまったく同じになると思いますね。
こんな部分独自のコンポーネントでコスト上げても仕方ないと。
後から見ると50D瓜二つになるのは間違いない。
メモリーカードもCF専用になりそうなので、私は安いうちにAdataの32GBを買い足しておこうと思います。CFは用途も供給元も減る傾向にあるので。
多分、内部バッファーが大きくなるので、遅いＣＦカードでも連射2-30枚目あたりまで性能は変わりないだろうと思うんです。
書込番号：8284941
0点
他社ユーザーですが、
もしそれが本当で、40万円ぐらいの価格なら安いですよ。かなり売れると思います。
出ると良いですね。
書込番号：8284985
2点
この後に31件の返信があります。
デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
５Ｄ後継機の人気、高そうなので発表を待ってからの予約ではだいぶ
待たされるのではないかと思い、川崎にある近所のコジマで聞いてみた
ところ予約は受け付けていないとの回答でした。
質問ですが現時点で予約を受け付けてくれそうなお店はご存じない
でしょうか？（東京、神奈川あたりで）
よろしくお願いします。
1点
お邪魔しますm(__)m
｢予約受け付けていますよ♪｣なんて情報が入ったら！
ここのクチコミは大パニック＼(゜ロ＼)(／ロ゜)／
書込番号：8280943
1点
キタムラなら…キヤノン製品なら…もし？発売されたら…と、いう感じでf^_^;
仮予約ならしてくれるかも？しれませんよ？
f^_^;
店長さん次第だと思いますけどねっf^_^;
まぁf^_^;現在、所有しているカメラで撮影を楽しみましょうf^_^;
書込番号：8280971
1点
基本的に発表前のカメラの予約なんて受けてくれないでしょうね。
書込番号：8281005
2点
馴染みのお店でそれなりの投資してた仮予約受け付けてくれますよ。
迷惑かかったらいけない（キヤノンからの圧力）ので名前は伏せますが私は8月のお盆過ぎに予約しました。
もっとも値段を値切ることはせずお店にもそれなりのりえきがきちんと出るように言い値でいつも買ってます。
書込番号：8281136
3点
皆様情報ありがとうございます。
やはりもう少し待つことにいたします。
相談にのって頂きありがとうございました。
書込番号：8281154
0点
daybreak 2005さんの仰る通り、馴染みの店があるならそのお店で仮予約するのが良いのでは。予約して確実に手に入れたいという気持ちは分かりますが、まだ発表されていないので見ず知らずの店では予約は難しいでしょう。
あと、このスレッドで、中傷レス、罵倒レスする人の気が知れません。
書込番号：8281178
2点
春ぐらいだかなじみの店が予約受付してくれたとかいうカキコがあったような。
なじみの店なら現時点でのメーカーからの情報なくても、出たら買うからと言っておけば情報入り次第予約いれてくれると思います。
書込番号：8281248
0点
daybreak 2005さんの機材購入履歴でしたら、店は受けるしかありませんね（＾ ＾)
私も馴染みの店で聞いてみようと思います。
冷やかしですが。
書込番号：8281529
1点
予約受付を開始したら連絡をくれるよう
「予約の予約」をしておけばいいのでは？？
書込番号：8281701
2点
キタムラは「予約が５個入っています。」
って、言っていましたよ。
もちろん、金額等まったく決まっていませんが・・・
それでも、誰よりも先に欲しいのでしょう。
書込番号：8282301
0点
店員さんが気を使ってくれてるんではないですか。
新しいカメラ買って上手に撮れそうな人の予約は受け付けるけど、
買っても進歩の無い人は買っても無駄だって。。。
書込番号：8282361
0点
>買っても進歩の無い人は買っても無駄だって。。。
無駄なことなんてありません！
捨てる神あらば拾う神あり、と言うじゃないか。
予約している方！発売と同時にヤフ奥へ是非いらっしゃ～い♪(^o^)／
書込番号：8282455
0点
＞無駄なことなんてありません！
捨てる神あらば拾う神あり、と言うじゃないか。
ごめんなさい。
確かに無駄なんてことはないかもしれないです。
優先順位をつけているんですね。
書込番号：8282756
0点
サービスの差別化もしくは区別化を図っているんですね（笑）
書込番号：8282799
0点
>庭の桜の木さん
自分思うんですが、お店的には下手な人（自分で思う）の方が機材バンバン買いますヨ。
カメラが新しいから写真も新しい。
っー変なんコト考える人もいますからネ～
イケイケで買っちゃう人の方がカメラ店に好かれるのではないですか？
まー自分もその口ですが…
書込番号：8282964
0点
＞イケイケで買っちゃう人の方がカメラ店に好かれるのではないですか？
そりゃそうですね。
買う人にもいろいろいるし、
店員にもいろいろいるし。
そんな店員もいたら、おもしろいなってとこです。
書込番号：8283179
0点
私のような小市民には、、値段のわからないものを予約するなんて
無理です。。（笑）
書込番号：8283307
1点
私は、５Dを購入の際に友人経由でキヤノンから買ったのですが、その友人の話では、初期ロットは壊れ易いので1000番以内は、外したほうが良いと言われました。生産ラインや作業の人の手馴れてくるまでにいろいろ細かいところで支障があるからだそうです。外すとは、しばらくしてから買うか、キヤノンにコネがあるんらロットが若い物を避けてもらうことです。しかし、新５Ｄがすごい人気なら1000番以内のものを手に入れるほうが難しいかもしれないのですね。予約は、私もキタムラなら可能かと思います。店長さんと仲良くすれば、親切に便利を図っていただけると思いますよ。
書込番号：8287372
0点
この製品の最安価格を見る
<1056
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
