EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

EOS 5D ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥15,000 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:1330万画素(総画素)/1280万画素(有効画素) 撮像素子:フルサイズ/35.8mm×23.9mm/CMOS 重量:810g EOS 5D ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

EOS 5D ボディCANON

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 9月28日

  • EOS 5D ボディの価格比較
  • EOS 5D ボディの中古価格比較
  • EOS 5D ボディの買取価格
  • EOS 5D ボディのスペック・仕様
  • EOS 5D ボディの純正オプション
  • EOS 5D ボディのレビュー
  • EOS 5D ボディのクチコミ
  • EOS 5D ボディの画像・動画
  • EOS 5D ボディのピックアップリスト
  • EOS 5D ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全3313スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ1

返信10

お気に入りに追加

標準

5Dを海外で買う情報

2005/09/30 02:33(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 polestar74さん
クチコミ投稿数:105件

日本の皆さんは、待ちに待った5Dを手にして、大変にハッピーなことと思います。

ところで、私も近い将来5Dを買おうと考えておりますが、いかんせんここオーストラリアはカメラ類が高価で、現地購入はむずかしいのが現状です。

先ほど、アメリカのサイトを覗いていたら、最安値でアマゾンが$3299(約38万円)で、5週間待ちの予約販売でした。
ここオーストラリアでは4995オーストドル(約43万円)で予約を受け付けておりました。

そんな訳で、次に日本へ行くときに(おそらく来年4月)買うことになりそうです。

書込番号:4467051

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/09/30 06:33(1年以上前)

アマゾンは どうなのかは存じませんが、アメリカの格安通販は とかくのウワサを良く聞きますね。

4月になれば店頭在庫もあるでしょうから、楽しみですね。(^^)

書込番号:4467163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/09/30 15:00(1年以上前)

こんにちは。

>そんな訳で、次に日本へ行くときに(おそらく来年4月)買うことになりそうです。

そのころになれば、何処も在庫は潤沢で価格も30万円を切っていると思います。

書込番号:4467823

ナイスクチコミ!0


スレ主 polestar74さん
クチコミ投稿数:105件

2005/09/30 19:43(1年以上前)

take525+さん  F2→10Dさん

レスありがとうございます。
もうしばらく“我慢の子”で待つことにします。
現在はD70使用中なのでD200の情報待ちのところもあるのですが、やはり5Dのほうが良いような感じですね。
特に、高感度撮影、低ノイズに期待しています。

書込番号:4468254

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/09/30 20:54(1年以上前)

2枚だけですが、5Dの高感度時のノイズのサンプルを
アルバムに載せました。

書込番号:4468403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16505件Goodアンサー獲得:236件

2005/09/30 21:05(1年以上前)

わー!take525+さんの嘘つきー♪発売から2〜3ヶ月は買わないと言ってたのにー。^^;
それにしてもISO1600のノイズの少なさには驚きですね。
かっ、傾いてくるー!σ(^^;)

書込番号:4468428

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2005/09/30 21:36(1年以上前)

take525+さん

これからもアルバム観賞させて頂きます(^^;)

書込番号:4468522

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/09/30 22:15(1年以上前)

>わー!take525+さんの嘘つきー♪発売から2〜3ヶ月は買わないと言ってたのにー。^^;

えっ、そんなコト言いましたっけ?
そー言えば どなた様かは「公約」されていたような気も。。。
まあ、衆院選も終ったことですし。(^_^;)

>それにしてもISO1600のノイズの少なさには驚きですね。

そうなんですよね。
高感度で マイナス補正して 影の部分にノイズが乗っていない、
それでいて描写が緻密。
ホント、惚れるカメラです。
ライバル機が出ないと値下がりもあまり期待出来ないカモです。 20Dみたいに。

WATARIDORIさん
こちらこそ よろしくお願いいたします。
キヤノンのアルバム、容量の限界まで使っていますので、
5Dのオリジナル画像を載せるために たくさんの「裏」のアルバムから画像を削除しましたが、それでも15MBしか空けられませんでした。
で、5Dのオリジナル画像は2枚づつしかアップできませんが、サンプルを順次替えて行きますので。

書込番号:4468651

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2005/09/30 23:09(1年以上前)

take525+さん 楽しみにしています(^^) 風景写真は撮影技術と絵心もないと中々難しそうなので敬遠して居ます。絵画も含めて観賞している方が楽で好きなんですが、せっかくの5Dなのでジックリと挑戦してみようかと思って居ます。

F2→10Dさん 5D思っていた以上に良い画質でした。A4印刷でもプリンターの性能が上がった様な印象さえ受けます。なので早めに買われても良いかなと思いますが、待っていれば間違いなくモット良いのが出ますね。解っている事ばかり書いてすみません(^^;)

書込番号:4468845

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-1Ds Mark II 

2005/09/30 23:38(1年以上前)

take525+さん、さっそく買われたんですね。
サンプル楽しみにしてます。

ISO1600すごいですね。
なんか僕の5Dよりノイズレスに見えるんですけど(笑)

書込番号:4468939

ナイスクチコミ!1


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/10/01 00:12(1年以上前)

203さん、こんばんは。

ホント、解像感といい、ノイズの少なさといい、良いカメラですね。
これならマクロ撮影での被写体ブレの影響も少なくできます。

書込番号:4469058

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ7

返信69

お気に入りに追加

標準

5D の使用感

2005/09/29 23:29(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-1Ds Mark II 

サンプルをアップしたのに肝心のインプレを忘れてました。

AFは室内蛍光灯下で簡単なテストをしてみましたが50mmF1.4開放で気持ちいいくらいジャスピンでした。AF精度は良いようです。やはりフルサイズの恩恵でしょうね。同じ方法で今まで10D、20D、KissDはどれも後ピンでした。KissDNが不安定ながらもなんとか合う時は合うという感じでした。もちろんそれらも調整に出せば直る問題だと思いますが、やはり最初からぴったり合うというのは気持ちいいものです。

ファインダーは言われるように黄色っぽいですね。
でも実用ではやはり1DsMarkIIよりもMFしやすいですね。
スッと一発でジャスピン位置がわかる感じです。

背面の液晶は大きくて見やすい反面、色の再現性は良くないです。
これは1DsMarkIIの方が色が正確に分かるので小さくても良いです。

シャッター音は展示のを触った時とは感じ方が違いました。
多少よく感じます。
ミラーの音がこもった感じでマイナスイメージですが、ミラーアップで純粋にシャッター音だけ聞くとメカニカルな良い音が聞けます。
ですから普通にシャッター切るとミラーのパコンという音にシャッターのキシューンという少し甲高い音が混じってプラマイゼロって感じでしょうか。20Dや1D MarkIINよりは良いと感じます。

操作は軽快でいいですね。連写は被写体にもよりますがJPEGラージファインで実質無限連写ですね。

バッテリーは持ちに不安がちょっとあります。
一目盛り目がけっこう早くなくなりますね。
実際最後まで使い切ってないのでその後どれだけ撮れるのか分かりませんが。

シャッターの押した感触、グリップの握ったときの人差し指と親指が自然に置かれる位置や他3本の指のグリップへの周り具合、届き具合は本当に1D系から持ち替えても違和感なく作られています。
この配慮がうれしいです。

画質は書くまでもありません(笑)
アルバムに広角24mmで撮った夜景サンプルを掲載しました。
画面周辺までばっちりなので見てみてください。


書込番号:4466621

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/09/29 23:40(1年以上前)

> 203さん

使用感のレポートありがとうございます。

カメラから出力された写真としては、5Dと1DsMUとの比較は如何でしょうか? 発色や色乗りの違いや、記憶色に近いのはどちらでしょうか?

書込番号:4466658

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2005/09/29 23:43(1年以上前)

やはり、ファインダーは少し黄色いって感じますよね(^^;
2時間程度使わせてもらった時にそこだけは、さくっと気づきましたが
比べてのレベルですから、まあ。

しっかし、サンプルを見せて頂きました・・・
「フクロウ」の画像が非常に感動です!
毛(羽?)ですが本当に一本一本描写されています。
はあーーーーー1DsMk-IIの画像を見たときの感動を
思い出しました(^^;
すごい解像力ですねえ。

書込番号:4466671

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 花鳥風猫ワン 

2005/09/29 23:56(1年以上前)

こんばんは、引き続きのUPありがとうございます。
心待ちにしていました夜景の作例、バッチリですね。他の作例も含めて大変参考になりました。
重視項目のMFのしやすさもOKのようですし、個人的な問題点は金策のみとなりました。レンズの買い増しもあるので本体を30万くらいで狙っております。

書込番号:4466723

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-1Ds Mark II 

2005/09/29 23:58(1年以上前)

カメラ大好き人間さん、こんばんは。

>カメラから出力された写真としては、5Dと1DsMUとの比較は如何でしょうか? 

さすがに解像感だけ比べると1DsMarkIIが上ですが、それ以外はもしかしたら5Dの方が上かもしれません。5Dのほうが等倍で見た時の安心感というか余裕が感じられます。1DsMarkIIの方はすごくギラギラした感じに写ることが多いのですが(人物の場合肌がテカる感じというか)逆にそれがプリントした時は立体感やリアリティが出て良い感じなんですが、PC上で見ると5Dの方が印象良いですね。


>発色や色乗りの違いや、記憶色に近いのはどちらでしょうか?

色に関しては1DsMarkIIで思い通りの色が出せているので満足ですが、5Dの方が簡単に思い通りの色に出来ますね。
発色の違いはあまり見られません。

画質だけで考えるとサブがメインを食ってしまうこともありえますね。
あっ、でも5Dは測光が不安定に感じました。評価測光が過敏で少し使いづらいと感じました。

書込番号:4466728

ナイスクチコミ!1


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2005/09/30 00:04(1年以上前)

いつもながら凄く綺麗ですね。
単焦点レンズ、夜景で使うと素晴らしさが際立つ気がします。
203さんは20Dは手放されたのでした?!
お持ちなら是非撮り比べてもらいたいのですが・・・。
単焦点、マクロ以外は50F1.8しか持っていませんが、30mmくらいのが、もう1本欲しくなりました。やばい傾向ですね(^^;

書込番号:4466743

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件 下北半島 

2005/09/30 00:11(1年以上前)

5Dの力量が大変分かりやすい作例を拝見させていただき有難うございます。私は20Dと1Dsを使っています。お尋ねしたいのは画像の消失時間についてです。私は上記2機種について不満はありません。5Dはいかがでしょうか。1Dsを処分しての購入を考えています。印象をお教えいただければ嬉しく思います。よろしくお願いいたします。

書込番号:4466765

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-1Ds Mark II 

2005/09/30 00:13(1年以上前)

TAILTAIL3さん、こんばんは。

解像力はほんと驚きですね。もちろん設定次第ってのもありますが。
PC上で見たり、A3までのプリント使用ならシャープネスは5がベストだと思います。

>写画楽さん、こんばんは。

その値段だと年末ですかね。30万切ればすごく売れるでしょうね。

>HakDsさん、こんばんは。

20DはD2x買う時だったか忘れましたが手放しています。
でもちょうどふくろう?みみずく?の 画像ありますのでアップしときますね。
20D+EF135mmF2Lで撮ったものなので不足はないと思います。

書込番号:4466770

ナイスクチコミ!1


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2005/09/30 00:24(1年以上前)

203 さん
早速にありがとうございます。
単品で見ればどちらも綺麗ですが見比べれば解像感はもちろん、ボケの自然さなど差が分かりますね・・・。
欲しくても変えないですが、今後のお写真楽しみにしています!!

書込番号:4466801

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/09/30 00:28(1年以上前)

> 203さん

ご回答ありがとうございます。参考になりました。

> あっ、でも5Dは測光が不安定に感じました。評価測光が過敏で少し使いづらいと感じました。

20D以下のAPS-Cサイズ撮像素子のデジ一眼レフとことなり、1D系や、5Dには、スポット測光がありますから、私にとっては、スポット測光・マニュアル露出で、露出決定は大丈夫なので、ますます、5Dに期待が持てます。

書込番号:4466815

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/09/30 00:35(1年以上前)

時間が取れないのでまだ殆ど撮っていないのですが、まさに私の目指していた絵ですね。
20Dではどう逆立ちしても、どうシャープネスで補ってもこんな解像力は出ません。
やはり一眼レフのレンズに適したイメージサイズでないと、レンズの性能は生かし切れないと思います。
APS−Cはレンズの周波数特性の高域に頼ることになり、一方フルサイズでは同じ周波数帯が下へシフトし、解像感に関わる中・高域の変調度が上がります。
モニタのフィット表示であからさまに分かるのは、画素数とは関係ないですからね。
人間の目で見る解像感に関わるのは中域です。これはTV技術の世界では常識なんですけどね。

書込番号:4466838

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-1Ds Mark II 

2005/09/30 00:35(1年以上前)

sumikawa45さん、こんばんは。

>お尋ねしたいのは画像の消失時間についてです

今、1DsMarkIIと5DでSS 1/800と1/125と1/40でそれぞれ取っ替え引っ替えして比べてみましたが、気になるほどの差を感じることは出来ませんでした。
もちろん数値上は1DsMarkIIの方が上ですが、その差を人間がはっきりと感じ取ることは不可能だと思います。
わずかに1DsMarkIIの方がブラックアウトの時間が短いような気がしないでもないくらいのレベルです。


違いはわかるかもしれないけど差は感じられないという言葉がぴったりでしょう。


どちらも普通に一瞬ファインダーが真っ暗になりますし、

書込番号:4466840

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/09/30 00:38(1年以上前)

誤:同じ周波数帯が下へシフトし

正:同じ周波数帯が上へシフトし

書込番号:4466850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/09/30 00:44(1年以上前)

203さん、毎度どうもです。
ボクも画質には結構拘る方なので、その機種のポテンシャルを余すとこなく、引き出せる
203さんのスキルとセンスのある作例を見る度に、いつも素晴らしいと感動します。
いやぁ〜、正直、これだけの画質を魅せられると、封印が解けそうでコワイです。(^_^;
解像性能ですが、間違いなく、D2Xの上をいっていますね。それと高感度時のノイズの無さ、
これだけはどう逆立ちしてもニコンは絶対に勝つことが出来ないと思っています。
(D2Xですが、KissDNにさえ。。。D2Xは実質ISO100専用マシンですね。
APS-Cサイズ撮像素子機種としては、レンズの粗が見えてしまう程、凄い性能だと思いますが。)

書込番号:4466869

ナイスクチコミ!0


スレ主 203さん
クチコミ投稿数:3465件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度5 EOS-1Ds Mark II 

2005/09/30 00:57(1年以上前)

ヒロひろhiroさん、こんばんは。

そうですね。僕もここまで解像感あるとは思ってなかったです(笑)
いつも理論的な情報ためになってます。

DIGIC信者になりそう^^;さん、こんばんは。

発売前はD2xの方が解像感あると思っていましたが5Dもかなりイケますね。D2xのほうがレンズにシビアだったりしますし。

書込番号:4466901

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2679件

2005/09/30 01:15(1年以上前)

ちょっと意地の悪い見方をしますと、折角30万円以上出して買ったフルサイズ機、解像感が出ないとお客から反発買いますよね。
キャノンの戦略として、ベータ機よりローパスフィルターの効きを弱くしたとか、画像処理を変えたとかね。
この絵なら大ヒット間違いなしです。

書込番号:4466940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/09/30 01:24(1年以上前)

203さん、作例ありがとうございました。
私も建物等撮るのが好きなのですが、こんなに上手く撮れません。
東京は夜撮った方が綺麗ですね。
人が少なく、なにより最近は照明の色彩に凝った所が多いですし。
203さんの作品を参考に、今度夜繰り出そうかなと思っています。

書込番号:4466961

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2005/09/30 02:21(1年以上前)

203 さん
いつもながらすばらしいサンプルありがとうございます。

>最初からぴったり合うというのは気持ちいいものです。
今持っているレンズで、ピンの心配をせずにすみそうで、うれしいです。

ところで、サンプルをみて気づいたのですが、撮影地は名古屋市内ですね。もし、名古屋市内・近郊の方であればお会いすることがあるかもしれません。今回のサンプル写真と同じエリアで、私も、パシャパシャやっていますので。

書込番号:4467039

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件 下北半島 

2005/09/30 02:41(1年以上前)

203さん
早速のご回答を有難うございました。
お手数をお掛けしました。

>>お尋ねしたいのは画像の消失時間についてです
>今、1DsMarkIIと5DでSS 1/800と1/125と1/40でそれぞれ取っ替え引っ替えして比べてみましたが、気になるほどの差を感じることは出来ませんでした。
>違いはわかるかもしれないけど差は感じられないという言葉がぴったりでしょう。

さて、これであれば1Dsがいくらで売れるか、と言うことになりますね。
有難うございました。

書込番号:4467058

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2005/09/30 03:52(1年以上前)

sumikawa45さんの写真も素敵ですね。
すっかり見入ってしまいました。
写真はカメラでないような気もしてくる・・・(^^;)

それにしても203さんのコメントには、いつもグラグラ来ちゃうなぁ。
でもぶっちゃけた話、トータルで考えたら1Ds MarkIIの方がいいでしょ?
中級機に負けるようじゃ「旗艦」の意味がない。

書込番号:4467105

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:64件 下北半島 

2005/09/30 06:32(1年以上前)

流星と月光 さん
私の大昔の写真を見てくださり有難うございます。
40年も前のですが自分では気に入っています。
最近のはだめですね〜。カメラのせいにしていますが・・。
そこで5Dと思っています。街中でスナップ写真をやるには、1Dsよりは使いやすいと踏んでいます。ISOを高くして、シャッタースピードをかせぎ、手ブレを回避したい、ともくろんでいます。
腕立て伏せのまねごとをして腕力維持をしていますが、根が自堕落で、またもカメラのせいにしています。

書込番号:4467162

ナイスクチコミ!0


この後に49件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

DPPのアップデートは?

2005/09/29 20:08(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:611件 夜空 

巷では5DやPhotoshop エレメンツ4.0が発売or発表されましたが、私のDPPは1.6.1のままです(5D所有者を除く)。

DPP2.0はどう変わったのでしょうか?v(*'-^*)ゞ・'゚☆

書込番号:4466041

ナイスクチコミ!0


返信する
take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/09/29 21:02(1年以上前)

少しは参考になるかもです。
http://cweb.canon.jp/camera/dpp/index.html

ご存知だったのならゴメンなさい。

書込番号:4466175

ナイスクチコミ!0


yoshi-mさん
クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:6件 〜四季の風〜 

2005/09/29 22:44(1年以上前)

DPPは、10月上旬からダウンロード可能な「ピクチャースタイル」によって、さらに機能アップします。
下記参考になさってください。

http://cweb.canon.jp/camera/picturestyle/

書込番号:4466485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/09/29 22:55(1年以上前)

> yoshi-mさん

情報、ありがとうございます。

下記の記述を見つけました。DPP Ver2.0は期待度大です。私は、RAWで撮っていましたから、DPP Ver2.0でピクチャースタイルを適用できます。


RAW現像ソフトウェア「Digital Photo Professional Ver. 2.0 (DPP2.0)」を使用すれば、EOS D30以降のRAW画像にピクチャースタイルを適用することができます

書込番号:4466514

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:611件 夜空 

2005/09/30 20:42(1年以上前)

take525+さん、yoshi-mさん資料ありがとうございます。

DPPはピクチャースタイルによって更に進化するということですね(v^ー°)

DPPもいずれはRAWでのスライドショー表示や、イメージャーに付着したゴミをワンタッチで取り除けるような(ニコンを意識した)機能が盛り込まれたら良いなあと思います。

と言うとRAW現像は、Photoshop cs2でも良いですが、一枚一枚丁寧に現像するにはアドビブリッジ→Photoshopと手間が掛かり過ぎます。

比較的簡単に補正できてクオリティの高いソフトとなると、キャノンはやはりDPPですから今後に期待をしています。

書込番号:4468370

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

ゴミクリーニングについて

2005/09/29 19:58(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

クチコミ投稿数:55件

週末に5Dをとりにいくことになったのですが、結構レンズを交換するほうなので、ゴミクリーニングをどうしたらよいか、迷っています。
 以前のスレで、ブロワーでシュッシュッはだめときいていましたので、ニコンのクリーニングキットを買うか、サービスセンターに出すか、皆さんはどうされますか。
 そういえば、拡大鏡と上質の綿棒で丁寧にひとつづつゴミをとるというご意見もありましたが、自分でやるのはやはりむずかしいのでしょうか。
 サービスセンターが遠いですので、できたら、自分で、できる限り処理したいと思っています。

書込番号:4466024

ナイスクチコミ!0


返信する
60_00さん
クチコミ投稿数:1597件

2005/09/29 21:20(1年以上前)

ブロワーでシュッシュッでもそんなに心配しなくてもとれます。
ただ、ゴミがきになりだしたらその行為極端に増えることで『ダメ』の理由にもなっています。
5Dは面積広いので湿式は大変だと思いますよ。
*istDなどではニコンのクリーニングキット使っていましたが専用のレンズを決めて付けっぱなしの状態です。
外でレンズ交換を頻繁に行うカメラとしてフォーサーズ(オリンパス)を使っています。
少しでも画面大型にということであればニコン製使ってRAWで撮るしかないです。

5Dでは絞り開け気味で対処する予定です。
絞りを開ければ小さいゴミは写りませんので。

最終的にはニコンのクリーニングキットです。

書込番号:4466211

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/09/29 21:29(1年以上前)

私は、EOS-1Dsを使っていますが、自分ではクリーニングしません。必ず、キャノンのサービスに持っていきます。

私も絞りを不要に絞ることはしません。サービスに持って行ってクリーニングしてもらっても、F22とかに絞って写すと、ゴミが残っていたことがありました。

書込番号:4466242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/09/29 22:12(1年以上前)

APS−CでF11、フルサイズ(フィルム)でF16以上絞ると回折現象の影響が出るかなというのがこれまでの経験です。
全体をシャープに写したいのに逆にボケて、おまけにゴミまで目立っては何もなりませんからね。

書込番号:4466374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1400件Goodアンサー獲得:1件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度4

2005/09/29 22:50(1年以上前)

かぶとむしの卵さん こんばんわ
[4449129]にスレしていますので、参考になればどうぞ。

書込番号:4466501

ナイスクチコミ!0


dai_731さん
クチコミ投稿数:1979件Goodアンサー獲得:15件 EOS 5D ボディのオーナーEOS 5D ボディの満足度3

2005/09/29 23:17(1年以上前)

20D使ってますが、いちいちゴミを確認するのが面倒なので、最近は使用したら(レンズ交換したら)ブロアーを必ずかけるようにしています。
屋外でレンズ交換を頻繁にして、絞ってゴミが写っていたら笑うことにしました。
それから半年に一度ぐらいSCで清掃というパターンです。

かぶとむしの卵さんはまさかヘラヘラとかリッキーとかやってませんよね(笑)

書込番号:4466581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2005/09/30 01:59(1年以上前)

いまやっと帰宅できました。
みなさんアドバイスありがとうございました。

 私はどちらかというと不器用なものですから、
ヒロひろhiro さん のアドバイスに従ってあまり絞りこまないようにして使い、それでもゴミが写りこんできたら、中から油分等がでてこないブロアーで軽くシュッシュッとやって、それでだめだったら、サービスセンター送りにしたいと思います。
 5Dが手元にきたら、ゴミのことに関しては、あまり神経質にならずに、使い倒してみようと思います。私がいま一番試写してみたいレンズは、EF28-300LISusmです。20Dのときにかなり使い込みましたので、20Dとどのくらい描写力が違ってくるのか比較するのが楽しみです。


書込番号:4467022

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/09/30 10:46(1年以上前)

20D & KissDN ですが、時々仰向けに寝転がって、マウントを下に向けて下からショポシュポ
やってます。 強度の近眼なので、眼鏡を外せばホコリまで見えます。

書込番号:4467438

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2005/09/30 20:23(1年以上前)

GALLA さん
>時々仰向けに寝転がって、マウントを下に向けて下からショポシュポ
やってます。強度の近眼なので、眼鏡を外せばホコリまで見えます。

 なるほど!いいことをききました。
私も、強度の近眼なので、一度それでトライしてみようと思います。
 ところで、今日本屋さんでカメラマン10月号を買ったら、ローパスのゴミ取りの記事がでていました。しかし、不器用な私は、こわくてとてもそんなことはできません。(^_^;)

書込番号:4468341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2005/09/30 22:47(1年以上前)

上記CGIを改良してみました。長辺が4368画素の5D対応です。
ぜひ、お試しください。_o_

当方、「お徳用エアダスター,エレコム製」ひょっとしてパソコン専用か?
を少し距離をおいて撮像素子に吹き付けています。
GALLAさんと同じように、地面と撮像素子が平行になるようにして。
エアダスターは角度に気を付けないと冷却液が飛ぶので怖いのですが。。。
まだその手の失敗幸いありません。数回空打ちをしてから本番しています。

書込番号:4468756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2005/09/30 23:16(1年以上前)

けーぞー@自宅 さん
ありがとうございます。さっそく利用させていただきます。
>当方、「お徳用エアダスター,エレコム製」ひょっとしてパソコン専用か?を少し距離をおいて撮像素子に吹き付けています。

同じものを、だいぶ前、安売りしていたのを、私も20D用に買ったのですが、使ったら危険とのスレをどこかでみたために、そのまま未開封のまま手元においてあります。なんか、カメラ専門店の人も撮像素子クリーニングに使っているみたいです。こつがいるみたいですが。

書込番号:4468860

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/10/01 09:28(1年以上前)

盲目的にエアーを吹かない方が良いと思いますよ。
先ずはルーペで見てどこにゴミが付いているのか確認して、付いている部分だけを清潔な綿棒ではらう方がリスクが少ないです。
ルーペで確認しながらエアーを吹いてみると、取れないゴミが多いこと、新たに付くゴミがあることが分かります。
しかも新たに付いたゴミはの中にはエアーで取れないものもあります。

書込番号:4469752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2005/10/01 15:54(1年以上前)

ヒロひろhiro さん
>盲目的にエアーを吹かない方が良いと思いますよ。先ずはルーペで見てどこにゴミが付いているのか確認して、付いている部分だけを清潔な綿棒ではらう方がリスクが少ないです。

そのために、今日、ルーペと電気スタンドも買ってきました。
フルサイズになって、価額も高価ですので、クリーニングは慎重にやりたいと思います。

書込番号:4470403

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:55件

2005/10/01 16:55(1年以上前)

書き忘れましたが、

>時々仰向けに寝転がって、マウントを下に向けて下からショポシュポ
やってます。強度の近眼なので、眼鏡を外せばホコリまで見えます。

を家内のキスデジでやってみようとしたのですが、・・・私には無理でした。
 やはり私には、ルーペ作戦&サービスセンターが一番かと思いました。

書込番号:4470519

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:21635件Goodアンサー獲得:143件 ドコモ光に変更(2017/6/19) 

2005/10/02 01:31(1年以上前)

気になりダスト止まらない。
ホコリといっても色々あると思います。
私のとってのホコリは3008x2000画素のAPS-Cサイズ撮像素子で「8x8」くらい
の大きさ(小ささ?)のものです。
撮像素子のサイズから換算すると、0.06mmくらいです。
シャーペンの芯の1/10の直径です。
ゴミを探している間に、別の浮遊しているゴミが着地しそうですね。
クリーンルームが欲しくなりました。笑い。

書込番号:4472022

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信20

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

皆さんこんにちは。
以前から気になっていた、20D+10-22と135フルサイズ+17-40で人物を入れての、簡単なテスト撮影をしてみました。下手くそですが、同じ画角になり尚かつ、両方ともそれほど端にこないように撮影したのですが・・・以前から感じていたように20D+10-22で撮った物の方が、人物の顔が伸びちゃっているように見えます。静物や風景などでは判りづらいのですが、やはり人の顔など微妙な違いを個人として認識することになれている物は、違いが分かり易いのかな??
うちのママに、微動だにするな!と強く言えなかったもので、多少顔の向きが違っていたりするので、そのせいかもしれません・・・皆さんはどう思われるでしょうか?
ご意見頂ければ幸いです。宜しくお願いします。ではではm(_ _)m

書込番号:4465473

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2679件

2005/09/29 15:08(1年以上前)

セオリーとして人物(特に女性)はワイドで撮らない方が良いというのはお分かりだと思いますが、そこを敢えて撮るなら承知の上でないと。
ワイドレンズは歪曲収差補正の為に周辺ほど精度が取れませんね。
逆に思いっきり歪ませて漫画チックな絵を狙うという手もあります。

書込番号:4465512

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件

2005/09/29 15:19(1年以上前)

Eosu30Dai さん いろいろ持っていらっしゃってうらやましい限り。

 20Dの場合は16mm換算になり、17mmにはなりません。20Dの方がより広角レンズになるわけです。しかも奥様のお顔が少し右に動いているのも「変形」の一因ではないでしょうか?お部屋の写り具合でも、20Dの方が5Dよりも横まで入っているように見えますけど。奥様のお顔の色再現性については、20Dの方が色が残っているように見えます。5Dはちょっとオーバー気味かな?

 超広角なので焦点距離の1mmの差は大きいと思われます。

書込番号:4465530

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:136件

2005/09/29 15:23(1年以上前)

Eos30Daiさん、こんにちは。
相変わらず精力的に御家族の写真をアップされて
本当に楽しみにしています。

私も孫娘を20Dで撮ると何か顔が横に広がるなぁと
思っていましたが、OKIRAKUphotoを見させてもらい
やっとはっきりしました。どうもありがとう御座いました。

毎日くらいご家族を見ているとご近所の御家族のような錯覚を
覚えます。


 

書込番号:4465539

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:78件

2005/09/29 15:35(1年以上前)

ていうか、かわいい(^^;)

書込番号:4465553

ナイスクチコミ!0


スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/09/29 16:42(1年以上前)

皆さん早速のレスありがとうございます。m(_ _)m
●ヒロひろhiroさんへ、こんにちわ〜(^^//
>セオリーとして人物(特に女性)はワイドで撮らない・・・
ごもっともでございます。やはり24mm辺りが限界でしょうか? まぁ物撮りなどにしても正確に撮ろうと思ったら、100mmマクロ辺りか TS等の特殊レンズが必要ですよね〜 ご助言感謝いたします。
●やっと20Dさんへ、こんにちわです。
手持ちレンズ半数以上は、一万円以下〜5万円以下の廉価レンズですが塵も積もれば・・・ですよね(><;・・・私の腕だと勿体ないくらいです。
>20Dの場合は16mm換算になり、17mmにはなりません。
確かにおっしゃる通りテスト撮影にしては、顔の角度の件も含め適切とは言えませんね。なかなか素人には、こういうテスト撮影は難しいようです。ただ気が付いて欲しいと思うのは、頭の位置と額の位置が殆ど同じですよね?と言う事はよりワイドに写っている10-22でのサンプルでは画面の割合として、微妙ですが被写体はより中央の歪みの出にくい位置にきているのです。まぁ画格違いもあるので差し引きゼロ?と思っているのですが・・
>20Dの方が色が残っているように見えます。5Dはちょっとオーバー気味かな?
実は5Dのサンプルの方は、5Dアルバムの中にあるかなりオーバー露出なRAW画像をDPPで現像時にかなり補正しております。ご勘弁下さい。m(_ _)m
●小彼岸桜さんへ、こんにちわです。
>本当に楽しみにしています。
そういってもらえると、非常に励みになります。ありがとうございます。m(_ _)m
>毎日くらいご家族を見ていると・・・
そういってもらえると、嬉しいです。私も小彼岸桜さんのお写真を拝見するたびに小旅行に行った気にさせて貰っています(私ではあんなに上手に撮れませんがw)(^^;;
●流星と月光さんへ、こんにちわです。
>ていうか、かわいい(^^;)
幼い頃の私に瓜二つらしいですが、自分で鏡を見ると、見る影もない中年親父の顔が・・・(><;;;;;;;;
駄文・長文失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号:4465650

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/09/29 17:42(1年以上前)

Eosu30Dai さん、こんにちは。

まずは、5D おめでとうございます、悩んだ末に 24-105/4LIS も逝きましたね。
5D+24-105/4L しっとりした感じがいいですね、これは 20D には出せない味だと思います。
(ポートレート派にはお勧めしておきます)

28日から大忙し、写真から八面六臂の大活躍が見えるよう、付き合ってくれる家族が
・・・というより家族ぐるみで楽しんでいる様子が羨ましいです。

書込番号:4465751

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:108件Goodアンサー獲得:1件

2005/09/29 18:34(1年以上前)

厳密に言えば焦点距離が変わればパースペクティブ(遠近感)もかわるので、10mmの焦点距離でトリミングした画像と17mmの画像は変わっても不思議ではないと思います。ただし7mmの焦点距離の差がどれほどパースペクティブに利いてくるか判りませんが・・・

書込番号:4465843

ナイスクチコミ!0


スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/09/29 18:54(1年以上前)

●GALLAさんへ、こんばんわです〜(*^_^*)
>まずは、5D おめでとうございます、悩んだ末に 24-105/4LIS も逝きましたね。
ありがとうございますm(_ _)m 立川のキタムラで5D+24-105IS+70-300IS(週末受け取り予定)で50万ポッキリ+キタムラポイント付きで買わせていただきました。(^^;;
>・・・というより家族ぐるみで楽しんでいる様子が羨ましいです。
そういっていただくと恐縮ですが、内情は・・・・(TT;
前に伊藤家の食卓というTV番組で、兄弟げんかをやめさせる裏技として、「喧嘩をしている二人に、カメラを向ける」と言うのがありましたが・・うちは逆かも(><;; いい加減にして!は耳蛸ですw
●takahiroayuさんへ、こんばんわです。
ご意見参考にさせていただきます。ありがとうございました。m(_ _)m

駄文・長文失礼しました。ではでは(^^//

書込番号:4465876

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2005/09/29 19:52(1年以上前)

>内情は・・・・(TT;
何処も同じかな〜、5D購入のご理解もされて良い奥さんだと思いますよ。
私は衝動買いで未報告状態。
ところが5Dを目前に出して置いても、全然気が付かない。
20Dと交互に使って、どちらかは防湿庫の中。本当に似ていて良かったです(^^)。バッテリー等も共有できるし、操作もマニュアルまったく読まなくても使えますしね。
流石に2台同時に見られたら分かるだろうな〜。
返答の言葉は一応用意はして有るので大丈夫(の筈)ですが。
無駄レス失礼しました。

書込番号:4466014

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/09/29 20:14(1年以上前)

20Dの方が、5Dより、実際の画角が広いので、遠近感の効果が、20Dの方が出ているので、奥様の顔が、横に広がったように、なっているのだと思います。

書込番号:4466059

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2163件Goodアンサー獲得:89件

2005/09/29 20:28(1年以上前)

こんばんは。

APS-Cサイズはフルサイズのトリミングと考えてしまうと遠近感も焦点距離相当となってしまいますね。
でも遠近感も1.6倍相当になりますよ。
でないとコンデジの35mm換算の標準や中望遠画角あたりも遠近感でとんでもない事になってしまいます。
でこの場合の遠近感が違うのは撮影距離からだと思いますよ。

書込番号:4466090

ナイスクチコミ!0


スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/09/29 20:47(1年以上前)

●WATARIDORIさんへ、こんばんわです〜(*^_^*)
>何処も同じかな〜、5D購入のご理解もされて良い奥さんだと思いますよ。
ありがとうございます。m(_ _)m
>私は衝動買いで未報告状態。
う〜む・・・そちらの方がうらやましいかも。(^_^;)
●カメラ大好き人間さんへ、こんばんわです〜。
なるほど〜、ご意見感謝いたします。
●がんばれ!トキナーさんへ、こんばんわです〜(*^_^*)
この件に関しては、何度もレス頂き恐縮至極です。m(_ _)m
>でこの場合の遠近感が違うのは撮影距離からだと思いますよ。
なるほど〜・・非常に納得いたしましたー!(*^_^*)

やはり超広角で人物入りの感じの良い写真を撮るには、それを使いこなす腕とセンスが必要だということがよ〜くわかりました。自分がその域になるのは何年後やら・・・子供が成人していたりしてw
皆様こんな初歩的な質問にお付き合いいただき、大変感謝しております。本当にありがとうございました。ではでは!(^^)!

書込番号:4466141

ナイスクチコミ!0


yuan203さん
クチコミ投稿数:39件

2005/09/29 20:50(1年以上前)

写真云々以前に、羨ましいなあ〜、ほほえましいな〜。(^^)
小さなお子さんを最新のデジタル一眼で撮れるなんて良い時代になった
ものです。我が家の娘は18歳のお年頃?なのでカメラ向けようものなら
叱られてしまいます。

で、ワイドで女性を撮ることについてですが、私はありだと思いますよ。
まあ、あまり端に寄せて撮らなければパースペクティブを活かした面白い
写真が撮れますよね。下からあおれば足が長く写りますし。(笑)
家族写真は、作品どうのこうのというより、いかに幸せな雰囲気が出て
いるかだと思います。あまり難しいことを考えずに思い出作りに励んで
くださいな。
あーあ、なんだか私も5Dが欲しくなってきた・・。
でも、Eosu30Daiさんの奥様のように理解があるとはとても思えないので
当分は無理かな。それかこっそり20Dと入れ替えて分からなければいいの
ですよね??(笑)


書込番号:4466148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1503件Goodアンサー獲得:14件 水中散歩 

2005/09/29 22:33(1年以上前)

思いつきなので間違っているかもしれませんが、こんなこと考えています。
広角を撮るレンズには通常われわれが使う広角レンズの他に、フィッシュアイや超特殊なOPフィッシュアイなどがあり、同じ画角で見たとしてもその見え方は全く違いますよね。
通常の広角レンズは本来完全であればどれも同じ描写のはずでも、
実際には微妙な収差などで予期しなかったフィッシュアイ的効果の収差が入ってしまうことがないとは言い切れないのではないかと。
どうなんでしょうかね、このへん。
レンズ設計の専門家いないかなあ。
あっ!友達がミノルタでレンズ設計してたなあ。

書込番号:4466451

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/09/29 22:37(1年以上前)

Eosu30Dai さん、ご購入おめでとうございます!
いつもながら、綺麗な奥様でお羨ましいです。(^_^
あと、カメラを向けて、この表情をなされるのが本当にお羨ましい!
ウチなんか、カメラは敵視(FX9とIXY700とKissDNだけはその対象外のようですが。)
されるので。カメラ向けたらファインダー越しに鬼の形相です。(^_^;;;
また、素晴らしいお写真、ちょくちょく拝見させて頂きますね〜 (^o^/

書込番号:4466464

ナイスクチコミ!0


スレ主 Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/09/30 00:35(1年以上前)

●yuan203さんへ、こんばんわです。
暖かいコメントありがとうございます。m(_ _)m
こっそり、逝っちゃって下さい(爆)
●まっmackyさんへ、こんばんわです〜!(^^)!
興味深いご意見、ありがとうございます。参考にさせていただきます。
新情報ありましたら、是非お知らせください。m(_ _)m
●DIGIC信者になりそう^^;さんへ、こんばんわです〜(*^o^*)
>カメラ向けたらファインダー越しに鬼の形相です。(^_^;;;
うちも殆ど一緒ですよ〜(><;; 笑った顔をしてもらうのに、褒めたり、すかしたり・・・まるで猛獣使い? (^^;;:
>5Dの素晴らしい写真、ちょくちょく拝見させて頂きますね〜 (^o^/
5Dの性能におんぶに抱っこな写真ですが、そう言って頂けると励みになしますので、がんばりまっす!(^^)!

皆様、コメント本当にありがとうございました。ではでは(^^//

書込番号:4466841

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/09/30 00:54(1年以上前)

>笑った顔をしてもらうのに、褒めたり、すかしたり・・・まるで猛獣使い? (^^;;:
Eosu30Dai さん、毎度そうもですぅ〜 今度ひっそりと褒め方ご教授ください。ではでは。(^_^;

書込番号:4466894

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/09/30 00:57(1年以上前)

またまたまた、やらかしてしまいましたっ!
>毎度そうもですぅ〜 
毎度どうもですぅ〜 キーボード手ブレ補正が欲すぃ。。。ではまた!(^0^/

書込番号:4466900

ナイスクチコミ!0


GALLAさん
クチコミ投稿数:4109件Goodアンサー獲得:92件 GALLA'S ALBUM 

2005/09/30 10:58(1年以上前)

WATARIDORI さん、こんにちは。

私はまだ資金の都合がつかないので、指をくわえて我慢しております。

>ところが5Dを目前に出して置いても、全然気が付かない。

うちもこれだと期待してます、今までがそうだったから。

>20Dと交互に使って、どちらかは防湿庫の中。本当に似ていて良かったです(^^)。

うちにはバッグの中で熟睡中の D30 があります、これは大きさといいそっくりです。
資金繰りがついたときには、D30 を復活させて敵の目を欺いておきます。

書込番号:4467462

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:539件Goodアンサー獲得:6件

2005/09/30 13:24(1年以上前)

GALLAさん こんにちは
昨晩、部屋の中で色々撮っていて、シャッター音で気が付くかなーと押す度に思ったのですが、それでも全然気が付かない。
カメラ(私?)には普段から関心が無い様ですが、鈍感さに呆れるくらいです。
このまま当分いけそうです(^^;)

書込番号:4467702

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

遠景サンプルに感激

2005/09/29 11:25(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ

スレ主 骨@馬さん
クチコミ投稿数:1565件

[4464623]に返信が出来ませんので別スレッドを立てさせていただきます。
alpinist_peakさん
素晴らしいサンプルを有り難うございます。
空気の綺麗なところでの遠景サンプル、とても貴重です。
想像はしていましたが、こんなにも歴然とした差が出るとは感激です。
実は私も枚数的には暗い室内で孫やペット撮りが多いので Eosu30Daiさん の様に高感度でワイドが使えることで期待をしていたのですが、このサンプル見ると外に出たくなりますね。
私の場合はCRTで画面フィットで見るのが前提ですが、等倍でも全く破綻していないのは24-105Lが素晴らしいからなのでしょうか。
私としては昔の24-85を持っており、5Dでも使える(解像感も)事を期待しているのですが、この場を借りて何方か両方をお持ちの方のサンプルを期待します。
alpinist_peakさん 有り難うございました。

書込番号:4465168

ナイスクチコミ!0


返信する
Eosu30Daiさん
クチコミ投稿数:1918件 Go! Go! OKIRAKU_Photo 

2005/09/29 11:43(1年以上前)

私も骨@馬さんと同意見です、遠出したくなりました(^^//
alpinist_peakさん、本当にありがとうございます。m(_ _)m

書込番号:4465203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2679件

2005/09/29 12:25(1年以上前)

ちなみにシグマ28-70/2.8 DGはダメでした。
比べたのが単焦点というのもありますが、甘いですね。
20Dで試したときはシャープネスで補いきれず、5Dではマシになりましたが。
ズームは割り切るつもりですが、シグマは売って評判の良いタムロン28-75/2.8にするつもりです。
それでも単焦点メインに変わりないですけど。

書込番号:4465273

ナイスクチコミ!0


HakDsさん
クチコミ投稿数:2369件

2005/09/29 12:51(1年以上前)

ここまで解像感があると等倍鑑賞したくなりますね。
同じロケーションで写した下位機種のサンプルも見たいところですが、比べる間でもないかもしれないですね(^^;
コントラスト、シャープネス共高めかと思いますが、ピクチャースタイルは風景なんですかね。それにしても綺麗!!レンズも一級品ですね。

書込番号:4465310

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:71件

2005/09/29 21:28(1年以上前)

皆様コメントありがとうございます。

昨日は時間との戦いでした。予約していた店に開店前から待って早めに清算や手続きを終わらせ、アルペンルートの駅まで車で移動しましたが、昼食の時間が惜しいのでコンビニ弁当で済ませてケーブルカーに乗り込みました。そこからも時間との戦いでした。

最終の下りバスまで被写体探しに専念しながら、高山で右往左往しておりましたが、まだ紅葉が始まったばかりで最盛期には素晴らしい撮影が楽しめそうです。立山黒部アルペンルートは観光でも大変お勧めですよ!これからの紅葉シーズンには最高だと思います。(土日は激混みですが・・)

帰ってきてから現像したものをみたところ、現場に居た時の感覚がよみがえってくるほど細かな描写が素晴らしいと感じました。(私自身の腕の悪さも露呈しましたが・・・PL利かせ過ぎですね。)

EF24-105も素晴らしいですが、巷で言われるほどEF16-35も捨てたものじゃないなぁと再認識しました。ちなみに、EF100-400ももって言ったのですが、肩の重りにしかなりませんでした・・・

ほんといいカメラですよ。5D。風景には現時点で最適な選択だと思います。35mm銀塩処分してもいいかもと、一瞬思ってしまいました。
まだまだ癖が掴めていませんが、今年の紅葉は楽しめそうです。

また近々志賀高原、白馬に紅葉狩りに行きますので、定期的にUPしたいと思ってます。違うレンズもいろいろ試してみますね。

書込番号:4466241

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/09/30 00:01(1年以上前)

5D購入の殆どの方々が、続々と5Dでの写真をアップされていますね。
実際にアップされた方々の写真の方が、蘊蓄よりも説得力があります。どれも素晴らしい!
出来るだけ多くの5D所有者の皆さんのアップされた写真を拝見したいです。
(…と言っても、欲しい病が強まるばかりで、買えなく辛いんですが。^_^;)

書込番号:4466734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:279件

2005/09/30 13:33(1年以上前)

私も(αユーザーですが)楽しく拝見してます。

メーカや機種の拘りも解らなくは無いですが、美しい絵を見るのはシンプルに楽しい事です。
「いつかはクラウン」ってコピーが昔有りましたが、私もいつかこんなスペック
の一眼を手に山歩きが出来たら最高ですね・・

これからもどんどんと作例を見せて下さい。期待しております。

書込番号:4467712

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:85件 Ordinary world 

2005/09/30 22:16(1年以上前)

凄いですね。解像感といい、発色といい…。
感動しました。
今日早速17-40用にPLフィルター買いました。

書込番号:4468654

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「EOS 5D ボディ」のクチコミ掲示板に
EOS 5D ボディを新規書き込みEOS 5D ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

EOS 5D ボディ
CANON

EOS 5D ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 9月28日

EOS 5D ボディをお気に入り製品に追加する <1054

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド
クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング