EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

フォーカシングスクリーン

[apple6colors]

はじめまして。
最近5Dユーザーになった者です。

先日フォーカシングスクリーンを　Ee-D　グリッドのあるものに
交換したのですが、グリッドのセンターが出なくて困っています。
AFの赤く光る四角（中央のもの）より若干左にタテ線が来てしまい、
上下にあるAFの小さめの四角の左タテ線くらいにグリッドタテ線が
あります。

キャノンに電話してみたら、あくまでも目安の線だから、必ずしも
中央に来るものでは無いと言われたのですが、そんなものなのでしょうか？
小さなファインダーの中で水平や垂直をグリッド線や水準器で出した
つもりでも、パソコンで大きく見たらズレてるのは当たり前だと思って
いますが、建物を撮ることが多く、せめて中央タテ線くらい真ん中に
あって欲しいと思うのですが。

使用されている方いらっしゃいましたら、
うちのは真ん中だよ　とか
うちのもズレてるよ　とか教えて下さい。

みなさんズレてないようなら交換をと思っています。

書込番号：8444157

[KDN&5D&広角がすき]

apple6colorsさん、こんにちは。

言われるまで気にしていませんでしたが、私のも少し左にずれています。（垂直の線です。水平はほぼ真ん中にきています）
私は参考程度にしか使っていないのと、そもそもセンターの線はほとんど見ていないので気づきませんでした。

こういう取り替え可能なスクリーンで位置をキッチリ出すのは難しいんでしょうか。
前にスクリーンがきちっと取り付けできていなくて、フォーカスエイドがズレているという投稿もありましたが、そういう状態で使えてしまうとかいう部分で製品の品質管理が甘いように感じます。
警告表示するのにコストがかかるのなら、せめてはまらないように作ってあればユーザーが気づくのに。

書込番号：8444249

[fpt6e]

ウチのも左へズレています。
ライン２本分位なので殆ど気になりません。

ウチのスクリーンは、キヤノンサービス員の手に依って取り付けられていますので、この位のズレは許容範囲内なのだと思いますが、
＞上下にあるAFの小さめの四角の左タテ線くらいにグリッドタテ線があります。
は、ズレが大きすぎますね。

一度、ＳＣへ持ち込んでみては如何でしょうか?

書込番号：8444355

[ramuka3]

私も方眼スクリーンEe-Dにしてますが、質問の意味が良くわかりません。

Ee-Dの中心部分はそもそも垂直水平ともに線が描かれていませんよね？
だから中心の焦点マークがずれているかどうかなんてわからないんじゃ
ないですか？

それとも、最近のものはEc-Dみたいに全部線が描かれているのでしょうか？

書込番号：8444777

[fpt6e]

ramuka3 さん

中央部のラインは有りませんが、直線の被写体にスクリーンのラインを被せれば、ＡＦポイントでのズレがわかります。

書込番号：8445110

[ramuka3]

fpt6eさん

そういうことですか。あまり厳密な精度の話ではないのですね。

ちなみに私は自分で交換しましたが、とくにセンターがずれているようには
見えません。交換時もセンターをあわせることは意識してません。
自分で入れなおしたら案外センターに収まるんじゃないですか？

書込番号：8445299

[apple6colors]

ramuka3さん。

そういう事なんです。
あまり厳密な精度の話でもありません。

何度入れ替えても、寄せ気味で入れてみても同じですね。

今まで4x5を使ってきたものですから、グリッドのズレって
とっても気になります。

もし新たにスクリーンを買って交換しても同じなら、スクリーンを
乗せる枠がズレてるってことになりますよね。
SCちょっと遠いんですが、持ち込んでみます。

書込番号：8445555

[きじねこてこ]

pple6colors こんばんは

　言われてみて、初めて気が付きました。
　私のは、右に寄っています。
私も建築写真が好きで、TS-EレンズとEe-Dをセットで
購入しました。
　それより、レンズの歪で建物の縦の柱とスクリーンの
縦罫線が合わなくて、そちらの方が気になっていました。

　ちなみに、他のメーカーは、ドンピシャ合っていました。
　
　まあ〜機械は、開ければ、開ける度に痛が進みますので、
私はこのまま使います。

.

書込番号：8454942

[machino]

初めて投稿いたします。
今年の６月に、後継機を待ちきれずに5Dのレンズキットを
当時の最安値で購入しました。
いまでは、後継機の発表がありましたが、現状5Dを購入して満足しています。

さて、参考までに、私のフォーカシングリングは、
中央の点はきちんと縦横のライン延長上の交点にあります。
左の点は、縦のラインより左側に縦ラインに接するような位置に見え、
右側の点は縦ラインの右側に接するように見えます。
左右の点は、横のライン上に乗っています。

書込番号：8460026

[machino]

訂正します。
センターの点は、よ〜く見てみると、縦のラインより左に若干寄ってました＾＾
というよりも、中央の縦ラインの下側にラインが右にずれているように感じます＾＾
横のラインにたいしてはずれている感じを受けませんね。

書込番号：8460268

[apple6colors]

きじねこてこ さん
machino　さん

情報ありがとうございました。

建築写真を撮るとワイドレンズの歪み気になりますね。
柱の歪みを正確に戻したい場合はCanonのDPPで補正しています。
レンズの補正情報が入ってるので1クリック補正でOKですから。
Photoshopでは樽型補正に納得の行く結果が出なくって。

被写体の中央に垂直の線があると（柱や窓枠など）唯一歪まない
のが中央タテ線なんですよね。

最終的に必ず傾きが出るならそこまで気にすることでも無いのかも
知れませんが、中央タテ線は限りなく画面中央にあり、なおかつ
正確な垂直であって欲しいと願う限りです。

カメラにデジタル水準器でも内蔵してくれるとありがたいです。
キャノンSCにはまだ行けてません。
近日中に行く予定ですので、また報告いたします。

書込番号：8462475

[apple6colors]

だいぶ日にちが経ちましたが、結果報告。

キャノンSCへ行って来ました。
依頼内容は
・フォーカシングスクリーンのグリッドの位置のズレ補正
・センサー清掃
・ファインダー内清掃

清掃は問題なく実施していただきました。
グリッドのズレはどうにもならないそうです。
ボディの個体差でスクリーンを乗せる枠は位置調整不可能との事。
試しに新品のEe-Dスクリーンを買って入れ替えましたが、
全く同じ位置でした。

結果
ボディの精度にバラツキがあるって事ですね。
5DMK2に期待します。

書込番号：8499171

SUNPAK RD2000購入しました

[KDN&5D&広角がすき]

5Dに取り付けたところ	接点を内側にたたむ構造です

板違いかもしれませんが、フラッシュのない5Dでは興味のある方も多いかとおもいこちらに書かせていただきます。

大きさは長さ１０センチくらいで非常にコンパクトです。
電池は単三型２本です。手元にあるエネループで試してみましたが、チャージは早い方だと思います。（比較対象がシグマのEF500 DG SUPERしかないですが）
ガイドNoが20なので本格的に使うには物足りないですが、内蔵フラッシュと違って上下のバウンスはできます（左右はできません）
レンズは35mmから対応でワイドパネルを使うと24mmまで対応します。その場合ガイドNoは14になるそうです。
説明書通りAF補助光は出ませんので、暗くてAFのきかないようなところでは使いにくいです。（MFでピントを合わせる必要があります）

私のように普段ほとんどフラッシュは使わないけどたまに使いたい方や、光量は必要ないけどという方には良いかなと思います。

ちなみにキタムラインターネット店で11,500円で購入しました。

書込番号：8444097

[特別純米酒]

良いですね、緊急用やコンデジ用にひとつ欲しいかなと思案中です。
AF補助光が無いのは残念ですがこの大きさでバウンスできる機種は初めてですよね。
これまでも色々純正以外で買ってきましたが正直なところ手ごろな大きさで
GN30クラスの純正を出してくれたらそれ一本でほとんどまかなえるのになぁと
考えています。

書込番号：8444809

[delphian]

PENTAXを使っていまして、GN54のストロボを使っています。
気軽に歩けるサイズでバウンス撮影ができるこの商品、いいですよね。
発売された時から気になっています。

ペンタ用のも作って欲しいな。

書込番号：8444859

[KDN&5D&広角がすき]

特別純米酒さん、こんばんは。
早速のレスありがとうございます。

>GN30クラスの純正を出してくれたらそれ一本でほとんどまかなえるのになぁと
>考えています。

確かにそうですね。
このくらいの大きさでGN30ででてくれればいいんですが、電池がどの位持つかでしょうね。
単三２本だからこの大きさにできたんだと思います。

書込番号：8444919

[KDN&5D&広角がすき]

delphianさん、こんばんは。

ペンタックスこそ小型の持ち運びに便利なものが出てくれば売れると思うんですが。
カメラにセットした時にそんなに大げさに見えないところも気に入りました。

書込番号：8444940

[NFL]

KDN&5D&広角がすきさん、こんばんは

私も今週サンパックRD２０００をヨドバシドットコムで思わずポチしちゃいました。
到着が楽しみです。
カメラバッグにとりあえず入れておくと色々重宝になってくれそうですよね！！
5Dと1D3がメインなので580EXIIを常時携帯は結構辛いモノがありますので・・・

書込番号：8445271

[Schu92号]

KDN&5D&広角がすきさん、レポート、ありがとうございます♪

私もサブ・緊急用に興味を持っているので参考になります。

GN２０は、ちょっとビミョーですね。（苦笑）
昔のオートストロボのように、もうちょっと、25〜27くらいあると、結構使えるんですけどね〜。

またお使いになって新たな印象などを感じられましたら、追加レポートをよろしくお願いしますネ。m(_ _)m

書込番号：8445454

[RICO DIARY]

これいいですねー。
室内で５８０ＥＸを振り回していますが
重くて、大きくて疲れます。

このコンパクトなボディは興味あります。
また作例、見せてください！

書込番号：8445914

[KDN&5D&広角がすき]

NFLさん、こんばんは。
ご購入されたんですね。

>5Dと1D3がメインなので580EXIIを常時携帯は結構辛いモノがありますので・・・
私は来年5Dと5DIIの２台体制に移行する予定です。
現在はシグマのEF500 DG SUPERなので、正直あまり持ち出していません。
これですと最近よく使っているロープロのウェストバックのポケットにもすんなり入りますので出番が増えそうです。

書込番号：8447007

[cantam]

はじめまして、
現在単三４本のGN42をしています。

GN20ということですが、
一般家庭のリビングくらいの室内でしたら、天井バウンスは有効でしょうか？

書込番号：8447045

[KDN&5D&広角がすき]

Schu92号さん、こんばんは。

>GN２０は、ちょっとビミョーですね。（苦笑）
>昔のオートストロボのように、もうちょっと、25〜27くらいあると、結構使えるんですけどね〜。

同感ですが、単三２本では仕方ないと思っておきます。

GN２０は、ちょっとビミョーですね。（苦笑）
昔のオートストロボのように、もうちょっと、25〜27くらいあると、結構使えるんですけどね〜。

>またお使いになって新たな印象などを感じられましたら、追加レポートをよろしくお願いしますネ。m(_ _)m

できるだけ期待に添えるようがんばってみます。（^ ^;;;）

書込番号：8447050

[KDN&5D&広角がすき]

RICO DIARYさん、こんばんは。

>これいいですねー。
>室内で５８０ＥＸを振り回していますが
>重くて、大きくて疲れます。

大きいフラッシュだとバランスが崩れるので疲れますね。


>このコンパクトなボディは興味あります。
>また作例、見せてください！

う、またプレッシャーが。
近日中に姫月下美人の花が咲きそうなので、その花でテストしてみたいと思っています。

書込番号：8447098

[KDN&5D&広角がすき]

cantamさん、こんばんは。

>はじめまして、
>現在単三４本のGN42をしています。

>GN20ということですが、
>一般家庭のリビングくらいの室内でしたら、天井バウンスは有効でしょうか？

先ほど室内で、照明を消して撮ってみました。
多少露出がアンダーになりましたが、照明が点いていれば充分につかえます。

バウンスは真上から前方に向けてはできますが、斜め後ろに向けて（自分の背面の壁を使って）はできないです。
前方向は実際はペンタ部分でぶつかるまで下を向けることができます。
もちろんレンズやフードでケラレ無い限り使えます。

書込番号：8447146

[cantam]

> 照明が点いていれば充分につかえます。

ありがとうございます、
天井バウンスによる室内補助光と、日中シンクロ程度の用途を考えていましたので
使えそうですね。予算の捻出を考えなくてはいけませんね (^^)

書込番号：8447213

[KDN&5D&広角がすき]

フラッシュなし	フラッシュ直射	バウンス（補正なし）	バウンス（補正あり）

姫月下美人が咲きましたので、テスト撮影してみました。

カメラは5D、レンズはTAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD MACROです。
ISO800、三脚固定で撮っています。天井までは3mくらいあります（お店で撮りました）
花の大きさは直径7cmくらいです。 露出は-2/3です。

１枚目はフラッシュなし。（SS 4s）
２枚目はフラッシュ直射（おいおい）（SS 1.3s）
３枚目は天井でバウンス（ホワイトバランスが崩れました）（SS 1.3s）
４枚目は３枚目と同じですが、ホワイトバランスをSILKYPIXで調整しました。（クリック一発です）

書込番号：8454871

最後の5Dモニター。

[ぽんた＠風の吹くまま]

このトランクも、なかなかの風格を漂わせています。	5D with 24-105/4.0L IS はこのように収納されていました。	さあ、最後のお務めですよ！！　頑張って！！

最後の最後になって、5Dのモニターに当選しました！！　・・・MarkIIを予約してるんですけどね。(^^;)

もう老兵の雰囲気漂う5D。正直、40Dにも劣ると思っていました。だからこそMarkIIを予約したのです。
だけど、、、使ってみると液晶の小ささも気になりませんし、AFもそれほど遜色ありません。
不満どころか、、、けっこう満足しちゃっています。

40Dで使っていた24-70/2.8Lが、別のレンズのように思います。
広角側ではこれほど湾曲するんだと、きょう初めて知りました。世界が違う、、、そういう印象です。

正式には明日から３週間。さて、どうやって楽しみましょうか？

書込番号：8441513

[rifurein]

こんばんは

モニター当選おめでとうございます
トランクに収納された5D何故かカッコよく見えます
5D2の発売まで2月長いのでその間5Dで楽しめるのは羨ましい
作例お待ちしてます

書込番号：8441590

[毛糸屋]

モニターご当選おめでとうございます。

5D2もご予約のようですので、
比較できるような写真を5Dで撮っておくのも一興かと思います。

３週間、楽しんでください♪

では〜。

書込番号：8441959

[ドートマンダー]

ぽんた＠風の吹くままさん、こんばんわ。
モニター当選おめでとうございます！
＞だけど、、、使ってみると液晶の小ささも気になりませんし、AFもそれほど遜色ありません。
＞不満どころか、、、けっこう満足しちゃっています。
５Ｄやっぱり良いですよね、私は５ＤMark�U予約していませんが５Ｄの中古を初フルサイズとして購入しても良いかなと最近思っています。　出来れば来年後半にMark�U。。。ん〜、悩む。
モニター期間の３週間、撮って撮って撮りまくって楽しんで下さい！

書込番号：8442124

[dai_731]

最後のモニターなんだから、そのままもらえればいいのにね。

書込番号：8442126

[ぽんた＠風の吹くまま]

◆rifureinさん、
こんなに立派な姿で届いたことに、まず驚きました。
開けて触ってみて、けっこう傷んでいるけれど、しっかり動作することを確認。
同じ50/1.4で撮れる世界が異なることにまたビックリ。。。

◆毛糸屋さん、
比較するだけで済めば良いのですが、けっこう気にいっておりまして、
このままヤマダ電機で5Dの新品を購入しちゃいそうな勢いです。
グッとこらえて、しっかり観察してみます。　

◆ドートマンダーさん、
探せば中古と変わらない値段で、新品が残っているかもしれません。
８月にはヤマダ電機で、ポイント換算26万円くらいでキットを売っていました。
MarkIIボディ単体か、それとも現行機のキットか、、、同じ26万円の攻防です。
40Dと現行機はバッテリーが共通ですから、併用するには都合が良いのです。

◆dai_731さん、
＞最後のモニターなんだから、そのままもらえればいいのにね。
ですよねー。

◆

書込番号：8443305

[♪F４Lズーム沼の魔王♪]

EF50F1.2Lのモニターになりました。

ぽんた＠風の吹くままさん　こんばんは

　モニター当選、おめでとうございます。５Dは３年前の機種とはいえ、もの凄く素晴らしいカメラです。５０ミリを５０ミリで使えるだけでも、もはや４０Dでも５０Dでも追いつく余地はありません。このカメラは使ってみて良さが深く分かる機種だと思います。

　僕は最近、５Dを買いました。そして、１０月２日〜のモニターで

　添付のようなレンズのモニターになりました。（EF50�o F1.2L USM）

　しかも、モニター応募初回でモニターに当選でした。

　５D本体のモニターは最後になるんですね！次は５Dマーク�Uのモニターなんてあるんでしょうかね？あるのなら、５Dマーク�Uのモニターにも参加してみたいです。


　

書込番号：8446504

[ぽんた＠風の吹くまま]

記憶によると、たしか来年の１月から5D MarkIIのモニターが始まるはず、、、？

それにしても初回の当選、ちょっと羨ましいですね。
私は８月くらいから、ずっと落選していました。(つД`)

5Dはいいですねー。とても楽しく使っています。

書込番号：8448397

最適なブラケットはどれでしょうか

[yu-kari]

初めまして。最近室内でストロボを使用して撮影することが増えました。
実はまだブラケットを持っておらず、いい加減購入しようと考えています。

純正のSB-E2はあまり評判がよろしくないようなので、
この際他のメーカーでも構わないかと思っています。

個人的には縦横双方の持ち方に合わせられて、
高さ調整も可能なものが希望なのですが、
そんな便利なブラケットありませんか？
ちなみに使用しているストロボは580EX（�Uではない方）です。

金属を加工するのは難しそうなので、
あくまで製品で教えていただけると幸いです。
ぜひご回答よろしくお願いいたします。

書込番号：8437588

[デジ（Digi）]

> 個人的には縦横双方の持ち方に合わせられて、
> 高さ調整も可能なものが希望なのですが、
> そんな便利なブラケットありませんか？

私はケンコーの「クイックフィクサー２」を使っています。
縦横両方とも発光部がレンズの真上に来るように調整でき、ワンタッチレバー操作で切り替えられます。
まさにご希望通りの製品です。
大変便利ですが・・・・今はもう売ってないかもしれません。（下のURLは２ではなくて３ですが）
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/04/12/3618.html

書込番号：8437787

[LR6AA]

私のプロフ写真にあるようなウルトラライト社の
アーム・ステー・クランプとかだと高さや向きも
自由自在の最高なブラケットです．

クランプをしめれば５８０ＥＸは楽に保持できます．
水中用ですが，もし用途に合うならオススメです．
ただし高くて重いです
http://www.ulcs.com/main.html

書込番号：8437873

[デジ（Digi）]

他には、サンダースのストロボフリップというのがありましたが、これも最近は見かけません。

書込番号：8437960

[『ﾀｶｵ』]

エツミのストロボアジャスタープロＤＸ
E-6047 定価6720円

お勧めです(^^)

書込番号：8438085

[スースエ]

サンダースのストロボフリップを使っています。

楽天のカメラのミツバにありますね。
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/302172/364668/#298191

銀一の取扱いだったので、わたしは地元の写真屋さんにお願いして、銀一に注文していただきました。注文してから8ヶ月位かかりました。まあ、輸入商品なので、年に何回かまとめて買い付けとなるのでしょうから当然と思ってました。（当時は写真サークルの先輩に「銀一で買えるよ」と教わっただけで、商品名が不明でして、ネットで探せませんでした。写真屋さんで銀一のカタログで調べました。）

書込番号：8438766

[12ポンド]

540EZ、550EX、580EXを使用してきて、15年近くエツミのストロボアジャスターを使用しています。
ストロボアジャスタープロＤＸも買ってみましたが、ストロボの取り付け取り外しをする時に窮屈なのと、外部電源が付けにくいので使っていません。

http://www.etsumi.co.jp/catalogue/catalogue.cgi?id1=3&id2=34&id3=342

書込番号：8438818

[yu-kari]

皆様貴重なご意見ありがとうございます。
返信が遅れてしまってごめんなさい。

デジ（Digi）さん
メーカーHPには見当たらず……。便利そうなのですが残念です。

LR6AAさん
できれば早めに入手したいと思っておりまして、
今回は見送ることになってしまいそうです。

『ﾀｶｵ』さん
かなり安いですし、使い勝手もよさそうですね。
候補のひとつとして考えたいと思います。

スースエさん
さすがにエツミのものを見ると割高に思えてしまいます。
でも、教えていただけて助かりました。

12ポンドさん
私もそれほどストロボをぶつけうるような状況で撮影することは少ないので、
つけやすさを求めたほうがいいかもしれません。

とりあえずE-292とE-6047で迷ってみようと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：8441937

[dai_731]

結論が出ているようですが…
少々高くなりますが、私はエツミのマルチブラケットです。
色々な用途に使えて便利です。
http://www.etsumi.co.jp/catalogue/spec.cgi?id=930

書込番号：8442101

[yu-kari]

dai_731さん

ものすごく気になってしまいました。
これは縦横だけではなく、斜めなどにも対応できるということでしょうか？

もしお使いでしたら、
気に入っている点と不満な点を教えていただけませんか？

書込番号：8442164

[dai_731]

斜めにもできます。
可動範囲は先ほどのメーカーサイトに記載されているのでご参照ください。
レンズがそれほど長くなければ、レンズ面より前にストロボを持ってくることも出来ますよ。
不満点は取り付け用ネジが短いため、ストロボ(580EXII)側面のブラケット取り付けネジ穴に届かないということです。オフカメシューで取り付けています。

書込番号：8442542

[スースエ]

縦位置	横位置

結論はでていますけど、御参考までです。

サンダースのストロボフリップの使用例です。
カメラは 10D です。
4年前に撮影したものがありました。

書込番号：8444013

[yu-kari]

dai_731さん
ご意見ありがとうございます。
それはつまり、側面は接続できず、底面のみで固定すると言うことでしょうか？

スースエさん
もしよろしければ、サンダースのものの気に入っている点、
不満な点を教えていただけないでしょうか？
せっかく入手可能な状態であるならば視野に入れないのは勿体無いと思いまして……。

書込番号：8444141

[スースエ]

縦位置グリップ	意外と小さい可動部

yu-kariさん

まずは気に入っている点ですね。

1. 縦横の操作が簡単、スムース な点です。以下の四つの状態に一瞬で変更できます。
　(1) カメラ横位置、ストロボ真上
　(2) カメラ横位置、ストロボ右
　(3) カメラ縦位置、ストロボ真上
　(4) カメラ縦位置、ストロボ左
　　撮影会等、自分に進行の権利が無いときに、サッ、サッと思い描いた形態に変更できるのはとても気に入っております。

2. 剛性が高く、550EX を使っていてもグラグラしない。完全に実用に耐える。
　(1) 縦横の可動部は意外と小さく、縦横どちらでも収まった状態はとても安定しています。
　(2) カシメではなくネジで接合されているので、緩んだら増し締めが可能。
　　　（緩んだ事はありませんが。）
　(3) 普通に使っていればまずは壊れないであろう頑健さが安心です。

3. その他
　(1) カメラに寄り添うような位置にストロボありますので、意外とかさばらないです。
　(2) ストロボの位置が、少し前方に出るのも気に入っています。
　(3) 調整機能も必要充分です。横位置での高さの調整幅がかなりあります。


不満な点は、合成感と表裏の関係なのですが、縦位置でグリップ付近に底面のステー部の折り返しがあるので、グリップしにくいという人もいらっしゃるのでは？と思います。
写真を添付しますので、見てみてください。
左手でカメラを支え、右手でアレコレ操作するには、少し邪魔かな、程度なんですが。
慣れちゃったので、気になりませんけど。

わたくし的には、期待するところは全て合格点なんで、とても満足しています。

ご参考になりましたでしょうか？

書込番号：8445249

[dai_731]

＞それはつまり、側面は接続できず、底面のみで固定すると言うことでしょうか？

そういうことです。ただ可動アームのなかでストロボ位置はかなり自由に動かせるので、カメラのほぼすぐ横に配置することは可能です。使用例を添付します。

書込番号：8446243

[デジ（Digi）]

> 不満な点は、合成感と表裏の関係なのですが、縦位置でグリップ付近に底面のステー部の折り返しがあるので、グリップしにくいという人もいらっしゃるのでは？と思います。

そうなんです。
サンダースの唯一の欠点は、縦位置グリップが使いにくいということです。
私は縦位置ほぼ100%なので、これだけの理由であきらめました。
ケンコーのは前後どちらにも付くので、縦位置グリップ使用時にも、
縦位置グリップをつけずに本体シャッターボタンを縦位置で使用する場合にも両方使えるという利点があります。
同時使用は出来ません・・・一旦外して前後逆にしないといけないので。
言葉だけでは伝わりにくいですが・・・

書込番号：8465295

[スースエ]

デジ（Digi）さん

ケンコーのものはどちらで購入可能でしょうか？

すばらしさは充分にわかりましたので、わたしも試しに購入してみようかと思いました。

書込番号：8469404

[yu-kari]

今更になってしまってすみません。
先月、ストロボアジャスターを購入しました。
早くもマルチブラケットが気になっていますが、
しばらくはこのまま使っていこうと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：8733097

ハイビジョンのテレビで鑑賞してみました。

[あげぜんスウェーデン]

本日、昔5Dで撮った画像を、ブルーレイのスライドショーにして、見てみました。

テレビで写真鑑賞なんてしなかったのですが、ハイビジョンテレビを贈られたのを機にみてみようと思いまして…

結果はかなりキレイですね^^
普通にパソコンのディスプレイで見るよりもかなり！
5Dの絵ってすごくいいんだな〜とつくづく感じました。
1200万画素でもかなりいいですね！

ちなみにダイナミックレンジ等もパソコンで見るよりもいい感じに見えました。
買い換えしようと思っていたのですが、迷いますね！
十分な画質で…。

次はS5で撮ったものをみたいな〜と思っています。
でも、スライドショーにエンコードするのに時間がかかるのが…。

楽しみが一つ増えました。

同じような形で鑑賞された方がいらっしゃいましたら、感想などお聞かせいただけると幸いです。

書込番号：8432905

[Ｔａｋｕのパパ]

おはようございます。　お気に入りを集めて、ＢＧＭ入りのスライドショウにして、ハイビジョンＴＶで観ています。家のは３２インチで画面が小さいのですが、友人宅で４７インチ？くらいので観たときは、ちょっと感動しました。光を再現できるのがいいですね。ハイビジョンＴＶは３００万画素まで無いらしいのですが、それでも、４００万画素のカメラより８００万画素のカメラで撮った写真の方が綺麗でした。　ただ、機種によって違うかもしれません。地デジで、ハイビジョンＴＶを、お持ちの皆さんには、お勧めです。絵に合ったＢＧＭを是非入れて、観てみて下さい。　(^^)

書込番号：8434088

[ニコン富士太郎]

同窓会で撮った写真をBGN入りのスライドショ-(DVD)にしました。

使用するソフトにより画質の違いがありますが

画質、音質がいいので喜ばれました。

家のテレビは古いのでフルHDD 24インチモニターのPCで鑑賞してます。

書込番号：8434254

[そよはっは]

私は子供の成長記録や旅行をビデオカメラで撮ったものの編集をして、エンディングでタイトルロールとBGMを入れてスチールをスライドショーにしてます。
DVD画質じゃなくてハイビジョン規格で作って大画面で視聴するのは、やはり感動ですね。
ゆっくりズームやパンのエフェクトを入れるとさらに雰囲気よろしです。

デジタル一眼レフに今後動画機能がつくことで、よりこうした楽しみ方をする人が増えてきて、編集の裾野が広がることを期待しています(^-^)/
現状ハイビジョン編集はまだまだやりにくいですから。

書込番号：8434356

[あげぜんスウェーデン]

レスありがとうございます。

私もDVD画質から、フルハイビジョンのスライドショーに切り替えたときは、
かなりのショックでした。

CDからDVDの時もかなりキレイだな〜と感じましたが…。

ところで、オススメの編集ソフトってありますでしょうか？

私はneroの付属ソフトですが、パンなどができないのが悩みです。
使い勝手はかなりいいのですが…。

他にはフォトショップエレメント6もありましたが、DVD画質までしかできないようなので、使っていない状態です。

書込番号：8435158

[ニコン富士太郎]

デジカメde!!ムービーシアター 3がいいですよ。


http://ai2you.com/imaging/products/dcmt3/index.html

サンプルムービー（BGMがハイセンスで画質もいいです）
http://ai2you.com/imaging/products/dcmt3/st/st02.html

無料版はフォトストーリーがオススメです。

http://www.microsoft.com/japan/windowsxp/using/digitalphotography/photostory/default.mspx


オーサリングソフトはDVD MovieWriterの方が画質はいいです。

書込番号：8435342

[あげぜんスウェーデン]

ニコン富士太郎さん、レスありがとうございます。

さっそく体験版をダウンロードしてみました。

使い勝手もよさそうで、なによりおしゃれなので、これからメインに使いたいな〜と思うようなできですね^^
ありがとうございます！

書込番号：8437729

[あげぜんスウェーデン]

よさそうだったので、さっそく購入いたしました。

試しに、自分の結婚式の時に知り合いのプロカメラマンに撮ってもらった写真をスライドでみたのですが、かなりよかったです。

時間としては、前よりもかかるのですが、選択の幅が広がりました^^
かなり満足な製品でした。
ありがとうございました！

書込番号：8440070

[そよはっは]

デジカメdeムービーシアター良さそうですね〜。

サンプルムービーを見た限りですが、オーバーレイトラックの入れ方など、やはり専門ソフトだけあって、動画編集ソフトのおまけスライドショー機能よりはかなり充実してると思います。
あとびっくりしたのが、テロップのトランジションやエフェクトが、市販動画編集ソフトに比べてもかなり充実してそうなところですね。
ちなみに私はVideostudio11やEDIUS Pro4.6で作っていました。

1920×1080のavi（コーデックは自分のPCに入ってるものを選べる）出力に対応しているなら、「買い」だな〜。
→後でエンコード専門ソフトでハイビジョン規格のファイル形式にエンコードすれば、画質も良くBD化（あるいはAVCHD-DVD化）できますから。

あと、扱う色空間と出力時の色空間変換はどうなってるのかも気になりますね。
RGBストレート読み込みで、DVD出力時はYC圧縮とかしてくれるのかな？
AVI出力の場合はどうなんでしょうか？非圧縮ならRGBのまま出してくれるかな？

とにかく、私も体験版を試してみようと思います。
情報ありがとうございました。

書込番号：8443171

[ニコン富士太郎]

出力時の色空間変換についてはわかりませんが

画質に関しては満足されると思います。


お子様の成長記録やご年配の方に差し上げるのでしたら

「MOVIE PHOTOGRAPHS」がいいですよ。

http://www.magrex.co.jp/mp/sample.html

サンプルムービーは右クリックして対象をファイルに保存を選択してください。

書込番号：8443342

[そよはっは]

あげぜんスウェーデンさん、ニコン富士太郎さん、
私もデジカメde!!ムービーシアター3の体験版DLしてみました。

センスいいですね。ストライクゾーンです♪
もうちょっとエフェクトの設定がカスタマイズできるとうれしいですが、まぁでも簡単な分編集時間は激減しますね。
特に「エフェクトブロック」っていう概念はかなりいいと思います。
ああいう効果は動画用の編集ソフトでは、トラックを何本も使ってかなり複雑なことをしないとできませんが、プリセットブロックがあってそこに写真をあてはめるだけならかなり簡単。
画質に関しても、1920×1080のavi出力及び1280×720のavi出力を試してみましたが、優秀ですね。
これなら別途BD向けにエンコードしても十分使えそうです。
ただ、aviの場合29.97fpsのプログレッシブ出力が上限？
そのままBDに焼きたいなら、23.98fpsを選ぶべきなんでしょうか･･･それとも29.97fpsでプログレ出力したものをBD形式にエンコするときにインタレ化するべきでしょうか･･･この辺まだ試せておらず、自分の中で答えが見つかりません。

もうちょっと試して、良ければ購入してみたいと思います。
いい情報ありがとうございました。

書込番号：8450566

ISO感度設定、低感度側の使い方

[E46-330iM]

センサー感度を語るとき、高感度側はよく語られるし、その意味もよくわかるのですが、
低感度側については殆ど語られていないようです。

5Dは私にとって最初のデジ一眼でしたので、最初のうちはフィルムカメラと同じく低感度側にいくほどリニアに密度の高い画像になると思って(^^;)ISO100とか200とかで撮っていたのですが、そのうち400でも800でも同じようにノイズの出ない撮影が出来ると気付き、最近は高めの設定が多くなりました。

ところがよく考えてみると、それではISO100とか200とかの低感度側と800程度までの高感度側では結果としてほぼ同一のRAWデータを得られるとすると、一体何のために低感度側が必要なのかと思ってしまいました。知人はNDフィルターの代わりになるとか言っていましたが、果たしてそれだけのメリットなのでしょうか？

フィルムカメラではISO100と200では明らかに密度が異なるし、100未満のポジですともっとずっと高い密度を体験できます。デジカメではこうした違いは得られないような気がします（つまり同じ写真になってしまうような気がします）。

5Dを使用していて低感度側の使い方について教えてください。よろしくお願いいたします。

書込番号：8430586

[photour]

＞低感度側と800程度までの高感度側では結果としてほぼ同一のRAWデータを得られるとすると、一体何のために低感度側が必要なのかと思ってしまいました。

ほぼ同一であって、ぴったんこ同一ではないから必要なのでは？
※露出が変わりますが、それはおいとくとして(^^;;

書込番号：8430617

[tuono]

条件に寄ってはより絞りを開けられる。
被写界深度を考えれば表現の幅が広がります。

書込番号：8430633

[N_s_N]

同条件ならisoが違えば
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞと絞りが違うと思うんですけど

この2つが違えば表現は全然違うと思いますが如何でしょうか？

書込番号：8430658

[E46-330iM]

photourさん、tuonoさん、N_s_Nさん、

早速のレスありがとうございました。また少々説明不足だったかも知れません。
もちろん、ISOが変わればそれなりにシャッター速度と絞りの組み合わせが変わるのはもちろんのことです。でも、ISOを低感度側に振ると、どうなるかと言えば：

○絞り開度が同じであればシャッター速度は遅くなる。
　　=>ブレの可能性が増える

○シャッター速度が同じであれば絞りを開けることが出来る。
　　=>ISOが高い方が同じ絞りでシャッター速度を上げられる

ということはつまり、被写体ブレを敢えて狙う写真とかいった特殊な撮影に向いているということなのでしょうか？

書込番号：8430722

[スースエ]

EOS学園の5D使い方講座の中では、ISO 100 が設計の基本感度なので、一番画質が良いという説明でした。
余談ですが、拡張のISO 50 は階調を半分に圧縮しているので緊急用（とにかく画質はともかく絵が必要）という説明でした。そもそも拡張にしているのは常用の画質ではないとメーカーが判断したと理解すれば良いとの説明でした。

上記は講座の受け売りなので、「良い画質とは何をもって定義するのか？」と問われましても、私には応えられません。ノイズが少ない、階調が豊か、という事でしょうか？

もちろん、こちらのクチコミにもISO 50 が素晴らしいと仰る方もおられますので、良い悪いと好き嫌いはあるのだろうと思います。

書込番号：8430759

[NFL]

E46-330iMさん　こんにちは。

個人的にデフォルトのISO100とISO400の画質の違いがはっきり判るわけではありませんが、大口径単焦点のF値開放を頻繁に使う私には最低感度がISO200だと、晴天下だと逆光ではなく順光でも露出オーバーが多発してしまい困ってしまいます。

スローシャッターを使われる方にとってもデフォルトがISO100であった方がよろしいのではないでしょうか？

伝聞ですが、デフォルトのISOがもっとも画質が良く、ISO50もある意味増感、ISO200も増感で画質はISO100に対しては落ちるそうです。ISO50に「増感」するならNDフィルターで光量調整を選択したほうが良いそうですね。

書込番号：8430777

[N_s_N]

絞りは開ければいいってもんじゃありません
ｼｬｯﾀｰは早ければいいってものでもありません

なんでもかんでもぼかせばいい写真ってわけでもありませんし
速過ぎるｼｬｯﾀｰは弊害もあると思いますし
ｼｬｯﾀｰも被写体ﾌﾞﾚ・手ﾌﾞﾚを抑える以外にも効果はあります


誰もが自分の撮りたいと思ってる写真あると思います

それに合う設定を求める場合に
自由なiso範囲があれば思ってる絞りとｼｬｯﾀｰで撮れると個人的には思っています

書込番号：8430829

[E46-330iM]

スースエさん、NFLさん、

ありがとうございました。なるほど、私には見てもよくわからなかったのですが、やはりそれなりに実際の画質は異なっていたのですね。今まで真剣には異なるISO条件で比較撮影をしていなかったのですが（単に雑誌などでの比較写真を見ただけです）、一度実際の撮影時にISOを振りながら撮影してみようと思います。ISO50というのも挑戦してみようかなと思います。

やっぱりフィルムカメラ時代の低感度高密度ポジ写真の、はっとするような美しさが忘れられません。少しでもその想いをデジタルで再現したいんです。

書込番号：8430873

[ポプラ並木 ふたたび]

E46-330iMさん　こんばんは

フォーカルプレインシャッターは、ストロボ撮影時には、レンズシャッターと異なり同調限界速度以上のシャッタースピードは使えません。
５ＤではＸ＝１／２００となっており、１／２００以上高速のシャッターは使用できないということです。
スタジオ撮影などで使用する大型ストロボの場合には、これが１／６０までということになります。
したがって、ポートレート撮影などで絞りを開けて撮りたいときにも、たとえばＩＳＯ２００が最低設定のカメラですと、光量をあまり落とせないストロボでは、かなり制約を被ることになります。
ＮＤフィルターは、レンズに装着する場合、視認性をそこないますので、私などはできれば使いたくはありません。
ということで、ＩＳＯが１００まで普通に使えるということは、この面でもありがたいことです。
昔は、ＩＳＯ１００でも高感度フィルムといわれたものですが・・・
感度の巾は、低い方にも伸びていた方が良いですね。

それから
＞やっぱりフィルムカメラ時代の低感度高密度ポジ写真の、はっとするような美しさが忘れられません。少しでもその想いをデジタルで再現したいんです。

その思いは私も同じです。超高感度のすばらしさを保ちつつ、標準感度の場合にそれを実現させ、両立させたデジタル一眼レフカメラ。
作って欲しいな〜

書込番号：8431111

[Mahone]

100と800ではノイズの量はかなり違うとﾜﾀｼは感じるのですが…。。

ﾜﾀｼはシャッター速度を稼ぎたいときに使いわけてます。
渓谷などで撮影することが多いですが、水をサラサラ（？）に撮るときは感度を下げてシャッター速度を下げます。
人が動いているような写真が撮りたいときも感度を下げてカメラをぶらします。
あとは絞りに重点を置けば高速シャッターでパンフォーカスで撮りたいときは上げますが、あまり上げないようにしてますね。

書込番号：8432259

[スースエ]

横レス失礼いたします。

>> フォーカルプレインシャッターは、ストロボ撮影時には、レンズシャッターと異なり同調限界速度以上のシャッタースピードは使えません。

ハイスピードシンクロで使えますよ。御参考になれば。
　　↓
http://cweb.canon.jp/camera/flashwork/ettl2/high/index.html

書込番号：8433979

[ポプラ並木 ふたたび]

＞スースエさん　

御指摘ありがとうございます！　その通りです!!!
言葉足らずで申し訳ありません。
私は５５０ＥＸをいまだに使用しておりますが、この手のものでしたら大丈夫です。
スタジオ撮影等で大型ストロボを使用される方以外には、有益な情報ではなかったかも・・・
かえって誤解を招くようでしたら申し訳ありません、お詫び申し上げます。

書込番号：8434507

[スースエ]

ポプラ並木　ふたたびさん

大型ストロボの今後使われる可能性ある方には有効な情報だと思いますよ。

なんといいましょうか、詳しく書かれすぎている故に、誤解した場合は根が深そうに思いましたので、失礼を承知でコメントさせていただきました。m(_ _)m

私もいまだに 550EX です。２台使ってます･･･
（コンパクトバッテリーパックは最近買ったので CP-E4 です。）

書込番号：8434530

[ポプラ並木 ふたたび]

階段上の青い光が５５０ＥＸです

＞スースエさん　

そう言っていただくと救われます。ありがとうございます。

５５０ＥＸ、私も二台使っています。ＳＴ−Ｅ２も非常に便利に使用しています、ただ欲を言えばストロボ本体のように首を振ったり回したりができないのがつらい。３６０度赤外線を発射してくれるとカメラより後ろにセットした本体も制御できてありがたいのですが。室内ですと反射でなんとかなることも多いのですが、本当に困ることもあります。

カメラの高感度特性が良くなってきているので、クリップオンタイプのストロボも活躍の場が広がっているような気がします。付属のスタンドで立てたり、ライトスタンドに着けて小さなアンブレラを使ったり。工夫してみるとなかなか面白いです。

コンパクトバッテリーパックは「Ｅ」のままです。
文字通りコンパクトだし、リサイクルタイムも短くなるし、これも大変便利ですね。

しかし、なかなかストロボやストロボアクセサリーを更新するところまで手が回りません・・・　

ありゃりゃ、スレ主さんの御趣旨からすっかり脱線してしましました。
ごめんなさい!!!

書込番号：8434776

[ころころさん]

E46-330iMさん　こんにちは

＞やっぱりフィルムカメラ時代の低感度高密度ポジ写真の、はっとするような美しさが忘れられません。少しでもその想いをデジタルで再現したいんです。
私はあまりフィルムカメラの経験がないのですが、お気持ち分かるような気がします。
私も、ISO100-400までで画像の差が無いのはなぜだろうと以前より疑問に感じていました。
EOS5Dを購入した一番の理由はフルサイズのセンサーであるため、情報量はAPS-Cの約2.5倍となり
綺麗な画像が撮れるはず！（単純^^;）でしたので、ISO100-400間で画像に差が出ないのは
不思議でした。
でも、EOS5Dの絵はとても気に入りましたので非常に満足しています。ISO400まで綺麗に撮るための
フルサイズなのだ！と思うようにしています。
ISO条件を変えての比較撮影、面白そうですね。私もトーンカーブが急峻な諧調部分などでは差が出ると
思います（この部分の諧調が被写体の顔の諧調ぐらいであるなら、やはり情報量は多いほうが良い！
となるので楽しいですね）
差が出ましたらぜひご紹介下さい。ではでは。

書込番号：8434813

[スースエ]

E46-330iMさん、スレッドタイトル違いの内容を長々と申し訳ありません。
あと少しだけ、お願いします。


ポプラ並木　ふたたびさん

>> ＳＴ−Ｅ２も非常に便利に使用しています、ただ欲を言えばストロボ本体のように

あちこち向けるのであれば、ストロボブラケットに「バウンスシュー」とか「ホットシューバウンサー」等をつけ、オフカメラシューコード経由で ST-E2 を使うという方法もあります。
かなり大袈裟になりますけど･･･


ST-E2 は電池以外は満足しています。電池については、こちらに裏技を書いてます。
（本人が引用すると多重投稿となりますので、こちらで失礼します。）
　　　↓
2008/09/29 08:12　[8429231]



美しい作例の投稿、ありがとうございます。
（リンクのあるブログは少しだけ拝見しておりました。）
調光、配光にお詳しいのが作例でわかります。


長々と脱線コメント、失礼いたしました。 m(_ _)m

書込番号：8434910

[S&L]

模式図

E46-330iMさん

模式図でだいたい理解できると思いますが、こうです。

１．イメージセンサーの信号強度はシャッターの開放時間と被写体の明るさで決まる。
２．イメージセンサーには飽和点があってある上限は超えられない。
３．イメージセンサーの増幅アンプにはノイズがあってある下限以下にはならない。
４．ダイナミックレンジとはその上限と下限の間の幅をいう。
５．感度が高いということは、アンプの増幅率が高いということである。
６．アンプの増幅率が高くなると信号とノイズも一緒に増幅される。
７．センサーの飽和点は変わらないのに、ノイズが増加してしまうと、ダイナミックレンジは狭くなる。
８．図から直感的に分かるように最もダイナミックレンジが広いのはセンサーの基準感度の場合である。
９．基準感度よりも更に増幅率を下げて感度を落とすと飽和点の信号強度も下がってくるが、ノイズフロアーは変わらないのでやっぱりダイナミックレンジは低下する。

１０．どんなデジカメでも実際は高感度になるとカメラ内で密かにＮＲをかけて、ピクセルごとになにがしかのノイズの平均化処理を行っているようです。
１１．高感度にすると画像のエッジが甘くなるのはその副作用ですが、コンデジでは最低感度においても行っているので見るからにコンデジ臭い画像となります。
１２．ニコンＤ３では、クロマノイズに特化したＮＲをかけているにもかかわらず画像のエッジが自然で今のところ最も進化したＮＲに見えます。しかも超高速処理です。

書込番号：8434938

[E46-330iM]

皆さん、

いろいろな角度でのレス、ありがとうございます。ひとつひとつ参考になります。

S&Lさん、

センサーとアンプのご説明ありがとうございます。つまり、

○感度とはセンサー自体の感度もあるが、後段のアンプのゲインも関わる話しである。
　　=>　ISO感度を落とす＝ゲインを落とす。感度を上げる＝ゲインを上げる

○A/Dに至る前段のセンサー＋アンプでクリップを起こすと白飛びになる

○同じくセンサー＋アンプでS/Nが低いとノイズの多い画像になる

つまり、ISO感度設定というのは、いわゆるアンプのゲインを設定するようなものですね！

そこでふと思ったのですが、S&Lさんのご説明にもうひとつ加えなければならないのがリニアリティ（直線性）だと思いました。リニアリティにも2種類あって、ダイナミックレンジの範囲内で低レベルからクリッピングに至るまでのセンサー入力対アンプ出力(A/D入力)が比例しているかという点と、もう一つはゲイン設定を変えたとき(ISO設定を変えたとき)に、各設定値における入力対出力のカーブが平行になっているかどうかという点です。

前者が理想的な直線でない場合には、入力光のレベルに対するA/D後のデジタル値が直線にならず、色レベルに歪みが生じます(正確に記録されない)。後者ではISO設定値の倍率に対して記録した入力光のレベル倍率が異なってしまう(極端には増感の感覚が狂う)ということではないでしょうか。

ただ物理的な話はそうだとしても、たぶん人間が見たとき、人間の目の感覚は必ずしもリニアリティが良いとは思いませんので、例えばISO100-400あたりは違いがあってもそれがわからないとか誤魔化されてしまうのかも知れないのかな、と思いました。

光はアナログなので、センサー、アンプ、A/Dまでがアナログ処理を求められるのですよね。しかも信号は極めて微小です。この部分のノイズ対策とリニアリティの追求は各社のノウハウだと思います。その辺がニコンとキャノンの違いに現れているのかも知れませんね。

NRは、オーディオで言えばNFB回路、ノイズ・キャンセラーなど様々なものがあります。音の世界でもNFB回路のフィードバック・ゲインを上げすぎると確かにダイナミックレンジが下がり、音の切れも甘くなります。ノイズを消すために、消したくない信号も質を下げてしまいます。ノイズキャンセル効果の強いNCヘッドホンと効果の低いNCヘッドホンを比べると、間違いなく効果の低い方が原音再生品質が高いのです。センサーのNRの仕組みはわからないですが、結局原理は同じなのでしょう。

ということは、ノイズを根本対策するには現在のセンサー・アンプ・A/Dをチューニングしても劇的には向上しないと言うことでしょうか。いずれこの部分に全く考え方の異なるデジタル・キャプチャ技術が開発されるような気がします。

自分自身で少し話題を変えてしまいました(^^;)申し訳ありません。

書込番号：8435123

[ポプラ並木 ふたたび]

E46-330iM さん　失礼いたしました！　これでおしまいにいたしますので御勘弁を!!!

スースエさん　[8429231]拝見いたしました。　ありがとうございます！

私は、ずっと、その昔にカメラ用にまとめ買いしてあった２ＣＲ５を使用しておりますが、今確認したらあと在庫３本で使用推奨期限が０９−２００８!!! でした。使い切れるかな・・・。

オフシューコード接続も使っているのですが、おっしゃるとおり大がかりになって、なんとも使いにくいです(困)。ボール紙かプラスチック板などでＳＴ−Ｅ２の赤外線光を両側面や背面に反射して流すコンパクトな装置は工夫できないかなどと考えておりました。

電源の問題も確かにありますので、本体を自由な配置でコントロールできるものを、リニューアルで出して欲しいですね。先ほども書きましたが、カメラの高感度化が進んでいますので、クリップオンストロボシステムの有用性は拡大していると思います。
これからは、ワイヤレス多灯撮影も身近になってくるのではないでしょうか。
ストロボは買い足されることもあるでしょうから、新旧大小のストロボがコントロール可能であるように互換性も意識していただけるとありがたいな。

書込番号：8435150

[スースエ]

エネループ	使えました

E46-330iMさん、スレッドをお借りしました。これで最後にいたします。

[8429231]の方にはコメントも付いていないし、参考になりましたも無いようなので、こちらに投稿します。

エネループで、BP-5B ＋ ST-E2 は使えました。

電池蓋を加工しても良し、弱粘着テープ（養生テープ）などで固定しても良しでしょう。

スレ汚し、大変失礼いたしました。 ST-E2 のクチコミがあれば、そちらの投稿できたのですが。

ありがとうございました。

書込番号：8436855