EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

頑張る、５D！

2012/04/22 08:11（1年以上前）

クチコミ投稿数：157件

デジタルカメラマガジンの今月号に５D、５DⅡ、５DⅢの比較インプレッションが有りました。

５DⅡも肉迫していましたが進歩の具合は凄まじいものがあり、特にAFの進歩は素晴らしいのでしょう。

だけどさあ、AFのテスト以外はほとんど等倍以上の比較じゃないですか？

連写のスピードと合焦をどうのというタイプじゃないし。

ISO感度だって普段なるべく感度を上げないように撮ってるわけだし。

等倍以上での比較でやっと差のわかる５Dはやはり大したものだと都合の良いように解釈をさせてもらったワタシです。

but　貯金しようかなあ。

書込番号：14468921

19点

yellow3さん

クチコミ投稿数：2056件Goodアンサー獲得：43件

2012/04/22 08:56（1年以上前）

確かに写真だけ見れば、条件が良ければ差が出にくいのも事実ですね。
でも操作性も上がるので、一度快適を経験してしまうと戻れないでしょうね。
一緒に貯金頑張りましょう！

書込番号：14469048

2点

松永弾正さん

クチコミ投稿数：22525件Goodアンサー獲得：743件

2012/04/22 09:37（1年以上前）

じ…実は…結構…好きなんですよねぇ！

書込番号：14469205

2点

Harbar_Rockさん

クチコミ投稿数：499件Goodアンサー獲得：42件

2012/04/22 09:54（1年以上前）


シグマ50ｍｍ＋ジェネ3灯	シグマ50ｍｍ＋クローズアップレンズNo.1

無印5Dユーザーです。
現状で出てくる絵には不満はないのですが、
新型の縦グリに惹かれてます（←おい）
まぁ、無印がそろそろシャッター回数が、というのも（口実として）ありますが…

新型、キヤノンの中の人が「ローパスを動画向きにチューン」みたいなことを言ってるので、
その辺が気になりますねぇ。

低感度での画質が云々、という噂もありますが、その辺、具体的な検証ってどうなってるのかな。

まぁ、新型の評価が落ち着くまでは（その後も）、これに頑張ってもらいます(^^)v

書込番号：14469267

4点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/04/22 13:18（1年以上前）

元祖5D・・・いいですね。
ISO800でも全然問題ないようですし、
３枚目菜の花の中の女性カメラマンの写真が素晴らしい。
絵に関しては元祖5Dの方が上って言うことをよく聞きますね。

書込番号：14470111

2点

7D'zさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：9件

2012/04/22 21:26（1年以上前）


小金井公園で撮りました	最近はまっています

元祖５Ｄ二台、持っています。
キャノンは古い方が丁寧に作られている感があるのでは。
手放せません。
いい味出します！！

最近、撮影に重宝しているのは、black widow!
これいいですよ。
http://swedendenmark.seesaa.net/（サイトで紹介しています）

書込番号：14472395

2点

クチコミ投稿数：157件

2012/04/22 22:05（1年以上前）

皆さん、返信ありがとうございます。

目に青葉に向かって５Dで楽しみましょう！

7D`zさん、夕日のガンマンみたいで男の物欲をかき立たれます。腰痛持ちにも大丈夫すかね？
　
GWは少年野球と単焦点三昧で楽しみます。

書込番号：14472627

3点

緑のリンゴさん

クチコミ投稿数：99件Goodアンサー獲得：2件

2012/04/27 00:11（1年以上前）

なんでしょうかね。
技術としては、高感度も含め間違いなくMark llやlllの方が上なのは間違いないとは思うのですが、
色やリアルさを比較すると初代5Dを手に持っていたりします。

むしろ、Mark lllが激しい変化がなかった分、Mark llにアップデートして、
24-70のレンズに予算をまわす方が幸せになれそうな気がしてます。

書込番号：14489595

3点

7D'zさん

クチコミ投稿数：250件Goodアンサー獲得：9件

2012/04/27 10:46（1年以上前）

ユータツズパパさんへ

確かに腰痛持ちには、どうかと（笑）
しかし、肩凝るより全然軽症ですよ！

緑のリンゴさんへ
色、リアル感がいい！
おっしゃるとおりです！！
そして数字でない部分での質の高さは、５Ｄはかなりいいようです！
先日お会いしてお話したプロカメラマンも昔のものが色合い、輪郭の丸み感、リアル感がニコンならＤ９０、キャノンなら５Ｄがいいと言ってましたよ。
しっかりした製品作りかどうかですよ

書込番号：14490600

0点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/04/27 11:22（1年以上前）

>> ３枚目菜の花の中の女性カメラマンの写真が素晴らしい。

確かに、何度見ても素晴らしいです。
グッときます。

書込番号：14490683

0点

MIZUYOUKANNさん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：73件

2012/04/27 11:31（1年以上前）

いいですね～いいですね～

ユータツズパパさんさん

ホットするような素晴らしいお写真です　(^^)
ＵＰありがとうございます

５Ｄいいですよネ～・・・・

欲しくたって新品では２度と手に入らないですよね・・・・・(^^;)

書込番号：14490706

0点

背面飛行さん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：21件

2012/04/27 20:40（1年以上前）

今晩は。
２００５年の発売から安くなったら買おうと思いが達成できた。
５Ｄ２は買い増しです。
これからも５Ｄは大事にします。

書込番号：14492067

1点

香港らいふさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：3件

2012/05/01 15:57（1年以上前）

4月にThailandに行ってきました。

使い始めて5年。旅行中にレンズ24-105がいかれてしまいましたが、本体は元気に日程をこなしました。
　ちなみにレンズ故障は絞りユニットの交換で、約1万円の出費となりました。

　5DⅢはとても気になりますが、購入はまだまだできないので、5DⅡの購入を考えています。

　5Dは今後も大切に使っていきます。

書込番号：14507175

2点

MRCPさん

クチコミ投稿数：256件Goodアンサー獲得：1件

2012/05/14 21:21（1年以上前）

無印5Dは、屋外の明るい場所ならあまり不満がなかったのですが、
5D Ⅲでは、家の中だろうが、夕暮れだろうが、人の行動するところなら、大抵の場所で、撮れてしまいます。
AFもよく合いますし、5Dの完成形といっていいと思います。
5D Ⅲの板であれこれ悪口が飛び交っているのは、要するに酸っぱいブドウです。
無印5Dから5D Ⅲへ移行する価値は充分にあったと思っています。

書込番号：14561416

0点

クチコミ投稿数：157件

2012/05/15 08:07（1年以上前）

良いですね～　　　５Dの完成系という響き。

イルミネーションとか夜の街並みの撮影にはそんなに不満は無いのですが、体育館などでは長いレンズをつけると大口径でもF2.8なのでISOを1600でもシャッタースピードが稼げない時が多々あります。

EF85 F1.8が使える距離ならば問題ないのですが、200ｍｍだと厳しいです。そんなに体育館でのスポーツ撮りをするわけではないので我慢できないわけではないですが....。

が、ヨドバシとかへ行くとまるで力と技の風車が回る仮面ライダーV3のような、５DⅢを手に持ってしまいます。

良いなあ、完成系。

当分私は、本郷猛で頑張ります。

書込番号：14563027

1点

クチコミ投稿数：157件

2012/05/15 11:09（1年以上前）

完成系

すいません、完成形でした。

書込番号：14563452

0点

香港らいふさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：3件

2012/05/15 22:31（1年以上前）

5D2を購入しました！
中古ですが。

　7Dと迷いましたが、自分のスタイルはどちらかというと風景、スナップがメインなので2代目を購入しました。

　初代本郷猛はこれからCarlZeiss単焦点をメインにMFで違った撮影をしたいと思います。

2代目一文字隼人君は周回遅れでのデビューになりますが、2代（台）体制でカメラライフを楽しみます。

　でも子どもの頃、初代と2代目が共演すると、ワクワクしてました。

書込番号：14565717

1点

クチコミ投稿数：157件

2012/05/16 08:33（1年以上前）

おはようございます。

香港らいふさん、５D2ゲット！おめでとうございます。

本郷猛、一文字隼人のWライダー体制はうらやましい限りです。　ボクも2台体制にしたいのですが、香港らいふさんと同じように2号とウルトラセブンとで迷っています。

風見志郎クンは小遣い制の身にはとてもまだまだです。

Wライダーでの撮影をエンジョイして下さい。

書込番号：14566955

0点

香港らいふさん

クチコミ投稿数：105件Goodアンサー獲得：3件

2012/05/16 21:04（1年以上前）

ユータツズパパさん
　こんばんは。

　ウルトラセブンの軽快なフットワークにクラクラっときましたが、2台目は2代目に決めてしまいました･･･寒いオヤジギャグですみません。

　私も風見志郎君と是非是非お近づきになりたいのですが、まだまだ先のことになりそうで、リオデジャネイロオリンピック開催年ではなかろうかと、感じ始めている今日この頃です。

　Wライダーで面白い写真が撮影できたら、アップしたいと思います。

書込番号：14569246

0点

BIG＿Oさん

クチコミ投稿数：2852件Goodアンサー獲得：249件

2012/05/24 22:43（1年以上前）

初代５Dの画質はまだ通用すると思いますが、背面液晶の見にくさとRAWデータの書き込み速度の遅さは致命的に使いづらかったです。あと５DⅡで搭載されたライブビューも三脚で望遠撮影には実用面で非常に大きな武器になっています。

最近車業界では旧車の復活版（BMWミニやフィアット500)もでてますから、初代５Dの絵作りはそのままで、弱点を補強した復活バージョンなんてのがあれば面白いかもしれません。

書込番号：14601249

1点

MIZUYOUKANNさん

クチコミ投稿数：912件Goodアンサー獲得：73件

2012/05/25 14:50（1年以上前）

BIG＿Oさん

＞弱点を補強した復活バージョンなんてのがあれば

良いですねソレ　(^^)

大メーカーのキヤノンさんだからやってくれないかしら　(^^)

書込番号：14603333

0点

この後に1件の返信があります。

ナイスクチコミ24

返信8

そろそろ２台目が欲しい(>.<)

2012/05/23 22:00（1年以上前）

BANJAXさん

クチコミ投稿数：73件

２代目ではありませんよ、あくまでも初代の２台目です。

去年の６月頃に、出てくるプリントに惚れ込み購入、９月には70-200mmF2.8Ｌ2を買い娘を撮りまくってましたが、最近娘も外出出来るようになり、花見や旅行に行くにつけ、広角レンズが欲しいと思い、どうせなら広角専用にもう１台欲しいと思うようになりました。

サブ機ではなく、メインを２台と言う構成で望遠用と広角用で、レンズは付けっぱなしでいけるようにしたいんです。

確かに３型が出て、尚の事旧型感が増し、動画は勿論、新型からすれば半分も無いであろう機能、感度の貧弱さ、連写の遅さ、液晶の見にくさ…色々とアラばかりですが、それでもコイツには、２型は愚か３型でさえも眼中入らない位の魅力と描写力があると思ってます。
何も機能が無い分、撮る事に集中出来ると言うのもこのカメラの魅力なのかも知れません。

３型の評価などが落ち着いてきたこの期に及んでも、まだ３型が欲しいとは思いません。
やはり初代が欲しいです。
物欲、新しいもの好きの自分がココまで新型に興味を持たないのは珍しい事だと自分でも思います。
３型１台で初代が５台来るか～なんて考えますもんね(笑)

このカメラの描写は新型には無い立体感と言いますか、生感があると思います。

このカメラをまた全く当時のまま復刻してくれるのなら、喜んで新品を買いたいです。
せめて、部品の再発をして頂きたいですね。

長々と5D愛を語らせて頂きましたが、これからも壊れるまで使い倒したいと思います。　
壊れたら勿論また初代を中古で探します。

以上、たわいもない初代愛でした…失礼しましたm(_ _)m

書込番号：14597385

16点

鉄バカ日誌さん

クチコミ投稿数：609件Goodアンサー獲得：24件

2012/05/23 22:38（1年以上前）

素晴らしいカメラ愛ですね！
さぞカメラも喜んでいるでしょう。
末長くお幸せに！

書込番号：14597578　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

その先へさん

クチコミ投稿数：2553件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/23 23:37（1年以上前）

まあ中古でごろごろしていますよ。最近、37,000円なんていうプライスも見ましたが。
画質的に満足されているなら、買い足しも良いかもしれません。相場は5万円台～6万円台です。

書込番号：14597875

0点

BANJAXさん

クチコミ投稿数：73件

2012/05/24 08:31（1年以上前）

鉄バカ日誌さん:
ありがとうございます。
一生懸命使い倒します(＾＾)

その先へさん：
37,000円！！
そんな値段見たら飛びつきそうです(笑)
オークションで６万(今のも６万でした)程度、店で８万くらいですもんね＾＾
一度展示新古が１８万というのを見て、ひそかに狙っていたのですが、速攻売れてしまいました；；

書込番号：14598830

1点

『ﾀｶｵ』さん

クチコミ投稿数：844件Goodアンサー獲得：53件

2012/05/24 09:18（1年以上前）

私は、発売当初に購入した初代の一台目がショット数十数万で今年の初めに故障してしまい(T_T)

…初代が無くなったら困ると思い！程度の良い初代の中古を探し回りました(>_<)

現在、初代を四台所有してます。

二台をメインとサブで使用して、残り二台は予備で温存してあります(^-^)

初代にゴミ取りと最新の液晶だけ付けた、初代改良版を発売して欲しいです(>_<)

とにかく初代5Dが大好きです(^-^)

書込番号：14598912

5点

スースエさん

クチコミ投稿数：6840件Goodアンサー獲得：246件

2012/05/24 09:46（1年以上前）

初代、人気があるのですね。

わたしはレンズ資産があったので、取り敢えずデジイチって事で10Dを購入。
使ってみて、望遠やマクロでは問題ないのですが、フルサイズでないと話にならない場合もあり、5Dを購入しました。
高感度欲しさに5D2を購入した今も、サブ＆予備として、使っています。

電池がこの世から無くなっても使えるようにと、AC/DCアダプターも買いました。

５Ｄは確か、バッテリーグリップに単三電池アダプターがあったように思うのですが、どこにしまったことやら、最近見かけないです･･･(ToT)

50F1.0L、85F1.2L(これも初代)あたりの専用機にしようかと、暗いフォーカシングスクリーンも買いましたけど、まだ方眼プレシジョンマットに未練があって･･･
外したノーマルのスクリーンを方眼プレシジョンマットの箱に入れてどこかにしまったと思うのですが･･･これも最近見かけないです。(ToT)

だらしないオーナーでお恥ずかしい。m(_ _)m

書込番号：14598966

0点

背面飛行さん

クチコミ投稿数：840件Goodアンサー獲得：21件

2012/05/24 16:09（1年以上前）

こんにちは。
関東平野にお住まいなら新宿のマップカメラに行かれてはいかがですか　？！
それなりの中古が展示されてます。
http://www.mapcamera.com/search/?limit=200&keyword=canon+EOS-5d&category=1&sell=usedOrConsign

書込番号：14599851

0点

ダイアリーさん

クチコミ投稿数：240件Goodアンサー獲得：3件

2012/05/24 21:29（1年以上前）

私も同じ思いです。Ⅲは機能こそ多彩であれ、画質では初代が優れていると思います。初代、Ⅱ、Ⅲを所持しておりますが、一台を残すとしたら初代ですね。キヤノンはなぜ初代の画質を作らないのでしょう？DIGICによるものか、画素数によるものかわかりませんが、階調表現は初代ならではのものがありますね。

書込番号：14600851

1点

BANJAXさん

クチコミ投稿数：73件

2012/05/25 08:41（1年以上前）

『ﾀｶｵ』さん:
メイン、サブ＋予備２台…理想です。
僕もタマが減る前にそう言う体制にしたいです＾＾

せめてごみ取りはあると気が楽ですよね★

スースエさん：
いえいえ、いろいろ揃えてらしたんですね＾＾
僕も、スクリーンは３種類ほど持っていますが、やはり方眼から抜けれません；；；

背面飛行さん：
できればそうしたいのですが、残念ながら宮崎ですので、見るだけに気軽に行ける距離ではありません；；
現物を見て買うのが理想なんですけどね～；；
やっぱりネットで購入になりそうです＾＾

ダイアリーさん：
やっぱりそうですよね！！
５Ｄってなんか写りが違う気がするんですよね＾＾
初代の頃は今よりはまだ銀塩があり、その辺を意識していたからかな？なんて勝手に思い込んでいます。。。

なんか、画素数競争にもまれる中で大事なものを見失ってるんじゃないか。って思えてなりません。

書込番号：14602397

1点

ナイスクチコミ90

返信52

新規格、マクロフォーサーズ

2008/08/05 21:25（1年以上前）

ズマロン3.5さん

クチコミ投稿数：491件

オリンパスと松下からマクロフォーサーズという新規格が発表されました。

http://release.nikkei.co.jp/detail.cfm?relID=196241&lindID=4

現在のデジタル一眼を飛躍的にコンパクトにすることが出来るようです。
画質的には疑問ですが、大きさについては一つの利点になるでしょう。

フォトキナにはこの規格のカメラが発表されるのでしょうか。

書込番号：8172600

1点

デジモノ好きやねんさん

クチコミ投稿数：77件

2008/08/05 21:29（1年以上前）

なかなか良い情報提供だとは思います。
が！これって5Dの板で良いのでしょうか？？？

書込番号：8172621

1点

ズマロン3.5さん

クチコミ投稿数：491件

2008/08/05 21:34（1年以上前）

デジモノ好きやねんさん。

こんばんは。

オリンパスの板ではもう書き込まれているようなので、いつもお世話になっている5Dの方へ情報提供のつもりで書き込ませてもらいました。

書込番号：8172651

2点

デジモノ好きやねんさん

クチコミ投稿数：77件

2008/08/05 21:36（1年以上前）

ズマロン3.5さん、そうでしたか。
大変失礼致しました。

書込番号：8172664

0点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2008/08/05 21:39（1年以上前）

マクロって書かれるとデカくなると勘違いするよーな。
マイクロフォーサーズーでしょ？　　ニコンに凝り固まり過ぎかもね。

書込番号：8172684

3点

小鳥遊歩さん

クチコミ投稿数：10224件Goodアンサー獲得：529件

2008/08/05 21:40（1年以上前）

キヤノン・ニコン＋ソニーという一眼レフ市場のメジャープレイヤーがフルサイズに舵を切っていく中で、この発表は、フォーサーズ陣営のそれへのアンチテーゼとしてすごく興味深いものだと思います。

そういう意味では、5Dもしくは5D後継機にもまったく無関係ではないかも知れませんね。

一眼はフルサイズへ…。
この流れが濁流のように押し寄せるとフォーサーズは非常に微妙になる。マイクロフォーサーズはフォーサーズ陣営の切り札的な戦略になるかも知れませんね。一眼レフとコンデジの隙間を狙うような新しいカテゴリーの創出とでもいいますか。ここにDP1を世に送り出したシグマがどう絡んでいくかも楽しみですね。

フルサイズ一眼レフのサブ機として考えた場合、APS-Cよりもフォーサーズ（もしくはマイクロフォーサーズ）のほうが面白いかも知れないと思っていますし、多分、APS-Cはごく一部の入門機種を除いては一眼レフとしては絶滅の方向性に行くと思っています。その時、APS-Cも更に小型化してこのマイクロフォーサーズのような方向性に行くんじゃないかなと考えていますが、小型化で競争するならAPS-Cよりもマイクロフォーサーズに分がありそうです。フォーサーズ陣営の活路としてはとても良い方向性ではないでしょうか。

書込番号：8172693

8点

ズマロン3.5さん

クチコミ投稿数：491件

2008/08/05 21:42（1年以上前）

ごめんなさいマクロではなくマイクロフォーサーズでした。

書込番号：8172710

1点

嵐の釣り竿さん

クチコミ投稿数：307件Goodアンサー獲得：10件

2008/08/05 21:51（1年以上前）

ミラーや、ファインダーが無くなって、
らいぶびゅうーだけになっちゃうのかな？
でもとってもかわいいかも。

早く商品が見たいなあ。

書込番号：8172761

1点

インディヂョ～ンヅさん

クチコミ投稿数：104件

2008/08/05 22:10（1年以上前）

ﾌｫｰｻｰｽﾞはﾆｯﾁ狙い以外は生き残りの可能性無いからね
現ﾏｳﾝﾄﾕｰｻﾞｰを切ってでも、新たな可能性にすがらないと
まぁこちらの新規格の方が魅力的ではあるが
しかしﾏｳﾝﾄ変更に踏み切るの早いねw
節操がないと感じる

書込番号：8172893

7点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2008/08/05 22:11（1年以上前）

これって、現フォーサーズユーザーは切り捨てられたということでは？
現レンズはアダプタを介して使えそうだけど、これからのレンズはすべてマイクロフォーサーズ？　並売？　どうでもいいけど。

書込番号：8172895

3点

quagetoraさん

クチコミ投稿数：2163件Goodアンサー獲得：58件

2008/08/05 22:13（1年以上前）

小鳥遊歩さまもおっしゃるように、フルサイズのサブにはフォーサーズはｇｏｏｄです。
現に私もそうしています。

もう一段小さくなるのは大歓迎！　でも今まで買ったレンズの立場が微妙かも。

広角が大きくなりがちだったフォーサーズの立場を考えると、今回の企画はひときわ
画期的です。

本当は、ＡＰＳ－Ｃあたりが意外と、望遠･広角とも最適化しやすいフォーマットかなと
思うのですが、現実にはＡＰＳ－Ｃに特化した単焦点が続々輩出するような事態は考え
にくく、結局は「中途半端な規格だった」として記憶のなかで薄れていくのでしょうね。

書込番号：8172906

0点

ミスプロさん

クチコミ投稿数：621件Goodアンサー獲得：3件

2008/08/05 22:16（1年以上前）

これって焦点距離がもれなく３倍になるとか？ムリか？
またどうせ足並みがそろわない２社だから、あまり期待できないかな？というよりメリットが良く解らない。

書込番号：8172927

2点

カルロスゴンさん

クチコミ投稿数：4152件Goodアンサー獲得：127件

2008/08/05 22:30（1年以上前）

ミラーレスにするらしいけど、フォーサーズの素子を単にコンデジに搭載しましたって
企画じゃウケないから、こうなった？
レンズ交換式の一眼レフじゃない、レンズ交換式一眼ですか。
昔、そんなフイルムカメラがあったような・・・。

書込番号：8173035

0点

hiro1226さん

クチコミ投稿数：59件

2008/08/05 22:33（1年以上前）

Wikipediaにもう今日の発表がでてます。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%82%BA%E3%83%BB%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0

フォーサーズの撮像素子面積はフルサイズのおおよそ1/4
ボデー小型にできる、周辺減光しない、レンズ接点規格・本体規格を世界規格とする・
動画OKなど利点も多いが、ライブビュー専用となりまた素子の小さいことによる
光量不足から高感度のノイズ増加など不利な点も多く、将来的に一眼レフが
この方向に進むかは大変疑問に感じます。

書込番号：8173053

1点

ニッコールＨＣさん

クチコミ投稿数：2191件Goodアンサー獲得：129件

2008/08/05 22:33（1年以上前）

マウントの追加（小径化）とフランジバッグの変更ですね。かなり興味あります。
フォーサーズのフォーマットならもっと小型化出来ると思う人はオリンパスの人間でなくても多いはず。
Ｅ－３は立派な筐体していますが（個人的に好きなデザインです）、オリンパスを求める人はもっとコンパクトな機種を期待していると思います。
ミラーボックス無しでも良いと思います。

書込番号：8173055

2点

ZZT２３１改さん

クチコミ投稿数：599件Goodアンサー獲得：5件

2008/08/05 22:46（1年以上前）

へ～　こういう切り口もあるんですねぇ

３５mmフィルムに馴染んだ世代には理解しがたくても
デジタル世代には受けるのかもしれませんね。

ボケ味が美しいと思う感性が永劫とは限らないし
数十年後には全く違った写真の感性が生まれてるかも。
そうしたらこの企画も意味があるだろうけど…

ボクは使わないな(^_^; 歳をとった証拠かな（笑）

書込番号：8173129

1点

ichibeyさん

クチコミ投稿数：2957件Goodアンサー獲得：21件

2008/08/05 22:48（1年以上前）

ライブビュー主体のレンズ交換式カメラになるので、個人的には
AFの効くレンジファインダーカメラっぽいものを期待しています。

できれば単焦点主体で最初はレンズを出して欲しいかも...

書込番号：8173136

2点

五右絵門さん

クチコミ投稿数：136件Goodアンサー獲得：1件

2008/08/05 23:30（1年以上前）

コンデジではやっぱり一眼のサブは無理かなと思っています。

でも一眼レンズを使えるコンデジみたいなのがあったらひとつほしいかな。

一眼としてはフォーサーズは分が悪いのは明らかですので、
フォーサーズはコンパクト化することで生き残ってほしいですね。
高機能は全然いらないので、シンプルコンパクトで写りはそこそこいけること。

ボディキャップ代わりにとりあえず50/1.8をひとつ持ってるように、
レンズキャップ代わりにコンデジくらいになったフォーサーズをとりあえずレンズに付けとく。

でもキャノンからは出ないか。。。

書込番号：8173437

0点

cerulean blueさん

クチコミ投稿数：94件Goodアンサー獲得：1件

2008/08/06 00:00（1年以上前）

小型化に関して言えば、各社が出してる廉価版のボディでも十分に小さいと思うけどな～。
KissFでもD40でもちっちゃっ！って思うし。。ん？これは5Dクラスのサイズを見慣れてるせいか？？＾＾；
どこでも持ち歩けるポケットサイズが欲しいならコンパクトデジカメに行けば良いし（GRIIとか）

ミスプロさんと同意で、メリットがよくわからない。。ニーズはあるのかなぁ？

書込番号：8173613

3点

おえりゃせんのさん

クチコミ投稿数：145件

2008/08/06 00:06（1年以上前）

限りなくコンデジに近い一眼になりそうです
いっそのことミラーボックス無くしてファインダーもライブビューのみにして
超コンパクト一眼に徹底してほしいですね

書込番号：8173656

0点

一眼カメラさん

クチコミ投稿数：1599件

2008/08/06 00:17（1年以上前）

　オリンパスとパナソニックは、このマイクロフォーサーズ規格をコンデジにも導入するつもりかもしれませんね。

　そうなったら特にパナソニックはコンデジが盤石になりそうですね。オリンパスも強くなりそう。

　ただ、ボディが更にコンパクト化されるということは、軽くて女性にも売れそうな気がします。

　きっと女性には、ガンレフ（先日、５Dを購入する際に、２０歳くらいの女性がデジタル一眼レフのことを「ガンレフが～」とか言っていましたので、引用させていただきます）は大きくて躊躇と言う方も多いと思いますので、そういった方も買いやすいボディサイズになるのではないかなぁ。

　ただ、僕はやっぱりフルサイズが好きですが。

書込番号：8173717

0点

この後に32件の返信があります。

ナイスクチコミ7

返信11

シャッター回数

2012/03/30 01:33（1年以上前）

ryoooooonさん

クチコミ投稿数：13件

はじめまして。
現在kiss x4を使っています。

先日憧れだったコシナのplanar50mmを購入し、このレンズをフルサイズ機でより一層楽しみたいと思い、こちらの一眼レフを中古で購入しようと思っています。

そこでお聞きしたいことがあります。

本日とあるカメラショップでお店のコンパクトフラッシュを借りて試し撮りさせてもらいました。

その時に画像を確認したところ、右上に　１００－０５？？　と表示がありました。

同じコンパクトフラッシュを用いて別の個体で試したところ、１００－９？？？　と表示がありました。（？の部分は実際は数字です。）

これはシャッター回数と判断してよろしいのでしょうか？

現在使用しているカメラのデータをパソコンで取り込む際に、canon100やcanon101とフォルダ分けがされていて、100には1～10000回までが、101には10000回～の写真が入っていると思われます。

もしそれが正しいのであれば、１００というのはフォルダの番号でそれに続く数字がフォルダ内の番号ではと推測されます。

実際に当機をお使いの方でお分かりになられる方がいましたら、ぜひご教授願えないでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：14366373

0点

藍川水月さん

クチコミ投稿数：1489件Goodアンサー獲得：170件

2012/03/30 01:42（1年以上前）

　こんばんは。

　例えば、他のカメラで使用していたCFをフォーマットせずに入れたりすると、その画像ファイルの番号を引き継いでしまったり、あるいは、ユーザーがファイル番号をリセットすることもできるので、必ずしもシャッター数＝ファイル番号になっているとはいえないと思います^^；

　たしか、DIGICⅡ搭載機だと、シャッター数を調べられるソフトもなかったと思うので…SCで確認してもらうという手しかないと思います。

　DIGICⅢ以降（5D2等）なら、フリーのソフトで調べられるみたいですが

書込番号：14366397

0点

KDN&5D&広角がすきさん

クチコミ投稿数：1795件Goodアンサー獲得：120件

2012/03/30 01:47（1年以上前）

ryoooooonさん、こんばんは。

　シャッター回数ですが、5Dはファイル番号だけでは分かりません。
1万回で一周してしまいます。
フォルダの番号がカウントアップされればいいのですが、これも変わりません。
私のカメラは2万6千回あまりシャッターを切ってますが、フォルダの名前も最初からカウントアップされておりません。
正確に知りたい場合はサービスセンターに持ち込んで調べてもらう必要があるそうです。

書込番号：14366415

2点

万雄さん

クチコミ投稿数：8797件Goodアンサー獲得：650件

2012/03/30 06:15（1年以上前）

シャッター回数が1万回で0に戻るのは他のメーカーも同じ
ですね。

僕もシャッター回数を正確に知りたいのならS.C で調べて
もらうのが良いと思います。

書込番号：14366681　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/03/30 07:04（1年以上前）

コンパクトフラッシュをフォーマットしないで別の機体で使うとファイル番号を引き継いでしまうというのは、昔EOS 10Dを買った時に経験しました

結論から言うとファイル番号からシャッター回数はわかりませんのでファイル番号は無視されるのがいいです

シャッター回数はＳＣで調べてもうらしかないですし、中古の場合は買ってすぐにシャッターユニットが壊れるという可能性もあるので、購入後の保証がどうなっているか確認されておくと良いと思います

書込番号：14366764

1点

ｈｏｔmanさん

クチコミ投稿数：20367件Goodアンサー獲得：881件

2012/03/30 07:45（1年以上前）

>canon100やcanon101とフォルダ分けがされていて、

CFを初期化しボディ内のレリーズカウントをクリアした状態（新品とほぼ同じ状態）ですと、
ホルダcanon100からスタート、ファイルに0001からナンバーが振られます、9,999枚撮影しファイルナンバーが
カウントアップ出来なくなると、新たにホルダcanon101が自動的に出来、その中でまたファイルに0001から
ナンバーが振られます。

CFが初期状態で、ボディ内のレリーズカウントをリセットすれば何時でもこの状態に出来ますので、
ファイル名やフォルダー名だけで総レリーズカウントは判断できませんね。
総レリーズカウントを確かめるにはメーカーサポートに依頼するか、
EOSInfoというフリーのユーティリティで確認する必要があります。
http://digicame-info.com/2009/08/eos.html

書込番号：14366834

0点

さすらいの「Ｍ」さん

クチコミ投稿数：10582件Goodアンサー獲得：689件

2012/03/30 08:48（1年以上前）

Ｄ３０　１００ＣＡＮＯＮ→９９９ＣＡＮＯＮ　四桁附番　
２０Ｄ　１００ＣＡＮＯＮ→９９９ＣＡＮＯＮ　三桁附番
４０Ｄ　１００ＣＡＮＯＮ・１０１ＣＡＮＯＮ　四桁附番
７Ｄ　　１００ＥＯＳ７Ｄ・１０１ＥＯＳ７Ｄ　四桁附番
５ＤⅡ　１００ＥＯＳ５Ｄ・１０１ＥＯＳ５Ｄ　四桁附番
最近は、機種ごとのフォルダ＆四桁番号で分けていますが、
昔は試行錯誤していたようです。
ＤＰＰで　リネームして　整理するようにしています。

書込番号：14366954

0点

ryoooooonさん

クチコミ投稿数：13件

2012/03/30 11:47（1年以上前）

おはようございます。

皆様、非常にわかりやすい回答をありがとうございました！

中古でファイル番号がわかっても、必ずしも総レリーズ回数とは一致しないということですね。

なんとか状態のよいものを購入したいですね。

ちなみに、シャッターユニットの交換が必要となるといくらくらいかかってしまうものなのでしょうか？

中古で購入してさらにシャッターユニットの交換も必要となると、５ＤⅡとさほど値段が変わらなくなってしまうような気がします。。。

そうなると５ＤⅡも視野に入れるべきかとも思いますが、皆様の当機に対するコメントを拝見させていただくと、どうしても当機の吐き出す画像を自分でも試したく思ってしまいます。

悩ましいですね笑

書込番号：14367470

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29442件Goodアンサー獲得：1637件

2012/03/30 11:59（1年以上前）

５Ｄは良いカメラだと思いますし
今でも５ＤⅡより５Ｄが良いとフアンもいます

が

始めてフルサイズを購入の場合
５ＤⅡの今の価格なら５ＤⅡを購入しない手はないと思います

自動車とかでも前モデルの方が良いと言う方多いですが
それは前の型の味を知っていて
新しい車より気にいっていると言う場合が多く
新規に手に入れる場合は新しい型の方が良いと思います

書込番号：14367503

1点

ryoooooonさん

クチコミ投稿数：13件

2012/03/30 12:10（1年以上前）

５年ほど前のクチコミを見てますと、15,000くらいでしょうか？

２年ほど前のクチコミには５万くらいとありますね...苦笑

ちなみにですが、コシナのplanar50mmは５Ｄと５ＤⅡとどちらの方が適しているなどありますか？

どちらもよい写真を映し出すとは思いますが、それぞれに特徴がありましたらぜひとも教えていただきたいです＾＾

書込番号：14367543

1点

ryoooooonさん

クチコミ投稿数：13件

2012/03/30 12:15（1年以上前）

＞gda hisashiさん

ご返答ありがとうございます！

やはり今の５ＤⅡは新規でもお買い得ですよね。
ただ、学生の身分ゆえ、なんとか１０万以内（できることなら７～８万）でフルサイズをと考えていましたので、こちらの機材をと思っていました。

５ＤⅡは中古でも１５万近くするので、それならば新品を購入したいですね。

書込番号：14367560

1点

ryoooooonさん

クチコミ投稿数：13件

2012/03/30 12:21（1年以上前）

ＧＯＯＤアンサーは、早くに回答をいただいた方にさせていただきたいと思います。

皆様、本当にありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：14367589

0点

ナイスクチコミ0

返信4

大容量コンパクトフラッシュ

2012/03/10 15:43（1年以上前）

ごま塩ひげさん

クチコミ投稿数：35件

現在、EOS5Dを耐圧ハウジングに実装してスキューバダイビングのかたわら水中写真を楽しんでいます。

コンパクトフラッシュは「SanDisk」ExtremeⅢ(32GB)を使用していますが、諸般の事情でもっと大容量のコンパクトフラッシュが必要になりました。

最低でも64GB、出来れば128GBならば申し分ありません。

EOS5Dとのマッチングに問題がなく、かつEOS5Dの連写に追従可能な書込み速度を持つコンパクトフラッシュを使っていらっしゃる方、メーカー・型番をご紹介いただけませんか。

追伸：
新発表のEOS-5DMarkⅢ、いいですね。
液晶モニターを見ながらのライブビュー撮影(静止画)の際、オートフォーカスは使えるんですかね？

書込番号：14268082

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2012/03/10 17:07（1年以上前）

こんにちは
San の対応表では、5DIIは128GBに対応していますが、5Dの記載は無いですね。
カメラが　UDMA対応かどうかと、未対応の場合は使っらどうなるかですが、初期の性能は発揮できないでしょうね。
Sanに、問い合わせをされたらどうでしょうか。

レキサーからは、256GBも出るようですが…

書込番号：14268440

0点

Frank.Flankerさん

クチコミ投稿数：20197件Goodアンサー獲得：3616件

2012/03/10 17:46（1年以上前）

5DはUDSM非対応だからUDSM対応のカードを使ってもスピードは速くはならないと思います
ここのレビューに
http://www.amazon.co.jp/Transcend-400%E5%80%8D%E9%80%9FCF%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89-64GB-%E6%B0%B8%E4%B9%85%E4%BF%9D%E8%A8%BC-TS64GCF400/dp/B002WE0QN8

＞5Dで動画、静止画と使っていますが、問題なく使用できております。32GBタイプが良好で、今回64GBを購入しました。

と書かれていますので5Dでも使えるのかなとは思いますが．．．

書込番号：14268579

0点

計画的無計画さん

クチコミ投稿数：30件Goodアンサー獲得：3件

2012/03/10 18:38（1年以上前）

↑のは5Dは動画は撮れないので5DⅡのことだと思います。

サンディスクの対応表によると、5Dより発売の遅い40Dが32ギガまでの対応のようですので、
5Dも32ギガ以上は使えないかもしれませんね。

書込番号：14268806

0点

ごま塩ひげさん

クチコミ投稿数：35件

2012/03/12 18:30（1年以上前）

robot2さん、Frank.Flankerさん、計画的無計画さん、早速のレス有難うございました。

発売時期のギャップによっては、相互のマッチングがスムーズにいかない場合もある、というのがデジタルデバイスの宿命かもしれませんね。

又、メーカーに問い合わせても、過去の経験から「実証データがありません」「相手メーカーに問い合わせて下さい」と回答されそうです。

価格がもっと安くなったら、無駄な買物になることを覚悟で購入してみます。

書込番号：14278705

0点

ナイスクチコミ18

返信19

５Ｄに５ＤｍｋⅡの買い増し検討中

2012/02/16 12:00（1年以上前）

そうだーなさん

クチコミ投稿数：17件