
このページのスレッド一覧(全3313スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
5 | 6 | 2009年9月9日 07:26 |
![]() |
19 | 20 | 2009年9月8日 00:39 |
![]() |
8 | 10 | 2009年9月1日 11:36 |
![]() |
4 | 59 | 2009年8月25日 22:30 |
![]() |
18 | 24 | 2009年8月23日 19:16 |
![]() |
50 | 28 | 2009年8月22日 19:27 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
5Dを2年程使っております。
昨日、撮影していて気付いたのですが、合焦時の電子音がとても小さくなってしまいました。
最初は電子音が鳴っていないと思ったので、電子音を切る設定にしてしまったのかと設定を確認しましたが問題なく、上部液晶に電子音のマークも表示されています。電子音の オン/オフ もして見ましたが変化はありませんでした。
静かな所でシャッターボタン半押しにすると、小さな音で「ピピ」と鳴っていました。
使っていたもう一台のカメラ(5D2)と比べても極端に小さな音なので、私の耳の異常ではないと思います。
このような症状を経験された方、いらっしゃいますでしょうか?
頻繁に起こる症状なら、修理しないでこのまま使おうと思います。
0点

聞いてみました。
シリアル04〜と07〜のBODYがありますけど、合焦音は購入時と同じ大きさのような感じです。
買ってすぐにOFFにして、ONにする事が無いからかもしれませんけど。
スピーカーの劣化ですかねぇ。
書込番号:10113771
1点

うちのは、発売になって2ヶ月くらいで購入して使ってますが、AFの音は変わってない感じですねぇ。
まぁ、もともと、あまり大きい音ではないですが。
(ポトレ撮りですと、場合によってはもっと大きい音が欲しかったりしますので)
書込番号:10114173
1点

こんにちは
当方の機材は10月で丸4年になります。
気になってチェックしてみましたが購入当時と変化はないようです。
書込番号:10114206
1点

こんにちは。
今確認してみましたが多分変わってないと思います。
普段気にしてないので自信無いですが。
書込番号:10114853
1点

スースエさん、こんにちは。
ご指摘の音の不具合は、ワタクシの機材には起こっていません。
<<『電子音の オン/オフ もして見ましたが・・・
逆にワタクシのほうが参考になりました。漠然と音をオフにしたいなって思っていたもので(笑)。試してみます!!
ではでは。
書込番号:10114892
1点

ご回答を下さった皆様、ありがとうございました。
やはり私の 5D の個体固有の故障ですね。次回、上京する際にSCに持って行き、数千円程度の見積りなら修理しようと思います。(万単位の見積りなら、このまま使います。)
グッドアンサーは皆様におつけしたいのですが、3件までなので、先着3名様ということで、御容赦下さい。
m(_ _)m
書込番号:10123955
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
みなさん、初めまして。
現 D700 ユーザですが、5D の中古で Canon とのダブルマウント化をもくろんでいます。中古の 5D で状態の良いものを物色中ですが、レンズがよく判りません。
Nikon にはない、Canon らしい単焦点レンズといえば何がお薦めでしょうか?
漠然と、まずは
EF135mm F2L USM
EF50mm F1.2L USM
かなと思っているのですが。
(なお、MarkII にしときないとかボディへのご意見は無用にてお願いします ^^)
0点

D700用に使っているのは、どんなレンズですか?
今後、増やしていくのは、どんなレンズですか?
また2台はどの様に使い分けていく予定でしょうか?
書込番号:10109506
2点

85oF1.2L もお勧めです
(^^)
…私は旧タイプしか持っていませんが(^^;)
なんとも言えない魅力的なレンズです(^^)
…重いから(^^;)たまにしか使用しませんけどね(^^;)
あとは100oF2.8マクロも良いです(^^)
…IS付きのLが発売されるみたいので(^^;)そちらのほうが良いかも(^^;)
50oF1.4
85oF1.8
私は軽いからこの二つのレンズを多用してます(^^)
実用的にお勧めです(^^)
書込番号:10109545
1点

yuki t さん:
こんにちは。
> D700用に使っているのは、どんなレンズですか?
ああ、そうですしたね。現有レンズをお伝えしておくべきでしたね。
申し訳ございませんでした。
D700 ではニッコール 14-24、24-70、70-200、マイクロ 105、のナノクリ F2.8 通し。あとはシグマの 50mm F1.4 といったラインナップです。85mm 1.4D ももっていますが、どうもこの画角が苦手でほとんど出番がごさいません。
> また2台はどの様に使い分けていく予定でしょうか?
これまた申し訳ありませんが、あまり考えておりません。
純粋に趣味としての物欲半分、あとの半分は Canon のフルサイズの写りを経験してみたい、といったところです。
レンズに関しては、当面単焦点しか揃える予定はございません。ズームで手持ちのニッコールの性能を大きく上回るものは無いのではないかと考えているからです (これも漠然とですが)。
書込番号:10109582
1点

こんにちは♪
今度登場するEF100mmLマクロはいかがでしょうか^^
書込番号:10109601
1点

キヤノンのレンズラインナップをあらためて見ると。。。
やはり・・・すごさを感じざるを得ないですねorz
金に糸目をつけないなら・・・キヤノン板でもたびたび評判になるのは
3514と2414でしょうか??
熱狂的なファンシャー??で、数多くの作例が上がっているのが5012と1352ですかね?
ニコンに無いと言うところを重視するなら・・・
やはりEFマウントの口径の大きさを生かした2414/3514/5012/8512・・・と言ったところは、ニコンが逆立ちしても出せないレンズかもしれません^_^;
単焦点レンズだけでなく・・・
F4通しのコンパクトな大口径ズームレンズと言うのも・・・ニコンに無い魅力のレンズです♪
17-40mmF4 24-105mmF4 70-200mmF4
なんてズームレンズも・・・ニコンユーザーからするとうらやましいレンズです♪
書込番号:10109638
1点

F2.8ズームとマクロを外すと
24/35/135/200あたりでしょうね
50mmを標準として持つかどうかはご自身で判断して下さい(^^;;
>ズームで手持ちのニッコールの性能を大きく上回る
「コンパクト、軽量」を性能とするなら、F4のズームがニコンには無いです。
Lにこだわらないなら
28/1.8、135ソフトもニコンには無いですね。
私には縁がないの詳しくないですが
シフトレンズとかもかぶらないと思います。
書込番号:10109664
1点

70-200/2.8の新型が羨ましいですねぇ…。
キヤノンらしい単焦点といえば50/1.0と200/1.8に尽きますが、
シフトレンズについてはキヤノンに一日の長がありますね。
風景用に一本、如何ですか?
書込番号:10109680
1点

まず50mmを買ってから、ジックリ考えてもいいのではないでしょうか?
書込番号:10109710
1点

キヤノンらしいレンズ・・・。
EF50mmF1.8
EF50mmF1.4
EF135mmF2L
EF85mmF1.8 or EF100mmF2
EF17-40mmF4L
EF70-200mmF4L or 2.8L
※EF50mmF1.2LとEF85mmF1.2Lは、マニアックなので敢えて外しました。
ただし、EF300mmF2.8Lは、余裕と目的があれば使ってみたいレンズだと思います。
書込番号:10109737
1点

『タカオ』さん、ちょきちょき。さん、#4001さん、こんにちは。
返信ありがとうございます。
> 85oF1.2L もお勧めです
アドバイスありがとうございます。しかしながら、先にも申し上げたとおり 85mm は苦手でしてちょっと食指が動きません。
『タカオ』さん、ちょきちょき。さんもお薦めの EF100mmLマクロですが、現有マイクロ ニッコール 105mm VR とかぶりますが、追加 (あるいは入れ替え) する価値ありでしょうか。
> 熱狂的なファンシャー??で、数多くの作例が上がっているのが5012と1352ですかね?
やはり、そんなところでしょうか。当初の選択はそんなに外していないということで少し安心いたしました。
> F4通しのコンパクトな大口径ズームレンズと言うのも・・・ニコンに無い魅力のレンズです♪
そういう話はよく耳にしますが、ニッコールで一通り揃えてしまったので、残念ながら食指が動きません。
そうですね、あとは予算ですが、出来れば 10 万円前後のクラスで揃えたいと考えております。高くても 15 万円以内の範囲でお願いしたいところです。
書込番号:10109761
1点

「85mmは好まない」とのことですので、ご自身の常用の画角は、もうお決まりなのではないでしょうか。
その画角に相当する単焦点、キャノン特有というのであれば、Lレンズを選ぶだけ、かと思います。
135mmは自分は持っていませんが、評判はいいレンズですし、難点も聞きませんので、あってもいいかと思います。
自分が持っていてて、気に入っているのは35L、85Lです。
85は画角が好まないとのことですので、お勧めは35Lになりますでしょうか。
35Lは、かりっとした風味とともに、豊かな色合いを出すので、気に入ってます。
50L(f1.2)は、愛好者も多く、自分も一時使いましたが、絞りによる焦点移動や、思ったより解像にすぐれたわけでもない、巷の噂ではリリースする人も少なくないと聞く癖レンズですので、最初の一本には向かないかと思います。(開放オンリーでぼけを楽しむには悪くないですが)
EF50F14は、柔らかな描写が好ましいですが、煩雑な背景ですと、ぼけがうるさくなるので、自分はシグマ50mmに換装して使用しています。
書込番号:10110178
1点

まあキヤノンらしいとなると、24L2、35L、50L、85L2、135L、、、等等、L単であれば何を買ってもキヤノンらしいとなりそうですが、扱いに自身があれば50Lはまずいっといてもいいと思います。
あと今ならやっぱ24LUがいいんじゃないでしょうかね〜。
書込番号:10110336
1点

デンカムシンカムさん、こんにちは。
<<Canon らしい単焦点レンズ・・・
キヤノンを代表するレンズってコトであれば『 EF50mm F1.2L USM 』
キヤノンらしいレンズってコトであれば 『 EF50mm F1.4 USM 』
ご自身もリストアップなさっているようなので『 EF50mm F1.2L USM 』で良いんじゃないでしょうか。ワタクシは持ってませんが(笑)。純正レンズにこだわらず、アダプタを介して楽しんでいらっしゃる方も珍しくないですよ。
<<中古の 5D で状態の良いものを物色中ですが・・・
良いものに出会えればいいですね。ってきっと見つかると思いますよー!!
ではでは。
書込番号:10110486
1点

>ズームで手持ちのニッコールを上回るものはない
…とのことですが(^_^;)
ニコンとキヤノンの味わいを確かめたいのであれば!
EF24-70oF2.8 あたりを購入して、撮り比べをしても楽しいような気がしますよっ(^^)
色々な楽しみ方があるとは思いますが(^_^;)
ご要望のレンズは(^^)
EF24oF1.4LU EF50oF1.2L あたりが良いかもしれませんねっ(^_^;)
…85oの画角は(^^)慣れれば最高ですよっo(^-^)o
もったいないから(^_^;)
頑張って使いこなしてくださいねっ(^^)
書込番号:10110579
1点

>> 85mm は苦手でしてちょっと食指が動きません。
それは残念です。
EF85mm F1.2L USM (Uがつかないやつ) は、 FD85mm F1.2 S.S.C. アスフェリカル の流れをくむレンズで、キヤノンらしいレンズと思っております。
私、個人的には 35mm が使いやすいのですが、85mm 1.2 ならでは画像が欲しくて、使っております。
今日は、5D2 に 85mm 1.2 、 5D に 35-350mm という2台体制で撮影してきました。
書込番号:10111403
0点

みなさま、こんばんは。
夕方所用で外出しておりましたが、戻ってまいりました。
不在中に返信いただいた方々には御礼申し上げます。
yuki t さん、
> 「コンパクト、軽量」を性能とするなら、F4のズームがニコンには無いです。
確かにおっしゃるとおりですね。
ですが、小生重さはあまり苦にならないので、今のところ軽量ズームには食指が動きません。
ぽんた@風の吹くままさん、
> 70-200/2.8の新型が羨ましいですねぇ…。
そうですね。小生も狙っておりますが、手に入れるのは 20 万円を切手からと考えております。大体、一年後くらいでしょうか ^^)。
じじかめさん、
> まず50mmを買ってから、ジックリ考えてもいいのではないでしょうか?
予算との兼ね合いもあり、135L から先に中古で購入するつもりでおります。レンズが先になるか、ボディが先になるか微妙ですが。当面、レンズ 2, 3 本を半年くらいかけてぼちぼちと、中古で集めていこうと考えております。
マリンスノウさん、
> ※EF50mmF1.2LとEF85mmF1.2Lは、マニアックなので敢えて外しました。
Harbar_Rockさんからもご指摘いただいていますが、50mm F1.2L はやはり癖玉でしょうか。マリンスノウさんのおっしゃる「マニアック」をもう少し具体的にご教示いただけると幸いです。
Harbar_Rockさん、
素敵な作品ありがとうございます。この道のプロの方でしょうか。
> 「85mmは好まない」とのことですので、ご自身の常用の画角は、もうお決まりなのではないでしょうか。
> その画角に相当する単焦点、キャノン特有というのであれば、Lレンズを選ぶだけ、かと思います。
仰るとおりで、その結果まず挙がったのが 50 F1.2L と 135 F2L です。とはいえ如何せん Canon はシロウト同然ですので、皆さんのご意見も賜りたくスレッドを立ち上げさせていただいた次第です。
> 35Lは、かりっとした風味とともに、豊かな色合いを出すので、気に入ってます。
現有レンズはどちらかといえば中望遠寄りなので、35mm というのは興味をそそられます。EF35mm F1.4L USM でしょうか。リユーアルの噂もあるようですが、その辺どうなのでしょうか。新版は当面高価でしょうが、旧版の中古価格が下がるのであれば歓迎です。
小鳥遊歩さん、
> 扱いに自身があれば50Lはまずいっといてもいいと思います。
ハードルが上がりましたが、そうですね、行ってみたい気もします。しかし、35mm が浮上して今現 50L と在拮抗しています。
よぉっし〜さん、
> ご自身もリストアップなさっているようなので『 EF50mm F1.2L USM 』で良いんじゃないでしょうか。ワタクシは持ってませんが(笑)。
このレンズに関しては、アドバイスいただいた方々でお持ちの方は少ないようですね。少し不安になってきました。気のせいか、行間に「使いこなせるものなら使ってみな」という雰囲気が ...。
『タカオ』さん、
再び、ありがとうございます。
「ズームで手持ちのニッコールを上回るものはない」ではなく、「大きく上回る」ものはないと思われると申し上げました。ニコ爺の端くれですが、そこまで不遜ではありません。
> EF24-70oF2.8 あたりを購入して、撮り比べをしても楽しいような気がしますよっ(^^)
そうですね。ゆくゆくはその気になるかもしれません。
> …85oの画角は(^^)慣れれば最高ですよっo(^-^)o
> もったいないから(^_^;)
> 頑張って使いこなしてくださいねっ(^^)
はい。85mm はひとまず Nikon で頑張ってみようかと。なかなか思い切れないですが、85mm だけ持って秋の夜祭にでも出かけてみます。
書込番号:10111438
1点

デンカムシンカムさん、度々こんばんは。
<<行間に「使いこなせるものなら使ってみな」という雰囲気が・・・
誤解を与えてしまったようなので、コメントいたします。
ワタクシが『 EF50mm F1.2L USM 』を所持していないのは、単に買えないからです。憧れているレンズですが、単に高くて買えないのです(汗)。
度々失礼しました。
ではでは。
書込番号:10111675
1点

ズームはいかがですか?
ニコンになくてキヤノンにあるズーム
F4Lシリーズ(17-200mmをカバー)←もっともオススメなズーム
逆に、ニコンにあってキヤノンにないズーム
200-400F4 ←何気にキヤノンユーザーもうらやましがってる人いるかも?
キヤノン特権レンズ
50mmF1.2L
85mmF1.2L
(F1.2がキヤノンEFマウントの特権)
です。
135mmF2Lも良いレンズのようです。
書込番号:10112296
1点

え〜っと、「キヤノンらしいレンズ・・・。」ってことで述べさせて頂きました。
ですので、F1.2L以外はキヤノンへ乗り換えたときに購入しやすいもの。
でも、よく考えたら50mmF1.2Lも頑張れば手が届きそうな感じですね。(失礼しました)
つまり、F1.2の大口径は普通なら高価で手が出せない。
どーしても欲しいというマニア向けレンズって意味で書きました。
性能としては、至近距離だとカミソリピントでピントを外し易いです。
絞り値の変化で距離移動があるのは事実ですが、AF撮影では大きな問題には成らないと思います。
85mmF1.2Lは1型・2型を持っていましたが、AFレスポンスと重さで手放しました。
体育館撮りで使いたかったのですが、、、。
書込番号:10112595
1点

みなさん、こんばんは。
引き続き返信いただいた方々に御礼申し上げます。
EF-L魔王さん、
さすがに 200-400 は買えませんが、
> キヤノン特権レンズ
> 50mmF1.2L
> 85mmF1.2L
> (F1.2がキヤノンEFマウントの特権)
まずは 50mmF1.2L 特権レンズに行ってみようと思います。
> 135mmF2Lも良いレンズのようです。
そのようですね。
神レンズだとか、1.4 倍エクステンダーを挟んでもそこそこの画質だとか、期待しております。(おっと、余計なことを考えるのは時期尚早ですね)
マリンスノウさん、
> 性能としては、至近距離だとカミソリピントでピントを外し易いです。
当方 シグマ 50mm F1.4 (これはこれで癖ダマですが) でもよく外しますので、ウデを磨かなければなりませんね。
> 絞り値の変化で距離移動があるのは事実ですが、AF撮影では大きな問題には成らないと思います。
この件、当該レンズの価格コム レビューを一通り眺めて初めて理解できました。そいういう癖があるのですね。そこも含めて Canon の味ということで試してみたいと思います。
ということで、皆様のご意見を参考にさせていただいて、
EF50mm F1.2L USM
EF135mm F2L USM (順番が変わっております ^^;)
EF35mm F1.4L USM
の順で、ぼちぼちと揃えてみようかと思っております。
書込番号:10118174
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
いつもみなさんのスレを楽しく読ませていただいております。
今朝犬の写真を撮って気づいたのですが、画面の同じ場所に、赤い点が写っています。
調べてみると、1〜2ヶ月前くらいから、殆ど全ての写真に写っています。
多分画素が1ついかれたのだと思いますが、みなさんのカメラではこのような事はありませんか?
また、もし症状がある方は、どのように対処されているのでしょうか?
アップした写真はDPPにてRAWをJPEGに変換したものです。
写真では分かりにくいですが、RAWだと結構明るく写っていて、少し気になります。
カメラは5Dでレンズはsigma 50mm F1.4 EX DGです。
0点

ドット欠陥ぽいですね。
私が使っていた初代キスデジでも同様のことが起こりました。最初は問題なかったのですが、使っている内に特定のドットが感光(?)しなくなりました。
場所の分かるサンプル写真・データと共にサービスに持ち込んだ所、調整・修理して頂けました。勿論工場送りでしたが・・・。
ピクセルマッピングだか何だか、欠陥がその情報を周囲の画素情報から補完する手法があるらしく、調整だけで済みました。
尚、1年の保証期間は過ぎていましたが、無償対応して頂けました。まぁ、その頃はセンサークリーニングも無償の頃でしたので、今でも同じ対応が期待出来るかは分かりません。
書込番号:9943059
3点

ホットピクセルですね・・
私のカメラ(30Dですが)はもっと出ています。
使っていれば出ることもありますし、出ないこともあります。
一度、調整修理に出したことがありますが また症状が悪化しているようです。
長時間露光すれば明るい写真でもかなり目立ちますが、面倒で調整には出してません^^;
SCへ調整に出せば直ると思います。
書込番号:9943191
1点

こんにちは
正確に位置を合わせていませんが、ほぼ同じ所に出るようですね。
レンズキャップをしてマニュアル露出・SS1/125・絞り値は何でも可、
で、撮ってみてください。
これで、出るようならデッドピクセルでしょう。
サービス部門へ持ち込んでください。
書込番号:9943217
2点

数が少なければSCで対応できるみたいですよ。
書込番号:9943355
1点

586RAさん、manamonさん、写画楽さん、mt papaさん、ご返事ありがとうございます。
想像したとおり、結構出やすい症状みたいですね。
ホットピクセルとか、デッドピクセルと言うのですね。(メモメモ・・・)
写画楽さんの教えていただいた方法で確認したところ、しっかり赤い点が写っています。
分かりやすい方法ですね。
みなさんに勧めていただいたとおり、SCに出そうかと思います。
親切に教えていただき、感謝しています。
有難うございました。
書込番号:9943732
0点

山の奥さんとよく似た現象を3〜4回経験しているのですが、私のはいずれもゴミでした。SCで素子の清掃をしてもらったり、(お勧めはしませんが)強めにブロアを当てたら直ったこともあります。ブロアで直るということは、おそらく粘性のない石英の結晶のようなものじゃないかと想像しています。
サンプルの一番下にそのゴミの例があります。山の奥さんのケース、あるいは皆さんのご指摘のようにホットピクセルの類かもしれませんが、このような現象の原因は一つではないということでレスしてみました。
書込番号:9945070
0点

絞ってもF5さん、おはようございます。
サンプル写真、拝見させていただきました。
どれもこれもすばらしい写真で、朝からいい目の保養になりました。
・・・っと、ごみの話しでしたね。写真に目を奪われて、忘れそうになりました。
確かに僕の例と良く似ていますが、僕の場合は写画楽の教えていただいた方法で、光の無い状態でも赤く光っているので、ごみではないと思います。
丁寧なサンプルと、雰囲気の良い写真、ありがとうございました。
書込番号:9946195
0点

みなさん、今晩は。
本日、東日本修理センターから無事戻って来ました。
アドバイスを頂いた方々への感謝の意味も込めて、結果報告をさせていただきます。
今回の修理にかかった費用は、技術料金12,000円+送料1,500円=13,500円プラス消費税でした。
結果は・・・
写画楽さんの教えていただいた方法を使い、PC画面で目視で200%拡大して全画面確認しましたが、ホットピクセルは見つかりませんでした。
修理票の処置内容に『規格範囲内でございましたが、出来る限り画素欠けの調整をいたしました。』とあったので、あの状態でも出荷するのかな?なんて穿った見方もしましたが、結果を見て、凄いものだなと素直に感心。
後、ミラー補強後、ファインダー等にごみが目立つようになっていたのですが、点検・清掃していただけたらしく、綺麗になっていて、妙にウキウキ♪
12,000円という金額が、高いか安いかの判断は僕には出来ませんが、結果には満足しています。
今では古くなった感もありますが、僕には憧れだった5D。奇跡の1枚に出会えることを信じて、大切にしながらシャッターを切っていきます。
有難うございました。
書込番号:9971349
1点

そういえば、この前、夜景を撮ったときに僕の5Dでも赤いドットが決まった位置にあるのがわかりました。
SCに持ち込んでみようかな。
書込番号:10081707
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
2007年8月に購入し、1万数千枚撮影している製造NO.上3桁279の5Dです。
先ほど、シャッターを切ったら降りないまま、書き込みを続行、そのままの状態となり反射的に電源を切りました。
思い起こしたのは、ミラー落ち。素子の掃除にして、中を見たら、はずれてはいない様子です。
このようなことは今までになく、落ち着いて考えたら、メモリーの書き込み失敗だけかも知れませんが、ここには様々な経験をされた方がいるので、書き込んだ次第です。
原因が分かれば、再度シャッターを切りますが、分からないと不安です。いずれにしても、サービスにはミラー落ち対策のために行きますが、何か心当たりのある方がおられたら、教えてください。
0点

>ミラー落ち。素子の掃除にして、中を見たら、はずれてはいない様子です。
あぶない.
>先ほど、シャッターを切ったら降りないまま、書き込みを続行、そのままの状態となり反射的に電源を切りました。
私はよくレンズキャップしたまま撮ったりして・・・同じことしてますorz
書込番号:9996693
0点

画像 調べましたが、確かに何も写っていないですね。
メディアかも 知れませんが、サービスセンターにお持ちになるのが、最良と思いましたので…
書込番号:9996780
0点

LR6AAさん、なったのはキャップをしたままではありません。キャップをはずしたレンズで撮影中でした。何もしない方が、安全ですね。
書込番号:9996852
0点

robot2さん、何もしないで、サービスに持ち込むのが一番安全ですね。
書込番号:9996858
0点

pyosidaさん
先日ペース上げて写真とってるときに一度発生しました。
東日本修理センターでミラー対策が終わってる5Dです。
メモリーとの相性なのかな?とも思っております。
撮影中にミラーが戻らなくなり、書込み続けた状態で止まってしまいました。
電源OFF・ONで戻りましたが、真っ黒なままの写真が写ってましたよ。
メモリーはサンディスクのEXIIIの8G。レンズはTS-E24mmF3.5LII
再現性が無いのでしばらくは様子見と考えています。
再発したらサービスセンターへ相談するかと考えております。
書込番号:9996941
1点

今回はサービスセンターに持ち込むのがいいと思いますが、容量が小さくても予備のカードを
準備しておくほうがいいのではないでしょうか?
書込番号:9997322
0点

こんにちは
5Dのミラーの剥離脱落の経験はここで話題が出る前でしたから、本当にびっくりしました。
予兆といえるようなものはなくて、いきなりファインダーがふさがれたようになり、
しばらくは何がどうなったのか見当がつかずあわてました。
今回の件とは別に点検と補強対策をされるようおすすめします。
一時的に剥離したミラーが光路を完全にふさいで元に戻るということは考えにくいですね。
書込番号:9997466
0点

ということで、
ミラーがまったく上がらずに光路を遮断したのか
シャッターに起因する不良か
可動部位の動作は適切だったがボディー側に問題があって書き込みができなかったのか
CFの不良か
情報からは判然としませんね。
書込番号:9997509
1点

推測で申し訳ありませんが、
一つにはシャッターのモーターの不良もしくは
シャッターにおけるメカニカル不良の気がします。
ミラーが外れてしまうとイメージセンサを破壊する可能性はありますが、
それはキヤノン側の責任で対応してくれると考えれば
仮にシャッターが壊れていたとしても、修理をするだけなので
ダメ元でもう一度電源を入れてシャッターを切っても良いのではと思っています。
(とはいえ責任は持てませんが)
コンパクトフラッシュが壊れているのなら、パソコンでチェックしてみれば
わかると思います。
http://www.dnki.co.jp/content/view/82/79/
順番としては、データバックアップを取った上でCFのチェックをして
問題が無いようなら上記テストをしてみるといった感じでいかがでしょうか。
希に、コンパクトフラッシュのメモリブロック不良が生じ書き込みエラーになる
場合もあります。
書込番号:9997778
1点

この前の日曜日に、大山五合目でミラー落ちしました。
何の前触れもありませんでした。
いきなり、ガチャッといって、ミラーが中でカラコロ。
まあ、フルサイズのキッスなんだからしょうがないか。
キヤノンなんだし、あっさりあきらめて、メーカー送り、修理をまちましょう。
書込番号:9997969
0点

厦門人さん、大変似ています。
コンパクトフラッシュは、5D専用にしていて2年ほどトラブルはありませんでしたが、今回遭遇したか、シャッタートラブルのような気がします。
書込番号:9998119
0点

じじかめさん、サービスセンターには持ち込むつもりです。
予備のコンパクトフラッシュもあります。容量が大きくなるところが、不思議な点ですが。
書込番号:9998126
0点

写画楽さん、書き込まれた通りです。
ミラー落ちそのものの症状はないようです。
シャッターまわりか、CFのトラブルのようです。
今までノートラブルだったので、様々なことを考えてしまいました。
書込番号:9998136
0点

バンビーノ♪さん、シャッターを切りました。
何事もなかったのですが、こればかりは専門家に見て貰った方が良さそうです。
ミラー対策もかねて、点検に出すつもりです。
コンパクトフラッシュの点検は、ソフトをダウンロードして現在実行中です。かなり時間がかかりますね。
書込番号:9998144
0点

MRCPさん、ミラー落ちはショックですね。
代わりは10Dですが、10日から2-3週間かかるのでしょうね。
書込番号:9998152
0点

pyosidaさん
そうですか、とりあえず基本機能は生きていたみたいで良かったですね。
動けばシャッターでは無いのかも知れませんね。
私も書き込み時間が長いことは何度かありました。
もっともそのときは、シャッターを連続で何度も切った場合で、バッファによる
影響だと思っています。
書き込みに待たされた時間は、私の場合時間にして10秒程度でしょうか?
あまりはかったことは無いので、感覚です。
すみません。
ただ、すぐに使う予定が無ければ、不安なまま使うのも嫌でしょうし
点検に出されるのは最善かと思います。
CFのチェックはそうですね時間がかかります。
ただ、私も使っていますがサンディスクのExtremeIII とIVはSLCメモリを
使っていたはずなので、壊れにくいはずなんですけどね。
SLCとMLCでは、たとえば動作環境における温度適用範囲なども違う場合があります。
最近値段が下がったり、Extremeシリーズのパッケージが何度も変わったりしているので
書き込みと読み込み速度は従来と同じレベルを維持しつつ、MLCメモリを使った
製品だったりするとデータ破損の可能性は一段と増すのかもしれません。
ちなみに、MLCのメモリだとわかるCFは、大事なモノや冬場寒い場所で使う場合
(0℃以下)
逆に熱い場所(60℃以上にならなければ良いはずです)ではデータ破損の
恐れがでます。
SLCだとその温度範囲から±それぞれ10〜20℃ほど使用レンジが増えるはずです。
ですので、昨今フラッシュメモリは安価になっていますが、大事なモノは
出来ればExtremeシリーズ等良いモノを使われた方が安心です。
ちなみにUltraIIはMLCです。
書込番号:9998263
1点

バンビーノ♪さん、丁重な書き込みありがとうございます。
コンパクトフラッシュは安物ながら、この数年はトラブルなしでしたが、一度トラブルを経験すると考え方が変わりました。
より信頼性のあるコンパクトフラッシュの購入も考えてみます。
原因探求のためにより悪くなるのは、不本意なので5Dは使わず、他のカメラで撮影します。週明けには、サービスセンターに行くつもりです。
書込番号:9999099
0点

今回はとりあえず、そのままSCが良さそうですね。
CFについては私もExIII を使っています。
書込番号:9999236
0点

pyosidaさん
半導体のスペックは、使われているチップによって変わるかも知れませんが
昨今MLCとSLCの議論が盛んですが、この際なので少し説明しておきます。
http://ameblo.jp/data-ok/entry-10305604380.html
この様にMLCは容量は大きくなりますが、信頼性書き込み回数が大きく悪化します。
ですので、長い間信頼性おける形使うメモリはSLCタイプのものをお勧めします。
少なくとも2年前に確認した規格ではサンディスクのExtremeIIIとIVはいずれもSLCを
使っていると公表されていました。
規格が変わったとも公表されていませんが、絶対とも言い切れません。
(コンパクトフラッシュの価格が一気に下がったため)
ですが、書き込み速度安定性から言って、ExtremeIIIかIVが一番無難です。
最近600倍速のCFが発表されましたが、こちらはMLCとはっきり書かれています。
http://www.transcend.co.jp/Press/index.asp?LangNo=17&axn=Detail&PrsNo=635
ですので、速度は良いですが信頼性については一桁悪いです。
また、メモリチップの原価から計算して価格的にSLCだとおぼしきのは
ExtremeIVで、IIIは計算上MLCの可能性が高いです。
これは、私の予想です。
と言うわけで、安全を最優先した場合は、サンディスクの
ExtremeIVもしくは、ドカティエディションのものが最善となります。
ですが、今時ですと高く感じるので最終判断はお任せします(笑)
書込番号:9999308
0点

mt_papaさん、週明けには行くつもりです。
コンパクトフラッシュは、修理費の金額次第でしょうか(笑)。
書込番号:9999317
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
今年7月の暮れに中古の5Dを購入しました。
TS-E 90/2.8でMFでピント合わせをした所、スクリーンではピントが
合っているのに実際に生成されてくる画像ではピントがずれてしまっています。
また他のレンズでAFで合わせると、スクリーン上ではピントが合っていません。
書き込み番号7669454や7884609でも同じような方がいらっしゃるようです。
TS-E 90/2.8の他、EF 50/1.8, TAMRON A001などでも
同じようなことやってますが、やはり全部ピントがずれてしまいます。
スクリーンのずれ?が原因だと思われますが、この手の修理(調整)を
キヤノンSCにお願いするといくらぐらい費用がかかるでしょうか?
また実際にされた方がいらっしゃいましたら、経過等を
教えていただければと思います。
以前、K10Dを使っていたときにもMFレンズで同じようなことがありまして
新宿に送って調整してもらったところ11000円ほどかかりました。
よろしくお願い致します。
0点

まず、視度調節は適切にされてるでしょうか?
ファインダーの所にある小さなダイヤルです
すでに試してたらすみません
書込番号:10028758
0点

藍川水月さん、返信ありがとうございます。
視度調節はスーパーインポーズが一番はっきり見える位置で
調整してあるので、特に問題は無いと思います。
ごく稀になぜか動いていることも有るのですが、今回は
そういう訳ではなさそうです。
特に目が悪いわけではない(裸眼で1.5)ので、やはりスクリーンの
ずれを疑っているのですが、他に疑うべき所はありますでしょうか?
よろしくお願い致します。
書込番号:10028829
0点

オートフォーカスでは、しっかり合うのかな?
スクリーンと撮像盤までの距離が、異なっていると思われます。
5Dはスクリーンが交換できますので、取つけ不良かもしれません。
レンズをはずして、スクリーン手前のフックを押してスクリーンを降ろし、再び上に押し上げて、「カチッ」とはまればOKです。
スクリーンが純正ではない可能性もありますね。
いじるのが怖かったら、メジャーを斜めに撮影して、どれだけくるっているかをプリントして、サービス行きですかね?
書込番号:10028940
1点

10205さん、返信ありがとうございます。
ゴミの清掃も兼ねて既にスクリーンは外して点検してみたのですが
特に浮いていたということは有りませんでした...。
とりあえず、一番ずれのはっきりしているEF 50/1.8で
チャートをまずMF、 次にAFと切り替えて撮影しました。
Photoshop CSでトリミングのみ処理しています。
写真の通り、かなりずれていると思います。
TS-E 90/2.8だと、ここまで酷くはないです。
書込番号:10029095
0点

やはりキャノンと相談した方がよい気がします。
書込番号:10029125
0点

映像素子迄のフランジバックと、ミラー&ペンタプリズムを通したファインダーの
距離があってないと思われます。
一環して同じくらいのピンズレでしょうか?その場合はそれを考慮した撮影という
相当なストレスになりますし、やっぱし外しやすくなります。
SCで、5Dの映像素子のゆがみ等と診断された場合4万強(うち技術料半分)と
聞いたことがあります。
調整だけで済んでも2万〜だと思います。
私のS3PROも同様のことをフジに確認したところ最低2万と言われました。
書込番号:10029282
1点

>映像素子迄のフランジバックと、ミラー&ペンタプリズムを通したファインダーの
距離があってないと思われます。
なんか、文章おかしくない?
ペンタプリズム って、像を反射するだけだから、ピントには関係ないでしょ?
いずれにしろ、ここまで合っていないとなると、やっぱりサービス行きですね。
中古だから保証期間は、外れているわけだし、ちょっと高い買い物だったかな?
書込番号:10029331
0点

ファインダー越しに見える合焦点と
シャッター幕を開けた時の距離の狂いのことを言ってますよ
10205さんのは読んでなかったですが似たようなこと書いてましたね
>スクリーンと撮像盤までの距離が、異なっていると思われます。
ただ、スクリーンがちゃんとはまってない場合、スーパーインポーズでの
AF合うんですか?それをためしたことはなくて。
7月に中古で買ったとのことですから、
販売店にMFで合わない旨を伝え交換していただいたらどうでしょうか。
ときどきこういうことは、あるのでSCに聞いても
見積もり額結構高いので。
書込番号:10029463
2点

>10205さんのは読んでなかったですが似たようなこと書いてましたね
>>スクリーンと撮像盤までの距離が、異なっていると思われます。
言葉が足りなかったので訂正します。
レンズマウントからフォーカシングスクリーンまでと、レンズマウントから撮像盤までの距離が、異なっていると思われます。
こんな感じ?
ま、こんなことはスレ主さんにはあまり関係ないので・・・・、
購入してから時間があまり経過していないのなら、やはり販売店に相談するのがスジかと思いますね。販売店の6カ月保証とか、付いてないのかな?
書込番号:10029645
1点

my name is.....さん、中熊猫さん、10205さん
返信ありがとうございます。
皆様のおっしゃる通り、まずは購入店舗に持って行こうと思います。
毎度おなじみ?キタムラでの購入なので、6ヶ月は一回限りの保証があります。
ただ、初期不良扱いで交換してくれるかは微妙ですが...。
TS-E 90/2.8でも同じような実験をしてみました。
一枚目はフォーカスエイド、二枚目はスクリーンでピント合わせてます。
こちらは解放が2.8の為か、それほど酷くはずれないです。
それにしても、キタムラでこのようなことを説明して、果たして
このことが理解できる方がいらっしゃるか心配です。
こぼれ話ですが、この5Dを購入する際の作動確認に店員さんが
持ってきたレンズはEF-S 17-85で、思わず「使えませんよね?」なんて
こっちから聞いてしまいました。自分で用意すれば済む話ですけど。
書込番号:10029886
0点

通常メインミラーの停止位置で調節するんでないかい
書込番号:10029890
0点

iPhotoさん
ニコン機を使ってると以前からのAiレンズを使うのですが私は2台ありました。
iPhotoさんも2台目だし、ときどきあることだとおもいます。
CANONはAFレンズオンリーなので、お店でMFモードにして合わないでは
言い方次第でクレーマーぽくなってしまうかもしれないですね。
お店の人にも試してもらって、絶対あわないことをすんなり理解してもらえるといいですが。
中古は買うときにテストできますので、AF合焦させてファインダー越しと液晶でのピント確認を
よくしないとですね。
広角ズームレンズの購入時は、AFもMFもピンズレやすいので注意されるといいとおもいます。
書込番号:10030023
0点

画像を見る限りAFは合っているが、MFで合わないようですね。
ということは・・・・想像ですが・・・
ファインダースクリーンの裏表が逆にセットされてるような気がします。
書込番号:10030061
0点

5Dにも、もちろん方向間違えないように爪がついていますが・・・
書込番号:10030199
4点

みなさま、返信ありがとうございます。
よくよく考えれば、購入時に厳密にテストしなかった私にも
多少なりとも落ち度は有ります...。
EF 35/2でピントがきちんと合うのかテストしたつもりでしたが
これほどずれているとは購入時には気づきませんでした。
それほど機会は無いと思いますが、今後は中古品の購入にあたって
特にピントずれ・精度等に気をつけて行きたいと思います。
たくさんの返信、ありがとうございました。
書込番号:10031188
0点

↑だからそれを無理やり押し込んだとか切り取ったとか隙間を空けたままにしているとかなの。
中古でしょう・・・前ユーザーが正しく装着しなかった可能性があると思いますよ。
※:こう書くと、必ずステハンが「なぜそんなこと断定できるんだ」とか、
「中古をアホ呼ばわりするな」とか
「普段言ってることが信用できないお前が言うな」とか、絶対に反論が来ます。
でもこのような掲示板は、基本的に個人が思っていることを書いてるんだから、
反論は無効です。
書込番号:10031196
1点

少々心配になったので、スクリーンを外してみました。
特に無理して付いているようには見えませんが、詳しい方が
見て普通の状態であるかとうかアドバイスをお願い致します。
関係ありませんが、スクリーンの交換は無印D1, 無印1D, K10Dで経験があります。
書込番号:10031358
0点

購入するときに、ここまで完璧なテストはできませんしね。
やはり、いろいろやる前に(買った時の状態を維持して)購入店に相談
が良いと思います。
書込番号:10031519
0点

iPhotoさん
同じとは言いませんが、似たような現象は知っています。
カメラAとカメラBに対してレンズ1とレンズ2を組み合わせた場合、
カメラAはレンズ1と2でピントが合うのに、カメラBではレンズ2しか合わない
経験をしています。
また、レンズによって相性もあるほか、同じ型番のレンズでも
ピントが良く合うモノとそうでないモノを経験しています。
結果仕方が無いので、あまりに酷いボディ(APSサイズ)を手放しましたが
現状は5Dですので、手放すわけにはいきません。
ただ、とかく私の場合は色のりで写してしまうことが多いのでごまかしている
部分も多いです。
とはいえ、本当に直そうとすると、全てのレンズに対して合わないのならボディとも
言えますがそうでない場合、レンズとの相性だとやっかいです。
一度、他の全く違うレンズを試してみて、全てのレンズで同様のことが
(お店で借りれるなら借りて)
起こるのならボディの調整をしてもらうなり、特定のレンズとは良いのなら
レンズを買った後、どれに合わせて調整して貰うか決めないと
レンズ1には合ったけれども、レンズ2には合わないと悲しい目になります。
相性で無ければいいのですが、念のために確認をしてみることをお勧めします。
書込番号:10035146
0点



デジタル一眼カメラ > CANON > EOS 5D ボディ
独り言です。
盆休みにオリンパス機材一式売却のため5DUを購入しようと思っていましたが、
あのE-3に比べると5Dでも画質や基本性能は大幅なステップアップなので検討していました。
取扱店舗の在庫登録が無くなったためにキヤノンの製品一覧から外れてしまいましたね。
ウチの財務省の顔色を窺っていましたが5Dの新古価格なら交渉しやすい感じです。
自分自身は5Dでも十分すぎる感じで5DUは豚に真珠だと思うのですが新しいほうが・・・
レンズは決めています。
EF17-40mm F4L USM
EF24-70mm F2.8L USM
EF70-200mm F2.8L IS USM
EF50mm F1.4 USM
TAMRON SP AF90mm F/2.8 Di MACRO (Model272E)
ゴールデンウィークからじっくり検討していました。
キヤノンはいろんな意味を含めて総合的にずいぶんと楽しそうです。
ついにこれから交渉に入ります。
0点

おや、ついに新品取扱店がなくなりましたか。
まぁ、まだ、画質は現役で通じると思いますので、状態のいい新古(?)品が入手できるといいですね。
焦点域の近い作例をば…
ちなみに、(個人的趣向ですが)50mmは、EF50F1.4からシグマ50mmF1.4に乗り換えたクチです。ボケがキレイなので…
書込番号:9979729
3点

追記すいません(汗。
写真、なぜかExif反映されてませんので、補足です。
カメラはもちろん3枚とも5D、1,2枚目ともISO=100、F/2.8です。
書込番号:9979771
1点

らやまはなたさかさん、こんにちは。
>あのE-3に比べると5Dでも画質や基本性能は大幅なステップアップなので検討し
>ていました。
そうですね。
同じ様な感覚を持たれて乗り換えた方々をお見かけしました。
[8949703]他等です。
>ついにこれから交渉に入ります。
レンズも大人買いですね。
購入の報告を此方でお待ちしています。
書込番号:9979830
2点

>あのE-3に比べると5Dでも画質や基本性能は大幅なステップアップなので検討していました。
どうにも反応がしづらいのですが…「独り言」でしたか…?
書込番号:9979984
4点

>ついにこれから交渉に入ります。
がんばってください。
書込番号:9980036
1点

レンズも一気買いですね。
がんばってください。(笑)
書込番号:9980915
1点

ご覧になって下さる方がいらっしゃるんですね。ありがとうございます。
巷では芸能ニュースをすっ飛ばす台風被害の大きさに唖然としてしまいます。
謹んでご冥福をお祈りいたします。
Harbar_Rockさん
画像ありがとうございます。
PHOTOHITOも観させて頂きました。被写体が見事に浮き上がっていますね。さすが大三元。
E-3ではF1.4表記でも被写界深度が全く違うので有り得ない表現です。良いですね。
レンズ+さん
E-3の頃は大変参考になる助言を頂きましてありがとうございます。
レンズは3ヶ月熟考したので追加無しって事で決めました。
70-200F2.8ISだけはリニューアルがありそうですので発表後に決めます。
妻の顔見ちゃうと総額で70万円とは言えませんでした^^;
現機処分に+30万位って言って顔見たら涙目で・・・オリ機材80万円が1年後には30万円(泣
古いタイプのカメラと程度の良い中古レンズにするからと言い包めて、
+20万円で了承してもらいました。(10年は買い替え禁止条約付き・・・・・凍・・・・・ムリだけど^^)
結局13日に5Dとレンズ購入しに行きます。(安物買いの銭失いを体験したので大後悔^^:)
しかし、あちらの板は異常ですね^^
今後もご活躍を期待しています。 ぜひ子羊に愛の手を♪
VallVillさん
LUMIXは4/3ですね。どうかお気を悪くなさらないでください。
とりあずコレ読んでいただければ心中察していただけるのではないでしょうか?
↓
レンズ > オリンパス > ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD 14-35 vs 24-70 その2
http://bbs.kakaku.com/bbs/10504011889/BBSTabNo=6/CategoryCD=1050/ItemCD=105040/MakerCD=63/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#8674635
すいません。常連さん等の書込み見ると疲れちゃうんです。E-3>>>>>>D3なんて・・・
じじかめさん
撃沈。。。というか強行突破は出来ませんでした。
この景気に素人が100万近くカメラに投資するのは躊躇いがありましたし。
なんにせよ、おおっぴらに上級カメラを手にできる事になりました。
型落ちなんて気になりません。
明日はペコちゃんで商談です^^。
書込番号:9981117
0点

mt_papaさん
追加は暫くは無しです。沼対策^^
VallVillさん
大幅なステップアップだと思うのですが^^
ズイコーデジタル ED 14-35mm F2.0 SWD 14-35 vs 24-70 その2に関してですが、
いきなり?なレスがついてドンドン4/3ユーザーの暴走が!
終いにはD3・24-70はダメダメでキヤノンは5DUはベタベタのアニメ的だって^^
最後まで読むには嫌悪感との闘いになります。
E-3ユーザーってこんなんばっかでホント疲れちゃって。
あ、一人で愚痴っちゃいました。 独り言ですのですいませんでした。
書込番号:9981253
2点

レンズそんなに買ってどうするの?
奥方はコレを許してはいけない。
逆に許す奥方であれば離婚してよし。
50mm一本で良いでしょう。
書込番号:9982752
4点

らやまはなたさかさん、こんにちは。
<<5Dの新古価格なら交渉しやすい感じです・・・
お仲間が増えるのを心待ちにしています!!
購入なさったらご報告をお待ちしてますー。きっと良い報告になると思います!!
ではでは。
書込番号:9982775
1点

らやまはなたさかさん
こんにちは、私の場合
>EF17-40mm F4L USM
の一本が 16−35F2.8L2になっているほか、
24−70は、あえて28−70になっているところがある以外、カメラを選ぶセンスと
目的はほぼ同じです。
新型の5Dに行かずに、新古品の5Dに行くあたりは、私の感覚に近いと思い
応援の意味投稿します。
(私は新型の5DMk2は旧型の5Dよりもだいぶ劣ると感じて購入する意欲はありません)
その前に、奥様が本品を購入するにあたり賛同する結果になることをお祈りすると同時に
人間好きなことをしている時が一番楽しいのであり、それを奥様が認めてくださるのは
すばらしいご夫婦だと思うことも付け加えておきます。
もうそのレンズとカメラをお選びになると言うことは、今更解説は不要と思いますが
選ばれたセンスと内容で間違いが無いほか、期待した結果はキチンと出ると思っています。
とかく第三者は、購入する機材の値段や費用に目が行きがちですが、
私は本レンズセットを昨年購入した後は、得に買いたいものも無くレンズ沼の底で
楽しく撮影しています。
別のところで書きましたが、今カメラを買い直すとしたら私はですが
妥協せずに買い換えるならニコンのD3系ですが、予算が流石に高めです。
また、人肌に限ってはソニーのα900もありますが、それ以外のシーンでは
微妙にぶれてきます。
結果キヤノンの5Dが無難なところだと感じて落ち着くと思っています。
おまけに今キヤノンの5Dを買わなければ新古品すら無くなり中古品となってしまうため
中古の5Dですと履歴がわかりにくく手を出すのを躊躇する場面もあるため
今まさに決断して最良の時だと思い、背中を押す意味もありますが
ベストな選択をされたと私は思います。
他人からのノイズに惑わされずに、自分を信じて良いと思います。
がんばってください。
書込番号:9982850
2点

((=´エ `= ) )さん
騙すか騙されるかはその人の技量かと思いますよ。
一応感情的な議論についてはあちらでお願いしたいためにあちらに書かせて頂きました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/BBSTabNo=0/SortID=9959616/Page=1/?ViewLimit=0&SortRule=1#9983437
5Dユーザーは、元来穏やかかつこだわりがある人が多いので、一朝一夕に騙されるとか
そう言う人は少ないかと思います。
ロジックを含めたキチンとした議論ならばおつきあいしたいと思いますので
そうしたお話でお願いできたらと思います。
書込番号:9983534
2点

バンビーノ♪さん
ありがとうございます。
予算が有り余っていれば真っ直ぐに5DUですが、
動画やライブビューは必須でもないので。。。その程度なんです^^:
広角ズームは旅先でちょこっと使う程度なのでF4で十分かと^^:
28−70F2.8ですか。
いまでも雑誌でよく見かける艶出まくりのレンズですよね。
24−70と再度検討することにします。正直かなり贅沢すぎると思っていましたので。
タムロンは純正との色合いとAFがネックで外しました。
キヤノンフルサイズと純正Lズームはいずれにしても豚に真珠。
今は新車納品日以上に浮かれています。
書込番号:9983569
0点

いや。5DmkIIよりも旧式の方が良いことも数多くあるため、レンズの色乗りよくを生かした
写真とレンズの組み合わせにおいては、むしろ予算ではなく選ばれたものの方が良いと思う次第です。
また、のんびりとした形、他人の言葉に惑わされない人間に私もなりたいと思っていますので
どうかこれからよろしくお願いいたします。
書込番号:9983579
2点

話を途中で書き込んでしまいました。
そうですか17−40も画角的にはちょうど良く私も迷った経緯があります。
違いは当然あるため、迷ったときは欲しいと思うものを買うことにしていますので
(予算が厳しいなら私は見送り、妥協をしないモノを買う主義です)
僅差ではありましたが、16−35L2にしたわけです。
タムロンは一本だけフォーカスは遅いモノのマクロ用としてSP90を持っています。
レンズによって色のりが大きく違うので、シーンに合わせて使い分けもしたりもしますが、
それでも最近は手抜きで28−70ばかり使っています。
ちなみに28−70は当然ながら中古で買いました。
6万前後でキタムラで買ったと記憶しています。
曇りも無く、すり減ったところも消えかかったところもなかったので程度は良いように思いました。
カメラとレンズは相性の気がするので、良い組み合わせが見つかると良いなと思います。
主観で述べておきますが、24−70と28−70の色のりについては、
24−70は、自然な感じでこってり過ぎもせず、少し背脂を入れた塩ラーメンと言った感じです。
対する28−70は、ややあっさり系の豚骨醤油ラーメン。
やや濃厚さがあり、私的には好みの色のりです。
書込番号:9983620
1点

28-70F2.8L 貴重な情報ありがとうございます。
いまでも人気あるんですね。有鉛ガラスですか(今夜再調査)。
24−70のほうが当然高性能なんでしょうが、
色味は濃厚のほうが好きなので筆頭で再検討します。
部品保有期間など考慮すると綺麗なほうが良いようですね。
土壇場で真打ち登場ってところです。 m(__)m
ボディーはなるべくシリアルナンバーの3後半〜4で始まるものをを探してみます。
明日購入してきますので報告いたします。では。
書込番号:9983781
0点

らやまはなたさかさん
その通り、有鉛ガラスです。
ただ私が表現した通りの感じ方をされるかどうかはわかりませんので
ご確認の上でお願いします。
さらには、組み付けやカメラのイメージセンサの取り付け位置等によって
当たり外れの組み合わせができあがることがあります。
28−70はまだ玉数はあるかもしれませんが、良品があるかどうかはわかりません。
半分は運くらいに思って探してください。
書込番号:9984082
1点

それから、このスレとは関係無いと思いますが、私が撮る写真の赤で一番重要な赤は
ストーブの焼けた網の赤です。
見ているだけで熱くてよけたくなるような赤、これが私の考える最高の赤です。
次に重要な赤が、赤のペンキを塗って数年経った状態の塗装の赤です。
渋みが表現され、くすみもせず、明るいこともなく、沈まず、重厚さを感じる赤。
(ちなみに上記二つが表現出来ると私的には自動的にフェラーリレッドが表現出来ると思っています)
これが表現出来るカメラのセットが私がもっとも望むカメラとレンズの赤用セットです。
次に重要なのが、金属のきらめき感です。
ラメのある包装紙や車のアルミホイルの冷たさと強さ、質感を表現出来るものです。
3番目に重要なのが、肉汁のある食べ物の写真で、よだれが出ること。
ファミレスでは無い一口入れれば、いつ飲み込んだか忘れる様な柔らかい質感のステーキの写真。
これが撮れることが3番目に重要なポイントです。
あとは・・・。
へりくつになるのでやめておきます。
書込番号:9984484
0点

参考までに電気的ノイズというものについて書いておきます。
(高周波ノイズ)
高周波ノイズは通常、回路の中で反射しあうため、回路の中を行き来し
終いには減衰して熱に変わります。
しかし、それを「アンプ」(増幅)するといつまでも反射は消えません。
ノイズ反射を消すには、じっとノイズを受け流す「待ち」の時間もしくは
ノイズ自信が、どこか行きたくなる場所が出来ることを作るなり、祈るなりするしかありません。
と言うわけで、普通の電気回路のノイズのお話でした。
書込番号:9985536
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





