EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

レリーズタイムラグなどのことでお聞きしたいのですが

[アスランｊｐ]

こんにちわ。いつも拝見させていただき勉強させていただいてます。よろしくお願いします。
　いつもは拝見させてもらっているばかりで、初めて書き込みさせていただきます。
　この掲示板や雑誌やネットのレビューを見て、５Ｄはかなり魅力的なカメラだと思っています。
　その中で気になった記事があったのですが、どのメディアに書かれていたものか思い出せません。
　その気になった部分というのは、シャッター関係というのでしょうか、レリーズタイムラグのことが大きいと思うのですが、表現もきちんと憶えていないのです。反応が遅く、リズムがとりずらいというようなことが書かれていたと思います。

　５Ｄを所有されている方々にその辺のあたりのことについての感想などをお聞かせいただけたらと思います。

　ほんとうは自分で実機を触ってみるのが一番と言うのは分かっているのですが、ある事情でそれが出来ません。

　というのは、発売日に予約キャンセルの５Ｄを日曜日までという約束でとりおきをしてもらっています。しかも地元ではないのです。

　私の住んでいるところは田舎で札幌まで出るのに片道３２０ｋｍというところに住んでいます。それでも行って触ろうと思ったのですが、ヨドバシカメラにも実機はまだないらしく、もう時間もなく、ここの方々にお聞きして判断してみたいと思いました。

　どうぞ、よろしくお願いいたします。

書込番号：4468670

[take525+]

はい、値段の割にはのんびりした感じですね。
像の消失時間もわずかですが気になるレベルです。
ただ、初級機ほどではありません。
キヤノンでの比較で言えば、20Dには負けてる感じです。
（この辺りの感じ方は個人差があるでしょうが。）

タイムラグは　20Dの方がやや短いでしょうから、その辺りが気になるのでしたら、止めた方が良いかもしれません。
５Dは　風景写真に向いたカメラのように思っています。
スポーツや鳥などを撮られる方は　１D Mark II 系や20Dの方が良いのではないでしょうか。

書込番号：4468740

[HakDs]

takeさんも早速購入されたんですね！

こうなる運びとなるのは必然とは思っていましたが(^^;
作例、楽しみにしています。

書込番号：4468765

[アスランｊｐ]

take525＋さん、素早いレス有難うございます。いつも勉強させていただいています。
　kissDNとくらべるとどうでしょうか。知人がDNを所有しているのでDNを触ることが出来るのです。
　それから、鳥を撮る事は考えていません、いまのところ。スポーツに関しても撮る事はないのではないかと思っています。
　人物や風景が中心であると言っていいと思います。
確かに、20Dも考えたのですが掲示板のポジティブなご意見などを見ていると、２０Ｄでは後悔するような気がするのです。来春には２０Ｄの後継機が噂されていますし、５Ｄで後悔したら、２０Ｄの後継機というのもありなのかな、あるいは５Ｄの後継機、はたまた３Ｄというのもありなのかなと。

書込番号：4468769

[pingpongpang]

初めましてアスランｊｐ　さん。
おっしゃる記事は私も目にしました、5D本日受け取ってきて
いじった感じでは確かに少しもっさり感じますね。
ちなみに普段は10Dを使ってますので確実に10Dより遅いと思います。
それとミラーショック＆ミラー上下の音がでかいので余計そう感じるのかも知れないです。
銀塩時代も遠い昔、10Dに慣れきった私はシャッターを押すたびに壊れんじゃないかとびびってます。
吐き出す絵は最高ですが、連射や大量撮影時のテンポを大切にしたいならやめたほうがいいと思いますよ。高価ですから。

書込番号：4468840

[take525+]

HakDsさん、まいどです。(^^)

＞作例、楽しみにしています。

キヤノンのアルバム、容量の限界まで使っていますので、
５Dのオリジナル画像を載せるために　たくさんの「裏」のアルバムから画像を削除しましたが、それでも15MBしか空けられませんでした。
で、５Dのオリジナル画像は２枚づつしかアップできませんが、サンプルを順次替えて行きますので。

アスランｊｐさん、こんばんは。

＞kissDNとくらべるとどうでしょうか。

kissDN、初級機の割りにはレスポンス良い感じですね。
でも５Dの方が　やはり少しは勝ってます。（５Dオーナとしてはそう思いたい。）

風景なら　５Dでキマリなのではないですか。

書込番号：4468880

[アスランｊｐ]

こんにちわ、pingpongpangさん。レス有難うございます。
１０Ｄより遅いんですか？１０Ｄって可也遅いというイメージが皆さんの書き込みを見て、あるんですけど。

　なんか、ここへ来てかなり気になりますね。

書込番号：4468895

[203]

あら、僕は鈍感なのかな？
レリーズタイムラグや消失時間は気になるほど差を感じません。
もちろん連写スピードは遅いと感じますが。

書込番号：4468924

[アスランｊｐ]

take525＋さん、ありがとうございます。

そう思いたいってことは・・・
DNより遅いということなのでね。

　そうですね、人物、ポートレート、風景を中心に考えています。そうなると気にするほどのことでもないのでしょうかねぇ。

　たまには鉄道など動きのあるものも撮りたくなる時があったら、その時は残念という気になるんですかねぇ。

　でもそれ関係は２０Ｄの中古や後継機でカバーというのが妥当でしょうか。

　２０Ｄを手放して５Ｄを手にした方々は、どのように感じていらっしゃるのか、いろいろな方の気持ちをお聞きしたいですねぇ。

書込番号：4468933

[203]

数値上5Dのレリースタイムラグは20Dの60msにせまる75msで10Dの90msより速いです。もちろん100ms以上のKissDNやD70よりも速いです。

ファインダーの消失時間となると10Dと5Dがほぼ同じで20Dが速いです。
もちろん5DがKissDNより速いのはいうまでもありません。

書込番号：4468961

[HakDs]

私は20Dを使っていますが、20Dとはかなり違った印象です。

シャッターについてはKissDNの軽快な音はとても好みです。
20Dは騒がし過ぎる(^^;

5Dは音の印象から重厚な感じがしますね・・・。
よく言えば落ち着いているともとれます。20Dに比べると静かで、すごく良いとは思いませんでしたが、個人的には嫌いではないです。ミラーが大きいせいなんでしょうが、EOS7ともまた違っていると感じました。
ミラーショックを消すスタビライザ？！的なゴム？？が柔らかい感じ？？？

20Dと比べるとキビキビした感じと安定感という対極的な印象を持ちました。
合わされば１D Mark II 系なのでしょうか・・・。

タイムラグ等は音からくる感覚的なものが大きいのではないでしょうか？

書込番号：4468968

[take525+]

＞そう思いたいってことは・・・
＞DNより遅いということなのでね。

いえいえ、Kiss D N は　初級機の割りにはレスポンス良い感じなんですが、
さすがに５Dの方が速いですよ。
ちょっと紛らわしい書き方でしたね。

＞鉄道など動きのあるものも撮りたくなる時があったら、

鉄道の場合は　比較的速度が遅くて動きも予想できますから、５D程度のラグは全く問題にはなりませんよ。

５Dはミラーのショックを殺すダンパーとか　その辺でコストダウンの影響が出てるのかもしれませんね。

書込番号：4469025

[アスランｊｐ]

この掲示板はやっぱり頼りになりますね。たくさんの方々からのレス本当に感謝いたします。

　２０３さん、こんにちわ、レス有難うございます。
２０３さんとしては差をかじられないのですね、人によって感じ方が変わるほどの差しかないということなのでしょうかねぇ。
　それにタイムラグは数値でスペックを表していただけると納得できますね。期待が高まります。

　HakDsさん、こんにちわ、レス有難うございます。
シャッター音も自分好みだと越したことはないです。重厚、落ち着いてる、このような表現だと好印象を持ちますね、はい。
　そうですか、感覚的なものが原因ということですね。

　take525＋さん、何度もレス有難うございます。
いえいえ、私の文章読解力の無さのせいです、かえって申し訳ありませんでした。
　そうですか、DNよりは速いのですね、明日にでも知人のところへ行ってみます。
　鉄道くらいなら問題ないということですか、それはプラス材料です。

　みなさん、本当にありがとうございます。
もしよろしければ、他に所有の方がおられましたら、多くの方々の語彙堅固感想を参考にさせて頂きたく、是非、よろしくお願いいたします。

書込番号：4469093

[ヒロひろｈｉｒｏ]

75msがトロいですかねぇ。
人の目から情報が入って反応に要する時間は短い人でも０．１秒だそうです。
0.1+0.075=0.175秒と考えれば遅いということなのかな？
0.075秒を一周期とした周波数は13.33Hzで、一周期は正と負の波がありますから半分の6.7Hz矩形波を造り耳で聞くと「プツ」から「プツ」までの時間が75msです。
この音をアップします。（10秒間）
http://pub.idisk-just.com/fview/xa6pB9owd_1pB8ZcDaga4ZKxYj08Qsqpb_FCkCmK06PDlyskFgC27RAE1LVtHC0F.mp3

このプツからプツまでの時間を耳で感じ取ってください。

書込番号：4469097

[アスランｊｐ]

こんにちわ、ヒロひろｈｉｒｏさん、レス有難うございます。この板の常連さんの方々が次々と私のような者にレスをしてくれるなんて本当に嬉しいです。
　説得力のある解説と実際の音の感覚まで、有難うございます。
聞かせていただきました。私、これ凄く速いと感じました。安心できました。

書込番号：4469129

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Ｄ２Ｘを使っていて、ＫｉｓｓＤＮでもノープロブレムなσ(^◇^;) は超鈍感？ (；￣ー￣A ｱｾｱｾ･･･
（２０３さん、どうもです。数値ありがとうございます。
１０Ｄの方が僅かながら、速かったんですね。人の感覚というのはあまりアテにならないのかな？）

take525+　さん、Ｄ６０から、遂に飛躍されましたね。あとは師匠だけですね。(☆_@;)☆ ＼(^^;)

書込番号：4469154

[take525+]

以前、このようなスレッドがありました。(^^)

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4000600

ラグって絶対値も大切なんですが、過去に使ってきた機種との対比もあるのですよね。
人間って　けっこう微妙なトコまで分かっちゃうんですよ。

また、そのラグを使いこなしで埋めてしまうのも人間なんですが。


＞あとは師匠だけですね。(☆_@;)☆ ＼(^^;)

そうそう、政治家じゃないんだから「公約」は　守ってもらわないとね。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：4469196

[ヒロひろｈｉｒｏ]

人間の感覚となると、色々な要素が混ざり合って、単純に「時間」の差だけを感じ取っているという確定は出来ないでしょうね。
５Ｄは２０Ｄより重量がある分、その重さによる鈍重感、ミラーショックの音も２０Ｄより低音になりますから、それによる錯覚の方が強いのでは？

書込番号：4469206

[ヒロひろｈｉｒｏ]

まあ、分野が違うだけで、感覚の神秘さというのもわからないではありません。
昔、人間は２０ＫＨｚ以上は聞こえないという前提でＣＤ規格が生まれました。
しかし、今そんなこと言ったら笑われてしまいますね。
ＮＨＫでさえ１００ＫＨｚの効果を認め始めています。
私自身、ＣＤの超高域の無さにはうんざりしていて、アナログレコード＋ＭＣカートが手放せないでいるのです。

書込番号：4469246

[アスランｊｐ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんにちわ、レス有難うございます。
take525＋さん、ヒロひろｈｉｒｏさん、何度もレスをいただき有難うございます。

　ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんの様なこの板の常連さん（つまりはベテラン）が分からないくらいなら、私なんか全然気にならないですね、きっと。

　take525＋さん、過去の機材との対比に関してなら、デジタルはコンデジだけなので問題ないと思います。
　埋めてしまうのも人間というのは、時間が経つと慣れてしまうということですね。

　ヒロひろｈｉｒｏさん、そういうことなのでしょうね、感覚というのは色々な要素が入り混じって、そう感じさせるというのは分かるような気がします。そして、だからこそ、人それぞれ違った感じ方になったりもするのでしょうね。
　CDプレイヤーがビット処理の数値競争を終えて、一ビット処理になったりといろいろ成熟目指していたころでも、余韻や味が違うとカットされた周波数の音を感じ取れる人たちはアナログの高級機にこだわっていましたね。私は音に関しては、もうだいぶ昔に趣味を脱してしまいまして、ビクターのL1000やスワン、あ、ここはカメラのカテでしたねｗ　でも懐かしいなあ。

書込番号：4469288

[ボーダー＠もも]

アスランJPさん　こんにちは
私も20Dに5Dを追加しました。
私はスナップ、人物、ペットの写真が中心ですが5Dで特にレリーズタイムラグが遅いとは感じません。
20Dと比較した感想として

いいとこ
・シャッター音が静か
・ファインダーが見やすい
・液晶表示
・バッテリーの持ちもよさそう（20Dとの比較はまだです）
・CF部のカバーの作りが20Dよりしっかりしている。
（少し堅い気がしますが）
・広角単焦点が広角として使えるとこ

悪いところを含めこれからいろいろ試してみます。

今日はワンコと井の頭公園で撮影しようかな

書込番号：4469705

5D の使用感

[203]

サンプルをアップしたのに肝心のインプレを忘れてました。

AFは室内蛍光灯下で簡単なテストをしてみましたが50mmF1.4開放で気持ちいいくらいジャスピンでした。AF精度は良いようです。やはりフルサイズの恩恵でしょうね。同じ方法で今まで10D、20D、KissDはどれも後ピンでした。KissDNが不安定ながらもなんとか合う時は合うという感じでした。もちろんそれらも調整に出せば直る問題だと思いますが、やはり最初からぴったり合うというのは気持ちいいものです。

ファインダーは言われるように黄色っぽいですね。
でも実用ではやはり1DsMarkIIよりもMFしやすいですね。
スッと一発でジャスピン位置がわかる感じです。

背面の液晶は大きくて見やすい反面、色の再現性は良くないです。
これは1DsMarkIIの方が色が正確に分かるので小さくても良いです。

シャッター音は展示のを触った時とは感じ方が違いました。
多少よく感じます。
ミラーの音がこもった感じでマイナスイメージですが、ミラーアップで純粋にシャッター音だけ聞くとメカニカルな良い音が聞けます。
ですから普通にシャッター切るとミラーのパコンという音にシャッターのキシューンという少し甲高い音が混じってプラマイゼロって感じでしょうか。20Dや1D MarkIINよりは良いと感じます。

操作は軽快でいいですね。連写は被写体にもよりますがJPEGラージファインで実質無限連写ですね。

バッテリーは持ちに不安がちょっとあります。
一目盛り目がけっこう早くなくなりますね。
実際最後まで使い切ってないのでその後どれだけ撮れるのか分かりませんが。

シャッターの押した感触、グリップの握ったときの人差し指と親指が自然に置かれる位置や他3本の指のグリップへの周り具合、届き具合は本当に1D系から持ち替えても違和感なく作られています。
この配慮がうれしいです。

画質は書くまでもありません（笑）
アルバムに広角24mmで撮った夜景サンプルを掲載しました。
画面周辺までばっちりなので見てみてください。

書込番号：4466621

[カメラ大好き人間]

> 203さん

使用感のレポートありがとうございます。

カメラから出力された写真としては、5Dと1DsM�Uとの比較は如何でしょうか？　発色や色乗りの違いや、記憶色に近いのはどちらでしょうか？

書込番号：4466658

[TAILTAIL3]

やはり、ファインダーは少し黄色いって感じますよね（＾＾；
２時間程度使わせてもらった時にそこだけは、さくっと気づきましたが
比べてのレベルですから、まあ。

しっかし、サンプルを見せて頂きました・・・
「フクロウ」の画像が非常に感動です！
毛(羽？）ですが本当に一本一本描写されています。
はあーーーーー1DsMk-IIの画像を見たときの感動を
思い出しました（＾＾；
すごい解像力ですねえ。

書込番号：4466671

[写画楽]

こんばんは、引き続きのＵＰありがとうございます。
心待ちにしていました夜景の作例、バッチリですね。他の作例も含めて大変参考になりました。
重視項目のＭＦのしやすさもＯＫのようですし、個人的な問題点は金策のみとなりました。レンズの買い増しもあるので本体を３０万くらいで狙っております。

書込番号：4466723

[203]

カメラ大好き人間さん、こんばんは。

>カメラから出力された写真としては、5Dと1DsM�Uとの比較は如何でしょうか？　

さすがに解像感だけ比べると1DsMarkIIが上ですが、それ以外はもしかしたら5Dの方が上かもしれません。5Dのほうが等倍で見た時の安心感というか余裕が感じられます。1DsMarkIIの方はすごくギラギラした感じに写ることが多いのですが（人物の場合肌がテカる感じというか）逆にそれがプリントした時は立体感やリアリティが出て良い感じなんですが、PC上で見ると5Dの方が印象良いですね。


>発色や色乗りの違いや、記憶色に近いのはどちらでしょうか？

色に関しては1DsMarkIIで思い通りの色が出せているので満足ですが、5Dの方が簡単に思い通りの色に出来ますね。
発色の違いはあまり見られません。

画質だけで考えるとサブがメインを食ってしまうこともありえますね。
あっ、でも5Dは測光が不安定に感じました。評価測光が過敏で少し使いづらいと感じました。

書込番号：4466728

[HakDs]

いつもながら凄く綺麗ですね。
単焦点レンズ、夜景で使うと素晴らしさが際立つ気がします。
203さんは20Dは手放されたのでした？！
お持ちなら是非撮り比べてもらいたいのですが・・・。
単焦点、マクロ以外は50F1.8しか持っていませんが、30mmくらいのが、もう1本欲しくなりました。やばい傾向ですね(^^;

書込番号：4466743

[sumikawa45]

５Dの力量が大変分かりやすい作例を拝見させていただき有難うございます。私は２０Dと１Dsを使っています。お尋ねしたいのは画像の消失時間についてです。私は上記２機種について不満はありません。５Dはいかがでしょうか。１Dsを処分しての購入を考えています。印象をお教えいただければ嬉しく思います。よろしくお願いいたします。

書込番号：4466765

[203]

TAILTAIL3さん、こんばんは。

解像力はほんと驚きですね。もちろん設定次第ってのもありますが。
PC上で見たり、A3までのプリント使用ならシャープネスは5がベストだと思います。

>写画楽さん、こんばんは。

その値段だと年末ですかね。30万切ればすごく売れるでしょうね。

>HakDsさん、こんばんは。

20DはD2x買う時だったか忘れましたが手放しています。
でもちょうどふくろう？みみずく？の 画像ありますのでアップしときますね。
20D+EF135mmF2Lで撮ったものなので不足はないと思います。

書込番号：4466770

[HakDs]

203　さん
早速にありがとうございます。
単品で見ればどちらも綺麗ですが見比べれば解像感はもちろん、ボケの自然さなど差が分かりますね・・・。
欲しくても変えないですが、今後のお写真楽しみにしています！！

書込番号：4466801

[カメラ大好き人間]

> 203さん

ご回答ありがとうございます。参考になりました。

> あっ、でも5Dは測光が不安定に感じました。評価測光が過敏で少し使いづらいと感じました。

20D以下のAPS-Cサイズ撮像素子のデジ一眼レフとことなり、1D系や、5Dには、スポット測光がありますから、私にとっては、スポット測光・マニュアル露出で、露出決定は大丈夫なので、ますます、5Dに期待が持てます。

書込番号：4466815

[ヒロひろｈｉｒｏ]

時間が取れないのでまだ殆ど撮っていないのですが、まさに私の目指していた絵ですね。
２０Ｄではどう逆立ちしても、どうシャープネスで補ってもこんな解像力は出ません。
やはり一眼レフのレンズに適したイメージサイズでないと、レンズの性能は生かし切れないと思います。
ＡＰＳ−Ｃはレンズの周波数特性の高域に頼ることになり、一方フルサイズでは同じ周波数帯が下へシフトし、解像感に関わる中・高域の変調度が上がります。
モニタのフィット表示であからさまに分かるのは、画素数とは関係ないですからね。
人間の目で見る解像感に関わるのは中域です。これはＴＶ技術の世界では常識なんですけどね。

書込番号：4466838

[203]

sumikawa45さん、こんばんは。

>お尋ねしたいのは画像の消失時間についてです

今、1DsMarkIIと5DでSS 1/800と1/125と1/40でそれぞれ取っ替え引っ替えして比べてみましたが、気になるほどの差を感じることは出来ませんでした。
もちろん数値上は1DsMarkIIの方が上ですが、その差を人間がはっきりと感じ取ることは不可能だと思います。
わずかに1DsMarkIIの方がブラックアウトの時間が短いような気がしないでもないくらいのレベルです。


違いはわかるかもしれないけど差は感じられないという言葉がぴったりでしょう。


どちらも普通に一瞬ファインダーが真っ暗になりますし、

書込番号：4466840

[ヒロひろｈｉｒｏ]

誤：同じ周波数帯が下へシフトし

正：同じ周波数帯が上へシフトし

書込番号：4466850

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

203さん、毎度どうもです。
ボクも画質には結構拘る方なので、その機種のポテンシャルを余すとこなく、引き出せる
203さんのスキルとセンスのある作例を見る度に、いつも素晴らしいと感動します。
いやぁ〜、正直、これだけの画質を魅せられると、封印が解けそうでコワイです。(^_^;
解像性能ですが、間違いなく、D2Xの上をいっていますね。それと高感度時のノイズの無さ、
これだけはどう逆立ちしてもニコンは絶対に勝つことが出来ないと思っています。
（D2Xですが、KissDNにさえ。。。D2Xは実質ISO100専用マシンですね。
APS-Cサイズ撮像素子機種としては、レンズの粗が見えてしまう程、凄い性能だと思いますが。）

書込番号：4466869

[203]

ヒロひろｈｉｒｏさん、こんばんは。

そうですね。僕もここまで解像感あるとは思ってなかったです（笑）
いつも理論的な情報ためになってます。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは。

発売前はD2xの方が解像感あると思っていましたが5Dもかなりイケますね。D2xのほうがレンズにシビアだったりしますし。

書込番号：4466901

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ちょっと意地の悪い見方をしますと、折角３０万円以上出して買ったフルサイズ機、解像感が出ないとお客から反発買いますよね。
キャノンの戦略として、ベータ機よりローパスフィルターの効きを弱くしたとか、画像処理を変えたとかね。
この絵なら大ヒット間違いなしです。

書込番号：4466940

[ヒロひろｈｉｒｏ]

203さん、作例ありがとうございました。
私も建物等撮るのが好きなのですが、こんなに上手く撮れません。
東京は夜撮った方が綺麗ですね。
人が少なく、なにより最近は照明の色彩に凝った所が多いですし。
203さんの作品を参考に、今度夜繰り出そうかなと思っています。

書込番号：4466961

[かぶとむしの卵]

203　さん
いつもながらすばらしいサンプルありがとうございます。

＞最初からぴったり合うというのは気持ちいいものです。
今持っているレンズで、ピンの心配をせずにすみそうで、うれしいです。

ところで、サンプルをみて気づいたのですが、撮影地は名古屋市内ですね。もし、名古屋市内・近郊の方であればお会いすることがあるかもしれません。今回のサンプル写真と同じエリアで、私も、パシャパシャやっていますので。

書込番号：4467039

[sumikawa45]

203さん
早速のご回答を有難うございました。
お手数をお掛けしました。

>>お尋ねしたいのは画像の消失時間についてです
>今、1DsMarkIIと5DでSS 1/800と1/125と1/40でそれぞれ取っ替え引っ替えして比べてみましたが、気になるほどの差を感じることは出来ませんでした。
>違いはわかるかもしれないけど差は感じられないという言葉がぴったりでしょう。

さて、これであれば1Dsがいくらで売れるか、と言うことになりますね。
有難うございました。

書込番号：4467058

[流星と月光]

sumikawa45さんの写真も素敵ですね。
すっかり見入ってしまいました。
写真はカメラでないような気もしてくる・・・（^^;）

それにしても203さんのコメントには、いつもグラグラ来ちゃうなぁ。
でもぶっちゃけた話、トータルで考えたら1Ds MarkIIの方がいいでしょ?
中級機に負けるようじゃ「旗艦」の意味がない。

書込番号：4467105

[sumikawa45]

流星と月光　さん
私の大昔の写真を見てくださり有難うございます。
４０年も前のですが自分では気に入っています。
最近のはだめですね〜。カメラのせいにしていますが・・。
そこで５Dと思っています。街中でスナップ写真をやるには、1Dsよりは使いやすいと踏んでいます。ISOを高くして、シャッタースピードをかせぎ、手ブレを回避したい、ともくろんでいます。
腕立て伏せのまねごとをして腕力維持をしていますが、根が自堕落で、またもカメラのせいにしています。

書込番号：4467162

ゴミクリーニングについて

[かぶとむしの卵]

週末に5Dをとりにいくことになったのですが、結構レンズを交換するほうなので、ゴミクリーニングをどうしたらよいか、迷っています。
　以前のスレで、ブロワーでシュッシュッはだめときいていましたので、ニコンのクリーニングキットを買うか、サービスセンターに出すか、皆さんはどうされますか。
　そういえば、拡大鏡と上質の綿棒で丁寧にひとつづつゴミをとるというご意見もありましたが、自分でやるのはやはりむずかしいのでしょうか。
　サービスセンターが遠いですので、できたら、自分で、できる限り処理したいと思っています。

書込番号：4466024

[60_00]

ブロワーでシュッシュッでもそんなに心配しなくてもとれます。
ただ、ゴミがきになりだしたらその行為極端に増えることで『ダメ』の理由にもなっています。
５Ｄは面積広いので湿式は大変だと思いますよ。
*ｉｓｔＤなどではニコンのクリーニングキット使っていましたが専用のレンズを決めて付けっぱなしの状態です。
外でレンズ交換を頻繁に行うカメラとしてフォーサーズ（オリンパス）を使っています。
少しでも画面大型にということであればニコン製使ってRAWで撮るしかないです。

５Ｄでは絞り開け気味で対処する予定です。
絞りを開ければ小さいゴミは写りませんので。

最終的にはニコンのクリーニングキットです。

書込番号：4466211

[カメラ大好き人間]

私は、EOS-1Dsを使っていますが、自分ではクリーニングしません。必ず、キャノンのサービスに持っていきます。

私も絞りを不要に絞ることはしません。サービスに持って行ってクリーニングしてもらっても、F22とかに絞って写すと、ゴミが残っていたことがありました。

書込番号：4466242

[ヒロひろｈｉｒｏ]

ＡＰＳ−ＣでＦ１１、フルサイズ(フィルム)でＦ１６以上絞ると回折現象の影響が出るかなというのがこれまでの経験です。
全体をシャープに写したいのに逆にボケて、おまけにゴミまで目立っては何もなりませんからね。

書込番号：4466374

[北のえびす]

かぶとむしの卵さん　こんばんわ
[4449129]にスレしていますので、参考になればどうぞ。

書込番号：4466501

[dai_731]

20D使ってますが、いちいちゴミを確認するのが面倒なので、最近は使用したら（レンズ交換したら）ブロアーを必ずかけるようにしています。
屋外でレンズ交換を頻繁にして、絞ってゴミが写っていたら笑うことにしました。
それから半年に一度ぐらいＳＣで清掃というパターンです。

かぶとむしの卵さんはまさかヘラヘラとかリッキーとかやってませんよね(笑)

書込番号：4466581

[かぶとむしの卵]

いまやっと帰宅できました。
みなさんアドバイスありがとうございました。

　私はどちらかというと不器用なものですから、
ヒロひろｈｉｒｏ　さん のアドバイスに従ってあまり絞りこまないようにして使い、それでもゴミが写りこんできたら、中から油分等がでてこないブロアーで軽くシュッシュッとやって、それでだめだったら、サービスセンター送りにしたいと思います。
　5Dが手元にきたら、ゴミのことに関しては、あまり神経質にならずに、使い倒してみようと思います。私がいま一番試写してみたいレンズは、EF28-300LISusmです。20Dのときにかなり使い込みましたので、20Dとどのくらい描写力が違ってくるのか比較するのが楽しみです。

書込番号：4467022

[GALLA]

20D & KissDN ですが、時々仰向けに寝転がって、マウントを下に向けて下からショポシュポ
やってます。　強度の近眼なので、眼鏡を外せばホコリまで見えます。

書込番号：4467438

[かぶとむしの卵]

GALLA　さん
＞時々仰向けに寝転がって、マウントを下に向けて下からショポシュポ
やってます。強度の近眼なので、眼鏡を外せばホコリまで見えます。

　なるほど！いいことをききました。
私も、強度の近眼なので、一度それでトライしてみようと思います。
　ところで、今日本屋さんでカメラマン１０月号を買ったら、ローパスのゴミ取りの記事がでていました。しかし、不器用な私は、こわくてとてもそんなことはできません。(^_^;)

書込番号：4468341

[けーぞー＠自宅]

上記CGIを改良してみました。長辺が4368画素の５D対応です。
ぜひ、お試しください。_o_

当方、「お徳用エアダスター，エレコム製」ひょっとしてパソコン専用か？
を少し距離をおいて撮像素子に吹き付けています。
GALLAさんと同じように、地面と撮像素子が平行になるようにして。
エアダスターは角度に気を付けないと冷却液が飛ぶので怖いのですが。。。
まだその手の失敗幸いありません。数回空打ちをしてから本番しています。

書込番号：4468756

[かぶとむしの卵]

けーぞー＠自宅　さん
ありがとうございます。さっそく利用させていただきます。
＞当方、「お徳用エアダスター，エレコム製」ひょっとしてパソコン専用か？を少し距離をおいて撮像素子に吹き付けています。

同じものを、だいぶ前、安売りしていたのを、私も20D用に買ったのですが、使ったら危険とのスレをどこかでみたために、そのまま未開封のまま手元においてあります。なんか、カメラ専門店の人も撮像素子クリーニングに使っているみたいです。こつがいるみたいですが。

書込番号：4468860

[ヒロひろｈｉｒｏ]

盲目的にエアーを吹かない方が良いと思いますよ。
先ずはルーペで見てどこにゴミが付いているのか確認して、付いている部分だけを清潔な綿棒ではらう方がリスクが少ないです。
ルーペで確認しながらエアーを吹いてみると、取れないゴミが多いこと、新たに付くゴミがあることが分かります。
しかも新たに付いたゴミはの中にはエアーで取れないものもあります。

書込番号：4469752

[かぶとむしの卵]

ヒロひろｈｉｒｏ　さん
＞盲目的にエアーを吹かない方が良いと思いますよ。先ずはルーペで見てどこにゴミが付いているのか確認して、付いている部分だけを清潔な綿棒ではらう方がリスクが少ないです。

そのために、今日、ルーペと電気スタンドも買ってきました。
フルサイズになって、価額も高価ですので、クリーニングは慎重にやりたいと思います。

書込番号：4470403

[かぶとむしの卵]

書き忘れましたが、

＞時々仰向けに寝転がって、マウントを下に向けて下からショポシュポ
やってます。強度の近眼なので、眼鏡を外せばホコリまで見えます。

を家内のキスデジでやってみようとしたのですが、・・・私には無理でした。
　やはり私には、ルーペ作戦＆サービスセンターが一番かと思いました。

書込番号：4470519

[けーぞー＠自宅]

気になりダスト止まらない。
ホコリといっても色々あると思います。
私のとってのホコリは3008x2000画素のAPS-Cサイズ撮像素子で「8x8」くらい
の大きさ（小ささ？）のものです。
撮像素子のサイズから換算すると、0.06mmくらいです。
シャーペンの芯の1/10の直径です。
ゴミを探している間に、別の浮遊しているゴミが着地しそうですね。
クリーンルームが欲しくなりました。笑い。

書込番号：4472022

風景撮影

[パソ困]

予定通り９月２８日に５Ｄがやってきました。
夜しか弄れないので室内の撮影しか出来ませんでしたが、
今日、初めて近くの公園で屋外撮影して来ました。

まずは、各種レンズとの相性確認という事でとっかえひっかえ
撮影してきました。
駄作ですが、皆さんの参考になればと思いアップしておきました。

それにしても、このファインダー広いです。広角レンズでは四隅が
見渡しきれません！メガネが邪魔でアイピースと干渉してしまい
ました！！

ではでは。

書込番号：4470331

[写麗]

早速見せていただきました。同じ５０�oでも２０Ｄとはまるで広さが
ちがいますね。これぞほんものの５０�oなのですね。

書込番号：4470342

[HakDs]

すごいですねぇ。17-40や24-70は特にすごいと思いましたが、28-300もこんなにかっちり写せるんですねぇ。24-105mmはかなり近いところにピンがあるのでしょうか？これだけ甘いように感じました。

みなさん、流石にベテランだけあって高価なレンズのサンプルが多いのですが、できれば安物ズームの写りがどんな感じになるのかも見てみたいですね。

周辺部の描写など、今まで切り捨てられていたり、プリントでしか確認できなかった部分が、多くの方がフルサイズを使えるようになったことで露呈してくるのではないかと思っています。又は思いのほか良かったり・・・。

粗探しとなるかもしれませんが、皆さん興味ありませんか〜(^^;
楽しむという観点からサンプルを見させてもらえたらうれしいです！！

書込番号：4470383

[パソ困]

HakDsさん今日は。

28-300は私の一番のお気に入りレンズです。
子供の運動会用にと購入しましたが、重量とは裏腹に
その機動性を評価しています。
なにしろ子が校庭のはるか向こうに居たかと思うと
アットいう間に数メートルまで近づいてきます。
この様な被写体を追っかけるには最高のレンズだと
思います。

かつて私はタムロンやシグマのユーザーでもありましたが、Ｌレンズに
比べてＡＦ動作音、作りのチープさに我慢できずキヤノンに統一してしま
いました。でもここまで揃えるのに５年ほどかかっています。
今となっては、懐がさみしくなりつつありますが．．．
ではでは。

書込番号：4470470

[楽天GE]

確かに２８−３００ｍｍは、周辺光量不足も目立たず、
良い描写をしていると思います。フルサイズだから、
こういう高倍率ズームをそのままの画角で使えるのは
羨ましい限りです。

ただ、５０ｍｍの画像は、水車のやや下の花の辺りに
ピントが来ていて、水車の両端の木々がボケています。
意図的なものかどうか分かりませんが...

書込番号：4470547

[パソ困]

楽天GEさんこんばんは。

ご指摘ありがとうございました。
今回の撮影はカメラテストが目的でしたので、ピンはＡＦ９点
おまかせ（プログラムオート，ピクチャースタイル＝風景）で
撮影しました。なのでピンには意図はありません。

公園までの道のりでは、いつもの風車より季節のコスモスで頭が
いっぱいでした。いざ撮影しだすと、これだけのＬレンズのオン
パレードでしたのでギャラリーに囲まれ、あせって撮影した結果が
この駄作です。
いつもならばＡＦ点をしっかり意識するのですが、結果このありさま
でした。大変に失礼いたしました。

書込番号：4470728

[カメラ大好き人間]

私は、17-40mmF4の色乗りが良いように思いました。

良いですね、5Dは。

書込番号：4470765

[楽天GE]

パソ困さん、レスありがとうございました。

５Ｄは多くの方が発売日に入手できなかった人気機種
ですから、バシバシ撮りまくって下さいね(^o^ﾉ

書込番号：4471040

特価情報

[カメマラン]

ご存知かもしれませんがここで339,000円でした。
http://8715.teacup.com/valuecamera/shop/01_01_04/5D/

書込番号：4468143

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

銀一の方が安かったと思います。

書込番号：4469336

5Dを海外で買う情報

[polestar74]

日本の皆さんは、待ちに待った5Dを手にして、大変にハッピーなことと思います。

ところで、私も近い将来5Dを買おうと考えておりますが、いかんせんここオーストラリアはカメラ類が高価で、現地購入はむずかしいのが現状です。

先ほど、アメリカのサイトを覗いていたら、最安値でアマゾンが＄3299（約38万円）で、5週間待ちの予約販売でした。
ここオーストラリアでは4995オーストドル（約43万円）で予約を受け付けておりました。

そんな訳で、次に日本へ行くときに（おそらく来年4月）買うことになりそうです。

書込番号：4467051

[take525+]

アマゾンは　どうなのかは存じませんが、アメリカの格安通販は　とかくのウワサを良く聞きますね。

４月になれば店頭在庫もあるでしょうから、楽しみですね。(^^)

書込番号：4467163

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞そんな訳で、次に日本へ行くときに（おそらく来年4月）買うことになりそうです。

そのころになれば、何処も在庫は潤沢で価格も30万円を切っていると思います。

書込番号：4467823

[polestar74]

take525+さん　　Ｆ２→１０Ｄさん

レスありがとうございます。
もうしばらく“我慢の子”で待つことにします。
現在はD70使用中なのでD200の情報待ちのところもあるのですが、やはり5Dのほうが良いような感じですね。
特に、高感度撮影、低ノイズに期待しています。

書込番号：4468254

[take525+]

２枚だけですが、５Dの高感度時のノイズのサンプルを
アルバムに載せました。

書込番号：4468403

[Ｆ２→１０Ｄ]

わー！take525+さんの嘘つきー♪発売から２〜３ヶ月は買わないと言ってたのにー。^^;
それにしてもISO1600のノイズの少なさには驚きですね。
かっ、傾いてくるー！σ(^^;)

書込番号：4468428

[WATARIDORI]

take525+さん

これからもアルバム観賞させて頂きます(^^;)

書込番号：4468522

[take525+]

＞わー！take525+さんの嘘つきー♪発売から２〜３ヶ月は買わないと言ってたのにー。^^;

えっ、そんなコト言いましたっけ？
そー言えば　どなた様かは「公約」されていたような気も。。。
まあ、衆院選も終ったことですし。(^_^;)

＞それにしてもISO1600のノイズの少なさには驚きですね。

そうなんですよね。
高感度で　マイナス補正して　影の部分にノイズが乗っていない、
それでいて描写が緻密。
ホント、惚れるカメラです。
ライバル機が出ないと値下がりもあまり期待出来ないカモです。　20Dみたいに。

WATARIDORIさん
こちらこそ　よろしくお願いいたします。
キヤノンのアルバム、容量の限界まで使っていますので、
５Dのオリジナル画像を載せるために　たくさんの「裏」のアルバムから画像を削除しましたが、それでも15MBしか空けられませんでした。
で、５Dのオリジナル画像は２枚づつしかアップできませんが、サンプルを順次替えて行きますので。

書込番号：4468651

[WATARIDORI]

take525+さん　楽しみにしています（＾＾）　風景写真は撮影技術と絵心もないと中々難しそうなので敬遠して居ます。絵画も含めて観賞している方が楽で好きなんですが、せっかくの５Ｄなのでジックリと挑戦してみようかと思って居ます。

Ｆ２→１０Ｄさん　５Ｄ思っていた以上に良い画質でした。Ａ４印刷でもプリンターの性能が上がった様な印象さえ受けます。なので早めに買われても良いかなと思いますが、待っていれば間違いなくモット良いのが出ますね。解っている事ばかり書いてすみません(^^;)

書込番号：4468845

[203]

take525+さん、さっそく買われたんですね。
サンプル楽しみにしてます。

ISO1600すごいですね。
なんか僕の5Dよりノイズレスに見えるんですけど（笑）

書込番号：4468939

[take525+]

203さん、こんばんは。

ホント、解像感といい、ノイズの少なさといい、良いカメラですね。
これならマクロ撮影での被写体ブレの影響も少なくできます。

書込番号：4469058