EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

紅葉の季節に５Ｄで風景写真は如何？

[オンフルール]

現在２０Ｄで主に美術品を撮っております。
先日まで、ヨーロッパの街をまわり美術館の展示品を撮影してまいりましたが、その際、欧州の街並みや自然に感動を深め、忽然と風景に写欲が沸いてまいりました。
時、あたかも５Ｄの発売となりました。
風景となりますと高精細であるに越したことがないので、５Ｄに大きな魅力を感じます。

以前、銀塩時代に３５ｍｍに満足できず中判カメラを買ったことがありますが、その大きさ重さと手間の煩わしさに挫折し結局売り払った経験があります。
そういう意味で、１ＤｓMK�Uは、私には大きすぎて無理ですが、５Ｄならなんとかなるのではないかと迷っています。
現時点は２０Ｄに満足しており数値的にはともかく感覚的には３５ｍｍ銀塩に十分匹敵すると感じております。階調は負けますが、解像感ではデジタルのほうが勝っているというのが正直な感想です。
そうなると、５Ｄなら中判銀塩にも匹敵するのではないかと期待するのですが、いかがでしょうか？
ＣＡＰＡ最新号の５Ｄで撮ったＢ２グラビアポスターを見てその感を強くしました。

つまりは、５Ｄ購入を機に、この秋、風景写真を本格的に始めたいのですが、一方では、これではキャノンの戦略にまんまと乗せられているという気もしており、揺れております・・・
５Ｄを買うとＬレンズ沼にもはまりそうで怖いし・・・

チャンスなのか罠なのか？
皆様のご意見をお聞かせください。

書込番号：4437344

[ぼくちゃん.]

＞チャンスなのか罠なのか？

罠なら罠でいいじゃん、
欲しいなら手に入れればいいじゃん。

書込番号：4437387

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞チャンスなのか罠なのか？

そりゃ、罠でしょう？
レンズ沼に落とすための。^^;
しかもげに恐ろしいＬレンズ沼が口を開けてます。(^◇^;)
でも不思議なことに、この手の沼はおいそれと買えないほうが、楽しいのですがね。

書込番号：4437461

[骨＠馬]

私も、こと解像感に限っては20D（APS-C）が銀塩フルサイズに匹敵（上まった？）と思っています。
私の知人で銀塩至上主義の男がおり、私が5Dを購入したら同じ被写体を両方で撮り比較しようと約束しているのですが、A3サイズくらいに引き伸ばすのならば645にも勝てるのではないかと思っています。
美術品や人物などの近距離の撮影ではトントンですが、景色ではハッキリと差が出てくると思っています。

書込番号：4437487

[take525+]

フルサイズ機の解像感は　かなりのモノだと感じています。
遠景だとセミ判、近距離のものだと６×９を超えると思います。

ただし、解像感ですよ。　念のため。

書込番号：4437591

[ヒロひろｈｉｒｏ]

５Ｄではなくて申し訳ないですけど、Ｄ２ｘのＡ４見開き判の写真を見たとき、大判に匹敵する解像感にカルチャーショックを受けました。
デジタルカメラマガジンのギターの写真です。
その瞬間から、「デジタルの勝ち」と思っています。

書込番号：4437601

[山河逍遥]

銀塩の中判とフルサイズのコダックDCSを使っていますが、解像感はデジタルカメラのほうが良いです。　風景写真を撮られるなら解像感の良い５Dをお勧めします。　発色は銀塩の方が好みなので、両方の機材で撮影しています。

書込番号：4437701

[オンフルール]

皆さん、親切なレス、ありがとうございます。
やはり解像感はデジタルのほうが迫力ありますよね。

で、結局、清水の舞台から飛び降りるつもりで行ってしまいそうです。
いよいよその気になってきました。
底知れぬＬレンズ沼が待ち受けているのは分かっているのですが、フルサイズの魅力には勝てません。

書込番号：4437832

[ミクロファイン]

オンフルール　さん
レンズ沼にはまってください。私は１０Dを買ってから50mmF1.8、100mmマクロF2.8　17-40F4L　28-70F2.8L　70-200F2.8L　85F1.8　135F21L＋１V-HS
をかてしまいました。D２Xを買おうと思ったら、フルサイズの５Dの発売で迷ってます。しかし今日航空祭に言ってびっくりです。最低で100-400mm、３２８どころか５００，６００のmmLレンズ1人1200mmのレンズを使っている人がいました。600mmで100万ですね。F15の戦闘機を撮影するためにはこれしかないでしょうか。また５Dは風景にもいいみたいですね

書込番号：4437963

[203]

>1200mmのレンズを使っている人がいました。

1200mmって税込み一千万円以上するレンズですか。
すごいですね。
で今最新カタログ見たらカタログ落ちしてますね。
生産終了でしょうか。

書込番号：4438013

[タコ３６４７]

こんにちはタコです。
テクノロジーの進歩でフィルムの解像感を超えたっていうのは素晴らしいことですよね。
私はデジタルから撮影と言う趣味に入って、最近になってモノクロ銀塩を始めました。
銀塩写真の手作業的な部分に惹かれております。
なんというか、デジタルとモノクロ銀塩って全く別のものという感じがします。

書込番号：4438116

[ヒロひろｈｉｒｏ]

フィルムと２０Ｄの比較を定点観測してありますのでアップしておきます。
フィルムはISO100のネガ、レンズはα35mmF2.0で撮ったものをLS-5000EDでスキャン。
デジタルは20DにEF24mmを付けました。

この画角
http://pub.idisk-just.com/fview/xa6pB9owd_1pB8ZcDaga4ZKxYj08Qsqpb_FCkCmK06PDlyskFgC27fMxljOk6FPZka7euJDMqyc.jpg
で、

比較はこちらです。
http://pub.idisk-just.com/fview/xa6pB9owd_1pB8ZcDaga4ZKxYj08Qsqpb_FCkCmK06PDlyskFgC27TePjgpF-J659lKjUlTQXeQ.jpg

実解像度はまだフィルムが勝っていますが、Ｓ／Ｎは圧倒的にデジタルが勝っています。
Ｓ／Ｎの良さが解像感を生むのでしょうか？

書込番号：4439736

[ゆがふ]

オンフルールさん
行ってしまわれるのは良いですが「ご利用は計画的に」ですよ！
いつもなんとか買えるぎりぎりの値段で魅力的な商品を出すのがキャノンの商売上手なところですから。
といっても、そんな商品を出せる技術力には感心します。
他メーカーは、フルサイズデジ一眼にどう対処するのでしょうか？

書込番号：4439976

[骨＠馬]

ヒロひろｈｉｒｏさん　お世話になります。
俄には信じがたいサンプルです。
このサンプルの場合で、画面全体を見て比べた解像感はどうだったのでしょうか。
私の場合は、60名ほどの集合人物を銀塩ネガと20Dで撮影し、ネガは自宅のフィルムスキャナーでスキャンしてモニターで比べる方式でしたが20Dの方が解像感と透明感が明らかに上でした。
レンズの性能とドットピッチとが微妙な関係ですし、フィルムの方が2000万ドットのスキャナーですのでこの様な部分拡大ではこの様な結果が出るのでしょうか。
貴重なサンプルを有り難うございました。

書込番号：4440030

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>フィルムの方が2000万ドットのスキャナーですので

フィルムスキャナの解像度2000万画素は伊達ではないですね。
勿論、撮影レンズのα35mmF2があってのことですけど。
並みのズームだとそこまで解像しません。

書込番号：4440061

[ヒロひろｈｉｒｏ]

一応オリジナルの画像もアップしておきます。
ただし、２０Ｄの方はEF24mm/F2.8で撮影しておりまして、このレンズはあまりシャープでなかったものですから、その後シグマ24mm/F1.8に換えました。

Film
http://pub.idisk-just.com/fview/xa6pB9owd_1pB8ZcDaga4ZKxYj08Qsqpb_FCkCmK06PDlyskFgC27Ro9x9U8WbQ1.jpg

20D
http://pub.idisk-just.com/fview/xa6pB9owd_1pB8ZcDaga4ZKxYj08Qsqpb_FCkCmK06PDlyskFgC27SfDgU4Idxql.jpg

書込番号：4440078

[GALLA]

オンフルール さん、こんにちは。

>チャンスなのか罠なのか？

使いこなせればチャンス、使われてしまえば罠・・・でいいのではないでしょうか。
あまり難しく考えるのは得意ではないので。
感覚と技術、どちらか一方ではダメで、バランスが大切だとおもっています。

私は両方低いところでバランスを目指しています。 （＾＿＾；）

書込番号：4440271

[骨＠馬]

オンフルールさん　場所をお借りした格好になって申し訳ありません。
ヒロひろｈｉｒｏさん　オリジナルデータを有り難うございます。
例によりまして、2048×1536ドットの画面フィットで見せてもらいました。
撮影された季節も違うようですし角度も微妙に違うのですが、解像感というよりもスッキリ感が全く違いますね。
ネガフィルムを解像度の高いスキャナーでスキャンしたときの症状とでも言うのでしょうか画面がザラザラ状態ですね。
町のミニラボでも、解像度を400万画素以上に設定するとこの様な画像になります。
この原因は、素人考えですが　おそらく・・・
解像度が高いので粒子を一つ一つ拾っている。
しかし、シャープネスやコントラストが働いておかしな形で強調されている。
・・・だと思っています。
町のミニラボではシャープネスやコントラストを調整できないらしいのでが、コダックやプロラボでは良いようでした。
しかし、フィルムの方が解像度では勝っていると言うことでしょうか。
5Dになって、良いレンズになれば勝てるのでしょうかねー。

書込番号：4440506

[ヒロひろｈｉｒｏ]

やはり私はＡＰＳ−Ｃというのは、「フルサイズのトリミング」という考えになってきました。
レンズにとっては厳しいですよね。
多分、上のEF24mm/F2.8も、フルサイズで撮るならば良いと思うのです。
(シグマ24mm/F1.8だともう少し増しです)
２０Ｄの方は、SILKYPIXでＲＡＷ現像したのち、Photoshop側でアンシャープ等の細工はしていないのですが、アンシャープを掛けてもエッジがギラギラするだけで解像度が上がるわけではないですから。
(不公正かもしれませんが、フィルムの方はアンシャープ掛かってます。ただしこれはスキャンによる変調度低下分の補正ということで勘弁してください)
ただ、フィルム・デジタル以前に、３５ｍｍ一眼レフ用レンズというのはフルサイズで使うことを前提にしていますね。
解像度に関しては、ＡＰＳ−Ｃをこれ以上高密度化するより、フルサイズに向かうのは正攻法だと思います。
ニコンの場合、もともと高解像度のレンズが得意ですから、Ｄ２ｘでは上手くいってますね。

書込番号：4440641

[骨＠馬]

オンフルールさん
お邪魔をしました。
>５Ｄを買うとＬレンズ沼にもはまりそうで怖いし・・・<
・・・と、ありますが、Lレンズは確かに良いレンズですが、APS-Cサイズでは引き伸ばし倍率が高いので解像度の高いレンズを要求するのですが5Dはフルサイズですので従来の普通のレンズでも結構良い結果が出るだろうと思っています。
私は今回の24-105Lではなく、旧24-85で行けるのではないかと思って期待しています。

書込番号：4440882

ノイズについて

[kissDN and 20D]

いつもこの板にて勉強させていただいています。
現在20Dにて主に子供を撮っていますが、音楽発表会など室内ではISO感度を上げることがよくあります。この板で5Dは高感度でもノイズが少ないとのことで購入も検討していました。
そこで実際にキャノンのサポートに質問してみました。答えは20Dも5Dもノイズに関してはあまり変わらず20DのISO1600より5DのISO3200の方がノイズが少ないということはない。と言われました。まだ、実機が販売されてなくわかりにくいとは思いますが、5D発表会にて触られた諸先輩方は、どうお考えでしょうか？
初心者の長文の質問、お許しください。

書込番号：4439430

[楽天GE]

被写体によってノイズの出方は変わりますからね。

5Dが市場に出て、同じ被写体を両方で撮り比べて
みなければ、限られた作例だけでノイズの違いに
言及するのは早計かと思います。

書込番号：4439447

[take525+]

高感度時のサンプルです。
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050909dp000dp&cp=7

まだβ機のもののようですし20Dとの比較でもありませんが、期待できそうではありますね。

書込番号：4439469

[HakDs]

発表会で実機に触り、あれこれ長いこと触りまくってましたが、残念なが
らノイズに関して確かめられるようなテストは出来ませんでしたし、発表会に行かれた皆さんも同様と思います。

今のところまだサンプル画像を多く見て判断するしかなさそうです。
Canonさんが仰るのなら、数値的なところでのS/N比はあまり変らないのかもしれないですね。ただ、20Dに比べるとダイナミックレンジは広いと思います。暗めに写しても救えるという意味でやはり5Dが有利なのではないでしょうか？！takeさんが紹介されているページのサンプルを見ても、すべらかで不自然な感じじゃないと思います。ノイズに関して見るにはもう少し大きいサンプルが欲しいですけどねぇ。

書込番号：4439486

[take525+]

＞ノイズに関して見るにはもう少し大きいサンプルが欲しいですけどねぇ。

オリジナルサイズ（4368×2912）見られますよ。(^^)

書込番号：4439536

[くろこげパンダ]

＞答えは20Dも5Dもノイズに関してはあまり変わらず20DのISO1600より
＞5DのISO3200の方がノイズが少ないということはない。と言われました。

私もそう思います。もともと２０Ｄ自体、大変低ノイズですし、画素サイズの面積比でみても、
1.64倍程度ですから、1/2〜2/3段分 がイイところでしょうか？ 対２０Ｄ比では、差が少なく
見えると思います。

ただし、画素数が多い分、同一所要サイズでは、若干、ノイズの粒子感が小さく感じられる事が
あるかも知れません。でも、「ノイズの色みの強さ」の点では、それほど差を感じ難いような気もします。
同じ条件で撮り比べたものを見ないと何ともいえませんが、過度の期待は禁物のような気がします。

ただ、画素数が多く、解像感が高い分、ノイズ低減ソフトの利用時のディテール感のマージンが
増えるんじゃないでしょうかね？（^^；）

書込番号：4439592

[HakDs]

>オリジナルサイズ
あらら、いつの間に（って最初っからあった(^^ゝ）

書込番号：4439601

[骨＠馬]

キャノンからの正式解答ではないのでしょうが、特にDIGIC�Uなどにノイズ軽減策を施した訳ではない・・・とのコメントかも知れません。
しかし、画素ピッチからの単純計算ですが一画素の面積が1.6倍ほど大きくなっているのでその分のノイズ軽減は期待して良いのではないでしょうか。
大体、ノイズを見るサンプルとして、ベタに明るい景色や、白と黒しかないコントラストの高い夜景などは適当ではなく、やや露出不足気味の背景が多いような室内写真などで目立ちますので、そのようなサンプルが欲しいですね。
・・・キャノンのコメントを聞いたとたんに皆さんのトーンが低くなりましたねー。

書込番号：4439739

[Eosu30Dai]

横スレ失礼します。
骨＠馬さんへ
＞・・・キャノンのコメントを聞いたとたんに皆さんのトーンが低くなりましたねー。
と言うより、少しでも過去スレ読めば（過去スレ読まない人については、ここではお咎めなしですが）、こんな質問こないだろうって感じだと思いましたし、新しいサンプルが出てこない現状では・・・前のスレの繰り返しになるのでトーンが落ちたと思いますね(^_^;

書込番号：4439760

[kissDN and 20D]

早速ご回答頂きありがとうございます。
最近20D、ISO1600で撮ったものがあったの下手な写真ですがアップしてみます。
http://www.imagegateway.net/a?i=LkuhXLV3r4
このぐらいのノイズであれば私的には満足です。

楽天GE　さん
確かに被写体、光の具合でだいぶノイズの出方は変わりますので同じ条件で比較しないとわかりませんネ。

take525+　さん
すばらしい写真、いつも拝見しております。ご紹介いただいたサンプル画像、すでにチェックしています。あのサンプルを見たのでキャノンさんに聞いてみたくなりました。

HakDs　さん
ダイナミックレンジの件はキャノンさんも言及していました。ディテールの表現力は5Dの方が上だといわれていました。

くろこげパンダ　さん
過度の期待はいない方がいいかもしれませんネ。ただ、皆さんの意見を見るとやはり期待してしまいます。早く一般ユーザーの作例を見たいものです。

骨＠馬　さん
正式回答ではなく電話による問い合わせです。希望としては”5Dの方がいいです”と言ってほしかった！？

書込番号：4439779

[写画楽]

こんにちは
高感度撮影の利点を重視して２０Ｄからの乗り換えを検討するのであれば、費用対効果は低いでしょう。総合的な魅力のなかでの検討要素の一つだということであれば話は別ですが。
少なくともノイズの発生源レベルでは５Ｄの方が低そうだとは想像しますが、厳密に確認できる術がありません。
悪条件下での撮り比べで判断するほかありませんね。

ノイズが気になるのであればneatimageのようなソフトがありますので、これで対処する方が経済的でしょう。

書込番号：4439848

[HakDs]

骨＠馬　さん

>やや露出不足気味の背景が多いような室内写真
takeさんの紹介されているページのサンプルが正に打ってつけではないでしょうか？トーンダウンというより、Eosu30Daiさんが言われるように、新しい情報がないので盛り上がれないって感じですよねぇ(^^;　発表時のお祭り騒ぎ的な盛り上がりは発売までお預けですね(^^;

ちなみにCanonさんご自慢のノイズ除去回路回路は1DM2から採用とされる第２世代のもので20Dと同様みたいですね。ノイズ除去を行わなければフルサイズといえどもノイズは乗ると思いますが、20Dと同等ということであれば、この回路が優秀ということなんでしょうね。ISO3200でも10Dより低ノイズとの売り込みでしたよね、確か・・・（10Dのどこと比べたんだろう・・・）。

書込番号：4440055

[60_00]

kissDN and 20D　さん
5Dの高感度の話からそれますが、
＞音楽発表会など室内ではISO感度を上げることがよくあります。
5Dのシャッター音は決してサイレントEOSではありません。
私だったら、Pro1音OFFにします。
余計なことなのですが。

書込番号：4440065

[骨＠馬]

HakDsさん　今日は
現在入手できているサンプルの中では良いかも知れませんね。
このテディーベアのサンプルもバックの布が黒ではなく少し明るい色物であれば良かったと思います。
このサンプルでは、リンゴの陰の部分とか籐の花瓶の光の少ない部分などが参考になりますが面積が少ないのでノイズがあっても目立たないサンプルです。
ノイズを目立たせない撮影法としてのサンプルには良いかも。

書込番号：4440092

[take525+]

まあ、20Dよりは静かなんですが。
というより　20Dがちょっとウルサイんですが。

このようなモノもあります。
http://yodobashi.co.jp/enjoy/more/i/cat_13_14468600_88/44158.html
http://www.mapcamera.com/shopping/view_new.php?viewcode=4957792112571&viewbackfile=searchresult.php&tablename=new_a_t&s_mode=1&navi_method=cate&main_cate=E&category=E1

書込番号：4440098

[十割蕎麦]

この点は、元々少ない同士の比較だから差が少ないのでは。
しかし、田中　希美男氏によれば
「高感度は1DsMarkIIにはっきりと勝ち、ノイズアレルギーの人には文句なしのベストバイ」
http://www.thisistanaka.com/diary/200509.html
とのことだから、期待できるのでは。

書込番号：4440219

[lay_2061]

>5D発表会にて触られた諸先輩方は、どうお考えでしょうか？

発表会は、データ持帰り不可だったので判断出来ないでしょう。
今月発売の雑誌かネット上のサンプル画像で判断されてはいかがでしょうか。

書込番号：4440276

[kissDN and 20D]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。

Eosu30Dai　さん
5Ｄの過去スレはほとんど目を通しています。
しかし、20Ｄよりノイズが少なそうなご意見もありキャノンさんのコメントも含めてお尋ねした次第です。お気に触ったら申し訳ありません。

銀塩は初代EOS kissからEOS3を使っておりました。半年ほど前からデジタル一眼を始めたところです。子供の今は今しか撮影できないと思い、出来るだけ良い画像を残そうと思っております。既に防湿庫には赤鉢巻の方が５名ほど鎮座されており、レンズ沼なるものへ浸かってしまいそうです。これからもこの掲示板のコメントを参考にさせていただこうと思います。
駄文、失礼いたしました。

書込番号：4440749

[大型猫]

もう相当前にdpreview.comで紹介されていた最もノイズの目立ちやすいと思われるシチュエーションのサンプルならたった6枚ですがありますよ。
確かkakakuではまだ紹介されてなかったはず。既出だったらごめんなさい。下記のページの最後の6枚が5DのISO1600サンプルです。
http://www.pbase.com/max_at_home/20d5d

等倍で見ればさすがにノイズは目立ちますよ。ただ、パソコンの画面で全体を鑑賞できるサイズにしたら全くといっていいほど気になりませんけどね。
少なくとも私のKissDNよりはノイズは少なそうですね。5DならISO1600でも緊急避難的じゃない使い方ができそうです。

書込番号：4440770

新しいサンプル画像

[Eosu30Dai]

皆さんこんにちは。
一回アップされてから一度消えたんですが、↓で更に濃い内容で再度アップされました。
http://it.nikkei.co.jp/pc/column/dcreview.aspx?i=20050909dp000dp&cp=7
上記にリンクを書いた７ページ目の室内撮影ISO3200設定のサンプル画像を見ると・・・やっぱり良いかも！っておもってしまい期待で胸が一杯になってしまうのは私だけでしょうか(^^;;　駄文で失礼しました、ではでは(^^//

書込番号：4426943

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞上記にリンクを書いた７ページ目の室内撮影ISO3200設定のサンプル画像を見ると・

やっぱりノイズが少ないですね。
10D の ISO800 よりノイズが少ないです。
ISO3200 でも普通に使えそうです。(^-^)

書込番号：4426957

[Y氏in信州]

こんにちわ。

*istDsのISO800は5DのISO1600と3200の中間くらいですね．．．（泣）。
この画像素見ていると撮像素子の大型化は正義ですね。

5Dは一世代スルーを決めましたが、ユーザーの方の作例をみるにつれ気が変わるかも？

書込番号：4426962

[天動説雄]

三脚嫌いの私には朗報です！常用ＩＳＯ８００でもいけそう！！

書込番号：4426964

[くろこげパンダ]

SONYのＲ１もよく頑張ってるとは思いますが、５ＤのISO1600と比べると、月とスッポン
状態ですネ（^^；）やはり、画素数と画素密度、両方にゆとりがあるのは強みですネ。

書込番号：4426966

[Y氏in信州]

>SONYのR1もよく頑張ってるとは思いますが、5DのISO1600と比べると、月とスッポン状態ですネ

あちらはエントリーデジイチ〜ハイエンドコンデジ路線用ですから（笑）。
本道と比較してもしょうがないかと？
ホント、フルサイズの余裕の大きさは素晴らしいですね。

書込番号：4426995

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞Y氏in信州さん

＞5Dは一世代スルーを決めましたが、ユーザーの方の作例をみるにつれ気が変わるかも？

まったく同じ感想です。σ(^^;)

書込番号：4426996

[Y氏in信州]

>まったく同じ感想です。σ(^^;)

お父さん、公約は？

わたしはかまいませんけどね、わたしは．．．他の方々が許すかどうか．．．（汗）。

書込番号：4427004

[Eosu30Dai]

皆さん早速のレスありがとうございます。
室内撮影ISO3200（屋外のやつはやっぱりF22とかでの撮影なので、回析現象を含めてあまり参考にならないと思います）の画像をＤＬしてＬ版用にリサイズしてみたら、20ＤでのISO400での撮影の物と変わらない印象を持ちました。これ一枚で断言は出来ませんが、Ｌ版印刷用途ならばISO3200は完全に常用域としてとらえられるかもと期待してしまいますね(^^;;
久々興奮しました・・・ではでは(^^//

書込番号：4427010

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞お父さん、公約は？

はて？？？
Y氏in信州さんのほうこそ、take525+さんと一緒に公約したような記憶がありますが？(^◇^;)

でも、あのノイズレスの写真を見せつけられちゃうと、公約しちゃおうかな？^^;

書込番号：4427024

[take525+]

Y氏in信州さん、Ｆ２→１０Ｄさん

D60から10Dが１年だったように、５Dから次機種も１年くらいじゃないですか。
スルーが正解ですよ。(^_^;)

Ｆ２→１０Ｄさんの公約、わたしもかまいませんよ。
ただ、世間の評判がねぇ。。。

書込番号：4427029

[take525+]

Ｆ２→１０Ｄさん

＞はて？？？

スレ番号リンクさせましょか？(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：4427034

[fio]

あれ？　改名式の手配は済んでいるみたいですよ(^^;

[4421789]TAILTAIL3さんの書き込み　(^◇^;;;;;;

書込番号：4427041

[Eosu30Dai]

take525+さん、Y氏in信州さん、Ｆ２→１０Ｄさんへ
既にいろんなところで書かれてますが・・・私としては、あまり実感がなかったのですがこのサンプルを見て、5Dはデジ一眼の記念碑的なモデルになる予感が、実感してきました。みんなもう観念して、お手手つないで逝っちゃいましょうー!! (^o^)//~~~

書込番号：4427061

[Y氏in信州]

Eosu30Daiさん

>5Dはデジ一眼の記念碑的なモデルになる予感が、実感してきました。

極めて激しく同意させていただきます！　m(__)m

>みんなもう観念して、お手手つないで逝っちゃいましょうー!!(^o^)//~~~

キタムラの店長さんの「お値段頑張りますよ！」との甘い誘いを
「でも高いですよね」と意って必死に振り切っているのに．．．！
「お幾らになります？」なんていった日には．．．（大汗）。
GRDに用意していた資金で半分くらいは払えるのですが．．．あとはローンか？

書込番号：4427081

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞お手手つないで逝っちゃいましょうー!!

そんなこと言ったってEosu30Daiさんの奥様は綺麗だから、5D で撮ってもいいでしょうが、
家のかみさん、5D で撮ったらシワとシミが全部写っちゃう。^^;

書込番号：4427091

[モデロン]

Eosu30Daiさんの、心揺れる思い伝わってきますね
、でも、あまり無理に手を引っ張ったらだめ、笑
お手柔らかに

書込番号：4427093

[Eosu30Dai]

Y氏in信州さんへ
GRD・・・・実はこのサンプル見て真っ先に思った事は、リコーの取締役に見せてやりたいなどとの思いでした(><;; 私も結構期待していたんですよね〜実は(TT;
>GRDに用意していた資金で半分くらいは払えるのですが．．．あとはローンか？
おおー是非是非〜(^o^//

書込番号：4427094

[Eosu30Dai]

連カキコ失礼します、モデロンさんへ
＞でも、あまり無理に手を引っ張ったらだめ、笑
了解であります！！(^o^//
それにしてもデジカメWatchの本格レビューはまだかいな(><;

書込番号：4427109

[WATARIDORI]

今は参考程度に留めるつもりが、新しいサンプルを見る度に惑わされます。

書込番号：4427118

[Eosu30Dai]

再び連カキコで失礼します。Ｆ２→１０Ｄさんへ
Ｆ２→１０Ｄさんのうちの嫁についてのコメントが何故か目に入りませんでした・・w
お、鬼の校正部長の存在をご存じないようで・・・(^^;;;;

書込番号：4427120

5D特集の3誌を読んでみて

[Eosu30Dai]

皆さんこんばんは。
5D特集の3誌（アサヒカメラ・デジタルカメラマガジン・CAPA各10月号9/20売り）を購入して（デジタルフォトテクニックも欲しかったが近所の本屋に売っていませんでした(TT;）読んでみました。5D特集に関してで言えば、アサヒカメラが2誌に比べ圧倒的ボリュームで読み応えがありました・・ご興味のある方は売り切れになる前に買って置いたほうが良いかも・・・駄スレ失礼しました、ではでは(^^;;

書込番号：4435736

[203]

こんばんは。
とりあえずCAPA買いました。

B2グラビアポスターを見たらもう5Dに文句付けられないです（笑）
やっぱりポートレート最強かも。
あとファインダーの比較がすごく分かりやすかったです。

書込番号：4435928

[DVR-555H]

カメラ雑誌が販売されてるとの情報、ありがとうございました。
明日、アサヒカメラなどを購入し、熟読致したいと存じます。

書込番号：4435935

[alpinist_peak]

えっ！東京ではもう発売してますか！私は田舎在住なので、普段でも雑誌は一日遅れ発売です・・・・

早く中見たいなぁ。

書込番号：4436025

[じじかめ]

＞早く中見たいなぁ。

見ないほうが、しあわせかも？

書込番号：4436469

[楽天GE]

東京のカメラ屋さんだと、発売の前日には店頭売り
されてますね。田舎だと発売日から送れること３日...

書込番号：4436585

[タコ３６４７]

こんにちは、タコです。
皆さん、１日遅れとか３日遅れとかいいですね。
私の住んでいるところでは３週間遅れですよ（涙）

書込番号：4436682

[mm_v8]

私は東京在住ですが、今日紀伊国屋に行ってみましたがありませんでした。ヨドバシ本店に電話してみましたがありませんでした。
Eosu30Daiさん、楽天GEさん、どちらのカメラ屋でしょうか？できれば教えてください。
実は毎月1日前に見ている方がいてどうしてだろうと思っていたんです。

タコ３６４７さん
私も以前シンガポールに住んでいました。あちらでは検閲が非常に厳しくて3週間待てば手にはいるのではなく手に入らない雑誌も多いです。
特にカメラ雑誌は難しいショットもありますからね。手に入ったとしても該当ページはやぶかれます。

書込番号：4436997

[レンズマン06]

アサヒカメラのＤＶＤみました　　思いっきりアサヒカメラ愛読者のパソコンに縁のないご高齢、お金持ちをターゲットにしていますね

アサヒカメラのコンテスト選者なんかは、アンチデジタルの方ばかりなのに、提灯記事やＤＶＤの内容（小学生へのレクチャビデオ並の内容）は５Ｄ賛美にあふれています　キャノンもかなりのお広告費を投下したみたいですね　

アサヒカメラは普段はアナログに未練がましい記事ばかりをコラムに書かせているくせに、こんな広告を載せるんだったら、あんなコラム書くなよ　と言いたいです

アサヒカメラの編集者さん
もう雑誌のアイデンティティもデジタルにシフトしたらどうですか？

書込番号：4437045

[Eosu30Dai]

mm_v8さんへ、こんにちは。
＞どちらのカメラ屋でしょうか？できれば教えてください。
え〜と、もったいぶる訳ではありませんが・・最初の書き込みのところで、近所の本屋＆各10月号9/20売りと書いていますので、普通は9/20（火曜）発売です。発売日より早く売るのは違法ではないにしろ・・・お分かりですよね?　発売日より早く手に入れるには、なじみの本屋を作り頼んでみるか、そういう本屋を日ごろから探すことしかないと思いますよ。お役に立てずにすみませんです。ではでは(><;;

書込番号：4437226

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

Ｔ京駅Ｙ重洲北Ｋ口にある店は、鉄関係と写関係の雑誌は１日前ですね。今回は３連休があったので、１６日夜にはありました。

（早売りで有名な店ですがあえて伏字を使わせていただいております）

書込番号：4437293

[MSEVEN]

京都ですが、17日のお昼に会社の近所の本屋で発見したのですが、帰りに買おうと思いその時は購入しませんでしたが、帰りに家の近くの本屋で普通に購入しました。掲示板を見て初めて気づきました。ん！？そういえば今回やたら発売日が早いな！！と。

書込番号：4437386

[天動説雄]

所用の帰り夕刻に都内の紀伊国屋へ立ち寄りましたが影も形もなかったです。すでに在庫はしているのでしょうけど。これはこれで待つ楽しみもありますが。雑誌の発売が２０日、Ｄ５の発売が２８日、絶妙のタイミングですね。

書込番号：4437641

[DCS22n]

カメラ雑誌が話題になってますので、便乗質問をさせてください。
なぜアサヒカメラではデジタルカメラでとったものが、あんなに、ひどい絵になるのですか？　デジタルカメラマガジンなどと比べて違いが有りすぎる様に思うのですが？
確かに、中判以上の絵はアサヒカメラでは素晴らしいと思うのですが、この２紙では何か印刷のプロセスに違いがあるのでしょうか？
デジカメの解像感は少なくもネガは追い越したと思いますが、ポジにはあと少しと感じています。中判以上のポジにはまだまだなのではないでしょうか。

書込番号：4438160

[Eosu30Dai]

DCS22nさんへ、こんばんわです。
＞なぜアサヒカメラではデジタルカメラでとったものが、あんなに、ひどい絵になるのですか？　デジタルカメラマガジンなどと比べて違いが有りすぎる様に思うのですが？
えーっと・・・一応商業印刷に携わって着た者としてレスさせて頂きます。
はっきり言って、同じ製作会社・同じ印刷所・同じインクを使っていても印刷機の機長が違うだけで印刷と言う物は上がりに違いがでたり、諸条件で色々変わります。まして前記のような同じ環境での出力など望むことすら出来ないってのが現状ですよね・・・ぶっちゃけて言いますと雑誌の印刷上がりで真に画像の評価など出来ないって事ですw　アサヒカメラだけがデジカメに弱いとお感じになるならば、あそこが使っている製作所などのデジタルに対する力量が足りないかもしれませんし、かといって銀塩の色分解が得意だから使っている、等など理由はほかにも色々あるかもしれないですよね?　まぁ事情はその出版社によって違うわけですから、購買者はそれを踏まえて購入すればよいだけだとお思いますよ。ではでは(^_^;)

書込番号：4438276

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>アサヒカメラではデジタルカメラでとったものが、あんなに、ひどい絵になるのですか？

まさかデータを一旦紙焼きしているとか？

書込番号：4438698

[DCS22n]

＞一度かみ焼きしている？
ホント？そうかもしれませんネ！

書込番号：4439157

[ヒロひろｈｉｒｏ]

Eosu30Daiさん　こんにちは。

ちょっと便乗して、商業印刷のことについてお伺いしたいのですが、最近はフィルム原稿でも一旦デジタル化されることが多いと聞いています。
これは、昔からのアナログ式に対し、実際の比率的にはどうなのでしょうか。
新聞などは総てデジタル化されてしまいましたね。
アサヒカメラは伝統のある雑誌なのでいまだにアナログ式の印刷と思っていますが。

書込番号：4439634

[Eosu30Dai]

ヒロひろｈｉｒｏさん、こんにちは。
＞アサヒカメラは伝統のある雑誌なのでいまだにアナログ式の印刷と思っていますが。
う〜ん、私は10年ほど前からDTPに携わってきて、セッター持ちの製作会社2社+輪転印刷機のある印刷会社2社（1社はCAPAを作っている所、私は関っていませんでしたけどね）+広告系デザイン製作会社2社とご協力してきましたが、はっきり言ってアナログ製版しているところは一切ありませんでした。
アサヒカメラは、凸版印刷（かなり最初の方からデジタルに取り組んでいる印刷会社です）での印刷ですが、どこからが凸版が関っているのか判らないので、はっきり判りませんがまず雑誌系であれば、アナログ製版しているとは考えられないと思いますよ。現在でもアナログ製版している所があるとすれば・・特別な美術系な図鑑とか、よほど古い平版しかないような印刷所かな？などと思いますけどね〜。ちょっと話しはずれますが、3,4年ほど前にすでにストリップ修正用のフイルムの製造などは終了していますし、アナログ製版を続けるには大変辛い時代になっていることは確かだと思います・・・
今回のような仕上がりの差は、オペレーターの差と考えるのが妥当だと思います。たとえば、フィルムだと必ずスキャン専門のオペレーターが色調子や各種補正をして色分解などをしますが、デジカメデータの場合すでにデジタル化されちゃっているので、色分解や色調整にに不慣れなレイアウトのオペレーターがそのまま分解作業までやってしまっている可能性があると思います（またはデジカメデータは新人スキャナーが担当とか？？）。まぁ実際の作業内容がわからないので、あくまで憶測になっちゃいますけどね〜・・・駄文・長文失礼しました。ではでは(^^;;

書込番号：4439744

[ヒロひろｈｉｒｏ]

Eosu30Daiさん、早速の回答ありがとうございました。

雑誌を見て、「やはりフィルムの画像は良いなあ」と思っても、所詮幻想だったということですね。
雑誌で見るフィルムの画像もデジタル化されているわけです。

書込番号：4439784

[Eosu30Dai]

ヒロひろｈｉｒｏさんへ
＞雑誌を見て、「やはりフィルムの画像は良いなあ」と思っても、所詮幻想だったということですね。
まぁ、言ってしまえばそういうことになりえますが、アナログ製版だとしても結局は、製版する技術者の腕次第な所も大きかったわけです、銀塩にしても腕の悪いラボに出せばそれなりの仕上がりになってしまうわけですしｗ
＞雑誌で見るフィルムの画像もデジタル化されているわけです。
確かにそうなのですが、フィルムを業務用ハイエンドスキャナーで取り込んだ場合（通常LabやAdobeRGBなどの16bitモード＞8bitTiff＜この過程で1度もjpeg化はされない＞）とデジカメから原稿（一度jpeg化されてある画像）を扱うのでは、えらい違いがあるわけですが・・・そのへんが、ヒロひろｈｉｒｏさんが観られて、フイルムとデジカメとの紙面での仕上がりの差になっているかもしれませんね。ではでは(^^//

書込番号：4439838

ニコン用レンズをアダプターで5Dに使用は可能でしょうか？

[polestar74]

皆さんこんにちは

D70を使い主にWeb用の撮影をしています。初代キスデジも持っておりますが、主にはD70を使用しています（Web使用がメインですが、上質のRAWも保存をしたいので）
昔からのニコンファンで古いニッコールレンズ(マニュアルAI)を再び活躍させるためD70を買いました。
D70はお気に入りのカメラですが、ここらで買い換えも考えております。
　
そこで、質問ですが。
確かニッコールマウントはアダプターでキャノンに使用が可能と思っております。(勿論マニュアル露光で）
どなたか、すでにこのやり方でニコンレンズをキャノンに流用している方がおりますでしょうか。

キャノンマウントはキスデジセットズームとAF100�oマクロしかなく、セットズームはフルサイズには使用できません。

今から、キャノンレンズを必要本数買うのは、予算的に少し無理なので、ニコンレンズの流用を検討しております。

どなたか情報をお願いします。

書込番号：4436762

[楽天GE]

ＡＰＳ−Ｃのデジタル一眼専用レンズでなければ、
マウントアダプターを介して、ＥＯＳ ５Ｄで絞り優先の
マニュアル撮影できますよ。
Ａｉ仕様ならばＡＦ・ＭＦレンズのどちらも使えます。

書込番号：4436798

[ぼくちゃん.]

http://www.kindai-inc.co.jp/mount_nikeos.htm
しかし高い、はたして値打ちあるのだろうか？
安いのもあるのかな？

書込番号：4436815

[チロpapa2]

キャノンEFマウントにニコンのレンズを装着するアダプターがある
ということで、近くのカメラ量販店に行きました。
メーカーは忘れましたが、17,000円程度でありました。
但し、ご指摘の通りAF,AEは使用できず、完全なマニュアル操作になり、小生にはあまりにも使い勝手が悪いと思われたので、購入しませんでした。
EOS 5Dのような35mmフルサイズセンサー搭載機に、
ニコンFマウントのレンズを装着して写り具合を試したかった
のですが、止めにしました。
余計なことを書きましたが、ニコンのレンズをキャノンの
カメラに装着するアダプターは、カメラ量販店等で簡単に
手に入ると思います。

書込番号：4436855

[楽天GE]

＞AF,AEは使用できず

ＡＥは使えますよ。

書込番号：4436864

[チロpapa2]

楽天GE　さん

AEは使用できるとの事、失礼しました。
アダプターの値段とAF不可とで及び腰になり、
店員さんの説明を聞き間違えたものと思います。
お詫びして訂正させていただきます。

書込番号：4436896

[楽天GE]

チロpapa2さん、別に構いませんよ。

ニコンのＡｉＭＦレンズが、ニコンのデジタル一眼レフでは
ＡＥが効かないのに、キヤノンのデジタル一眼レフではＡＥ
が効くという、この逆転現象に何とも憮然としています(^^ゞ

書込番号：4436911

[polestar74]

皆さん、即レスありがとうございました。

ところで、このアダプターの件ですが、一個買い、カメラにつけておくと各種ニコンレンズを取り替えて使えるのでしょうか。(まさかレンズの本数分、買うことはないと思います、念のため）

どなたか、実際の使用感などをレポートしてもらえばありがたいのですが。

書込番号：4436923

[60_00]

Nikon-EOSマウントアダプタで以前より使っておりました。
殆どのニッコールレンズ装着可能ですが、
中には装着できないレンズも若干ございますので
近代インターナショナルのＨＰでお手持ちのレンズが使用可か否かお調べになった上で使うのがよろしいかと思います。

D70ではできなかった非ＡＩレンズの装着、非ＣＰＵレンズでの自動露出可能になります。
自動露出は、開放測光ではなく、絞込み測光になります。
測光精度は純正レンズと純正ボディの開放測光に比べたら落ちるとお考えください。
それと、5Dに非純正レンズ装着になりますので、（電気接点ないので）
絞り値、焦点距離等の情報は書き込みされません。

アダプターの入手に関しては、大手量販店の本店クラスでは在庫はありますが、そのほかの場合取り寄せの場合が多いです。
近代インターナショナル等のメーカーのダイレクト販売もあります。
またYAHOOオークションでも新品入手できます。

装着に関しては、レンズ側にアダプタを残す方が使いやすいので数個入手された方がよろしいかと思います。

書込番号：4436938

[楽天GE]

フィルターと違ってマウントですら１個買えば十分ですよ。

書込番号：4436939

[polestar74]

楽天GEさん 60_00さん
情報ありがとうございます。

お二人の意見で少し違うのは、アダプターを何個買えばよいかということでが。

たとえば一個だけの購入で、数本のレンズを撮影中に交換するのは、結構手間なのでしょうか？

書込番号：4436996

[ニコン爺]

polestar74　さん

せっかくフルサイズ機を購入なさるんですから、
ここは設計年次も新しく、5Dに最適なEF24-105/4Lを奮発すべきでしょうな。
ニコンにはニコンの、キヤノンにはキヤノンのそれぞれのよさがあるわけですからね、
要するに適材適所ですよ。

書込番号：4436999

[じじかめ]

ぼくちゃんさんの紹介された、ＵＲＬでの説明では、「複数のレンズを使用する場合は、それぞれのレンズにアダプターを装着しておくほうがお勧め」のようです。

書込番号：4437049

[写画楽]

こんにちは
>アダプターを何個買えばよいかということ

ニコンボディーを使用しないということですと、レンズごとにアダプターをつけていた方が便利かもしれませんが、近代あたりのものを買うとそれなりに高価です。
アダプターは一つ買えばよいのです。
実際にやってみればこんなことかということなのですが、
ニッコールレンズ同士を交換するときは、アダプターをボディー側に残したままにします。（通常のレンズ交換作業と同じ）
ＥＯＳマウントレンズを買いまして付けるときは、装着していたニッコールレンズを根元のアダプターごと取り外せばよいのです。

書込番号：4437099

[polestar74]

ニコン爺さん　じじかめさん
情報ありがとうございました。

もちろん、新しい５D用のレンズを購入するのですが、僕が気にしているのは古いレンズも活用したいためです。
売っても二束三文で、カビなどを気にしてメンテするのも楽しくないので。
でも、やはり古い設計のレンズはデジ時代には向いてないのかもしれませんね！

※料理写真を撮影する目的でEF100mm F2.8マクロを購入したのですが、キスデジでは焦点距離が長すぎるため、あまり活用しておりません。一皿くらいまでは、良いのですが、大皿となると難しい為。キャノン　フルサイズがほしいのはここにも理由があります。

書込番号：4437121

[polestar74]

写画楽　さん

ありがとうございました。

今すぐにというわけではないのですが、いずれ５Dを購入するつもりです。（待っていると、ほかの機種が出てきて、もっと迷う？）
少なくともD200の詳細待ちというところです。

書込番号：4437137

[60_00]

アダプタの個数ですが、どうしても1個でということであれば
それでも『可』の領域ではあります。
構造上、ボディ側に残すと、ニッコールが付けにくいです。
いや、どちらかというとはずしの方か大変です。
レンズ側に残しても撮影中に付け直しはゴミを考えた場合不利な行為になりますし、スピーディーでもありません。
私は銀塩時代も数個（必要分レンズに）装着して出かけていました。4本以内ですけどね。
レンズキャップもマウント分用意しています。

ちなみに、フォーサーズ用アダプタでは、フランジバックの差が大きいため、アダプタ側でレンズのロックレバーが普通に使えますのでボディ側にアダプタを残した方が経済的に有利です。

1個購入して見て、使った上で個数を決めてもよろしいかと思います。
器用な方であればなんともないかも知れませんが。

余談ですが、５ＤはD200に期待していたスペック（大きくない、バッファ、D200がAI連動でＭＦレンズも使いやすいのも）とリンクしていたのでD200の詳細いまだ不明なので私も予約しました。
デジタルでは現在D100→D70を主に使っていますので、D200がよほどひどいスペックでない限りD70の更新として考えています。

そのため、5Dでは作動確認のレンズ以外はマウントアダプタで使用を考えています。

書込番号：4437338

[pyosida]

polestar74さん、こんばんわ。
　Nikkor50mmf1.4を使っています。近代インターナショナルだと推薦できます。
　　
　60_00さんがYahooのオークションでとも書かれていますが、中に「まあ、大丈夫でしょう」のものが含まれています。
　私は、こちらで購入しましたが、4000円台でした。1-2年前でしたか、充分使えます。
　10Dでの使用ですが、私の画像付き掲示板に1枚載せておきます。お手すきならば、ご覧下さい。開放で撮っています。

書込番号：4437597

[goodidea]

EOS変換アダプターエレフォトからでてますが。本体もでて確かめないと有用か否かは不明です。
http://elefoto.hp.infoseek.co.jp/MOUNT/slr.html

書込番号：4437633

[polestar74]

pyoshidaさん goodideaさん 60_00さん

情報ありがとうございました。
５Dを買ったら、とりあえずアダプター1個購入して様子を見ることにします。
どのみち、古いニッコールの出番はそんなにあるわけはないので。
ところで、D70用にフルサイズ用シグマの対角魚眼15�oを購入しました。基本的にはニッコールマウントなのでアダプターにて対応可能と思いますが、あるいはシグマでキャノンマウントに変更してくれるのでしょうか？（少し板違いのような気もしますが、どなたか情報をお持ちでしょうか

書込番号：4437693

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>あるいはシグマでキャノンマウントに変更してくれるのでしょうか？

基本的にボディのメーカーが違うとＲＯＭやＡＦのインターフェースが違いますので「別物」と考えた方が良いでしょう。
多分無理です。

書込番号：4439717

必須のソフトを教えてください

[チロpapa2]

EOS 5Dを予約し、これからキャノンのデジ一眼の仲間入りを
させて頂こうと考えている者です。
カタログを見ると、Digital Photo Professionalの他に以下の
７種類のソフトが同梱されているようですが、最低限必要な
ソフトはどれか教えて頂けないでしょうか。

・ZoomBrowser EX
・CameraWindow
・PhotoRecord
・RAW Image Task
・EOS Capture
・PhotoStitch
・WIA Driver/TWAIN Driver

画像タイプは、JPEGが中心でRAWは特別の場合にのみ使用します。
Digital Photo Professionalはインストールするとして、それ以外で
必須と思われるソフトはどれか教えて頂きたく、よろしくお願い
します。

書込番号：4434145

[HakDs]

容量に余裕があるので全部入れてはいますがDigital Photo Professionalのみしか使用していません。

カードリーダで読み込んで、ブラウザ操作でオンラインアルバムにUpするならそれ以外に必要なものはありませんので必要に応じてということになりますね。

書込番号：4434152

[HARIMAO]

JPEGが中心であれば、DPPでさえ必要ないかも。
Vixなどのヴューアーソフトの方が軽いですし、
エクスプローラー代わりに使えるので便利ですよ。

書込番号：4434196

[take525+]

IMAGE GATEWAY とか利用するには　何かインストールが必要でしたっけ？
あと、ファームアップとか。

なんせ　D60購入は３年前だったんで憶えてない。(^_^;)

書込番号：4434214

[take525+]

HakDsさんが　書かれてた

＞ブラウザ操作でオンラインアルバムにUpするなら

が、IMAGE GATEWAY を意味するのなら　ゴメンなさい。

書込番号：4434219

[HakDs]

take525+　さん

言葉足らずですが、そのつもりでした(^^;

ファームアップもファイルをCFにCopyするだけなので特にソフトは必要じゃないです。

RAWが0ならVixが軽くて便利で良いですね！

書込番号：4434233

[チロpapa2]

皆さん、ご親切に有難う御座いました。
画像の取り込み、管理は現在使用中のソフトで出来ると
思いますので、RAW画像の調整用にDigital Photo Professional
のみをインストールして様子を見たいと思います。

書込番号：4434358

[１０Ｄｕ]

こんにちは。
チロpapa2さんの書かれた一覧に「EOS Viewer Utility」が見当たらないのですが、これは入っていないのでしょうか？
確か各種カメラ側の設定（撮影者というか所有者名を設定したりとか）はEVUで行っていたような気がするのですが、こういう機能は他のソフトに移ったのかな？
（名前から「CameraWindow」というのがそれらしい気もするのですが・・・）

書込番号：4434724

[いずみゴンパチ]

Rawを扱うのであれば、Digital Photo Professionalは
必要かと思います。タダだし解像感もあるし。
あと、ACDsee5.0を使っています、V6もありますが色々面倒なことが多いので。ACDseeはRaw,Jpgも見ることが出来ます。
僕は一応全部入れていますが、Digital Photo Professional以外使ったことはありません。

書込番号：4435240

[goodidea]

私が非常に助かってるのはこれです。
・PhotoStitch
写真だけでなく、他に仕事にも使ってます。
使い始めると楽しいです。パノラマ写真作る時が多いですが。

書込番号：4435401

[nchan9821]

１０Ｄｕ　さん

２０ＤとＫｉｓｓＤＮを持っています。
>一覧に「EOS Viewer Utility」が見当たらないのですが、これは入っていな
>いのでしょうか？ 各種カメラ側の設定（撮影者というか所有者名を設定し
>たりとか）はEVUで行っていたような気がするのですが、こういう機能は他
>のソフトに移ったのかな？


EOS Viewer Utilityは２０Ｄには付属していますが、半年後に発売されたＫｉｓｓＤＮには着いていませんでした。代わりに着いていたのが、ZoomBrowser EXです。

カメラで撮影したときの設定などは、このソフトで一覧表示したりしているとき、右クリックのプロパティで見ることが出来ます。

私はEOS Viewer UtilityもZoomBrowserも両方インストールしていますが、最近は後者しか使いません。２０Ｄ用ユーティリティ、ＫｉｓｓＤＮ用ユーティリティの順にインストールしたからかは判りませんが、ＫｉｓｓＤＮ用のもので２０Ｄの画像取り込みもすべて出来てますので。

５Ｄ同梱のソフト名がＫｉｓｓＤＮの同梱品と同じなので、ＫｉｓｓＤＮ以降は「EOS Viewer Utility」は同梱されなくなったのではないでしょうか。

たぶん、ZoomBrowserに機能が統一されたものと思います。ＲＡＷ現像機能も、何も、すべてこのZoomBrowserから起動できますので。

ちなみに、ＫｉｓｓＤＮ付属ソフトですと、「CameraWindow」はＰＣにカメラを同梱のコードで接続した直後に直接起動、あるいはZoomBrowserから取り込みを指定すると起動するソフトで、指定したフォルダに指定したサブホルダを作成して取り込むソフトです。

たぶん、５Ｄでも同じ機能だと思います。

書込番号：4435512

[１０Ｄｕ]

●nchan9821さん

こんにちは、詳しいご説明ありがとうございます。
ナルホド〜、付属ソフトもどんどん変わってるんですね。

ZoomBrowser、使い勝手が良さそうですね。
私も欲しいです。（＾＾；

書込番号：4435554

[nchan9821]

１０Ｄｕ　さん

いえいえ。

ソフトは改良版が作られて名前が変れば、取って代わられるのは仕方がないですから。

結構使いよいですね。理由は不明なのですが、私が普段使用しているファイル管理ソフト、シェアウエアの「Ｆｉｌｅ　Ｖｉｓｏｒ６」なのですが、これで繋いだ２０Ｄのメモリーを見るとＪＰＥＧしか見えないんです。もちろんJPEGデータしかPCへ取り込めません。

さすがにZoomBrowser EXもCameraWindowもＫｉｓｓＤＮ用として入れたソフトなので、２０Ｄを繋いでも自動起動はしませんが、ZoomBrowser EXを起動すれば、ＲＡＷデータがあることを示すマークも付いていますし、カメラからの取り込みを起動すれば、CameraWindowが起動して、指定した写真のJPEGデータとRAWデータ双方を取り込んでくれます。

慣れると使いよいですね。さすがに印刷には使用してないんですが（プリンタがCanonではないもので）。

書込番号：4435622

[山びこ]

近い将来必ずＲＡＷでの撮影、現像を行うことになると思いますのでＤＰＰとＥＶＵは必要と思います。
　個人的にはＤＰＰが反応が早く良いのですが画像の荒れがＥＶＵに比べ目立ちます。
　ＲＡＷの現像で一番綺麗に仕上がるのはシルキーピックスで、無料の機能制限付きでも格段に良い仕上がりと思います。

書込番号：4435769

[ジャムおじ]

ZoomBrowser EX　は、EOS Viewer Utility　がインストールしてあれば、キヤノンのホームページよりダウンロードすることができますよ。
もちろんそれによって　EOS Viewer Utility　が消えてしまうこともありませんでした。

書込番号：4436237

[１０Ｄｕ]

●nchan9821さん、ジャムおじさん。

情報どうもです。
ZoomBrowser EX、ＤＬ＆インストできました。（＾＾）
「お気に入り度」とかも１枚１枚設定できるのですね。

勉強してみます。

書込番号：4436730