EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

キヤノンCMOSセンサーの世界

[やまかし専属キャメラマン]

EOS 5Dをはじめとした、CMOSセンサーによる実写例を使った描写力の紹介やCMOS技術が紹介されていました
http://www.canon.co.jp/Imaging/cmos/index-j.html

書込番号：4414564

[ヒロひろｈｉｒｏ]

これを見ると、５Ｄを予約して良かったなと思います。

書込番号：4414597

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

このCMOSセンサーがビデオにも使われないかな…

書込番号：4414638

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>このCMOSセンサーがビデオにも使われないかな

ノイズ低減技術など、応用可能ですね。
ＣＣＤを駆逐する可能性さえあります。

書込番号：4414652

[HakDs]

やはり凄いと思っちゃいますね。や、実際凄いですね(^^;

ダイナミックレンジをはじめ、解像度、粒状製など高画質の目安とされる多くの点でフィルムと同等、若しくは超えるという説明にも素直に頷けます。

フルサイズのアドバンテージはやはり大きいですね。


>>このCMOSセンサーがビデオにも使われないかな

そのまま使えば30fpsだとして一秒間の映像サイズが300MB、1分間で18GB(笑)

書込番号：4414694

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

今でしたらHDVなどのHD（ハイビジョン）で、実質的に３００万画素くらい？の画素が
あればいけますから、ソニーが太刀打ち出来ないような物を出して欲しい物です^^
出来たらプログレッシブ出力も可能になれば動画からの静止画取り出しも綺麗になり
使い勝手もいいのですが^^;;
ここの住人にとってはつまらない画素数ですけど、高速ワインダーと考えれば結構使える
と思いますから^^
密かに期待しています。

書込番号：4414772

[モデロン]

フルサイズの良さがよくわかる、とても宣伝効果が出てますね、
良いことずくめ、ただ容量多くなって、扱いづらいのは仕方ないです
３０万前半、何年かすると安く手に入るフルサイズでしょうが、
今から高画質をものに出来るのも魅力ですね

書込番号：4414790

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>>HDVなどのHD（ハイビジョン）で、

キャノンはＳＥＤという方式の薄型ＴＶの開発を進めていますから、十分に野望はあると思います。
ちなみに、現行ハイビジョン(1080i)のフル解像度は1920*1080=約200万画素です。

書込番号：4414798

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

３００万画素は静止画の分と手ブレ補正（電子式）の領域用って事で^^;;;
そうですね、２００万画素でした^^
ご指摘ありがとうございます。

書込番号：4414925

[骨＠馬]

その昔、CMOSはノイズが多いとか色が汚いなどと言われて嫌われていたときがありましたね。
確かに一歩或いはそれ以上前を歩いている感じですが、そのページはキャノンの自信の表れでしょうが自画自賛のページでもありますのでそれなりに読む必要がありますね。

書込番号：4415163

[モデロン]

札幌の展示会場を見てきました

一番印象強かったのが、ファインダーの見え方のすばらしいこと
20D使いの私ですが、5Dは見やすく、明るく大きくと、とってもMFしやすくなったと感じます、大枚はたく理由はここにありました、フルサイズの恩恵を受け、解像度が上がり、ダイナミックレンジの幅が増える
後、DPPのすばらしさも、宣伝していました、ここは、使ってみないことには分からないですが、ピクチャースタイル期待しています

5D発売後にDPPファームアップするらしいです、他機の対応です
展示会場の様子をIXYで撮ってきました
花を置いて,5Dで撮って、印刷して見せていました
A1サイズの大延ばしもしていました

書込番号：4416186

[たこ焼き＿大好き]

CMOSのサイズがどれだけ大きくなったのか目の当たりにされるとますます５Dが欲しくなりますね。

大阪の発表会行きましたが、ファインダーや液晶の見易さが大きなアドバンテージですね。

これで画質に大きな差があれば20Dをオークションに出してしまいそうです・・・

書込番号：4416489

[バチスカーフ]

http://www.canon.co.jp/Imaging/cmos/fullframe-j/quality.html

ほら、銀塩フィルムには「ノイズ」があるじゃない。
しかしそれにしても、まさか35mmフィルムと同等以上
というウソを付くなんて、キヤノンもフジ並みに
いいかげんなメーカーになったなあ。

（じゃあAPS-Cサイズは35mmフィルムに迫る画質だったの？
なんでそれを今まで言わなかったの？どこのメーカーも。）

書込番号：4416506

[バチスカーフ]

これを読んで思ったのが、キヤノンって意外と追い詰められて
いるんだなあ…ってこと。キヤノンに対する市場の期待感ゆえか。

フジがニッチ狙って、S6000で高感度何だのいいかげんなウソを
言うのは、本音では許しがたい行為ではあるが、しょうがない
部分もあると、わずかながら思う。フジはデジ一眼に参入し切れ
なかった、弱小メーカーだから。

でも、キヤノンってそんな立場じゃないよね。一応最大手でしょ。
もっと悠然として、他所のメーカーが何をしようと動かないのが
一番良かったんですよ。それがなんでいまさら、フィルムを超えた
だの、小学生にでも分かるうそをつくのか、よく分からないです。

ひょっとして、キヤノン自身「フルサイズ」に対する魅力を
あまり感じていないのかも。もし自分自身良いものと本気で
考えていたら、オリンパスのような、もっと理屈に合うページ
作りますよ。
「4/3もいいところはあるけど、35mmサイズにはこういう利点が
あるよ。」という。でもこれ、ただいいところばかりしか言って
無いじゃん。デメリット伝えて無いじゃん。だめだよこんなの。

しっかりしろ、最大手だろ！キヤノン！

書込番号：4416526

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>フィルムを超えただの

プリントしてみれば分かります。
Ａ４でも良いです。

書込番号：4416545

[MSEVEN]

＞小学生にでも分かるうそ

ごく一部の特殊な小学生にしかわからん。

書込番号：4416559

[10Dから20Dへ]

5Dと24-105の両方は買えないので、暮れのボーナスでどうしようか、みなさんの書き込みを参考にしながらいろいろ考えています。
銀塩時代が長かったので、（デジタルなんだから135にこだわる必要はないという意見はもちろん一理あると承知の上で）やはり身に付いた焦点距離の画角イメージがその通りファインダーで見えるのはとてもありがたいことです。
私も触ってきましたが、ついていた24-105のワイド端で24mmの画角で見えたのには、あたりまえのこととはいえ感動しました。1系には全く縁のない人間ですのでそちらの方はわかりませんが、あと5Dはシャッターの感触がいいですね。20Dとは別物です。ただあの音はイマイチかなという気がしないではありませんが……。

コニミノマンセー、キヤノントラウマのバチスカ少年はよほど気になるんでしょう、コニミノ板では「キヤノン板にはあまり書いていない」などと弁明していましたが、最近またよく顔を出しますねー。まあ何を言おうと勝手ですし、まじめに読む気もないのですが、彼が書き込むと「あやか。」「ゆかりん☆」などと同様、スレッドが削除される危険性が高くなるので困ります。

書込番号：4416693

[HakDs]

モデロンさんこんばんわ。
発表会、お疲れ様です。行かれると思ってました(^^！

実際に触ってみるとその良さが分かりますね！
シャッターの感覚も良し悪しは別として20Dとはかなり違いますし、ファインダの見え方も当然のことながらとても良いですね！！

ミノルタさんは広告でデメリットを伝えるんですか？！
フィルムスキャナを愛用していましたが、そんな文句はただの1文字もなかったですよ(^^;

もちろん、フィルムを否定するわけではありません。特に「色再現」についてはリバーサルにしかできない赤とか、モノクロフィルムにしか出来ない深みなど、大きな魅力があると思います。ただ、少なくともデジタル化する用途においてはデジカメの方が画質においても優位といえるのではないでしょうか？！

書込番号：4417072

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞フジはデジ一眼に参入し切れなかった、弱小メーカーだから。
FinePix S3 Proは立派なDSLRなんですけど・・・F80ベースですけどね。
ちなみに、コニカミノルタは世界的に見ればマイナーなメーカーです。

書込番号：4417198

[おきらくごくらく]

>コニカミノルタは世界的に見ればマイナーなメーカーです。
えっ　そうだったんですか？
ミールに搭載されたくらいだから、マイナーではないと思ってました。
（ミールスペシャルってあったよね？）

書込番号：4417356

[サウス蛸田]

>[4416506]
何年も無限ループしてるようですが

フィルムの粒状…構造上の解像限界
撮像素子ノイズ…誤情報

でしかないと思うんですが、どうなんでしょうか。

書込番号：4417412

EFレンズ年表

[alpinist_peak]

EOS 5Dが発表になったのをきっかけに、EFレンズ群の年表を作ってみました。今後のEFレンズがどのように発売されるか非常に興味があります。

http://sherpa.jp/modules/weblog/details.php?blog_id=6

ここ近年はEF-Sレンズが数多く発売され、新型EFレンズを待ちわびている人にとっては、これからが楽しみなのではないでしょうか？単焦点レンズが超望遠を除いて、ここ5年間全く新製品が出ておりません。

個人的には、Lでも無くUSMでもない単焦点ラインナップを再構築してもらいたいと強く要望します＞Canonさん。

書込番号：4413318

[fio]

余談ですが、本家Canonのレンズ表もついでに(^^;
http://www.canon.co.jp/Camera-muse/camera/lens/f_lens.html

>Lでも無くUSMでもない単焦点ラインナップを再構築
35mmF2とかは最優先で・・・みたいな(^^;;

書込番号：4413332

[yama_kiss]

お疲れ様です。

所有のズームの年代もわかりました、、、。古い・・・・。まあ、カメラもストロボ内蔵初号機で購入早々に壊れて修理に出した記憶あります。それも、壊れずにいまだに現役として家内が使ってますけどね・・。

しかし、ＡＦ1眼になってキャノンのみがレンズ駆動を採用していた記憶です。最終的にはＵＳＭとなりそこまでを見通しての機構決定だったのでしょうね。

ＦＤマウントもＡＥ機構が一般化されていない時代に出ていながら、フルＡＥカメラではマウント構造も変えずに済み、永く対応でき。キャノンの高い読みのレンズだったと記憶します。ＮｅｗＦＤで小さくなったレンズが古いＦＤ機にはバランスが悪かったですね、、。

まあ、ニコンはまさか？Ｆ２時代から変わっていなかったのを知りませんでした、、脅威の世界です。例の外部絞り信号伝達の2本爪が消えたのは記憶にあるのですが・・・・ＡＦ時代でも装着可能とはしりませんでした・・・・ここまで使い込まれると予告も無く変わっても文句言われないように思いますけどね、、。

書込番号：4413447

[alpinist_peak]

> fioさん

はい。私もEF35mm F2 USMを強く希望しております。
35mmって画角、近頃は人気ありませんが（より広角の28mmが人気ありそう）街中スナップには最適な画角と思ってます。50mmだと狭い街中ではかなり引かないと全体を見渡せませんし。

人間の目の視野角にも近いですし、海外に行ったときなどは街中これ一本でスナップって最高に楽しそう。

書込番号：4417055

Sony CybershotDSC-R1 発表

[バチスカーフ]

http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/

21.5 x 14.4 mm CMOS sensor
Carl Zeiss T* 24-105mmF2.8-4.8
10.8 million total pixels

いきなり登場した孤高のスペック。
全デジカメユーザーにとって夢だった、
大型撮像素子採用の一体型デジカメ。
気になるのは、実際の操作性や実売価格など。

書込番号：4413688

[おきらくごくらく]

バッチくん。
なんで5Dのスレッドに建てたのかな？
フォーサーズのCCDよりも大きいんだね。
ちと　ショック☆<(￣□￣;)>☆ショック

書込番号：4413718

[じじかめ]

＞全デジカメユーザーにとって夢だった、

私は、そんな夢はもってないが・・・？

書込番号：4413734

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

本当にあっちこっちに書いてますね。手当たり次第に。

スペックだけで判断してはいけませんヨ。

書込番号：4413735

[バチスカーフ]

まあそうですけど、とにかく個人的にはありえない
デジカメだと思っていたんで、とにかく今は期待したい
ところです。5Dとは違うアプローチのデジカメですが、
ソニーからはこういうデジカメが出たよ。低価格で買えるよ
ということで紹介してみました。

書込番号：4413748

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>低価格で買えるよ

いくらなの？デジ一でレンズセット１０万切ってるからそれ以下のかなり安い価格だよね？
教えて？？

書込番号：4413756

[ichibey]

個人的にはフォーサイズは、フォーサイズの良さが有るし、逆にこう言ったスペックの
物は、凄く中途半端に感じますね。(でも、コダックブルーの空が写るなら、少しは
興味出るかも？)

一眼レフのデジカメならステップアップし易いですが、一体型だと買い替えになるのと
被写界深度が浅そうなのにEVFだとAF以外はピント合わせに苦労しそう(フォーカスロック後
構図を変更するのも難しそう...)ですし、売れるのでしょうか？
ある程度の大型素子は、良いと思いますがこれだと住み分けが難しいと思います。

最後に、5Dに興味のあるユーザー層は、基本的に興味対象外だと思うのですが...。

書込番号：4413763

[take525+]

何考えてんの？
ホントに？

先日の削除になったスレッドでも懲りてないんだね。

書込番号：4413768

[lay_2061]

>全デジカメユーザーにとって夢だった、
>大型撮像素子採用の一体型デジカメ。

コンパクトさを優先する人には大きいだけだし、
フルサイズを期待する人には、今さら APS-Cサイズだし、

とりあえず Pentaxm, Minoltaの次期撮像素子が決まっただけでしょう。

書込番号：4413780

[ヒロひろｈｉｒｏ]

まあ、いろんな考えがあっても良いとは思いますよ。
バチカープさんの、フルサイズに拘る必要はないというのも分かる気はします。
私は５Ｄを予約した身ですけど、将来にわたって広く普及するのはやはりＡＰＳなどイメージサイズが小さい方だとは思っています。
レンズのコストやカメラのコストを考えるとね。

書込番号：4413792

[203]

でもこれ、すごいと思いますよ。

ソニー製CMOS、画素ピッチD2xと同じ。
レンズと画像処理次第ではお化けしますね。

書込番号：4413821

[おきらくごくらく]

他社のデジ一眼（APS-Cサイズ）のものより少し小さいようですので、今後このCMOSが使われるとしたら、ハイエンドコンパクトに使用されるのでしょうね。

書込番号：4413853

[ぷーさんです。]

R1には興味はありますが、買ってみたいとは思いませんねぇ。
バチスカーフさんじゃ無いですがミノルタ色が全く無いですから。
後継機にコニミノ色が入ってAS機能付きのR2になれば、どうかな？
と思います。

個人的には、5Dのサブには手ぶれ補正のリコーR3か、まだスペック
がはっきりとしないリコーGRデジの方が興味津々です。

書込番号：4413865

[骨＠馬]

>全デジカメユーザーにとって夢だった<・・・？
私はフルサイズのレンジファインダーが夢です。

書込番号：4413878

[バチスカーフ]

リコーって、まだデジカメ事業から撤退してなかったんですか？

それはともかく、リコーやフジのやってることは、完全にニッチ
なんですよ。もちろんそういうのもあってしかるべき
なんですが、それにはオリジナリティと哲学が必須条件ですよね。
あとは、最大大手のキヤノンと真っ向勝負するだけの気合かな。
今のリコー・フジはそういうのがまったく無い。それなら潔く
撤退しろというのが、自分の意見です。

どの道が正しいのかは今は不明ですが、キヤノンもニコンも
オリンパスも、それぞれの哲学があってやってる。
フルサイズ、DXマウント、フォーサーズ規格、どれも魅力的。
だからファンが付くんじゃないでしょうか。

書込番号：4413905

[ぷーさんです。]

>どの道が正しいのかは今は不明ですが、キヤノンもニコンも
>オリンパスも、それぞれの哲学があってやってる。
>フルサイズ、DXマウント、フォーサーズ規格、どれも魅力的。
>だからファンが付くんじゃないでしょうか。

全くもって正論ですが、フルサイズ攻撃を徹底していた貴方から
この意見が出るとは思いませんでしたが（笑）

書込番号：4413935

[take525+]

少しは　成長した　　　　　　のカナ？(^^)

書込番号：4413953

[fio]

一貫性が無いのは昔から・・・

書込番号：4414025

[くろこげパンダ]

ハハハ、やっぱり面白すぎるは、この男（^^；）＞ スレ主
節度・節操も覚えないと、また親衛隊が組織されて、ファンが殺到しますヨ（^^；；；）

書込番号：4414129

[ヒロひろｈｉｒｏ]

あやか。さんと並んですっかり有名人ですね。

書込番号：4414173

[lay_2061]

>[4413905]
>リコーって、まだデジカメ事業から撤退してなかったんですか？

デジタル GRの予告を知らないの?

>それはともかく、リコーやフジのやってることは、完全にニッチ
>なんですよ。もちろんそういうのもあってしかるべき
>なんですが、それにはオリジナリティと哲学が必須条件ですよね。
>あとは、最大大手のキヤノンと真っ向勝負するだけの気合かな。

ニッチ・プレーヤーはメジャー・プレーヤーと真っ向勝負する
ものではないでしょう。隙間にいて生き残ればよいのです。
どちらもオリジナリティを持っていますけど。

トヨタに対抗しようとした一時期の日産になるべきなの?

書込番号：4414352

CANONのページに新しいサンプル

[Eosu30Dai]

皆さんこんばんは。
CANONのページに新しいサンプルが増えましたよ〜
5D
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos5d/eos5d_sample-e.html
1DMKIIN
http://www.canon.co.jp/Imaging/eos1dm2n/eos1dm2n_sample-e.html
ではでは(^^//

書込番号：4414531

[i-takashi]

Eosu30Daiさん、こんにちは
情報、有難うございます。

EOS-1D MarkII Nのサンプル画像、画質云々と言うことではなく、ああいう素晴らし写真を撮ってみたいです。

書込番号：4415552

[Eosu30Dai]

i-takashiさんへ、レスありがとうございます。
＞ああいう素晴らし写真を撮ってみたいです。
まったく同感ですね〜　ではでは(*^_^*)

書込番号：4416323

煮詰まってます

[趣味多すぎ]

初めて書き込みさせていただきます。
いつも皆さんの書き込みを拝見させていただきながら勉強させていただいております。

実は初めてのデジ一購入について煮詰まってしまいました。
当方所有のカメラ、レンズは、

ＥＯＳ１Ｎ
ＥＯＳ１ＶＨＳ
２８−１３５ＩＳ
２８−７０Ｌ２．８
７０−２００Ｌ２．８
１．４ｘエクステンダー
オプティオＳ４i
EXILIM EX-S20（防水ケースに入れて海で使用）

なのですが、デジ一を購入しようと思い、色々自分なりに勉強しました結果、５Ｄと１ＤＭｋ２（中古）の２機種が最後まで残りました。
子供が生まれて以来撮影対象はもっぱら子供中心（野球をやってます）ですが、撮影に行くときは風景（特に紅葉と海）が多いです。

長年１系を使ってきてますので、１Ｄ系を購入しようと思っていた矢先に５Ｄの発表、フルサイズも捨てがたいし、視野率１００％の良さに慣れてるし、どうしたら・・・・
皆さんでしたらどちらになさいますか？
まったくの別物だと言うことは承知していますが、初めてのデジ一、しかもそんなに買い換えられる様な金額ではないので、悩んでしまいます。予算は４０万円までです。
とりとめもない質問ですが、皆様よろしくお願いします。

書込番号：4410977

[Eosu30Dai]

趣味多すぎさん、こんにちは。
私がお勧めするとしたら、少し予算オーバーですが新品EOS1DMKIINをお勧めします。
1D系を長くお使いとの事ですので、5Dの画像がどんなに良くても、使っているうちにボディ性能に不満を持たれるかと思いますよ。ここは少し奮発して、使い勝手の良くなった＆画質も良くなっといわれる1DMKIINを、お買いになられた方が後々後悔がないかと思いますよ。私は、デジ一眼初めて一年足らずの新米なので聞き流して貰って結構ですが・・・ではでは(^^//

書込番号：4410991

[yama_kiss]

デジタルは進行形しかない機器なので銀塩のように、この1台では終わらない場合もあります。

そこの所を考えて、パクリと食いつくのをやめるか？食いついちゃうか？だと思います。・・・・まあ？高額モデルだと数年で陳腐かするデジタル機器でも買い替えは少ないとは思いますが？？？ここは人それぞれでしょうか？

Ｍｋ�UもＤとＤｓで連射を取るかフルサイズ素子で迷うし、５Ｄも後発、下位モデルに位置するのでしょうが、デジック�Uも最新にはなっていそうだし迷いますよね？

カメラのグレードでの質感とかはわかりません、５Ｄ最終量産金型ででてきたときにはどうなるのでしょうかね？　量産機、実写データーが出るまで待ってはどうでしょうか？
・・・展示品がどこま量産移管途中のレベルか知りませんが、各部品のあわせ込み、段差、チリの調整中だったかもしれないし、外面のシボの類も最終仕様でＦＩＸしていたのかもわからないので店頭に出るまで待つかです？
（５Ｄ登場は中古Ｍｋ�Uは下落方向で待てますよね？　ただし、フルサイズ素子のＤｓは５Ｄ登場でも・・・影響ないと思うのですが、でも、画質は上位機種並で出すのが好き？なキャノンですから影響あるのかな？）

書込番号：4411078

[趣味多すぎ]

早速のご回答ありがとうございます。

Ｍｋ２Ｎ・・・もちろん気にはなってます。
実際販売になっての価格待ちですか？（今は予算オーバーです）
ＤｓＭｋ２は高すぎるので、あえて見なかったことにしています。（笑
かといってＤｓでは起動時間やバッテリーなどで不満が出そうですし、困ってます。
いつまで待っても買えなくなりそうなので、進化待ちはあまり視野にありません。価格待ちはアリかも・・・
でも、まずはデジ一を使わないと良いも悪いもありませんので、フィルム、現像代もかさんでしまいますし。
またまたとりとめもない文章になってしまいました、すみません。

書込番号：4411157

[キヤノン山]

趣味多すぎさんこんばんわ！

わたくしは５０も半ばですが、趣味おおすぎ、新しい物好きの一人です。しかしながら他人に迷惑も掛け無ければ大いに結構な事だと思っている一人です。

人生無駄が有ってのナンボだと思って居ります。（どこまで行っても完成は無く、また満足も得られないのが趣味多すぎだと考えます。

だから、自分が思った事を実行するかどうかは経済力と決断だと考えます。

ちなみに、私は女房に内緒で５Dと２４−１０５レンズを予約してしまいました。

多すぎの趣味のある人間はそれなりに好奇心のカタマリなので個人的にはスキナタイプの人が多いです。

なんだか説教じみてしまいもうしわけない！！！

決断の時です。色々とご自分なりの条件を考えてどうするは・・・・。
趣味多すぎの人はまたこの時間が楽しいんだと私は思います。

楽しんでください！！！！！！！・・・・・！！！！！

書込番号：4411293

[ぼくちゃん.]

出来れば高い方が性能いいとは思いますが、
ここは５Ｄとかの発売を待って、
評判を聞いてから判断してもいいんじゃないかと思います。
今まで銀塩で頑張ってきたのだから、
もう少しの間、銀塩で頑張ったらどうでしょう。

書込番号：4411366

[趣味多すぎ]

キャノン山さん　こんばんは

＜なんだか説教じみてしまいもうしわけない！！！

とんでもありませんよ。
私はキャノン山さんの３分の１程度の年齢ですが、まったく同意見です。（生意気ですみません）
楽しい事を夢見ながら仕事に励んでおります。

そうなんですよね、決断するのは自分なんですよね！
でも、だれかの後押しが欲しいのも事実でして・・・・

１ＤＭｋ２（中古ですが）に気持ちは傾いているのですが、
なぜか５Ｄにも引っかかります。フルサイズだからでしょうね。
質感、４５点、連射性能、所有欲などでは１ＤＭｋ２なのですが、５Ｄにバッテリーグリップを付けるとどうなのかナ〜？などと悩みながら楽しい（苦しい）時間を過ごしています。

書込番号：4411391

[203]

こんばんは。

今までフィルムカメラ使用者がデジタルに移行したときの儀式、
ファインダーの小ささや見えにくさ、焦点距離の換算やレンズを揃え直す等を体験することもなく、普通にフィルムカメラの使用感そのままでデジタルに移行できるなった今、

最初のデジタル一眼レフにフルサイズを買える人はすごく幸せだと思いますよ。

書込番号：4411404

[TAILTAIL3]

今の感覚・レンズを無駄にしない・・・と言う意味では、
EOS-5Dの方が良いと思います。EOS-1Vをお使いなら重量
は気にならないかもしれませんが・・・軽い分フットワーク
は良くなりますし、画角・ボケ量が変わらないので今の
感覚が生かせると思います。

５Ｄで問題となるのは２点です。
連写性能が秒間３コマ(EOS-1Nのグリップ無し程度)という
ことと防塵・防滴性能がないこと・・・
この点は「１」シリーズに劣ります。
この2点さえ問題ないのであれば、５Dの方をお勧めします。

書込番号：4411664

[F6andD2X]

趣味多すぎさん

初めまして！５Ｄにひっかかりながらも、１Ｄマーク２Ｎに惹かれている模様だと推察しますが、ＥＯＳ−１系をご使用になられてたのなら、１Ｄマーク２Ｎをお奨めします（＾＾）。
・１Ｄｓマーク２…視野率（上下左右とも約100%）、倍率0.7倍
・１Ｄマーク２Ｎ…視野率（上下左右とも約100%）、倍率0.72倍
・５Ｄ…視野率（上下左右とも約96%）、倍率0.7倍
・ＥＯＳ-１Ｖ…視野率（上下左右とも約ではなく100%）、倍率0.72倍
５Ｄは、外装はマグネシウム合金ですが、防塵・防滴機能はありません。撮影目的が違うと思われますが、やはり、ＥＯＳ-１Ｖ系を使われていたなら、少し予算をアップして、１Ｄマーク２Ｎを購入されることをお奨めします。ちなみに、５Ｄで縦位置用グリップをつけても連射機能は変わりません。撮影枚数がアップするのと、縦位置撮影時の安定性向上だけです。
私も銀塩はＦ６を使用しており、Ｄ２Ｘと見比べますと、やはり明るいですが、Ｄ２Ｘ（上下左右とも約100%、倍率約0.86倍）もなかなかですし、慣れますよ！ショールームでご自分の銀塩を持参して見比べてください。
勿論、買えるなら、１Ｄｓマーク２を強くお奨めしますが、５Ｄと１Ｄマーク２Ｎとなら、趣味多すぎさんの経歴等を考慮して１Ｄマーク２Ｎをお奨めします（＾＾）
１Ｄｓマーク２や１Ｄマーク２を持っていて、サブ機として５Ｄならいいでしょうが、メインカメラではないと思いますよ！

書込番号：4411746

[狼少年�U]

まあ、一つだけ言えることは、何を買うにせよ、今お持ちのＥＯＳ−１Ｎのように１０年も愛着を持って使えはしないということです。画質に不満を持たなければ別ですが。

確かにＥＯＳ−１系列は造りもしっかりしていて、使い、所有する満足感を満たしてくれますが、デジタルカメラは水ものです。１〜２年の満足感のために数十万を上乗せできるかということになるでしょう。

また、ＥＯＳ−５Ｄは防塵・防滴性能が落ちる・・・と気になさる方が多いようですが、砂嵐や土砂降りの中で撮影する訳じゃなし、果たして自分がそこまでの過酷な状況下で撮影することがあるのかよく考えてみましょう。

私は仕事でよくＥＯＳ−１Ｎと１０Ｄや２０Ｄをぶら下げて小雨や強風下での撮影をやりますが、それが原因の故障は一回もありませんよ。ちゃんと使用後のメンテさえすれば大丈夫です。

書込番号：4411784

[Okkunn]

5Dは1D系に比べて、カメラの格としては格下なのに、値段は銀塩1系よりも高い！ということに納得できるかどうか!?

　操作も銀塩基準で言うと、1･3系と5･7以下（こういう表現は嫌われるかな!?）では異なるように、1D系と5D以下系は異なります。

　このあたりをどのように思いますか？

　ちなみに私は、デジ一の購入を踏み切れない迷い人です(><)``

書込番号：4411810

[狼少年�U]

どのくらい撮影するかにもよるでしょうね。

例えばリバーサル１本買って現像すると合計１５００円くらいかかります。１００本（３６００カット）で１５万円、２００本（７２００カット）で３０万円・・・。

単純に考えれば、５Ｄで７０００カット、１Ｄｓ�Uでも１６０００カットくらい撮れば元が取れる計算です。

あと、視野率を気にする前に、自分がどれだけ画面の四隅に気を配って撮影しているか、上がりをよく検証してみることです。でないと視野率１００％も宝の持ち腐れになりかねません。

書込番号：4411914

[趣味多すぎ]

皆さんありがとうございます。
それぞれに考え方が違う物だなと拝見しています。
そしてその一つ一つが経験などに裏付けされていて納得させられます。

視野率１００％に関しては、自分で現像（白黒ですが）していた頃にトリミングなしで現像したいと言うポリシーみたいなのがあって、そのころの癖でしょうか？けっこう気にして４隅まで見ています。
１ＤＭｋ２で一番魅力に感じるのは、４５点ＡＦとボディーの質感、操作系が今までと一緒ですね。
５Ｄでは、やはり最新版でフルサイズというとこでしょうか。
価格差に関しては新品（５Ｄ）対中古１ＤＭｋ２なのでほとんど同じでしょうか。

書込番号：4411964

[203]

F6andD2Xさん、こんばんは。
ファインダーはセンサーサイズの関係もあって倍率どおりの見え方ではないですよ。
ファインダーの表示面積でいうと下記の計算だと思います。
違ってたらごめんなさい（笑）

F6　　　　　 0.74x1(視野率100%)=0.74
1V　　　　　 0.72x1(視野率100%)=0.72
1DsMarkII　　0.7x1(視野率100%)=0.70
5D 　　　　　0.71x0.96(視野率96%)=0.68
F100　　　　 0.7x0.96(視野率96%)=0.67
D2x　　　　　0.86/1.5x1(視野率100%)=0.57
1D MarkII N　0.72/1.3x1(視野率100%)=0.55
20D　　　　　0.9/1.6x0.95(視野率95%)=0.53
D70,D70s,D50 0.75/1.5x0.95(視野率95%)=0.48
KissDN　　　 0.8/1.6x0.95(視野率95%)=0.48

書込番号：4411968

[F6andD2X]

実際に映ってる被写体の表示面積ということなら、203さんの計算方法で正しいと思います。やはり視野率96%のファインダーを覗いた後に100%のファインダー(1Dsﾏｰｸ2や1Dﾏｰｸ2N)を覗いた時は気持ちいいです。まぁ人によっては些細な差かも知れませんが、ﾃﾞｼﾞﾀﾙからｶﾒﾗに入るのではなく、銀塩から入った人にとっては結構気になる些細な差だったりします(^o^;
ところで203さん　先日三脚関連の質問をして回答頂いたのに、お礼せずに済みませんでしたm(__)m
パソコンでいろいろやってると家内に1Dsﾏｰｸ2or1Dﾏｰｸ2N購入計画を悟られるので携帯でROMしたりレスしてるものですからどこの板で質問したのか分からなくなりました(^o^;済みませんm(__)mまぁ携帯アクションのお陰で女子高生並みに携帯入力早くなりました(^o^;

書込番号：4412164

[203]

F6andD2Xさん、こんばんは。

>やはり視野率96%のファインダーを覗いた後に100%のファインダー(1Dsﾏｰｸ2や1Dﾏｰｸ2N)を覗いた時は気持ちいいです。

えっとですね。
たぶん同じ1D系という先入観を持っていると思うんですが、
1DsMarkIIと1DMarkII Nのファインダーはけっこう違うんですよ。
ファインダーに関してだけは1D系というくくりができないです。

1D MarkII Nのファインダーは覗いた時の広さで言うと20Dとあまり変わらないし、5Dのほうがずっと見やすくて気持ちいいですよ。

書込番号：4412237

[カメラ大好き人間]

私の感じでは、5Dは、5年前に発売されたD30の様な感じがします。これからのフルサイズデジ一眼レフの出発点だと思います。

減塩のEOS1系に慣れてらっしゃるので、予算的にも1DMark�Uの方が良いのではないでしょうか。EOS1系の質感や操作感を踏襲しています。

当時約35万円の価格がしたD30も今では、アンダー10万円のKiss-DNのエントリー機に発展しています。デジタルはまだまだ過渡期です。5Dもいずれは何年か後にフルサイズのエントリー機を出すきっかけになったカメラとして位置づけられることになるのではないかと思います。

書込番号：4412259

[F6andD2X]

画角と視野率は実際の被写体の表示面積との関係ではそうかも知れませんが、フルサイズだからファインダーが見やすいという説明はキヤノンのパンフレットやホームページのどこにも記載はないですし、実際かなりの長時間キヤノンのショールームで3機種を覗き比べましたがやはり視野率100%の方がファインダーの中は見やすいです！フルサイズの方がすっきり見えるのは1.3倍の1Dﾏｰｸ2Nよりより映る面積が広く映るからじゃないですか？画角と視野率は別物ですよ！(^o^;

書込番号：4412296

[趣味多すぎ]

重ね重ね皆様ありがとうございます。

そうですね、私もフルサイズとファインダー内の心地よさは関係ないと思います。
銀塩からの乗り換えでは（特に１００％視野率を使っていると）その辺て結構大事だと思っています。
どこかで決着を付けないと、本当に購入できなくなりそうで怖いです。
それと、どうせ進化過程のカテゴリーだから、とりあえずＫｉｓｓＤＮあたりを買って・・様子見をして・・やっぱり発展中で・・・・あ〜やっぱり買えない！そんな図式も見え隠れしてしまい、５Ｄが店頭に並べば１Ｄ系に行くのかな？なんて思っています。

それと２４〜１０５Ｌ４は欲しいですね。
その時には２８〜１３５ＩＳは売却の予定です。

書込番号：4412401

[MSEVEN]

>フルサイズの方がすっきり見えるのは1.3倍の1Dﾏｰｸ2Nよりより映る面積が広く映るからじゃないですか？

・・・ほんとに銀塩を使用している人の発言とは思えないのですが。
人によって感じ方は（見え方）多少は違うとは思うのですが、１D２を使用している自分としての感想は、１Ds２と１D２のファインダーの見え方は全くの別物です。１Dｓの方が遥かに広く見えやすいです。
最近久しぶりに銀塩のEOS３のファインダーを覗いてみて、こんなに違ってたっけか！？って驚くくらい広く見やすかったです・・・。
５Dも触ってきたのですが、やはり同じく１D２より広く見やすかったです。

書込番号：4412443

アサヒカメラ Digital vol.10

[lay_2061]

本日発売?の号に EOS 5Dのテスト＆インプレッションが載っています。
全9ページ。作例は5枚（ちょっと小さい）

書込番号：4413769