EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

5Dの被写会に行って来ました☆

[余花]

フルサイズでファインダーが見やすかった。モニターも見やすかった。デザインも良かったしかしやはりダイレクトレンジの幅がいつものデジタルって印象を受けました。あと特製カタログのカタログ写真ゎイマイチ。あくまで個人的な意見です。

書込番号：4400851

[楽天GE]

＞ダイレクトレンジの幅が

ダイナミックレンジですね。印刷はできるんですか？

特製カタログは、撮影したカメラマンが２流？だから
あまり期待してはいけませんね。

書込番号：4400885

[Battle Blue]

皆さん、内蔵ストロボなんてあまり使われないのでしょうか？
ストロボなしが普通、それとも外部ストロボ装着が普通？

書込番号：4401084

[都会のオアシス]

通常、上位モデル（銀塩でも）は内蔵ストロボ無しですね。
外部ストロボの方が、性能・機能的に上ですから…。

書込番号：4401114

[ぼくちゃん.]

内蔵ストロボに電力使うのもったいなくはない？
ぼくはもったいないと思ってます。

書込番号：4401153

[骨＠馬]

ストロボでなくともワイアレスストロボの発信器機能は持たせて欲しいですね

書込番号：4401161

[Battle Blue]

eos１系のカメラの写真を見たとき、どの部分がポップアップするのか真剣に悩みましたよ。つい２年ほど前の話ですが。
しかし、デジカメもレンズもこの間いろいろ買いましたね。
取り留めのない話、失礼しました。

書込番号：4401194

[らいおん3]

そうそう、品川で、
「あれ？光らない？？」
「あ！内蔵フラッシュが無い！！」
「がーん、ショック」
の方がいらっしゃいました。

書込番号：4401198

[タツマキパパ]

レフ板やら大掛かりなストロボシステムを使って撮影する人が、このカメラの対象ユーザ。というコトでしょうかね。
ん〜、まぁそうかも。
でも、あのAFユニットを見ると別段上級機というワケでも無さそうですから、付けとくのが正解だったような気もします。

書込番号：4401227

[おきらくごくらく]

風景、花写真をメインに撮っている方も対象でしょうね。

書込番号：4401331

[まっmacky]

省ける機能はとことん省いて、フルサイズをとにかく安く世にだすことが5Dの命題でしょうから、しょうがないでしょうね。

書込番号：4401340

[HakDs]

個人的には全くといってよいくらい使わないストロボなので、なければ必要なときに安物の外付けを購入すればいいかなぁくらいの感じです。

噂ではISO1600でも超低ノイズとのこと。ISと併用すればほんと、スナップなどでのストロボの出番減りそうですね！

デザイン的にも継ぎ目が少なくすっきりするストロボレスの方が好きです。

書込番号：4401672

[Mark Y]

High End Digital SLR(Pro&Amateur)カメラには、内蔵ストロボ不要と思います。

EOS 20Dを使っていて思いました。ほとんど内蔵ストロボを、使いませんし、使えません。
レンズのサイズにより、レンズが陰に成ってしまうからです。私は、580EXやスタジオ用ストロボを、使いっています。

それよりも、内蔵ストロボ部分に、これを付けて欲しいですね。:
＞ストロボでなくともワイアレスストロボの発信器機能は持たせて欲しいですね

もっと、砂埃などがカメラの中へ入らないように、つくって欲しいです。

中途半端に、写真を撮るのでしたら、コンパクトカメラ方が、良いのではないでしょうか。
内蔵ストロボは、旅行へ行く方は、便利かもしれませんね。

その面、EOS 5Dは、その辺を考えてありますから、余分なメニューなどが、ダイアルについて無く。レンズ選びも簡単、３５mmですから使いやすそうですね。私も、早く5Dを、使ってみたいです。

書込番号：4401792

[nchan9821]

持ち物を減らして旅行したいときはストロボも置いてゆくので、そんなとき、ちょっとストロボが欲しいときには内蔵ストロボを使います。しかし、普段は４２０ＥＸか５８０ＥＸを持って行きますので。

銀塩もメイン機が−１Ｖ　ＨＳですから、内蔵はありませんので、慣れてしまってますね。

特製カタログにはガッカリしました。普通のカタログにサンプル写真６枚だなんて。プロの写真とはいえ、ここに書き込まれている皆様の話を総合すると、撮影意図が不明確な、２流カメラマンが撮った写真、らしいですし。

ＨＰから事前注文してあった(最近５０００名様に抽選と表示される。私が申し込んだときは、そんなこと書かれてなかった）のですが、今はどうでも良くなってます。

入れ物にだけ凝ってもねぇ。

書込番号：4402032

[HakDs]

>撮影意図が不明確な、２流カメラマンが撮った写真

そうは思いませんでしたよ！
一部デジカメのサンプル画像にこれじゃ拡販にならないだろうに・・・って思えるようなものも無いわけではありませんが・・・

限られた枚数なのでジャンルは限られますが、そもそもサンプルにおける撮影意図って？　2Lで試し撮り、印刷させてもらいましたが、小さなサイズでもボケ味など参考になりました。何を重視するかは人それぞれと思いますが、特に1人目の方の写真は参考になりました。

そもそも無料でもらえるものに過剰な期待をされ過ぎでは？？？
ついでに書くと写真といってもピクサスで印刷したものです。

書込番号：4402358

[余花]

すいませんダイナミックでした↓(>Д<)確かに特製と言えど無料(交通費雨の日ビショビショになりながらの人件費を除く)ですしね。カタログゎ5Dカメラ描写がよく分かりましたょ。ただ写真としてイケてなかったんです。何故か内臓フラッシュの話になってますが内臓フラッシュゎいらないですね。ガイドナンバー低いし、内臓でゎ個性的な光の演出が作りにくぃし↓

書込番号：4402440

[たこ焼き＿大好き]

余花さん

よけいなお世話ですが
　　　　　　　　　　内臓フラッシュ×
　　　　　　　　　　内蔵フラッシュ○

内臓がフラッシュしたら・・・((((＠Д＠*))))ｷﾞｮｴｪｪｪ!!!!!!!!

書込番号：4402465

[pingpongpang]

初めまして、私も行って来ましたお披露目会。
５Ｄのファインダーはひろいですねー。普段使ってる10Ｄに
慣れすぎて「あれ？こんな所まで写ってる」って感じでした。

液晶でかいですね、しかし表示された画像が
とても使い物にならない位ボケボケ。比較する10Ｄが
キレイすぎるのもあるだろうけど。

あと撮影時のショックがでかい（ぶれるよ）、ミラーも
フルサイズなんだから当然か。

あと撮影した画像をＰＣ上で確認したかった。
使い心地とかデザインとか二の次、満足できる画像を
得るための機械なんだからコレが出来ないとなんのための
披露会なのか分からないと思いましたね。画像も持って
帰れなかったし。

感想を言えば披露会ではなく、実際は「β機のテスト会」
って感じだった。
どなたか書き込まれてますがココから最終調整するんだと思います。
（そう思いたい！）
せめて液晶はナントカしてくれ！

書込番号：4402756

[鉄道野郎]

内蔵ストロボですか…使ったことは３〜４回かな？室内スポーツ撮影時もISO400以上でF2.8で撮ってます。ていうより、ストロボ自体持ってません（笑）
夜の駅でバルブする時にストロボを使うと、他の鉄道ファンから嫌がられますし、駅で使用することは列車の運行上、お勧めできないようです。
30万円以上の初心者が必要としない機種には内蔵ストロボは要りませんよね？？

書込番号：4403672

[元鉄のＭＴ]

私も行って来ました。閉会時間近くにで入りましたので待ちもなく実機に触りました。
カタログ写真については、小さなサイズでもらっても意味無いじゃん、と思いました。APS-Cできちんと撮ったものと大差無い気がします。
会場にあったドでかいプリンタで印刷したサンプルの風景写真（長辺２mくらい）にはびっくりしました。ここまで大きくなるとフルサイズの実力を見せ付けられたようでした。もっとも、こんなに大きいプリンターは買えませんし自宅にも置けませんから、オーバースペックなのですが。

内蔵ストロボですが、私はいらない派です。スナップ程度にしか使えませんし、スナップ写真はコンデジで間に合わせていますから。

書込番号：4403770

[lay_2061]

>[4403672]
>30万円以上の初心者が必要としない機種には内蔵ストロボは要りませんよね？？

同感です。内蔵ストロボは装着したレンズによってけられる問題が出ます。
EF17-40mmや EF24-105mmを付けて、けられないようにするのは構造上
大変でしょうし、初級者はけられたらけられたで、騒ぐでしょうし。

書込番号：4403775

５Dの画質は１D2Nと同じ？

[D60&1D2]

当然、お気づきのの方は多いと思いますが。
１D2,1D2NのCMOSを５D的フルサイズ（25.8×23.9！実はここがいやらしい）に拡大すると丁度1,280万画素になり、同じCMOSだと推定され、IGIC�Uと同じレンズなら同画質になるんでしょうか？
この理屈でいけば20DのCMOSを１Ds的フルサイズ（36.0×24.0）に拡大すると次期１Ds3は2,100万画素になると推定されますがいかが？

書込番号：4399609

[D60&1D2]

訂正　IGIC�U→DIGIC�U

書込番号：4399614

[楽天GE]

とりあえず、５Ｄが発売にならないことには...
現在のβ(ベータ)機より画質が良くなる可能性大です。

書込番号：4399738

[骨＠馬]

20Dが発売されたとき、10D等の630万画素（画素ピッチ7.39μ）から820万画素（6.42μ）に上がったことで明らかに解像度の改善を実感できました。
今回の5D（8.19μ）はフルサイズになったことで引き延ばし倍率が低くなったことにより解像度の改善が実感できると思います。
しかし、5D（8.19μ）はAPS-Cでは500万画素に相当する画素ピッチです。
D60&1D2さん　の推定は20Dと同じ画素ピッチでフルサイズを作ったとしたら・・と言うモノですので、推して知るべしの解像度の改善が期待できるはずですね。
表題の「5Dの画質は1D2Nと同じ？」ですが、引き伸ばし倍率が低いので、単純計算ですが3割ほど解像度の改善が感ぜられるのではないでしょうか。

書込番号：4400491

[アマチュアM]

>表題の「5Dの画質は1D2Nと同じ？」ですが、引き伸ばし倍率が低いので、単純計算ですが3割ほど解像度の改善が感ぜられるのではないでしょうか。

おっしゃるとおり、数字上はその通りですし、使用するレンズ性能がよければ問題なくこの通りかな。
問題はレンズですね。
キヤノンのホームページの５Dのサンプル画像に使用されているレンズは85ｍｍF1.8、17-40F４、100mmマクロ。全て評判の良いレンズばかりです。せめて同時発売される24-105mmF4の撮影画像ぐらい掲載して欲しいです。D2Xを使用していても感じるのですが、1000万画素を超えるとレンズ性能がモロに画像に表れると思います。
５Dはフルサイズ１２Mですから、そのポテンシャルを引き出すには、結局、良いレンズもそろえなければならず・・・いくらお金があっても足りない。。。。

書込番号：4401141

[骨＠馬]

アマチュアMさん　今晩は
>使用するレンズ性能がよければ問題なくこの通りかな。<
私は逆に、APS-Cではレンズ性能の限界を超えてしまったものでも、フルサイズでは引き伸ばし倍率が低い分有利かと思っています。

書込番号：4401208

[D60&1D2]

骨＠馬　さん
アマチュアM　さん
よくわかりました。画質は１D2以上ですね。ならばもっと本気で仕上げて定位置を確保する製品にして欲しいと思います。デジカメ全体がそうですが特に５Dは経過製品のイメージがしてなりません。
それとも高いLレンズを植えるための畑なんでしょうか？

書込番号：4401238

[骨＠馬]

>高いLレンズを植えるための畑なんでしょうか？<
いいえ、従来の安いレンズでもそこそこの画質が確保されると思っています。
ですから私は、高い24-105Lではなく、安い24-85で行くつもりです。

書込番号：4401279

[とんでもはっぷん]

＞アマチュアM　さん

85mmF1.8、17-40mmF4L、100mmマクロともにとても安くて写りの良いレンズですし、作例向けとしては良いと思います。ベラボーに高い単焦点Ｌだと困りますが。
上記のほかにEF50mmF1.4など、フルサイズでも良い写りをする安価レンズはたくさんありますよ。広角ではシグマ12-24mmもなかなか。

＞骨＠馬　さん

EF24-85はフルサイズだと色収差がかなり目立つため、手放してしまいました。ハズレ品だったのかもしれませんが、個人的にはシグマ24-60F2.8かタムロン28-75F2.8が安価標準ズームにはよさそうだと思って検討中です。EF24-70がめっぽう良いのでのびのびですが、そのうち比較したいですね。

書込番号：4401438

[骨＠馬]

とんでもはっぷん　さん　お早うございます
情報を有り難うございます。
24-85はこちらや別の板で情報を戴き、コストや大きさなどから使ってみる気になりました。
当たり外れがあるとすると運を天に任せるしか有りませんが。

書込番号：4401838

[骨＠馬]

画素数を多くすれば解像度が上がると言うわけでもなく、40mm程度のバックフォーカスを必要とする現在の一眼レフ用レンズでは20D程度の画素ピッチが限界に近いように思えます。
と言うことは、D60&1D2　さんが推定されたように、フルサイズでは2100万画素ぐらいが限界となり、何れ出るであろうフラグシップ機もその辺で落ち着くのではないでしょうか。

書込番号：4402233

[キヤノン山]

画素数の問題も含め、１画素あたりの面積プラス電気エネルギーをデジタルに変えるA/D変換のBIT数＋性能だと考えます。

基本的に受光面積が大きくなった事はA/D変換時のノイズ成分に対する優位性は明らかです。（A/D変換のビットすうが同じであればの話です。）

１２BIT変換と８BIT変換では１６倍の差があることは皆さんご存知とは思いますが、将来５Dのスピード的な進化を遂げるのであれば台１番はA/D変換機のスピードを上げるか、今の性能で取りあえず行くのであれば今の画質を維持しながら秒あたりの枚数スピードを上げるのは４チャネル取り込みを８チャネルにする事が必然だろうと考えます。

当然、値段は上がると思割れますが今現状の５Dの画質を維持しながら６コマ/秒ぐらいの性能は出せると自分は思います。

皆さんはいかが思いでしょうか？

書込番号：4403000

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>フルサイズでは2100万画素ぐらいが限界となり
ニコンのフィルムスキャナが2000万画素止まりなのもうなずけます。
等倍以上に拡大して見ると良いレンズでもこの辺が限界かなという感じです。

かたや、見開き大のＤ２ｘの写真が雑誌に掲載されたときは鳥肌が立つような解像感でした。
12mm-24mmで撮ったギターの写真です。
ニコンの設計者曰く、同じ画素数の撮像素子でもまだ解像度を向上する技術があるとのことです。
(隣の画素に光が漏れ込む)

書込番号：4403120

5D発表会私も行ってきました！

[HakDs]

わざわざ新スレ立てるな！！っと言われてしまいそうですが・・・。
HPのトップページから会場の雰囲気とか色々載せたアルバムにリンクしておきましたので、良かったら覗いてみてください。あまり評判の良くない？！カタログの写真も載せておきました(^^;

感想などは各写真のコメントに載せましたが、先日初対面したときよりずっと良い印象を持ちました。

レンズももの凄く良いですね！！会場内のモデルさんがいるステージは明るいのでISなしでもそれなりに大丈夫ですが、あると無いのとでは大きく違います。私は20Dなので小遣い貯めて17-85ISを買おうかなぁ・・・将来を考えるとフルサイズかなぁっとも思いますが、少なくとも5万円以上違うみたいですし、ズーム範囲も含めて迷うところです。

それとやはりフルサイズ・・・。F5でテストさせてもらいましたが、モデルさんにピントを合わせたときの楽譜のボケ方とか、20Dと大きく違うなぁって思いました。（焦点距離が全く同じではありませんでしたが）

完成度はとても高いと感じました。

書込番号：4401556

[モデロン]

HakDsさん、おはようございます
そちらの展示会での写真見まして雰囲気がよくわかりました
そこで、声を大にしていってもらいたいのですが、３４マンという価格妥当でしょうか？発売前でどのぐらいになるかと皆さん気にしていますので、ここの口コミでの、意見が大きくなりますと価格も消費者ニーズになりますので、

書込番号：4401846

[HakDs]

モデロンさんこんにちは。

高いか、安いか・・・。難しいところですね。そこがCANONさんのうまいところなんでしょうが(^^;

私のように20Dユーザで5Dが買えない立場としては、どちらにしても買えないので50万くらいにしてくれ！っと言いたいです(^^;

個人的な事情を抜きにして一般的なところで考えると、20Dもそうですが、直接的なライバルのいない空白地帯において5Dの30万円台半ばという価格設定はとても魅力的に映ると思います。バカ売れするわけではないでしょうが、選ぶに足る理由が十分にあると思いますので。ちょっと高いパソコンの価格帯ですからねぇ。

率直に、20Dとは似て非なるものとの印象を強く持ちました。
ただ、多くの20Dユーザが買い換えて満足できるかどうかはちょっと疑問です。
大きくなった3つの要素、CMOS、ファインダ、液晶をどれくらい欲するかによるんでしょうね。

5Dの宣伝文句になっているフルサイズインパクト・・・。衝撃にしばらく耐えられそうなら、20Dユーザは次機種を待つ方が賢明かもしれません。逆に10D以前のユーザは高くても5Dを選ぶ方が満足度は高いと思います。

書込番号：4402006

ローパスフィルタの材質の違いについて

[take525+]

フルサイズ機としては　画期的ともいえる低価格で発表されたEOS ５Dなんですが、
カタログを見るとローパスフィルタ（LPF）の材質が「水晶」になっています。
LPFの材質には「ニオブ酸リチウム」と「水晶」があり「水晶」の方が安価なのだそうです。
別段、最終的な画が良ければ材質はなんでも構わないわけなんですが、
このLPFの材質の違いというのは　どのように使い分けたり、また特性などの差がでるものなのでしょうか。
ご存知の方　一般論でもけっこうですので　ご教示ください。

「水晶」の方が安価であるといっても、カタログの構造図をみると多層構造であり、
また精度も要求されるでしょうから、撮像素子のサイズの大きなカメラが高くなるというのも　無理はないのでしょう。
この辺りでキヤノンが　どのようにコストダウンを果たしたのか　とても興味があります。

この質問は単純に好奇心から発したものなので、５Dの画質や品質に問題を投げかけよう等という意図はありませんので、念のため。

書込番号：4395439

[ぼくちゃん.]

http://www.digi-came.com/jp/modules/feature3/index.php?id=2

この程度のことならtake525+さんなら常識の範囲内なのかな。

書込番号：4395488

[take525+]

いえいえ、存じませんでした。　ありがとうございます。

コストの問題だけなんですかね？
デメリットは　厚みが厚くなってスペースをとる事なんだけなんでしょうか？

書込番号：4395669

[ぼくちゃん.]

今までのレスご覧いただけたら、
おわかりいただけると思うのですが、ぼくは理論派じゃなく実践派、
難しい事なんて全くわかりません、
わかるのは写真なんて数打ちゃ当たる式のことです。
今まで、ローパスフィルタはＣＣＤの保護位にしか考えていませんでした。
このレスで検索掛けたら、何か変なこと書いてるぞ、
おもろいから、もう少し検索掛けたろか、
から始まって、色々勉強させて頂きました。
ローパスフィルタについて色々わかったことに感謝です。

http://www.nawa-jp.com/etc(20)/etc.htm
個人の方のＨＰの様ですが、
2005年３月４日（金）
に、他のことも少し書いてますね。
個人の方のＨＰの様ですので引用はさけます、
お手数ですが、ご自分でご覧下さい。

書込番号：4395816

[ぼくちゃん.]

”（　”があるのでリンク貼れませんね、
ＵＲＬのコピぺでお願いします。

書込番号：4395823

[ぼくちゃん.]

たびたび　申し訳ありません
このレス　じゃなく　このスレ　の間違いです。

書込番号：4395828

[HakDs]

20DやKissDはどっちなんでしょうね？！同じように3枚構成だったと思いますが・・・。

こうやって深く見ると確かにお金かかってそうな感じがしますね！「ニオブ酸リチウム」で検索をかけると山ほど見つかりますが、難しいです(^^;

ダイクロイックミラーが表層となるようですが、クリーニングへの対応性が気になるところかなぁっと思いました。
厚さによる画質への影響は無視できる位なんじゃ　っと思いました。根拠はないですが(^^;

書込番号：4395941

[くろこげパンダ]

便乗質問で恐縮ですが(^^；)

音響用フィルターなんかの場合だと、肩特性というのがあったりするのですけど、
光学フィルターでも、そういうのがあるんでしょうかね？
厚みや、加工の精度で、そういうところの特性に絡んでくるのでしょうか？

画素サイズが大きくなると、そのあたりの要求性能も緩和されるので、
安価なフィルターで済むということなんでしょうか？

書込番号：4396030

[take525+]

みなさん、レスありがとうございます。(^^)

自分でも調べてみたのですが、なにぶん　ド素人ゆえ。
今までに分かった事は、
・ニオブ酸リチウムの方が高価
・ニオブ酸リチウムの方が屈折率が高いので薄くできる
・水晶の方が同じ屈折率の場合薄く出来ないのでスペースをとってしまう
・画素の大きさが大きい程　高屈折率が必要なので高価なLPFが必要になる

等ですが、もっと色々と情報やご意見をお待ちしています。

書込番号：4396247

[ヒロひろｈｉｒｏ]

「ニオブ酸リチウム」と「水晶」で画質的な違いがあるかどうかは私もわかりません。
ただ、厚さのある水晶の方が、ゴミが目立ちにくいということは言えると思います。

書込番号：4396432

[骨＠馬]

ローパスフィルターが厚くなるとゴミが写りにくいがシャッター効率が落ちる。
どちらを採るかですね。
高速動体を止めて撮りたいときには不利。
ただし高速移動体を変形無しに撮るにはフォーカルプレーンシャッターは元々不利。
その点D70等の電子シャッターは断然有利。

書込番号：4396472

[くろこげパンダ]

＞画素の大きさが大きい程　高屈折率が必要なので高価なLPFが必要になる

あらら、逆説で疑問を抱いてましたね、失礼しました(^^；；；)

要求性能さえ満たしていれば、厚くてもいい（？）のではないかと思います。
ゴミが写り難いのはメリットになりますし･･･(^^；)

書込番号：4396760

[take525+]

皆様方、レスをありがとうございました。

好奇心から立てたスレだったのですが、
コストの問題とスペース効率の問題のバランスという、
あまり刺激のない結論みたいですね。(^_^;)

ぼくちゃん.さんの　お教えくださった「那和秀峻」さんのサイトに書いてあった
撮像素子のマイクロレンズのハナシ、
以前１Dsの開発の話でキヤノンの技術者がインタビュで答えていたんですが　なかなか興味深いです。

わたしが　いま関心があるのは　上の２点とレンズが「エコガラス」の採用で生じた性能の低下を　どのようにクリアしていくか？
なんてのにあるのですが、なかなか情報が集まりません。

それでは　改めまして、皆様　レスをありがとうございました。

書込番号：4401214

8Gマイクロドライブ発表

[やまかし専属キャメラマン]

データ転送速度最大秒10MB、耐衝撃性従来比2倍の8Gマイクロドライブが発表されたようです
http://www.hgst.com/portal/site/jp/menuitem.0e883193d1d1f670fce80bd5eac4f0a0/

書込番号：4398637

[うさぎカメラ]

容量や耐衝撃性も魅力ですが、省電力設計なのが嬉しいですね。

書込番号：4398733

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

いくらするんでしょうかねぇ。

書込番号：4398882

[ＴＡＣ１６４５]

５Ｄクラスになると，大容量のメディアが必要になりますけど，８ＧＢとなると，実売価格が気になりますね〜。

書込番号：4399055

[じじかめ]

「データ転送速度最大秒10MB」というと、ＣＦとくらべてもかなりの速度
のようですが、ディスクの内側（終わり付近）では半分ぐらいだと思われます。
（それでも、ずいぶん速くなりましたね）

書込番号：4399153

[ラングレー(no.2)]

データ転送速度は、最大で秒10MBに向上させたようですね。
3K6以下では、転送速度最大毎秒9.4MBだったので、
単純計算するとに6.3%は、書き込み能力向上させたようですから
既に発売済みのMDより気持ち程度書き込みが、早くなったのでしょうか？！

発売日と価格が、気になりますね。

書込番号：4399771

EOS 5D特製カタログ

[lay_2061]

行ってきました。いつものショールームではなく 2Fに特設会場を
作っていました。
特製カタログをもらってきましたが、通常のカタログと作例6枚を
特製の紙箱に納めたものでした。

作例は立木義浩氏と十文字美信氏が3枚づつ。でもね、
テーマや構図が理解出来ない。とどめに立木氏は EF28-300mm/Lでの
作例。誰もそんなレンズの作例を望んでいないぞ!
しかも印刷は余白ありまくりの APC-Cモード :-)
十文字氏の方は EF24-105mm/Lなんだけど、こちらもテーマ/構図が
不明・・・

これじゃ販促にならない気がします。

書込番号：4396869

[HakDs]

明日大阪に行ってみようかなぁって思っていますが・・・。
試し撮りとかはさせてもらえるんですよね？！
持ち帰りは不可？！でした？？まだ量産品じゃないので無理でしょうか・・・。

カタログはともかく、試された感想など記入していただけると購入を検討されている方の参考になると思いますので、機会があればよろしくお願いいたします！！

書込番号：4396877

[lay_2061]

>APC-Cモード
APS-Cモード、でした。

書込番号：4396878

[lay_2061]

>持ち帰りは不可？！でした？？まだ量産品じゃないので無理でしょうか・・・。

CFスロット部はテーピングされており、データ持ち帰りは不可でした。

書込番号：4396880

[HakDs]

で、でしょうね(^^;

特性カタログ以外は収穫なかったですか？！
ボールペンとか(笑)

書込番号：4396906

[じじかめ]

＞特性カタログ以外は収穫なかったですか？！

綺麗なおねーさんの電話番号とか・・・（笑）

書込番号：4397168

[nsan]

>lay_2061　さん
自分も明日行こうかなと思っていましたが、通常の展示とどう違うんでしょうか？データー持って帰れないし、特製カタログ大した事なさそうだし・・・。

書込番号：4397218

[nchan9821]

明日の発表会に、出来れば行こうと思ってました。スペシアルカタログがもらえるというので（万が一のため、案内があったとき注文はしたのですが、５０００人の抽選みたいなこと５Ｄスペシアルサイトに書き始めたし）。

でも、ここで実際のカタログの内容を読ませていただいて、その気無くなりました。店頭カタログに写真６枚でスペシアルとは。

確かにプロの写真付きですが、カタログ内の写真だって、まさかキヤノンの社員が撮ったんではないでしょう。普通はそれなりの人に頼みますよね。

発表会の内容は、ＣＡＰＡやデジタルＣＡＰＡ、月刊カメラマンにかみ砕いて載るでしょうし、そう遠からず特集ムックが出るでしょうから、いつも通りそちらで情報収集します。

レンズも２４−１０５はＥＦ２４−７０ｍｍＦ２．８ＬとＥＦ７０−２００ｍｍ　Ｆ２．８Ｌでカバーできるし、ＥＦ７０−３００ｍｍＦ４−５．６　ＩＳ　ＵＳＭは私は最初から買う気無いし。

明日はオークションで安く買ったＥＲＡＮ７到着を、楽しみに待つことにしました。

書込番号：4397240

[骨＠馬]

3時半頃会場に着きましたが、すごい混みようで14-15台あるデモ機に各々20人くらいが列を作り、さわってくるのは諦めました。
あれだけの人が来ると何台売れるのかは判りませんが関心の高さが伺えました。

書込番号：4397630

[lay_2061]

>[4397218]
>自分も明日行こうかなと思っていましたが、通常の展示とどう違うんでしょうか？

5Dを3台配置した小テーブルが5つ＋1DmkIINが1テーブル?と、
ステージ（自分が行った時はバイオリン二重奏の生演奏）に 5D+プリンタのセットが
何台か (5台以上あったかと思います）
それから会場の両サイドにパソコンとプリンタを並べてのデモも。

15台の 5Dは見た範囲では全て違うレンズが付いていました。
自分は別売フォーカシング・スクリーンを試して見たかったのですが
尋ねたテーブルでは用意していないとの事で、試せませんでした。残念。

で穴場ですが、1Fの通常のショールームにも 5Dが1台展示してありますんで、
狙い目かもしれません（て、書いたら駄目か・・・）

書込番号：4397810

[lay_2061]

> [4397240]
>確かにプロの写真付きですが、カタログ内の写真だって、まさかキヤノ>ンの社員が撮ったんではないでしょう。

社員の方が撮った作例がカタログに出せるレベルだと嬉しいのですが。
写真好きの人がカメラを設計すると、妥協の無い良いものが出来るでしょう。

　その昔、オリンパスのカメラを設計した米谷氏も写真が趣味でした。
氏が設計したカメラは一世を風靡したものです。

書込番号：4397821

[天動説雄]

品川のくまざわ書店へ行くついでに２時半頃覗いてみました、特設会場はかなりな混雑で現物をいじることは諦めミニコンサートに聴き入っていました。
平日に銀座か新宿のショールームへ行った方が．．
来場者の平均年齢が結構高いようでした、フルサイズということで「銀塩」組の人も多かったかも。
チョット見２０Ｄとほとんど区別が付かない大きさでした。
展示してあったＣ−ＭＯＳモジュールを見ましたがさすが大きく感じられました。ローパスフィルターも含めて３ｍｍぐらいの厚さか．．．

書込番号：4397863

[yama_kiss]

見にいけるならば行ってみたいですね、、、。

店頭に並ぶ前でも良いから、地方都市でも大型家電店とかデパート等で展示会をしてくれると助かるのですが、、、。

実機触ってみてからの記事が一番わかりやすいですよね、、、。

でも、込み具合からすると、来てくれても行かないか？　行っても、触らずに帰りそう、、、。

書込番号：4398162

[alpinist_peak]

正確な発売日について聞かれた方はいませんでしょうか？

１０月上旬というと紅葉の季節なのですが、１週間違うと対象の山が変わってしまうので、宿の予約がまだできないのです。良い時期逃すと１年待つことになっちゃいますからねぇ。銀塩+5Dの体制で望みたいところですが・・・

20Dもヤフオクで処分してしまいましたし、３連休の８日までには発売しないかなぁ。

書込番号：4398242

[GALLA]

>作例は立木義浩氏と十文字美信氏が3枚づつ。でもね、
>テーマや構図が理解出来ない。

人それぞれの感想ですから、いろいろあって良いと思います。

私には立木氏の写真は、余白も含めてとても好印象です。
十文字氏は全体的に前衛的で評価が別れそうですが、簾のは好きです。

ここは作品を語る場所ではないのですが、一人の評価では不足と思い書きました。

書込番号：4398845

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

行かなくてよかった。
>平日に銀座か新宿のショールームへ行った方が．．
そう思います。昼休みにしょっちゅう行ってます。

書込番号：4399136