EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

実機を触ってきました（「ディープインパクト」の予感）

[鉄道写会人]

「百聞は一見にし如かず」ということで２０分ぐらい実機に触ってきました。
　
感じた点はふたつ。
・背面の液晶モニターがデカイ　（こりゃいいぞ！！）
・２０Ｄより何もかも上　（値段的に当たり前かっ！！）
　
銀塩カメラではひたすら「キヤノン派」を通してきた私がデジカメでは他社に浮気
をしてしまいました。
やっとキヤノンに戻れそうです。「復縁」といったところでしょうか。
　
５Ｄのカタログを何度も読み返しています。（お見合い相手の写真を眺める心境）
ナマ写真を２枚貰ってきました。
そして特別発表会のご案内も。。。
その「特別発表会のご案内」を当日持って行くと、５Ｄで撮影した「スペシャルカタ
ログ」が頂けるそうです。
　
尚、その特別発表会の日程は、
・東京　：９月３日（土），４日（日）
・名古屋：９月３日（土）
・大阪　：９月４日（日）
・札幌　：９月１０日（土）
・仙台　：９月１１日（日）
・広島　：９月１７日（土）
・福岡　：９月１８日（日）
だそうです。
時間・会場などは。。。。
　
『フルサイズ・インパクト！！！』。
今年の秋は「５Ｄの衝撃」と「ディープインパクトの３冠達成か」の話題が独占
しそうですね。

書込番号：4377812

[OM1ユーザー]

鉄道写会人　さん おはようございます。

>今年の秋は「５Ｄの衝撃」と「ディープインパクトの３冠達成か」の話題が独占しそうですね

いいヒント有難うございます。
そうするとディープインパクトを頭に3連単で50万円をゲットすれば5D買えますね。
秋のA1のどれかで手持ちのお金(10万円以下)が50万円以上になればいい訳ですからダメモトで挑戦しようかな。(笑)

なんとかして5Dをゲットしたいですね。
風景中心の自分には5Dが最適だとこの板で情報が明らかになるたびに思っています。

書込番号：4378019

[ディープコンパクト]

カメラの話題と関係ないし、競馬に興味のない人に失礼なので
一回だけレスさせて下さい。

＞OM1ユーザー氏
3連単でもディープインパクト1頭軸で50万にするのは厳しいのでは？
そんなに配当つかないと思いますよ。
点数絞ってしとめられればいいですけど、
混戦ですからねぇ、ディープインパクト以外は。
で、A1ではなく、G1ですね…
以上、失礼しました。

書込番号：4378029

[鉄道写会人]

ＯＭ１ユーザーさん、ディープコンパクトさん、おはようございます。
私が競馬に興味を持ったのは小学校４年生の頃（ハイセイコーの時代）です。そして
カメラ（写真を写す楽しさ）に目覚めたのは中学校２年生の頃（ブルートレインブー
ム）です。
あの頃はキヤノンのＡＥ−１という当時の大ヒット機に１００〜２００ミリのズーム
を付けて馬と鉄道を追いかけていました。そのカメラとレンズは、今でも押入れの奥
深くで眠っています。（もう、起こすことはないでしょう。）
　
ところで５Ｄの実売価格ですが、昨日、キヤノンのショールームの帰りにとある量販
店に立ち寄ったところ、「３７８，０００円。１０月上旬発売予定。予約受付中。冬
のボーナス一括払い可」というポスターが大々的に貼られておりました。
サンキュッパーと予想していたのですが、それよりは２万円ほど安くなりそうです。
　
しかし予想より２万円安かったとはいえ、不況の波をモロに被っている私にはそうそ
う手が出るものではありません。
昨夜は『やっとキヤノンに戻れそう』と書きましたが、昨日はサンプル品とはいえ実
機を初めて手にした興奮でそう書いてしまいましたが、朝目覚めて冷静になってみる
と、やはり「先立つものが。。。。」といったところです。
　
皆様は「買いたい！でも手が出ない！！」という葛藤とどの様に戦っておられるので
しょうか？
　
最後にもう一言。
ディープインパクトを３連単に絡めるのなら、２着付けがいいかも。。。。

書込番号：4378358

[新規ニックネーム]

＞皆様は「買いたい！でも手が出ない！！」という葛藤とどの様に戦っておられるのでしょうか？

ここしばらくクルマの更新を控えていて、年間100万までならカメラに使
っても良いだろうと、トレードオフしています。
昨年は軽く100万超えたし、今年分の残りも40万程度ですが＞＜

書込番号：4378483

[Ｆ２→１０Ｄ]

私は実機を触るまでは、
買いたい＞でも手が出ない
で、か〜なり無理をしてでも買おうと思っていたのですが、触ってからは、
買いたい＜でも手が出ない
になってしまったので、暫くは静観できそうです。(^^;)
静観できている間に、軍資金だけは調達しますが。^^;

書込番号：4378511

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>・２０Ｄより何もかも上　（値段的に当たり前かっ！！）
くだらんツッコミですが、連写性能（５コマ／秒）は超えていないかと。
あと、軽さと内蔵フラッシュ。(^_^;
でも５Ｄ良いですよね。

書込番号：4378715

[OM1ユーザー]

＞皆様は「買いたい！でも手が出ない！！」という葛藤とどの様に戦っておられるのでしょうか？

買いたい！と思うのは買える可能性が少なくとも３０％位はある時でそれ以下の時は最初から自分には縁のないものとあきらめます。

たとえばＤ２Ｘが発売された時は自分とは無縁のものと思い、むしろ安くなったＤ２Ｈに注目してました。
一年前にはそもそもカメラに数十万円かけるということ自体思いも寄らなかったのですが、約４０万もする５Ｄを買いたいなどと思う様になったのはこの価格.COM掲示板の影響ですね。

特にＤ２Ｘを買う人は特別な人（プロか大金持ち）だと思っていたら、ごく普通の人達（本当は特別な人？）が買っているのが掲示板で感じられ、それなら自分だってという気になり始めた時に５Ｄの発表が追い打ちという感じです。

Ｇ１で資金調達というのは今までの経験から１００％無理だし、やはり株しかないかなあ。それも価格.COMの株で(笑)。

大昔、銀鉛白黒をやっていたのでやはりフルサイズがなじみあるので５Ｄですが、一応Ｄ２００の発表を確かめてからと気持ちを抑えています。

書込番号：4379033

[nsan]

私も本日５Ｄ触ってきました。
印象としては、
１、高級感が無い。１０Ｄ、２０Ｄと大差ありません。
２、プレビューが遅い。今時のカメラにしては少し遅いです。
３、ファインダーはさすがに広い。
４、連写３fpsはやはり物足りない。
５、これで40万円弱は高い。30万円なら適正価格かも。
６、EF24-105F4L ISは望遠側で3、4cm繰り出します。
　　大きさはEF24-70F2.8Lより短い程度。
　　フードがかっこ悪い。EF17-40F4L程ではないですが。
以上、ざっと30分触っての感想です。
何となく、レスポンスは２０Ｄより退化したような感じがします。
隣に置いていた1D�UNは流石に高級感ありで、連写も気持ちがいいです。
やはり１系は格別ですね。
と言いつつ、予約済みですが・・・。

書込番号：4379333

[写画楽]

競馬の話題も出ていることで・・・
＞価格.COMの株で(笑)

サイトのダウンで８０万円台になったところを買いそこね、その後３分割発表で現在１０９万円、思うようにはいきませんね。
あとはロト６の買い増しくらい、手持ち銀塩機の一部処分も検討中といったところです。

書込番号：4379356

[OM1ユーザー]

写画楽　さん

今日の終値１１８万円ですよ。
「新光証券は２９日付で、カカクコム <2371> をレーティング「１」、目標株価１４０万円で新規カバーを開始した。」そうです。

５Ｄが目の前にちらついて来ました。（笑）

書込番号：4384565

[写画楽]

OM1ユーザー　さん、こんばんは。
お買いになってたのですか？さすがです。
こっちは買いそびれ（泣）
なんとか捻出して「３０万目標」で遅ればせながら５Ｄのお仲間へと・・

書込番号：4384614

[OM1ユーザー]

写画楽　さん こんばんは。

>なんとか捻出して「３０万目標」で遅ればせながら５Ｄのお仲間へと・・

えーすごい!! それはおめでとうございます。
FZ5,LC1,E-300に5Dですか、撮影に出かける時今日はどのカメラにしようかと迷いますね。
LC1は手にするとその作りの良さに本当惚れ惚れしますね。思わずこれ下さいと言ってしまいそうになりました。

私はD70ではなくてKissDか10Dを持っていたら迷わず5D買いですけど、D200かS3Proか思い切って5Dかで迷っているので、D200の発表待ちです。

昨日OM1を久し振りに引っ張りだしてファインダーを覗いてみたら、いいですね。D70に比べて大きいし、明るいしピントの山がはっきり分かりますね。
フルサイズのファインダーはこんな大昔のカメラでさえ素晴らしいことを再確認しました。

書込番号：4385361

[写画楽]

OM1ユーザー　さん、こんばんは。
すっかり早とちりしまして、譲渡益が５Ｄに変身するのかと思っておりました。
ニコン系でしたらS3proは非常に魅力的ですね。SR�U画素には強く惹かれますが、使える手持ちレンズが皆無で残念ながら移行できません。

スレ主様、話がたびたびそれてすみません。

書込番号：4385656

24-105

[都会の売れない素人カメラマン]

24-105ですか、一緒に新しく出たレンズとｓタワーのお姉さんに聞きましたが、
キャノンの中ではどんな評価になるんでしょうか。

書込番号：4380500

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

まだ発売されてないので、評価もまだ無いでしょう。
海のモノなのか、山のもモノのか、沼のモノなのか．．．

標準域でF4ではイマイチ魅力が無いんですけど、F2.8があの値段なので、高画質を求める人はここに落ち着きそうだなぁという予感はあります。ISも付いてるし、魅力はありますよね。
私は買わないと思いますけど、でも評価待ちかな．．．．．

＃今のところ、ミノルタ御用達のタムロン28-75mmF2.8の方が魅力的。

書込番号：4380600

[ヒロひろｈｉｒｏ]

私は５Ｄ用としてシグマ24mm-60mmF2.8を検討中です。

書込番号：4380642

[yuki t]

タツマキパパ　さん こんにちは
＞海のモノなのか、山のもモノのか、沼のモノなのか．．．

この、お名前とお値段．．．「沼のモノ」の様な気がします．．．

書込番号：4380801

[骨＠馬]

チョットバカデカ過ぎて常用標準というわけには？
私は5D用として24-85 F3.5-4.5 USMを検討中です。
でも本当は、下にスレッドを立てましたが、明るい標準が出来ればと思っています。

書込番号：4380806

[hata3]

意外と皆様の評価は低そうですね。私はEF24-70を標準にしていたこともあり、このレンズは即決しました。
なんといっても、この大きさ、重さ、焦点域でIS付ですから。
画質に関しては5Dにあわせて出してきたからか、EF24-70を超えているとの話もちらほら（特に24mmだと思いますが）。
ある程度、サンプル画像も上がってきていますし、画質に関してはおおむね高評価のようです。

フルサイズで使用するレンズとしては、キヤノンのF4通しのレンズは画質、大きさ、重さ、価格のバランスが非常に良いと思いました。

書込番号：4380815

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

１２Ｍピクセル以上の手ブレのシビアさを痛感しているので、
私なら、迷わず、EF24-105mm F4L IS USM を選びますね。
常用ズームとして、テレ端は70mmはあったほうが良いような。
（フルサイズ換算で25.5ｰ82.5mmのF2.8のズームレンズを常用していますが、
これでもテレ端が物足りなく感じますので。※そんな時はクロップで110mmにしますが。）
Lを冠しているので、画質は裏切らないと思いますよ。（過度の期待はしていませんが。）
５Ｄとの重量も含めたバランスは、実機を見てきて、とても良く感じましたよ。

書込番号：4380829

[じじかめ]

＞キャノンの中ではどんな評価になるんでしょうか。

良くなければ、赤いハチマキはしないと思います。（パワーショットＰＲＯ1も
赤いハチマキなのが、ちょっと気になりますが・・・）

書込番号：4380835

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>パワーショットＰＲＯ1も赤いハチマキなのが、ちょっと気になりますが・・・
パワショＰＲＯ１持ってないので、実力の程が分かりませんが、一寸不安になってきました。

書込番号：4380891

[yuan203]

24-105でF4通しはちと暗いかな・・。IS付に価値が見出せれば買い
でしょうか？
それより、5Dが出ることにより、タムの28-75 F2.8がまたもや
ブレークしそうな予感・・。

書込番号：4381134

[ヒロひろｈｉｒｏ]

単焦点がメインなんですけど、街角スナップにはやはりズームが気楽です。
タムロン28-75F2.8は安くて性能も評判が良いですね。
作例アップしてくださる方居ますか？

書込番号：4381353

[203]

yuan203さん、こんにちが。

>24-105でF4通しはちと暗いかな・・。

大丈夫ですよ。
F4といっても5Dで使うなら、20DやKissDNにEF24-70mm F2.8Lを着けて撮るよりもボケは大きいですから。
シャッタースピードも3段分の手ぶれ補正+高感度撮影が得意そうな5Dならシャッタースピードのことは考えなくて良いと思います。

書込番号：4381438

[鉄道野郎]

晴天時はF4以下で撮影することは殆どありませんが、雨天や夕方になるとF4じゃ足りないときもあることから、24−70を愛用してます。鉄道撮影時だけでなく、カメラにレンズ1本だけ付けて出かけていく時もです。
24−105はIS付きで24−70を超えるという声もありますが、やはり明るいほうがいいですね。
でも、欲しくなっています(^_^;;)5Dとの同時購入は見送りますが。

書込番号：4382060

[203]

鉄道野郎さん、こんばんは。

>でも、欲しくなっています(^_^;;)5Dとの同時購入は見送りますが。

そうなんですよね。さすがに同時は厳しいですね。
CF1GBが2枚は少し魅力ですけど無理っぽいです。

書込番号：4382183

[pyosida]

百聞は一見に如かずです。
　http://www.dpreview.com/gallery/?gallery=canoneos5d_preview/

　フルサイズのCMOSで周辺が気になると言われる中では、十分ではないでしょうか。
　ISO3200でも、これだけ撮れるので、合格かと思います。

書込番号：4382590

[ヒロひろｈｉｒｏ]

>十分ではないでしょうか。

24-105F4はなるほどシャープですね。
また1280万画素の威力も伝わります。
発売が楽しみです。

書込番号：4382658

[Oh!一眼]

ファインダーが大きくなるのが羨ましい5Dの購入は、その資金もないし、あったとしてもレンズやプリンターに向けた方がいいなと思っておりました。

でも、24-105mmF4Lレンズ一本持って旅に出る。そういうシチュエーションを考えると5Dが欲しくなる。
旅スナップでも28mm立ち上がりは、ちょっと狭いと感じることもあるんですよね。せめて24mmがあればと常々思ってました。5Dに24-105mmF4L装着は、旅行に最適だと思いませんか？

子供がもう少し大きくなった2年後、ヨーロッパにて5DmkII＋24-105F4Lをぶら下げていたら、それは私かも知れません....。

書込番号：4383172

[kuma34]

>大丈夫ですよ。
F4といっても5Dで使うなら、20DやKissDNにEF24-70mm F2.8Lを着けて撮るよりもボケは大きいですから。

同焦点距離ならＦ４よりＦ２．８の方がセンサーの大きさにかかわらずボケるもんだと思っていました。フルサイズってすごいですね。
ただ画質についてはEF１７−４０LのレベルでEF２４−７０Lには届かないであろうと考えています。

書込番号：4383199

[チャナメツムタケ]

Oh!一眼　さん
　ごめんなさい。うまい表現なので、ここだけいただきます。

>子供がもう少し大きくなった2年後、ヨーロッパにて5DmkII＋24-105F4Lをぶら下げていたら、それは私かも知れません....。

　４年後（ぐらい）、東北旅行なんかで、5Dmk�V＋24-105F4Lをぶらさげていたら、それは私だったりして。

　ほんと、これは良い組み合わせですね。

書込番号：4383668

[203]

kuma34さん、こんばんは。

>同焦点距離ならＦ４よりＦ２．８の方がセンサーの大きさにかかわらずボケるもんだと思っていました。フルサイズってすごいですね。

言葉が足りなかったですね。
同じ画角にした時の比較です。
比較する場合、被写体の大きさを揃えるように被写体との距離を調整すると思います。その場合のボケ具合の話です。

同焦点距離での比較ではトリミングしたのと同じですからAPS-Cってただのトリミングじゃんという話になってしまいますので切り離します。

書込番号：4384598

[kuma34]

203さんレスありがとうございます。了解しました。

５Ｄ＋ＥＦ２４−１０５Ｌの発売楽しみですね。

書込番号：4385653

ファインダースクリーンは？

[naro.]

みなさん（デモ機を触られた皆さん）こんにちわ
また質問させてください。
10Dでは透明なガラスが入っているような透過性のよい?ファインダースクリーンで、一方20DではちょっとザラっとしてMFしやすいような感じです。

で、5Dのファインダースクリーンは、どんな具合でしょう？
大きく見えるという視認性のよさとは別に、スクリーンそのものの感触のことなのですけど･･。
たとえばMFにした場合にもピントをつかみやすそうでしょうか？

（おっと、今うちの庭でサンマが焼けました）

書込番号：4382045

[60_00]

今晩、うちも、さんまでした。（生のを焼いた）
また便乗なんですが明るさはどうでしょうか？
透過：反射＝40：60で他機種より透過の度合いが大きくなっていますが。

書込番号：4382072

[20D-user-from-2004]

便乗質問で申し訳ありません。私は乱視（かなり強度）と遠近両用を兼ねた眼鏡を使用していますが、EOS-20Dのファインダーでようやく画面全体が見渡せます。EOS-7では画面の端をチェックするのにファインダーに対して目の位置を左右にずらしています。EOS-5DのファインダーはEOS-7と同じだと思うのですが、私と同じような条件の方で広いファインダーを覗くいい方法をご存知でしたらご教授お願いします。

書込番号：4382382

[GALLA]

20D-user-from-2004 さん、こんにちは。

近視＋（乱視？）＋老眼、同じ境遇です。
結論を先に言えばコンタクトレンズがベストです。

眼鏡の検眼で何度も乱視といわれてそれようの眼鏡だったんですが、昨年眼科医の検診で
最新の機器で検査してもらったら乱視はありませんとのことでした。
ただし、強度の近視は間違いありません。
眼鏡でのファインダーは視野が狭い、眼鏡が曇る、小さく見える等ハンデがいっぱいです。

最近はワンデータイプの使い捨てコンタクトを使用していますが、老眼対策として、眼鏡
より２段位弱いレンズが良いです。 使い捨てはレンズは状況によって度を使い分けられる
のでＧＯＯＤです。

書込番号：4385209

やっちゃいました(^_^;)

[鉄道野郎]

今日、とりあえずキタムラで340200円で予約してきました。売れるので、値引きは一切無しとのことでした。キャンセルはいつでも無手数料でOK。ちなみに6人目でした。

書込番号：4379162

[ちィーす]

こんばんは。
予約うらやましいです。
購入したら是非感想聞かせてください。
20Dで頑張ります。

書込番号：4379229

[飛行夜叉]

同じキタムラなのに、今日キタムラで聞いたところ、340000円はお約束できないとのことです。
やむを得ず、カタログだけ貰ってきました。

羨ましいです。

書込番号：4379286

[おきらくごくらく]

当地のキタムラでも34万と言われました。
予約うらやましいです。
これが本当に必要なのかどうか、未だ迷っている状態なので予約は入れてきませんでした。

書込番号：4379477

[take525+]

ご予約おめでとうございます。

わたしも、欲しい気持ちはありますが　まだ予約には踏み切れません。
やはり、（性格的に）実機が出回っていろいろな評価が出てからですね。

書込番号：4379639

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

早速の予約とは羨ましい限りです。

＞これが本当に必要なのかどうか、

私もです。σ(^^;)
で、暫く（20Dがモデルチェンジするまで）静観することにしました。

書込番号：4379641

[元鉄のＭＴ]

実は私も・・・・予約しました。
値段分の価値があるかどうかは人それぞれ。
ファインダーが見やすくなることは勿論のこと、トリミングではない本物の望遠が使えることが最大の理由です。画角は同じでも望遠が持つ迫力と圧縮感はトリミングでは出ません。風景写真や鉄道写真ではこれが効いてくるんです。
ピクチャースタイルはＤＰＰの価値を高めるためにも次期20DにもKISS-Dにも搭載されるでしょう。こちらもRAW現像の手間取ることなくベルビア色が撮れそうなので期待です。RAW現像にかかる時間も馬鹿になりません。
２〜３年分のフィルム代、現像代、時間を考えて購入することに決めました。

書込番号：4379706

[鉄道野郎]

連写性能は20D後継機に期待しています。
やはり、風景主体の鉄道写真（海バックなど）はベルビアのような発色を出さないと雰囲気が伝わりません。また、今の10Dで撮った写真を全紙にプリントすると限界があります。ローカル線、SL、スナップで威力を発揮しそうです。1D系はもっと腕を上げてからにします（＾＿＾）

書込番号：4379933

[ヒロひろｈｉｒｏ]

きょう２０Ｄの画像をいろいろプリントしてみて思いましたけど、ＡＰＳ−Ｃってレンズに厳しいですね。
画素数の割に画素ピッチが小さいことがレンズ性能を要求するのでしょう。
ＥＦマウントレンズはフルサイズが出発点です。
やはり余裕のフルサイズは良いと思います。

書込番号：4380463

[飛行夜叉]

1280万画素それにフルサイズは魅力的だけど、よく考えてみると3枚/秒に止まる連写機能と防塵防滴機能がないのがちょっと物足りないような気がします。

5Ｄの購入資金の調達のため、20Ｄ、Ｆ5とnikonレンズ一式を手放す勇気は中々出てきません。

欲しいけど、暫く、性能的に納得できる新機種が出るまで、20Ｄで我慢するしかありません

書込番号：4382841

[骨＠馬]

>やはり余裕のフルサイズは良いと思います。<
ヒロひろｈｉｒｏさん　仰るとおりです。
私もその余裕を楽しみたくてフルサイズが欲しいのです。
ヒョッとすると新しい24-105でなくても、古い24-85で充分なのではないかなと密かに期待をしているのですが。

書込番号：4384397

5D触ってきました。

[203]

昨日、新宿のショールームで5Dを触ってきました。
ちょっとマニアックなインプレを書きます。

まず目につくのは液晶の大きさです。
背面は20Dと同じデザインといいながら実物を見ると液晶サイズがあまりにも違いすぎます。同時に見比べると20Dの液晶ってこんなに小さかったっけ？ってショック受けます。正直ファインダーの大きさの違いよりもびっくりします。

ファインダーは予想以上に良かったです。
とにかく広くて見やすい。
それにF4のレンズが着いていたのにMFがスッと決まります。
視野率100%に拘らなければ1DsMarkIIよりいいです。

シャッターの感触も良かったです。
1D系と一緒でひっかかりがなくスッと押し込めるタイプです。
20Dのいかにもスイッチというシャッターの感触とは違いがあります。
それに1D系と同じく単写でも半押しのまま次々とシャッターを切ることが出来ます。フォーカスロックしたまま何枚も撮る時には重宝します。
これも20Dでは出来ない仕様です。

グリップも1D系とほとんど同じ形状で1D系から持ち替えても違和感なく握れてホールド感も良いです。

これ20Dと比べるより1Ds系と比べるのが一番しっくりきます。
1DsMarkIIから持ち替えてもファインダー、シャッター、グリップの作りが1D系とほぼ一緒でしっかりしているので違和感なく使えます。
こういうスペックに現れないところをしっかり作り込んできてるのはありがたいです。
違和感あるのはシャッター音がしょぼいことくらいでしょうか。

でここからは既存ユーザーにとってかなりベネフィットがあることなんですが、バッファがいっぱいになった時とか画像の書き込み中にも画像の拡大再生や画像の送りができるようになりました。
このへんはニコンデジタルでは可能だったのにEOSデジタルでは出来なくて遅れをとっていた部分なので、かなりがんばった部分だと思います。
これで快適に撮影できるようになると思います。

EF24-105 F4L ISもなかなか良いです。
これと5Dの組み合わせだと、手ぶれ補正で3段分シャッタースピードが稼げる上にISO感度をかなり上げてさらにシャッタースピードが稼げるのでブレを気にしなくていいですね。

高画素機はブレにシビアとかいう言葉も過去のものになってしまいますね。

本体も1D系から比べると半分くらいの軽さになるので、個人的に撮影スタイルが変わってしまいそうです。
5Dは1000万画素オーバーのカメラで初めてブレを気にせず手持ちで気軽に撮影できるカメラになると思います。

書込番号：4381347

[take525+]

期待が　ますますふくらんできました。♪

インプレッションありがとうございました。(^^)

書込番号：4381364

[松下ルミ子]

これで　take525+さんは９９％キマリね　＼(^o^)／

書込番号：4381375

[take525+]

いえ、96％くらいにしといて下さい。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：4381428

[60_00]

ところで、電池の持ち具合はわかりましたでしょうか？
あの手の電池を使うのはＤ３０以降ありませんでしたので。

書込番号：4381434

[203]

60_00さん、こんにちは。

>ところで、電池の持ち具合はわかりましたでしょうか？

すみません、さずがにそれはわかりません。
ただカタログ上は800枚になっているので、20Dより少ないと思います。
20Dのカタログでは1000枚となっています。

take525+さん、松下ルミ子さん、こんにちは。
やっぱりあとは30万切るかどうかでしょう。
僕は34万で予約しちゃいました。

書込番号：4381448

[take525+]

ご予約おめでとうございます。

近くの店でも　そのくらいの値段で行けそうなんですが、
初物には　なかなか飛びつけない憶病者なもので。

＞違和感あるのはシャッター音がしょぼいことくらいでしょうか。

という事なんですが　やはりタイムラグは20Dに比べても大きそうな感じでしょうか。

書込番号：4381460

[203]

>やはりタイムラグは20Dに比べても大きそうな感じでしょうか。

連写スピード（秒5コマと3コマ）の差はもちろん誰でも分かりますが、
レリーズタイムラグの差0.06秒（20D）と0.075秒(5D)が分かる人間はそういないと思います。
0.01秒の差ってわかります？
昔バーチャファイター2で1/60秒を感じられないと勝てないってのがありましたが、僕は感じられませんでした。
ましてや1/100秒の差なんて・・・

書込番号：4381543

[take525+]

タイムラグが公表されていたのですね。
知りませんでしたので失礼いたしました。

書込番号：4381586

[203]

関係ないですけどタムロンの90mmマクロってすごいですね。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

東京タワーの150m上の展望台にいる人の靴の裏の輪郭までしっかり写っちゃいますからびっくりします。
150m先の靴の裏って（笑）

書込番号：4381606

[hata3]

203さん、こんにちは。

インプレ読ませていただきました。
正直、ほとんど同様の印象を持ちました。
当初は20Dと同等のボディーといった話でしたが、色々と5Dの方が良さそうだなあと思いました（ファインダー、液晶、シャッターの感触、スポット測光測光、スクリーン交換、正面から見た質感）。
こうしてみるとかなり差別化されており、下記で書かれていたように、完成度の高かったニコンのF100を意識していたかもと思わせる出来のようです。

バッテリーは少し心配なので1本ぐらいは予備を持っていた方が良さそうですね。1D2の時は一日撮ってもバッテリーがなくなることはなかったので、予備は購入しませんでしたが。

実機を触ってみて、積極的に5Dの購入を見合わせる理由は全く見つかりませんでした。シャッター音はおっしゃるようにショボでしたが、個人的には20Dよりはましと感じました。1D2でもお世辞にも良い音とはいえませんでしたが、気にせずに使っていましたし。シャッター音に関しては1Ds2は別格ですね。

あと、5Dの塵を気にされる方が多いようですが、1Ds2と20Dを使用されている203さんにお伺いしたいのですが、どちらの機種の方が塵が目立ちやすいですか。
塵の写りこみやすさは、ローパスフィルターの厚さとCMOSとローパスの距離が影響すると聞きますが、1Ds2や1D2はローパスが薄くて（ニオブ酸リチウム）CMOSとの距離も近いと聞きました。5Dは価格的に高価なローパスは使用していないようで、20Dに近い塵の映り込みかなあと思っています。また、APS-Cとフルサイズを比較した場合、同じ大きさの塵がのった場合、同じ大きさに印刷すれば写っている塵の面積は小さくなるのでしょうね。

書込番号：4381662

[203]

hata3さん、こんにちは。

20Dは1DsMarkII買うときに予算の関係で手放していますので、はっきりとどっちがってのはもう分かりません。でも1Ds系は写りやすいのは確かです。今回アップしている画像でも橋の写真は写ってますね。
まぁこれは現場で頻繁にレンズを替えての撮影だったのでしょうがないですね。風もあったし、面倒だったので交換の時にブロアしてないですし。

これは本当は運用でカバーできる範囲なんですけどね。

書込番号：4381749

[HakDs]

流石に奥深いレポートですね！

20D以下のユーザが良いと思うのはある意味当たり前の感想ですが1D系ユーザの方に認められるこの機種ってやはりかなり見所ありそうですね！

画像の書き込み中の画像の拡大再生や画像の送りは20Dでもできますが、快適にできるようになったという意味合いでしょうか？！20Dだとちょっと遅いかな？！って感じです。（また意味合いのずれたことを言っていたらゴメンナサイ）

最近、ベルボンのULTRA LUX iFという軽量三脚を持ち歩き用に購入したのですがいつも使っていたスリックのマスター２に比べ、その軟さが明白であることにブレの多さで気付きました。センターポールなんてちょっとネジを強く絞っただけで凹みます(^^;　20DはKissDに比べると明らかにぶれ易く感じますが、高感度に強いというのはやはり良いですね！
ISO50はノイズ問題より、シャッター速度を落としたい場合に有用性を感じるのかもしれないですね。

EF24-105 F4L ISは15万円前後のようですが、EF28-135ISしかなかった穴を埋める商品として売れそうですね。20Dユーザとしては写りはともかくとしてEF-S17-85ISがあるので良いですが、EF28-135ISの後継モデルは遠のくのかなぁ・・・。

何か20Dの後継モデルもフルサイズ化してしまいそうな気がしてきました(^^;

書込番号：4381833

[203]

HakDsさん、こんばんは。

>画像の書き込み中の画像の拡大再生や画像の送りは20Dでもできますが、快適にできるようになったという意味合いでしょうか？

あれ？20Dは今持ってないんで確認できないんですが、1DsMarkIIとKissDNでは今も確認しましたが書き込み中（ランプ点灯中）は一切、再生系のボタン操作はできないです。
それが5Dではできるようになりました。

>EF28-135ISの後継モデルは遠のくのかなぁ・・・。

そうですね。手ぶれ補正3段分のバージョンになって出てほしいですね。
24-105F4LISだと倍近く高くなりますし。

書込番号：4382020

[hata3]

203さん、有難うございます。
そうですよね。
感覚的には私も1D2の時はすぐに塵が写ると感じていました。
5Dは20Dと同様で少しはましな可能性がありそうですね

それからランプ点灯中の再生ですが、KissDNは出来ると思います。今、実機で確認してみました。私の記憶では1D2は出来なくて、非常に待たされた思いがありますので、20D以降の機種は可能になっているのではありませんかね。

HakDsさん、こんばんは。
5Dはカメラ部分も20Dと同等以上ですから、+15万円から20万円でフルサイズセンサーになって、カメラ部分も一部良くなると考えると、非常にお値打ちだと思えます。
カメラ部分についても、1Dsのサブでの使用を想定しながら、銀塩ユーザー（中級以上）からの移行も狙った機種だと思います。

ISO50については、ISO100より若干画質が落ちるようなことが以前書かれていましたが（1D系）、私の使用経験では同等だと思いました。ですが、おっしゃるようにスローシャッターを切りたい場合の使用にほぼ限定されます。

また、20Dの後継機はまだAPS-Cで残るでしょう。そうしなければEF-Sレンズを購入したユーザーへの言い訳がたちません。
その次ぐらいには、また違った方向性もあるかもしれませんが。
キヤノンのロードマップを見てみたいものですね。

書込番号：4382096

[キヤノン山]

キヤノン製品は初めてです。


２０Ｄとレンズ数本にしようか色々と悩みましたが結局広角側が好きで今日、
川崎のサ○○ヤに本体とＥＦ２４−１０５　Ｆ２４Ｌを予約してきました。

４月のイタリア旅行に行って来ましたがその時はパナのＬＣ１をつれてゆきましたが、どうしてもＬＣ１の２８ｍｍでは画角が狭すぎると思いました。
（ＬＣ１の画質的には不満がありませんが、キヤノンユーザーになってしまいました。）

２０ｍｍ前後ぐらいのお勧めレンズのみなさんの御意見をお聞かせください。

ズーム、単焦点問わず宜しくお願い致します。
（風景、ポートレートが主です）

ちなみに望遠側は携帯性を考えEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USMをターゲットにいれております。

書込番号：4382105

[203]

hata3さん、こんばんは。
あら、今試したらKissDN出来ましたね。
すみません、さっきはなんだったんだろう。
ということは1D系がダメなんですね。
でもKissDNでも、もたつきがあるというか出るまでが遅いですね。
これが5Dだともっと早かったような気がしますが、今となっては気がするだけかもしれません（笑）

キヤノン山さん、こんばんは。
20Dを所有でもしフルサイズに移行も考えているならEF-S18-55mmなんかは痛い出費にもならず、軽くて携行にも向いていると思います。
ずっとAPS-CでいくならEF-S17-85mmISなんかも良いと思います。
もっと高くても良ければEF17-40mmF4Lは良いレンズですね。

書込番号：4382174

[デジ（Digi）]

> 0.01秒の差ってわかります？
> 昔バーチャファイター2で1/60秒を感じられないと勝てないってのが
> ありましたが、僕は感じられませんでした。
> ましてや1/100秒の差なんて・・・

スポーツでは1/100秒の差に十分意味があります。
100メートル走で1/100秒は約10センチです。
野球のピッチャーの投球は約40センチです。
水泳でさえ約2センチの差（ラストスパートはもう少し差が大きいか？）
があるので、1着と2着の差は目で見て分かる範囲です。

確かに5Dはスポーツ用ではないかもしれません。
でも一般的には1/100秒の差は「意味がある差」なのです。
もちろん5Dでスポーツを撮る人もいると思いますし、
スポーツでなくても鉄道写真（走行中等）なら影響はあります。
（それを想定して若干早めにシャッターを切るように練習するわけですが）

書込番号：4382281

[hata3]

203さん、了解しました。
203さんのKissDNが故障しているのではないかと心配しました。
確かにKissDNではランプ点灯中に再生ボタンを押すと処理中とでてから画像が再生されますね。私も5Dを触った時に、この点はよく確認していなかったので分かりません。

キヤノン山さん、こんばんは。
5Dの予約おめでとうございます。
望遠が300mmまで必要な場合はしかたありませんが、200mmで大丈夫な場合には、是非、f4トリオをお勧めします。
キヤノンのf4通しのレンズは超広角側も望遠側もお勧めできるレンズです。大きさ、重さ、価格、画質のトータルバランスが非常に良いと思います。
今回、同時発売の24-105mmはまだ出ていないので、正確な評価は出来ないと思いますが、既に出てきているサンプルの評価は高そうですね。
是非、f4トリオで揃えられることをお勧めします。
そうすれば17-40で20mmの画角はカバーできますので。

書込番号：4382348

[203]

デジ（Digi）さん、こんばんは。

そうですね。もちろんそれは分かっています。
でもこれはフラッグシップではないですよ。
視野率100%や防塵防滴など含めこういうプロ仕様のスペックは
デジタルでも銀塩でも各社フラッグシップ以外ではまず無いでしょう。
オリンパスのE-1は今は安くなっていますが、フラッグシップだし、最初は30万円近くしていたでしょう。

20Dの後継機でもなくまったく新しいジャンル、あえていうなら1Dsの廉価版の5Dにいったい何を求めているのでしょう。（デジさんに問うてるのではなく）

秒5コマ？
1Dsは秒3コマですよ。
たった一年前、去年の今ごろはこのようなカメラは100万円近くしてたんですよ。それもまともに画像の拡大再生すら出来ないのに。10枚しか連写できないのに。

それが半額以下になって、サイズも小さくなって、重さ半分、画質向上、ファインダー向上、デジタル部別次元、連写60枚、ホワイトバランス向上、液晶サイズ拡大。
1Dsより価格が高くなっても全然不思議じゃない性能アップですよ。

いったいこれ以上何を求めるんですか？
いくらなんでもわがまますぎだと思います。
（くれぐれもデジさんに言ってるのではないのでご了承願います）

書込番号：4382363

[203]

あと1Ds起動2秒くらい→5D起動0.2秒

値段もへたすると1/3になりますね。

書込番号：4382385

43mm/F1.4 USM が欲しい

[骨＠馬]

今、20Dで28mm/F1.8USMを常用レンズで使っています。
28mmは画面の対角線の長さとほぼ同じで、いわゆる標準レンズとして使い易いのです。
5Dは対角線の長さが43mmくらいになりますが、これに近いレンズは50mmになってしまい、少し長すぎます。
それに今の1.4/50は少々設計が古いので、この際この43mm/F1.4を作って欲しいのです。
キャノンさんをその気にさせることが出来るくらいの賛同を得られればと思って書きました。
如何でしょうか。

書込番号：4375836

[TAILTAIL3]

キヤノンの50mmf1.4ですけど・・・各社の50mmの中では
最も設計が新しいはずですよ。
ニコン・ミノルタなどはAF創世時期に販売開始したもの
をそのままマイナーチェンジしてきたのに対し、キヤノンは
EOSの5ぐらいの時期に全くの新設計していますから。

もっとも50mmレンズの設計はほぼ行き着いており、ほとんど
コーティングや加工精度の向上、円形絞りなどのマイナーチェンジ
ぐらいしかすることがなさそうです。


43mmのレンズはあれば面白いかもしれませんね。
むしろ、43mmf2.4ぐらいでよいので、パンケーキレンズに
してもらうとか。

書込番号：4375987

[流星と月光]

＞むしろ、43mmf2.4ぐらいでよいので、パンケーキレンズに
＞してもらうとか。

おぉ、これいいですね。
ただUSM仕様ではなくなってしまうかもね。
でも欲しいなぁ・・・。

書込番号：4376040

[Eosu30Dai]

骨＠馬さん、こんにちは。
素人考えですが、↓はマウントアダプターで使えないでしょうか？
PENTAX FA43mmF1.9Limited
http://www.pentax.co.jp/japan/products/filmcamera/lens/index35_normal.html#01
レンズ沼最奥地と言われるアダプター介しての他社レンズの世界には足をつっこんでいないので、的はずれでしたらごめんなさい。ではでは(^^;;

書込番号：4376061

[Eosu30Dai]

連続カキコで失礼します。
ちょっとググッたら↓のようなサイトを見つけたので、載せておきます。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5150/camera/pentax/penta-eos.html
あくまで、自己責任になっちゃいますけど・・・ではでは(^^//

書込番号：4376074

[骨＠馬]

皆さん、ご意見（ご賛同？）を有り難うございます。
TAILTAIL3さん　・・キャノンに聞いて見ましたところ、今の50mm/1.4は1993年7月発売だそうです。
レンズ設計は5年で一世代進歩すると言われています。
銀塩の標準レンズが何故50mmなのかと言いますと球面のみの組み合わせで設計した場合、明るくて無理のない画角を得るためには50mmくらいが適当でした。
また一眼レフにした場合、鏡のスペースを確保するためにバックフォーカスを短くできませんでしたので、やはり50mmになりました。
今では非球面レンズも簡単に使えるようになりましたのでこれらの制約もクリアー出来ると思います。
パンケーキレンズ：これも面白いかも知れませんが明るいことが必須条件だと思っています。
銀塩時代も50mmでは少し長いと思うことがあり、マニュアルフォーカスですがウルトロン40mm/F2を使っていました。
でも、40mmは人物をデフォルメさせないで撮るには限界スレスレで、少し下がって撮影し少々トリミングをすることが多くありました。
今は20Dで28mmを使っていますが、室内での孫撮りや同窓会などでもこれ一本で間に合っています。
音楽はモーツアルトで始まりモーツアルトで終わる・・と言われますが、写真も標準レンズで始まり標準レンズで終わるような気がします。
便利なズームも良いですが、一本で全てを賄うのも面白いと思いますよ。
今となっては50mmでF1.4を作る方が順当な流れかとも思いますが、使い勝手から考えると50mmは意外と中途半端であることを知って欲しいのです。
そこで敢えて43mm/F1.4を作って欲しいとお願いしたいのです。

書込番号：4376783

[まっmacky]

それではお一つTS-E45mmはどうでしょう？
えっ？はい、高すぎますね。すみません。
でも面白いですよーこのレンズ。私良く使ってます。

50mmF1.2Lでないかなあー。　　by　天文屋のぼやき

書込番号：4376803

[Z1J114]

昔、その昔、ＦＤレンズ時代に、５５ｍｍｆ１．４というのがありましたね。
そのころは、標準レンズ群というと、５０ｍｍと５５ｍｍでした。

書込番号：4377005

[マリンスノウ]

出さぬなら出すまで待とうホトトギス。
５０�o１.２Ｌです。４３�oならＦ２でお願いします。

書込番号：4377236

[60_00]

ＡＦにはならないがニッコールの45ｍｍが一番近いのでは？

書込番号：4377388

[TAILTAIL3]

(^^;商売的にどうでしょう？＞EF50MMF1.2L
実際、85mmf1.2Lはそれなりに出ていたそうですけど、50mm1.0Lは
50mmf1.4が出ていて以降、キヤノンの技術誇示だけで売れてなかった
ようですが。
ならいっそ、FL50mmf0.95(だったかな？）世界でもっとも明るい
レンズの復活を！というのは冗談として。

で、本題ですが・・・「43-44mmがほしい！」というのは骨＠馬さん
の感覚の画角としてわかります。ペンタあたりも出していますし、
より小型・薄型のレンズはユーザーとしてもほしい限りです。

ただ私なんぞは、写真を始めてからずっと「50mmの画角」というもの
を感覚的に覚えてしまっています。ノーファインダーでも「ここから
ここまで大体入る」というんが想像つきますし、決して「長い」とは
思いませんよ。

ちなみに、レンズ設計は5年でとおっしゃいますが、ほとんどが
ズームレンズやインナーフォーカス・コーティングだと思います。
無論、Doレンズのような非常に複雑な構造を持つレンズもありますが
50mmf1.4ってほとんど100年前にその基礎設計が完了しています。
比べるのは簡単ですよ、今の50mmの多くがカールツアイスで設計された
プラナーベースと思われます。

コンタックスのhttp://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/lens/p50_14.html
キヤノンの
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef50_f14/index.html
コニカミノルタ
http://konicaminolta.jp/products/consumer/a-lens/standard/50-f14new.html

ほとんど6群7枚で構成されています。
多分これでレンズそのものは無理のない設計なんでしょうね。

個人的にはほったらかしになっている、50mmf1.8IIを2万ぐらいで
よいから、USM化してほしいですかね。

書込番号：4377639

[骨＠馬]

皆さん、ご意見を有り難うございます。
TAILTAIL3さん、　私の書き方が悪かったのですが、私は50mmを否定しているわけではありません。
50mmと35mmの間に一本有っても良いのではないか・・・。
どうせ作るのならば5Dの特色であるローノイズを生かし切れる明るくて最新の技術を盛り込んだレンズに仕上げて欲しい・・・。
そう言う様に解釈してください。
でも、43mm程度の画角は使いにくいとか、そんなモノを作っても誰も買わない、とかのご意見は無さそうですね。

マリンスノウさん　>４３�oならＦ２でお願いします。<・・と有りますが、その訳をお聞かせ下さい。

もう少し賛同をいただけると思っていたのですが、私だけが特殊なのでしょうか心配になってきました。

書込番号：4378278

[ＺＺ−Ｒ]

骨＠馬さん
＞もう少し賛同をいただけると思っていたのですが、
＞私だけが特殊なのでしょうか心配になってきました。
そんなことは無いですよ。
スナップ系のレンズは28〜50mm位が重宝されますが、
撮影する被写体や個人の感覚で違いますが、
50では長い、かと言って35mmでは広すぎるということですね。

PENTAXでもそう思いFA43mmを出したそうです。
43mmとしたのは、骨＠馬さんの仰るとおり24X36のフルサイズの
対角線の長さで、これこそ標準レンズの焦点距離だとの趣旨です。
当時聞いた時何か妙に説得力が有りました。（笑）

元々ライカが標準レンズを50mmしたのは切りの良い数字だったのと、
ご指摘の通り明るいレンズが設計しやすいからだそうです。
50〜60mmに明るいレンズが多いのはそのせいですね。
40mm付近は当時は難しかったそうです。

でも35mmにF1.4が有り今の技術力なら不可能ではないですし
対角線の長さの43mmでF1.4を是非作って欲しいですね。

書込番号：4378652

[骨＠馬]

ＺＺ−Ｒさん　
有り難うございます。
強力な助っ人を得た気持ちでホッとしています。

書込番号：4378686

[まっmacky]

余談ですが、私の使う1D2＋35mmはだいたいフルサイズ＋43mmと同じ画角です。
でも35mmF1.4Lは高い、高すぎるのが難点。

書込番号：4378782

[マリンスノウ]

＞マリンスノウさん　>４３�oならＦ２でお願いします。<・・と有りますが、その訳をお聞かせ下さい。

いえいえ、たいした理由ではありません。大抵の場合パンケーキにするには口径は小さめですよね。大きくするとなかなか薄型にならないので、Ｆ２.８あたりが相場なんですが、私は大口径主義者ですから、少しでもＦ値は小さく・・・などと思っているのです。

ちなみに「姫」以外でお気に入りパンケーキはミノルタＭＤ４５�oＦ２なんですが、パンケーキと呼ぶにはチト「難あり？」って感じです。

いくつか使ってみた感じですが、ＡＩ５０�oＦ１.８がパンケーキのなかでは最も描写性が優れていると思います。

大口径単焦点主義なもんで・・・。　　m(_ _)m

書込番号：4379898

[骨＠馬]

皆さん、ご意見を有り難うございます。
強力な助っ人を得たとはいえ、このままではキャノンさんがその気になって作ってくれるとも思えません。
宜しかったら皆さん!、ROMだけではなくご賛同の書き込みをお願いいたします

書込番号：4380978

[TAILTAIL3]

いえいえ！！　43mmには否定していませんよ（＾＾；
誤解があるようでしたら、申し訳ございません。

50mm自体の設計はほとんど変化していない、という点だけです。

あとキヤノン内で放置されている、28mmf2.8や35mmf2、50mmf1.8II
など非USM化レンズの再設計もお願いしたいですよね。

書込番号：4381396