EOS 5D ボディ のクチコミ掲示板

ダイナミックレンジについてなのですが

2005/08/24 22:38（1年以上前）

HANG-ZUIさん

クチコミ投稿数：42件

みなさん初めまして！
キャノンさんの板での書き込みは初めてなもので無粋な質問をしてしまうかも知れませんがお許しをば（＾＾；）
EOS　５D・・・すごく魅力的なカメラに思いました（＾＾）
キャノンさんのHPにポジフィルムに迫るダイナミックレンジという表現がありましたが、前にCISはダイナミックレンジに弱い部分があると聞いたのでその先入観から本当かな？・・・と思ってしまいました。
差し支えなければみなさんのご意見をお聞かせ願えませんでしょうか？

書込番号：4372079

0点

yama_kissさん

クチコミ投稿数：814件

2005/08/24 23:29（1年以上前）

難しい事はわかりません。特に仕様的にに何をしたとかの事は無いようですよね？

まあ、『・・にせまる』と言う表現ですから、追いついたわけでも、追い越したわけでもないと思いますので気にする事もないように思います。書くだけの自信の商品であるとは思います。

まあ、実機での評価、レポートはこの先なんでしょうけど、少なくとも、価格なりですとか、１Dは超えてません！なんて事はないような画像作りは出来ているとは思ってます。低価格？のフルサイズですが、デジカメユーザー、業界を裏切るものでないと信じてます。また、さらに低価格機種への拡大もありえますよね、、。まだまだ、発展途上中のデジタル機器だと思います。

１６Bitの音楽CDも最終的にはアナログに迫る音再現に数百万もの費用を要しましたが、電源が家庭電源とあの小さい電池では制限は大きいですよね？・・・SACDとかDVDで高Bitな規格は出てますが、実際の録音がその規格以上の物で録音されていないと意味ないのは事実です。

07年に向けてカシオがコンデジ用の燃料電池の物を出すとか、キャノンも開発中ですから、まだまだどうなるかわからないですね。電源的に余裕が出れば高性能、高速処理のチップを使える可能性も出てきますから。

書込番号：4372257

0点

クチコミ投稿数：2679件

2005/08/25 00:51（1年以上前）

>ポジフィルムに迫るダイナミックレンジ

ポジ自体、それほどダイナミックレンジは無いと思います。

書込番号：4372554

0点

クチコミ投稿数：2679件

2005/08/25 00:53（1年以上前）

>１６Bitの音楽CDも最終的にはアナログに迫る音再現

正直な話、我が家は今もアナログがメインです。

書込番号：4372558

0点

B-ZERO1さん

クチコミ投稿数：69件Goodアンサー獲得：1件

2005/08/25 01:28（1年以上前）

CISそれは、Contact Image Sensorの略でフラットヘッドスキャナに使用されているものだと思います。
撮像素子のCMOSセンサーの勘違いでは？
そして、ダイナミックレンジはCCDと比べて言われてるのでしょうか？
ダイナミックレンジを比較するなら、他社の撮像素子は相手ではなくポジフィルムと比較するべきでしょう。
スペックや性能ではキャノンに敵無しです。
でもなんか優等生過ぎて面白くないんだよな。

書込番号：4372638

0点

HANG-ZUIさん

クチコミ投稿数：42件

2005/08/25 01:31（1年以上前）

なるほど！
極めて感覚的な表現なんですが素直に５Dってスゴそうと思いました。
（ペンタユーザーなんでペンタ贔屓にも関わらずです）
キャノンさんが自身を持って出しきてるような・・・
＞yama_kissさん
デジタル機器は日進月歩ですね！
これからが楽しみです＾＾（アナログにはアナログの良さありますが）
いつもデジタルビデオカメラを使って感じるのは機器の性能に対して電源の性能が本当に追いついてないなということですので、もし電源の問題が大幅に改善されたらそれに比例してデジタル機器の性能も飛躍的に向上してゆくのかもしれませんね。
＞ヒロひろhiroさん
ネガよりポジのほうが諧調豊かとは聞いていたのでそれは意外な意見で少し驚きました！
やはりそれはブローニー以上のモノと比較してのことでしょうか？

書込番号：4372642

0点

R2-400さん

クチコミ投稿数：2283件Goodアンサー獲得：71件

2005/08/25 08:29（1年以上前）

35mmフィルムでもはっきり差が判りますけれど、
ポジ（リボーサルフィルム）よりもネガフィルムの方が
「白とびから黒つぶれするまでの露出の幅」が広いです。
だから失敗してはいけない撮影の時に、ネガフィルムは頼りになります。

＞ポジフィルムに迫るダイナミックレンジ
まだまだ銀塩を捨てるには時間がかかりそうです。
（5D自体は良いと思いますけど。）

書込番号：4372876

0点

クチコミ投稿数：2679件

2005/08/25 08:36（1年以上前）

>ネガよりポジのほうが諧調豊かとは聞いていたのでそれは意外な意見で少し驚きました！

アナログ写真は長年の研究でそれを目指して来ました。
ただそれは人間の目で見てそう見えるように。
単純な数値比較ではデジタルと大差ないようです。(露出の厳しさは経験していますね)
ネガのダイナミックレンジが広大なことについては言うまでもありません。

書込番号：4372882

0点

HANG-ZUIさん

クチコミ投稿数：42件

2005/08/25 13:28（1年以上前）

みなさん有難うございます＾＾
デジタルからカメラ始めたもので大きな勘違いをしていました！
＞B-ZERO1さん、補足ですがCMOSのことをCMOS IMAGE SENSOR（CIS)と書いてあったのでその表現を用いた次第ですので特に他意はありませんのであしからず＾＾；
本当にスペックや性能ではキャノンは敵なしと思います。
＞でもなんか優等生過ぎて面白くない
その気持ちはよくわかります。
一般にCMOSはダイナミックレンジがCCDと比べて狭いという話を聞いた事があるのですが、キャノンの技術力で徐々にその欠点が克服されつつあるのだろうか？・・・ということが知りたかったのです。
この機会にフィルムについても勉強しようかと思います（＾＾）

書込番号：4373242

0点

ナイスクチコミ4

返信14

5Dは手振れに強いカメラだよね？

2005/08/24 11:49（1年以上前）

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

皆さんこんにちは。
私は20Ｄを現在使っておりますが、APS-Cで600万画素機から比べて800万画素になった時に、非常に手振れにシビアになったように感じました。
5Ｄは1280万画素と高画素ですが、1DsMKIIの1600万画素オーバーや20Ｄと比べて画素ピッチが緩いので、低ノイズが予想されますし手振れにも優しいんじゃないかなぁ～なんて想像しています。
まぁ実機で使ってみないと何ともいえないかも知れませんけど・・・私が20Ｄを購入したきっかけは、PowershotPro1を購入した際にあまりの手振れの多さに、三脚無しでは使う気になれず、デジ一眼ならレンズ交換で明るい単焦点も使えるし、600万画素のデジ一眼にすべきだったのかも知れませんが、17-85ISと言う手振れ補正付きレンズとセットで販売された20Dに飛びついたと言う次第です。現状私がヘタレなせいかF2以下の単焦点でポートレートに使っても手振れを防ぎきれず、当たりの数が少ないのが不満です。ですので5Ｄの手振れへのシビアさ（階調性の豊かさなども勿論ですが）が非常に気になります。
皆さんはどのように考えていらっしゃいますか？　ご意見お聞かせ下さい。長文失礼しました、宜しくお願いいたします。m(_ _)m

書込番号：4370860

1点

クチコミ投稿数：2679件

2005/08/24 12:21（1年以上前）

２０Ｄに比べて画素数は１．６倍に増えますが、同じ大きさにプリントしたとして、画素密度の向上率は２１％に過ぎません。
計算してみてください、すぐに判ります。
それと、手ぶれを恐れる意見が多いのですが、銀塩時代、そんなに気にしていました？
これは、デジタルはＰＣで簡単に拡大できてしまう罪だと思います。
手ぶれなど恐れずにバンバン撮った方が楽しいし、建設的だと思います。

書込番号：4370898

1点

コンテッサさん

クチコミ投稿数：291件

2005/08/24 12:27（1年以上前）

三脚を使わないなら、ぶれるかどうかは土台（人間様）の領分かと

ぶれないフォールディングのコツなどもあるかと思いますが、一番はカメラをしっかり保持する為の筋力だったりして

一緒に腕立て伏せします？

書込番号：4370910

1点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2005/08/24 12:53（1年以上前）

ヒロひろｈｉｒｏさんへ、早速のレスありがとうございます。
＞手ぶれを恐れる意見が多いのですが、銀塩時代、そんなに気にしていました？
私は商業印刷を前提としたDTPデザインを生業としていますので、銀塩はプロの方が中版リバーサル等で撮られOKが出た物を、デジタル化し扱う事が殆どなので、逆に銀塩の時の方がもっと厳しかったです(^^;;
自分が使うデジカメデータは、仕事ではないのでアルバムやBlogのタイトルにもあるように、かなりいい加減ですｗ　意図的にブレを活かした写真を撮るつもりが無いのに出るブレは、結構気になりますよ(><;;
＞手ぶれなど恐れずにバンバン撮った方が楽しいし、建設的だと思います。
私も20Ｄを使う時は、バンバン撮って下手な鉄砲作戦でしのいでいますが、約半年で2万枚以上なんで5Ｄで、もう少し当たりの確率が上がるといいなぁと思っているんですよね～

コンテッサさんへ
＞三脚を使わないなら、ぶれるかどうかは土台（人間様）の領分かと
＞一緒に腕立て伏せします？
そうですか～下手くそなのはやはり、私のせいなのですね～(TT;
腕立て真剣にやろうかな・・・(^^;;

書込番号：4370970

0点

茅野山紀信さん

クチコミ投稿数：70件

2005/08/24 15:00（1年以上前）

プロ（この場合は写真で飯を食ってる職業写真家と報道カメラマンを指します）でも多少の手振れはあります。重要なのは、人を感動させられる写真が撮れるかどうか、報道写真であれば、状況を的確に伝える構図になっているかどうかです。あまり手振ればかり気にしているというのも、こっけいな気がします。（本当に手振れさせたくなければ、三脚とケーブルレリーズを使えば良いだけのことです）プロでない一般の方はもっと自由に楽しんで撮ってください。

書込番号：4371123

0点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2005/08/24 15:10（1年以上前）

＞F2以下の単焦点でポートレートに使っても手振れを防ぎきれず、当たりの数が少ないのが不満です。

室内での撮影ですか？感度で無理をなさっておられませんか？（^^；）
高感度を積極的に利用なされると、バウンス撮影の歩留まりが良くなると思います。
明度が確保された高感度は、ノイズが少なく見えるので一挙両得かも（^^；）

ご自身の要求水準を明確にしておくと、妥協点に目処がつくと思います。私の場合は
画面の横幅一杯に表示させてみて、ノイズやピントずれやブレが目に付き難ければ、
それで善しとしています。（19インチＣＲＴ 1280X960 画面幅36cm）
大型ディスプレイで鑑賞するようになれば、更に要求水準が上がる可能性はありますが･･･（^^；）
-----------------------------------------------------------------
５Ｄは撮像素子部分に目を向けると、本当に魅力的なスペックです。個人的には、あの価格帯だと
秒５コマの連写機能が欲しいですし、デジカメの場合はストロボの内蔵がより有効だと思います。
そう考えると、あらためて２０Ｄのパッケージングはすばらしいものだと思います。デジ一眼において、
こんなに見事にパッケージングできたカメラは、未だ、他にありません。

書込番号：4371138

1点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2005/08/24 15:20（1年以上前）

茅野山紀信さんへ、レスありがとうございます。
う～ん・・・私が聞きたいのは写真の楽しみ方とか写真論の事ではないんですよね～、手振れについて言及したのが悪かったのかなぁ～(^^;;
私のBlogやアルバムを観てもらえれば解ると思いますが、ブレていても子供の表情が良かったりシャッターチャンスを活かした物はどんどん載せていますよ～　ただ気軽に撮った写真でもブレが無い方がＬ版にリサイズしたとしても綺麗なのは確かなんです。（この辺は主観になっちゃいますけどね）

私が言いたかったのは、5Ｄのフルピクセル1280万画素は20Ｄや1DsMKIIより画素ピッチにゆとりがあるから、ブレにも強いはずじゃないでしょうか？？ってことを聞きたかったわけですよ～　ちょっと解りづらかったでしょうか？　失礼しましたm(_ _)m

書込番号：4371161

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2005/08/24 16:10（1年以上前）

くろこげパンダさんへ、レスありがとうございます。
＞（19インチＣＲＴ 1280X960 画面幅36cm）
私の鑑賞環境は、会社でも自宅でも19インチCRT 1600×1200 75HZです。
ちなみに、デジタル画像は、画面で鑑賞する場合、画面と同じ等倍表示になるようにピクセルを（縦横どちらか合わせでも可）リサイズして鑑賞した方が綺麗ですよ～縮小で表示すると変なジャギーが出たりシャープネスのエッジが寝てしまいますから。
＞明度が確保された高感度は、ノイズが少なく見えるので一挙両得かも（^^；）
あいーアドバイスありがとうございますーm(_ _)m
しかーし、上にも書きましたが、撮り方のアドバイスが欲しかったわけではなく、現状想像出来る5Dのスペックでの、手振れに対しての有効性を聞きたかったのですー・・・解りにくくってごめんなさいm(_ _)m
まぁ、実機をさわって自分で確認するしかないかなぁ～
くだらないスレ立てしてしまって、申し訳ありませんでした。
レスして下さった皆さん、ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：4371235

0点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2005/08/24 17:05（1年以上前）

＞縮小で表示すると変なジャギーが出たりシャープネスのエッジが寝てしまいますから。

susie やＧＶはオプションを適宜変更しておけば、縦横比維持で画面にフィットさせても
ジャギーやモアレを出さないように表示出来ますヨ(^^;)
ＧＶはその設定を施すと、２回読み込むので普段はノーマルで使っています。ジャギーが
気になる時はsusieに切替えて表示させています。

＞5Dのスペックでの、手振れに対しての有効性を聞きたかったのです

スレタイにそう書いてありましたネ(^^;汗)
同じ感度を使う限りは、ブレに関しては変わらないと思います。ただ、画素サイズ比較をすると
５Ｄ　8.2 X 8.2 μm ＝ 67.24
20Ｄ　6.4 X 6.4 μm ＝ 40.96
面積比で1.64倍の差がありますので、５Ｄが感度を上げやすいですネ。

書込番号：4371313

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2005/08/24 19:26（1年以上前）

くろこげパンダさん、こんばんわ。
＞susie やＧＶはオプションを適宜変更しておけば・・・
ごめんなさい、勉強不足のせいか何を言われているのかさっぱり？？です(><;
＞同じ感度を使う限りは、ブレに関しては変わらないと思います。
なるほど～・・最初にも書きましたが、細かく検証はしていませんが、PowershotPro1を使った時にISO・絞り・画角を20Dと同じ感覚で使うと、20Dと比べて圧倒的にブレ易く感じていて、もちろんカメラ自体のホールディング性の違いもあるかと思いますが、私はイメージセンサーの画素ピッチが原因ではないかなぁ～と考えていました。ですので、5Dのゆとりのあるセンサーならば、ブレにさらに有利に働くのではないかと妄想したしだいです。レスありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：4371566

0点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2005/08/24 19:47（1年以上前）

Eosu30Dai さん
susie とＧＶは、画像ビューワーソフトです。オプションを適宜設定する事で、
原寸表示(ピクセル等倍)も縮小表示も出来ます。縮小表示をするオプション中にも、
モアレやジャギーを抑える処理をして縮小表示させるオプションがあります。

書込番号：4371607

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2005/08/24 20:55（1年以上前）

くろこげパンダさんへ
なるほど～Windows用の画像ビューワーソフトでしたかぁ～
早速GVをDLして試して見ました、なかなか高機能そうですねぇ～
マックでも最近はぜんぜん調べていないので、探せば色々あるかも知れませんねぇ～情報ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：4371755

0点

まっmackyさん

クチコミ投稿数：1503件Goodアンサー獲得：14件

2005/08/24 21:55（1年以上前）

一般的にはぶれやすいと考えた方が正しくないですか？
同じ画角で撮る場合、素子面積が大きいほど長いレンズを使うことになり、
ピントもシビアだし、ぶれやすくなるかと。
極端な例ではコンデジと大判カメラ。
同じ画角の写真を撮る場合どちらがブレ易いか。

書込番号：4371949

0点

クチコミ投稿数：6661件Goodアンサー獲得：10件

2005/08/24 22:31（1年以上前）

まっmacky さん

正直、私も、撮像面積と手ぶれ量の関係が今ひとつ飲み込めていないのですが、
同様の話題が持ち上がったスレをご紹介させていただきます。ブルーミングとスミアさんの
ご発言が参考になると思います。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4019238
スレ中にもリンクがありますが、
http://f42.aaa.livedoor.jp/~bands/as/as.html

フルサイズの焦点距離が１.６倍伸びるのはそうなのですが、APS-Cの像面の拡大率も１.６倍余分に
必要になるので相殺されるハズ（？）という事のようなのです。スレ中では、異論を唱えて
いらっしゃる方も居られる（？）ようです。数式を使っていらっしゃるので私には何が何やら･･･(^^ゞ)

書込番号：4372054

0点

Eosu30Daiさん

クチコミ投稿数：1918件

2005/08/25 02:07（1年以上前）

まっmackyさん、くろこげパンダさん、追加のレスありがとうございます。
張っていただいたスレも一通り読ませていただきましたが・・おばかな私としては？？？な感じですw　センサーサイズが大きくなるとぶれやすくなるってことみたいですが、画素ピッチのことは考慮されてないように感じました。
まぁ、あとは実機を触って確認してみないと自分としては納得しないだろうなぁと感じました。ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：4372698

0点

ナイスクチコミ0

返信7

豪華カタログをもらって来ました

2005/08/24 15:31（1年以上前）

茅野山紀信さん

クチコミ投稿数：70件

ＥＯＳ５Ｄのカタログをもらってきました。
３１ページの豪華版で、まるでＢＭＷやベンツのカタログのようです。
（内容はＰＤＦと同じです）
http://cweb.canon.jp/pdf-catalog/eosd/pdf/eos-5d.pdf

カタログの中の画像は、スイスのルガーノとその周辺で撮影されたもののようですね。ＣＡＮＯＮのこのカメラに対する意気込みが伝わってきます。一刻も早く手にとって撮影してみたいと思いました。

書込番号：4371182

0点

nchan9821さん

クチコミ投稿数：577件

2005/08/24 16:50（1年以上前）

私も今日、たまたま休みだったので貰いに行きました。

最も近い新宿のゼロワンショップに着いたのが１５時頃。実物の前に置いてあったカタログは、残３冊。私と隣にいた年配者と、後から来たサラリーマンで終わり。青年が駆け込んできた時にはありませんでした。

私としても保存用と読むためのと２冊確保したかったのですが、さすがに残３冊でしかも係員が近くにいては確保できず、その足で銀座のショールームへ行き、もう１冊確保しました。

実物の５Ｄと取り付けてあったＥＦ２４－１０５ｍｍＦ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭを少しいじってみましたが、良くできています。５Ｄの外観はボタン配置まで、２０Ｄそっくり。２０Ｄ使用者なら、違和感なく買い換えられますね。

大きな違いは内蔵ストロボが無いこと、簡単撮影ゾーンが無く、バルブ撮影がモードダイヤルで設定できることでしょう。

まあ、キャノンとしてはＡＰＳ－Ｃ利用者のうち、Ｄ６０、１０Ｄ、そして２０Ｄと買い換えてきた層を１つ上のフルサイズの５Ｄユーザーに買い換えさせたいところでしょうから。遠くから見たら、５Ｄのエンブレムが見なければ、内蔵ストロボが無いことに気づかなければ２０Ｄと勘違いしそうです。

２４－１０５は、画角ゾーンは最も使うゾーンを抑えていて、さすがに上手いなと思いました。Ｆ３．５一定ならとレンズの板にかいていた方もいましたが、大口径のＦ２．８があって中口径のＦ４がある７０－２００と比較すれば、２４－７０がＦ２．８ですから、こっちがＦ４と言うのも頷けます（２４－７０は次のモデルで２４－１０５になるかもしれないですね）。

ただ、ＡＦは静か（音が聞こえないのではと言うくらい）でしたが、若干他のレンズよりも動きが遅い気しました。まあ、発売前のサンプル品でしょうし、個体差とこれからの調整があるでしょうから、これが結果ではないと思っています。

ＡＦの９点＋アシスト６点ですが、ファインダーを覗いても２０Ｄと同じ並びの９点しか見えません。ＡＩサーボの時も同じで、残り６点が実際に動作してるのかは、見えませんでした。重さは本体のみで若干２０Ｄ＋バッテリーグリップよりも軽いかな、と言う程度でした。

長々と個人的な感想書かせてもらいました。何かの参考になったら、幸いです。まあ、私の個人的な感想ですので、参考になるかは判りませんが。

書込番号：4371285

0点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5956件Goodアンサー獲得：158件

2005/08/24 19:24（1年以上前）

＞もう１冊確保しました。

こういうのは、大きな声で公言されない方が．．．．．(^_^;

とりあえず、私もWebでスペシャルカタログを申し込んでおきましたが。

5Dは今のところ買う気はありませんが、ユーザ設定を登録できるようになった点は注目してます。
（まだ１コですけどね。）
20Dは使い勝手が悪いので、5コくらい登録できるとイイと、買った時から思ってました。
これからが楽しみです。

レンズはどうなんでしょうね。
標準域でこの明るさっていうのは、何のアドバンテージもないワケですけど．．．．
たとえ画質が良くても、ちょっと魅力に乏しいです。
MTF見ると眼を疑いますが。

書込番号：4371562

0点

nchan9821さん

クチコミ投稿数：577件

2005/08/24 20:02（1年以上前）

タツキパパ　さん、こんばんは。

>こういうのは、大きな声で公言されない方が．．．．．(^_^;

確かにそうですね。いつも新作がでたときは、２冊確保ですので、ついつい。
よく読むとすぐ痛むもので・・・。

私もスペシャルカタログ、注文しました。ショーに行きたいんですが、必ず行ける、とは限らないので。でも行きたい・・・。

>準域でこの明るさっていうのは、何のアドバンテージも
>ないワケですけど．．．．
>たとえ画質が良くても、ちょっと魅力に乏しいです。

確かにそうなんですけどね。１７－４０みたいに上手くはまること、少ないでしょうから。１７－４０は持っていたんですが、やっぱり明るさをとって１６－３５にかえましたし・・・。そう考えると、レンズ径が７７ｍｍなのだから、大口径Ｆ２．８でも、とも思います。２種作って、２４－１０５ｍｍＦ２．８　ＩＳ　ＵＳＭと２４－１０５ｍｍＦ３．５－４．５　ＵＳＭ（ＩＳなし。２４でＦ３．５のレンズ作ったら、１０５ｍｍでＦ４．５になるかな。もしかしたら、Ｆ５．６かも）でも良かったかも。後者は２８－１０５と２４－８５の後継にすればいいですし。

まあ、可能性としては、先ほども書きましたが、２４－７０ｍｍＦ２．８Ｌが次のモデルチェンジで２４－１０５ｍｍＦ２．８Ｌになる可能性があるかどうかです（１６－３５と１７－４０の関係を考慮して）。
このあたりは今後を見ていないと・・・。

今言えることは、買える買えないは関係なく、５Ｄは大変興味ある機種だと言うことです。これまで１Ｄｓでしかフルサイズを作らなかった訳でしょう。

このカカクコムや、ＥＯＳ　Ｄｉｇｉｔａｌへの道のＢＢＳでは５Ｄはフルサイズと、かなり前から見事言い当ててました。

今月発行の「デジタルＣＡＰＡ」の３名対談で予想された３機種は、見事はずしたくらいですから（対談では、１Ｄ２Ｎはフルサイズで１Ｄｓ２の後継も兼ねる、５ＤはＡＰＳ－Ｃの最上位機種、２０Ｄの後継も、背面液晶を大型化して出る。３機種ともＤＩＧＩＣ３搭載との予想だった）、ここの板などはすごい人たちが揃ってますね。

私は出るまで、フルサイズとは思ってませんでした。雑誌に書いてる人がＡＰＳ－Ｃの最上位機種でＥＦ－Ｓレンズ使用可能と予想してるのに、って感じで。お見それいたしました、皆様m(__)m

これからもいろいろ教えてください。宜しくお願いいたします、タツキパパ　様。

書込番号：4371640

0点

nchan9821さん

クチコミ投稿数：577件

2005/08/24 20:05（1年以上前）

引用をしたとき、操作ミスしました(^^ゞ

＞準域－＞標準域

です。ｉｎｓｅｒｔキーに間違って触ってしまった。下２行は直したんですが、ここだけ忘れてました。お恥ずかしい。

訂正いたしますm(__)m

書込番号：4371643

0点

タツマキパパさん

クチコミ投稿数：5956件Goodアンサー獲得：158件

2005/08/24 21:37（1年以上前）

nchan9821　さん、こんばんわ。

＞これからもいろいろ教えてください。

私？(^_^;
何も分からない万年初心者なんですけど．．．．
私の方こそいろいろ教えて頂くと思います。よろしくお願いします。

さて、茅野山紀信　さんに教えていただいたPDFのカタログを見てましたが、なんとEF24-105Lも一緒に記載されてるんですね。
キットではないけど、一緒に買えと言うコトかナ。(^_^

でも、このクラスのレンズには、やっぱり24-70mmF2.8がピッタリくるように思えますね。買えないけど。

＞２４－７０ｍｍＦ２．８Ｌが次のモデルチェンジで２４－１０５ｍｍＦ２．８Ｌに
＞なる可能性があるかどうかです

ん～～、無いと思いますけどねぇ。
技術的に可能でも、こーんな大きなレンズになっちゃいそうです。
収差補正のレンズが山盛り入って重量10Kgとかね。
技術の進歩を待ちましょう。(^_^

それはともかく、なんとなく、EFレンズのマイナーチェンジラッシュが始まる予感がしますね。
アレとかアレとか、デジタル対応してくるかな。
完了まで何年かかるか分かりませんが。

書込番号：4371875

0点

nchan9821さん

クチコミ投稿数：577件

2005/08/24 22:19（1年以上前）

>さて、茅野山紀信　さんに教えていただいたPDFのカタログを
>見てましたが、なんとEF24-105Lも一緒に記載されてるんですね。
>キットではないけど、一緒に買えと言うコトかナ。(^_^
>でも、このクラスのレンズには、やっぱり24-70mmF2.8が
>ピッタリくるように思えますね。買えないけど。

そうなんです。PDFカタログに入ってるのですよ。と言うか、今配っているカタログ、ＰＤＦのものと中身一緒です。相当な力作、と言うことなのでしょうか。

確かに２０Ｄにせよ、今度の５Ｄにせよ、２４－７０の大きさはピッタリですね。私、使うカメラによって標準ズーム代えるんですが、ＫｉｓｓＤＮには、ＥＦＳ１７－８５を当ててます。銀塩と２０Ｄはつい最近まで２８－７０ｍｍＦ２．８Ｌでした。むろん中古ですが。

今は２４－７０ｍｍＦ２．８Ｌが標準ズームになってます。持っているレンズ、ＥＦＳか、ズームはＬ、単焦点は普及型の明るいもので統一してますので（例外がシグマ３０ｍｍＦ１．４。これは一応上位のＥＸ）。

Ｌ使い慣れると、ズームの普及型は使えなくなってしまって。明るさもそうですし色のりも。中古から中古で買い換えました。

今度の２４－１０５ｍｍＦ４Ｌも中古かな。となるとかなり先ですね。買い換えるレンズはないですから、買い増しして２４－７０をＫｉｓｓＤＮに回してって大きすぎますね、ＫｉｓｓＤＮに２４－７０は。
こりゃ買う対象外にしておかないとダメですね。

２４－１０５ｍｍＦ２．８Ｌは私の予想と言うよりも願望ですね、こうなると。確かに太く長くなりそう。実現はないでしょうね。

５Ｄが力作なのは判りますが、レンズもなんてすごいですね。７０－３００ｍｍＦ４－５．６　ＩＳ　ＵＳＭも、ＩＳは３段補正でこれまで一部のＬレンズにしか着いていなかったモード２が着いたようですし（８月号のレンズカタログより）。今回は力入ってますね。

一部単焦点でＵＳＭでないレンズとか、設計が古くなってるレンズとか、早めにモデルチェンジして欲しいとは思いますが、買い直せないから余り意味がない、かもしれないです。レンズのセット、もう２回見直しして、これ以上見直しやる資金がない。困ったものです(^^ゞ

書込番号：4372009

0点

楽天GEさん

クチコミ投稿数：2997件

2005/08/25 00:11（1年以上前）

＞カタログの中の画像は、スイスのルガーノとその周辺

ＰＤＦのカタログを見ても、どこにも撮影場所は
載っていないと思うんですが...

書込番号：4372407

0点

ナイスクチコミ0

返信1

今後のCanonデジ一眼を予想

2005/08/24 15:46（1年以上前）

鉄道野郎さん

クチコミ投稿数：50件

個人的に今後のデジ一の構想を考えてみました。
現行品
EOS-1DsMarkⅡ　1670万画素　4fps
EOS 5D　　　　 1280万画素　3fps

EOS-1DMarkⅡN　820万画素　8.5fps
EOS 20D 820万画素　5fps

EOS kissDN 800万画素　3fps
-----------------------------------------------------------------
来月発売の1DMarkⅡは「ピクチャースタイル」への移行への先駆け機だと思います。近く、1DMarkⅢが出るでしょう。ただ、報道向けという連写高性能機なので、5Dほどの画素数は無いと思います。
EOS-1DMarkⅢ　980万画素APS-H　9fps

来年春には20Dの後継機が出るでしょう。名称が30D、7D、20DN又はその他の名前になるかは分かりませんが、こんな感じかと
EOS-??D　980万画素APS-C　6fps（JPEG30枚、RAW13枚くらい）
液晶2.5型化、ピクチャースタイル、15点AF、RGBヒストグラム表示

kissDシリーズには入門機対抗馬としてkissD Liteみたいなのが出ると思います。
EOS-kissD Lite(?)　820万画素APS-C　2.5fps
液晶2.5型化、いろんなモード、7点AF、分かりやすい現像パラメータ、450g切るかも？、販売価格69800円くらい

1Dsもグレードアップです。
EOS-1DsMarkⅢ　2120万画素フルサイズ　4fps
液晶2.5型31万画素化、ピクチャースタイル

以上、私の勝手な予想でした（＾＾；）

書込番号：4371203

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1171件

2005/08/24 23:07（1年以上前）

こんばんは
鉄道野郎　さんとしてはやはり連写性能が気になるようですね。
時期２０Ｄのネーミングが３０Ｄ、７Ｄまたは２０ＤＮとなるかは、中身の進化の度合いとの関連もありますので興味深いところですね。

わたしはキヤノン機関連は詳しくないのですが、５Ｄに惹きつけられて、にわかに適合レンズなどの関連情報を集め始めたところです。
ＭＦの他社製古レンズの活用も考えているところで、ズレはあると思いますが今後とも情報交換をさせてください。

書込番号：4372172

0点

ナイスクチコミ39

返信34

ついに発表されましたね

2005/08/23 21:20（1年以上前）

デ～ジカメさん

クチコミ投稿数：60件