PowerShot A620 のクチコミ掲示板

PowerShot A620とCAMEDIA SP-350、レリーズラグ他の比較？

[868]

Canon PowerShot A620とOLYMPUS CAMEDIA SP-350とで、どちらを購入するか非常に迷っており、是非、両方を良く知っておられる方のアドバイスを頂けたらと思っております。
（マルチポストに近くなり、大変、申し訳ありません...）

今、欲しいのは、簡潔に言えば「単三（充電）電池で動く高画質コンパクトデジカメ」なのですが、今使っているフジのモデルで懲りた事から、今度はレリーズのタイムラグが出来るだけ短いものを買いたいと思っております（フジのは、運動会では大変苦労しました）。また起動時間も、遅いのはとても困るなと思っています。

今、これら2機種について、下記の様に甲乙付け難い事から選択を悩んでいるのですが、自分にとって重要な要素であるレリーズのラグ（及び起動時間）の比較が出来ておらず、困っています。当方は田舎なので、両方が手に取れる様な量販店が有りません。

Canon PowerShot A620：SP-350よりかさばらない？　SP-350よりやや安い？　SP-350より電池が長持ち？

CAMEDIA SP-350：A620より画質が良い？　手持ちのxDカードがそのまま使える

上記の点につき、どなたか、御教示願えませんでしょうか？
（また、これら2機種をお持ちの方に、単三ニッケル水素充電池での持続時間の比較をお教え頂ければ、一層助かります。）

A620は、見た目、SP-350より携帯しやすそうで、出張等にも良さそうに見えるのですが、動作がSP-350より軽快かどうか、確認してから買いたいなと思っています。

本件、どうぞ、宜しく御願い致します。

書込番号：5056011

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12
◆マルチポストは禁止しています

知らないでやるのはまだしも、
知っててやるのはダメよ。

書込番号：5056038

[マミ]

マルチポスト気にしてる人少数だからいいわよ

書込番号：5056227

[スッ転コロリン]

A620については、以下の数値が公表されています。

撮影時起動時間
液晶モニタ表示時：約1.7秒
　　　　非表示時：約1.4秒
http://www.canon.co.jp/Imaging/psa620/101-j.html

レリーズタイムラグ：0.1秒以下
http://www.canon.co.jp/Imaging/psa620/202-j.html

リンク先には、カタログや取扱説明書に書かれていない事も載っています。

書込番号：5056284

[RHO]

　＞＞マルチポスト気にしてる人少数だからいいわよ
掲示板に同じ発言が並んで迷惑だから禁止なのです。特定の機種で発言表示を絞り、掲示板全体が見えない人がこういう煽りを書くんですな。＞困ったちゃん各位

書込番号：5056401

[868]

皆様、御手数をお掛けしました。
SP-350の板の方に
「PowerShot A620の方の板で「スレッドを継続」させて頂ければと思います。」
と書き込みましたので、こちらの板でアドバイスを頂ければ幸いです。

書込番号：5056432

[868]

スッ転コロリンさん、情報、大変有り難う御座いました。
「レリーズタイムラグ 0.1 秒以下」（通常フォーカス設定、ラージ/ファイン、最も広角側のときのキヤノン測定値）という事は、合焦含めてのレリーズ迄の所要時間が0.1秒以下という事ですか...　確かにこれなら運動会でも困らなくて済みそうです。「A620写真集」を拝見しても、飛んでいる鳥が綺麗にフレームに収まっていて、良いですね。
SP-350は、どうなのかなあ...

書込番号：5056477

[スイミング]

868さんこんばんは
今詳しい数値はわかりませんが、A620、SP-350とも
起動時間も、レリーズタイムラグ（シャッターラグ）も、
現行コンパクトデジカメの中では高速の部類でしょう。
どちらを購入されても撮影スピードや画質に関しては
あまり不満は感じられないと想像します。
（断言できませんが…）

ただ誤解されているかもしれないのは、携帯性重視ならSP-350です。
本体も小さく（プラスチック製）、電池も2本なので鞄の中に放り込めます。
（SP-350、単三電池での持ちはよくないですが、CR-V3が使えるので、
　そちらを使うと、とたんに長持ちします。）
A620は本体そのものも、金属部分があり（前面と天の部分）重いのと
乾電池4本なので、コンデジにしてはかなり重量感はありますよ。

でも、撮影・書き込み・再生等、すべてに高速を求めるのなら、
A620を選択されたほうがよいかもしれませんね。
それと、バリアングル液晶はとても便利です。
バッテリーの持ちも断然A620です。（4本使用ということもあるので…）

画質の比較となると、どちらも良いと、私は感じます。
SP-350はとてもわかりやすいくっきり画質。（全体にやや赤っぽく写ります）
A620はダイナミックレンジのひろい、余裕の画質（全体にやや青っぽく写ります）

そして、xDカードを有効利用されたいのであれば、（イメージ悪くなったかもしれませんが）
フジのF11はいかがですか？　従来のフジのデジカメと違って（起動時間含め）とても高速だし、
画質もきれいだと思います。携帯性も問題なし。（ただし、F11の合焦速度だけは遅いです）
※ご質問の単三電池ではないですが、バッテリーは思いっきり長持ちしますよ。

以上、あくまでも私見なので「ご参考程度」にしてください。
あとは自己責任ということで…

ちなみに、タミ子さん　って、おもしろい方ですね（いい意味で）
　＞さ、あたしもバリバリ煎餅食べてビール飲むわ！
というフレーズに思わず笑ってしまいました。

※関係ない内容で申し訳ありませんでした。　悪しからず…

書込番号：5056568

[北の旅人３]

私もタミ子さんのファンです。
投稿を楽しみにしている一人です。

書込番号：5057514

[しろうと１０１]

両方、使っています。スイミングさんが書かれたようにどちらも良いカメラです。もし、１台だけ選べと言われたら私も迷います。どちらのカメラもレリーズラグは多くないと思います。ただ、体感としては、ＳＰ−３５０の方が少し遅いような印象でした。

この文を書くため、あらためて調べたらそんなに差はなかったです。ただ、画像再生はＳＰ−３５０は遅いです。これは、ＸＤカードの能力と関係あるかもしれません。総合的に言うと、Ａ６２０が少し速いかなという印象です。

動画はどちらも綺麗です。ただし、ＳＰ−３５０は最高画質で２０秒です。これは、ＸＤカードの能力と関係あるかもしれません。

次に画質についてです。Ａ４印刷だと甲乙つけ難しです。解像感からいうと、７００万画素のＡ６２０の方がほんの少しあるような感じです。色は、Ａ６２０は鮮やか。ＳＰ−３５０は赤みが強いような感じです。
このオリンパスの色が好きな人はいいのですが、そうでない人は気になるでしょう。私は、オリンパスの個性と思っているし、いいですよ。だって、全てのカメラ会社の色が同じだと味気ないではありませんか。メーカーサンプルを印刷されて比べられたらよいのでは。この時、ファイルサイズの大きいのをダウンロードして、Ａ４印刷されることをお薦めします。

ＳＰ−３５０はＲＡＷがあるので、ＲＡＷで撮影して加工して好きな色味にするという手もありますが。

絵を見て、好きな色の方のカメラを買われるのが良いかと。

書込番号：5058802

[868]

スイミングさん、しろうと１０１さん、皆さん、ありがとうございます。大変、参考になります。
皆さんの御説明を伺って、今、A620かなという気がしてきました。運動会での使用を考えると、光学ズームの倍率が少しでも高い方が良いかなとも思えますので。今ずっと、各ショップでのA620の価格比較等を、オンラインでやっているところです。SP-350は、じっくり構えて作品を作る用途に、より向いている...のでしょうか。

しかし...　光学ズームの事を考えると、後継機種とおぼしき、A700という存在があるのですね。
機種選びの当初は、「今まで我慢して310万画素のを使い続けて来たんで、次は絶対に800万画素クラスを買いたい！」と思っており、そこでSP-350に目を付けたのですが、A620との比較をしている内に「710万画素でも殆ど同じだろうな」になり、次に光学ズームの事が気になると600万画素のA700が目に入り...という次第で、悩んでいます。CCDのレベルが低くなるのも、困るのですが...。
（600万画素でも良いと考え始めれば、例えば光学ズーム10倍のCAMEDIA SP-500UZは価格もこなれていてとても良さそうな機種だなと思いますが、残念ながらあのボディ形状はポケットには入れにくく、涙をのんで今回は選外としています。お金のある方は、こういう時は、両方買ってしまうのでしょうね。）

A620：光学ズーム4倍・710万画素・1/1.8型CCD
A700：光学ズーム6倍・600万画素・1/2.5型CCD
SP-350：光学ズーム3倍・800万画素・1/1.8型CCD

A700が、もっと発売からの時間が経っていて値下がりが一段落しておれば、安さを感じてそちらに踏み切ったのかも知れませんが、何となく今は「A700・値下がりカーブ真っ只中」みたいに見えて、心情的に少々辛いところです。これが、いつどれを買っても良いやという（=幾らでも待てる）状態だったら良かったのですが、あいにくこれまで使っていたフジのデジカメが壊れ始めており（←なので、フジへの買い換えは躊躇しています）、出来るだけ早く次のを買わねばという状況です。

もう少しだけ、悩んでみます。皆さんのアドバイス、本当に助かっています。ありがとうございます。

書込番号：5059963

[スイミング]

868さん　こんにちは。
選択がとても難しそうですね、よくわかります。（私もとても迷う方なので…）
文章拝見していて、だいぶ用途はわかってきました。
より、補足をさせていただくと、

＞SP-350は、じっくり構えて作品を作る用途に、より向いている...のでしょうか。

じっくり作品を撮るのは、むしろA620だと思います。
「SP-350に比べて、画素数は少ないのに…」と思われるかもしれませんが、
限られたCCDサイズの中で、画素数が増えると「精細感が増す」事と引き替えに、
ノイズが増えたり、ダイナミックレンジが狭くなったり、高感度が苦手になったり…と
デメリットも生じてきます。
これもあくまで私見ですが、現在1/1.8型CCDの中で、A620の740万画素というのが
ベストバランスだと感じています。（レンズ性能も高いです）
画質的にも、この値段からはとても想像できない高画質です。
しかし、ちょっと重く、嵩張るのは否めませんので、
（どんなポケットか解りませんが）ポケットに入れるのはちょっとつらいかもしれませんね。

A700は、1/2.5型でCCDサイズは小さくなるのですが、
（NEW IXYシリーズも同等に）とてもバランスのとれた画質です。
（旧型に比べ、「高感度」にもずいぶん強くなってきました）
※600万画素に抑えたことが、多分良かったのだと想像します。
ですから、（望遠重視なら）A700を選択されても、ある程度の満足感は得られると思います。
※ただし、A700なら、望遠側210mmなので、かなりシャッタースピードを上げるか
三脚を使用するかしないと、手持ちでバシバシ…　というのはちょっと厳しいかもしれませんね。
（手振れ補正がついていないので…）

あと、ポケットに入るカメラではありませんが、
SONY-DSC-H1/H5やCANON-S2IS/S3IS、PANASONIC-FZ5/FZ7のような、
超望遠で「手振れ補正」つきのデジカメを選ばれた方が
満足度が高いかもしれませんね。（特に運動会などの場合）
※望遠撮影で「手振れ補正」機能は、ほんとに重宝します…　というか「必須」ですね。

もうすぐ、新製品SONY-DSC-H5が発売されるので、旧型になるDSC-H1などが
（値下がり）ねらい目かもしれません。

※望遠のカメラを買われるときは、是非「手振れ補正付き」にされることをお奨めします。

長々と失礼しました。

書込番号：5060846

[868]

追加アドバイス、ありがとうございました。

「（旧型に比べ、「高感度」にもずいぶん強くなってきました）
※600万画素に抑えたことが、多分良かったのだと想像します。」

...そうです、このあたりも、気になるところですね。
今のフジのを使っていて、パーティーの席等で「今ここではフラッシュを焚けないから、もう少し感度があれば...」と思う事がよくありました。発光停止するとノイズが多くなって困るし、また何れにしても少し遠くになるとフラッシュは効かないしで。ですから、感度がISO80〜800（A700）とISO50〜400（A620）という具合に違うのは、関心事の一つです。

手振れ補正については、それ程に良い機能だという事を知りませんでしたので、少し考えてみます。
何しろ、大昔の銀塩式カメラ（OM-1とか）でカメラに慣れた人間なので、そういった便利な機能を、どことなく「効かないんじゃないか」「邪道なんじゃないの」的に見ていたところがあります。今のカメラは、優れものなんですね。

DSC-H1やSP-500UZ等は、本当に、コストパフォーマンスが高そうで、良いなと思います。一昔前なら想像も付かない値段だ、と思いますね。
ただ惜しい事に、あのタイプの形になると、持ち運びにくくなるのと同時に、出張先でさっと取り出して「ちょっと、メモで撮らせて下さい」と言うには少々物々しい感じになってしまい、もう少し目立たない形ならばなと思ってしまいます。やはり、1台で全てを満たそうとするのが無理なのか...

何となく、A700が良い値段になっているショップを探して踏み切ろうかな...的な気持ちになっています。しかし、「現在1/1.8型CCDの中で、A620の740万画素というのがベストバランスだと感じています」にも、後ろ髪を引かれるなあ。

書込番号：5063049

眠れない！また気になることが！

[タミ子]

タミコです。
液晶を上斜めからみると、下から二本の光のスジが見えるんだけど、この液晶は正常かしら？これでいいの？
どなたか教えて下さらないかしら。
お願いよ！あたしを助けて。いま桜撮ってるの。

書込番号：5024825

[タミ子]

ビクトリーさん助けて！
もちどなたてもいいわお願いよ！

書込番号：5024830

[マリンスノウ]

液晶の見え方気になりますね。撮れた絵のほうは大丈夫ですか。

書込番号：5024968

[花とオジ]

桜を撮っている時に液晶を上斜めから見ているのですか？。
と言う事は、カメラを低い位置から上に向けの構図でしょうか？。

画角内に強い光が入るような構図なら「スミア」と言う現象だと思います。
カメラの向きに関係なく常にスジが見えるのなら、私には分かりません。

書込番号：5024975

[タミ子]

マリンさん花オジさん
ありがとう

液晶の下の奥のほうからバックライトの光が漏れ照るような感じ
とでも言ったらいいかしら。
表現がムズイわね。
いますぐ来て見てほしい感じだわ。
でもとりあえず綺麗な桜はゲットしましたわ。

書込番号：5024993

[花とオジ]

そうだったんですか・・・。
建てつけの悪い内装ドアみたいですね。
店頭購入なら購入店へ、
通販ならサポートへ問い合わせて見られればいかがでしょうか？。

未だ桜がキレイに咲いている所はどこですか？。
私の近辺はぜ〜んぶ葉桜です。

書込番号：5025130

[タミ子]

花オジさん
ごめんね。
あたしったら大騒ぎして。やだわ。
どうやらあたしの気にしすぎみたい。
あたしＯ型だから些細なことがきになりの。店行ったらテンジキも同じだったわ。
液晶ってこういうもなのね。
あたしは田舎よ。

書込番号：5025154

[花とオジ]

不良じゃなくて良かったですね。
（それとも展示機も不良？？　コラ、心配事を煽ってどうする）

私はＡ型の６０肩なので、気になる事以外は無頓着です。？？？

書込番号：5025281

[かま＿]

本人も不良だったりして(^^;;　　不良少女と呼ばれてby伊藤麻衣子　　(冗談ですm(_ _)m)

書込番号：5025293

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>不良少女と呼ばれてby伊藤麻衣子
な、懐かしい・・・・・^^;;;

書込番号：5025342

[花とオジ]

わっ、私は生娘なので不良少女はあこがれです。

かま＿さん
早くＭ１０買って、ツーリングに連れていってやって下さい。
サンヨーVPC-S60の方がマイナーな感じで面白そうですが・・・。

書込番号：5025364

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

タミ子さん　こんばんは。

楽しまれているようで良かったです。

液晶面を起こさずに貼り付けた状態（ごく一般的な状態ですよね？）で上方から見下ろすように液晶を見た場合・・・一番下部に二箇所（左右から三分の一ずつ辺り）白っぽい光が見えています。
これは正常と思われます。
私のもそうですし、店の展示品も同じですから、大丈夫でしょう。安心して眠ってください。

コレクターを目指すのならば・・・１ＧＢくらいの全メディアを各二枚ほど取得してしまうのが最初にやるべき事と思います。そうすれば「怖いものなし」でドンドンコレクトに走れます。

書込番号：5026101

A80からの買い替え

[ボンジャック54]

題名の通り、A80からの買い替えで迷っています。
スペックを見てると、画素数と１ｃｍまでよれるところとかが
違うなぁと思うのですが、大きく違いを感じられるぐらい
性能・画質に差があるのでしょうか？
DigicIIってだいぶ違いますか？
サンプルは見たのですが画像がでかすぎて比較できませんでした。
普段撮るサイズは1024×768でして。
CFカードも使えなくなるので、ちょっと迷ってます。
このカメラを使ってる方々、是非ご教示下さい。

書込番号：5023952

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

画素数が大きくなった事と、多少高感度時のノイズが
出ないくらいかも…
あまり買い換えする必要性は無いと思いますよ？

書込番号：5024004

[ぼくちゃん.]

＞普段撮るサイズは1024×768

なら、何で撮っても変わらないでしょ
言い過ぎ？（笑）

書込番号：5024053

[garr_tt]

この素人写真のサンプルサイトは、なかなか参考になりますよ。
http://www.pbase.com/cameras/canon

書込番号：5024391

[花とオジ]

DigicIIはDigicの処理速度向上が主な改善点だそうです。
初期のDigicより、多少おとなしい発色になっているような気がしますが・・・。

普段撮るサイズが1024×768（約７８万画素）なら、７００万画素のカメラを買ってもあまり意味がないのでは？。

書込番号：5024857

[タミ子]

あたしは買い換えお勧めするわ。
レスポンスの違いは大きいわよ。
すべてキビキビして気持ちいいわ。
イッセンチマクロも伊達じゃないわ。
あたしタミコだけど
オススメよ。

書込番号：5028326

[☆★ぽにー☆★]

初めまして､☆★ぽにー☆★ と申します｡

便乗質問させて頂きます｡

私はPower Shot A60を主にヤフオクの撮影に使用しています｡
出品物を真上から撮影する時に､液晶モニターを覗き込むのが､
おっくうなので､昔からA95のようにバリアングル液晶モニターが
あれば便利だなと思っていました｡

結局､A6*0シリーズが出るまで､買い換えしても､スペックが
ほとんど似たようなものなので､ガマンしてきました｡

A6*0シリーズが出て､マクロ撮影1cm､バリアングル液晶モニターの
スペックに衝撃を受け､店頭で何回かいじり倒しました｡
結果､A60とそんなに操作方法が変わらず､ACアダプターを流用できますし｡
仮に購入しても､多分､後悔する事ないと､感じました｡

A60とA620のスペックを見比べた所･･･
A6*0　マクロ撮影：1（W）／25（T）cm〜45cm
A60　 マクロAF時：5cm(W)/26cm(T)〜46ｃｍ

撮影でグッと近寄る場合､私はズーム(T)で撮影しています｡
こうなると､A620でもあまり変わらないのではないのでは？と考えています｡
あと､当然の問題ですが､CFメディアが使えなくなるし･･･

買い換えのメリットを見出すとしたら､キビキビとした動作､
便利なバリアングル液晶モニターぐらいですね｡

というわけで､夏のボーナスに購入しょうか､かなり非常に迷ってます｡
皆さんの意見を是非聞かせてください｡

最後まで読んで頂き､ありがとうございました｡
長文失礼しました｡

書込番号：5059361

[花とオジ]

時間が経っていますので、新しくスレ立てされた方が良かったかも知れませんね。

仰る通り、大きいと言えるメリットはキビキビ動作とバリアングル液晶モニターと言う感じですね。

但し、同じ２５ｃｍでもＡ６２０はＴ端１４０ｍｍですので、Ａ６０より少し大きく写せます。
又、Ｔ端のレンズの明るさもＡ６２０の方が少し明るく、シャッター速度を稼ぐのには有利です。
更に、７００万画素ありますので、適当な構図で撮ってトリミングで拡大するにも有利となり、それなりの価値はあると思います。

書込番号：5061171

[☆★ぽにー☆★]

花とオジさん

>時間が経っていますので、新しくスレ立てされた方が良かったかも知れませんね。
アドバイスありがとうございます。
そうですね。私も思っていました。(^^;)

という訳で改めてスレを建てさせて頂きます。
何かありましたら､｢PowerShot A60からA620への買い換えについてお聞きします。｣にお願いします。

書込番号：5062256

誰もみてないと思うので新スレで！

[タミ子]

今日は、ちょっと気になることがあってきたの。
あたしさ、コノカメラ買ったじゃない？
とても気に入ってます。
いじればいじるほど撮れば撮るほど
この激安カメラの高性能ぶりには驚かされるわ。
んで
気になることってのはね、
コノカメラのレンズ部分の周りのリングの部分が
手でいじるとなんかカタカタ動くのよね。
あたしとっても気になるの。
どなたか持ってる方同じかどうか調べてくれない？
もし初期不良だったら交換してもらうし
もうあれから夜も寝れやしないわ
お願いします。
とにもかくにもすばらしいデジカメね。
通常撮影時はＩＳＯ２００くらいがいいのかしら
併せてアドバイスください。

書込番号：5018091

[タミ子]

Ｖｉｃｔｏｒｙさんでもどなたでもいいです。
おしえてね♪

書込番号：5018114

[マリンスノウ]

＞通常撮影時はＩＳＯ２００くらいがいいのかしら
ええ、その位でいいと思いますよ。ただし照度・輝度の低いところではブレ易くなるのでご注意を！

＞レンズ部分の周りのリングの部分が手でいじるとなんかカタカタ動くのよね。

どの程度なんでしょうか？
かなりカタカタするのでしょうか？
リングの部分が外れてしまうとか？　それならば右方向へ押しつけながらギュｰッと回してみてください。少しは締めつけられると思います。でも無理はしないで。だめならカメラ屋さんへ行ってみてもらうのが一番安心ですよ。

Ｖｉｃｔｏｒｙさんでなくてゴメンナサイ。

書込番号：5018175

[tyobi1016]

コノカメラのレンズ部分の周りのリングの部分が
手でいじるとなんかカタカタ動くのよね。
あたしとっても気になるの。
→私も買った時、あれ？と思いました。
でも、正常です。
下部のボタンを押しながら回すと外れ、広角？等のアダプターを取り付けられるようになってます。
　

書込番号：5018201

[マリンスノウ]

＞下部のボタンを押しながら回すと外れ、広角？等のアダプターを取り付けられるようになってます。

なるほど。そーゆー仕様なんですね♪
　

書込番号：5018215

[タミ子]

あ〜ほっとしたわ
お二人様、速攻レス感謝します。
これで夢のような土曜日の夜、安心して眠れるわまだ寝ないけど。
最初みたときは、誰かが書いてたみたいになんて安っぽいのかしら
っておもったけど、乾電池（エネルウプ）を入れると
適度な重みが出て、なんか高級感あるわ
４倍ズームのせいかレンズも大きいのね。

とりあえず助かったわ
ほんとにありがとう

書込番号：5018256

[マリンスノウ]

ところでなんで怒ってるのですか？

書込番号：5018301

[陰性残像]

＞ボタンを押しながら回すと外れ、広角？等のアダプターを取り付けられるようになってます。

こういう着脱方式を「バヨネット式」（又はバイヨネット式）と言います
ご参考までに・・・^^;


　

書込番号：5018307

[陰性残像]

あっ、マリンスノウさん　ども！
今夜は色んな所で結構忙しそうですね^^;

書込番号：5018320

[マリンスノウ]

いえいえ、ここに登場すること自体は暇だからできること。
そろそろ「ハーフムーン」飲んで寝ます。
http://www.iseman.co.jp/liqueur.htm
これ美味いですよ♪

書込番号：5018349

[花とオジ]

３万割込んできたら買おう〜っと。
エネルウプも・・・。

書込番号：5018420

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>Ｖｉｃｔｏｒｙさんでもどなたでもいいです。
でもだと？(^^ﾒ
他の人が答えてくれてますね^^;;
とりあえず自分はアダプタを使う事は無いような^^;;
磁石で付けるタイプを狙ってます^^;;
そのうちですが^^;;;

書込番号：5018486

[FUJIMI-D]

>ところでなんで怒ってるのですか？
いえ　最初っから怒ってましたよ→[5006626]

書込番号：5018557

[take525+]

>>ところでなんで怒ってるのですか？

普段の顔に近いから選んだのかも。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：5019482

買いました

[絞りはハチ]

ニコンのＥ7900の色合いが気に入らなかったので、
同じ700万画素のこの機種に替えました。
キタムラカメラで\34,200-をＥ7900が￥14,000-で下取りに
出しての差額で買えました。

感想は、自分好みのいい感じの写りで大変気に入りました。

ところで、すでにお持ちの方にお尋ねですが。
上海問屋のオリジナルＳＤカード２ＧＢが安くていいなと思ってるのですが、使ってみた方はおられるでしょうか？

エバーグリーンのカードの評価が見当たらないもので、
使った経験のある方がおられましたら、是非教えて頂ければ
と思っています。

書込番号：5011389

[絞りはハチ]

すみません　補足です。

Ａ620で使えるかという事です。

書込番号：5011404

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

こんばんは。
レスが付かないようなので。

２ＧＢは持っていません。１ＧＢならば使っていますがＡ−ＤＡＴＡの１５０倍（ピンク）です。
上海問屋のオリジナルではありません。

書込番号：5012785

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

上海問屋のちょっと前の花札シリーズの１ＧＢならば使えますね。最新のはわかりません。

書込番号：5012849

[coniglio club2]

このPowerShot A620にTranscend150x2GのSDカードを使用中ですが書き込みも早く快適で何の問題もありません。
秋葉原のオリオというパソコンショップで16800円だったかな？。

書込番号：5013405

カメラケースは？

[北の旅人３]

カメラケースとして、100円ショップでちょうど良い大きさのケースが有ったので使ってみましたが、カメラを出し入れする際に電源ボタンと接触してしまいケースの中で電源ONになり不用意にレンズが出てしまうことが多々あります（結構、軽く接触するだけで作動します）
皆さんはどのようなケースを使っていらっしゃるのでしょうか？
もし、純正のケースをお使いの方がいらしたら、おいくらで購入されたのでしょうか（定価では2400円とカタログ表示に有りますが）

書込番号：5007641

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

今までは冬の時期でしたので革ジャンのポケットに
無造作に入れてましたが、そんな風にスイッチが
入ってしまう事はなかったですね…
今後はデイバッグなどに無造作に入れると思いますが^^;;

少し大きめのソフトケース（収縮性のあるもの）などに
入れておけばスイッチに触れる可能性も減るのでは？

書込番号：5008056

[Trial]

取り出す際に電源が入ってレンズが出て困る。
この対処法としてケースに収める時には再生の方にスライドさせておくと良いですよ。
これなら不慮の電源ONでも再生されるだけで大丈夫。

電源が入らないようにしたい、となると取り出しやすいケース選びになってしまうのですが・・・、純正は使いやすいのかな？

書込番号：5008398

[スイミング]

ケースマニア？？　の私ですが、
久々にぴったりのケースが見つかり、大満足しています。
正に「A620のためだけ」につくられたようなサイズです。
http://www.adorama.com/TR5665BK.html
tamracの5665番というカメラケース。
大阪難波のビックカメラで3129円でした。
（フタ部分は本革製なので安いと思います）

※ちょっと高いですが、tamracの製品はお奨めです。

書込番号：5009102

[garr_tt]

このケースもＡ６２０にぴったりですよ。
エレコムのDGB-011BK（ブラック）、DGB-011GN（カーキ）、DGB-011GY（グレー）
http://www.elecom.co.jp/news/20021209/graph_gear/index.html

ブラックはあまり見かけませんが、グレーや、カーキは楽天のエレコムわけありショップやヤフオクなどで、定価よりもかなり安く売っています。＊グレーは２６０円〜５００円、カーキは４６０円。
http://item.rakuten.co.jp/wakeari/c/0000000116/

カメラを出し入れする際に電源が入ってレンズが出て困る、についてですが、取り方にもよるのでしょうが、このタイプのケースなら大丈夫だと思いますよ。

書込番号：5009973

[北の旅人３]

皆様、早速多くの情報を寄せていただき、有り難うございました。
この中で”対処法としてケースに収める時には再生の方にスライド”とのアイデアは納得です（頭は使うべきですね）
即、実行しました。

書込番号：5010077

[ディ次郎]

先週買いましたが、純正ケースはヨドバシで２，２０５円でした。

純正にしては、ややキツメで他機種との共用のようです。

書込番号：5013279