
このページのスレッド一覧(全103スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2007年4月17日 20:29 |
![]() |
0 | 5 | 2007年3月17日 21:37 |
![]() |
1 | 17 | 2007年4月15日 15:46 |
![]() |
0 | 6 | 2007年2月10日 22:51 |
![]() |
0 | 4 | 2007年1月29日 23:54 |
![]() |
0 | 14 | 2006年12月4日 08:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
ワイド側でシャッター優先モードなら可能かも?
書込番号:6242407
0点

こんばんは、高尾山マンさん。
結論は、たぶんできるでしょう。
1/2500秒には絞り数値の制約があります。
ワイド端 : F5.0〜8.0
テレ端 : F7.1〜8.0
昼間の露出を ISO50 1/500秒 F4.0 とすると
同じになるのは
ISO100 1/1000秒 F4.0
ISO200 1/2000秒 F4.0
ISO200 1/2500秒 F3.5
ISO400 1/2500秒 F5.0
最後の組み合わせのみが、ワイド端でのみ可能のようです。実際には確かめてません。
小生もつい数日前知ったのですが、感度・シャッタースピード・絞り数値の組み合わせを容易に計算するために APEX値と呼ぶモノがあるようです。検索してください。小生は上記の1段ずつずらす方法しか知りませんでした。
書込番号:6242479
0点

いろんな意味で???
良く分からないけど晴天の昼間なら行くと思いますよ。
書込番号:6242523
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
お世話になっております。以前1度質問させていただいた者です。
ここの掲示板を時々のぞき参考にさせていただきA620で気楽に
撮影を楽しんでいます。
動物の撮影時など特に問題なのですが、合焦音のピピッだけは
抑える方法が分からず、諦めそのまま使ってきました。もし抑
えられるならその方法を教えていただきたく書き込みました。
よろしくお願い致します。
ついでに、動いている被写体を連写する時、連写速度が落ちても
1回ごとに合焦をとる連写機能があったらと思います。その内
サポートしてくれないかなあ。(以前使っていたオリンパスの
C-5050ではこの機能があり、マラソンや目の前を飛ぶ鳥など動く
ものを撮るのに重宝したものですので)
0点

メニューのスパナトンカチマークの消音を入にすればいけるはず。
メニューの右端の6項目全部オフにしてます。
これで ピピッ音は全て鳴っていません。
書込番号:6124180
0点

プリンススノウさん、戯言=zazaonさん 早速のご回答
ありがとうございます。
メニューの右側の各種音を全部×にしても、また真ん中(工具
マーク)で音量を0に設定しても音は消えなかったのですが・・。
音量の直ぐ上の消音を入りに設定する事はやっていませんでした。これで安心して静寂の中で撮れます。
ただし、これって無条件に全ての音が出なくなるのですよね。
状況で使い分けですね。
どうもありがとうございました。
書込番号:6124855
0点

こんばんは。
ほぼ解決したようですが・・・
MENUボタンを押しながら電源スイッチを押します。
基本編説明書の5ページ
書込番号:6125472
0点

スッ転コロリンさん
反省です、応用編は見ますし使いますが、基本編はもう久しく
見てませんでした。
MENUボタンを押しながら電源スイッチONは良いですね。
重ね重ねありがとうございました。
書込番号:6126282
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
テクニックとセンスの問題ですね。
いくらいい機材を持っていても腕が悪けりゃソコソコしか取れないし、汎用品でも腕が良けりゃいい写真が撮れますね。
弘法筆を選ばず・・・ですか。
書込番号:6072516
0点

このカメラを購入する方は、
コンデジデでマニュアルを駆使し1眼的な撮り方をする方が多いということではないでしょうか。
私も物撮りでは、3脚を使って満足できる写真が取れ、
たまに外を持ち歩くにもポケットに入るため重宝しています。1眼を自慢げにぶら下げて歩き、
構えて「どうだ」という撮り方は苦手なので。
書込番号:6072573
0点

iceman306lmさんに一票!
私も皆さんの腕とセンスだと思います。
そしてA620は、それに答えられる性能があるからでしょう。
だから私には、撮れない?...(T-T )
書込番号:6072609
0点

カメラ自体にはセンスを活かす機能があって、使う人にはカメラを使いこなすセンスと腕があるんでしょうね。
両方のコラボかな。
ただ撮るから、どうしたら撮れるんだろうと工夫されてるところに結果がついてくるんでしょうね。
真似してみようかな。
書込番号:6072649
0点

慣れれば一眼レフの方が簡単なんですが、
おおげさはイヤって方もいらっしゃるでしょね。
あと、深度の深さを利用した描写はコンパクトデジタルの方に歩があるのは当然ですが。
書込番号:6072780
0点

A620でも画素当りの情報量は一眼には及ばないと思いますが
パーブルフリンジが出ないのはお買い得、canonのもっと高いものでもパープルフリンジが出るものがあります。
書込番号:6073377
0点

一部の方が一眼レフに負けるかとがんばっているので
そう見えるだけですよ気にしないように
書込番号:6075743
0点

コンパクト機じゃないと撮りずらい写真、一眼じゃないと撮りずらい写真があるだけだと思います。
さらにバリアングルファインダーがあると撮りやすい被写体があるので、活用しているのではないでしょうか。
A620にも不得手な被写体は沢山あると思います。特に一眼を意識しているわけではないと思うのですが。(少なくとも私は)
A620に限らず、私にとってコンパクト機はその携帯性が一番ですね。常に持ち歩くので、撮る機会も多くなる・・・かな。
書込番号:6076525
0点

機材の問題ではなく、属性の問題でしょう。
ベンツに乗っている人に職種の偏りがあるなら、それはベンツの
性能ではなく、ベンツを好む人の属性が似かよってるからですネ(^^;)
A620のユーザーは、写真が好きな人が多いのでしょう!?
書込番号:6076625
0点

なるほど! 納得!!!。
私は、そんなに写真が好きな訳じゃ無いんだ・・・。 (T_T)
書込番号:6077261
0点

そんな,花とオジさん 納得しないで下さいヨ。
価格.comの人たちはみんな写真好きなはずですから。
バリアングルモニター(上でファインダーって書いちゃいました、訂正です<m(__)m>)好きの人は、物事の裏側を覗いてみたくなる「覗き趣味」が属性だったりして。
え、これ私だけですか・・・失礼しました。
好奇心は旺盛かもしれませんね^^。
書込番号:6078522
0点




デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
こんばんは。
ドット欠け、光学ファインダーの不良が治ってきたので撮影してみました。
何か画像がこれまでと違うような気がします。思ったところにピントが来ないような。解像していますでしょうか?まあ、晴天時に何枚も撮っているわけではないのでもう少し様子を見ます。
それより、今日気づいたのですが、四隅の光量落ちがひどくないですか?「ボラ待ちやぐら」から「寒い朝」までが修理後のカメラで撮ったものです。特に広角側でひどく、望遠端でも見られるようです。中間域ではほとんどありませんでした。
以前の画像を見ても、光量落ちは今回ほど出ていないように思うのですが、天気のせいでしょうか?気にしすぎなのでしょうか。画像は
http://photozou.jp/photo/tagged/68564/%A3%C1%A3%B6%A3%B2%A3%B0
です。何か、気になってしまいます。
ところで「キッズ&ペットモード」ですが、スッ転コロリンさんの考察の通りですね。
まあ、このモードに限らずシーンモードを選べば普段どのように設定していても、すべてそのシーンに適した設定にカメラがしてくれるので、失敗は少なくなるのでしょう。
私はキッズ&ペットモードはあまり使うことがないと思います。私の場合、小さなペット撮りがほとんどなので暗いところではフォーカスが合いにくい、マクロが使えないなどデメリットのほうが多いように感じます。
それより、マイカラーモード使用時に設定したオリジナル画像保存のオリジナル画像が結構お気に入りだったりします。
話がいろいろ飛んでしまい、もうしわけございません。
0点

「冬の海」を見ても、四隅が特に流れている訳でもなく
光量落ちも気になりませんでした。
ただ、感度AUTOで撮られているようですが、青空の
ザラザラ感の方が気になりました。
書込番号:5978473
0点

ありがとうございます。
ちょっと気にしすぎですね、きっと。
普段はPオートやAモードでISO50で撮る事が多いのですが、今いろいろなモードを試してまして、このようなモードではISOオートにカメラが自動設定してしまいます。
マイカラーモードでは以前からザラザラ感は感じてたのですが、指摘され改めて見ると、海から空にかけてかなりひどく感じますね。感度の問題だけならいいのですが。やはりもう少しいろいろ撮ってみます。
書込番号:5978630
0点

こんばんは、O−MTさん。
「時化の後」、「やられた!」って気持ちです。他の掲示板に紹介してあったWebアルバムに砂浜の砂一粒一粒が写っていました。「砂粒って綺麗、カラフル」、A620のバリアングルとマクロとなら・・・、ヤドカリあたりのポートレートをって思っていた矢先でした。
光量落ち、気にするほどではないと思います。「冬の内浦」や「ボラ待ちやぐら」で手前の海が暗く見えているのは、カメラと海面の角度で空の反射が減って海の底が見えているからだと思います。厳密に判断するには、灰色無地のモノを撮って・・・。
「たまりませ〜ん」、黒目が恐〜いってよく見たらEOS 30Dでしたね。ISO1250で1/160秒、スローとは呼べないようなスローシンクロストロボ、イイ具合ですね。Exif情報を見なければ気付かないくらい自然です。
スローシンクロ(日中シンクロ)、A620で時折試しては見るのですが、難しいです、明る過ぎたり足りなかったり。
書込番号:5980686
0点

スッ転コロリンさん,こんばんは。
ヤドカリの写真是非。スッ転コロリンさんの手にかかると、また格別な写真になると思います。楽しみですので^^。
光量落ちは気にしすぎのようですね。上部の両角がどの写真も暗くなっていたので、気になった次第です。
気にせず使っていきます。
ホームページのタイトル間違えてすいません。あれはすべて30Dのものです。
スローシンクロは難しいですね。一眼ではISOをあげてもそこそこの画質が得られるので、利用しています。
A620も高感度がもっと綺麗でしたら本当に補助光的にストロボが使えると思います。
でも、調光機能や基本性能が良いので比較的綺麗なストロボ写真が撮れるような気がします。スッ転コロリンさんのネコの写真など、本当に素晴らしいですね。
私も、ストロボは使う機会が多いので、いろいろ試して行きたいと思います。
書込番号:5981196
0点

一眼レンズでも周辺光量不足はあります、ましてやコンデジの高倍率ズームを搭載したレンズです、
設計にも限界があります。
今では非球面レンズも多く採用されています。
ある意味一線を引いてお使いになった方が気持ちよく使えるのではないでしょうか。
書込番号:5984626
0点

titan2916さん、こんばんは。
アドバイスありがとうございます。
おっしゃるとおりですね。価格を考えると本当に十分すぎるくらいのカメラですから、細かな事は気にせず使っていきます^^。
書込番号:5985408
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
マンモスうれぴーさん、こんばんは。
A620用の TC-DC58N は使っています。TC-DC58C は PoewerShot G7用ですよね。
ダウンロードしたG7の応用編説明書を見ると取付ネジ径はどちらも58mmのようですから、A620用のコンバージョンレンズアダプターにもねじ込み(取付)できるように思います。
A620はテレ端換算140mm、G7は換算210mm、G7説明書では「テレ端の位置でお使いください」とありますから、A620の140mmは、G7にとっては広角寄りになって、けられるかもしれません。
また、ズーム操作でレンズ鏡筒が伸びた時に、テレコンとぶつからないかも確かめる必要があります。
取り付けて使えるとして、A620のレンズが2倍拡大に耐えうる精度・画質かもわかりません。
という訳、わからない、かもしれない、の推測ばかりでお力にはなれませんでした。
現物をお持ちの方、アドバイスを。
書込番号:5934974
0点

http://cweb.canon.jp/cgi-bin/digicam-op/srch_ct.cgi?category=lens
対応機種がG7のみになっていますので、取り付け径は同じでも何か
問題があるかも?
書込番号:5936433
0点

以前TC-DC58Cの写真を見たことがあるのですが、このテレコンはねじ山の先にねじ山を切ってない部分が数ミリあります。
別製品のワイコンだったと思うのですが、同じように、このねじ山が無い部分のせいでパナのFZに付かないという書き込みを見た記憶がありますので、その辺をメーカーに確認された方がいいと思います。
A620のアダプターを見た限りでは付きそうに見えるのですが、実際に試す事が出来ないので断言は出来ません(o_ _)o))
書込番号:5939272
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
題名通りなのですが、現在上記のPowerShotの中の3機種で迷っています。
どれも中古での購入予定で、価格にそれほど大きな差はありません。
プリントせずPCのモニターで1600×1200くらいのサイズで見た場合
最も綺麗に見えるであろうものをお聞かせ頂けると幸いです。
勿論、撮る物にもよると思いますので、一般的には
どれが評価が高いのか分かると有難いです。
有効画素数というものが画質にどう影響するのか分かりません。
コンパクトカメラでは画素数が多すぎるのも良くないとの記述を
見掛けた事もありまして、この中ではどれがいいのか分からなくなってきました。
漠然としたご質問で申し訳ないですが
宜しくお願い致します。
0点

A620 is a good model with full range of creative controls.
But this is an old model , so better consider A640.
this is an award winning best seller , with absolutely comparable image quality to that of G7.
show you some test results that show you this is as good as the G7 in term of image quality .....not in term of feature set and build quality.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A640/A640A.HTM
http://dpreview.com/reviews/canong7/page16.asp
here' the resolution test comparing the G7 against its 4 rivals including the A640.
http://dpreview.com/reviews/canong7/page13.asp
this is the ISO test comparing the G7 against the A640.
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=817
this is the A640 gallery.
also check out A710Is.
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is.php
http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=816
this is the A710 gallery.
Both are terrific and best performers in its class.
If you need 6x zoom , then grab a A710Is .
If you need the absolute resolution and picture quality that almost comparable to that of the G7 , then grab a A640.
best regards.
書込番号:5675776
0点

CybershotW100さん、ご返信有難うございます。
英語は苦手なので、日本語で失礼致します。
頂いたお言葉をそのまま理解出来ている自信はないのですが
A620は良いけれど、さほど新しいものではないので
現在も発売されている新機種をお勧め頂いているとの
解釈で宜しいでしょうか?
大変申し訳ございませんが、予算的にも
題名の3機種の中から決めようと思っております。
ご返信頂いたのに、申し訳ございません。
書込番号:5675915
0点

A−620を1枚アップしました。最後の雪の農家です。
S60以外の2機種をオススメします。
ただ、中古ですかぁ?
何とか新品になりませんか?予算的にムリ?
書込番号:5676122
0点

中古って幾ら位何でしょう?
それによっては機種を変更して、
それと同じ値段位の新品を探すことだって、
別にこの3機種でないと撮れないと言うような感じはないし、
で是員が好き、と言うなら致し方ないと思いますが。
書込番号:5676182
0点

戯言=zazaonさん、ぼくちゃん.さん
ご返信有難うございます。
気持ち的にはかなりA610に傾いています。
中古で付属品の欠品なしで¥18000前後になります。
A620はネットショップで新品はありますが
こちらは予算的に厳しいです。
A610は新品を見つけられておりません。
少し前にオークションでは見ました。
A610が新品で¥23000くらいまでなら、是非買いたいのですが・・。
もしご存知の方がおられましたら宜しくお願い致します。
書込番号:5676278
0点

A620の中古だと2万円前後でしょうか?
もちろん新品に越したことはありませんが、中古で楽しむのはむしろ賢いと思ってます。
間違っても今の段階で3万円以上出して新品を買うのはお買い得とはいえません。ただ、十分に検討してくださいね!
もしヤフオクなどで購入されるなら1度は質問欄に書き込みましょう!
注意する点としては
・付属品の有無
・保証書の有無(なければ初期不良対応の有無)
・レンズの汚れ、外観の傷、液晶の傷、ドット抜け
・使用頻度、ショット数
・初期動作不良への対応
・過去の評価
お店で買うときも中古として納得の出来るもか、保障内容の確認などはしっかりしてください。
特にS60の場合は電源が専用の充電池となります。電池は保障対象外になりますので、別途数千円の出費が必要になると思います。
使用頻度の少ないものや新古品なら問題ないと思いますが、確認した方が良いと思います。
・・・話がそれてしまいました(^^;
S60、A620とも使用しました。
この2つはどちらもPowerShotですが、性格は少し違う機種です。
大きな特徴としては
S60は28mm〜の広角撮影が可能です。より広い範囲をワンショットで撮影できますので旅行などで使用するにはこのレンズはとても役に立ちます。難点としてはちょっと重いことでしょうか・・・。
A620はなんといってもバリアングル液晶が最大の特徴です。これは一度使うと手放せなくなってしまうくらい、個人的には手振れ補正より魅力的な機能の一つです。
画質を考えるとS60は凄く派手な感じです。また、多少細部が塗りつぶされてしまっているような印象を受けます。
A620も結構はっきりした発色ですが自然で、解像感は高いです。
個人的にはA620をお勧めします。
画素数はコンデジの場合あまり多くなりすぎてもメリットが少なく、逆に細かくしすぎた画素の為、ノイズが多くなってしまったり、モニター確認での手振れが目立つなど、扱い難いことが多いです。なのでA610でも十分なのですが、その辺りのバランスで、個人的にはA620が中々良いかなと思ってます。
A620サンプルです。
http://www.imagegateway.net/a?i=pmogNBHnTo
書込番号:5676302
0点

Please just click on to see the gallery, A640 is much much better for the money.
A610 is ok but not excelelnt.
Here is the gallery link.
http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fx07_4.php
you'll regret if you dont see this A640 gallery.
this is a bargain and no2 best selling model in the world.
Also check A710IS , is priced 28900yen.
I paid USD326 for this Power Shot A710IS, so it is a great great deal for this excelelnt model.
http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is.php
Just check out those smaple pics , no need English...
I have had the A620 and 710IS and can tell much much improved in just a year.
You won't regret going for this A710 or 640 , both are real bargain, I just needed the Zoom , so chose the A710.
書込番号:5676445
0点

こんにちは、makaronさん。
発売から1年を過ぎて、まだ関心を持っていただける方がいる事、なぜかうれしいです。
予算的に、中古とのこと。メーカー1年無料保証の期間内のモノをお薦めします。
小生のA620、購入11ヶ月でCCDドット抜けが起こり無料修理してもらいました。 7年ほど前の PowerShot S10 にもドット抜けがあります。他のデジカメ掲示板を見ると購入直後でもあるようです。使い方や使用時間に関係なく起こる不具合のようで、起きていても、被写体によっては気付きにくいこともあるようです。
中古の場合、売り手の発送前にあったのか発送後なのかは証明しようがないですから、あったとなると買い手負担になりそうです。有償修理ならおそらく1万円は越すかと思います。(根拠なし)
指摘がありましたが専用電池ってのも、古くなると気がかりですね。
3機種を候補にされている点から察するに、初めてのデジカメではないように思います。
他のデジカメのことは知らないのですが、デジカメ掲示板の作例などを見るかぎり、A620はしっかり写った時は素晴らしいですが、手ぶれや微妙なピンボケも写真に写し出してしまうようです。
高画質にこだわって最低感度のISO50で手持ち撮影なら、晴天昼間は問題は少ないですが、雨も振らんかなの曇天では手ぶれをおさえにくくなります。(オートでは自動で感度がISO200まで上がるので画質を気にしないなら問題は少ないかも)
必要なら動かない物に載せて固定したり三脚で撮る事を疎わないなら、じっくり構えて撮る事を疎わないなら、A620を始めどれもイイでしょう。一方、気楽なスナップ、友達や旅の思い出の写真みたいなのなら、「高画質かつ歩留まり良く」は難しいかも。後者なら、手ぶれ補正のモノを検討した方がいいように思います。察する所、前者と思いますが。
書込番号:5676622
0点

makaronさん こんばんは
上記の中で、値段にそこまで開きがないならA620がおすすめですね
高画素数化の弊害でよく聞くのは画素ピッチが小さくなる為、受光感度が落ちる(黒つぶれしやすくなる)のではないか等言われますが、A610とA620のサンプルを比べた限りでは差はほとんど感じられませんでした。
画素数が多ければ後でトリミングで必要な部分を抜き取る時に有利ですが、保存容量の確保等でPCでの取り回しが不利になります。
値段に開きがあるのでしたらA610で全く問題ないと思います。
自分のアルバムは「マクロ比較 おまけ2」以外は全部A620での撮影ですのでよかったら参考にして下さい
http://www.imagegateway.net/a?i=J1ukZBV3r4
書込番号:5677970
0点

こんばんは もうカメラを決められたかもしれませんが・・・
私は良く写るカメラが欲しくて。現在所有しているコンデジを数えたら、13台ありました。ばかな男かもしれません。
デジタルカメラは日進月歩の世界です。新しい方が優れていることが多いです。それから、画質はモニターで見るより、A4以上に印刷して見るほうが遥かに良くわかります。
最近、キヤノンのIXY500,IXY1000,PowershotA620,A640,Powershot Pro1,富士のF810,F30を撮り比べました。その結果、新しい方が優れていました。例えば、IXY500は良いカメラでした。でも、撮影してA4印刷した結果、IXY1000の絵の方が遥かに私には良かったです。
さらに、Pro1は10万円以上したカメラですが、A640の絵の方が優れていることが多いです。F810とF30を比べたら、F30の絵が良かったです。
CCDの大きさが同じなら、画素数が多いと画素ピッチは狭くなります。そして、一画素あたりの光量は少なくなると言われています。確かにそうなのですが、光量を増やすために現在ではいろいろ工夫しているようです。CCDやレンズ。また、画像エンジンも改良されています。だから、以前のCCDと同じと考えないほうがいいでしょう。
印刷した絵を自分の眼で確かめるのが、賢明でしょう。
そうしてみると、新しいA640の方が良いと思います。
書込番号:5678534
0点

>HakDsさん
A620の中古だと仰る通り、2万前後というか2万超が多いですね。
中古購入の際の注意点も詳しくご教授頂き、感謝致します。
オークションは出品数も多く魅力的なのですが、やはり保証という点が
気になります。
今の段階では、ネットショップでの購入を考えているのですが
初めての店なので少々不安もございます。
A620のサンプル画像も有難うございます。
実際に撮られたものを拝見すると、迷ってしまいます^^;
キャノンは発色が良いというのを聞いたりしておりましたが
やはり機種によって異なるのですね。
大変勉強になりました。
有難うございました。
>スッ転コロリンさん
A620は割と不具合の多い機種なのでしょうか?
こちらのレポートで「悪い」評価が少なかったので気付きませんでした。
情報を頂き、感謝致します。
デジカメですが、これが3台目になります。
最初はフジで、次はカシオでした。
どちらもそれなりに満足のいくものでしたが、キャノンは発色が綺麗で
画質も良いとの話を聞き、こちらのクチコミを拝見して
現在、この3機種に絞りました。
被写体は人間以外が多いです。
室内・屋外両方で使用する事になると思います。
手ブレは今までの機種でもさほど気にならなかったというか
固定して撮るのが多いので、これは重要視しておりません。
沢山のアドバイス、有難うございます。
> oldnaviさん
高画素数化の弊害、言われているよりさほど大きな問題ではないのでしょうか?
これがかなり気になっておりました。
高画素=高画質ではないとよくお聞きするので、A610とA620の画素数の差は
それくらい画質に影響するものだろと気になっていたのです。
価格は中古の場合、私が検討しているもので
A610が¥18000くらい、A620が¥23000くらいです。
一万も違わないので、じっくり考えて検討しようと思います。
サンプルもご紹介頂き、有難うございました。
ミツバチの鮮明さに感動しました^^
>しろうと101さん、
まだ決めかねております^^;
S60は候補から外れましたが、残り2台ですごく迷ってますが
高画素の件が解消されたので、かなりA620に傾いております。
現在も発売されているといっても、この機種ももう1年前になるんですよね。
次から次へと新しいものが発表されるので、一度迷ってしまうと
なかなか抜け出せないです。
A640も魅力的なのですが、予算的な問題で今回は見送ろうと思います。
お勧め頂いたのに申し訳ないです。
たくさんのご返信、有難うございました。
かなりA620に気持ちが固まってきましたので、納得のいくものを
購入しようと思います。
こちらにご返信頂いた方々が出品者であったり、ショップの方であったなら
安心して買えるのですが、無理な話なのでご教授頂いた注意点も
しっかり確かめて購入したいと思います。
この度は本当に有難うございました。
書込番号:5679635
0点

申し訳ございません。
訂正です。
>高画素=高画質ではないとよくお聞きするので、A610とA620の
画素数の差はそれくらい画質に影響するものだろと気になっていたのです。
高画素=高画質ではないとよくお聞きするので、A610とA620の
画素数の差はどれくらい画質に影響するものだろうと気になっていたのです。
すみませんでした。
書込番号:5679643
0点

A610、A620両機種所有していました。写りはA610の方が自然で、書き込み速度も軽快です。A620はエッジ処理が気になるので手放しました。A610は最近の機種と比べても出色のカメラと思いますよ。
書込番号:5693848
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





