画素数：740万画素(総画素)/710万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全103スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 A620 or A610？ |
0 | 3 | 2006年5月27日 18:14 |
| 描写力について |
0 | 4 | 2006年5月22日 07:01 |
| ど素人 |
0 | 8 | 2006年5月15日 21:50 |
| 迷っています。ご意見をお聞かせください。 |
0 | 14 | 2006年5月15日 00:13 |
| PowerShot A60からA620への買い換えについてお聞きします。 |
0 | 7 | 2006年5月9日 22:53 |
| PowerShot A620とCAMEDIA SP-350、レリーズラグ他の比較？ |
0 | 12 | 2006年5月9日 01:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
ここでのやりとり、これまで興味深く、
読んでいましたが、やっとじぶんでも質問という形で
お仲間に入れさせて貰う決心（笑）がつきました。
よろしく。
さて
サブ機として使っているPentax 33L、
遅さと日中のディスプレー視認の難しさ
（と言うより不可能！）に嫌気がさし、
ソニーのＷ５Ｗ７と比較して、四倍ズーム
とメディアがＳＤだと言うことから、キャノンに
しようと思ってます。
五百万画素と七百万画素の違いだけで、約一万円
もの違いがあるなんて、信じられないのですが、
他にA620が、根本的にA610より優れているところが
あるのでしょうか？
それともう一つ、よくシャッターの寿命の話を
聞くのですが、CCD にも寿命があるんでしょうか？
あったとしたらそれは時間的に何年とか、読み書きに
何万回とか言えるのでしょうか？
お返事楽しみにしております。
0点
こんばんは､☆★ぽにー☆★です｡
まずA610自体､既に製造ストップしています｡
残っているのは店頭在庫のみという事になります｡
値段ですが､A620は33,000円で､たまに日本橋にA610が29,800円で
残っていますね｡
まっ､A610とA620との差は以下になりますね
A610はA620のようにPCとUSBケーブル繋いで､PCの画面を見ながら
デジカメを操作するリモートコントローラー機能がなかったと思います｡
連射速度がA610の方がわずかに速い
画像数の違いですね｡
詳しくは↓
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a620610/spec.html
まあ､値段差が3,000円程度なら店頭在庫しかないA610を探すより
素直にA620にした方が良いんじゃないでしょうか？
A610を探す時間がもったいないじゃないですか｡
書込番号：5105294
0点
☆★ぽにー☆★さん、
早速のご返事有り難うございます。
A610 はもう製造中止になっているのですか？
短命だったのですねー。
今日ソフマップで中古のA610 が20800、円
A620 が 30800円で売りに出てましたので、
ご意見を参考にして、
メモ代わりに使うサブカメラに７００万画素
は不要で、リモートコントローラーも不要
なので、A610 を購入しました。
有り難うございました。
書込番号：5107840
0点
こんばんは､☆★ぽにー☆★です｡
>A610 はもう製造中止になっているのですか？
>短命だったのですねー。
そうなんですよ｡
まっ､詳しくはA610のスレに載っていますよ｡
>今日ソフマップで中古のA610 が20800、円
>A620 が 30800円で売りに出てましたので、
へぇー A610が2万とは･･･安いですね｡
お役に立てて､何よりです｡
では｡
書込番号：5115621
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
今、屋外ではフジのF810を使用していますが、A620はF810に比べてかなりきれいに撮れますか？こちらの書き込みを見てA620の購入を考えています。大差なければ、室内用にフジのF30を考えています。
0点
非常に難しい質問だと思います。
バリアングル液晶に魅力があればいいかもしれませんが
それ以外は好みもあると思いますが大きな差は無いと
思います。
書込番号：5098967
0点
両方、使っています。どちらも良いカメラで、気に入っていますが、Ａ４印刷ではあまり変わりません。
Ｆ３０で良いような気がします。
書込番号：5100099
0点
アドバイスありがとうございました。とりあえず、今のところ
買わずに様子を見ます。デジタルカメラは、使ってみないとわからないので、皆さんの意見が本当に参考になります。
書込番号：5100132
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
カメラを買うのは十数年ぶりでデジカメを買うのは、はじめてです。
私の様な素人でも使いこなせるでしょうか？
また買ったとして気をつける事とか有るでしょうか？
アドバイスお願いします。
用途としては比較的明るい室内（ランプと蛍光の混合光）で人物どりに【70％】
旅行の室外でのスナップ写真【30％】です。
0点
＞比較的明るい室内（ランプと蛍光の混合光）で
カメラの目には明るくないですよ。
Ｆｕｊｉ Ｆ３０
書込番号：5078645
0点
ぼくちゃん.さんのおっしゃる通り
＞＞ 比較的明るい室内（ランプと蛍光の混合光）で
＞ カメラの目には明るくないですよ。
明るいと思っている室内って，ISO400でもブレないで撮るには場合によってはフラッシュが必要な明るさでしょう。
被写体がじっとしていれば，1/30秒程度のシャッタースピードでもブレませんが・・・。
そういうわけで，フラッシュを焚いてもOKなら，撮影は簡単になりますし，どんなカメラでもブレなんて気になりませんが，フラッシュが光った時の写真は，色も影も変だし，奥の方は暗く写るし，結局雰囲気が撮れないんですよね。
そういう場合でも撮れるのが，最近の『高感度』『ブレない』と謳っているデジカメです。特にFujiのF10・F30シリーズは感度がとても良いので，ISO1600とか設定してブレにくい撮影が出来ますよ。
書込番号：5078704
0点
室内撮りが７０％ならＡ６２０よりＡ７００の方がいいでしょうね。
フジのＦ３０、Ｆ１１の方が更に向いています。
書込番号：5079482
0点
>>室内撮りが７０％ならＡ６２０よりＡ７００の方がいい
え？、800ISでなくですか？
書込番号：5079683
0点
「使いこなせるでしょうか？」とのこと、AUTOモードで大抵は大丈夫。
パソコンでここに書き込みができる人なら、風景やポートレート・夜景や各種のシーンモードを選択すればそこそこいけるでしょう。
さらにこだわって、自分の撮った1枚を主張したければマニュアルモード。
いろいろ悩みながら撮り続けるのにはお薦めします。将来一眼デジカメに買い替えても、A620で悩んだことは無駄にならないと思います。
で、も、高感度と手ぶれ補正にこだわれば、他のデジカメになります。
「買ったとして気をつける事」・・・
1GBのSDメモリ購入の際、転送速度「20MB/秒」とパッケージに大きく書いてあるモノを試したのですが、普通の撮影やパソコンへの転送には問題なかったのですが、連続撮影では7枚～15枚目(被写体によって変わる)ほどから撮影間隔が長くなりました。
キタムラの箱に入った中身がI.O DATA製の512MB(K-SDシリーズ)や、上記を返品・追銭して購入したPanasonicの金色1GBは、数十枚、おそらくメモリ一杯になるまで、最初からずっと連続撮影の速度(撮影間隔)は変わりません。
メモリ選択の際はご注意ください。
それと・・・
付属ソフトの ZoomBrowser EX 、一見パソコンで画像を眺めるだけのソフトのようですが、赤目補正したり明るさ暗さのバランス(？)を見栄えするように調整してファイル保存したり、縁なし印刷したり、他にもいろいろの機能があります。購入後早いうちにヘルプファイルだかPDFファイルだかに目を通して、できることの概要を把握される事をおすすめします。
書込番号：5079691
0点
＞え？、800ISでなくですか？
またまた、ちょっとハヤマリました。
Ａ６２０の板だったので、Ａの中で考えていたのですが、
Ｆ１１やＦ３０に飛んでしまう前に８００ｉＳがありましたね。
m(__)m
書込番号：5079772
0点
う～ん
いっぱい選択肢が有りますね
皆さんの教えて下さった物で悩んでみます。m(__)m
ありがとうございます。
書込番号：5081857
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
両親にデジカメをプレゼントしようと思っているのですが、両親にとっては初デジカメです。メカオンチ＆デジタルオンチなのに興味深々みたいなのです。
迷っている対象は、IXY-D70とPowerShot-A620です。
主に孫をおいかけてバシバシ撮ることになると思います。
たまに旅行などでも使うことになるでしょう。
70歳前後の両親なので極力簡単な操作、手ブレ軽減機能が付いたもので探していたのですが、私自身がキャノンが好きなので（両親が使うのに…（笑））この２機種にしぼりました。
IXYは軽量コンパクト高感度で手ぶれ軽減、
PowerShotは、少し大きめ＆そこそこボディがずっしりしているので、そんなに手ブレを気にすることもないかと勝手に判断しています。
アナログカメラでもコンパクトサイズのカメラしか使ったことがないので、おそらくほとんどオートで撮影することになると思います。
IXYとPowerShotではオート撮影での仕上がりは随分違うんですかね？
問題は、室内での撮影なのですが、こちらを拝見しているとレンズが暗いとのお声がありますよね。室内撮影の場合、フラッシュ無では厳しいのでしょうか？オートだと勝手にカメラが判断するのかな？
それならそれでいいのですが、その場合、顔が真っ白に飛んでしまったりしないですか？
私自身、４，５年前の200万画素クラスのものを使っているのですが、室内でフラッシュ撮影すると、顔がまっしろけ～能面状態になってしまう事が多いのです。
もしフラッシュを焚いて撮影してもそれなりに肌色がでればいいのですが。。。
そういう事を考えていると、IXYにすればいいじゃんとか思われるかもしれませんが、私もたまに拝借してマニュアルでちょこちょこ遊んでみたいんです。最悪両親がデジカメに断念して返却してくるかもしれませんし。。。
長々と申し訳ありません。
ご指導よろしくお願いいたします。
0点
１
>>70歳前後の両親なので極力簡単な操作、手ブレ軽減機能が付いたもので
２
>>たまに拝借してマニュアルでちょこちょこ遊んでみたいんです。
>>最悪両親がデジカメに断念して返却してくるかもしれませんし
１，２どちらがメインですか(^_^;
マニュアルを読むのも辛い御両親なら、CASIOのZ500、Z600を勧めます。
屋内の高感度ではホワイトバランスに難が有りますが、簡単です。
書込番号：5071185
0点
ご両親用なら、自分の好みは関係ないのではないでしょうか？
できれば、手ぶれ補正がついているほうがいいと思います。
（パナのＬＺ５や、ＣＡＮＯＮのＩＸＹ８００ＩＳ他）
書込番号：5071221
0点
おはようございます。
70歳前後なら液晶の大きいものにしてあげてください。選択肢の中なら IXY Digital 70。
老眼に小さな液晶は本当につらい…。小生の実感です。(^。^;)
書込番号：5071246
0点
あたしはＡ６２０をお勧めするわ
そうてぶれなんかしません
フルオートにしておけば、手ぶれし祖砂シャタスピードになったら
フラッシュが発光するし
ただ重いのが難点ね
でもいいんじゃない？
あたしは雄すねだわ
エネルウプも忘れずに勝手ちょうだい
書込番号：5071409
0点
IXY-D70は光学手ぶれ補正機能は付いていませんね、
A620はシャッタースピードを調節する事はできます、
（ご本人が使えるかどうかはわかりませんが）
ＩＳＯ２００や４００の時の画質で
選択されるのもご一考かと。
書込番号：5071678
0点
中をとってＰｏｗｅｒＳｈｏｔＡ７００にしましょう。
手ブレ補正はありませんが、少し高感度にも対応していますし、万一帰ってきても、結構イジレルカメラですから・・・。
書込番号：5071921
0点
みなさん、色々ご意見ありがとうございます。
もしPowershot A620にするなら、、、
普段オートで撮影し、室内でストロボONという使い方でそこそこ手ぶれがふせげ、キレイな画像が撮れればいいな。と思って悩んでおりました。
手ぶれ補正機能が無いのが残念ですが、キャノンの色出しがキレイ（私の好みですが・・・）なので、両親も喜んでくれるかなと。。。
パナソニックのLZ５はノーチェックでした。
色々調べてみると、デジカメ初心者には扱いやすそうでよさそうですね。
手ぶれ補正機能って最近チョコチョコ付きだしましたが結構使えないかも？と思っていたのですがカキコミ等を見ているとパナソニックの手ぶれ補正はなかなかアナドレナイようですね。
色出しはどうなのでしょうか？
主に人物を撮る事になると思うので肌色が心配です。
人に贈り物をする時、いつも悩んでしまって優柔不断で困ってしまいます。
書込番号：5072219
0点
光学ファインダーは必須でしょう。
年齢から察すると多分老眼でしょうから、仮にサイズが大きくても液晶モニタだけでは見づらい・使いづらいのではないかと。
手ぶれ防止･補正も必要なような。
フィルムコンパクトカメラのサービスサイズプリントでは気にならなかったわずかなぶれやピンぼけも、昨今の高画素デジカメの写真をパソコンで見たり大きなサイズでプリントすると目立ちます。ぶれにくいカメラの持ち方･シャッターの押し方を今さら勉強してもらうよりも、機械にやってもらったほうが撮影が楽しめるでしょう。
できればAUTOモードで高感度も。
A620のレンズの明るさF2.8(広角側)、AUTOモードではISO200までしか感度が上がらない仕様(推測です!)では、普通の家庭の室内照明では、ストロボなしの撮影は初心者の方には困難かと。
最近のISO800やそれ以上がAUTOモードで使えるなら、画質が犠牲になっていてもストロボなしで撮れるのと、無理して撮ってもぶれボケのとでは、どちらが良いかは明らかです。室内はストロボと割り切れば考慮はいりませんが。
他に・・・
撮影可能残量枚数が容易にわかるか、電池交換や充電、テレビでの写真鑑賞のたやすさなども考慮する必要があるかも。
A620以外の機種については疎いので、具体的な機種はわかりません。ジェリー♪さんがマニュアル撮影を楽しむ、これならA620をお薦めします。
書込番号：5072387
0点
フィルムコンパクトを使っていたという事だと
A620は違和感無く使えるかもしれないですね^^;;
音とLEDの発光でピントは解りますし^^
液晶は小さいですから、出来れば使う本人と
店に行って決めるのがいいかと^^
書込番号：5073397
0点
Ａ－６２０に光学式手ブレ補正は無いですが、もっと有効な重量式手ブレ補正が付いてます ^^;
（≒３００グラム）
書込番号：5074048
0点
贈り物なら、「ご両親の使い勝手」を最優先された方がいいのでは…
先日、父親にA540をプレゼントしました。
父親はフィルム一眼も使っているヒトなので、
数年前プレゼントしたポケットデジカメの「完全オート」にはやや不満があり、
A540くらいが、適度に軽くて小さいのにマニュアルも使えて、
画質も良好なのでとても喜んでいました。
※以前のデジカメと比較して画質の良さには驚いていました。
（父親の場合、乾電池使用…もポイント高いそうです）
母親は、店で好きなのを選んでもらったのですが、
とにかく軽くて（ハンドバッグにすっぽりと入る大きさ）、
完全オートで、何が何でも「大画面液晶」といって、
「レンズ屈曲型」の薄型デジカメを選んでいました。
当方の両親は、一般的な嗜好をそのまま現しているようですね。
ですから、今ご検討の2機種ならIXY-70のほうが良いように（私は）思います。
A620はとても画質がいいのですが、持ち歩くにはちょっと大きいと感じるかもしれません。
（特にお母様にはつらいような気もします…）
花とオジさん がおっしゃるように、A700は、私もお奨めですね。
CANONの画質は私も好きですが、ご両親の使い勝手を優先されるなら、
他社製も含め「手振れ補正」つきの、薄型デジカメも
候補にあげられてもいいのではないでしょうか。
書込番号：5078252
0点
遅レスですみません。
皆さまのご意見を参考にしながら、店頭で実機を色々と触らせて頂きました。
結果、PowerShot-A700を購入しました。
PowerShot A620はISO400でやはり手ブレが心配、重量が年配者には重すぎ。。。
パナのLX５にかなりグラグラしていましたが、光学ファインダーが無い、店頭で見せていただいた画像サンプルが気に入らなかった（肌写り等）で却下。
（こちらでは候補に上がっていませんでしたが）調べていたフジのF11とA700で最終的に迷いました。
が、F11はISO1600と室内でも安心そうでしたが、こちらも光学ファインダーが無い、操作性も年配者には難しそうでした。
IXY D70はコンパクトで良さそうなのですが、コンパクトさゆえの手ブレが心配ですし、PowerShot A700の方がお買い得感がありました。
A700は現在両親が使っているアナログカメラより一回り小ぶりで重量も同じくらいなので、その辺でも抵抗感が少ないかな、と感じました。
ホールド感もなかなかで、手ブレが軽減されそうです。
バッテリーもいざとなれば単三アルカリでＯＫで手軽ですしね。
タミ子さんお勧めのエネルウプも購入いたしました～ｖ
色々なご意見が聞けて大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号：5079681
0点
Ａ７００にされましたか。
先ずはおめでとうございます。
Ａ７００なら、ご両親にもあまり違和感なく使って頂けると思います。
狙いのプレゼント返品の憂き目にあって、ご自身で使う事になっても結構楽しめるカメラです。
私もその手で行こうかな・・・
今後は・・・
家人Ａに怒られなくて済むし・・・。
書込番号：5079760
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
初めまして､☆★ぽにー☆★ と申します｡
｢A80からの買い替え｣に投稿していたのですが､時間が経っているので
改めて､カキコさせて頂きます｡
私はPower Shot A60を主にヤフオクの撮影に使用しています｡
出品物を真上から撮影する時に､液晶モニターを覗き込むのが､
おっくうなので､昔からA95のようにバリアングル液晶モニターが
あれば便利だな～と思っていました｡
結局､A6*0シリーズが出るまで､買い換えしても､スペックが
ほとんど似たようなものなので､ガマンしてきました｡
A6*0シリーズが出て､マクロ撮影1cm､バリアングル液晶モニターの
スペックに衝撃を受け､店頭で何回かいじり倒しました｡
結果､A60とそんなに操作方法が変わらず､ACアダプターを流用できますし｡
仮に購入しても､多分､後悔する事ないと､感じました｡
A60とA620のスペックを見比べた所･･･
A6*0 マクロ撮影：1（W）／25（T）cm～45cm
A60 マクロAF時：5cm(W)/26cm(T)～46ｃｍ
撮影でグッと近寄る場合､私はズーム(T)で撮影しています｡
こうなると､A620でもあまり変わらないのではないのでは？と考えています｡
あと､当然の問題ですが､CFメディアが使えなくなるし･･･
買い換えのメリットを見出すとしたら､キビキビとした動作､
便利なバリアングル液晶モニターぐらいですね｡
というわけで､夏のボーナスに購入しょうか､かなり非常に迷ってます｡
皆さんの意見を是非聞かせてください｡
最後まで読んで頂き､ありがとうございました｡
長文失礼しました｡
0点
ぜひ買い換えましょう。そしてPowerShot A60をCFカード付きで私に安く譲ってください。1Gbのsdカードもよろしければお譲りいたします。よろしくお願いいたします。
書込番号：5062333
0点
こんばんは､☆★ぽにー☆★です。
花とオジさん､アドバイスありがとうございます。
>仰る通り、大きいと言えるメリットはキビキビ動作と
>バリアングル液晶モニターと言う感じですね
何回か店頭で､結構いじり倒したのですが､キビキビした動作はA60と比べたら「おおっ！！」といった感じでしたね。
ある意味､カタログスペックには､見えない魅力ですね。
案外､Ａ620に手出したら､もうA60に戻れないかも(笑)
>但し、同じ25cmでもA620はＴ端140mmですので､A60より少し大きく写せます。
>又、Ｔ端のレンズの明るさもA620の方が少し明るく､シャッター速度を稼ぐのには有利です。
ふむふむ､つまり焦点距離のことですね。
私､焦点距離の事は知らなかったので､よくわからん文字の羅列程度と､
しか捉えていませんでした(コラ･･･)
つまりA60よりちょっと大きく撮れる､シャッターが速いという事ですね
>更に､700万画素ありますので、適当な構図で撮ってトリミングで
>拡大するにも有利となり、それなりの価値はあると思います。
揚げ足とりで申し訳ないのですが､私の場合､ヤフオクの撮影がメインで
極まれに外で撮影する程度です。
極端な話､1024×768､1600×1200あれば､十分なんですよ。
改めて､A60はよくできた良くデジカメだと思いますね･･･
またまた長文失礼しました。
書込番号：5062389
0点
こんばんは､☆★ぽにー☆★です。
オオオヤジさん
>ぜひ買い換えましょう。そしてPowerShot A60をCFカード付きで
>私に安く譲ってください。
>1Gbのsdカードもよろしければお譲りいたします。
えっ？ 案外､A60欲しいという方いるんですね。
ちょっと驚いてます(^^)
今､A60が壊れてて､ソフマップへ修理依頼する所です
購入時に5年間保証に加入していたので。
症状としては撮影モードダイヤルをAUTOにしても､液晶画面が真っ白で
試しに撮影しても､PCに取り込んだ画像が真っ暗というものです。
なお､デジカメの設定メニューはちゃんと表示されています。
Canonサポセンに問い合わせたら､多分故障ですねと言われました。
あと↓が原因かも？といわれました。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html
まっ､私としては､修理の結果報告次第で考えようと思います。
書込番号：5062455
0点
こんばんは､☆★ぽにー☆★です(^^)
陰性残像さん､いい情報ありがとうございます。
メーカー直送もオイシイですね。
所が･･･問題なのが､まだ故障原因が↓と断定できていないのですよ。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/ccd.html
故障原因が別のだと､修理代金をキッチリ取られます。(笑)
ソフマップへ持ち込んだ場合､ソフマップの5年間保証を受けられるので､修理代金を購入金額の4割分､負担してくれます。
故障箇所によってはタダで修理してくれる場合もあります｡
詳しくは↓のサイトをご覧下さい｡
http://www.sofmap.com/topics/exec/_/id=2308
A620と交換自体オイシイんですけど､これだと5年間保証が付けれないから､
ちょっとためらっています｡
まあ､A540と交換するんだったら､A60を修理してもらいます｡
むしろA540なんか､いらん｡←電池持ち悪いし｡
書込番号：5063128
0点
「液晶モニタを真上から覗き込むのがおっくう」とのこと。
A60は知らないのですが、A620には「リモートキャプチャー」ってのがあります。
USB接続したパソコンで設定を変更したり、パソコンモニタでフレーミングを確かめながらシャッターを切ったりできます。撮った写真は撮影後数秒で ZoomBrowser EX に表示されますから、ピントや色合いの確認もすぐできます。
試してはいないのですが、設定時間間隔・枚数でインターバル撮影したり、指定した時間後にタイマー撮影したりもできるようです。
これだとカメラの液晶モニターを覗かなくても撮影できます、おっくうにならずにすみます、かも。
2005年9月のカタログには記述がありますが、2006年3月のカタログにはありません。兄弟機種と思われるA610ではできないようです。A540がどうかはわかりません。
余談ですが、オリンパスでは10年以上前のフィルムコンパクトカメラの一部の機種、「発熱・発煙の恐れあり」で回収しています。先日、対象愛機が現行新型になりました。松下さんのストーブをはじめ、メーカーさんは大変ですね。
書込番号：5063165
0点
こんばんはスッ転コロリンさん
☆★ぽにー☆★です｡
>A60は知らないのですが、
>A620には「リモートキャプチャー」ってのがあります。
>USB接続したパソコンで設定を変更したり、パソコンモニタで
>フレーミングを確かめながらシャッターを切ったりできます。
>撮った写真は撮影後数秒で ZoomBrowser EX に表示されますから、
>ピントや色合いの確認もすぐできます。
A60にもそういった機能があったと思います｡
ところが･･･撮影場所とPCが距離が離れているので･･･
PCがデスクトップなので･･･
ノートPCなら「リモートキャプチャー」の威力を発揮できそうですけど｡
特に松下のレッツノートY5が欲しい･･･でも高い･･･(涙)
>余談ですが、オリンパスでは10年以上前のフィルムコンパクトカメラの
>一部の機種、「発熱・発煙の恐れあり」で回収しています。
>先日、対象愛機が現行新型になりました。
>松下さんのストーブをはじめ、メーカーさんは大変ですね。
確かにね･･･メーカーさんも､後々のクレームが怖いですから｡
下手したら､倒産しますから｡
どうでも良いけど､三菱自動車のリコール隠しが酷すぎたからね･･･
今日仕事帰りにA60をソフマップへ修理依頼に持ち込みました｡
どうなるかは､結果待ちですね
うーむ･･･やっぱA620欲しいですね～
書込番号：5065271
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
Canon PowerShot A620とOLYMPUS CAMEDIA SP-350とで、どちらを購入するか非常に迷っており、是非、両方を良く知っておられる方のアドバイスを頂けたらと思っております。
（マルチポストに近くなり、大変、申し訳ありません...）
今、欲しいのは、簡潔に言えば「単三（充電）電池で動く高画質コンパクトデジカメ」なのですが、今使っているフジのモデルで懲りた事から、今度はレリーズのタイムラグが出来るだけ短いものを買いたいと思っております（フジのは、運動会では大変苦労しました）。また起動時間も、遅いのはとても困るなと思っています。
今、これら2機種について、下記の様に甲乙付け難い事から選択を悩んでいるのですが、自分にとって重要な要素であるレリーズのラグ（及び起動時間）の比較が出来ておらず、困っています。当方は田舎なので、両方が手に取れる様な量販店が有りません。
Canon PowerShot A620：SP-350よりかさばらない？ SP-350よりやや安い？ SP-350より電池が長持ち？
CAMEDIA SP-350：A620より画質が良い？ 手持ちのxDカードがそのまま使える
上記の点につき、どなたか、御教示願えませんでしょうか？
（また、これら2機種をお持ちの方に、単三ニッケル水素充電池での持続時間の比較をお教え頂ければ、一層助かります。）
A620は、見た目、SP-350より携帯しやすそうで、出張等にも良さそうに見えるのですが、動作がSP-350より軽快かどうか、確認してから買いたいなと思っています。
本件、どうぞ、宜しく御願い致します。
0点
A620については、以下の数値が公表されています。
撮影時起動時間
液晶モニタ表示時：約1.7秒
非表示時：約1.4秒
http://www.canon.co.jp/Imaging/psa620/101-j.html
レリーズタイムラグ：0.1秒以下
http://www.canon.co.jp/Imaging/psa620/202-j.html
リンク先には、カタログや取扱説明書に書かれていない事も載っています。
書込番号：5056284
0点
＞＞マルチポスト気にしてる人少数だからいいわよ
掲示板に同じ発言が並んで迷惑だから禁止なのです。特定の機種で発言表示を絞り、掲示板全体が見えない人がこういう煽りを書くんですな。＞困ったちゃん各位
書込番号：5056401
0点
皆様、御手数をお掛けしました。
SP-350の板の方に
「PowerShot A620の方の板で「スレッドを継続」させて頂ければと思います。」
と書き込みましたので、こちらの板でアドバイスを頂ければ幸いです。
書込番号：5056432
0点
スッ転コロリンさん、情報、大変有り難う御座いました。
「レリーズタイムラグ 0.1 秒以下」（通常フォーカス設定、ラージ/ファイン、最も広角側のときのキヤノン測定値）という事は、合焦含めてのレリーズ迄の所要時間が0.1秒以下という事ですか... 確かにこれなら運動会でも困らなくて済みそうです。「A620写真集」を拝見しても、飛んでいる鳥が綺麗にフレームに収まっていて、良いですね。
SP-350は、どうなのかなあ...
書込番号：5056477
0点
868さんこんばんは
今詳しい数値はわかりませんが、A620、SP-350とも
起動時間も、レリーズタイムラグ（シャッターラグ）も、
現行コンパクトデジカメの中では高速の部類でしょう。
どちらを購入されても撮影スピードや画質に関しては
あまり不満は感じられないと想像します。
（断言できませんが…）
ただ誤解されているかもしれないのは、携帯性重視ならSP-350です。
本体も小さく（プラスチック製）、電池も2本なので鞄の中に放り込めます。
（SP-350、単三電池での持ちはよくないですが、CR-V3が使えるので、
そちらを使うと、とたんに長持ちします。）
A620は本体そのものも、金属部分があり（前面と天の部分）重いのと
乾電池4本なので、コンデジにしてはかなり重量感はありますよ。
でも、撮影・書き込み・再生等、すべてに高速を求めるのなら、
A620を選択されたほうがよいかもしれませんね。
それと、バリアングル液晶はとても便利です。
バッテリーの持ちも断然A620です。（4本使用ということもあるので…）
画質の比較となると、どちらも良いと、私は感じます。
SP-350はとてもわかりやすいくっきり画質。（全体にやや赤っぽく写ります）
A620はダイナミックレンジのひろい、余裕の画質（全体にやや青っぽく写ります）
そして、xDカードを有効利用されたいのであれば、（イメージ悪くなったかもしれませんが）
フジのF11はいかがですか？ 従来のフジのデジカメと違って（起動時間含め）とても高速だし、
画質もきれいだと思います。携帯性も問題なし。（ただし、F11の合焦速度だけは遅いです）
※ご質問の単三電池ではないですが、バッテリーは思いっきり長持ちしますよ。
以上、あくまでも私見なので「ご参考程度」にしてください。
あとは自己責任ということで…
ちなみに、タミ子さん って、おもしろい方ですね（いい意味で）
＞さ、あたしもバリバリ煎餅食べてビール飲むわ！
というフレーズに思わず笑ってしまいました。
※関係ない内容で申し訳ありませんでした。 悪しからず…
書込番号：5056568
0点
両方、使っています。スイミングさんが書かれたようにどちらも良いカメラです。もし、１台だけ選べと言われたら私も迷います。どちらのカメラもレリーズラグは多くないと思います。ただ、体感としては、ＳＰ－３５０の方が少し遅いような印象でした。
この文を書くため、あらためて調べたらそんなに差はなかったです。ただ、画像再生はＳＰ－３５０は遅いです。これは、ＸＤカードの能力と関係あるかもしれません。総合的に言うと、Ａ６２０が少し速いかなという印象です。
動画はどちらも綺麗です。ただし、ＳＰ－３５０は最高画質で２０秒です。これは、ＸＤカードの能力と関係あるかもしれません。
次に画質についてです。Ａ４印刷だと甲乙つけ難しです。解像感からいうと、７００万画素のＡ６２０の方がほんの少しあるような感じです。色は、Ａ６２０は鮮やか。ＳＰ－３５０は赤みが強いような感じです。
このオリンパスの色が好きな人はいいのですが、そうでない人は気になるでしょう。私は、オリンパスの個性と思っているし、いいですよ。だって、全てのカメラ会社の色が同じだと味気ないではありませんか。メーカーサンプルを印刷されて比べられたらよいのでは。この時、ファイルサイズの大きいのをダウンロードして、Ａ４印刷されることをお薦めします。
ＳＰ－３５０はＲＡＷがあるので、ＲＡＷで撮影して加工して好きな色味にするという手もありますが。
絵を見て、好きな色の方のカメラを買われるのが良いかと。
書込番号：5058802
0点
スイミングさん、しろうと１０１さん、皆さん、ありがとうございます。大変、参考になります。
皆さんの御説明を伺って、今、A620かなという気がしてきました。運動会での使用を考えると、光学ズームの倍率が少しでも高い方が良いかなとも思えますので。今ずっと、各ショップでのA620の価格比較等を、オンラインでやっているところです。SP-350は、じっくり構えて作品を作る用途に、より向いている...のでしょうか。
しかし... 光学ズームの事を考えると、後継機種とおぼしき、A700という存在があるのですね。
機種選びの当初は、「今まで我慢して310万画素のを使い続けて来たんで、次は絶対に800万画素クラスを買いたい！」と思っており、そこでSP-350に目を付けたのですが、A620との比較をしている内に「710万画素でも殆ど同じだろうな」になり、次に光学ズームの事が気になると600万画素のA700が目に入り...という次第で、悩んでいます。CCDのレベルが低くなるのも、困るのですが...。
（600万画素でも良いと考え始めれば、例えば光学ズーム10倍のCAMEDIA SP-500UZは価格もこなれていてとても良さそうな機種だなと思いますが、残念ながらあのボディ形状はポケットには入れにくく、涙をのんで今回は選外としています。お金のある方は、こういう時は、両方買ってしまうのでしょうね。）
A620：光学ズーム4倍・710万画素・1/1.8型CCD
A700：光学ズーム6倍・600万画素・1/2.5型CCD
SP-350：光学ズーム3倍・800万画素・1/1.8型CCD
A700が、もっと発売からの時間が経っていて値下がりが一段落しておれば、安さを感じてそちらに踏み切ったのかも知れませんが、何となく今は「A700・値下がりカーブ真っ只中」みたいに見えて、心情的に少々辛いところです。これが、いつどれを買っても良いやという（=幾らでも待てる）状態だったら良かったのですが、あいにくこれまで使っていたフジのデジカメが壊れ始めており（←なので、フジへの買い換えは躊躇しています）、出来るだけ早く次のを買わねばという状況です。
もう少しだけ、悩んでみます。皆さんのアドバイス、本当に助かっています。ありがとうございます。
書込番号：5059963
0点
868さん こんにちは。
選択がとても難しそうですね、よくわかります。（私もとても迷う方なので…）
文章拝見していて、だいぶ用途はわかってきました。
より、補足をさせていただくと、
＞SP-350は、じっくり構えて作品を作る用途に、より向いている...のでしょうか。
じっくり作品を撮るのは、むしろA620だと思います。
「SP-350に比べて、画素数は少ないのに…」と思われるかもしれませんが、
限られたCCDサイズの中で、画素数が増えると「精細感が増す」事と引き替えに、
ノイズが増えたり、ダイナミックレンジが狭くなったり、高感度が苦手になったり…と
デメリットも生じてきます。
これもあくまで私見ですが、現在1/1.8型CCDの中で、A620の740万画素というのが
ベストバランスだと感じています。（レンズ性能も高いです）
画質的にも、この値段からはとても想像できない高画質です。
しかし、ちょっと重く、嵩張るのは否めませんので、
（どんなポケットか解りませんが）ポケットに入れるのはちょっとつらいかもしれませんね。
A700は、1/2.5型でCCDサイズは小さくなるのですが、
（NEW IXYシリーズも同等に）とてもバランスのとれた画質です。
（旧型に比べ、「高感度」にもずいぶん強くなってきました）
※600万画素に抑えたことが、多分良かったのだと想像します。
ですから、（望遠重視なら）A700を選択されても、ある程度の満足感は得られると思います。
※ただし、A700なら、望遠側210mmなので、かなりシャッタースピードを上げるか
三脚を使用するかしないと、手持ちでバシバシ… というのはちょっと厳しいかもしれませんね。
（手振れ補正がついていないので…）
あと、ポケットに入るカメラではありませんが、
SONY-DSC-H1/H5やCANON-S2IS/S3IS、PANASONIC-FZ5/FZ7のような、
超望遠で「手振れ補正」つきのデジカメを選ばれた方が
満足度が高いかもしれませんね。（特に運動会などの場合）
※望遠撮影で「手振れ補正」機能は、ほんとに重宝します… というか「必須」ですね。
もうすぐ、新製品SONY-DSC-H5が発売されるので、旧型になるDSC-H1などが
（値下がり）ねらい目かもしれません。
※望遠のカメラを買われるときは、是非「手振れ補正付き」にされることをお奨めします。
長々と失礼しました。
書込番号：5060846
0点
追加アドバイス、ありがとうございました。
「（旧型に比べ、「高感度」にもずいぶん強くなってきました）
※600万画素に抑えたことが、多分良かったのだと想像します。」
...そうです、このあたりも、気になるところですね。
今のフジのを使っていて、パーティーの席等で「今ここではフラッシュを焚けないから、もう少し感度があれば...」と思う事がよくありました。発光停止するとノイズが多くなって困るし、また何れにしても少し遠くになるとフラッシュは効かないしで。ですから、感度がISO80～800（A700）とISO50～400（A620）という具合に違うのは、関心事の一つです。
手振れ補正については、それ程に良い機能だという事を知りませんでしたので、少し考えてみます。
何しろ、大昔の銀塩式カメラ（OM-1とか）でカメラに慣れた人間なので、そういった便利な機能を、どことなく「効かないんじゃないか」「邪道なんじゃないの」的に見ていたところがあります。今のカメラは、優れものなんですね。
DSC-H1やSP-500UZ等は、本当に、コストパフォーマンスが高そうで、良いなと思います。一昔前なら想像も付かない値段だ、と思いますね。
ただ惜しい事に、あのタイプの形になると、持ち運びにくくなるのと同時に、出張先でさっと取り出して「ちょっと、メモで撮らせて下さい」と言うには少々物々しい感じになってしまい、もう少し目立たない形ならばなと思ってしまいます。やはり、1台で全てを満たそうとするのが無理なのか...
何となく、A700が良い値段になっているショップを探して踏み切ろうかな...的な気持ちになっています。しかし、「現在1/1.8型CCDの中で、A620の740万画素というのがベストバランスだと感じています」にも、後ろ髪を引かれるなあ。
書込番号：5063049
0点
この製品の最安価格を見る
<92
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
