PowerShot A620 のクチコミ掲示板

ワイドコンバージョンレンズ Nikon NH-WN75

[スッ転コロリン]

1)試し撮り	2)歪み補正	3)逆光	4)ホドーキョー

タイトルだけ見たら思いっきり板違い。中古6,800円、購入しました、カメラのキタムラ某店。(中古だから店を明かさなくてもいいでしょう。同じ程度・価格の品があるとは限らないし)

数日前見かけて、昔2,000円だか3,000円だかでCanon純正テレコンを買ったから「高い!」と思ったのだけど、価格コムの別のクチコミ板に7,000円程度で出まわっているような事が書いてあって、「そんなモンなのか」って。何の機種かは忘れたけど、サンプル写真を見ても粗悪な画質ではなさそう。

1)はお金を払う前の店先での試し撮り。A620純正コンバージョンレンズアダプターに58mm-52mmのステップダウンリングを介して取りつけ。すぐにお店プリント機のモニターで確かめると、歪みは凄いけど、色ズレや周辺部の流れは悪い感じはない。懸念の四隅のけられも。「よし、買っちゃお!」

2)はフリーソフトのGIMPで"レンズ補正"。歪みが気になるならソフトで修正できるから、気にしない事に。

3)樽型の歪みは笑っちゃいそうだけど、逆光もソコソコ。

4)何を撮っていいのかわからないので、こんなモノも。こんな直線の配置だと歪みは目立たないんだ。

本来は18-55mmズームのAPS一眼レフ用。まぁ、特別お買い得価格ではないけど、コンデジだけじゃなくて、将来他のカメラにも使えそうと自分を説得・納得させました。

無限遠にフォーカスロックした後、室内で1m先の巻き尺を対角線に合わせて撮って、撮れた画像から計算すると、26mm相当の画角みたい。35mm×0.75倍＝26.25mmだからほぼ仕様通りかな。

重さは約200gとか、Canon純正のワイコンは275gだから軽いのはうれしい。

ほとんどの人には今さら役に立たないレポートでした。

書込番号：10050558

[スッ転コロリン]

1)雲26mm	2)雲35mm	3)雲140mm	4)RAW

役に立たないレポート第2段

空の写真、雲の写真を撮る時、換算35mm〜ズームだと、どうやって空を切り取ろうかと悩んでいたのだけど、換算26mmになると、すぅ〜と自然に撮れるんですね、新鮮な感激。

写真は、おまけ35mm、140mm、それに140mmのRAWをUFRawで現像、いじりまわしたあげくワケわかんなくなって途中放棄したモノ。

ISO50、WB:太陽光、色効果:くっきりカラー、他略。

書込番号：10100581

[スッ転コロリン]

1)汚れ注意	2)ちょうちん

【役に立たないレポート第3段　汚れ注意】

1)汚れ注意
ワイコン換算26mm、ISO50、WB:太陽光、色効果:ソフト、リサイズ、他略
ストロボ撮影のオーブのようですが、ワイコンレンズの汚れです。くしゃみでもしたような飛び散った液体飛沫が乾いたような点々が5ヶ所ほど、これに光が散乱してオーブみたいに。コンデジの被写界深度の深さが災いして、ワイコンレンズの汚れまでがそこそこに写り込むようです。手入れに気を使うね、これから。

[10141704]投稿写真の1枚め"1)どんより空"には、レンズの雨粒の光ったボケみたいなのが写り込んでいます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10130072/#10141704


2)ちょうちん
ワイコン換算26mm、ISO50、WB:太陽光、色効果:ソフト、リサイズ、他略
これが撮れたから第3段をやる気になりました。オリジナル画像だと、ちょうちんのちょっと照かった白い質感が、おもわず指で"ちょんちょん"したくなります。価格コムサイズじゃどうだろう。CHDKの白トビ・色飽和警告表示で、ほんのわずかに警告がでる露出を探ったと思います。

書込番号：10142474

蒸気機関車に挑戦

[スッ転コロリン]

1)疾走	2)巡航	3)端正	4)圧巻

自分なりにはうまく撮れたと思う「SL人吉」の写真です。A620でもいけるでしょう、手前味噌ですが。

A620の何がイイかって言うと光学ファインダー、これがなけりゃこれらの写真が撮れるようになるのは、まだまだずっ〜と先、たっぷりの修行期間が必要でしょう。

1) 換算60mm ISO50 1/60秒 F11 WB:太陽光 色効果:ソフト
鉄橋の鉄骨が目ざわり、流し撮りでぼかせば目立たなくなるかと、裏技CHDKの絞り値F11で1/60秒。期待通りの効果ではなかったけど、まぁ、いいか、一番走って見えるから。

2) 換算60mm ISO50 1/320秒 F4.0 WB:太陽光 色効果:ソフト
どこにでもあるようなSL写真だけど、お気に入り。作品にするならトリミングすると良くなりそう。このタイミングを外すと妙な背景が写り込むギリギリの構図。

3) 換算140mm ISO200 1/1000秒 F4.1 WB:太陽光 色効果:ソフト
望遠側、と言っても換算140mmでのアップ。止まっているのではありません、営業運転中です。晴天昼間にISO200を使ったのはコレが初めて、たぶん。家に帰ってパソコン画面でチェック、等倍表示したり全画面に戻したり、いつまでも眺めてました。

4) 換算35mm ISO100 1/1250秒 F2.8 WB:太陽光 色効果:ソフト
これも運転中。撮った直後、デジカメの液晶モニターを見て「やったね」と独り言。黒い塗装に映る青空がどんな具合か、それも楽しみでした。

1)〜4) 710万画素3072×2304を価格コムサイズ1024×768にリサイズ。トリミング・フォトレタッチ・輪郭補正など無し。光たっぷりの黒い車体、撮る直前まで露出値に悩んでました。風景の標準的な露出からは+2/3EVぐらいです、たぶん。

【続く・・・】

書込番号：10033882

[スッ転コロリン]

5)流し撮りぼけ	6)横縞ノイズ

【・・・続き】

失敗と言うか"悩み"

5) 換算35mm ISO100 1/400秒 F2.8 WB:くもり 色効果:ソフト
斜めに近付いてくる列車、見かけの速さ(角速度？)は、手前は速く、遠くはゆっくり、流し撮りしても全部を止めて撮ることはできず、止まるのは一部分だけです。動輪のあたりは止まっても、車両前部や後部はブレてしまいます。コンデジの換算35mmですから、すべてが被写界深度に収まって、ピンぼけではないハズです。

対策は3)4)のように高速シャッターや、2)のように離れて撮って目立たなくするかでしょう。ほとんど真横に走っている1)も、1/60秒スローシャッターでは同様の現象が出ています。


6) 3)から512×512ピクセルをトリミング、200%拡大(ピクセル等倍の2倍)
3)の価格コムサイズではわかりにくいけどピクセル等倍以上にすると、横縞ノイズが画像の一部に見えます。小生のA620では初めての現象です、少し酷使過ぎたかな。


動いているソレを動いているように撮るにはどうしたらイイのか、これからの課題です。

書込番号：10033894

[take525+]

流し撮りで、全体を止めて写すには充分に離れて摂る必要があります。
つまり、望遠レンズでの撮影になるということですね。

書込番号：10034115

[望見者]

初めまして。SL人吉撮りに行きたいのですが一日一往復しかないので
なかなか撮りに行くチャンスがありません・・・・
行くとしたら球磨川？を渡るところと、開けたところで待ちたいと
考えています。コンデジでここまで撮れれば御の字ですね。
関係ない書き込みですみませんでした、、、

書込番号：10035406

[スッ転コロリン]

こんばんは、take525+さん、望見者さん。お付き合いいただきありがとうございます。

勝手に"流し撮りブレ"と名付けたソレ、「離れた所から望遠で」ってのがまっとうなことですよね。「クルマで併走しながらなら広角で撮れるかも」って、アブナイことまで考えてました。

球磨川の鉄橋に限らず、自然の中のＳＬって憧れます。目の前を通り過ぎる、その一瞬だけが唯一のシャッターチャンス、朝と夕(上りと下り)の一日2回だけ。憧れていてもなかなか思い立てずにいます。

次の撮影の機会には、「離れた所から望遠で」を試そうと思います。でも、テレコンバージョンレンズを使うと光学ファインダーがケラレて使えなくなります。ＳＬを捉えるのが難しくなりそうです。

書込番号：10036362

[スッ転コロリン]

7)広角流し撮り

あらたな望遠での撮影ポイントを捜す前に、ワイドコンバージョンレンズを手に入れたので、気持ちを入れ換え、"広角流し撮り"で動きが写せないか試してみました。

7) 換算26mm、ISO50、1/100秒、F8.0、WB:太陽光、色効果:ソフト
既投稿の4)5)は換算35mmで光学ファインダーを覗いての一発撮り。今回の換算26mmは、広角レンズの掟「更に一歩前進」で更に近付いたので腰をひねっての流し撮りでは速さに追いつけない、ワイコンで光学ファインターはけられて使えない、で、ノーファインダー・手首ひねりの一発流し撮り。

止まっているようには見えないが、ブレてるだけのようにも見えて、どうしたものやら。これをしばらく追求するか、諦めるか・・・。

書込番号：10053759

[望見者]

オー!見方に因りますが、僕は臨場感を感じる写真だと思います！
ちょっと先端？が入ってないのが、残念ですがチャレンジして
ここまで撮れるのは、凄いと思います。

また、良いのが撮れましたら追加UPお願いします。

書込番号：10054053

[スッ転コロリン]

こんばんは、望見者さん。

プレッシャーを感じずに、ボツボツ撮っていきます。

返信、ありがとうございます。

書込番号：10055105

[スッ転コロリン]

8)斜陽	9)シルエット

【思惑はずれ】

8)斜陽
換算140mm、WB:太陽光、色効果:ソフト、リサイズ。
「右から夕日が左の田んぼにSLの影を写して」と企てたのですが、影は長過ぎてはみ出し、煙は期待に反して右に流れて、何よりも電車用の架線はとても目ざわり。

どこでもそうだろうけど、線路をまたぐ陸橋には金網のフェンスがあって、幸いにもコンデジの小さなレンズは金網の隙間穴からSLを狙うことができました。

9)シルエット
換算52mm、WB:太陽光、色効果:ソフト、微小回転(傾き修正)とリサイズ。
「夕方ならSLのシルエット」と狙ったのですが、フォーカスロックしたままズーム操作したらしく、よく見るとピンぼけです。撮り直しに出かける事があるかわからないので、それでも紹介。

今回から、撮影情報の「撮影日時は隠蔽」、代わりに表示されなかった「ISO感度を明示」するように、EXIF情報に手を加えています。

書込番号：10184827

[望見者]

のんびりアップお疲れさまです。またお邪魔します。
上からのショットは、僕は余り見た事無いので新鮮です！
確かに架線邪魔ですね・・・・
シルエットもイイ感じです♪

スッ転コロリンさん、余り地理的に詳しくないんですが
おすすめの場所なんか、ありませんか？（教えたく無いでしょうが。。）
行くとしたら車なので、撮るのが失敗しても走れば次に間に合うロケーションとか
無いですよね〜(^_^;)

書込番号：10201931

[スッ転コロリン]

こんばんは。望見者さん、ありがとうございます。

お薦めの場所ですね・・・、まだ、内緒にしておきたいかな。時刻で撮影場所がわかるので撮影情報を消しているくらいですから。

線路に沿ってオンライン地図をスクロールさせて、撮影場所を捜してます。クルマで行けて、間近にクルマを止めておける所。

今まで撮りに出かけた所、孫を連れた近所のおじさんや自転車の小学生としか出会ってなく、カメラマンは見かけたことがない、隠れた穴場なのか撮影ポイントにふさわしくないのかわかりません。

やはり球磨川沿いの有名どころがイイでしょうね、絵になる写真には。

「撮るのが失敗してもクルマで走れば次に間に合うロケーション」ってのはどうでしょう？　球磨川沿いの道は狭く、かなり難しい気はします。

八代駅を挟んで、熊本側と人吉側ではクルマの移動が間に合うかもしれません。八代駅は一度街中に入り込んでますから。地図を見て思うだけ、本気で探った事はありませんが。

書込番号：10202783

[望見者]

＞時刻で撮影場所がわかるので撮影情報を消しているくらいですから。
確かに(^_^;)・・・兎に角、一度ロケハンしてみないといけないですね。
失敗巻き返し作戦は八代駅絡みですね！グーグルマップでもう一度、確認してみます。
ありがとうございました。

書込番号：10206790

[スッ転コロリン]

10)上から	11)ピクセル200%拡大

【またもや思惑はずれ】

[10201931]望見者さんの「上からのショット」に「はっ!」と思いました。陸橋から撮っていても、気持ちは「上から」じゃなくて「正面から」だったから。

あらためて上からを意識して撮ってみました。でもコンデジの小さなレンズでも、フェンスの金網の穴からはすぐ真下は狙えません。それでフェンスの途切れた斜め上から。

フェンスの端柱にカメラを押し当てて、光学ファインダーも液晶モニターも見ずに構図は決め撮り、後ろからやってくるSLが所定のトコロにきたら、シャッタータイムラグを意識してちょっとだけ早めにシャッター押し。


・・・ちょっと構図が甘かったかな。もう少し下向きで良かったような。なんと呼ぶのか石炭の積んであるソコがもう少し写っていた方が。

基本感度はISO50のA620、意識してISO100、シャッタースピード1/800秒にしたのだけど、拡大してチェックするとこれでも被写体ブレが写るんですね。むずかしい問題です。

架線に沿って張ってあるワイヤーはやっぱり目ざわり。平坦路を走っているからか煙も薄いですね。

10)WB:太陽光、色効果:ソフト、リサイズのみ

11)GIMP2.6でピクセル200%拡大(補間処理なし)

書込番号：10223041

飛びものマクロ

[スッ転コロリン]

1)パタパタ	2)もう少し	3)満身創痍	4)ひょいと…

久しぶりの飛びものマクロです。

飛行場の脇、飛行機の離発着を待っている間、周りを飛んでいる蝶が気になって、そのうち飛行機そっちのけで撮っていました。

A620の換算140mm望遠マクロ、最短距離25cmで76×57mmと蝶にはごきげんな撮影範囲。距離25cmは、ストロボマニュアル発光だと発光量三段階調整、弱/中/強の"弱"で、ISO50 絞り F5.6 が経験値。

1) 換算140mmマクロ、ISO50、1/320秒、F4.1、ストロボ強制発光"弱"、RAW、少し暗めに現像

2) 換算140mmマクロ、ISO50、1/500秒、F5.6、ストロボ強制発光"弱"、RAW、少し明るめに現像

3) 換算140mmマクロ、ISO50、1/500秒、F8、ストロボ強制発光"中"、RAW、明部を暗めに現像

4) 換算140mmマクロ、ISO50、1/500秒、F16、ストロボ強制発光"中"、JPEG、リサイズのみ

1)3)はRAW3108×2324から2048×1536をトリミング、1024×768にリサイズ、アンシャープマスク処理
2)はRAW3108×2324から3072×2304をトリミング、1024×768にリサイズ、アンシャープマスク処理
4)はJPEG3072×2304、1024×768にリサイズ

先のストロボの露出の経験値、2)みたいに距離が離れると暗くなるし、4)の蝶々の体や羽、鱗粉は反射率が高いみたいで最短距離付近だと明るめに写るみたい。3)はJPEGでは白トビ寸前の輝き(?)、RAWで救われました。

3)は裏技CHDKの拡張露出機能、絞り値F16で被写界深度を稼ごうとしたのですが・・・。


【その２】へ続く

書込番号：9931610

[スッ転コロリン]

5)	6)	7)	8)本物の飛びもの

【その２】

飛んではいないけど、気に止まったいくつかを。

飛んでなければピントも構図もそこそこだと思うけど・・・。いずれもJPEG、リサイズ。

6)は飛んではいるものの構図が。デーライトシンクロで背景の雰囲気を写す露出1/320秒だと一瞬のストロボ光と被写体の激しいブレがだぶって写っちゃいます。ISO感度を高くしてシャッタースピードを早くしなきゃダメかな、それともこんな天気の日は諦めるか。

5)〜7)、最短撮影距離の25cmより意識して少し離して、ストロボ光がいくぶん控え目になるようにしてます。しかし、それでも内蔵ストロボの正面から一発光では立体感なんてのはなくなっちゃいます。これも課題です。

8)これが本来の本物の飛びもの。写っているだけ、パッとしません。


この日の本当の狙いは"もや"だか"かすみ"だかを写し撮る事。その写真はなぜかデジタル一眼レフの所に・・・。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=9909191/#9921380

書込番号：9931637

A620にCHDKで日食撮影 その１

[スッ転コロリン]

1)彩雲	2)雲間	3)水鏡	4)活用CHDK

アチコチで日食写真の投稿、さびれたココでも、まぁいいか。旬モノなので慌ててアップ。

場所は熊本市動物園。専用フィルターなど用意してなくて、晴れていたら明る過ぎ、曇っていたのは逆に幸い。

1)彩雲 : テレコン換算245mm ISO50 1/1250秒 F4.1
RAW撮り UFRawにて彩度強調気味の現像 GIMPでリサイズ
JPEGはもちろん、RAW現像でもこの感激は表現できません。周りにいた人が思わず声を上げた、その瞬間からはいくぶんか遅れたシャッターチャンスでした。1分と経たずこの夢のような色は消えました。

2)雲間 : 換算104mm ISO50 1/500秒 F8.0 WB:太陽光 色効果:ソフト
カメラJPEGをGIMPでリサイズ
超望遠でないA620、曇り空なら撮れるかもって予想して狙っていたシーン。

3)水鏡 : テレコン換算245mm ISO50 1/640秒 F8.0
RAW撮り UFRaw現像 GIMPでリサイズ
カメラJPEGではかなり暗いシーン、RAW現像で暗部をかなり持ち上げたのでノイズっぽくなりました。
水面に反射した太陽とシュロ(?)の木の葉。「明る過ぎればこんな手もあり」と思ってましたが、反射しても太陽は明る過ぎ、コレに合わせた他は相対的に暗過ぎ。

4)活用CHDK : テレコン換算245mm ISO50 1/10000秒 F16 WB:太陽光 色効果:ソフト
カメラJPEGをGIMPでリサイズ
撮影情報は1/400秒になってますが、CHDKの拡張露出機能、1/10000秒 F16 です。F16ではCCDのゴミも目立ちます。A620は1/10000秒ほどまでは電子式高速シャッターが働くようです。ただし、マニュアル露出だけでしょう、確かめてないけど。

"その２"につづく

書込番号：9891858

[スッ転コロリン]

5)力不足CHDK	6)恐怖のクロテナガ猿？	7)リハーサル	8)インタビュー

【A620にCHDKで日食撮影　その２】

日食の暗い写真ばかりでは飽きるので、途中のスナップなども。

5)力不足CHDK : 換算83mm ISO50 1/10000秒 F16 WB:太陽光 色効果:ソフト
CHDKの拡張露出機能をもっても、雲が薄く太陽が明るくなると露出オーバーです、の、失敗作。

6)恐怖のクロテナガ猿 : テレコン換算245mm ISO50 1/20秒 F4.1 WB:太陽光 色効果:ソフト
脅えているのは日食じゃなくてカメラだったりして。手ブレごめん。

7)リハーサル : 換算60mm ISO50 1/13秒 F3.5 WB:太陽光 色効果:ソフト
「10時57分、涼しくなってきました・・・」のテレビリハーサル？。勝手に顔にボカシの手ブレ効果。

8)インタビュー : 換算71mm ISO50 1/13秒 F3.5 WB:太陽光 色効果:ソフト
「動物に変わったことはありませんか？」の動物園職員へのインタビュー。おじさん、イイ顔してますね。

カメラの露出計通りに撮ると、普通の写真と一見同じ。でも、露出値を読むと確かに暗い、部分日食最大92%だっけ。カメラJPEG、いい色ですね。最近RAWいじりをしていたので、余計思うのかも。

5)〜8)カメラJPEGをGIMPでリサイズ。フォトレタッチなし。
7)8)は「写真をWebアップしていいですか？」の口頭了解済み。
カメラの時計は1分ちょっと進んでいた雰囲気。

書込番号：9891878

カスタムホワイトバランスカード

[スッ転コロリン]

1)CWBカード	2)青の中の黄色と赤色	3)ブレーキランプ	4)アブナイ影

今さらの感のA620ですが・・・

他の機種のクチコミ掲示板、ホワイトバランスは「正しいではなくて好みの色で撮れればイイ」みたいなこと。好みの色にこだわるために、小道具を作りました。

今のCanon機がどうかは知りませんが、A620のカスタムホワイトバランス(CWB)、超スポット測光的に測れます。

赤・黄色・緑・シアン・青・マゼンタ・赤のそれぞれの鮮やかな純色から灰色へのグラデーションを写真光沢用紙に印刷、名刺サイズに切り取って、ポケットサイズのCWBカード(と勝手に名付けた)を作りました。こだわりたい色の補色、たとえば青色にこだわるなら黄色を狙ってCWB超スポット測光。

1)CWBカード
ゴミと色がかすれているのはご愛敬、プリンタのインク交換をけちっただけです。左の黒っぽい灰色は、ずいぶん前カメラ雑誌の付録の18%反射のグレーカード。中ほどの起きてるのは、普通にWBを取ったり、ハイライト基準露出測光に使う白い紙。閉じればポケットサイズになります。

2)青の中の黄色と赤色
一面真っ青のようですが、意外にも明るい黄色赤色はソコソコ写ります。もっと意外なのは、これほど偏ったWBでも、白は白に見える事。

3)ブレーキランプ
輝くブレーキランプの赤はわかりやすい。赤いクルマと黄色のクルマが並んで走るのをしばらく待っててもかないませんでした。青色の中に、黄色・赤色・白色をうまく配置する事がポイントかなって思うのですが・・・。

4)アブナイ影
シャッターボタンに指を当てたまま歩いていたら、意図せずに撮れていた1枚。変にこだわるより偶然の方がイイってのもナンダカ・・・。

ハナシは続く

書込番号：9730438

[スッ転コロリン]

5)緑の例１	6)緑の例２	7)擬似夜景

ハナシの続き

青だけでなく他の色も。緑はマゼンタを狙ってCWB、赤はシアンを狙って、黄色は青色を狙って・・・。

5)緑の例１、6)緑の例２
6)はトリミングしてあります。どちらもマゼンタを狙ってCWBしたのですが、微妙に緑色の色合いは違うようです。緑に打ち勝つほど明るい鮮やかな赤色や青色が被写体にないのか、他の色が出なくてつまりません。

7)擬似夜景
映画では、こんなこともするのかな？

青色・緑色以外も撮ってはみたのですが、ど〜もイマイチ、紹介する気にはなりません。緑色と同じように、青色の時みたいには他の色もでません。また、赤色は朱色気味に、黄色は橙色気味になって、気持ちのイイ抜けるような色にもなりません。

被写体とたぶん偶然にもめぐまれないと、自己満足を越えた作品ぽいのはムズカシイようです。

書込番号：9730457

[スッ転コロリン]

1)透明おりがみ	2)黄色フィルム	3)赤色フィルム	4)青色フィルム

続いて、ストロボ撮影にもお遊びを。

強制発光ストロボに色付き透明フィルムを被せてカスタムホワイトバランスを取ると、色付き透明フィルムで着色されたストロボ光が当たった所は自然な色、ストロボ光が届かない背景はその色付き透明フィルムの補色と、直感でわかりにくいややこしいことになります。

100円ショップダイソーで購入した「透明おりがみ」、7cm角が3色、15cm角が8色の計27枚セット。材質はよくわかりません。

7cm角の黄色、赤色(マゼンタ?)、青色(シアン?)の三色を使ってみました。白ワイシャツの袖でカスタムホワイトバランスを取りました。

黄色はほとんど効果が感じられません。ストロボ発光部も黄色みがかっているので、同じなのかも。赤色、青色は、まぁそれなりに。

実際に使うとなると、ストロボ発光部にフィルムシート(おりがみ)を押し当ててってのはかなり扱いづらいく、フィルムシートホルダーみたいなのでも自作しておかないとね。

書込番号：9761577

[スッ転コロリン]

1)何もしない	2)黄緑色	3)緑色

またストロボに色付き透明フィルムを被せてカスタムホワイトバランス(CWB)。

蛍光灯照明の部屋でCWBでないオートWBやプリセットWBで普通にストロボ発光させて撮ると、ストロボの光の届く狙った被写体は自然な色、届かない背景は蛍光灯の光の色の緑っぽくなって不自然になります。

被写体と背景の色の不一致をなくすためには、ストロボ光を蛍光灯と近い色合いにすればいいかも。

透明折り紙の「黄緑色」と「緑色」をストロボ発光部に被せてストロボ強制発光CWBを試しました。

「黄緑色」は完璧とは言えなくてもまぁいい感じ。「緑色」は補正し過ぎのやり過ぎ。

書込番号：9767417

[スッ転コロリン]

1)	2)	3)	4)

誰もが試したことがあると思う、昼間に"電球"のプリセットホワイトバランス。[9730438]のカスタムホワイトバランスカードを携帯するのが面倒なまま出かけた公園です。

"電球"のプリセットホワイトバランス、カスタムWBの黄色で青味を強調した時と較べて、効果はいくぶんおとなしくて、緑もソコソコ出るようです。こっちの方が色数も豊かで好ましい事が多いかも。

なんだか色オンチになってきた気がします。3)だけを見ていても、あまり違和感を感じなくなりました。4)は同時保存されたRAWから好みの色合いをひねり出したモノ。少し暖色に傾いているかもしれないけど、だからどうだってほどのモノ。

自己満足にすぎない気もする色遊び、人はどう見えているのだろう、不安にもなってきます。まぁ、楽しければイイって気もするけど。

書込番号：9845392

[rasui]

スッ転コロリンさん、はじめまして。
最近A620を利用し始めたものですが、620ってどうやら、いろいろ出来るんだなぁ…と、最近になって初めて気づいた、ユーザーです。

色紙フラッシュ、為になります。やってみたくなりました！　面白い発想ですね！
私もやってみます。すごく楽しそう！

公園の写真も、よいボケっぷりですね。
A620で、こんなボケ写真が撮れるなんて、衝撃です。

私もこんな味のあるボケ写真を撮ってみたいとがんばってみましたが、どうやってとったらよいか、さっぱりわかりません。

レンズとか使うのでしょうか？　それとも、A620単体で撮れるのでしょうか？
ぶしつけですが、ぜひご教授下さい。

書込番号：9893699

[スッ転コロリン]

こんばんは、rasuiさん。お付き合いいただきありがとうございます。

[9845392]の3枚め・4枚め、純正テレコンバージョンレンズ装着の換算245mmだと思います、たぶん。

ボケを活かした撮り方、それと意識して撮ったことはないのですが・・・
色効果:ソフト
露出は暗めより明るめ
狙った被写体と背景のコントラスト(明暗差)を強くしない
・・・なんてのはどうでしょう。

他に定石としては・・・
絞りは開放
ズームの望遠側を使う
狙った被写体には近づき、背景は遠くして、距離の差を大きく
・・・なんてのも。

テレコンバージョンレンズを使うと望遠側に伸びますからボケやすくなります。

それに、マイカラーのポジフィルムカラーや"あざやか〜"を使うと、ボケが汚くなることもあるようです。

書込番号：9894293

[スッ転コロリン]

1)店先のクルマ	2)湖畔のボート

親スレッドの【カスタムホワイトバランスカード】からは離れたまま、「ホワイトバランス(WB):電球」がおもしろくって。

1) 換算104mm ISO50 色効果:ソフト　リサイズのみ
くもりの日、普通に「WB:くもり」で撮ったソレは普通の写真。「WB:電球」はちょっと現実離れ、あの世とまでは言わないが。このクルマ、この画面配置だと更に前部が縮まって見えてるような。

2) 換算140mm ISO50 色効果:ソフト　トリミングとリサイズ
撮ってくれと言わんばかりにピンクのボート(子供用の玩具のカヌー)が流れて来たじゃありませんか。手前には草が写っていたのでトリミング。欲を言えば水面のさざ波がソレっぼく写っていれば・・・、A620じゃ無理かな。

暑い夏、少しは涼しく見えるかな。

書込番号：9939534

CHDKで赤い花

[スッ転コロリン]

1)	2)	3)	4)一覧【あしたのこやし】

CHDKの白トビ・色飽和警告表示に頼って、赤い花を狙ってみました。

まったく"赤飽和無し"ではなくて、ちょっとは"有り"のトコ。マニュアル露出時の露出計表示では、赤い花びらだけをスポット測光で測った時、ちょうど±0ってトコ。CHDKを使わないなら、これでも同じ結果は期待できそう。

偏光フィルターも使用。モニターで効果を確認するのではなくて、三角印を太陽の方に向けただけ。

効果のほどは、自分なりには"にっこり"。

ただ、(3)のように背景の緑の葉っぱの照かりがなくなったからか、立体感が乏しいと言うのかさっぱりし過ぎ、マイナス効果もあるみたい。

(1)〜(3)共通情報
ISO50 WB:太陽光 色効果:ソフト(輪郭強調控え目でコントラスト・彩度は標準の設定、たぶん)


最近、価格コムサイズの投稿写真ばかり拝見していたから、たまにはオリジナルJPEGも掲示してみるかな。(4)はその一覧。

Canon iMAGE GATEWAY の【あしたのこやし】
http://www.imagegateway.net/a?i=LmolZwQ3r4

こちらには、偏光フィルターは外してKenko製クローズアップレンズ AC#4 を使ったものも。

15枚目IMG_8988.JPGと17枚目IMG_8995.JPG、同じ種類の花だけど、露出の違いが色の違いなのかは、今となっては不明。

最後のIMG_9025.JPG、枯れても華だね、あっぱれ。

書込番号：9528276

[じじかめ]

ＣＨＤＫって何だろうと思って調べてみると、社外ファームウェアですね？


http://max.iamas.ac.jp/2061/?p=853

書込番号：9528392

[スッ転コロリン]

お若くなったじじかめさん、興味を持っていただきありがとうございます。

CHDK、そのロシア製とも言うCanon非純正裏技ファームウェアに巡り合えたおかげて、3年半たった今でも新鮮な驚きと好奇心で楽しめています。

書込番号：9529656