PowerShot A620 のクチコミ掲示板

やっぱりバリアングル

[スッ転コロリン]

1)落城 換算35mm	2)ポートレート テレコン換算245mmマクロ	3)抱擁 テレコン換算245mm

「バリアングル液晶モニタを活用した撮影スタイルって、おしゃれじゃないな」って思うのだけど、やっぱり面白くてやめられません。

と言うわけで、最近の写真を・・・

1)落城　換算35mm ISO50 WB:太陽光 色効果:すっきりカラー
築城400年祭りで盛り上がっているハズの春の熊本城ですが、なぜか秋風が吹いているかのよう。お城の傾きの少ないショットもあったのですが、適度に傾いたコレの方がイイ雰囲気。

2)ポートレート　テレコン換算245mmマクロ ISO50 WB:くもり 色効果:すっきりカラー
頭の上のスペースや背景の鳩の位置も確認しながら撮れるのがバリアングル。アクティブAF枠は顔付近にしていたと思います。何より望遠マクロ領域まで近付いてくれる鳩に感謝。

3)抱擁 テレコン換算245mm ISO50 WB:くもり 色効果:すっきりカラー
今の時期、いちゃつく鳩は目につくみたい。鳩目線で撮るとドラマのワンシーン、ってのは言い過ぎかな。


A620だけではないバリアングル、みなさんどんな写真が撮れているのでしょう。

書込番号：7763399

[スッ転コロリン]

春の猫

見ず知らず行きずりの猫、カメラにポーズするんで、撮ってやりました。

テレコン換算245mm、手ブレ補正なしの1/30秒は苦しいですね。ちょっとブレてます。フォトレタッチ、「シャープ」や「アンシャープマスク」でごまかせないか試したけど、何もしないままが自然ぽくってイイみたい。

地面すれすれバリアングル度100%の構図アングルではないけど、腕を前に伸ばさず下げて撮れるバリアングルなら、手ブレも少なくできそうで1/30秒でも撮ってみる気にはなります。これもバリアングル効果。

しかし、かわゆいね。

テレコン換算245mm ISO50 1/30秒 F4.1 WB:くもり 色効果:ソフト

書込番号：7789107

[みけ猫しっぽ]

スッ転コロリン様こんばんは。お写真すてきですね。お城もドラマ
チックでかっこよいです。モノクロでお撮りになったらなんか黒澤
明の世界みたいかな、なんておもってしまいました。（モノクロ好き
なもので）
　しっぽの大きな猫氏もとてもよいですね。はにかんだ感じでかわゆい
です。そしてなんといっても足元の草草がよいです。春に癒されます。
　
　そうですね、バリアングルはとっても便利。というかないと困りますぅ。
ちょっと前のマイブームでは、リカちゃん（バービーかなあれ）人形をモデル
さんにして、家の懐中電灯とか、卓上ライト、自作ディフューザ−で、
ライティンぐ〜、して気分はスタジオカメラマンごっこをして遊んでました。
（ライティンぐ〜の本は図書館借りで、安く遊べましたし、そこそこ勉強に
なったかな）そのときにモニターのチェックにバリさんはとっても活躍して
くれました。
　
　あと、結構すきなのが、一日山歩きなんかした帰りの喫茶店で、ボデー
を机に置き、バリさんをこっちに向けて、一日の行程の画像をなんとな
くチェックしているときは、至福のひと時ですね〜。ほんと。
　
　でも最近良く使うのが、シャッター速度をおとして、人をブラしたりする
シャッター優先（的）使い方ですかね。絞ってもあんまり効果の期待できない
コンデジさんの「生きる道」は、（人ごみでもあまり目立たないし）ここに
あるのではと最近思うようになっています。

では〜。

書込番号：7791747

[スッ転コロリン]

あおちゃん たぶんテレコン換算245mm

こんばんは、みけ猫しっぽさん。写真、見ていただきありがとうございます。

振り返ってみると「シャッター優先(的)使い方」ってのは、あまり記憶にないです。どちらかというと、その時の明るさ、ISO感度で撮れる最も早いシャッター速度、つまり絞り開放の絞り優先みたいなマニュアル露出が多かったみたいです。まだまだ、試すことはいっぱいありそう。


「コンデジさんの「生きる道」は、（人ごみでもあまり目立たないし）・・・」、人ではありませんが動物、鳥や猫相手だと、バリアングルの別のメリットもありそうな気がしています。

先に挙げた、鳩や猫、今回のアオサギみたいなの、そこそこに人馴れはしているソレでも、真剣にカメラを向けると、ファインダーで狙うと、殺気を感じるのか嫌がって逃げる事が多いような。ところが、バリアングルで目線を合わせずに狙うと、いくらか警戒がゆるむ気がします。もちろん近付けばいずれ逃げますけど。

相手を意識させないのもバリアングルのメリットかな、そんな風に思いこんでいます、最近。

あおちゃん　たぶんテレコン換算245mm ISO50 1/20秒 F4.1 WB:くもり 色効果:ソフト

"あおちゃん"は、釣り人がそのために残していった魚を待っている、固体識別のできるアオサギです。"あおちゃん"の名は、釣り人が名づけたようです。

書込番号：7803866

春色は「すっきりカラー」

[スッ転コロリン]

すっきり_1 ISO50 すっきりカラー	すっきり_2 ISO50 すっきりカラー	すっきり_3 ISO50 すっきりカラー	くっきり ISO50 くっきりカラー

今までほとんど使ったことがない「色効果:すっきりカラー」、桜撮りに使ってみました。

普通は「ソフト」、曇天や色を意識する時は「くっきりカラー」で撮ってました。「すっきりカラー」は「コントラストと色の濃さをを抑え、すっきりとした色合いにする」って、地味な写真になりそうで撮らず嫌いでした。

先日のダイナミックレンジのテスト[7563037]で、「すっきりカラー」のダイナミックレンジは「RAW撮り」と変わらないという結論、半信半疑で実写テスト。

いやや、これはいい、すごいっすよ。この色合いとトーンを知らずに2年5ヶ月もいたなんて・・・。

「すっきり_3」は[発光量:最少]の日中シンクロ。昔ながらの「くっきり」も一枚、全然雰囲気が違います。

いずれもISO50 WB:太陽光、焦点距離7.3mmと29.2mmは換算35mmと140mmのマクロです。
フォトレタッチなどはなし。今回は画像サイズはリサイズせずに 3072x2304 のままで登録します。

書込番号：7590848

[クリエ大好きだ]

わー！きれいですね。


G9の板をずっとウオッチしていながら、
Nikonにいったり、
G3を先日デッドストック新品で買ったりしてます。
もっぱら家中撮りですが、
こういうお写真拝見すると、
やはり外に出ないといけませんねー。

書込番号：7590924

[スッ転コロリン]

クリエ大好きださん、こんばんは。

見ていただいてありがとうございます。

マクロ撮りにこりだすと、被写体はどこにでもあるみたい、ですよ。

書込番号：7595785

[みけ猫しっぽ]

たびたび失礼いたします。なるほど、すっきりカラ−を桜に使うの
ですか-。とっても参考になりまする（ちょうど季節ですのでパクッ
ちゃゃおっと（笑）。それはそうと、スッ転コロリン
さん相変わらず撮るの上手いなあー、日中シンクロをさらっと使いこなし
て、しかも背景もグットですねー。うーん、うらやましい。

書込番号：7596794

[スッ転コロリン]

こんばんは、みけ猫しっぽさん。

ちょっとお節介を三つほど。ご存じでしたら読み流して下さい。

ひとつ・・・
すっきりカラーで撮る時、撮りたいモノのもっとも明るい部分をスポット測光して、そこが「+1 1/3」になるように、露出補正なりマニュアル露出の露出計表示を合わせてみて下さい。「すっきり_3」の写真なら、撮りたいモノは白く輝く花びらのトコ、背景の空ではありません。

ふたつ・・・
手持ちでマクロ撮りする時、シャッターボタン半押しで「緑枠」や「ピピッ」音の合焦サインが出たら間を置かずすかさず全押し撮影して下さい。もたもたしていると花などは風で動いたりカメラ(を持っている手)が前後にずれて、ピンボケしやすくなります。理想は合焦サインの出るタイミングを予想して、即、全押しです。

みっつ・・・
撮影メニューの「撮影の確認」を「切る」に設定して下さい。撮影したら、シャッターボタンを放さず押したままモニターを見ましょう。そのまま[DISPLAY]ボタンを押して、もう一度[DISPLAY]を押したりズームレバーを操作して下さい。(基本編説明書P.6や応用編P.24)
三脚を使う時は、「撮影の確認」を「ホールド」にします。

では御幸運を。

書込番号：7599733

[スッ転コロリン]

菜の花 換算140mmマクロ ISO50	ハマダイコン 換算35mmマクロ ISO50	ハマダイコン素美人 換算140mmマクロ ISO50	春の港 換算140mm ISO50

春の花は桜だけじゃないって、「すっきりカラー」を試しました。

色を意識して「くっきりカラー」や「ソフト」で撮ってた時は露出は控え目を心がけていたのだけど、それだと撮れた写真は固いと言うか冷たいと言うか、カチッとしてちょっと春のイメージじゃないみたい。

「すっきりカラー」でたっぷりの光を吸い込んだかのような花は、今まで撮ったことのなかったほんわか暖かさです。

こんな撮り方をしてみようと思いついたきっかけは、フジやシグマのコンデジで撮った写真を見て、小生が取っていた写真とはどこか違う、どこが違う？　価格コムや、それらの写真を紹介してくださった皆さんに感謝。

ついで、春は花だけじゃないって、港の風景スナップも一枚。どこにも季節を示すものは写ってないけど、なんとなく春っぽい気配を感じませんか？　ひとりよがりかな？

ハマダイコンの2枚は、風が強かったので連続撮影で撮った中から選びました。ホワイトバランスは4枚とも太陽光です。

書込番号：7603464

[みけ猫しっぽ]

スッ転コロリン様、アドバイス恐れ入ります。なるほどスポット測光に+１/3
の露出補正ですね。うーん芸が細かいと感心してしまいました。そうなんです、
花さんは風さんとお友達なんですよね-、遊んでないでじっとしててというと、もっと
はりきっちゃうから（＾０＾）＜　めっ）とかいっています、いつも。
あと、撮影の確認の「切る）も今度ためそうかとおもっていますが、ヒストグラム
あんまりよめないのですよねー（トホホ）
　あと、少しわからなかったのが、コロリン様の写真で、１４０ミリ換算でマクロ撮り
とありますが、これはつまりテレ端でマクロ撮りしたということですよね。自分は
いつもマクロ撮りするときはマクロ端でしかとりません。というのは、その他では
AFがうまくいかないからです。また、もし仮に上手くいったとしても普通のテレ端で
の撮影と何か違いがあるのかしらん（ボケぐあいとか）、と思うのですがどうでしょうか。
　とにかくスッ転コロリン様の今回のもお写真どれもすてきですね。本当に春らしくて、
やっぱり感心してしまいました。
では。
　

書込番号：7611433

[スッ転コロリン]

こんばんは、みけ猫しっぽさん。

望遠マクロの件・・・
仕様表は、広角1〜45cm、望遠25〜45cmです。広角と望遠の間のZoomでは、焦点距離に応じて撮影距離が滑らかに変わるのではなくて、広角から1ステップズームしただけでも一気に20cmほどに伸びます。それで、広角マクロ以外でピントが合わないと言われているように察します。

望遠マクロの25cmってのは、撮っていると結構離れているように感じます。指をいっぱいに広げた時の親指と人差し指の先の間が約20cm、"これ＋α"で望遠マクロの距離を把握する目安にしています。

あらためて撮影範囲を確認、広角で距離1cmの時22×16mm、望遠25cmで76×57mm。広角は切手サイズ、望遠は・・・、定規で測ってみたらA620のボティ、グリップを除いた部分が75×65mm、これよりタテがちょい短いとでも覚えておくと役に立つことがあるかも。アゲハチョウや大きめの花なら望遠マクロの撮影範囲でイイ感じ。

広角マクロと望遠マクロ、いろいろ撮っていると違いもわかってくると思います。どちらにしても一眼レフのようなボケは期待できないので、背景の適度なボケを意識した撮り方の方がふさわしいような。

背景ボケを期待する意図が背景の簡素化なら、例えば花マクロ、被写体の花を帽子なんかで影にすれば相対的に背景は明るくなって白けボケ(？)、逆に花に日が当たって背景が日陰になる時間に撮れば背景は黒つぶれ、明るさで背景の簡素化ができそう、なんて思ってはいるものの、これからの修行課題です。

露出補正の件、「+1/3」ではなくて「+(1＋1/3)」です、念のため。

書込番号：7613658

[みけ猫しっぽ]

スッ転コロリン様、色々お答えいただき感謝、感謝です。
望遠マクロの件、う-ん、やはりピントがあわないような、まあ、
でもこれはあまり使用しないようなので、この件に関してはこれ
にて一件落着（？）ということで、終わりたいと思います。（な
んのこっちゃ）
　あと、すみません（１+１/3)だったのですね。白とび恐怖症の
猫しっぽはちょっとびっくりでしたが、あとで、露出関連の本を
みたら、なるほど、それぐらいが白さを保ち、なおかつ、ディテ
ールを残すにはちょうど良いとかいてあり、やっぱり感心してし
まいました。
　あと、全然こことは関係ないのですが、今月のアサヒカメラを
みていたら（立ち読みですが・・）一般応募のプリント部門の４位
の、「いいお湯です」（確かこんな題、赤ん坊の入浴してる写真）
が、なんだかとってもタイトルと絶妙で、つぼにはまって笑って
しまいました、って本当に関係ないですね。
では、では、失礼いたしますです。

書込番号：7619728

小絞り回折現象(?)とRAW現像

[スッ転コロリン]

JPEG絞り変更	RAW F4.0	RAW F8.0

ダイナミックレンジのテストのついでに撮ったヤツで、おもしろい現象がありました。

「JPEG絞り変更」の"B5サイズテストチャート"の左上の円の中心部を400%拡大したモノ、絞り値F4.0/5.6/8.0の三段階。左上の円が中心になるように、約1mの距離から、換算51mmで撮影、輪郭強調控え目の色効果:ソフト。

F5.6とF8.0の間で何かあるようです。F8.0では一気にボケている、これがハナシに聞く「小絞り回折現象」でしょうか？

F4.0とF5.6は不思議な模様、CCD画素ピッチとの関連で見えてるのか擬解像とでも言うのでしょうか？

これが砂粒とか適度の距離の木々の枝葉みたいな被写体のギリギリの解像感の時に見えてるとしたら、見ていたのは"だまし絵の幻"ってこと？

知ったかぶり「A620みたいなコンデジではせいぜいF5.6まで、F8.0じゃボケちゃうよ」なんて言っても、見比べていたのが"だまし絵"と"ボケ"じゃ、五十歩百歩。

同時に記録した裏技ファームウェアで撮ったRAW、フリーウェアの UFRaw(ver.0.12.1)で現像しました。これは6種類の補完処理を選べます。それぞれの特徴や処理アルゴリズムはまったく知りませんが・・・

1. AHD interpolation
2. EAHD interpolation
3. VNG interpolation
4. VNG four color interpolation
5. PPG interpolation
6. Bilinear interpolation

普通の写真ではこれらの違いに気付くことはできなかったのですけど、今回は違いがでました。絞り値でも違いがあります。F8.0では補完処理の違いは少なくて、F4.0では色付き方がかなり違います。とりあえず"EAHD"を使えば、シャープで擬解像や色付きも少ないってことになりそうです。

カメラ内処理の Canon DiGiC-2 のJPEGは UFRaw のどれとも違います。ギリギリの解像感を"だまし絵"でも描き出すようにチューニングされてるのでしょうか。今までピクセル等倍鑑賞で感激していたソレがそんなのなら、ちょっと悲しい・・・。

使ったテストチャートは写真月刊誌「CAPA」2004年2月号の付録です。雑誌の付録ですからさほど高品質のモノではないでしょうが、写真はテストチャートをルーペで目視したものとは違い、何かしらの写真の限界を示していると思います。

もうひとつ、このテスト前にも気付いていた事ですが、細かい解像度以前に、黒レベルが違います。F8.0の方は少し白けています。こっちの方が撮れた写真の見た目に影響しそうです。

まぁ、ほとんどの人にはどうでもいいことだったかな。

書込番号：7565552

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

どうでもいい人もいるかもしれませんが、やはり知識として
持っていると「ああ…なるほど…」という場面に出会うかも
しれませんので、ありがたい情報です。
それにめったに、こういうテストを自分でしようと思いませんし…^^;
ですので感謝いたします。

書込番号：7567197

[carulli]

スッ転コロリンさん、こんばんは

この機種のドットピッチは約2.35μmなので、計算すると回折限界値F7.0ほどになると思います。

従ってそれより1/2〜1/3段手前ぐらいの絞り値から回折の影響が出ると予想します。

これも高画素化の弊害と思います。
従って、このA620も望遠端では絞っても１段ぐらいにとどめておいた方がよさそうです。

そういえば、フジのS100FSは2/3型と比較的大型CCDですが画素数が1110万画素なので、ドットピッチが2.29μmとなり回折限界値がF6.8になります。
この機種は望遠端開放値がF5.3なので、2/3段絞ると既に回折限界値に到達してしまいます。
実際、ユーザーの方からも開放か絞っても1/3段までが一番解像感が高いという書き込みがあります。

それから同じフジのF100fdでは回折限界値はF6.0ぐらいです。
この機種は望遠端開放F5.1なので、1/2段で回折限界値になります。
そこで、この機種はナント！絞りをなくしています。(絞り開放のみでNDフィルターとの２値だけです。→T値が変化)
つまり、回折の影響を避ける為に絞りを無くして、高輝度時にはNDで減光する方法にせざるを得なかったようです。

また、最近、発売されたとある機種は1/2.3型1000万画素でドットピッチが1.66μm、回折限界値はF4.9なのに望遠端開放で既にF5.6と回折限界値を上回っているんですよね〜。
もう行き着くところまで行き着いています。

ということで、高画素コンパクト機は開放しか使えない事になってきています。
(特に望遠端では・・・)
もう画像エンジンで処理して誤魔化すしかないのかも？

そもそもコンパクトに作るにはレンズ径をある程度小さくしなければなりませんが、そうすると開放値が暗くなり、回折限界値に到達してしまうので、これ以上高画素化すれば、３倍ズームすら難しくなるかもしれませんね。

#ちなみに、もし1/2.3型1200万画素機が出たら回折限界値はF4.0になってしまうんですけど・・・

書込番号：7567378

[みけ猫しっぽ]

お台場あたりにて撮影。すこしお気に入り。

理解力にとぼしい、猫しっぽとしては、こんかいはなんとなく
分かったということにしておきます。
　ついでに画像をはってみますが、うまくゆくかしらん。

書込番号：7568308

[スッ転コロリン]

こんばんは、Ｖｉｃｔｏｒｙさん、carulliさん、みけ猫しっぽさん。お付き合いいただきありがとうございます。

A620の説明書には「[AUTO]では、状況によって、広角側でF11、望遠側でF16まで設定されます」みたいなことが書いてあります。試してはいませんが、裏技ファームウェアを使うとAUTO以外でも設定できるようです。

にもかかわらず絞り優先やマニュアルで設定できるのはF8.0までにCanonは制約してます。メリットがないのか害があるのか、Canonが認識しているからでしょう。


今やA620がそうだとは言えないかもしれませんが、高画素化については別の思いもあります。机上の論と言うより妄想に近いかもしれませんが・・・。

昔の16色表示のMS-DOSや256色のMS-Windows3.1の頃、限られた色数のハードウェアでフルカラーを疑似的に表示するのに、複数のピクセルに色を散らす「ディザリング(ディザー)」と呼ぶ処理を使ってました。今のフォトレタッチソフトでも逆に色数を減色するのに「誤差拡散」みたいなオプション設定があるかと思います。

これを高画素に応用すれば、8ビットで256階調、RGBで16,777,216色がさらに多階調多色数に見えるように思います。もちろんピクセル等倍で見れば異なった色のピクセルですが、個々のピクセルが認識できないほど離れて見ればです。

FUJI の F100fd で撮られた写真を見て、妄想が更に強くなりました。オリジナル画像をピクセル等倍で見るとザラザラ感を感じることもありますが、Webブラウザの表示する価格コムの画像投稿写真や、ZoomBrowserEXの適度の縮小表示で見るダウンロードしたオリジナル画像でも、ため息モノの滑らかさです。("滑らかさ"と表現していいのか悩みますが)

そのためには個々の画素のバラツキやデタラメノイズが少なくなければいけませんが、 F100fd はそのレベルに達したのでしょうか。A620では、今の小生の技量では裏技RAW撮り現像してもかないません。と言うより、逆の方向、個々の画素のバラツキをノイズ処理で抑えるようにCanonはしている気もします。

擬似多階調多色も縮小表示すれば256階調・16,777,216色に戻るのですが、それを実現できる品質の撮像素子で撮られた写真なら縮小しても、そうでない撮像素子に比べれば、画質の優位性は残るようにも思います。それが縮小表示での滑らかさに見えているように思います。

・・・と、妄想は膨らみます。

みけ猫しっぽさん、不思議な雰囲気の写真ですね。都会の風景は地方都市の田舎者には憬れです。

まったく自己満足、もやもや解消のためのテストレポートでしたが、いくらかでも皆様の役に立つ事があれば幸いです。

書込番号：7571638

[みけ猫しっぽ]

スッ転コロリン様、画像みていただいてありがとうございます。
でも、お台場なんてハイカラなところ、自分もちょー久しぶり
でやんす。しかしあんなビルばかりのところあんまり写すところ
ないんですよね、実際わ。
　それはさておき、スッ転コロリン様のテストレポート、やっぱり
自分には難しかったのですが、あのテストチャ−ト、つまるところ
コンデジの限界といったところのようなので（なんでも単純にしか
とらえられないので）ユーザーとしては少しがっかりではあります。
やっぱり。あれが、アサカメのニューフェイス診断室にでものってたら、
コンデジユーザーはますます離れてしまって、デジ一へと今以上に
殺到しそうですね。
　まあ、自分は今までどおり、日々のお散歩の友として、遊んでもら
いますが。
　そうですか、もっと絞れるのですか、裏技で。まあ、今のところ
自分も今のところ必要性がないかしらん、と思います。どちらかといえば
バルブ撮りのほうが、出来たらいいかもしれないかな。あ、あるの
かもしれないかしらん、でも、裏技はちょっと怖いかも。
あと、アクサせりーシュウとはいわないけれど、シンクロ接点があればなー
と、これは自分の妄想ではあります。（手持ちのストロボを使いたいので）
　あとの画質に関するお話は、やっぱり自分には難しいので、パスでーす。
とにかく、また、マニアックな情報おまちしております。（自分も、今
ちょっとやばい？ことはじめたので、「成果」があれば、またカキコ
させていただきます。

書込番号：7588136

[スッ転コロリン]

35mmF11	35mmピクセル等倍	140mmF16	140mmピクセル等倍

1年以上前のスレッドを掘り返して・・・

時折、どこそこで話題になってる雰囲気の小絞りボケの実写テスト。百聞は一見にしかず。

710万画素3072×2304ピクセルを価格コムサイズ1024×768ピクセルにリサイズしたものと、各F値のオリジナル画像から512×512ピクセルをトリミングしたもの4枚を1枚に合成してピクセル等倍、換算35mmと140mm。

F11・F16はCHDKでの設定です。広角35mmで、CHDKのメニューではF16の数値が選択できますが、F16のつもりで撮ると露出オーバー、実際はF11程度までしか使えない雰囲気。望遠140mmではF16も大丈夫。

CanonがF8.0までしか設定できなくしているのも納得。F11やF16では明らかに甘くなってます。やっとこれで「机上の論」から向け出して「小絞りボケ」を語れるかな？

続く・・・

書込番号：10064616

[スッ転コロリン]

回折リング？	ピクセル等倍

・・・続き

歩道橋から撮った夜景。三脚は使ってますが通るクルマの震動で微小カメラブレの可能性は大いにあります。

710万画素3072×2304ピクセルを価格コムサイズ1024×768ピクセルにリサイズしたものと、オリジナル画像からピクセル等倍1024×1024ピクセルをトリミングしたもの。

ピクセル等倍を見ると、派手な星型の光芒が同心円状の縞々になっています。見てまず思ったのは、Webで見る「回折(かいせつ)リング」なのかな？。

でも回折リングなら、完全円形とは言えないもののそこそこ円形の絞りの穴でも、星型でなく円形のリングとして現れそう。

素人考え、光芒の原因は、コンマ何mmかの厚みの絞り板の縁の面での光の乱反射、直感でわかりやすい現象。光が波の性質を持つ事の説明に使われる回折現象とは別の。

回折現象と光の干渉現象で回折リングが現れる説明の図解と、絞り板の縁面で光が散乱する様子の図解は、おおざっぱには同じ図になりそうな。細かく見れば、コンマ何mmかの厚みの絞り板の縁面での乱反射が縞模様を作る規則的な干渉を起こすのかって気もするし。

暗い背景の輝く光源だからソレと目立つけど、輝かない普通の光でも程度の差こそあれ起こっている現象。そうすると、小絞りボケの原因を「絞りによる光の回折現象」とだけするのは無理がありそうな。光芒のにじみ、回折でなく乱反射も同様にボケの原因になりえそう。

書いてる本人自身、よくわかって書いているわけではないので、そのつもりで。

以上、「夏休みの自由研究」でした。

書込番号：10064647

[すえるじおおりば]

こんばんは

相変わらず使い倒されてますね〜。

携帯なんで画像の詳細は確認出来ませんが
今度じっくりPCで見させて頂きます。

未だに｢ﾛｼｱﾝﾌｧｰﾑ｣？が怖くて(疎いので)試してません……

A610にA650IS……手元のPowerShotがRAW対応ならばG11も霞みそう？

G11登場でA600系統の復活はしばらくお預けになりそうなのが残念です。

書込番号：10065139

[スッ転コロリン]

こんばんは、すえるじおおりばさん。興味をもっていただきありがとうございます。

「こんなもん、何の役にたつ!?」と思っていたCHDKの機能、時計表示。蒸気機関車の写真を撮りに出かけた時、ありがたさがわかりました。デジカメのモニターで「あと何分」ってわかります。

この分だと、ゲーム機能なんてのも役立っている人がいるかもしれません。

Canon組み込みの機能に不満を感じたら試してください、強くは薦めませんが。

スローシャッターを期待してのF8.0を越える絞り込み機能、緊急避難的な処置のようです。画質を気にするならNDフィルターでするのがイイようです。

A600シリーズの後継機、なくなりそうですね、同感です。

書込番号：10069326

色効果とダイナミックレンジ

[スッ転コロリン]

気になっていたけどずっと放っておいた事、試しました。

グレー18％反射板に相当するモノを段階露出して、明るい方はドコで白トビするか、暗い方は黒潰れするか。

ISO50 1/500秒 F4.0が基準露出になったお日様の下、結果だけをはしょると

明るい方・・・
すっきりカラー　　　+2(EV)
なし　ソフト　　　　+1 2/3
くっきりカラー　　　+1 1/3
ついでに裏技RAW 　　+2
・・・と、なんともありきたりな。

暗い方・・・
いずれの色効果でも"-3 2/3"(1/1600秒 F8.0)のアンダー露出でもノイズのぶつぶつの中になんとか違いが見られます。
・・・とコレでは解析不能。

すっきりカラーと裏技RAWが同じってことは、RAW撮りしても劇的なダイナミックレンジの拡張は期待できないってことかな。RAW現像でトーンカーブや色合いをいじらなければ、すっきりカラーでイイってことかな。

シラサギなんか白主体のモノを撮る時、色効果:ソフトで、白い物を測光してマニュアル露出で"+1 1/3"にしていたけど、見当違いではなかったって事なのかな。

書込番号：7563037

A620に待望の手ブレ抑制機能！？

[スッ転コロリン]

「#7121988 盗撮カワセミ」で使った裏技ファームウェアの「Motion Detection」機能、本来は「動き検出」ですが、ひねって応用すると「動かない検出」に使えるかもって気付きました。

0.5秒間動き検出がなかったら、つまりその時間静止したと判断したら本当にシャッターが切れるようにすれば、シャッターボタンを押した瞬間やカメラを持つ手のブレが収まったブレの少ない写真が撮れるかも。

部屋でちょっと試した感想、ズーム望遠換算140mmで手持ち1/20秒が、甘いプレ基準なら許せるかも。

本当に実用性があるのか、わかりません。机上の妄想では子供やペットの動きが止まった瞬間の検出にも使えそうですが、それもわかりません。

自分も試したいって犠牲精神にあふれた人がいましたら御一報を。処理スクリプト(プログラムリスト)をあらためて紹介します。

書込番号：7510068

月明かりの凍る滝

[スッ転コロリン]

月明かりの凍る滝 (ISO400)	もうひとつの滝 (ISO50)

購入から2年3ヶ月、A620で撮れる最も暗いシーン、やっと気合を入れて撮りました。

ISO400/F2.8/15秒で試みたのは「月明かりの凍る滝」。冬の特に寒い時期だけ凍る、地元では(ひょっとしたら九州ぐらいでは)有名な阿蘇外輪山の「古閑(こが)の滝」。日中でも日が当たらないから融けずに残るんだけど、それではコントラストも低くて写真はなんかしまらない。月夜、それも満月なら、月明かりに輝く凍った滝があるんじゃないかと出かけたのです。

液晶モニターは真っ暗(実際はバックライトの漏れがまぶしい)、光学ファインダーでも輝く氷だけがかろうじて見えるだけ、緑色の電源ランプがやたら眩しくて、光学ファインダーも覗きにくい。思い返してもどうやってフレーミングを決めていたのか、いまいち不明。

ISO50から400まで試したけど、見られるレベルはISO400だけ、それでもまだ暗い。撮影直後の液晶モニターでの確認では、もっと明るく見えていたのだけど、脳内補正ですか、必要のようです。

写真は3072×2304をZoomBrowserEXで1024×768にリサイズ、フォトレタッチはしていません。換算35mm、無限遠いっぱいのマニュアルフォーカス、ISO400/F2.8/15秒のマニュアル露出、WB:太陽光/くっきりカラー、2秒セルフタイマーってトコ。

家に帰ってパソコンで見て、星が写っていたのには感心。リサイズした写真だと、高感度のノイズも岩肌のゴツゴツと混ざり合って、まぁイイか。

高感度が得意になったデジカメなら、もっと明るくも写るだろうけど、液晶モニターはおろか光学ファインダーでもろくすっぽ見えないじゃ、フレーミングも何もあったもんじゃなし、撮る苦労は同じかな。

ついで夜が明けてからのもうひとつの見ばえの良い方の滝も。首を右に傾けてご覧ください。こちらは月明かりさえも当たらなかったのでソノ写真はなし。

リサイズ前の元画像JPEGは Canon iMAGE GATEWAY の【あしたのこやし】に登録しました。つぶつぶざらざらを確かめたい方はどうぞ。

http://www.imagegateway.net/a?i=LmolZwQ3r4

書込番号：7430560

[na_star_nb]

こんばんは

月明かりの滝いいですね〜
この近辺は何度も行きましたが滝は見たことありませんでした。
ライトアップもされているとか？

週末あたりも条件が良さそうですね。
私もどこかで月夜の滝狙っています。

書込番号：7431272

[スッ転コロリン]

こんばんは、na_star_nbさん。見ていただいてありがとうございます。

ココ、休日と前夜だけかもしれませんがライトアップするようです。小生が行った時は真っ暗、それもひとり。水の音だけでなく周りの森から何やら音も聞こえて、ちょっと無気味でした。

ココに限らず凍った滝のそば、夜なら特に、凍結してます、除雪はしてあっても。足の滑り止めもお忘れなく。

書込番号：7431843