画素数：740万画素(総画素)/710万画素(有効画素) 光学ズーム：4倍 撮影枚数：500枚 撮像素子サイズ：1/1.8型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全68スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 電撃ショック |
0 | 16 | 2006年10月6日 22:05 |
| A640♪！ |
0 | 21 | 2006年8月26日 23:42 |
| 一句（o＾＾o）A620 出て欲しいな 後継機！ |
0 | 16 | 2006年8月26日 00:18 |
| 永久定番機として残って欲しいんだけど・・・・ |
0 | 8 | 2006年8月14日 10:28 |
| 魚眼ワイコン |
0 | 5 | 2006年8月16日 19:27 |
| 超暗い所でのオートフォーカス |
0 | 6 | 2006年8月13日 00:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
A620のカタログ落ちを記念して、カミナリの写真を2枚登録しました。
セルフタイマーをカスタム、時間1秒・枚数10枚で撮りました。三脚に載せて適当な方を向いているカメラが勝手に10枚撮っている間にカミナリが光れば写るって、偶然任せの神頼みです。とは言うものの、他にも数枚写っていて、結構歩留まりはあるのかも。
こんなものでも、「撮ってみようか」って気にさせるのがA620ですかね。
リンク先は以下
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=133829&key=871605&m=0
0点
うわあ～っ、スッ転コロリンさん、これは命がけですね。
新聞社が買ってくれそうな瞬間バッチリ。
天然巨大フラッシュお見事です。
この日は私のところでも雹が降って、雷ドピカッの後は真っ暗のどどう～っと、どしゃぶりでした。
カミさんは気まぐれですから、安全には十分注意してくださいね。
書込番号：5374736
0点
こんばんは。
カミナリ、やはりお撮りになったんですね。これもまた、お見事ですねー。スッ転コロリンさん の、技術にはいつも感心させられます。
カミナリは普通お写真のように空から地面に向かうのですが、私の住む一部地域では、放電が逆、つまり地面から空に向かうカミナリが発生することがあるんです。地元の大学でもいろいろ、研究されています。つまらないこと言って、すいません。
Ａ６２０の後継機がＰＳのサプライズなら、カミナリの写真はＡ６２０のサプライズですね。本当に素晴らしい。
書込番号：5374768
0点
カミナリ写真拝見しました。
おみごとですね。
私も昔、マンションのベランダから挑戦したことがありましたが、
カメラを雨に濡らさないように気を遣うあまり、傘を持つ腕がつりそうになりました。
でも… とてもきれいだったのではないですか。
不謹慎かもしれませんが、私はカミナリを見るのが大好きで
花火よりも興奮してしまいます。
駄レス、失礼いたしました。
書込番号：5375539
0点
ねぼけ早起き鳥さん、Ｏ－ＭＴさん、スイミングさん、ありがとうございます。
撮影場所は公園の駐車場です。「クルマの中ならカミナリも安心」らしいので、助手席に三脚を立てて、窓から空を狙いました。近くの街灯や遠くのテニス練習場の強烈な照明が視野に入らないようにするのに木々を利用したので、手前がちょい窮屈になってしました。
落雷の瞬間はカメラを見ていたので、どのくらいの距離のところに落ちたのかはわからないのですが、ピカッっと光ったあと、音よりも、窓から入ってきた衝撃波(?)にびっくり、脳味噌を電気が突き抜けたかの感じでした。直後、公園の街灯の一部が消えたので、ひょっとしたら公園の中に落ちたのかも。何度も体験したいことではありません。
今回は夜間の1秒から8秒の長時間露出でした。目で見た感じ、ピカッっと光ったあとコンマ何秒かは継続しているようですから、「空にカメラを向けてシャッター半押しで待機、光ったら全押し」で昼間の短時間露出でも撮れるんじゃないかとも思うのですが、以前の試し撮りの時にはかろうじて写っているショットもあったのですが、ホントはどうでしょう。
当日のカミナリ夕立、かなり激しくて地元の新聞社もテレビ局もそれぞれに撮影していたようです。派手さではちょい勝ったかなってちょっと鼻高。
稲光、ソレ自体が発光してますから、露出は厳密でなくてもそこそこに写るようです。打ち上げ花火の延長で捉えていいかもしれません。皆さんも機会があればお試しを、安全に気をつけて。
書込番号：5377287
0点
「昼間のカミナリ」の写真1枚を追加登録しました。
先に書いた「空にカメラを向けてシャッター半押しで待機、光ったら全押し」で撮れました。8枚ほど試みて、撮れたのは3枚。2枚は撮影直後デジカメの液晶モニターではわからなくてパソコンモニターで淡くかろうじて写ってます。登録したのは、くっきり鮮やかの1枚。
バリアングル液晶を開いたA620を胸のあたりに空に向けて構えて待ちました。ISO50 1/320秒 F2.8、デジカメのレスポンスを少しでも良くするためマニュアル露出・フォーカスロックです。
キヤノン公表のレリーズタイムラグは0.1秒以下、自分のボタン押しタイムラグは0.4～0.5秒とみてますから、稲光は0.5秒以上は継続していたことになります。
やってみればできるモノですね。
昼間のカミナリ、スチール写真(静止画)では見たことないような。テレビの動画とか先の写真みたい夜のカミナリならあるけど。カミナリも写せるA620のシャッターレスポンス。
でも、やっぱり、夜の写真の方が派手でイイです。昼間のはつまらん。
書込番号：5380391
0点
スッ転コロリンさん、こんばんは。
【でも、やっぱり、夜の写真の方が派手でイイです。昼間のはつまらん。】
う～ん、なるほど。おっしゃる通り。
日中の順光フラッシュですかね。
ところで、アルバムの「稲光」はいわさきちひろさんの絵を思わせますね。
http://www.chihiro-fukyu.co.jp/chihiro/postcard/child2/child2_21.html
（絵の向きは反転してますが。。。）
少女が花火を持って走りながら楽しんでいるようにも見えて面白いです。
（例によって、飲みすぎかも。。。）
書込番号：5383504
0点
こんばんは。
今度は昼のカミナリですか、確かに夜の方が綺麗かもしれません。
でも、昼も撮れるというところに凄さがありますね。
ところで、昼のカミナリは一本に見えますが、これは露光の関係なんでしょうか、それとも一本のカミナリだったんでしょうか。
本来いろいろ枝分かれしているのが、ＳＳが早いため一本しか映らないとすれば、やはり夜に撮るカミナリの方が芸術的ですね。
いや、それにしても素晴らしい写真のオンパレードです。
書込番号：5383561
0点
ねぼけ早起き鳥さん、Ｏ－ＭＴさん、こんばんは。
聞いたか見たかした話、カミナリはコンマ何秒の短い時間に繰り返し発光しているとか。おそらく1/320秒では、その繰り返しの1回だけを捉えているのではと思います。夜の長時間露光では繰り返しの多重露光みたいになって派手派手になるとか。
「少女が花火を持って走りながら楽しんでいるよう」なんて見方をしたことがなかったので、びっくりしました。
単なる記録や図鑑のソレではない、ドラマとかストーリーの感じられる写真ってのを目指しているのですが、なかなか難しいです。
「昼間のカミナリ」と同じ日、別の所で撮った写真、無理してドラマ仕立てのタイトルをこじつけました。名付けて「禁断の愛は横向きハート」。技術的にはイマイチですがいかがでしょう、ひとりよがりかな。
書込番号：5385690
0点
スッ転コロリンさん、しばらくです。
いつもユニークな視点の作品で楽しませていただいて、ありがとうございます。
アカとキイロの「禁断の愛は横向きハート」とは意味深ですね。
この組み合わせはホントにめずらしいです（勿論はじめて見ました)。
私も触発されて、この間から蝶のハートに挑戦してみました。
こちらは禁断ではないようで。。。
書込番号：5421517
0点
ねぼけ早起き鳥さん、こんばんは。
トンボのハートマーク、ご存じかもしれませんが、テレビの、NHKの自然モノでしたかそんなのからのパクリです。
写真、拝見しました。
「影は緑に（モンキチョウ）」、行為のそのものずばりでないところが奥ゆかしくてイイです。ずばりだと盗撮になっちゃいますか。
「ブルースター その２（蛇の目蝶）」、色合い、イイですね。地味な蛇の雌蝶が、花の淡い色合いで逆に引き立ってます。
背景ボケや色合い(配光と露出ですか)、こっそりパクラせていただきます。
書込番号：5422562
0点
スッ転コロリンさん、こんにちは。
ご覧いただきありがとうございました。
パクリのために補足いたします。
「影は緑に（モンキチョウ）」、「ブルースター その１（イチモンジセセリ）」、「ブルースター その２（蛇の目蝶）」の３枚は、クローズアップレンズ５００Ｄを使用しています。
フード、フィルターは無しで、レンズ前面から約３３ｃｍに接近でのこんにちはです。
このアルバム↑はすべて三脚無しの手持ちで、トリミング無し、レタッチ無しです。
書込番号：5428705
0点
スッ転コロリンさん、こんばんは。
あれ以来、レスポンスのたいへん遅いＰｒｏ１（しかもＩＳＯ５０）で、蝶さんを追いかける毎日が続いてしまいました。
fotobayアルバム↓に追加（その３）いたしましたので、お時間のあるときによろしければどうぞ。。。
http://jp.fotobay.com/member/sleepingearlybird
書込番号：5509623
0点
ねぼけ早起き鳥さん、こんばんは。19枚の蝶の写真、拝見しました。
色がいいですね、黒い蝶も白い蝶も。露出が絶妙なんでしょうか。ヒストグラムやExif情報と共に見ました。
RAW撮りなんでしょうか。画面中央の白い花に黒い蝶の写真(002xE0Sx.jpg)、Exif情報が表示されないのは、パクリ対策？ 黒い蝶が黒潰れせず、白い花も白トビしない、ムムム・・・？
たぶん察するに膨大な時間を懸けて撮った写真の中から選別されたモノと思います。やっぱぁ、写真は根性、かな。
書込番号：5510691
0点
スッ転コロリンさん 、こんにちは。
ご覧いただきありがとうございます。
お訊ねの絵（002xE0Sx.jpg）は、絶滅危惧種の多いシジミ蝶です。
表と裏の紋様が劇的に違うのですが、普段は羽を立てていることが多いので、なかなか開いたところは観ることが出来ません。
比較的朝早い時間に、露に濡れた羽を乾かすかのように広げるようです。
蝶を追いかけていると、そのうち自分が絶滅危惧種になりそうです。。。
私はＲＡＷを使っていません。
画像の取り込みソフトのことに詳しくないので申し訳ありませんが、以前Ｃａｎｏｎさんに訊いたところでは、保存時にウィンドウズで画像の回転を掛けるとExif情報が消えることがあるそうです。
デスクに保存した同じ画像の０３０ｘＦｎ４９も消えていますので、たぶん私が保存時に画像を回転したためと思います。ご容赦ください。
隣に追加しました０３０ｘ６ｇ６３とほぼ同じ条件で撮ったと記憶していますので、ご参考になればと思います。
銀塩のころ「３６分の２」の法則というのがあって、だいたい３６枚撮り一本の中で、お気に入りは２～３枚しかありませんでした。
撮りまくり御免のデジカメさんになっても、不思議なことにこの比率はあまり変わりませんですね。
私の場合、乱視入り老眼でおまけに手持ちですので、ピントやぶれは最終ＰＣモニターで確認します。
保険を掛けて同じ構図で何枚か前後して撮ることが多いですが、まあ、ほとんどがゴミ箱行きですね。。。
http://jp.fotobay.com/member/sleepingearlybird
書込番号：5511603
0点
ねぼけ早起き鳥さん、ありがとうございます。
JPEGでしたか。カメラの違い・・・とは思いたくないので、まだまだ修行してみます。
「３６分の２」の法則、小生は1桁違って「３６０分の２」ぐらいです。そんなにもないかな。
書込番号：5512855
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
最後のストロングスタイルなコンデジとの観測もあったA620ですが，なんと A630, A640＆ A710IS（!）が近日発表とのウワサが。
→http://blog.goo.ne.jp/prowresleman/
ホントだったら嬉しいなっ！
0点
この間に1件の返信があります。
こんばんは。
オリンパスも新機種発表しました。
キャノンもこれからぞくぞく出してきそうですね。Ａ６４０,６３０はバリアングルモニターで出てくるといいですね。Ａ７１０もあるみたいなので可能性は高そうです。
パパリンポンDXさん、情報ありがとうございました。
いろいろな掲示板が賑わいそうです。
書込番号：5371916
0点
いやー驚きですね。
http://hem.bredband.net/content/canon/370d_xti/
くりえいとmx5さん待った甲斐があったのでしょうか。
A640ブラックボディですね。
そしてA710はIS（手振れ補正）ですね。
NEW KISSを楽しみにしていたのですが…
A640の方がインパクトがありますね。
早く詳細求む！！
書込番号：5372381
0点
ムフフ．．．！
（まだ詳細が判りませんので．．．サプライズまでは？）
（顔アイコンは一応’喜’で！）
パパリンポンDXさん
情報ありがとうございます。
Ｏ－ＭＴさん
スイミングさん
下のほうでは、たくさんのご意見いただきました。
ありがとうございます。
書込番号：5372715
0点
昨日、PowerShot A620を買いました。トホホ
PowerShot A640」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/24/4456.html
書込番号：5373392
0点
Ａ640のＩＳＯ800の画像サンプルを見てみたいですね？
書込番号：5373465
0点
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a640630/index.html
2.5インチのバリアングルモニターは凄いですねぇ。
良いなぁ。
書込番号：5373591
0点
ついに発表されましたね。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a640630/index.html
すごい！！
1000万画素、2.5型でバリアングル、ISO800…
もうこれ以上なにもいらない！って感じですね。
でも実売予想価格45000円程度なので
2万数千円で買えるA620もまだまだ存在価値があるのでは？
私は、早速A640を買いたいと思っていますが、A620も手放さずに
「水中ハウジング専用」にしてもいいかな… と思いつきました。
（水没経験者なので、お気に入りのカメラで水中撮影はちょっと怖い！）
A710は手振れ補正つきなのですね。
今後の市場の反応は如何に…
書込番号：5373598
0点
ついに新機種A630､A640がでましたか！！
おおおっ！2.5型バリアアングル液晶､ISO800と色々パワーアップしてますな！
重箱の隅をつつくようで申し訳ないんですけど･･･
あえて気になった事を書かせて頂きます｡
SDカードの挿入部が右側から､バッテリー部に変わっている
この場合､三脚を使用していると､
いちいち三脚からカメラを外す手間が発生します｡
家庭内で使用する場合はUSB2.0でPCと繋いだら問題ないでしょうけど｡
相変わらず､下位機種A630には16MBのSDカードが付いている｡
ほとんどの方は大容量の物をメインで使用されるので､
付ける意味がどこにあるのでしょうか？
デジカメに内蔵してもいいのでは？他メーカーでは当たり前になってますが｡
コストが掛かるのであれば､添付しなくても良いと思いますね｡
ACアダプターの取り付け位置が右側になっていますが､
これだとなんかACアダプターのケーブルが邪魔だぞ｡
IXYシリーズのように下部にあった方が操作するのに邪魔にならないので｡
もちろん三脚の取り付けネジ穴と干渉しないようにしてくれたらね｡
上位機種A640が1,000画像なのはとにかく､下位機種A630が800万画像に
なってますが､むしろ下位機種のA630を500万画像にして､
より値段を安くして欲しかったと思いますね｡
ハイスペックな物を買われる方はまずA640ですから｡
最後に値段がやや高めなのが気になりますね｡
A620が4万､A610が3万5千円と比較するとやや高く感じますね｡
まあ､これだけ色々機能を詰めたのだから､仕方ないかもしれないですが｡
>A710は手振れ補正つきなのですね。
三脚を使用すれば問題ないですが､持ち歩く分には手ぶれ補正があった方が良いですね｡
まあ､色々と重箱のスミをつつくような事を書いて悪いんですけど
気分を悪くされた方はゴメンなさい｡
今､お買い得感のあるA620はA630等と比較しても､そんなに変わらないので､
今､買われる方は､なくならない内に早めにA620を購入される事をオススメします｡
書込番号：5373833
0点
パパリンポンDXさん、こんばんは。
情報ありがとうございました。
価格.comボードにアクセスしにくくなったので、何かあると思ってましたらこれでしたか。
リコーさんのＲ５も出るようですね。
バリアングルが欲しくて、Ａ６２０と検討の上Ｐｒｏ１を購入したばかりですが、Ａ６４０がブラックと聴いてうむむむむ。。。です。
早速触ってみたいです。
広角側が２８ｍｍだと文句無しなんですけどね～。
書込番号：5373867
0点
A620ユーザーとしては2.5型液晶(相変わらず11.5万画素ですが)は羨ましいですね～
これに手振れ補正が付いてれば買い替えの対象になるのですが…
リコーのR5も新画像処理エンジン搭載という事らしいので、早く各新機種のサンプル画像が見てみたいですね
書込番号：5374396
0点
以前の書き込みで
>本日キヤノンに「A620生産終了」について問い合わせたらあっさり
>「生産終了です。後続機はA700です。バリアングル付モデルは>PowerShot S3 ISですのでご検討ください。」
というのを読んで慌ててA620を買ったんだけど、
もうちょっと待ってればよかった・・・
キャノンの人には、正しくない情報を回答しないでほしい。
なんだかだまされたような気分・・・
書込番号：5374511
0点
楽天で予約の受付をしてますね! PowerShot A640 税込44,800円
PowerShot A630 税込39,800円 PowerShot A710IS 税込37,800円
私は、一昨日 PowerShot A620を税、送料込み24,800円で購入
明日、届く予定です。一年使ったらPowerShot A640を買います。
書込番号：5374615
0点
A630/640のキヤノンの実写サンプル画像、今回は女性のポートレートがありますね。A620のは褐色肌の少年で、女性のはなし。今回やっと女性の肌が描写できるようになったってことでしょうか。
ただ、3枚のソレのうち2枚、特にアップのは800万画素のA630です。800万画素と1000万画素、肌のきめ細やかさや階調の表現に差があるんじゃって勝手に勘繰ってしまいます。
A640の青い服、毛糸の質感が出てるかなと見える半面、べとっと潰れている所も見受けられて、ここらあたりがA640の限界なのかも。濃紺色(黒?)のアンダーシャツの描写は、懸念の輪郭強調のせいかな、ちょっと厳しいようにも。まぁ、いづれも等倍以上拡大の虫めがね的考察です、念のため。
しかし、LサイズやA4のプリントでA620との違いがどれほど出るのやら。半蔵屋さん、なしひろさん、あまり気にするほどのことはないように思いますよ、たいした根拠はないですが。
書込番号：5374627
0点
くりえいとmx5さん 、こんばんは。
よかったですね、正当にＡ６２０が進化してくれて。予想大当たりじゃないですか。
今回の私のサプライズはなんといっても、液晶の２．５インチ化です。一番コストのかかる部分だと思ってました。私の推測ははずれましたが、バリアングルが残ってくれて嬉しいですね。
スイミングさんは早速購入候補ですか。いいですね。
私はまだ食指が動きません。
と言うのも、Ａ６２０自体素晴らしい画質なのですが、未熟な私には性能をフルに引き出せないのです。ちょっと油断をするとぶれてしまう、十分光が廻った時はいいのですが。ですから、手振れ補正機能が付いて欲しかったと言うのが、私の感想です。
ましてや、Ａ６３０でも８００万超画素ですから１０００万画素では尚更今の私には荷が重いです。
スイミングさんには、Ａ６４０をご購入された際には是非、インプレッションをお聞きしたいことがあります。
レンズと、ＣＣＤの相性（つまりは画質になるのでしょうか）です。Ａ６２０と同じレンズだと思うのですが、このレンズは非常に高性能だと感じています。
かつて、コニカのＫＤ５１０の時に４００万画素のＣＣＤではレンズ性能を引き出せていないのではないか、だからこそ５００万画素のＫＤ５１０が高評価なのではないかと一部で言われていました。
通常ＣＣＤサイズが同じ場合は画素数が少ない方が表現力（解像度ではありません）があると言われています。
そこで、この高性能レンズは１０００画素のＣＣＤにこそふさわしいのではないかと言う思いもあるからです。是非ＣＣＤとのバランスがどうかと言う点、スイミングさんのご意見をお伺いしたいのです。（私にとって、スイミングさんの分析は信頼性が抜群ですので）
もちろん、ご購入されたらということです。ご購入のプレッシャーをかけているわけではありませんので、軽く考えてください。
Ａ６２０をご購入の方、悲観しないでください。Ａ６２０、とってもいいカメラですよ。Ａ６３０やＡ６４０との差は現時点での価格差にくらべればはるかに小さいです。Ａ６３０，６４０がいまのＡ６２０のように処分価格になるには数ヶ月かかります。それまでに、たくさん写真を撮りましょうよ。コストバリューは抜群です。
もうひとつ、Ａ６２０でも良かったと思える理由をお教えしましょう。両者のスペックだとＡ６３０、６４０に撮れてＡ６２０に撮れない写真はほとんどないですよ。手振れ補正もつかなかったことだし。
では、最後にお目汚しに数枚、Ａ６２０で撮った写真を。
http://photozou.jp/photo/list/68564/all
「盛夏１～３」「カモ２」は液晶は使えませんでした。かわりにファインダーがとても重宝でした。
書込番号：5374730
0点
今日A６２０買おうとしたらA640ですか！ うわ～迷うよ～ A620とA640どっちがいい？と言われたらやっぱりA640ですよね、、、。半蔵屋さんのように、A620買って１年使ってA640を買おうかな
書込番号：5375461
0点
Ｏ－ＭＴさんこんばんは。
私も、A620を購入された皆様には「がっかりしないで…」と申し添えさせていただきます。
私が早々と購入したいと思ったポイントは、「液晶が2.5型になった」ことと「ブラックボディ」になったことの2つです。（画質はひょっとしたら“後退“しているかもしれません）
独断ですが、（私は）以上の2つのために「約2倍の値段」を出しても欲しいと思ったのですが、
「画質の良さ」で選択されるなら、A620をオススメしたいですね。何しろA620の「2万数千円」は、
とんでもなくコストパフォーマンスの高いコンデジだと思いますので…
CCDとレンズの問題ですが… 私が想像するに、A640のレンズが「いかに優秀」であったとしても、
1/1.8型・1000万画素CCDの解像度を「満たせるわけがないのでは…」と想像します。
現行の（デジタルに特化した）一眼レフ用のレンズでさえ、APS-C・1000万画素に見合った解像度を確保しているとはとても思えないからです。（専門家ではないので詳しい数値はわかりませんが）
ですから、レンズの解像度からみて、1000万画素は明らかにCCDのオーバースペックであると思います。
…かといって、あきらかに画質が落ちるというよりも、ミクロの視点で「シャープに結像した部分」と「ややゆるめに結像した部分」が、ある一定の「モアレ」を描くような感じの画になるかもしれないと想像しています。
スッ転コロリンさんも、メーカーサンプル「女性の写真」の「輪郭と面の不自然さ」をご指摘されていますが、わたしは、それが、上記した「細かいモアレ」の現れではないかと疑っています。
想像するに、本当はA620の7Mで（現時点では）完成されたバランスなのですが、CANONのマーケティング戦略上、A620には「もう一肌」脱いでもらって、ブラックボディや2.5型バリアングル液晶で着飾ったのではないでしょうか？
ただ、今回の1000万画素CCDは、ひょっとしたらCASIO-Z1000のCCDと同じかもしれませんので、
それならば、ある程度「こなれた画像処理」になっているかもしれないという希望もあります。
私はZ1000も使った事があるのですが、あまり悪い印象は持っていません。
最低感度で撮る分にはそこそこの画質が確保されていました（PENTAX製のレンズも悪くなかった）
ただ、高感度はお粗末でしたが。
しかし、最新のCANONの画像処理と優秀なレンズにかかったらどうなるのか？ その辺の楽しみもあります。
※この1/1.8型・1000万画素CCDはSONY製なのでしょうか？ それともSHARP製なのでしょうか？
多分どちらかだとは思うのですが…
しかし、実際のところ購入して撮り較べてみないと、なんとも言えないですね。
メーカーサンプルでは全く判断できません。（シャープさではひょっとしたらA620の方が上かも？？）
私はとにかく「ブラックボディ」が好きなので、A640が欲しいのですが、
A710の「手振れ補正」もとても気になっています。
メーカーHPにはっきりと「3段分の補正効果」と書かれていますね。
800ISのときは「何段分～」とは書かれていませんでした。
うう～ A710も欲しくなりますね。
（最近色々買ったので…2つも買えません…）
書込番号：5375497
0点
A620を購入することに決めました。しょっぱらからA640を買うとなんか後悔しそうな？感じがしそうなので、みんなの評価次第で来年購入を決めます。
書込番号：5375513
0点
A630/A640に合わせて発売されるソフトケースPSC-1900が
今までのケースと違って、よさそうですね。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a640630/option.html
書込番号：5378545
0点
スイミングさん 、こんばんは。
返事遅れてすいません。
いつもながら丁寧な解説、本当にありがとうございます。ＣＣＤはＺ１０００と同じだとしても、画像処理エンジンが違う分味付けも多少かわってくるかもしれませんね。
実際のところは撮ってみないと分からないといったところでしょうか。
Ａ７１０の手振れ補正良さそうですね。Ａ７・・とＡ６・・のどちらが先にバリアングルと手振れ補正の両方を搭載してくるのでしょうね？まだ、新機種に移行したばかりなのに不謹慎ですが、是非両機能を望みます。
先日、友人のＳ３ＩＳを借りたのですが、やはり手振れ補正の効果は抜群でＡ６２０ではぶれてしまうものが、きっちり撮れます。Ｓ４ＩＳ？が２．５型液晶になったら１２倍ズームとあいまって、こちらに魅力を感じるかもしれません。広角搭載が期待できるのもこちらかなと思います。（望遠域をやや短縮して）
とにかく、１～２年はＡシリーズは６２０でいきます。全然使いこなせていないですからね。（決意を鈍らす位の機種がでないかな！）
書込番号：5380856
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
某所のカメ川柳の影響で＾＾。
今回A620買い過ごした、おいちゃんです。
A620の後継機が出る予感がしたからです。
すいません根拠なしです＾＾
出て欲しい！と言う気持ちがそうさせて．．．。
過去の投稿には「後続はないのでは．．．」との観測ですが。
各所改善した「後継機出ないかなー」が多くの方の願いっすよね？
0点
やはり… 「特出」した機種はもう出さないでしょうね。
最近デジ一眼用のレンズを何本か買っているのですが、イイレンズに巡り会うには「手間」も「お金」もかかります。（値段が高いから写りがいいわけでは、決してないので、よけいに難しい！）
「撮像素子が大きい」デジ一眼だから「必ず写りがいい」というわけではなく、
「基本設計」と「個体の調整」がうまくいったレンズで、カメラと撮影設定が適正に出来たときのみ「イイ写真が撮れる」といっても過言では無いと思います。
それに較べコンパクトデジカメは驚くほど簡単に「そこそこの画質」が手に入ると思います。
（望遠でのボケ味はあまり期待できませんが…）
特にA620は画像処理能力だけでなく、レンズ性能も優れた、希有なコンデジではないでしょうか。
欲を言えば広角端を28mmに広げてくれたらなあ…とも思いますが、
S80を見ているとレンズ性能にかなりの疑問があるので、CANONは広角があまり得意ではないのかと疑ってしまいます。(一眼用のレンズでもCANONの超広角ズームレンズでがっかりした経験があるので…）
一方、RICOH GRDも最近使っているのですが、レンズ性能に関しては本当に優れています。
（画質に関しては目をつぶらないといけない部分も多々ありますが…）
それはやはり、RICOHがもともと広角レンズが得意な上に、GRDは「単焦点」だからできたのだと思います。
※かなわない夢ですが、GRDのボディにA620の画質があれば、まさに理想のコンデジですね。
何をいいたいかといいますと、
CANONだけでなく、カメラメーカーは、「一眼レフ」の場合はレンズや周辺部品等でかなりの収益を上げられるのですが、コンデジの場合、コンセプトに失敗すると「開発費さえ」回収できなくなる可能性があるので、「一般受けしない機種」は今後さらに造らない方向にシフトしていくのではないかと思うのです。
CCDサイズに関しては、1/2.5型でもまだまだ良くなって行くとは思いますが、レンズ性能は（単焦点にしない限り）今よりいいものを開発するとは考えられません。（一般の方はそこまで求めていないし、必要ないでしょう）
ですから、デジ一眼への「移行促進！」のために、Pro1のような大型のコンデジは今後作る事はないでしょうし、A620の後継機はやはりA700ということでしょう。
A700の1/2.5型CCDは、IXY 800IS同様そんなに悪いとは思いませんが、6倍ズームという時点ですでに、A620の後継機ではなくなりましたね。（ズームレンズはそれだけで性能が落ちますので）
A620の4倍でも、ほんとうは限界だと思うのですが、たまたま成功したのでしょうね。
（デジ一眼用のレンズでもズームレンズは本当に難しいと思います。広角端と望遠端“だけ“ が写りのいいレンズも珍しくありません）
そして、旧型の大型コンデジでいいものを求めるにしても、上記したCANON Pro1の画像処理エンジンは旧DIGICなので、レスポンス等の古さは否めませんし、同じ2/3型CCD搭載のNIKON E8400やOLYMPUS C-8080等も同様。レンズ性能に定評のあるG6なども、画質でもレスポンスでもA620の上を行くとは言い難いですね。
ですから、やはり… A620は（諸説あるでしょうが）「コンデジ最後の名機」になる可能性は高いのではないでしょうか…
（RICOH GRDも「質感の高いボディ」と「レンズ性能」「操作性」でコンデジの名機の一つに違いないと思っています。※画質はいまいちですが…）
長々と失礼しました。
書込番号：5348450
0点
こんばんは。
スイミングさんのＡ６２０に対する思い、伝わります。
現在私なりにＡ６２０を理解するために、いろいろ撮影を楽しんでいるところです。
今回はマニュアル撮影を楽しみました。
http://photozou.jp/photo/top/68564
オートだけではどうしようもない場合がありますので、マニュアルが使えるのはありがたいです。それと、レスポンスが小気味良いのも利点です。過去の高画質機の弱い点は、レリーズラグの遅さなどレスポンスに関わるところが多いようです。
今後パワーショットがどのように進化していくのかは分かりません。Ａ６２０の利点を引き継ぎ、欠点をカバーしてくれると良いのですが、どのメーカーもコストを考えなければならない（台数を売るには価格を抑えなければいけない現状がある？）ので、単純に発展と言う形はとりにくいようです。どこかを犠牲にしなければいけないのではないでしょうか。
次から次へ新製品を出さなければメーカーとして厳しい立場に追い込まれる可能性があるので、どのような優れたカメラであっても時期が来れば処分価格と言う現実が待ち受けています。多分底値と思われる現在、後継機の有無に関わらず気になる方には所有を勧めたい１台ですね。
書込番号：5349166
0点
スイミングさん
Ｏ－ＭＴさん
誠意あるご意見ありがとうございます。
Ｏ－ＭＴさんの言うとおり私にも
＞スイミングさんのＡ６２０に対する思い、伝わります。
＞「一般受けしない機種」は今後さらに造らない方向
＞一般の方はそこまで求めていないし、必要ないでしょう
写真文化の発展に．．．それでいいのか？
ご意見を踏まえて熟慮してみます。
明日中に返信．．．出来るか？（汗
書込番号：5349654
0点
＞写真文化発展のために．．．それでいいのか。
ちょっと大袈裟に書いてますが^i^
＞（一般の方はそこまで求めていないし、必要ないでしょう）
私も写真を始めた時分は
＞そこまで求めていない
一般人でしたが、今はより良いもの求めるようになってきました。
これは、優れたもの（ハードもソフトも）を目撃し続けてこれた延長上にあると思います。
（より優れた写真機と写真作品を作り出して来た方々に深く感謝します）。
以上を踏まえ、より多くの方がより優れたものを求めるようになるために、また写真文化の育成と発展を支えてきたキャノンは自負と責任において優れた機種の開発・販売をして欲しい。
A620はキャノンにとって他メーカーに大きな差別化の象徴となっている存在ですので後継機（A700ではない！）を出すと思います。
ニーズにすばやく対応する少数生産ラインが話題になっていますが、大きな開発費をかけずにユーザーを引付け続ける機種を生産することは難しいことではないと考えます。
以上いかがでしょうか。
ユーザーの選択肢を狭め、他メーカーと似たり寄ったりの機種の排出ばかりでは．．．。
情けない！
薄学の駄文ｍ（＿＿）ｍ 失礼。
ユーザーの求めるA620後継機の仕様は．．．！？
書込番号：5352156
0点
皆様の意見に大賛成です。
私もキヤノンカメラの１ファンですが
特にPower Shot－Ａシリーズの
他社にないラインナップがお気に入りですし
カメラ好きとして、友人や会社で相談を
受けると、機械に慣れた男性ならまず
ＰＳ－Ａシリーズを勧めます。
乾電池仕様で、かつ「素人でも慣れてきたら」
重宝するマニュアル撮影の充実。
結局、長く使えて（慣れてきても不足せず）、
おまけに価格も割安。
是非、「元祖カメラメーカーの拘りコンデジ」として
ラインナップを強化して欲しいですね。
マーケティング上、「数が裁けるモデル」には
該当しにくいラインかもしれませんが、
複数台を持つ「マニア向け」、
また「更新/回転の速いヘビーユース層」をファン化
できるラインは、普及期を過ぎて更新需要を取り込む
時期に来ているデジカメ自体のＰＬＣ上でも
価値があると思えます。ね、キヤノンさん。
下記を含んだミニチェンジ
Ａ６２５でいいですよ。笑
・光学ズーム６倍～広角28mm対応
（＋OP 2.0倍テレコン）。広角側が必須。
・ISO800対応
・電池2本モデルでコンパクト化
（賛否両論でしょうけどコンパクト化は数売る一環）
・USB2.0対応
・バリアングル液晶の大型化
（型投資で難しければインチ据置でバリアングルを残す）
・画素数はいらない。むしろ６メガでも充分
これだけで、｢買い増し」するマニア層を取り込めると
思いますけどね。ね、皆さん？
沢山要望はあるでしょうけど、「最低限」これらだけでも
めちゃくちゃ魅力爆発ではないですか？？
電機メーカー＋老舗レンズに負けるな観音！
書込番号：5354838
0点
ちゃんごん→GONEさん
＞是非、「元祖カメラメーカーの拘りコンデジ」として・・・
ですよね～！
こんなの如何でしょう。A620s
外観とか主な仕様は今のままでいいから（価格を低く抑えて欲しいから）
１）横軸バリアングル液晶。
２）画質優先の、高感度化。（売れ筋の為の高感度はいらない＾＾）
（手振れ補正は無しでも．．．これも価格を抑えて欲しいし売れ筋だけの採用はいらない）
３)望遠域のマクロ撮影距離もう少し短縮。
４）動画ズーム。
５）動画録音の高音質化。（外部マイク端子付き）
６）モニター液晶の高精細化。
ただし下記による価格アップはOKにしときます。
１）16：9のCCD。ｍ（＿＿）ｍダメかなぁ～。
２）外装の高品質化。（持つことに喜びのあるもの！）
キャノンさんこれなら
「絶対買いま（どなたかに似て．．．）す！」
書込番号：5355188
0点
ちょっとズレるかも知れませんが、
キヤノンのサービスへ別件で相談したところ、
厳密ではありませんがという注釈の元、・・？
「Ａ６２０、Ａ７００は実質生産中止です」と
認めました。
後継機のポジショニング（「出来映え」ではなくて）を
見た上で、判断する必要がありそうです。
結構、在庫薄になってきていますネ。。。
むむむむむデス。
書込番号：5357954
0点
ちゃんごん→GONEさん
情報ありがとうございます。
（パナLX1の場合）
＞CCDサイズが特殊なこの機種は色物ですから、末期に多少の値崩れを起こしていることからも、
後継機は出ないのでは．．．。
＞１６：９のCCDの後継機は多分でないと思うので、末永く愛用しましょう！
＞[5223154] 見てしまったんです！ ^^の後
６月中旬のこの口コミを見て、「そうかぁー」と思い７月上旬にLX1購入しました。（後悔はないですが）
そうしたら7月中旬にLX2の発売を8月下旬に！
LX1はパナにとって他メーカーに大きな差別化の象徴となっている存在ですので．．．。
一ガンに忙しいCANONは一段落後A620後継機発売でしょ！
（何でこんなに入れ込んでるのか！＾＾）
私はA620後継機発売を待ちます。
（やはり手ぶれ補正はあるほうが良いよな。）
書込番号：5358543
0点
私もＡ６２０の後継機は出て欲しいのですが、現実的に考えると厳しいという予感がします。今ならＡ６２０安く手に入ると思います。
下衆の勘ぐり(笑）かもしれませんが、各社一眼を売ろうと思っているようです。それで、コンデジが進化すると一眼と差がなくなる。そうなると、一眼はあまり売れない。ですから、一眼と差別化をはからないといけない。だから、ファインダーを付けない、ＣＣＤを小さくする等行っているように思います。特に、Ａ６２０は一眼に近い。後継機は難しいような気がします。Pro１も使っていますが、解像力は素晴らしい。一眼に負けないようです（ただし、逆光気味ではパープルフリンジが起きやすいし、パソコンへの転送が遅い）。Pro１も後継機はまだ出ていません。
私もコンデジには多少拘りがありますが、ファインダーがあるのがいいです。ファインダーを覗いて写すと、撮ったという気分になります。
ＣＡＮＯＮのコンデジのファインダーは、他社のに比べて私には一番見やすいし、ごみも入りません。ファインダーは私は重宝します。こういうところに、ＣＡＮＯＮの拘りを感じます。
書込番号：5359995
0点
こんばんは。
私も、上で書いたように後継機は難しいと思います。
と言うか、何をして後継機と言うのでしょうか?よく分からないのですが、Ａ７００は後継機ではないと、メーカーは正式に発表してるのでしょうか？（詳しく知らなくてすいません）
私の場合、特にＡ６２０の後継機でなくても（画質はＡ７００程度でもＯＫです。）バリアングルモニター、高感度対応（ＩＳＯ８００が現機のＩＳＯ４００並の画質）、手振れ補正付き、フルマニュアル機、ＮＤフィルター内臓、生活防水仕様といったあたりであればいいのですが。
それがＡ７００の後継機でも、他のシリーズでもかまいません。極端なことを言えばキャノンじゃなくてもかまいません。（キャノンファンの方すいません）私はメーカーには特にこだわっておらず、良いもの（自分の使途にあうもの）であれば一向に構いません。
でも、このスペックでも発売と同時に購入するかはわかりません。
現在、バリアングルモニター付きで、このスペックで、この画質のものは他に無かったのでこの機種にしました。それともうひとつの大きな理由が価格でした。（もしＡ７００がバリアングルモニター搭載だったら、またＳ３ＩＳがもっと安ければＡ６２０は買っていなかったかもしれません。）
そのような状況で購入したこのＡ６２０に、非常に満足しているので上のような発言となったものです。(後継機の購入は不明・・）
私の思いは結局、後継機については、皆様ほど期待していないということです。
下のスレッドでも書かれていたと思いますが、Ａ６２０を定番カメラとして売り続けてもらう方がカメラ業界にとっては初の試みになるのではないでしょうか。
後継機と言えど、出てしまえばまた約半年後には後継機の話題が出るわけですから結局はその繰り返しです。いつ購入するか（今がいいのか、後がいいのか、ずっと後がいいのか）は個人の価値観で違うと思います。
私にとって、Ａ６２０同等のコストバリューの高い機種は望み薄ですね、きっと。
書込番号：5360349
0点
みなさんこんばんは。
新機種の話題はとてもワクワクしますね。
CANONのコンデジのモデルチェンジですが、（800ISの板にも書きましたが）
この秋にS80の後継機…もしくは、新しいコンパクト28mmのアナウンスがなければ、
S80も多分「自然消滅」に向かってしまうのでしょうね。 残念ですが。
しかし、これからは各社「高感度画質」に力を注いでくると思います。（特にCANONとNIKONは）
コンデジもデジ一眼のように「ISO800程度が普通に使えるようになる」のは、もう目の前だと思います。
これは、ユーザーにとっても歓迎すべきことではないでしょうか。
画像処理エンジン（DIGIC III？）が、高感度に特化した新しいモノに生まれ変わったら
新機種のほとんどが高感度に強いデジカメになってくるとは思うのですが、
「手振れ補正」に関しては、一台ごとのコストがアップするので、
PANASONICのように、ほとんど全部の機種に搭載するようなことはないと思います。
そして、Powershot AシリーズやS80のような「マニュアル操作が可能なコンデジ」は
徐々に姿を消して行くことでしょう。…というか、フルオートデジカメに近づいて行くのでは。
RICHOなどは、デジ一眼を持たないので、GRDを頂点として
マニュアル撮影で… 手振れ補正で… 28mmで… と盛りだくさんで勝負するでしょうし、
FUJIFILMも同じく、F30を「フルオートユーザー」にも「マニュアル指向ユーザー」にもたくさん買ってもらわないといけないのですが、
CANONは（ここまでモンスター企業になってしまった限りは）あまり、他社の「お株」を奪い過ぎるのもよくないという観点から、多少「自粛気味」の商品開発になっていくだろうと想像します。
（ちなみに…PANASONICって、モンスター企業なのですが、自粛という言葉とは「無縁」のような気も…）
実際「プロ専用」のデジ一眼機はCANONが完全にシェアを独占しつつありますね。
私の知り合いのプロカメラマンも全員CANONに乗り換えてしまいました。
多分NIKONは「プロ用」では、今後も勝ち目は無いように思います。
でも最近発表されたNIKON D80などは素敵ですしPENTAX K100Dもとても良くなってきました。
だからコンシューマーデジ一眼市場はどんどん活性化されていくでしょう。
秋からはKissDNも余裕はなくなりますね。
そして、残念ですが、コンデジは「手軽に失敗のない写真」が撮れる
「フルオート指向」に拍車がかかっていくと想像します。
※昼でも夜でも乗り物の中でも… シャッターを押すだけでだれでもきれいな写真が撮れる… みたいな。
楽しめるときに、楽しめることを、楽しみましょう。（時が過ぎ去るのはあまりに速すぎるので…）
書込番号：5361012
0点
おはようございます。
スイミングさんの分析すごいですね。なるほどと感心してしまいました。
私の年代では、国内カメラ＝ニコン＝最高峰で、対抗してきたのがキャノンといった図式でした。今は、プロの世界はキャノンになりつつあるのですね。
＞多少「自粛気味」の商品開発、これは他社だけでなく自社に対しても言えるのではないでしょうか。
フジなどはコンデジの分野ではシェアを取ろうと、その時の技術をつぎ込んで来ているようなのに、キャノンは自社の一眼なみにはしない（できても）と思えてしまいます。DIGIC ⅡがはじめてＩＸＹに搭載された時は、採算度外視、プロ機の心臓がコンデジに移植されたと一部で騒がれたと思います。たしかに、大幅なスペックアップになりましたが、例えば高感度ノイズの処理など潜在的に持っているDIGIC Ⅱの性能を抑えているように思えるのですが、私だけの思いでしょうか。
ですから、もしDIGIC Ⅲなるものができ一眼に搭載されさらにスペックアップすれば、その時初めてコンデジのスペックも現在の一眼に近づけるのではないでしょうか。
うがった見方をすれば、その気になればすごいコンデジが出せるのに敢えて出し惜しみしているようなところも無きにしも非ずかなと。それが、よく言えば自粛気味」の商品開発となるのかと思います。
コンデジの向かっている先は、スイミングさんと同様、洗練されたフルオート化（誰が、いつ、どのように撮っても、綺麗に撮れる）だろうと思います。ペンタックスがＫ１００Ｄをネオ一眼の価格帯で出してきたことを思うと一眼もこの価格帯での競争になってくるでしょうし、そうなるとコンデジも今より更に定価格（一眼と一定の距離を保つため）となってくるような気がします。
となると、コストのかかる機種は出しずらく、リコーのＧＲ－Ｄのようにそれなりの価格に見合った内容のものを、一部のユーザーのために出すかと言うことになるのではないでしょうか。
なんの根拠も無い推測でした。
書込番号：5361495
0点
皆様のおっしゃる通りだと思います。
悪い意味ではなく、企業戦略論からも、
当然たとえ長期的にでも、
採算あってのマーケティング戦略ありきですから。
・光学の倍率アップ→手ブレ補正で「誰でも綺麗に」
は、コンデジの最多ユーザー層からは
宿命的な機能のようにも思えます。
しかしながら、キヤノンには最強のIXYシリーズも
ありますし、
「乾電池の草分け＋マニュアル充実のコンデジ」として
他社とは差別化された特徴をもつ製品、しかも
２番手以降の数量の落ちる他社には型式償却が
おいつかずマネしにくい「充実ラインナップ」として
是非とも強化して欲しいところです。。。
ただ現実的には、やはり現状はＰＳシリーズはどうも
いわゆる「電気屋での売れ筋」からはずれつつありますし
ややマニア寄りもしくは完全なマニア好みテイストもあって
「少数派に、非常に高い満足度を与える」位置づけに
なっていると考えます。
IXYはじめ、「電気屋の売れ筋」は、
｢多数派に、浅く広く満足をあたえる」位置づけのライン
であると思います。極論なのでやや表現に御幣はありますが。
ＰＳシリーズのもう１つの特徴は、
「なぜか」割安感も非常に高い、という事もありますが。。。
IXY→コンパクト→高付加価値（高級機）という
位置づけもわかりますが、
ちょっとカメラに慣れた方以上は、
・ＰＳの使い勝手の良さ（マニュアル充実）
・更新/買い増ししやすさ（割安）
・かゆい所にかなり手が届いている
（乾電池、OPレンズ等可能）
こそが、購入ポイントと思います。
まぁ、加えてA620は高画質がありますが。。。
いろいろ書きましたが、ＰＳシリーズ、是非とも
「電機メーカーではない＝カメラメーカーの
（カメラ好きのための）拘りコンデジ」として、
ラインナップ強化をお願いします、
キヤノンさん。
書込番号：5361716
0点
返信に間が空きましたこと失礼しました。
今日も本当に暑かったですね。
しろうと１０１さん 返信ありがとうございます。
Ｏ－ＭＴさん 再度の返信ありがとうございます。
スイミングさんも再度の返信ありがとうございます。
ちゃんごん→GONEさんも再度の返信ありがとうございます。
＞厳しい
＞難しい
＞望み薄
＞徐々に姿を消して
＞簡単低価格機化
等々悲観的なお考えが大勢ですね。
私は楽観的に（ノウテンキ）Power Shot－Ａシリーズ後継機を待ちます。
＞（カメラ好きのための）拘りコンデジ」として、
ラインナップ強化をしてくると思います。
何はともあれ皆さんそして多くの方が素敵な
「Power Shot－Ａシリーズ後継機を待っている！」
と言う事ですね。
ところで、CANONは一部のマニア向け（＞売れ筋からはずれ）な
コンデジA620をなぜあえて開発したんでしょうか．．．？
（様々な角度があると思いますが．．．）
書込番号：5369525
0点
くりえいとmx5 さん、皆さん、
ヤリましたねっっっ
小林述「カメラメーカーの拘りコンデジ」として
マイナーチェンジしてくれましたっ。
キヤノンの、「カメラ本来の高い技術を、
『正攻法で形（製品）にした』」と評価できると思います。
私はまだ素人ですがぜひ、「カメラ好き」として、
販売アップでキヤノンに応えられれば、、と
思います。2.5インチバリアブル液晶には
ホント驚きました。大型化orバリアブル継承の択一と
思っていましたが・・・。スゴい。
唯一、28mm広角は無理でしたが、限りなく満点に
近い出来でしょうっ
※私は少し値段が落ち着くまで辛抱しようと
思いますが。。。。苦笑
この系統って、やはりＰＳ－Ｇシリーズからの継承で
「高画質・マニュアル撮影」というラインなのでしょうかね。笑
書込番号：5377444
0点
ちゃんごん→GONEさん
喜びの声ありがとうございます。
後継機の発表はもう少し先かなと思っていましたので、くりえいとおじさんは鳩豆てっぽう状態です。ｍ(・・)ｍ
CANONホームページでA640等の仕様ざっと確認しました。
私が思い描いていたA620後継機のイメージと違うようです。
即、購入は．．．しないです。
CANON営業部・販売部からの要望（売れ筋企画）で企画された内容に映ります。
列挙しなくてもお解かりかと存じます。
暗い内容で．．．ごめんなさい。
A640後継機は2007年6月か。
書込番号：5378124
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
４０年もの昔ニコンＦ（アイレベル）を生涯使う積もりで買いました。しかし、その後バカチョンが流行って来たり、オートマ化もあったりで使わなくなりました。
一眼レフを使わなくなった理由にはサイズ、重量が大きい事も多分にありました。でも、マニュアルで楽しかったけど････。
そしてデジタルの出現でフィルムカメラもやがては･････。
デジ一の方はもっともっとサバイバルを伴う進化はあっても良いんですが、不動のコンデジとして、今となってはマニュアル操作の楽しい、そして成熟しきったと言えそうなＡ６２０が定番機として永久に市場に残って欲しいと願うのは私だけでしょうか？
Ａ７００の後継機では不満が残りますので･･････
0点
>マニュアル操作の楽しい、そして成熟しきったと言えそうな
ＬＣ１なんかがいいのでは？
書込番号：5343282
0点
＞永久に市場に残って欲しいと願うのは私だけでしょうか？
他にもかなりいると思いますが、どんな名機といわれるデジカメでも
2年したら消える運命かも？
書込番号：5343285
0点
販売量が多ければいいのですが・・・
私がレファレンス機に使っているCASIOのQV-4000は当事は性能の割に格安で台数も売れれたために今でも中古で手に入れることが容易です、
CANONのG1~3あたりも似たような感じで中古でも手に入りやすいですね。
しかしA620は現行の売れ行きも不透明ですし、今後中古市場に流れるのかも疑問です。
とはいえ、CANONの業績が今後も好調であればこのように売れ線とは違ったタイプのカメラもこれからも作ってくれるとは思うんですけどね。
書込番号：5343287
0点
市場に永久に残るのは無理でも、
あなたの手の中に永久に残る事は可能かと。
書込番号：5343308
0点
A620はとても良い機種と私も思います。
ただ、市場に残り続けて売れ続けるか？というとそれはNoでしょう。ただあと1年くらいは現役で十分競争力がありそうな気がします。私の中ではもっともっと長く現役で使うつもりでいますが・・・。
書込番号：5343570
0点
安くて良いカメラですよね。
メーカーさんには
こういうカメラも大事にして欲しいですね。
書込番号：5343892
0点
いわゆるA630とかの名前で本当の意味での後継機
みたいなのが出る事を望みます^^
もちろん高感度対応でノイズ低減。
基本的にデザインを変えずにノイズ処理などの
アルゴリズム変更やCPUなどの変更などで対応
すれば安く仕上がると思いますけど…
書込番号：5344358
0点
沢山の皆さんからのレス有難うございます。
Ａ６２０を私と同じように評価されている方が多くいらっしゃるようなので凄く嬉しくなります。
市場に何時までも残って欲しいと願うのは部品等の耐久性に不安があるからですが、耐久性に問題がなければ仰るように自分で大事に使えば良いんですけどね。
確かにメーカーも事業ですから生産中止ってことはそれなりの判断あっての事でしょう。
とにかくＡ６２０のスタイル、機能、性能が好きなんです。
Ａ７００を後継機と言わず、Ａ６３０の様に機能のみを進化させて欲しいですね。一ユーザーの最後の足掻きかも知れませんが･･･
書込番号：5344857
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
こんばんは
純正ワイコンに続き魚眼も買っちゃいました。
出来ればV570を常時携帯用に欲しかったのですが、さすがに3台目となると嫁が怖くて… とりあえずワイコンなら嫁にはバレナイかなっと思いまして (・・*)ゞ
いくつか撮影して来たのをCANONにアップしましたので、興味がありましたら覗いていって下さい。
使用感としては、レイノックスのDCR-CF185PROを買ったのですが、本当にでかいです。レンズにカメラを付けていると言った感じです。
画質は、まぁこんなもんかなって感じで等倍鑑賞しようと思わなければ十分ですし、使っていておもしろいですね。
今回は、魚眼に変えた時に露出が空に引きずられているのを補正するのを忘れたのが多く失敗作の大量生産でしたorz
0点
＞本当にでかいです。レンズにカメラを付けていると言った感じです。
そんなにでかいのがばれないはずが・・・、
あとは怖くて言えまシェ～ン。
書込番号：5341883
0点
大丈夫です
嫁はカメラにうといので、バレてもヤフオクで３千円で買ったといいはります(笑
>デジカメ買うほうが、安かったりして・・・
今回は２万程度で買えたので、次にデジカメを買う時にヤフオクで売っちゃうかも
恐らく3台目の許可はおりないので、コダックがV705を出して価格が落ちついてきた頃に、今持ってるF10の調子が悪くなりそうな予感がしてます・・・
書込番号：5341986
0点
こんばんは、oldnaviさん。
三連水車、イイですね。「水車と言えば飛び散る水しぶき」みたいな良くありそうなテーマ(?)が真っ先に浮かぶんですが、超広角(魚眼)だと超越してますね。のどかな田園地帯、優々廻り続けるみたい、新鮮でした。
011_014と010_015、「マイカラーあざやかブルー」と「色効果ソフト」の違い、1/3段階の露出差はありますが、抜けるような青空と空を写す海、気持ちいいです。ただ、「あざやかブルー」の青空にむらが見られるのが、プリントした時にどの程度出るのか、ちょっと気になります。
「色効果ソフト」、ソフトと言うわりには輪郭はしっかりしてるでしょう。小生はお気に入りです。
009_IMG_1662のトンボの超アップ、複眼の世界に突入ですね。ここでAF枠アクティブを活用すると、トンボの複眼を上寄りに配置した構図でもオートフォーカスが可能になりますよ。
書込番号：5344396
0点
スッ転コロリンさん こんばんは
AF枠アクティブってよく意味が分らず(説明書あまりみないもんで)試した事すら無かったのですが、使ってみると便利ですね。
また一つ勉強になりました(o_ _)ｏ))
書込番号：5351278
0点
デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
「低速シャッタースピードの制約」に続いて、もうひとつ。
そんな暗い所で無限遠にフォーカスを合わせようと、数百ｍ先の点のように明るく輝く街灯(グランドの照明かな？)にAF枠を合わせても合焦しません。輝くほど明るくはない建物の窓の明かりだと合焦します。
考えてみれば、そんなに暗い所だと、暗い所に露出を合わせたカメラには、輝く点光源は眩しすぎって事でしょうけど。
そんな始終、なんだかんだの花火撮影。
夕方のローカルニュースで「今夜なんだ」って知って、夕飯を食べおわる頃に「出かけてみるか」で出かけて、案の定、狙った眺めのいい山にはクルマ渋滞で行き着けず、引き返し山から降りかけた途中にまぁまぁの撮影ポイントに遭遇。
渋滞のクルマの中、ハンドルの上にカメラを添えて1枚、まぁまぁの撮影ポイントで三脚を立てて「花火モード」で1枚。それから「マニュアルモードで遊んでみるか」ってごそごそもたもたしている内に3枚目はなくて40分2,000発の花火は終わり。
と言うわけで、花火が写っているのは2枚だけ。でも、「花火モード」ってよくできてますね。カメラを三脚に固定して撮るだけで、そこそこきれいな色やにじみが写ってます。でも、今回はA620写真集への登録はなし。
江戸の敵を長崎でとるものやら、思案中です。
0点
こんばんは。
ＭＦモードで∞に設定すれば
ＯＫかと思いますよ。
Ａ６２０にも設定がないでしょうか？
書込番号：5340774
0点
こんばんは、ちィーすさん。
A620のマニュアルフォーカスの∞、本当は無限遠ではない雰囲気です。遠くの被写体をオートフォーカスして、フォーカスロックでMFインジケーター表示される位置は広角側と望遠側でも違います。
さらに、マニュアルフォーカス調整のボタン操作、敏感過ぎると言うのか、単に操作性が悪いのか、意図した所に合わせるのは結構むずかしいんです。
と言うわけで、マニュアルフォーカス調整の機能はあるのですが、現実には活用はむずかしく、それよりも、オートフォーカスからフォーカスロックした方が簡単かつ確実に思っています。
三脚に固定してフレーミングを決めた後、ピント合わせの必要がある場合、「AF枠アクティブ」でAF枠を任意の被写体に合わせてピント合わせすると便利のようです、と言うか、そのために「AF枠アクティブ」があるようです。
「花火モード」で撮った写真の Exif を ZoomBrowser EX で確認すると、AF測距モードは「無限遠」と表示されています。おそらく強制的に∞にしているのでしょう。この時、絞りは F8.0 、深い被写界深度を活かして「本当の無限遠」と「インジケーターでの∞」との違いが気にならないようにしているのではと察します。
「花火だけ」をきれいに撮りたい時は「三脚と花火モード」、これが簡単確実と思います。まだ2枚しか撮ってませんが。
書込番号：5340968
0点
A620の無限遠の設定についてですが、
無限遠に合わないのはスッ転コロリンさんの個体だけでは？
確かに無限遠設定よりAFできちんとピントを合わせた方が精度が高いのはどのデジカメでもよくあることですが、
さすがに「5m」の方が「無限遠」より遠距離にピントが合うのはどうかと思います。
私はその話を聞いて心配になって花火を撮りに行く前にSわざわざS80を試してしまいました(^_^;)
あと、遠方の電球などの点光源でピントを合わせるとAFインジケーターはOKになっても実際はピントが合わないデジカメをいくつか知っているので私はその方法は使わないことにしています。
書込番号：5341035
0点
こんばんは、適当takebeatさん。
MFインジケーターの距離数値と実際の距離の違い、メーカーも許容している個体差があると思います。厳密に合わせようとすれば、調整の手間や製品歩留まり、結局は価格に反映するでしょうから、ほどほどのところで収めているでしょう。
他にも、レンズ光軸と撮像素子の位置関係や、光学ファインダーの中心、AF補助光やストロボの投光中心など、価格なりの精度で済ませている所はあるでしょう。
ピントにハナシを戻せば、仕様通り通常撮影で45センチから無限遠でオートフォーカスが効けば、それでＯＫってとこでしょう。ひょっとして氷点下から真夏の炎天下の温度をカバーするのに無限遠のあいまいさが必要なのかもって気もします。赤外線撮影を考慮してってことはないと思いますが。
先の半月の撮影では、「望遠＋デジタルズーム」で「オートフォーカス＋フォーカスロック」で示されるMFインジケーターの位置は∞から5mの方へ1～2ステップ寄った所でした。∞と5mの間は3ステップ弱あります。
今、広角側で確かめたところ、50～100m程先の街灯で照らされた建物や窓の明かりでは2mほどの所になりました。ちょっとズレ過ぎかも。
輝くライトみたいオートフォーカスできない被写体や、合焦マークが出てもビンボケってのは時折ありますね。このあたり勘繰るところ、明るい点光源のピンボケでありそうなピンボケの縁が他の部分よりくっきりすると、オートフォーカスがだまされるって事かも。
「花火モード」の「強制無限遠＋F8.0被写界深度」と「オートフォーカス＋フォーカスロック」とで、どう違うか、どちらがイイのか、これからの課題です。カタキを取り(撮り)に行ったとしたらですが。
書込番号：5341411
0点
A620は無限遠と5mの間に3ステップもあるんですか、ちょっと驚きです、S80は無限遠の次が5mですので。
以前他社のデジカメでレンズユニットを交換してもらったときに無限遠でまったくピントが合わないときがあって再修理になったことがありますが、
そんなレンズでもAF任せの場合はきちんとピントが合うので無限遠は環境と調整次第なんでしょうね、
私も普段から無限遠設定は使わず出来るだけAFで遠くのものにピントを合わせるようにしています、
そういえば他社のカメラで無限遠に設定しても改めて無限遠付近できちんと厳密にピント合わせしてくれるデジカメがありました、どのカメラだったか思い出せませんが(^_^;)
書込番号：5341487
0点
無限遠付近で改めてAFする機種分かりましたCASIOのQV-4000でした。
今も持っているのに(^_^;)
テレ端でもF2.5と明るいレンズで被写界深度も浅いので厳密を期しているようです。
書込番号：5341506
0点
この製品の最安価格を見る
<92
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
