PowerShot A620 のクチコミ掲示板

A640♪！

[パパリンポンDX]

最後のストロングスタイルなコンデジとの観測もあったA620ですが，なんと A630, A640＆ A710IS（!）が近日発表とのウワサが。
→http://blog.goo.ne.jp/prowresleman/

ホントだったら嬉しいなっ！

書込番号：5371518

[100-400IS]

キスDN後継機の影に隠れて（失礼）、(^^;
明日？は一斉に発表でしょうかね。

書込番号：5371626

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
オリンパスも新機種発表しました。

キャノンもこれからぞくぞく出してきそうですね。Ａ６４０,６３０はバリアングルモニターで出てくるといいですね。Ａ７１０もあるみたいなので可能性は高そうです。
パパリンポンDXさん、情報ありがとうございました。

いろいろな掲示板が賑わいそうです。

書込番号：5371916

[スイミング]

いやー驚きですね。

http://hem.bredband.net/content/canon/370d_xti/

くりえいとmx5さん待った甲斐があったのでしょうか。

A640ブラックボディですね。
そしてA710はIS（手振れ補正）ですね。

NEW KISSを楽しみにしていたのですが…
A640の方がインパクトがありますね。

早く詳細求む！！

書込番号：5372381

[くりえいとmx5]

ムフフ．．．！

（まだ詳細が判りませんので．．．サプライズまでは？）
（顔アイコンは一応’喜’で！）


パパリンポンDXさん
情報ありがとうございます。




Ｏ−ＭＴさん
スイミングさん

下のほうでは、たくさんのご意見いただきました。
ありがとうございます。

書込番号：5372715

[半蔵屋]

昨日、PowerShot A620を買いました。トホホ

PowerShot A640」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/24/4456.html

書込番号：5373392

[じじかめ]

Ａ640のＩＳＯ800の画像サンプルを見てみたいですね？

書込番号：5373465

[ムーンライダーズ]

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a640630/index.html
2.5インチのバリアングルモニターは凄いですねぇ。
良いなぁ。

書込番号：5373591

[スイミング]

ついに発表されましたね。　
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a640630/index.html
すごい！！
1000万画素、2.5型でバリアングル、ISO800…　
もうこれ以上なにもいらない！って感じですね。

でも実売予想価格45000円程度なので
2万数千円で買えるA620もまだまだ存在価値があるのでは？

私は、早速A640を買いたいと思っていますが、A620も手放さずに
「水中ハウジング専用」にしてもいいかな…　と思いつきました。
（水没経験者なので、お気に入りのカメラで水中撮影はちょっと怖い！）

A710は手振れ補正つきなのですね。
今後の市場の反応は如何に…

書込番号：5373598

[☆★ぽにー☆★]

ついに新機種A630､A640がでましたか！！
おおおっ！2.5型バリアアングル液晶､ISO800と色々パワーアップしてますな！

重箱の隅をつつくようで申し訳ないんですけど･･･
あえて気になった事を書かせて頂きます｡

SDカードの挿入部が右側から､バッテリー部に変わっている
この場合､三脚を使用していると､
いちいち三脚からカメラを外す手間が発生します｡
家庭内で使用する場合はUSB2.0でPCと繋いだら問題ないでしょうけど｡


相変わらず､下位機種A630には16MBのSDカードが付いている｡
ほとんどの方は大容量の物をメインで使用されるので､
付ける意味がどこにあるのでしょうか？

デジカメに内蔵してもいいのでは？他メーカーでは当たり前になってますが｡
コストが掛かるのであれば､添付しなくても良いと思いますね｡


ACアダプターの取り付け位置が右側になっていますが､
これだとなんかACアダプターのケーブルが邪魔だぞ｡
IXYシリーズのように下部にあった方が操作するのに邪魔にならないので｡
もちろん三脚の取り付けネジ穴と干渉しないようにしてくれたらね｡


上位機種A640が1,000画像なのはとにかく､下位機種A630が800万画像に
なってますが､むしろ下位機種のA630を500万画像にして､
より値段を安くして欲しかったと思いますね｡
ハイスペックな物を買われる方はまずA640ですから｡


最後に値段がやや高めなのが気になりますね｡
A620が4万､A610が3万5千円と比較するとやや高く感じますね｡
まあ､これだけ色々機能を詰めたのだから､仕方ないかもしれないですが｡

>A710は手振れ補正つきなのですね。
三脚を使用すれば問題ないですが､持ち歩く分には手ぶれ補正があった方が良いですね｡

まあ､色々と重箱のスミをつつくような事を書いて悪いんですけど
気分を悪くされた方はゴメンなさい｡

今､お買い得感のあるA620はA630等と比較しても､そんなに変わらないので､
今､買われる方は､なくならない内に早めにA620を購入される事をオススメします｡

書込番号：5373833

[ねぼけ早起き鳥]

パパリンポンDXさん、こんばんは。
情報ありがとうございました。
価格.comボードにアクセスしにくくなったので、何かあると思ってましたらこれでしたか。
リコーさんのＲ５も出るようですね。

バリアングルが欲しくて、Ａ６２０と検討の上Ｐｒｏ１を購入したばかりですが、Ａ６４０がブラックと聴いてうむむむむ。。。です。

早速触ってみたいです。
広角側が２８ｍｍだと文句無しなんですけどね〜。

書込番号：5373867

[oldnavi]

A620ユーザーとしては2.5型液晶(相変わらず11.5万画素ですが)は羨ましいですね〜
これに手振れ補正が付いてれば買い替えの対象になるのですが…

リコーのR5も新画像処理エンジン搭載という事らしいので、早く各新機種のサンプル画像が見てみたいですね

書込番号：5374396

[なしひろ]

以前の書き込みで
>本日キヤノンに「A620生産終了」について問い合わせたらあっさり
>「生産終了です。後続機はA700です。バリアングル付モデルは>PowerShot S3 ISですのでご検討ください。」
というのを読んで慌ててA620を買ったんだけど、
もうちょっと待ってればよかった・・・
キャノンの人には、正しくない情報を回答しないでほしい。
なんだかだまされたような気分・・・

書込番号：5374511

[半蔵屋]

楽天で予約の受付をしてますね! PowerShot A640 税込44,800円
PowerShot A630 税込39,800円 PowerShot A710IS 税込37,800円

私は、一昨日 PowerShot A620を税、送料込み24,800円で購入
明日、届く予定です。一年使ったらPowerShot A640を買います。

書込番号：5374615

[スッ転コロリン]

A630/640のキヤノンの実写サンプル画像、今回は女性のポートレートがありますね。A620のは褐色肌の少年で、女性のはなし。今回やっと女性の肌が描写できるようになったってことでしょうか。

ただ、3枚のソレのうち2枚、特にアップのは800万画素のA630です。800万画素と1000万画素、肌のきめ細やかさや階調の表現に差があるんじゃって勝手に勘繰ってしまいます。

A640の青い服、毛糸の質感が出てるかなと見える半面、べとっと潰れている所も見受けられて、ここらあたりがA640の限界なのかも。濃紺色(黒?)のアンダーシャツの描写は、懸念の輪郭強調のせいかな、ちょっと厳しいようにも。まぁ、いづれも等倍以上拡大の虫めがね的考察です、念のため。

しかし、LサイズやA4のプリントでA620との違いがどれほど出るのやら。半蔵屋さん、なしひろさん、あまり気にするほどのことはないように思いますよ、たいした根拠はないですが。

書込番号：5374627

[Ｏ−ＭＴ]

くりえいとmx5さん 、こんばんは。
よかったですね、正当にＡ６２０が進化してくれて。予想大当たりじゃないですか。

今回の私のサプライズはなんといっても、液晶の２．５インチ化です。一番コストのかかる部分だと思ってました。私の推測ははずれましたが、バリアングルが残ってくれて嬉しいですね。

スイミングさんは早速購入候補ですか。いいですね。
私はまだ食指が動きません。
と言うのも、Ａ６２０自体素晴らしい画質なのですが、未熟な私には性能をフルに引き出せないのです。ちょっと油断をするとぶれてしまう、十分光が廻った時はいいのですが。ですから、手振れ補正機能が付いて欲しかったと言うのが、私の感想です。
ましてや、Ａ６３０でも８００万超画素ですから１０００万画素では尚更今の私には荷が重いです。

スイミングさんには、Ａ６４０をご購入された際には是非、インプレッションをお聞きしたいことがあります。
レンズと、ＣＣＤの相性（つまりは画質になるのでしょうか）です。Ａ６２０と同じレンズだと思うのですが、このレンズは非常に高性能だと感じています。
かつて、コニカのＫＤ５１０の時に４００万画素のＣＣＤではレンズ性能を引き出せていないのではないか、だからこそ５００万画素のＫＤ５１０が高評価なのではないかと一部で言われていました。
通常ＣＣＤサイズが同じ場合は画素数が少ない方が表現力（解像度ではありません）があると言われています。
そこで、この高性能レンズは１０００画素のＣＣＤにこそふさわしいのではないかと言う思いもあるからです。是非ＣＣＤとのバランスがどうかと言う点、スイミングさんのご意見をお伺いしたいのです。（私にとって、スイミングさんの分析は信頼性が抜群ですので）
もちろん、ご購入されたらということです。ご購入のプレッシャーをかけているわけではありませんので、軽く考えてください。

Ａ６２０をご購入の方、悲観しないでください。Ａ６２０、とってもいいカメラですよ。Ａ６３０やＡ６４０との差は現時点での価格差にくらべればはるかに小さいです。Ａ６３０，６４０がいまのＡ６２０のように処分価格になるには数ヶ月かかります。それまでに、たくさん写真を撮りましょうよ。コストバリューは抜群です。
もうひとつ、Ａ６２０でも良かったと思える理由をお教えしましょう。両者のスペックだとＡ６３０、６４０に撮れてＡ６２０に撮れない写真はほとんどないですよ。手振れ補正もつかなかったことだし。
では、最後にお目汚しに数枚、Ａ６２０で撮った写真を。
http://photozou.jp/photo/list/68564/all
「盛夏１〜３」「カモ２」は液晶は使えませんでした。かわりにファインダーがとても重宝でした。

書込番号：5374730

[TRACK&FIELD]

今日A６２０買おうとしたらA640ですか！　うわ〜迷うよ〜　A620とA640どっちがいい？と言われたらやっぱりA640ですよね、、、。半蔵屋さんのように、A620買って１年使ってA640を買おうかな

書込番号：5375461

[スイミング]

Ｏ−ＭＴさんこんばんは。

私も、A620を購入された皆様には「がっかりしないで…」と申し添えさせていただきます。

私が早々と購入したいと思ったポイントは、「液晶が2.5型になった」ことと「ブラックボディ」になったことの2つです。（画質はひょっとしたら“後退“しているかもしれません）
独断ですが、（私は）以上の2つのために「約2倍の値段」を出しても欲しいと思ったのですが、
「画質の良さ」で選択されるなら、A620をオススメしたいですね。何しろA620の「2万数千円」は、
とんでもなくコストパフォーマンスの高いコンデジだと思いますので…

CCDとレンズの問題ですが…　私が想像するに、A640のレンズが「いかに優秀」であったとしても、
1/1.8型・1000万画素CCDの解像度を「満たせるわけがないのでは…」と想像します。
現行の（デジタルに特化した）一眼レフ用のレンズでさえ、APS-C・1000万画素に見合った解像度を確保しているとはとても思えないからです。（専門家ではないので詳しい数値はわかりませんが）

ですから、レンズの解像度からみて、1000万画素は明らかにCCDのオーバースペックであると思います。
…かといって、あきらかに画質が落ちるというよりも、ミクロの視点で「シャープに結像した部分」と「ややゆるめに結像した部分」が、ある一定の「モアレ」を描くような感じの画になるかもしれないと想像しています。
スッ転コロリンさんも、メーカーサンプル「女性の写真」の「輪郭と面の不自然さ」をご指摘されていますが、わたしは、それが、上記した「細かいモアレ」の現れではないかと疑っています。

想像するに、本当はA620の7Mで（現時点では）完成されたバランスなのですが、CANONのマーケティング戦略上、A620には「もう一肌」脱いでもらって、ブラックボディや2.5型バリアングル液晶で着飾ったのではないでしょうか？
ただ、今回の1000万画素CCDは、ひょっとしたらCASIO-Z1000のCCDと同じかもしれませんので、
それならば、ある程度「こなれた画像処理」になっているかもしれないという希望もあります。
私はZ1000も使った事があるのですが、あまり悪い印象は持っていません。
最低感度で撮る分にはそこそこの画質が確保されていました（PENTAX製のレンズも悪くなかった）
ただ、高感度はお粗末でしたが。

しかし、最新のCANONの画像処理と優秀なレンズにかかったらどうなるのか？　その辺の楽しみもあります。

※この1/1.8型・1000万画素CCDはSONY製なのでしょうか？　それともSHARP製なのでしょうか？
　多分どちらかだとは思うのですが…

しかし、実際のところ購入して撮り較べてみないと、なんとも言えないですね。
メーカーサンプルでは全く判断できません。（シャープさではひょっとしたらA620の方が上かも？？）


私はとにかく「ブラックボディ」が好きなので、A640が欲しいのですが、
A710の「手振れ補正」もとても気になっています。
メーカーHPにはっきりと「3段分の補正効果」と書かれていますね。
800ISのときは「何段分〜」とは書かれていませんでした。

うう〜　A710も欲しくなりますね。
（最近色々買ったので…2つも買えません…）

書込番号：5375497

[TRACK&FIELD]

A620を購入することに決めました。しょっぱらからA640を買うとなんか後悔しそうな？感じがしそうなので、みんなの評価次第で来年購入を決めます。

書込番号：5375513

[TRACK&FIELD]

動画は60fpsがないんですね

書込番号：5376200

[なしひろ]

A630/A640に合わせて発売されるソフトケースPSC-1900が
今までのケースと違って、よさそうですね。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a640630/option.html

書込番号：5378545

[Ｏ−ＭＴ]

スイミングさん 、こんばんは。
返事遅れてすいません。
いつもながら丁寧な解説、本当にありがとうございます。ＣＣＤはＺ１０００と同じだとしても、画像処理エンジンが違う分味付けも多少かわってくるかもしれませんね。
実際のところは撮ってみないと分からないといったところでしょうか。
Ａ７１０の手振れ補正良さそうですね。Ａ７・・とＡ６・・のどちらが先にバリアングルと手振れ補正の両方を搭載してくるのでしょうね？まだ、新機種に移行したばかりなのに不謹慎ですが、是非両機能を望みます。

先日、友人のＳ３ＩＳを借りたのですが、やはり手振れ補正の効果は抜群でＡ６２０ではぶれてしまうものが、きっちり撮れます。Ｓ４ＩＳ？が２．５型液晶になったら１２倍ズームとあいまって、こちらに魅力を感じるかもしれません。広角搭載が期待できるのもこちらかなと思います。（望遠域をやや短縮して）

とにかく、１〜２年はＡシリーズは６２０でいきます。全然使いこなせていないですからね。（決意を鈍らす位の機種がでないかな！）

書込番号：5380856

ん〜残念

[512BBF355]

A640ですが、高画素化や液晶モニターの大型化はokですが、ISがないのが残念。A640ISだったら即、買いだったのに。
IXY700の後継モデルにISが付くのを期待したいところです。

書込番号：5375817

[じじかめ]

IXY700のボディサイズでは、ＩＳ搭載は無理かもしれませんね？
（IXY800ＩＳではＣＣＤサイズが小さくなってますし・・・）

書込番号：5375978

[Parkside]

IS(光学手ぶれ補正）は本当に良いのでしょうか？
確かに手ぶれによる画質低下は防げますが、メカ的に無理があり本来の画質を損ってしまうような気がします。
また、長期間使用するうちに手ぶれ補正が正確に機能しなくなるのでは？と心配です。
コンデジ最高画質を求める方はISを諦めA620又はA640、ソコソコの画質で失敗を少なくしたい方には他のIS付機種を購入するのが良いと考えます。

申し訳ありませんが、これは私個人の勝手な見解で技術的根拠はありません。

書込番号：5380347

一句（o＾＾o）A620 出て欲しいな 後継機！

[くりえいとmx5]

某所のカメ川柳の影響で＾＾。

今回A620買い過ごした、おいちゃんです。
A620の後継機が出る予感がしたからです。

すいません根拠なしです＾＾
出て欲しい！と言う気持ちがそうさせて．．．。

過去の投稿には「後続はないのでは．．．」との観測ですが。
各所改善した「後継機出ないかなー」が多くの方の願いっすよね？

書込番号：5345691

[スイミング]

やはり…　「特出」した機種はもう出さないでしょうね。

最近デジ一眼用のレンズを何本か買っているのですが、イイレンズに巡り会うには「手間」も「お金」もかかります。（値段が高いから写りがいいわけでは、決してないので、よけいに難しい！）
「撮像素子が大きい」デジ一眼だから「必ず写りがいい」というわけではなく、
「基本設計」と「個体の調整」がうまくいったレンズで、カメラと撮影設定が適正に出来たときのみ「イイ写真が撮れる」といっても過言では無いと思います。

それに較べコンパクトデジカメは驚くほど簡単に「そこそこの画質」が手に入ると思います。
（望遠でのボケ味はあまり期待できませんが…）
特にA620は画像処理能力だけでなく、レンズ性能も優れた、希有なコンデジではないでしょうか。
欲を言えば広角端を28mmに広げてくれたらなあ…とも思いますが、
S80を見ているとレンズ性能にかなりの疑問があるので、CANONは広角があまり得意ではないのかと疑ってしまいます。(一眼用のレンズでもCANONの超広角ズームレンズでがっかりした経験があるので…）

一方、RICOH GRDも最近使っているのですが、レンズ性能に関しては本当に優れています。
（画質に関しては目をつぶらないといけない部分も多々ありますが…）
それはやはり、RICOHがもともと広角レンズが得意な上に、GRDは「単焦点」だからできたのだと思います。

※かなわない夢ですが、GRDのボディにA620の画質があれば、まさに理想のコンデジですね。


何をいいたいかといいますと、
CANONだけでなく、カメラメーカーは、「一眼レフ」の場合はレンズや周辺部品等でかなりの収益を上げられるのですが、コンデジの場合、コンセプトに失敗すると「開発費さえ」回収できなくなる可能性があるので、「一般受けしない機種」は今後さらに造らない方向にシフトしていくのではないかと思うのです。

CCDサイズに関しては、1/2.5型でもまだまだ良くなって行くとは思いますが、レンズ性能は（単焦点にしない限り）今よりいいものを開発するとは考えられません。（一般の方はそこまで求めていないし、必要ないでしょう）

ですから、デジ一眼への「移行促進！」のために、Pro1のような大型のコンデジは今後作る事はないでしょうし、A620の後継機はやはりA700ということでしょう。
A700の1/2.5型CCDは、IXY 800IS同様そんなに悪いとは思いませんが、6倍ズームという時点ですでに、A620の後継機ではなくなりましたね。（ズームレンズはそれだけで性能が落ちますので）
A620の4倍でも、ほんとうは限界だと思うのですが、たまたま成功したのでしょうね。
（デジ一眼用のレンズでもズームレンズは本当に難しいと思います。広角端と望遠端“だけ“ が写りのいいレンズも珍しくありません）

そして、旧型の大型コンデジでいいものを求めるにしても、上記したCANON Pro1の画像処理エンジンは旧DIGICなので、レスポンス等の古さは否めませんし、同じ2/3型CCD搭載のNIKON E8400やOLYMPUS C-8080等も同様。レンズ性能に定評のあるG6なども、画質でもレスポンスでもA620の上を行くとは言い難いですね。

ですから、やはり…　A620は（諸説あるでしょうが）「コンデジ最後の名機」になる可能性は高いのではないでしょうか…

（RICOH GRDも「質感の高いボディ」と「レンズ性能」「操作性」でコンデジの名機の一つに違いないと思っています。※画質はいまいちですが…）

長々と失礼しました。

書込番号：5348450

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
スイミングさんのＡ６２０に対する思い、伝わります。
現在私なりにＡ６２０を理解するために、いろいろ撮影を楽しんでいるところです。

今回はマニュアル撮影を楽しみました。
http://photozou.jp/photo/top/68564
オートだけではどうしようもない場合がありますので、マニュアルが使えるのはありがたいです。それと、レスポンスが小気味良いのも利点です。過去の高画質機の弱い点は、レリーズラグの遅さなどレスポンスに関わるところが多いようです。
今後パワーショットがどのように進化していくのかは分かりません。Ａ６２０の利点を引き継ぎ、欠点をカバーしてくれると良いのですが、どのメーカーもコストを考えなければならない（台数を売るには価格を抑えなければいけない現状がある？）ので、単純に発展と言う形はとりにくいようです。どこかを犠牲にしなければいけないのではないでしょうか。

次から次へ新製品を出さなければメーカーとして厳しい立場に追い込まれる可能性があるので、どのような優れたカメラであっても時期が来れば処分価格と言う現実が待ち受けています。多分底値と思われる現在、後継機の有無に関わらず気になる方には所有を勧めたい１台ですね。

書込番号：5349166

[くりえいとmx5]

スイミングさん
Ｏ−ＭＴさん

誠意あるご意見ありがとうございます。

Ｏ−ＭＴさんの言うとおり私にも
＞スイミングさんのＡ６２０に対する思い、伝わります。



＞「一般受けしない機種」は今後さらに造らない方向
＞一般の方はそこまで求めていないし、必要ないでしょう

写真文化の発展に．．．それでいいのか？
ご意見を踏まえて熟慮してみます。

明日中に返信．．．出来るか？（汗

書込番号：5349654

[くりえいとmx5]

＞写真文化発展のために．．．それでいいのか。
ちょっと大袈裟に書いてますが^i^

＞（一般の方はそこまで求めていないし、必要ないでしょう）

私も写真を始めた時分は
＞そこまで求めていない
一般人でしたが、今はより良いもの求めるようになってきました。

これは、優れたもの（ハードもソフトも）を目撃し続けてこれた延長上にあると思います。
（より優れた写真機と写真作品を作り出して来た方々に深く感謝します）。

以上を踏まえ、より多くの方がより優れたものを求めるようになるために、また写真文化の育成と発展を支えてきたキャノンは自負と責任において優れた機種の開発・販売をして欲しい。

A620はキャノンにとって他メーカーに大きな差別化の象徴となっている存在ですので後継機（A700ではない！）を出すと思います。

ニーズにすばやく対応する少数生産ラインが話題になっていますが、大きな開発費をかけずにユーザーを引付け続ける機種を生産することは難しいことではないと考えます。

以上いかがでしょうか。

ユーザーの選択肢を狭め、他メーカーと似たり寄ったりの機種の排出ばかりでは．．．。
情けない！
薄学の駄文ｍ（＿＿）ｍ　　失礼。



ユーザーの求めるA620後継機の仕様は．．．！？

書込番号：5352156

[ちゃんごん→GONE]

皆様の意見に大賛成です。
私もキヤノンカメラの１ファンですが
特にPower　Shot−Ａシリーズの
他社にないラインナップがお気に入りですし
カメラ好きとして、友人や会社で相談を
受けると、機械に慣れた男性ならまず
ＰＳ−Ａシリーズを勧めます。

乾電池仕様で、かつ「素人でも慣れてきたら」
重宝するマニュアル撮影の充実。
結局、長く使えて（慣れてきても不足せず）、
おまけに価格も割安。
是非、「元祖カメラメーカーの拘りコンデジ」として
ラインナップを強化して欲しいですね。

マーケティング上、「数が裁けるモデル」には
該当しにくいラインかもしれませんが、
複数台を持つ「マニア向け」、
また「更新/回転の速いヘビーユース層」をファン化
できるラインは、普及期を過ぎて更新需要を取り込む
時期に来ているデジカメ自体のＰＬＣ上でも
価値があると思えます。ね、キヤノンさん。

下記を含んだミニチェンジ
Ａ６２５でいいですよ。笑
・光学ズーム６倍〜広角28mm対応
（＋OP　2.0倍テレコン）。広角側が必須。
・ISO800対応
・電池2本モデルでコンパクト化
　（賛否両論でしょうけどコンパクト化は数売る一環）
・USB2.0対応
・バリアングル液晶の大型化
（型投資で難しければインチ据置でバリアングルを残す）
・画素数はいらない。むしろ６メガでも充分

これだけで、｢買い増し」するマニア層を取り込めると
思いますけどね。ね、皆さん？
沢山要望はあるでしょうけど、「最低限」これらだけでも
めちゃくちゃ魅力爆発ではないですか？？
電機メーカー＋老舗レンズに負けるな観音！

書込番号：5354838

[くりえいとmx5]

ちゃんごん→GONEさん

＞是非、「元祖カメラメーカーの拘りコンデジ」として・・・

ですよね〜！



こんなの如何でしょう。A620s

外観とか主な仕様は今のままでいいから（価格を低く抑えて欲しいから）
１）横軸バリアングル液晶。
２）画質優先の、高感度化。（売れ筋の為の高感度はいらない＾＾）
（手振れ補正は無しでも．．．これも価格を抑えて欲しいし売れ筋だけの採用はいらない）
３)望遠域のマクロ撮影距離もう少し短縮。
４）動画ズーム。
５）動画録音の高音質化。（外部マイク端子付き）
６）モニター液晶の高精細化。

ただし下記による価格アップはOKにしときます。
１）16：9のCCD。ｍ（＿＿）ｍダメかなぁ〜。
２）外装の高品質化。（持つことに喜びのあるもの！）


キャノンさんこれなら
「絶対買いま（どなたかに似て．．．）す！」

書込番号：5355188

[ちゃんごん→GONE]

ちょっとズレるかも知れませんが、
キヤノンのサービスへ別件で相談したところ、
厳密ではありませんがという注釈の元、・・？
「Ａ６２０、Ａ７００は実質生産中止です」と
認めました。
後継機のポジショニング（「出来映え」ではなくて）を
見た上で、判断する必要がありそうです。
結構、在庫薄になってきていますネ。。。
むむむむむデス。

書込番号：5357954

[くりえいとmx5]

ちゃんごん→GONEさん

情報ありがとうございます。

（パナLX1の場合）
＞CCDサイズが特殊なこの機種は色物ですから、末期に多少の値崩れを起こしていることからも、
後継機は出ないのでは．．．。
＞１６：９のCCDの後継機は多分でないと思うので、末永く愛用しましょう！

＞[5223154] 見てしまったんです！　^^の後
６月中旬のこの口コミを見て、「そうかぁー」と思い７月上旬にLX1購入しました。（後悔はないですが）
そうしたら7月中旬にLX2の発売を8月下旬に！

LX1はパナにとって他メーカーに大きな差別化の象徴となっている存在ですので．．．。

一ガンに忙しいCANONは一段落後A620後継機発売でしょ！
（何でこんなに入れ込んでるのか！＾＾）

私はA620後継機発売を待ちます。

（やはり手ぶれ補正はあるほうが良いよな。）

書込番号：5358543

[しろうと１０１]

私もＡ６２０の後継機は出て欲しいのですが、現実的に考えると厳しいという予感がします。今ならＡ６２０安く手に入ると思います。

下衆の勘ぐり(笑）かもしれませんが、各社一眼を売ろうと思っているようです。それで、コンデジが進化すると一眼と差がなくなる。そうなると、一眼はあまり売れない。ですから、一眼と差別化をはからないといけない。だから、ファインダーを付けない、ＣＣＤを小さくする等行っているように思います。特に、Ａ６２０は一眼に近い。後継機は難しいような気がします。Pro１も使っていますが、解像力は素晴らしい。一眼に負けないようです（ただし、逆光気味ではパープルフリンジが起きやすいし、パソコンへの転送が遅い）。Pro１も後継機はまだ出ていません。

私もコンデジには多少拘りがありますが、ファインダーがあるのがいいです。ファインダーを覗いて写すと、撮ったという気分になります。

ＣＡＮＯＮのコンデジのファインダーは、他社のに比べて私には一番見やすいし、ごみも入りません。ファインダーは私は重宝します。こういうところに、ＣＡＮＯＮの拘りを感じます。

書込番号：5359995

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
私も、上で書いたように後継機は難しいと思います。
と言うか、何をして後継機と言うのでしょうか?よく分からないのですが、Ａ７００は後継機ではないと、メーカーは正式に発表してるのでしょうか？（詳しく知らなくてすいません）

私の場合、特にＡ６２０の後継機でなくても（画質はＡ７００程度でもＯＫです。）バリアングルモニター、高感度対応（ＩＳＯ８００が現機のＩＳＯ４００並の画質）、手振れ補正付き、フルマニュアル機、ＮＤフィルター内臓、生活防水仕様といったあたりであればいいのですが。
それがＡ７００の後継機でも、他のシリーズでもかまいません。極端なことを言えばキャノンじゃなくてもかまいません。（キャノンファンの方すいません）私はメーカーには特にこだわっておらず、良いもの（自分の使途にあうもの）であれば一向に構いません。
でも、このスペックでも発売と同時に購入するかはわかりません。

現在、バリアングルモニター付きで、このスペックで、この画質のものは他に無かったのでこの機種にしました。それともうひとつの大きな理由が価格でした。（もしＡ７００がバリアングルモニター搭載だったら、またＳ３ＩＳがもっと安ければＡ６２０は買っていなかったかもしれません。）
そのような状況で購入したこのＡ６２０に、非常に満足しているので上のような発言となったものです。(後継機の購入は不明・・）
私の思いは結局、後継機については、皆様ほど期待していないということです。
下のスレッドでも書かれていたと思いますが、Ａ６２０を定番カメラとして売り続けてもらう方がカメラ業界にとっては初の試みになるのではないでしょうか。

後継機と言えど、出てしまえばまた約半年後には後継機の話題が出るわけですから結局はその繰り返しです。いつ購入するか（今がいいのか、後がいいのか、ずっと後がいいのか）は個人の価値観で違うと思います。

私にとって、Ａ６２０同等のコストバリューの高い機種は望み薄ですね、きっと。

書込番号：5360349

[スイミング]

みなさんこんばんは。
新機種の話題はとてもワクワクしますね。

CANONのコンデジのモデルチェンジですが、（800ISの板にも書きましたが）
この秋にS80の後継機…もしくは、新しいコンパクト28mmのアナウンスがなければ、
S80も多分「自然消滅」に向かってしまうのでしょうね。　残念ですが。

しかし、これからは各社「高感度画質」に力を注いでくると思います。（特にCANONとNIKONは）
コンデジもデジ一眼のように「ISO800程度が普通に使えるようになる」のは、もう目の前だと思います。
これは、ユーザーにとっても歓迎すべきことではないでしょうか。

画像処理エンジン（DIGIC III？）が、高感度に特化した新しいモノに生まれ変わったら
新機種のほとんどが高感度に強いデジカメになってくるとは思うのですが、
「手振れ補正」に関しては、一台ごとのコストがアップするので、
PANASONICのように、ほとんど全部の機種に搭載するようなことはないと思います。

そして、Powershot AシリーズやS80のような「マニュアル操作が可能なコンデジ」は
徐々に姿を消して行くことでしょう。…というか、フルオートデジカメに近づいて行くのでは。

RICHOなどは、デジ一眼を持たないので、GRDを頂点として
マニュアル撮影で…　手振れ補正で…　28mmで…　と盛りだくさんで勝負するでしょうし、
FUJIFILMも同じく、F30を「フルオートユーザー」にも「マニュアル指向ユーザー」にもたくさん買ってもらわないといけないのですが、
CANONは（ここまでモンスター企業になってしまった限りは）あまり、他社の「お株」を奪い過ぎるのもよくないという観点から、多少「自粛気味」の商品開発になっていくだろうと想像します。
（ちなみに…PANASONICって、モンスター企業なのですが、自粛という言葉とは「無縁」のような気も…）

実際「プロ専用」のデジ一眼機はCANONが完全にシェアを独占しつつありますね。
私の知り合いのプロカメラマンも全員CANONに乗り換えてしまいました。
多分NIKONは「プロ用」では、今後も勝ち目は無いように思います。
でも最近発表されたNIKON D80などは素敵ですしPENTAX K100Dもとても良くなってきました。
だからコンシューマーデジ一眼市場はどんどん活性化されていくでしょう。
秋からはKissDNも余裕はなくなりますね。

そして、残念ですが、コンデジは「手軽に失敗のない写真」が撮れる
「フルオート指向」に拍車がかかっていくと想像します。
※昼でも夜でも乗り物の中でも…　シャッターを押すだけでだれでもきれいな写真が撮れる…　みたいな。

楽しめるときに、楽しめることを、楽しみましょう。（時が過ぎ去るのはあまりに速すぎるので…）

書込番号：5361012

[Ｏ−ＭＴ]

おはようございます。

スイミングさんの分析すごいですね。なるほどと感心してしまいました。
私の年代では、国内カメラ＝ニコン＝最高峰で、対抗してきたのがキャノンといった図式でした。今は、プロの世界はキャノンになりつつあるのですね。

＞多少「自粛気味」の商品開発、これは他社だけでなく自社に対しても言えるのではないでしょうか。
フジなどはコンデジの分野ではシェアを取ろうと、その時の技術をつぎ込んで来ているようなのに、キャノンは自社の一眼なみにはしない（できても）と思えてしまいます。DIGIC �UがはじめてＩＸＹに搭載された時は、採算度外視、プロ機の心臓がコンデジに移植されたと一部で騒がれたと思います。たしかに、大幅なスペックアップになりましたが、例えば高感度ノイズの処理など潜在的に持っているDIGIC �Uの性能を抑えているように思えるのですが、私だけの思いでしょうか。
ですから、もしDIGIC �Vなるものができ一眼に搭載されさらにスペックアップすれば、その時初めてコンデジのスペックも現在の一眼に近づけるのではないでしょうか。

うがった見方をすれば、その気になればすごいコンデジが出せるのに敢えて出し惜しみしているようなところも無きにしも非ずかなと。それが、よく言えば自粛気味」の商品開発となるのかと思います。

コンデジの向かっている先は、スイミングさんと同様、洗練されたフルオート化（誰が、いつ、どのように撮っても、綺麗に撮れる）だろうと思います。ペンタックスがＫ１００Ｄをネオ一眼の価格帯で出してきたことを思うと一眼もこの価格帯での競争になってくるでしょうし、そうなるとコンデジも今より更に定価格（一眼と一定の距離を保つため）となってくるような気がします。
となると、コストのかかる機種は出しずらく、リコーのＧＲ−Ｄのようにそれなりの価格に見合った内容のものを、一部のユーザーのために出すかと言うことになるのではないでしょうか。

なんの根拠も無い推測でした。

書込番号：5361495

[ちゃんごん→GONE]

皆様のおっしゃる通りだと思います。
悪い意味ではなく、企業戦略論からも、
当然たとえ長期的にでも、
採算あってのマーケティング戦略ありきですから。

・光学の倍率アップ→手ブレ補正で「誰でも綺麗に」
は、コンデジの最多ユーザー層からは
宿命的な機能のようにも思えます。

しかしながら、キヤノンには最強のIXYシリーズも
ありますし、
「乾電池の草分け＋マニュアル充実のコンデジ」として
他社とは差別化された特徴をもつ製品、しかも
２番手以降の数量の落ちる他社には型式償却が
おいつかずマネしにくい「充実ラインナップ」として
是非とも強化して欲しいところです。。。

ただ現実的には、やはり現状はＰＳシリーズはどうも
いわゆる「電気屋での売れ筋」からはずれつつありますし
ややマニア寄りもしくは完全なマニア好みテイストもあって
「少数派に、非常に高い満足度を与える」位置づけに
なっていると考えます。

IXYはじめ、「電気屋の売れ筋」は、
｢多数派に、浅く広く満足をあたえる」位置づけのライン
であると思います。極論なのでやや表現に御幣はありますが。

ＰＳシリーズのもう１つの特徴は、
「なぜか」割安感も非常に高い、という事もありますが。。。
IXY→コンパクト→高付加価値（高級機）という
位置づけもわかりますが、
ちょっとカメラに慣れた方以上は、
・ＰＳの使い勝手の良さ（マニュアル充実）
・更新/買い増ししやすさ（割安）
・かゆい所にかなり手が届いている
　（乾電池、OPレンズ等可能）
こそが、購入ポイントと思います。
まぁ、加えてA620は高画質がありますが。。。

いろいろ書きましたが、ＰＳシリーズ、是非とも
「電機メーカーではない＝カメラメーカーの
　（カメラ好きのための）拘りコンデジ」として、
ラインナップ強化をお願いします、
キヤノンさん。

書込番号：5361716

[くりえいとmx5]

返信に間が空きましたこと失礼しました。
今日も本当に暑かったですね。

しろうと１０１さん　返信ありがとうございます。
Ｏ−ＭＴさん　再度の返信ありがとうございます。
スイミングさんも再度の返信ありがとうございます。
ちゃんごん→GONEさんも再度の返信ありがとうございます。

＞厳しい
＞難しい
＞望み薄
＞徐々に姿を消して
＞簡単低価格機化

等々悲観的なお考えが大勢ですね。

私は楽観的に（ノウテンキ）Power　Shot−Ａシリーズ後継機を待ちます。

＞（カメラ好きのための）拘りコンデジ」として、
ラインナップ強化をしてくると思います。

何はともあれ皆さんそして多くの方が素敵な
「Power　Shot−Ａシリーズ後継機を待っている！」
と言う事ですね。



ところで、CANONは一部のマニア向け（＞売れ筋からはずれ）な
コンデジA620をなぜあえて開発したんでしょうか．．．？
（様々な角度があると思いますが．．．）

書込番号：5369525

[ちゃんごん→GONE]

くりえいとmx5 さん、皆さん、
ヤリましたねっっっ
小林述「カメラメーカーの拘りコンデジ」として
マイナーチェンジしてくれましたっ。
キヤノンの、「カメラ本来の高い技術を、
『正攻法で形（製品）にした』」と評価できると思います。
私はまだ素人ですがぜひ、「カメラ好き」として、
販売アップでキヤノンに応えられれば、、と
思います。2.5インチバリアブル液晶には
ホント驚きました。大型化orバリアブル継承の択一と
思っていましたが・・・。スゴい。
唯一、28mm広角は無理でしたが、限りなく満点に
近い出来でしょうっ
※私は少し値段が落ち着くまで辛抱しようと
　思いますが。。。。苦笑
この系統って、やはりＰＳ−Ｇシリーズからの継承で
「高画質・マニュアル撮影」というラインなのでしょうかね。笑

書込番号：5377444

[くりえいとmx5]

ちゃんごん→GONEさん

喜びの声ありがとうございます。
後継機の発表はもう少し先かなと思っていましたので、くりえいとおじさんは鳩豆てっぽう状態です。ｍ(・・)ｍ

CANONホームページでA640等の仕様ざっと確認しました。
私が思い描いていたA620後継機のイメージと違うようです。
即、購入は．．．しないです。

CANON営業部・販売部からの要望（売れ筋企画）で企画された内容に映ります。
列挙しなくてもお解かりかと存じます。

暗い内容で．．．ごめんなさい。
A640後継機は2007年6月か。

書込番号：5378124

魚眼ワイコン

[oldnavi]

こんばんは
純正ワイコンに続き魚眼も買っちゃいました。
出来ればV570を常時携帯用に欲しかったのですが、さすがに3台目となると嫁が怖くて…　とりあえずワイコンなら嫁にはバレナイかなっと思いまして (・・*)ゞ

いくつか撮影して来たのをCANONにアップしましたので、興味がありましたら覗いていって下さい。

使用感としては、レイノックスのDCR-CF185PROを買ったのですが、本当にでかいです。レンズにカメラを付けていると言った感じです。
画質は、まぁこんなもんかなって感じで等倍鑑賞しようと思わなければ十分ですし、使っていておもしろいですね。

今回は、魚眼に変えた時に露出が空に引きずられているのを補正するのを忘れたのが多く失敗作の大量生産でしたorz

書込番号：5341573

[ぼくちゃん.]

＞本当にでかいです。レンズにカメラを付けていると言った感じです。

そんなにでかいのがばれないはずが・・・、
あとは怖くて言えまシェ〜ン。

書込番号：5341883

[じじかめ]

デジカメ買うほうが、安かったりして・・・

書込番号：5341918

[oldnavi]

大丈夫です
嫁はカメラにうといので、バレてもヤフオクで３千円で買ったといいはります(笑

>デジカメ買うほうが、安かったりして・・・

今回は２万程度で買えたので、次にデジカメを買う時にヤフオクで売っちゃうかも
恐らく3台目の許可はおりないので、コダックがV705を出して価格が落ちついてきた頃に、今持ってるF10の調子が悪くなりそうな予感がしてます・・・

書込番号：5341986

[スッ転コロリン]

こんばんは、oldnaviさん。

三連水車、イイですね。「水車と言えば飛び散る水しぶき」みたいな良くありそうなテーマ(?)が真っ先に浮かぶんですが、超広角(魚眼)だと超越してますね。のどかな田園地帯、優々廻り続けるみたい、新鮮でした。

011_014と010_015、「マイカラーあざやかブルー」と「色効果ソフト」の違い、1/3段階の露出差はありますが、抜けるような青空と空を写す海、気持ちいいです。ただ、「あざやかブルー」の青空にむらが見られるのが、プリントした時にどの程度出るのか、ちょっと気になります。

「色効果ソフト」、ソフトと言うわりには輪郭はしっかりしてるでしょう。小生はお気に入りです。

009_IMG_1662のトンボの超アップ、複眼の世界に突入ですね。ここでAF枠アクティブを活用すると、トンボの複眼を上寄りに配置した構図でもオートフォーカスが可能になりますよ。

書込番号：5344396

[oldnavi]

スッ転コロリンさん　こんばんは

AF枠アクティブってよく意味が分らず(説明書あまりみないもんで)試した事すら無かったのですが、使ってみると便利ですね。
また一つ勉強になりました(o_ _)ｏ))

書込番号：5351278

望遠域での解像感

[花とオジ]

ピント合わせに注意して、６０ｍｍと１４０ｍｍで風景を撮って見ました。（IMG_0642　IMG_0643）
マァマァかなとは思っているのですが、私的には今一スッキリせず、ＤＩＧＩＣらしくないと思っています。
カメラは手摺の上に置き、手ブレには注意を払いました。

IMG_0650は、パナのＩＳＯ１６００見たいになってしまいました。
IMG_0651は、IMG_0643と同じ位置からですが、解像感はまるで違います。

これは空模様のセイでしょうか？。
やっぱり、カメラの異常でしょうか？。

書込番号：5330128

[ンギョッ]

＞やっぱり、カメラの異常でしょうか？。

IMG_0650とIMG_0651は、MFで撮影されているようですが、
ピントが合っていないような気もします。

書込番号：5330220

[花とオジ]

IMG_0650の時、ＡＦでは合焦しないので急遽ＭＦで∞にしたつもりでしたが、あわてて失敗したかな？。

うす赤くなった空を撮ると、このような感じになる事が非常に多いのですが、ピントを失敗しているのか・・・　私は・・・。

書込番号：5330509

[じじかめ]

絞り開放が影響しているのかも？絞り優先モードでもう一段（Ｆ5.6）
絞って撮影してみても同じでしょうか？
ＡＦはどこかの屋根の端あたりでも、出来なかったのでしょうか？

書込番号：5330566

[花とオジ]

また、落ち着いてやり直して見ます。
以前も、山頂あたりでＡＦをとって撮影したのですが、やっぱりボンヤリした画像になるのです。

IMG_0641や0643は、問題なしと思われますか？。
ＡＦは中央１点で撮ってます。

書込番号：5330771

[じじかめ]

「IMG_0641」って見当たりませんが、0643は、問題ないように思います。
（雲の色が？な気もしますが）

書込番号：5330861

[花とオジ]

0642、0643でした。m(__)m

0643は問題無さそうと言う事で、少しきが楽になりました。

書込番号：5330897

[まつきんサンバ]

こんにちは。

0650は手ブレじゃないでしょうか？手摺の上に置かれたようですが風か何かの振動がわずかに出たような気がするんですが…。

0651と0643は撮影時間が違いますね。順光と逆光の差ではないでしょうか。アルバムに書かれている倉庫の屋根のラインは右後方からの光による屋根の凹凸の影が鮮明に出ているように見えます。
0651は逆光気味ですが小生にはよく撮れていると思います。

素人の感想で失礼しました。

書込番号：5331330

[まつきんサンバ]

こんにちは

失礼しました。ｍ(＿ ＿;)ｍ

0651と0643の撮影時間はあまり変わりませんね。とすれば日光の直射と雲越しの光量の差だと思います。

書込番号：5331371

[花とオジ]

ありがとうございます。
0650は140mm、1/60ですから手ブレも有り得ますね。

直射日光と雲越しの光量差ですか。
なるほど、ＳＳも大分違っている事から0651もブレが入っているかも知れませんね。

明らかな落下の後遺症ではなさそうなので、まづは一安心です。

書込番号：5331561

[スッ転コロリン]

IMG_0650、左下や右下の街灯や看板照明のライトを等倍以上に拡大して見てください。
わかりやすいと思います。

書込番号：5331727

[スッ転コロリン]

「ＭＦで∞にしたつもり」

MFインジケーターの∞は「無限遠」ではないようです、と言うか、「無限遠より遠く」のようです。

小生の場合、「月の写真」では月のピント位置は∞から1〜2ステップ、5mの方へ戻したところでした。

IMG_0650、1/60秒 F4.1 だと普通の夜間室内よりも明るいと思いますが、それでもオートフォーカスが効かないとなると、これも問題のような気もしますが。

書込番号：5331764

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
お写真拝見いたしました。

私のＡ６２０の写りの印象（あくまで個人的なイメージです）は、普通サイズの画像では普通の解像感なのに、拡大するとじつはすごく解像しているといった感じです。
私の撮ったものはその逆が多いです。綺麗に撮れたなと思っても、大きくすると？となります。

花とオジさんのIMG_0642　IMG_0643はすごく綺麗だと感じました。IMG_0650、IMG_0651は確かに画質が落ちますね。
私も今日も撮ってみたのですが、やはり微妙なブレが影響しているのではないかと思います。（点検には盆明けに出すつもりなので、その間いろいろ撮り貯めてみます。）
夏の川１はＳＳ1/１３秒で、夏の川２は１/１００秒です。ぱっと見ではあまり変わらないのですが、大きくすると夏の川２の方が解像感があります。同じく夏の川３はやや望遠域しようですが、ＳＳ１/６０秒で夏の川４は１/１５秒です。すべて、カメラを木にあててぶれないように撮ったつもりですが、夏の川１、４は微妙なぶれがあるのではないでしょうか。いかがでしょう。
http://photozou.jp/photo/list/68564/all

花とオジさんのお写真もＳＳが早いほど解像感が高く、遅いと解像感が弱い写真が撮れる確率は高くなりませんか？もちろん低速シャッターでも、ぶれなければ非常に解像感は高くなると思います。
これだけが原因とは思いませんが、一因ではないでしょうか。
Ａ６２０がぶれを感じやすいのか、撮り方が悪いのか、ちょっとぶれないように撮るという点で自信喪失気味です。真面目な話、年かな、あるいはやはり疲れがたまっているのかなと思います。
構えていても微妙にカメラが動いているのが分かりますからね。

書込番号：5332949

[花とオジ]

皆さんありがとうございます。

スッ転コロリンさん
IMG_0650はクァンペキにブレてますね。

今日もほぼ同じ時間に同じ場所を撮って見ました。(IMG_0655)
図らずも露出もIMG_0651と同じでした。
今回は手摺にキチンと押さえつけブレを防ぎました。
ＡｉＡＦで中央のビルに合焦させました。

しかし、目で見る風景とはかなり違った印象で、フヌケたような画になりました。

ＭＦインジケータは、殆どの場合、∞から１ステップで５ｍ位置まで戻りますね。

Ｏ−ＭＴさん
夏の川シリーズは仰る通りの印象ですね。
しかし、このくらい撮れれば私には問題無いです。
私もＳＳが遅い時に解像感が低い場合が多いと感じていました。
ブレが現れやすいのでしょうか・・・。
解像感もそうなんですが、色合いも変な気がします。

そもそもＡ６２０はマクロ用のため、今やっている事自体が疑問なのですが、気になり出すと止まりません。

書込番号：5333054

[スッ転コロリン]

IMG_0643、IMG_0651、IMG_0655を目を皿にしてなめ回すようにながめてみました。以下は、あくまで仮説です。

数字は苦手なので、雰囲気でそれぞれ「晴」「夕暮」「曇」と勝手にリネームします。

それぞれの撮影情報はExifから
晴　　1/320秒　F4.1　ISOオート　風景モード　オートフォーカス　換算140mm
夕暮　1/60秒 　F4.1　ISOオート　プログラムAEモード　色効果切　マニュアルフォーカス　換算140mm
曇　　1/60秒 　F4.1　ISOオート　プログラムAEモード　色効果切　オートフォーカス　換算140mm

仮説(1)---ピント位置

「夕暮」のマニュアルフォーカス(MF)が裏目に出ているのかも。MFインジケータで「∞は無限遠でない」、さらに「無限遠より遠方」かもしれない事は先に書きました。

「夕暮」と「曇」を比べると、左端のクレーン・中央奥のクレーンを見ると「はっきり違う」とは言えないようです。一方、下(手前)のアンテナ・スレート屋根・その奥の屋根では「はっきり」違います。「遠方より近距離の方が違いが大きい」ってのはピント位置が「無限遠よりさらに遠方になっていた」とするとありそうな気がします。

仮説(2)---ISO感度の違い

「晴」はISO-50で間違いないでしょう。「夕暮」「曇」はISOオート・換算140mmで1/60秒、これは一般に言われてるらしい手ぶれ限界の目安のシャッタースピード「焦点距離分の１」(1/140秒)よりかなり遅く、カメラが気をきかせて高感度、ISO-200あたりにしている気がします。ひょっとしたら少し条件の良い「曇」はISO-100かも。

仮説(3)---ノイズ除去処理

中央のビルの屋上付近の構造物、本来は同じ色で日光での影が期待できない「夕暮」「曇」はコントラストが低くそれぞれが分離できず「もゃっ」としています。

ところが「曇」の等倍表示左上原点座標(1426, 1200)の付近、ハシゴみたいな構造物(ガラスに反射しているのかな)、「晴」に比べてくっきり感は劣るもののちゃんと描かれています。

「曇」の(2237, 1592)付近の茶色の壁、「晴」ではほぼ単一色の領域ですが、べた塗りのノイズ処理を控え目に抑えているのかノイズっぽいのが残っています。

その建物のすぐ下(手前)のスレート屋根、「晴」で影になっている所と「曇」を比べると、「曇」と目立った違いがあるわけでもないようです。

つまり何が言いたいのかというとよくわからないのですが、ノイズ処理、ISO-200ならたぶんしていると思うソレ、対象ピクセルと周囲のピクセルのコントラスト、あるいは彩度なども考慮して、くっきり感を残すか、ザラザラ感を減らすか、さじ加減しながら単純でない処理をしているのではないかと思います。

見た写真によって、あるいは一枚の写真でも目に止めた場所によって、人それぞれ評価が違うかもしれません。以上は、あくまで仮説です。


Ｏ−ＭＴさんの写真、「夏の川１」と「夏の川２」。「〜２」の方が露出が1段(1絞分)少なめ、ハイライトのにじみが減って黒の締まりが増してくっきり見えているような気もします。「〜１」の1/13秒のシャッタースピードでは、ぶれも考えられますが、断言はしかねます。あるいは葉っぱは風でぶれているのかも。

「夏の川４」、ぶれている気もしますが断言できません。ただ、画面下(手前)の草の葉もそこそこピントが来ているように見えますから、苔の枝に対しては前ピンなのかも、これまた断言できません。

書込番号：5334654

[花とオジ]

スッ転コロリンさん
詳しい解説、ありがとうございあます。
そう言えば、ＩＳＯオートでは比較がし難いですよね。
仮説との事ですが、非常に参考になりました。
難しいものですね。

７月２９日のオプＳ４０との遠景比較では、モヤット感の少ないものが撮れていますので、光量による内部処理の違いや大気中のチリ、乱反射等で大きく印象の違う画になったりするのでしょうね。

実は今日は、同じ場面をＦＺ７で撮ってやろうと用意していたのですが、肉眼でみてもモヤット風景だったので止めました。

書込番号：5334698

[花とオジ]

代わりに夜景を撮って見ました。（IMG_0656）
ＡｉＡＦも合い、ちゃんと撮れました。
夜景モードにすると、フラッシュが自動的にオートになりますね。
そのままスローシンクロで撮ってしまいました。
Ｐモード、ＩＳＯ５０、フラッシュＯＦＦでも撮って見ましたが、出来栄えは殆ど同じでした。

書込番号：5335499

[適当takebeat]

私はどんなデジカメを買っても滅多にズームを使用することなくほとんどワイド端でしか撮影しないのですが、

先日機会がありCANON PowerShot S80を焦点距離ごとに画像をチェックしてみると焦点距離の変化に合わせて画像の描写もかなり変わることが分かりました、

花とオジさん、そして他の方のA620も焦点距離により画像がかなり甘くなることが考えられます、一度最適な焦点距離を見つけることをお勧めします、

ちなみにS80の場合ワイド端ではシャープで、そこからズーミングしていくと35mm相当ではかなり甘くなり、その後73mm相当で全焦点域中で最もシャープになり、さらにテレ側に伸ばすとまた甘くなりました。

書込番号：5348071

[花とオジ]

適当takebeatさん
またまた、ありがとうございます。
そうですね。
元々ズームするほどシャープさが低下するのが、Ａ６２０はＷ側での解像感が優れているだけに、余計に気になるのかも知れませんね。

そろそろ私も、Ａ６２０を本来の使用目的のために使おうと思います。

多くの方々にご意見を頂きありがとうございました。

書込番号：5348805

永久定番機として残って欲しいんだけど・・・・

[拘り者]

４０年もの昔ニコンＦ（アイレベル）を生涯使う積もりで買いました。しかし、その後バカチョンが流行って来たり、オートマ化もあったりで使わなくなりました。
一眼レフを使わなくなった理由にはサイズ、重量が大きい事も多分にありました。でも、マニュアルで楽しかったけど････。
そしてデジタルの出現でフィルムカメラもやがては･････。

デジ一の方はもっともっとサバイバルを伴う進化はあっても良いんですが、不動のコンデジとして、今となってはマニュアル操作の楽しい、そして成熟しきったと言えそうなＡ６２０が定番機として永久に市場に残って欲しいと願うのは私だけでしょうか？
Ａ７００の後継機では不満が残りますので･･････

書込番号：5343142

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>マニュアル操作の楽しい、そして成熟しきったと言えそうな

ＬＣ１なんかがいいのでは？

書込番号：5343282

[じじかめ]

＞永久に市場に残って欲しいと願うのは私だけでしょうか？

他にもかなりいると思いますが、どんな名機といわれるデジカメでも
2年したら消える運命かも？

書込番号：5343285

[適当takebeat]

販売量が多ければいいのですが・・・

私がレファレンス機に使っているCASIOのQV-4000は当事は性能の割に格安で台数も売れれたために今でも中古で手に入れることが容易です、

CANONのG1~3あたりも似たような感じで中古でも手に入りやすいですね。

しかしA620は現行の売れ行きも不透明ですし、今後中古市場に流れるのかも疑問です。

とはいえ、CANONの業績が今後も好調であればこのように売れ線とは違ったタイプのカメラもこれからも作ってくれるとは思うんですけどね。

書込番号：5343287

[ぼくちゃん.]

市場に永久に残るのは無理でも、
あなたの手の中に永久に残る事は可能かと。

書込番号：5343308

[HakDs]

A620はとても良い機種と私も思います。
ただ、市場に残り続けて売れ続けるか？というとそれはNoでしょう。ただあと1年くらいは現役で十分競争力がありそうな気がします。私の中ではもっともっと長く現役で使うつもりでいますが・・・。

書込番号：5343570

[テクマル]

安くて良いカメラですよね。
メーカーさんには
こういうカメラも大事にして欲しいですね。

書込番号：5343892

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

いわゆるA630とかの名前で本当の意味での後継機
みたいなのが出る事を望みます^^
もちろん高感度対応でノイズ低減。
基本的にデザインを変えずにノイズ処理などの
アルゴリズム変更やCPUなどの変更などで対応
すれば安く仕上がると思いますけど…

書込番号：5344358

[拘り者]

沢山の皆さんからのレス有難うございます。
Ａ６２０を私と同じように評価されている方が多くいらっしゃるようなので凄く嬉しくなります。
市場に何時までも残って欲しいと願うのは部品等の耐久性に不安があるからですが、耐久性に問題がなければ仰るように自分で大事に使えば良いんですけどね。
確かにメーカーも事業ですから生産中止ってことはそれなりの判断あっての事でしょう。
とにかくＡ６２０のスタイル、機能、性能が好きなんです。
Ａ７００を後継機と言わず、Ａ６３０の様に機能のみを進化させて欲しいですね。一ユーザーの最後の足掻きかも知れませんが･･･

書込番号：5344857