PowerShot A620 のクチコミ掲示板

いまさら

[与太５]

こんばんは、今日納品になりました。

　Ａ640/630が発売されているのに、いまさらなぜ？と思われるかもしれませんが、液晶の大きさとメモリー収納口が新型のものが気に入らなかったからです。　

　液晶は大きくても表示サイズ１１．５万画素が同じなら画質はさらに悪いですよね、納得いきません。

　ただ大きくした液晶のせいでボタン類は右端に追いやられるは、メディアはバッテリーケースと同じ場所に収納になるは、で納得いきません。

　しかし、今まで使ってた日本製Ａ４０に比べて、メインスイッチはなんかそっぽ向いてるし、液晶も左に傾いてるし、シャッターのカバーはなんかピチっと締まってないしとなんか緩い感じ、やっぱり中国製だからかな。

　一時期かなり安く放出してたのに、コジマで２７８００円（ポイント1％）もあんまり納得いかないかな・・。

　こんな、Ａ620のいいところユーザーの方ぜひお勧めしてください・・

　

書込番号：5574789

[Ｏ−ＭＴ]

私のはボロくありません。
しっかりした作りです。

価格的にも大満足、こちらの板でみなさんい後押しを受けて購入し本当に良かったと思っています。

書込番号：5580028

[oldnavi]

与太５さんは作りの面で不満があるのでしょうか

自分は持つ喜びというのも性能のひとつと思っていますので、納得いかない部分があるのでしたら、新しいうちにヤフオク等で売って他の機種に買い換えるというのも一つの手だと思いますよ。
我慢して使うなんて精神衛生上良くないでしょうし、デジカメは持ち出して写真を写してなんぼでしょうから

自分は作りも画質も非常に満足してます、費用対効果は抜群です。
今までの所有デジカメは5台程しかありませんが、壊れても修理して使いたいと思ったのはA620が初めてです。(デジカメで初めて5年保障を付けました）

書込番号：5580318

[与太５]

そうですか、価格自体が下がったせいか最近のモデルはあまり仕上げに配慮してないのでしょうね。そういう意味では今後どれを買っても同じかなと思いました。

　今まで購入したモデルは、ミノルタディマージュ2300、キャノンＡ40、ペンタックス＊istDSでした。この中では価格的にはＡ620が一番安いのでしょうがないのかもしれません。

　それ以前は、マニュアルのニコンＦＭ2、ＦＧ、ペンタＫ2、ＫＭ、フジＧＳ645プロッフェッショナルなどで比較する方がいけないのかも知れませんね。しかし今回Ａ40に比べてあまりに手を抜きすぎてる感じがしましたので・・ユーザーの方が気を悪くしたのでしたら申し訳ありませんでした。ロットによっても違うかも？

　でも、自分はそういうところを合わせても今後使っていきたいと思うからこそ、の愚痴からかもしれませんね。一度買ってしまうと売ったり出来ない性質だからです。

書込番号：5580441

[Ｏ−ＭＴ]

私は気を悪くはしていませんが、気持ちの良い書き込みではないですね。感じ方は人それぞれですから。

ただ私にはどのような意図でこのようなスレッドを立てられたのか分かりません。
なぜ、購入したのかも分かりません。

必ず出てくる言葉が安いから・・・
と言いながらも価格にも不満があるようだし。

質感にこだわるなら、キヤノンではＧ７やＩＸＹ１０００にすればよかったのに、Ａ６２０の何が良くて購入されたのかお伺いしたいものです。

何故「いまさら」Ａ６２０にされたのでしょう？？？

書込番号：5580961

[与太５]

一番最初になぜ、新型の640/630を購入しなかったかをはっきり書いてるはずなのでしたが・・。

　さて今週末から社内の旅行なんで早速使って見ますね。

書込番号：5581121

[Ｏ−ＭＴ]

Ａ６３０や６４０を購入しなかった理由は分かっているのですが、だからといって何故質感に不満を持っていて、価格も納得のいかないＡ６２０にしたのかが不思議でしたから。
選択肢はキヤノンでも他のもあるし、他のメーカーも考えればＡ６２０以上に気に入る機種があるでしょうに。

Ａ４０の流れをくむ機種にしたかったということなのでしょうか。

まあ、それはさておき社内旅行では良い思い出がＡ６２０で残せるといいですね。

書込番号：5581325

[しろうと１０１]

Ａ６４０とＡ６４０と両方使っていますが、どちらもとても良いカメラですよ。どちらも中国で作られていますが、仕上げも素晴らしく甲乙つけ難いです。値段から考えてみると、コストパフォーマンスはとても高いです。私は、両方とも大変気に入っています。

愛着のある古いカメラが処分できないので、コンデジだけで既に十数台になりました（笑）。確かに、以前の金属製の筐体に比べるとプラスチックでチープなという印象も分からないわけではありません。しかし、コストを少しでも低く抑える為には仕方がないと思っていますし、プラスチックで良くできていると思います。

コンデジでスタイル、質感を言うのなら、私はＩＸＹ５００、６００、７００、１０００が一番優れていると思っています。

書込番号：5583483

[しろうと１０１]

訂正　Ａ６４０とＡ６４０と両方＞＞Ａ６２０とＡ６４０と両方

書込番号：5583501

[与太５]

こんばんは、やっと旅行から帰ってきました。

　写真きれいに撮れてましたよ、逆光はなぜかすこし苦手のようですね、フレアが入っている写真が結構有りました。Ａ40よりもかなり違うのでレンズコーディングのせいかな。それを考慮してもかなりきれいに撮れます。マクロはかなり近い距離だと結構外れるみたいで慣れが必要なのかも。（ＡＦなのに？）

　Ａシリーズなので最初から高級感は求めていません。反対にプラスチッキーなＡ40からするとかなりＡ620は高級に見えます。それに説明不足でしたがＩＸＹみたいにグリップも無かったり、Ｇ7のように専用電池が必要なものも実用性から考えて対象にしていませんでした。

　ただ、自分のは組み立て精度が見るからに悪いので心配で皆様にお聞きしてしまったわけです。これは出荷時期や組立工場なんかに起因することも多いので皆さんの持ってるＡ620とは必ずしも同じではないかもしれないのですが。

　まあ、とりあえず実用に支障は無いので使い倒してお気に入りの写真を撮っていきますね。ありがとうございました。

書込番号：5587684

[スッ転コロリン]

こんばんは、与太５さん。

マクロ撮影時のピントですけど、「AF枠アクティブ」撮影法を取得される事をお薦めします。

「AiAF」や「AF枠中央」でシャッター半押し・フォーカスロックしてから構図を探っていると、手持ちだとその間にカメラと被写体との距離が変わって、それがたとえ数秒の時間の数ミリの距離でも、ピントが甘くなります。

あらかじめ構図を考えて「AF枠アクティブ」で目指す被写体に合わせて半押し、緑色の合焦マーク(LED点灯やブザー音)が出たらすぐ全押しで最少のシャッタータイムラグ、被写体との距離のずれも少なくできます、たぶん。(「AF枠アクティブ」はAUTOモードではできませんからプログラムモードやなんかで)

ピント外しの原因は、他にも思う所はあるのですが、まぁ、そのうちに。

書込番号：5588200

[やすもう]

　私は、次期製品が発売間近を感じつつ、3月に買いました。カメラのキムラで３３,８００円でした。売価２３００円位のケースのおまけで、３１５００円位になると思います。
　保障は購入後１年のメーカー保障が切れた後２年です。その時、「キタムラでは保障が５年」と言いましたところ、「保障の内容が違う」言われました。何処がどう違うのか聞きもしませんでした。このカメラが欲しかったので買ったまでです。

　起動は早いし、ファインダーが何となく信頼が置けるようだし、半分位はファインダーを使います。液晶は、畳んでおけば非表示だし便利です。

　接写も、主に高山植物ですが、液晶を水平にして両膝に両肘を乗せ、両手で包み込むように持てば、先ずブレません。撮影はアックティヴＡＦです。
　先日、国立西洋美術館に行った時に、館蔵の絵画をノーフラッシュで撮りました。やはり液晶を水平にしカメラを左掌に載せ、胸に当てて撮ったのですが、ブレはほんの少しでした。
　
　２０Ｄと比べてしまったら、どうしようもありませんが、コンパックトはコンパクトの使い道があります。質感を言ったら限が無いと思います。
　それにしても、Ｇ７、欲しいですね。画素数がもう少し少なく、液晶が自在アングルならば直ぐ買いです。

書込番号：5590100

[与太５]

こんばんは、

　スッ転コロリンさんの言うのはいわゆるＡＦのコサイン誤差のことですかね？自分の撮影したものはカメラぶれ、被写体ぶれでも無く、どこにもピントの来てない写真とか撮っちゃたりしてます・・なんでかな？（腕？）

　やすもうさん の言うように前の製品より少し光学ファインダーが良くなってるみたい。Ａ40は８割の視野しかなく像倍率も低く光学ファインダーは使えてなかった。

　Ａ610のレス見たらメインスイッチが歪んでいるトラブル品が結構有り、なんだ自分のＡ620と一緒じゃないの！と納得しました。酷いものはカメラバックの中で電源が勝手に入ってしまうものがあるそうです。メーカーでも交換に応じてるようですが、自分のはそこまで酷くないかな・・たぶん。もういいや、どうせ道具にだから使い倒してデジカメライフを堪能しよう。

　そういや最近＊istDS出番無いな〜（＞＜）

書込番号：5593494

[スッ転コロリン]

こんばんは、与太５さん。

先の「AF枠アクティブ撮影法」で想定しているのは、合焦マークが出てからシャッターが開くまでの短い時間にカメラが前後にぶれることです。この場合は、たとえば虫の目にピントをあわせたつもりが足に合ってしまうみたいなことで、どこかにはピントは合います。

いろいろ思い巡らしたのですが、カメラぶれでもなく被写体ぶれでもなく、マクロの合焦距離範囲内にもかかわらずピントがどこにも合わない、前ピン・後ピンでもないなら、おそらく故障でしょう。(「腕」や「技」でこの状況は作りがたいと)

ほんとうに「ぶれ」ではないのか、どこにもピントが来ていないのか、動かない被写体を三脚など使って撮って厳しく確かめることをお薦めします。他のデジカメはほとんど知らないのに差し出がましいですが、A620は極めてわずかの微小ぶれが画質に影響すると思います。

「コサイン誤差」とか言うの、他の掲示板で言葉は見たことありますが、その実がなんなのかは知りません。AFセンサーを持つ一眼レフとは違って、撮像素子(CCD)そのもので距離を検出するコンパクトデジカメでは、撮像素子で合焦すればＯＫ、そのための「AF枠アクティブ」だと思います。

書込番号：5594072

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。

旅行中のお写真綺麗に撮れたようで良かったですね＾＾。

＞マクロはかなり近い距離だと結構外れるみたいで慣れが必要なのかも。（ＡＦなのに？）

これは、購入当初私も感じました。しっかり、カメラを押さえてぶれないようにして、合焦音を聴いて撮影。しかし、前ピンになっていたりしました。おっしゃるとおり、近接撮影の時です。

気になりながらも使っていますが、何故か以前ほどはずれなくなってきた気もします。使っている間にコツを覚えたのでしょうか？
家内に使わせたら、やはりピントが合わない（１センチ以上離れているのに）とよく言います。
私は機会をみて点検には出そうと思っています。

合焦した際、ピントが来ているか液晶で確認するようにして、あきらかにボケている場合は、合焦し直すようにしてます。特に不便を感じるほどでもありませんので、気にせず使ってます。

でも、もしかすると何かしら故障とまではいかないまでも不具合があるかもしれませんね。

書込番号：5594259

[Ｏ−ＭＴ]

追加説明です。
マクロ近接撮影で合焦しないのは更にやや暗い環境でです。

ただ、このような状況でのＡＦの合いにくさはＡ６２０に限ったことではなく、私の持っている他の機種でも見られます。
中には、もっと性能の劣るものも少なくありません。
ですから、多分Ａ６２０の仕様の可能性は高いと思います。常に合焦しなければ問題ですが、私の場合他機と比べても精度は高い方だと思っています。
点検に出そうと思っているのは、不具合の可能性も０ではないかもしれないのでと言う程度です。

とても気に入っているカメラです。

書込番号：5594963

[与太５]

　　こんばんは、与太５です。

　スッ転コロリンさんの言うようにしっかりした状態での撮影をしないとだめかも知れないですね。超マクロなら三脚は必需品かな。手ブレを防ぐためにもセルフタイマー２秒なんかを併用した方が確実ですね。

　「コサイン誤差」はＡＦロックした状態で構図を変えた場合に出る焦点のずれで、ＡＦなら必ず少しはあるようです。９点のＡＩＡＦは良い様で意外ととんでもないところに合焦したりしてびっくり。普通は手前のものにまずは焦点が来るかなと思ったが、そうでも無かったりするので。中央一点のＡＦものにモードを変更し、構図を変えて撮ったりすればやはりコサイン誤差が確実に出そうですね。
　
　Ｏ−ＭＴさんの言うようにやや明るさが足りないところでは特に超マクロは難しいのでしょうね。今まで使っていたデジカメも一眼のマクロレンズもせいぜい１０〜１５センチ以上はレンズ先端から離してのマクロでしたからそれ程気にはならなかったのですが、あまりにレンズから近い状態での撮影は、明るさが足りなければ絞りが開き、被写界深度が非常に狭くシビアな状態でしょうね。やはり慣れが必要なようです。

　自分もＡ６２０に慣れて使いこなすぞ〜！！

　しかし、昔はフィルム面（今ならＣＣＤ？）からの距離をマクロ撮影の最短距離として表示していたのに、いつからレンズ先端からの距離になったんだろう？１センチと言われてもなあ・・

書込番号：5597166

[oldnavi]

与太５さん　こんばんは

どこにもピントの来てない写真というのはカメラがピントをあわせられなかった時にシャッターを押したせいかもしれないですね

他に1cmマクロが使える機種をよくしらないのですが、A620の場合AFが合うのも早いですが、ピントを見つけられずにあきらめるも早いです。
しかもあきらめた場合はいきなり45cm位の所に焦点を持っていく(マクロの場合)ので、おいおいさっきの所で止めろよと思う事が良くあります。

さすがに1,2cmでのマクロ撮影はピント合わせが難しいですよね、最近はピントがあった後にカメラを前後に動かして勘で調整する癖がついてしまいました。
かえって逆効果になってるような気がしないでもないですが…ﾉ(´д｀*)

書込番号：5597507

[与太５]

そういえば、近接撮影でフラッシュを焚いた写真もあったのですが、アレは絶対にピント来ないですね。注意しないといけないですね。

　

書込番号：5599816

[Ｏ−ＭＴ]

おはようございます。
近接でのピントの件oldnaviさんのおっしゃるとおりです。
多機種では、合わずにエラーになるところ、Ａ６２０では無理やりどこか（それが４５�pなのですね）合わせてしまって、ピンボケになるのですね。

＞近接撮影でフラッシュを焚いた写真もあったのですが、アレは絶対にピント来ないですね。
はピントが合っても白く飛ぶという事とちがうのでしょうか？http://photozou.jp/photo/show/68564/1043010
は確か発光させたと思うのですが、一度確かめてみます。
Ａ６２０は光量調整できるので、マイナス側最大では結構使えると思います。
http://photozou.jp/photo/show/68564/1688268
こちらもマクロモード、発光です。

書込番号：5601389

[与太５]

　こんにちは Ｏ−ＭＴさん

　そうかも知れないですね。フラッシュで飛んでいるのもあるんですよね。

　カメラの取説、応用編のＰ.114見たら内蔵ストロボの撮影範囲はマクロで25ｃｍ〜45ｃｍ（Ｗ/Ｔ）との説明有りました。Ａ40はあんまり近づけないので忘れてました。

書込番号：5606227

電撃ショック

[スッ転コロリン]

A620のカタログ落ちを記念して、カミナリの写真を2枚登録しました。

セルフタイマーをカスタム、時間1秒・枚数10枚で撮りました。三脚に載せて適当な方を向いているカメラが勝手に10枚撮っている間にカミナリが光れば写るって、偶然任せの神頼みです。とは言うものの、他にも数枚写っていて、結構歩留まりはあるのかも。

こんなものでも、「撮ってみようか」って気にさせるのがA620ですかね。

リンク先は以下
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=133829&key=871605&m=0

書込番号：5374638

[ねぼけ早起き鳥]

うわあ〜っ、スッ転コロリンさん、これは命がけですね。
新聞社が買ってくれそうな瞬間バッチリ。
天然巨大フラッシュお見事です。

この日は私のところでも雹が降って、雷ドピカッの後は真っ暗のどどう〜っと、どしゃぶりでした。
カミさんは気まぐれですから、安全には十分注意してくださいね。

書込番号：5374736

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
カミナリ、やはりお撮りになったんですね。これもまた、お見事ですねー。スッ転コロリンさん の、技術にはいつも感心させられます。

カミナリは普通お写真のように空から地面に向かうのですが、私の住む一部地域では、放電が逆、つまり地面から空に向かうカミナリが発生することがあるんです。地元の大学でもいろいろ、研究されています。つまらないこと言って、すいません。

Ａ６２０の後継機がＰＳのサプライズなら、カミナリの写真はＡ６２０のサプライズですね。本当に素晴らしい。

書込番号：5374768

[スイミング]

カミナリ写真拝見しました。
おみごとですね。
私も昔、マンションのベランダから挑戦したことがありましたが、
カメラを雨に濡らさないように気を遣うあまり、傘を持つ腕がつりそうになりました。

でも…　とてもきれいだったのではないですか。

不謹慎かもしれませんが、私はカミナリを見るのが大好きで
花火よりも興奮してしまいます。

駄レス、失礼いたしました。

書込番号：5375539

[スッ転コロリン]

ねぼけ早起き鳥さん、Ｏ−ＭＴさん、スイミングさん、ありがとうございます。

撮影場所は公園の駐車場です。「クルマの中ならカミナリも安心」らしいので、助手席に三脚を立てて、窓から空を狙いました。近くの街灯や遠くのテニス練習場の強烈な照明が視野に入らないようにするのに木々を利用したので、手前がちょい窮屈になってしました。

落雷の瞬間はカメラを見ていたので、どのくらいの距離のところに落ちたのかはわからないのですが、ピカッっと光ったあと、音よりも、窓から入ってきた衝撃波(?)にびっくり、脳味噌を電気が突き抜けたかの感じでした。直後、公園の街灯の一部が消えたので、ひょっとしたら公園の中に落ちたのかも。何度も体験したいことではありません。

今回は夜間の1秒から8秒の長時間露出でした。目で見た感じ、ピカッっと光ったあとコンマ何秒かは継続しているようですから、「空にカメラを向けてシャッター半押しで待機、光ったら全押し」で昼間の短時間露出でも撮れるんじゃないかとも思うのですが、以前の試し撮りの時にはかろうじて写っているショットもあったのですが、ホントはどうでしょう。

当日のカミナリ夕立、かなり激しくて地元の新聞社もテレビ局もそれぞれに撮影していたようです。派手さではちょい勝ったかなってちょっと鼻高。

稲光、ソレ自体が発光してますから、露出は厳密でなくてもそこそこに写るようです。打ち上げ花火の延長で捉えていいかもしれません。皆さんも機会があればお試しを、安全に気をつけて。

書込番号：5377287

[スッ転コロリン]

「昼間のカミナリ」の写真1枚を追加登録しました。

先に書いた「空にカメラを向けてシャッター半押しで待機、光ったら全押し」で撮れました。8枚ほど試みて、撮れたのは3枚。2枚は撮影直後デジカメの液晶モニターではわからなくてパソコンモニターで淡くかろうじて写ってます。登録したのは、くっきり鮮やかの1枚。

バリアングル液晶を開いたA620を胸のあたりに空に向けて構えて待ちました。ISO50 1/320秒 F2.8、デジカメのレスポンスを少しでも良くするためマニュアル露出・フォーカスロックです。

キヤノン公表のレリーズタイムラグは0.1秒以下、自分のボタン押しタイムラグは0.4〜0.5秒とみてますから、稲光は0.5秒以上は継続していたことになります。

やってみればできるモノですね。

昼間のカミナリ、スチール写真(静止画)では見たことないような。テレビの動画とか先の写真みたい夜のカミナリならあるけど。カミナリも写せるA620のシャッターレスポンス。

でも、やっぱり、夜の写真の方が派手でイイです。昼間のはつまらん。

書込番号：5380391

[ねぼけ早起き鳥]

スッ転コロリンさん、こんばんは。

【でも、やっぱり、夜の写真の方が派手でイイです。昼間のはつまらん。】
う〜ん、なるほど。おっしゃる通り。
日中の順光フラッシュですかね。

ところで、アルバムの「稲光」はいわさきちひろさんの絵を思わせますね。
http://www.chihiro-fukyu.co.jp/chihiro/postcard/child2/child2_21.html
（絵の向きは反転してますが。。。）

少女が花火を持って走りながら楽しんでいるようにも見えて面白いです。
（例によって、飲みすぎかも。。。）

書込番号：5383504

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。

今度は昼のカミナリですか、確かに夜の方が綺麗かもしれません。
でも、昼も撮れるというところに凄さがありますね。
ところで、昼のカミナリは一本に見えますが、これは露光の関係なんでしょうか、それとも一本のカミナリだったんでしょうか。
本来いろいろ枝分かれしているのが、ＳＳが早いため一本しか映らないとすれば、やはり夜に撮るカミナリの方が芸術的ですね。

いや、それにしても素晴らしい写真のオンパレードです。

書込番号：5383561

[スッ転コロリン]

ねぼけ早起き鳥さん、Ｏ−ＭＴさん、こんばんは。

聞いたか見たかした話、カミナリはコンマ何秒の短い時間に繰り返し発光しているとか。おそらく1/320秒では、その繰り返しの1回だけを捉えているのではと思います。夜の長時間露光では繰り返しの多重露光みたいになって派手派手になるとか。

「少女が花火を持って走りながら楽しんでいるよう」なんて見方をしたことがなかったので、びっくりしました。

単なる記録や図鑑のソレではない、ドラマとかストーリーの感じられる写真ってのを目指しているのですが、なかなか難しいです。

「昼間のカミナリ」と同じ日、別の所で撮った写真、無理してドラマ仕立てのタイトルをこじつけました。名付けて「禁断の愛は横向きハート」。技術的にはイマイチですがいかがでしょう、ひとりよがりかな。

書込番号：5385690

[ねぼけ早起き鳥]

スッ転コロリンさん、しばらくです。
いつもユニークな視点の作品で楽しませていただいて、ありがとうございます。

アカとキイロの「禁断の愛は横向きハート」とは意味深ですね。
この組み合わせはホントにめずらしいです（勿論はじめて見ました)。

私も触発されて、この間から蝶のハートに挑戦してみました。
こちらは禁断ではないようで。。。

書込番号：5421517

[スッ転コロリン]

ねぼけ早起き鳥さん、こんばんは。

トンボのハートマーク、ご存じかもしれませんが、テレビの、NHKの自然モノでしたかそんなのからのパクリです。

写真、拝見しました。

「影は緑に（モンキチョウ）」、行為のそのものずばりでないところが奥ゆかしくてイイです。ずばりだと盗撮になっちゃいますか。

「ブルースター　その２（蛇の目蝶）」、色合い、イイですね。地味な蛇の雌蝶が、花の淡い色合いで逆に引き立ってます。

背景ボケや色合い(配光と露出ですか)、こっそりパクラせていただきます。

書込番号：5422562

[ねぼけ早起き鳥]

スッ転コロリンさん、こんにちは。
ご覧いただきありがとうございました。

パクリのために補足いたします。
「影は緑に（モンキチョウ）」、「ブルースター　その１（イチモンジセセリ）」、「ブルースター　その２（蛇の目蝶）」の３枚は、クローズアップレンズ５００Ｄを使用しています。
フード、フィルターは無しで、レンズ前面から約３３ｃｍに接近でのこんにちはです。
このアルバム↑はすべて三脚無しの手持ちで、トリミング無し、レタッチ無しです。

書込番号：5428705

[スッ転コロリン]

ねぼけ早起き鳥さん、ありがとうございます。ぱくぱくぱくりん・・・。

書込番号：5429721

[ねぼけ早起き鳥]

スッ転コロリンさん、こんばんは。

あれ以来、レスポンスのたいへん遅いＰｒｏ１（しかもＩＳＯ５０）で、蝶さんを追いかける毎日が続いてしまいました。
fotobayアルバム↓に追加（その３）いたしましたので、お時間のあるときによろしければどうぞ。。。

http://jp.fotobay.com/member/sleepingearlybird

書込番号：5509623

[スッ転コロリン]

ねぼけ早起き鳥さん、こんばんは。19枚の蝶の写真、拝見しました。

色がいいですね、黒い蝶も白い蝶も。露出が絶妙なんでしょうか。ヒストグラムやExif情報と共に見ました。

RAW撮りなんでしょうか。画面中央の白い花に黒い蝶の写真(002xE0Sx.jpg)、Exif情報が表示されないのは、パクリ対策？　黒い蝶が黒潰れせず、白い花も白トビしない、ムムム・・・？

たぶん察するに膨大な時間を懸けて撮った写真の中から選別されたモノと思います。やっぱぁ、写真は根性、かな。

書込番号：5510691

[ねぼけ早起き鳥]

スッ転コロリンさん 、こんにちは。
ご覧いただきありがとうございます。

お訊ねの絵（002xE0Sx.jpg）は、絶滅危惧種の多いシジミ蝶です。
表と裏の紋様が劇的に違うのですが、普段は羽を立てていることが多いので、なかなか開いたところは観ることが出来ません。
比較的朝早い時間に、露に濡れた羽を乾かすかのように広げるようです。
蝶を追いかけていると、そのうち自分が絶滅危惧種になりそうです。。。

私はＲＡＷを使っていません。
画像の取り込みソフトのことに詳しくないので申し訳ありませんが、以前Ｃａｎｏｎさんに訊いたところでは、保存時にウィンドウズで画像の回転を掛けるとExif情報が消えることがあるそうです。
デスクに保存した同じ画像の０３０ｘＦｎ４９も消えていますので、たぶん私が保存時に画像を回転したためと思います。ご容赦ください。
隣に追加しました０３０ｘ６ｇ６３とほぼ同じ条件で撮ったと記憶していますので、ご参考になればと思います。

銀塩のころ「３６分の２」の法則というのがあって、だいたい３６枚撮り一本の中で、お気に入りは２〜３枚しかありませんでした。
撮りまくり御免のデジカメさんになっても、不思議なことにこの比率はあまり変わりませんですね。
私の場合、乱視入り老眼でおまけに手持ちですので、ピントやぶれは最終ＰＣモニターで確認します。
保険を掛けて同じ構図で何枚か前後して撮ることが多いですが、まあ、ほとんどがゴミ箱行きですね。。。

http://jp.fotobay.com/member/sleepingearlybird

書込番号：5511603

[スッ転コロリン]

ねぼけ早起き鳥さん、ありがとうございます。

JPEGでしたか。カメラの違い・・・とは思いたくないので、まだまだ修行してみます。

「３６分の２」の法則、小生は1桁違って「３６０分の２」ぐらいです。そんなにもないかな。

書込番号：5512855

同じ所に白い点が…

[oldnavi]

なんで今まできづかなっかたのだろうorz

撮った写真の右上の同じ所に白い点が写ってる。
気づいてしまった為に写真を開くたびにそこに目が行ってしまいます。
これはCCDの不良なのでしょうか？

一応サポートにメールしてみました。HPからだと画像が添付出来ないのでわざわざYahoo!フォトに画像をアップしたのに来た返事は…

空気中の埃にストロボが当たって反射したものだと思うので本体のせいではないと思われますとの内容

わざわざ解り易い様にマークを付け、写した写真を見るといつも同じ箇所に白い点が写っていると言っているのに…Exifがないとストロボを使っている様にみえたのかな〜

とりあえず他に7枚程画像をアップして、再度メールしました。

http://www.imagegateway.net/a?i=J1ukZBV3r4
一枚目の写真がサポートに見てもらった写真です。(丸の中が問題の点)

書込番号：5462369

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

光の三原色では白は三色が混合されて出るものです。
つまりCCDの不良によるものでは無いかも、というのが
私の意見です。
RGBのいずれかであれば可能性がありましたが…

書込番号：5462451

[null.]

レンズの前を覆うなりなんなりして、マニュアルフォーカス&マニュアル露出により高速シャッター1／2500秒で無理やりシャッターを切って、真っ黒な画像を撮る。

で、その画像の同じ場所に白点が出れば、CCDのドット欠けでしょう。普通は修理してくれます。

書込番号：5462458

[oldnavi]

早速の返事ありがとうございます。

言われた通りに写してみたらやっぱり白く写ってます。

CCDの不良か内部処理の不具合か解りませんが異常である事は間違いないみたいですね。
お陰様でサポートに強く言う根拠ができました(本体故障の可能性は低いとまでかかれていたもので)

(人-)謝謝

書込番号：5462527

[適当takebeat]

他の写真も同じ場所が同じようになっていますね、

これはCCDのドット抜けでよろしいでしょう、
これならメーカーで調整してもらえます、もちろ保証期間内なら無償です、

ちなみに下の写真は私の持っていたデジカメでドット抜けが出た例です
http://photos.yahoo.co.jp/ph/takebeat/vwp2?.tok=bcQJV3XBvz8iBLHx&.dir=/3235&.dnm=281c.jpg&.src=ph

書込番号：5462576

[oldnavi]

適当takebeatさん こんばんは

まさしく同じ様な感じですね。

それにしても2ヶ月以上も気づかなかったとは…
今まで何を見てたんだろうと、ちょっとショックを感じた一日でした(涙)

書込番号：5462606

[適当takebeat]

いや、意外に気がつかないもんです(^_^;)

ドット抜けの二箇所あるデジカメを使っていますが、普段はまったく気が付かなくて、「そういえばこのカメラドット抜けあったんだよな・・・」と探してようやく見つけたりしますし。

書込番号：5462674

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

白くなるドット抜けがあるんですね^^;;
今まで、ここで白いのは見てなかった（見落とし？）
ので書き込んでしまいましたが…
勉強になりました…

白って事は３つのCCDの信号がONになりっぱなしって
事なのかな？

書込番号：5462809

[oldnavi]

(*´ヘ｀)=зハァ-

水曜日にサポートに出したメールに対して金曜日の時点で返事なし

このまま来週に持ち越し確定ですが、サポートの対応ってこんなもんなんですかね？

平日はなかなか電話をかける暇もないんで、土日にヤマダ電気に持って行った方が早いかな…

書込番号：5467968

A620からA640に買い換えるメリットは少ないかも…

[スイミング]

本日ヤマダ電機でA640とA630が展示されていたので触ってきました。
液晶は確かに大きくなっているのですが…
レンズの「コーティングの色」が（A620とは）ちょっと違うみたいですね。

A620のレンズは緑色がかって、いかにも「上質なマルチコート」のようでしたが、
A640は茶色くて、（良くなったのか、はたまたコストダウンしているのかは判断できませんが）
まるで、安物の双眼鏡によくある「シングルコート・レンズ」のようにも見えました。
（確証はまったくありませんが）

A630はいちばん外側のレンズの表面だけが緑色でしたね。
A640とA630はCCDも違うし（ひょっとしたらCCD供給メーカーも違う？？）
レンズのコーティング処理も違うみたいなので、どちらの写りがいいのか想像できないですね。
両方同時に撮り較べてみないと何とも…
（メーカーサンプルでは、A630の方がキレイに見えないことも…）

値段はA630が5000円も安いのに、写りがいい…ということになったら…

A630のシルバー、天面と前面だけがアルミなのですが、
とてもクリアーで上質に見えました。
（特にブラックが好きじゃ無かったらA630の方が魅力的かもしれないですね。）

私は（A640の購入は）しばらく見送ることにしました。
※A640の板で評判をたくさん聞いてからでも遅くないですね。
（どなたか人柱…になっていただけたらとてもうれしいです）

今回は「手振れ補正」のついたA710 ISの方に興味がありますね。

それと、A640の板でもちょっと話題になったのですが
G6の後継機（G7？）が出るなら…
こんなうれしい事はないですね。

書込番号：5415977

[たそがれ屋]

私もヤマダ電機で実機を触ってきました。
画面を動かした時に「え！？」って焦りましたよ。
何ですかあの液晶のグラグラ具合は・・・
画面が大きくなったから仕方ないのかもしれませんが、
私はそのバリアングル液晶のグラグラ感が嫌でした。

私はＡ６１０を愛用している者ですが、今のところコンデジの
高感度には期待していないし、バリアングル液晶の大型化も必要ない。
それ以上に１０００万画素が必要ないので、買い替えはまず無いなぁ。

高画素化ばかりしてないで、早く「ＩＳ」付けて！！
と思います(;´Д`)×

ちなみに、Ａ６２０の在庫がまだある店舗だったんですが、
かなり安かったんで、衝動買いしそうになりましたよ。

書込番号：5418774

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
私は手振れ補正がつかなかった時点でＡ６４０への買い替えのメリットは感じませんでした。（初めての購入でしたら良いですね）

私は高倍率機が好きなので、このサイズでの１０倍ズーム＋手振れ補正を望みます。ｐａｎａの場合ＴＺ−１はあのサイズで１０倍を実現しています。キャノンもＡ７１０ＩＳで６倍を実現しています。もう少し頑張れば１０倍ズームを実現できると思うのですが。Ａ６○○シリーズは画質に相当のこだわりを持っているようですので、難しいのでしょうか。

Ｃ７７０とＡ６２０を持っていくと、どうしてもＣ７７０の使用が多くなります。広角側やマクロはＡ６２０なのですが、近寄れない時やボケ味が欲しい時など４倍ではやはりきびしいです。

書込番号：5419811

[適当takebeat]

A620とA640のレンズは本当にコーティングが違うのでしょうか？

レンズを反射させて見えるコーティングの色について、
両者に性能の差は無くてもアンバー系は人気が無くグリーン系に人気があるのはメーカーももちろん把握していています。
また、アンバー系のマルチコーティングをシングルコーティングだと勘違いしている人が多いことも指摘していました。
（ずいぶんカメラ暦が長く情報をザッピングしすぎたせいで出典が不明なのはご了承ください）

それでもそのような見栄えで不利なアンバー系に見えるコーティングをあえて採用したのならば

それはメーカーの並々ならぬ決意の表れと判断できます、
どんな決意をしたのかは分かりませんが(^_^;)





さて、すぐに勘違いしてくる人が出てくるの以下は今書いた文章の解説です(^_^;)

ここで、アンバー系のマルチコーティングについて書きましたが、もちろんそれがA640に使われているとはどこにも書いていない点にご注意ください。
A640のコーティングがマルチかシングルか？また中玉のコーティングはどうなのか？については私自身は一切把握していないことにご注意ください。
スイミングさんの判断が間違っているという反論では無い点にご注意ください。
スイミングさんが本当にマルチコーティングとシングルコーティングの違いを見分けることができているのか？という疑問からのコメントであることをご留意ください。

書込番号：5419837

[oldnavi]

液晶が大きくなったんで、少しはMFのピント合わせが良くなったのだろうかと思い会社帰りにヤマダに寄ったら置いてませんでした(田舎だから？)orz

ちなみにA620が24800円のポイント10%付きでまだありました

書込番号：5420000

ブラした写真

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
下で暗い内容の書き込みがあったようなので、ちょっと息抜きを。
ブラした写真と言っても、イヤラシー写真ではありませんので、悪しからず。

先日、暗くなってから写真を撮ったら手振ればかり。ならいっそのこと、わざとブラして撮ったら面白いかもと言うことで、撮ってみました。
本来カメラは何でも良いのですが、Ａ６２０を使用したのでこちらに書き込みました。

真剣に見ないで下さいね。ブレて、ピントもどこに合ってるか分からない写真なので疲れますよ。本当にお遊びということで。
でも、真剣に撮るとなかなか難しいです。頭で思い描いたような写真になかなかなりません。

たまには、こんな撮り方もありかなと言う程度のものです。今回は花をモチーフにしました（コスモスを撮りたかったけど咲いてませんでした）が、いろいろなもの（明かり、イルミネーション、人の顔、動物・・・）を撮ったらまた楽しいかもしれませんね。結構笑える写真が撮れるかも。

フォト蔵の写真を大きくして（元画像は大きすぎ？）見ると見やすいですが、くれぐれも真剣に見ずにボーっとご覧ください。
http://www.geocities.jp/sishatokonatsu/

書込番号：5410579

[りゅう＠airborne]

いっそのことブラしてしまうのも表現手法の一つですね。
普通にきっちり写した写真よりも印象的で面白かったです。

自分もよくやります･･･というか流し撮りの失敗ですが（汗）
それでも妙にいい雰囲気がでてる写真が撮れることがあるので
積極的にブラします。
http://www5f.biglobe.ne.jp/~airborn/gallery/itm/2itm/itm30.html

書込番号：5410753

[Ｏ−ＭＴ]

りゅうさん、こんばんは。
お写真拝見いたしました。これは、すごくいい雰囲気ですね。私のお遊び写真とはレベルが違います。
よく、流し撮りで背景が綺麗に流れ主体がきっちり撮れている写真がありますね。完璧な写真なので、撮るのはすごく大変だと思います。でも、主体も多少のブレがあった方が動きが感じられるので、私は好きです。

りゅう＠airborneさんのお写真、ブレが飛行機をふわっとした感じにしてくれ全体に溶け込んでいて、すっごく好きです。

流し撮りは私も大好きで動くものは何でも流し撮りしたい方です。と、申しますか追っているうちに自然と流し撮りになってしまうのですけどね。

＞ブラしてしまうのも表現手法の一つですね。
本当に同感です。ボケるのも、ブレるのもカメラだからこそなんですよね。よく高感度カメラが出ると人間の目に近づいたと評されますが、単に暗いところでも撮れる（見える）点だけを捉えているに過ぎません。
時間を一瞬で止めたり、逆に流れる時間を表現したり、人の目で見えないような解像があったり、ぼけたり。これがカメラのいいところですよね。

これからもいろいろな楽しみ方をしていきましょう。

書込番号：5410885

[ちィーす]

こんばんは。凄いですね。

見てたら目が回ってきそうでした。
また色々みせてください。
ありがとうございました。

書込番号：5411045

[スッ転コロリン]

こんな撮り方もあったんですね。目からウロコ、こっそりぱくっちゃいましょう。

次はストロボですね。

書込番号：5412916

[Ｏ−ＭＴ]

ちィーすさん、こんばんは。
目が廻ったでしょう。
私はアップしてたら変な気分になってきました。
大丈夫なのもあるんですが、ボケやブレの程度によるんでしょうね。

スッ転コロリンさん、是非お試しください。真剣に撮ればきっと作品と呼べるようなものも撮れると思います。スッ転コロリンさんならきっと素敵な写真になりそうです。

書込番号：5413398

[スッ転コロリン]

「ブラした写真」ったら、ちょうど今日、毛虫にチャレンジ。

広角マクロの超接近、ピントを虫の眼に合わせたいのに足に合ったりとか、小さな花のおしべめしべが花びらの縁になったりとかありますよね。

原因らしいと思うのが、合焦マークが出てから実際のシャッターが切れるまでのごく短い時間に、カメラが、あるいは被写体が前後に動いてしまうこと。

で、思ったのが、カメラを微妙に前後に動かしながら連続撮影するってこと。運が良けりゃ、下手な鉄砲も当たるかも。

やってみると・・・、カメラぶれがいっぱい、もちろんピンボケも。「下手の考え休むに似たり」よりも更に悪かったり。前後に「ブラした写真」は、今回失敗でした。

書込番号：5414020

[Ｏ−ＭＴ]

失敗でしたか。
素敵な写真をアップされるのを心待ちにしています。

書込番号：5414112

ミルククラウン

[oldnavi]

夏休み中にもうちょっとまともなミルククラウンを。という事で今回は、粘性の高いのむヨーグルトを使って撮ってみました。

前回はスポイトでの手落としだったので、今度は観賞魚のエアポンプ用二股分岐栓を買ってきて、ペットボトルにホースでつなげて自動で落ちるようにしてます。

理科の実験をやってるみたいで結構楽しかったです、簡単に出来ますので、たまにはこんな撮影やってみるのもいいですよ。

書込番号：5383548

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
前回に引き続き今回も綺麗に撮れていますね。

私は、水で１回ミルクで２回クラウンの撮影をしましたが、今回を一応ラストとしました。理由は、私の今の技術では理想のミルククラウンを作れないからです。コンデジでも結構簡単に写真は撮れることは分かったし、撮影自体は本当に楽しいものですよね。思わぬ造形が撮れたりしますしね。
理想のクラウンの作り方が分かった時には、またチャレンジしようと思っています。
素材や光源を替えてやると、また楽しいかもしれませんね。

ところでoldnaviさん、水滴（雨だれ）がタイルに当たってはじけた瞬間の写真を見たことがありますか？線香花火のようなと表現すれば伝わるのでしょうか。（もちろん、水なので色は有りませんが）なにせ、本当にパシーンとはじけた写真で、感動を覚えました。
多分Ａ６２０のレスポンスなら十分撮れると思うのですが、水滴がかかってしまうのかな。
すごく難しいとは思いますが、いつかはチャレンジしようかと思っています。oldnaviさんもよろしければいかがですか。

書込番号：5383758

[oldnavi]

こんばんは

水滴の写真ですか、なかなか良さそうですね。

アダプターにMCプロテクターを付けて、これとあわせて本体をビニールに入れれば…水滴ぐらいなら大丈夫でしょう

機会があったら、今度チャレンジしてみます。
情報ありがとうございました。

書込番号：5383818

[スッ転コロリン]

oldnaviさん、こんばんは。

ビニール袋に透明フィルターを付けて簡易レインジャケット、材料だけは揃えてあります。紫外線カットフィルターとねじ込み式レンズフード、純正のコンバージョンレンズアダプター、それにビニール袋はフィルター径の丸穴まで開けたのですが、防水シールをどうするか、ビニール用接着剤にするかシリコンコーキングにするかってところで迷って、未だ未完成です。

6月の梅雨の頃、材料は揃えたのですが、完成したらミルククラウンもって思っているのですが、なかなか・・・。

書込番号：5385685

[oldnavi]

スッ転コロリンさん　こんばんは

かなり凝った簡易レインジャケットを考えてあるみたいですね、いつもスッ転コロリンさんの写真を参考にさせていただいてますので、また素晴らしい写真が見れるのを楽しみにしてます。

書込番号：5386691