PowerShot A620 のクチコミ掲示板

待望の立山連峰

2006/12/27 00:19（1年以上前）

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

こんばんは。
１２月２５日、快晴でした。
仕事の途中、立山連峰を撮影しました。地元に住んでいればしょっちゅうこのような雄大な風景を見ることができるのでしょうが、私の場合、なかなか見れません。
昨年も数度だけで、いい時間帯は仕事中だったりでチャンスをのがしてばかりでした。

この日は待望の立山連峰の撮影ができました。
風景撮りはコンパクト機は深度も深く、撮りやすいですね。特にＡ６２０は画質も良いので安心感があります。

今回はあざやかブルーや風景モードも使いました。結構いいかなと思ったら、スッ転コロリンさんの阿蘇のお写真（[5802853]で紹介されているお写真です）を拝見したら、やはりなんか感じが違うような気がします。
スッ転コロリンさんの方がより解像感が強いような気がしますが、気にしすぎかな?

ちょっと、気になったのは私の「立山連峰１」の写真ですが、隅の周辺ボケがないですか？特に、右下のあたりはひどく感じるのですが。鉄のハウスの骨組みなど、ぶれているように見えませんか？ＳＳは１/１２５０秒なのでさすがに手振れも無いかとおもうのですがいかがでしょうか。

最初、なかなか綺麗に撮れたという報告をと思ったのですが、スッ転コロリンさんの写真を拝見して、違和感を感じちょっと、違った方向の書き込みになってしまいました。
写真をご覧になったご意見をお聞かせ願えると嬉しいです。
写真はＨＰ「日々の写真」にアップしています。

書込番号：5808070

0点

2122232425262272829***********さん

クチコミ投稿数：262件

2006/12/27 06:12（1年以上前）

立山が撮影し放題いいですね

書込番号：5808565

0点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2006/12/27 10:03（1年以上前）

綺麗に撮れていると思います。
A620の風景モードって、あまり絞らないようですね？（F4)
できれば、絞り優先モドでF5.6で撮りたいですね。
（あまり違わないかもしれませんが、気分として）
「柿の木と立山連峰3」がいいですね。白い雲があれば、やった！という
感じでしょうね。
また、山の撮影時にいつも感じますが、電柱・電線が邪魔ですね。

書込番号：5808870

0点

お姫様ＤＳさん

クチコミ投稿数：5件

2006/12/27 12:29（1年以上前）

風景撮影するならCaplio R5２８ミリ感動の広さ

書込番号：5809254

0点

クチコミ投稿数：4707件Goodアンサー獲得：416件

2006/12/27 17:36（1年以上前）

こんばんは、Ｏ－ＭＴさん。目の覚めるような鼻がツーンと抜けるような写真、ありがとうございます。

御懸念の「立山連峰１」、言われてよく見れば端の方が甘いような、ないよな。縦構図望遠の「柿の木と立山連峰１」では右上の枝も、下の町並みもしっかり過ぎるくらい写っているようにも。「色効果」の設定の違いでしょうか。等倍表示で気付く程度だから許容範囲のようにも。

古いホームビデオカメラ用のテレコンバージョンレンズをA620に付けた時には、「色効果:くっきりカラー」だと色収差も「くっきり」になってしまったことはありますが、その写真では色は付いてないようですし。

興味を持ったのは、「小春日和２」や「～３」です。「～２」の枯れた花、不思議な雰囲気で伸びて宇宙植物みたい。「～２」や「～３」の黄色の花の輪郭、花のエネルギーが青空に放射させているかのような不思議なにじみ、気に入りました。「色効果:ソフト」の「～１」には現れていません。

「柿の木と立山連峰２」、背景の山のぼけ具合、イイですね。柿の実がプリンと引き立って朱色の桃みたい。

「柿の木と立山連峰３」の朱色の柿の実、Pentax K100D の掲示板の DA40mm でしたかの写真を思い出しました。あの時は朱色の膨張感でしたが、これは輪郭強調が目立ちすぎのような。

「輪郭強調は抑えて、色合いはくっきり」の設定ができれば、なお良かったのにA620。

ところでＯ－ＭＴさんのA620は、まだ1年間のメーカー保証が効きますよね。だったらおめでとうございます。でなかったらご愁傷さま。

左上原点のピクセル座標(1992, 95)をよ～～くご覧ください。これで「ＭｋⅡ」、かなうかも。

書込番号：5810079

0点

oldnaviさん

クチコミ投稿数：202件

2006/12/27 21:18（1年以上前）

Ｏ－ＭＴさんこんばんは

写真どれも綺麗に撮れてますね
立山連峰１ですが自分ならば十分許容範囲です、しいて言えば望遠端での撮影みたいですので、その辺が要因かも。
きちんと説明が出来るほど詳しくないのでうまく言えませんが、自分も望遠端での写真の見ていると、広角から中望遠の写真に比べて画像が甘くなると感じる事が多々あります。

それにしてもＯ－ＭＴさんのもドット抜けですか～、A620には多い症状なんですかね？

書込番号：5810800

0点

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

2006/12/28 01:07（1年以上前）

みなさん、こんばんは。
写真をご覧頂きありがとうございます。

2122232425262272829***********さん、私の仕事の担当エリアが富山なので、しょっちゅう立山連峰は見ることが出来ます。
ただ、あくまで仕事での訪問ですので、運がよくないと好天の立山は撮影できません。昨年も２度だけでした。
ただ、今回のように綺麗な写真は撮れませんでした。Ａ６２０はいいですね。

じじかめさん、綺麗に撮れていますか？
ありがとうございます。「立山連峰１」は絞り優先モードでも撮りました。比較画像としてアップしました。
＞山の撮影時にいつも感じますが、電柱・電線が邪魔ですね。
まったく、おっしゃるとおりです。なかなかいい場所がありません。今回は山だけでなく、前景に何かポイントがほしくて見つけたのが柿の木でした。しかし、山の前には電柱、電線が・・・。
仕方ないですね。

お姫様ＤＳさんはカプリオをお使いですか？
いいカメラですね。私も購入寸前までいきました。広角から望遠、マクロに手振れ補正。マクロ好きなので望遠マクロができるので、非常に興味のある機種です。
広角で撮る風景も格別でしょうね。

スッ転コロリンさん、いつもありがとうございます。
写りは許容範囲でしょうか。
隣の芝生じゃないですが、スッ転コロリンさんのお写真を拝見するにつけ、何か違うような気がしてました。きっと、「何か」は腕の差なんでしょうね。

「小春日和」の花、特に３の方にある「にじみ」、気づかれたようですね。私も見ていて？と思いました。
これは、多分「ぶれ」によるものです。このとき、非常に風が強く、花が凄く揺れていたのです。風が弱くならないかと結構待っていたのですが、待ちきれずにシャッターをきったので、ぶれてるかもしれないと思った撮影でしたから。違いますかね？
「柿の木と立山連峰３」ではないのですが、あざやかブルーモードと絞り優先でのソフトカラーもーどで撮った柿の木の写真もアップしましたので、よければ見比べてみてください。

前回Ｋ１００Ｄで、そして今回Ａ６２０で撮影して思ったのは、場合によってはコンパクト機の方が有利なときがあるということです。今回のようにバックも分かるように撮影しようとすると、深度の浅い一眼は結構絞り込まなければいけません。それでも、レンズによっては、ボケすぎると思います。また、ピントが合っているところ以外はやはり、ボケたりします。
一眼の特徴が逆効果になることもあるということですね。

「デッドピクセル」確かに確認いたしました。よくわかりましたね。指摘されるまで、全く気づきませんでした。まだ、十分に保証期間内ですので、修理に出します。
本当に、ご指摘ありがとうございました。

oldnaviさんがご覧になられて、許容範囲とおっしゃるのでしたら、私の気にしすぎですね。
oldnaviさんの、お写真も私にとっては「ＭｋⅡ」の描写です。本当にすばらしいですね。
画像の甘さは望遠端のせいかもしれないんですね。確かに４倍ズームで、すべての画角で素晴らしい描写は期待する方が酷ですね。
それにしても、Ａ６２０の画質はいいですね。結構光が回る状況でしたが、ほとんどフリンジが出ていません。
とても信頼感の高いカメラだと、改めて思いました。

今回の皆様のご意見を伺いまして、描写的には特に問題がないと思えました。思いが晴れました＾＾。

書込番号：5811953

0点

時の番人さん

クチコミ投稿数：15件

2006/12/28 06:59（1年以上前）

画素数＋ＣＣＤの大きさ＝高精細
７００万画素がちょうどいい

書込番号：5812325

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2006/12/29 13:32（1年以上前）

立山連峰を撮影し放題は本当に羨ましい限りです。

書込番号：5817250

0点

クチコミ投稿数：4707件Goodアンサー獲得：416件

2006/12/29 19:27（1年以上前）

こんばんは。

新たな比較画像拝見しました。「青空に朱色の柿」では「色効果:ソフト」じゃ物足りない、やっぱり色強調の「あざやかブルー」いいですね。輪郭強調には目をつぶりましょう。

小生は「色効果のくっきりカラー」ばかりで、「マイカラーのあざやか～」は使ってませんでした。色いじりに関しては「マイカラー」の方が選択巾が広くていいかもしれませんね。

「風景モード」の「立山連峰１」と「色効果:ソフト」の「～比較画像」、右下のパイプ温室のパイプや白い輝点は「風景モード」の方が甘いですが、瓦の輝点ではまったく違いがないような。「風景モード」の方が少しだけ周辺寄りになっているので、収差が目立ったのでしょうか。

画素数と画質の関係、ほんとの所どうなんでしよう。画素数が増えれば、他の技術もグレードアップするだろうし。Pentax K100D と K10D では、画素数の少ない K100D の方が素晴らしいとは聞きませんし。でも A630 と A640 の Canon のサンプル写真、女性ポートレートは画素数の少ない A630 で撮ってあったかな。

titan2916さんのアルバム表紙にもなっている「_MG_5763」の「雪原の白犬」の写真。コレ、JPEG撮りっぱなしじゃないですよね。やっぱり5D、A620じゃ無理かな。

Ｏ－ＭＴさん、雪の機会があれば白犬か白ウサギを捕まえてきて、A620とK100Dと他にもあったかな、試してみませんか。

書込番号：5818303

0点

七色の愛さん

クチコミ投稿数：5件

2006/12/29 22:04（1年以上前）

ウサギを捕まえてはダメですよ
ＣＣＤに無理して１０００万画素より５００万画素かな

書込番号：5818868

0点

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

2006/12/29 23:46（1年以上前）

こんばんは＾＾。
時の番人さん、ＣＣＤのサイズと画素数の関係はどれほど影響しあうのかよくわかりませんが、Ａ６２０については非常に良いバランスだと思います。

titan2916さん、はじめまして。
私は石川在住なので、本当は白山連峰の方が撮りやすいはずなのですが、何故か立山なんです。
お写真拝見いたしました。素晴らしいですね。想像するに、見たとおりの描写なんでしょうね。
いや～、本当にいいですね。

スッ転コロリンさん、ご覧いただけましたか。
比較しないと色効果ソフトもいいんですが、こうしてみるとあざやかブルーもいいでしょう。マイカラーにしろ、色効果にしろ、被写体によって効果が違いますね。

Ｋ１００Ｄは６００万画素ですが、それほど階調表現が豊かだとは思いません。やはり処理の仕方にもよるのでしょうね。それにしても、コンパクト機のコストパフォーマンスは素晴らしいと思います。
今日、初積雪となったのでＡ６２０とＫ１００Ｄでその風景を撮ったのですが。Ｋ１００Ｄの描写がどうもしっくりこなくて、かなり悩んでいます。この描写が普通なのか、固体が悪いのか悩んでいるところです。

＞雪の機会があれば白犬か白ウサギを捕まえてきて、A620とK100Dと他にもあったかな、試してみませんか。
白ウサギはいませんが白犬はいますので、機会を見て試してみますね。（雪は明日にはもうなくなりそうです。）
でも、それより、雪上の黒い犬や動物の写真が５Ｄではどのように描写されるかが気になります。昨冬ＫｉｓｓＤＮで撮りましたが難しいと言うか、雪の質感は犠牲にしないといけません。ＲＡＷ撮りをしたことがないのですが、ＲＡＷ撮りなら多少ましな描写になるのでしょうかね。

http://www.geocities.jp/tokonatsukan/eos3000108.html
http://www.geocities.jp/tokonatsukan/eos300109.html
これも昨年のＫｉｓｓＤＮでの写真ですが、縮小してるのでわかりずらいかもしれませんね。
今年はＡ６２０で撮ってみます。

七色の愛さん、こんばんは。
近くの山はクマは出るのですが、ウサギは見なくなりました。
一眼の方がはるかに1/1.8型のＣＣＤよりずっと大きなＣＣＤですが、描写にサイズほどの差を感じた事はありません。今の技術は素晴らしいので、私はＣＣＤのサイズはそれほど気にしなくて良いような気がします。でも、持っているのは1/1.8型が多いから、違いがあるのかな?

書込番号：5819304

0点

ナイスクチコミ0

返信3

自分撮りでAF枠が消える

2006/12/22 21:40（1年以上前）

クチコミ投稿数：4707件

いわゆる自分撮り、「鏡像表示する」の設定で、バリアングル液晶を180度回転、レンズの方に向けてしまうとAF枠の表示(合焦の緑色枠も)がでません。「鏡像表示しない」だとAF枠は表示されます。

この仕様にメリットがあるのか考えてみましたが思いつきません。どうもバグ臭いですね。

この事に気付いたいきさつ、話せば長くなりますが・・・

いつも出かける公園、冬至だと言うのに蝶が飛んでいて、その蝶を追っかけていたら殿様バッタがいて、久しぶりに虫撮りに燃えてしまいました。懐かしさと親しみを感じて芝生に伏せて撮っているうち、「バッタの背景に自分がいたら並んで記念撮影ができるじゃん」思いました。

A620の広角マクロと180度向きを変えるバリアングル液晶を活かすと、バッタの向こうに腕を伸ばしてA620を置いて自分撮り、バッタと自分の顔をバリアングルで見ながら撮れちゃいます。

それで、気付いたわけ、合焦の緑色AF枠が表示されない事。この時は光学ファインダー横の緑ランプは裏側で見えませんから、「ピピッ」の合焦音だけが頼りです。

バッタにピントを合わせると、さすがにF8に絞っても小生の顔は少々ピンボケでした。

この写真は、はずかしいので登録しません。おわびにバッタ君の仮面ライダー顔を、ごめんなさい。冬枯れの芝は寂しすぎるので今回は「色効果:くっきりカラー」で緑色を意識してみました。NHKみんなの歌の「グラスホッパー物語」を思い浮かべつつ見てくださいませ。

そしてこの後、なぁ～んと、トンボまでいました。

「冬至のバッタ」の登録先は Canon ImageGateway の A620写真集特設会場です。
http://www.imagegateway.net/a?i=LmolZwQ3r4

書込番号：5791044

0点

クチコミ投稿数：4707件

2006/12/24 21:06（1年以上前）

「冬至のバッタ」、見ていただいた皆様、ありがとうございます。

悪乗りついで、バッタの横顔・超マクロを追加登録しました。拡大表示すると複眼の模様まで見えます。

激しい逆光でゴーストやフレアが出てて「写真的にはイマイチ」とボツ扱いしてたのですが、あらためて見返しているうちに「こんな条件でも写せるA620はスゴイ」って思えてきました。マニュアルじゃなくて「絞り優先AE & AF枠アクティブオートフォーカス」です。

逆光には気付いていて「日中シンクロ、ストロボ炊いた方がイイかな？」とも思ったのですが、ストロボが光るとバッタが逃げちゃいそうな気がしたのでとどまりました。意図しなかったA620の銀色ボディがレフ板代わりになって光線が回り込んでいるようです。

仮面ライダーと言うより怪獣ですね。皮膚(？)の表面は半透明で中が透けているようにも見えます。虫マクロはやっぱり神秘的です。

「バッタは複眼」の登録先は Canon ImageGateway の A620写真集特設会場です。
http://www.imagegateway.net/a?i=LmolZwQ3r4

書込番号：5799222

0点

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

2006/12/25 00:06（1年以上前）

こんばんは。

バッタ、リアルですね～。やはり、仮面ライダーはバッタがモデルのものが好きです。今はいろいろなものがモチーフになっていますが、やはり、私にとっては仮面ライダー＝バッタです。特にブラック、ブラックＲＸはいいですね。バイクもアクロバッター、バトルホッパーですから、もろバッタイメージです。

話がそれましたが、きっと昆虫嫌いの人は気持ち悪がるでしょうね。それ位すごい描写です。

そちらは、バッタやトンボがまだ見られるんですね。
もっとも、北陸（石川）も今年は暖冬で、平野部にはまったく雪はありません。
先日、ヒマワリとコスモスを撮影しました。今のところ、完全に暖冬です。
もし雪が降れば、「雪化粧のヒマワリ」が撮れるんですが、ヒマワリがかわいそうかな。
写真は「日々の写真」にアップしています。

書込番号：5800145

0点

クチコミ投稿数：4707件

2006/12/25 19:30（1年以上前）

こんばんは、Ｏ－ＭＴさん。

虫マクロ、やり過ぎるとグロテスク趣味にもなっちゃいそうですね。そうなる手前で立ち止まれるように精進します、かも、たぶん、できるかな・・・。

本当に暖かいからでしょうか、カメラを持ってウロウロするようになったからでしょうか、今時、蝶にバッタにトンボにツバメも、気付くことができるようになりました。

「雪化粧のヒマワリ」、風情が感じられますね、期待しています。前の冬も機会を見つけては雪の写真と気ばって出かけはしたのですが、難しいですね。

書込番号：5802649

0点

ナイスクチコミ0

返信14

ISO400とすっきりカラー

2006/12/19 21:59（1年以上前）

クチコミ投稿数：4707件

今時ISO400を高感度と呼ぶのは恥ずかしい気もしますが、「ISO400で画質うんぬんなんて問題外、写らないよりはマシ程度」って思っていました、最近まで。

少し前、勘違いから「色効果:すっきりカラー」で撮った写真、これが意外にも「いけるかも」って気配、でも、なかなかお見せできるような写真(被写体)はなくて。

先日、日没の写真を狙っていてほとんど日も沈んだ頃、「わしの写真も撮らんかい」ってな雰囲気でやって来た野良猫、ベンチに登ってポーズを決めてくれました。

パソコン画面で見てみると意外な程に「いいじゃん」、これならISO400も十分に使えます。さらにフリー版NeatImageでノイズ除去処理してみると、あっと驚く劇的効果。目のあたりを拡大表示して比べてください、オリジナル画像ではノイズに埋もれていた目頭の様子もはっきりくっきり。ピンク色の鼻の頭も指でツンツンしたくなる描画。ひょっして「ＭｋⅡ」効果？

毛並みの描画には乱れた雰囲気もあるし、ボケボケの背景はそもそも問題外、・・・と言うか、顔の辺りしか見るべきモノが写っていないのだけど。

ISO400と「色効果:すっきりカラー」、被写体や光線の廻り具合によっては使えます。おためしあれ。

未修正写真とノイズ除去写真は Canon ImageGateway の A620写真集特設会場です。
http://www.imagegateway.net/a?i=LmolZwQ3r4

書込番号：5779947

0点

oldnaviさん

クチコミ投稿数：202件

2006/12/19 22:55（1年以上前）

スッ転コロリンさん　こんばんは

ISO400とNeatImageいいですね。
以前からCANONのノイズとNeatImageは相性が良いという書き込みを見ますが、この位変われば十分使えますね。
今までISO400は使った事がほとんどないので今度試してみようかな

そういえば年賀状用の写真も早く撮らなければ…
愛犬用にイノシシの被り物まで買ってきたのに、最近休みの日になると雨が降るので全然写真を撮りに行けない…

書込番号：5780220

0点

2122232425262272829***********さん

クチコミ投稿数：262件

2006/12/19 23:18（1年以上前）

フリー版NeatImageどこにあるの
Ａ６２０解像力高いフリーアングルの自由な写真

書込番号：5780332

0点

クチコミ投稿数：4707件

2006/12/20 00:26（1年以上前）

oldnaviさん、2122232425262272829***********さん、こんばんは。

ISO400、基本感度ISO50の8倍ですから、それなりに役に立つ事もあると思います。ぜひ、お試しを。

NeatImage、小生もこの掲示板で紹介していただきました。大元は
http://www.neatimage.com/index.html

フリー版は" Neat Image Demo edition "となっているようです。(確かめてはいません)
デジカメ機種ごとの設定データ" noise profiles "も別途ダウンロードできるようです。たぶん、より良い結果が期待できるのでしょう。

使い方を説明した日本語Webページも、上とは別に有志の方が開かれていたようです。

Neat Image、今回の野良猫の写真だけで思う所、ペットの毛並みみたいなのには向かないかもしれません。ピンク色(の人肌)に合わせてあるのかもしれません。

書込番号：5780713

0点

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

2006/12/20 22:59（1年以上前）

こんばんは。

とてもいい感じに処理されていますね。私は結構よくＩＳＯ400も使います。画像チェックの時意外は、等倍で見ることも少ないので、私は、あまり気にしていませんでした。でも、こうやって比べて見ると、本当に綺麗になりますね。

それより、やはりスッ転コロリンさんのはＭｋⅡですね。私はあの状況でＳＳ1/８０秒は完全に手振れゾーンです。いつもながら、素晴らしいですね。
ちなみに、私のＡ６２０点検から戻ってきましたが、「異常なし」でした。ＭｋⅡへの改造計画失敗です。
やはり、面倒くさがらずに画像もつけて出せばよかった。

まあ、カメラを改造するより、私の腕を上げるほうが先決のようです＾＾。

書込番号：5783704

0点

ひにせさん

クチコミ投稿数：9件

2006/12/20 23:22（1年以上前）

わざとノイズが多いとかホワイトバランスがおかしいとか言って
再修理してもらうとＭｋⅡになる

書込番号：5783825

0点

クチコミ投稿数：1481件Goodアンサー獲得：5件

2006/12/21 01:54（1年以上前）

スッ転コロリンさん　こんばんは。

S3IS の高感度オートで撮影したものを修正した
場合よりも、綺麗なな仕上がりに感じます（＾＾）

NeatImage のサンプリングをかける箇所とか、
コツはあるんでしょうか？！

書込番号：5784432

0点

クチコミ投稿数：4707件

2006/12/21 19:18（1年以上前）

Ｏ－ＭＴさん、ひにせさん、食べ過ぎ注意さん、こんばんは

手ぶれよりも驚きは、餌を与えるわけでもないのにやってきて、目の前のベンチのそこしかないベストポジションに登ってじっとポーズしてしている野良猫です。足や尻尾が写っていない構図も目線も逆光気味の背景も、小生が決めたのではなくて、野良猫が決めた構図です。テレコンバージョンレンズだと望遠側だけしか使いませんから。

「わざと～」の体験談、そんなことがあるんですか、修理担当の人も大変ですね。小生の「勝手にＭｋⅡ」、忍耐が必要でした。

NeatImage、[Auto profile]ボタンで勝手に背景の部分に設定された青色枠、そのままです。ひげのくっきり感を期待して[Sharpning Amount 250%]を設定しましたけど、他はデフォルトのままです。機種ごとの設定データ "noise profiles" も、これには適用していません。

「コツは？」と聞かれて思うところ、「色効果:すっきりカラー」がノイズには好結果になった気がします。NeatImage前の未修正写真を見ても、「色効果:なし」や「ソフト」の写真よりもノイズの「ざらざら感」が少ない気がします。厳密に比べたことはなくて漠然とした思いですが。

NeatImageの調整項目の[Luminance channel][Chrominance channel]っての、それぞれ[輝度][色相]に相当すると思いますが、「色効果:すっきりカラー」の[コントラスト]と[色の濃さ]を抑える効果が、ノイズ成分のソレを抑えるのにも役立っているんじゃないでしょうか。

NeatImageの本当のコツとか使いこなしとかは、よくわかりません。デフォルトかA620用の "noise profiles" 適用させるかしか使ったことがありませんし、今のところそれで十分に感じてます。

書込番号：5786577

0点

クチコミ投稿数：1481件Goodアンサー獲得：5件

2006/12/21 19:38（1年以上前）

スッ転コロリンさん、ご考察頂きありがとうございます！

ISO 400 以上を使う時、参考にさせて頂きます(^-^)

CCD サイズの違いもあるのかな？と、思っておりました。

書込番号：5786646

0点

北陸魔人さん

クチコミ投稿数：5件

2006/12/21 19:50（1年以上前）

パワーショットシリーズの中で解像度が高いと言われているＡ６２０
なぞが多い

書込番号：5786697

0点

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

2006/12/22 00:11（1年以上前）

こんばんは。
「ＭＫⅡ」は冗談ですが、真面目な話スッ転コロリンさんや、他の方の画像と比べると、解像感がよくないような気がしています。そこで、点検ということにしたのですが「異常なし」なので多分大丈夫なのでしょう。ただ、原因が「Ａモードで絞りが不適切だったので、解像感がよくないと思われたと推察されます」と言う所見でした。たまたま、点検に出した時にＡモードになっていただけで、このような返答でしたので、画像もつければよかったと思った次第です。

購入当初にスッ転コロリンさんに見ていただいた画像もありますし、その後の写真でもこんなものなのかなと言うものもあります。
あまり気にせず使っていこうと思いますが、保障が切れる前にもう一度だけ、画像つきで点検に出そうと思っています。

それまで、腕の方を磨き、これはカメラのせいではないと思えるようになることが一番望ましいですね。（そうであれば、点検も必要ないですし。）
皆様の素晴らしい写真を目標に、楽しく撮っていきたいですね＾＾。

食べ過ぎ注意さん、はじめまして。
Ｓ３ＩＳをお使いなんですね。私も少し使ったことがあるのですが、本当に若干ですがＡ６２０の方がＩＳＯ４００でのノイズ感は少ないような気がしました。そのあたりが、単純に仕上がりの差になって感じると言うことは無いでしょうか?
ご推察のようにＣＣＤの違いはあるのかもしれませんね。
本当にちょっと使っただけなので、あてにはなりませんが。

書込番号：5788046

0点

クチコミ投稿数：1481件Goodアンサー獲得：5件

2006/12/22 02:40（1年以上前）

Ｏ－ＭＴさん、こんばんは。

思い出しました！！犬の写真ですね（＾＾）
S3IS 購入後にいろいろ勉強しようと思い、S3IS の全てのスレに目を通したのですが、
とても印象に残っております。

当方、本当に素人なので的外れなことを申し上げたかもしれませんが、大変参考になりました。
スッ転コロリンさん、皆さん、ありがとうございます。

書込番号：5788485

0点

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

2006/12/22 21:47（1年以上前）

こんばんは。

食べ過ぎ注意さん、私の稚拙なレポート見ていただいていたんですね。なんか、恥ずかしいです。
的外れなのは、私の方かも知れません。撮るばかりで、仕組み等にはめっぽう疎いものですから。

Ｓ３ＩＳ、総合的に非常に使い勝手のよいカメラですね。色調も自然で私は好きです。
使用カメラは違っていますが、お互い楽しくいきましょう。

書込番号：5791081

0点

クチコミ投稿数：1481件Goodアンサー獲得：5件

2006/12/23 00:11（1年以上前）

こちらこそ、よろしくお願い申し上げます(^-^)

書込番号：5791759

0点

イチゴはかわいいさん

クチコミ投稿数：5件

2006/12/27 06:30（1年以上前）

A620ＭｋⅡ作戦とあるＱＲセンターに持ち込んで遠くの景色が、
ぼけるので修理を依頼１５日後取りに行った
レンズ交換とＣＣＤ交換ソフトウエア更新チェックしてみると
はっきりした映像になった

書込番号：5808580

0点

ナイスクチコミ0

返信7

今度の写真は目に優しい「晩秋」

2006/12/08 16:26（1年以上前）

クチコミ投稿数：4707件

先日の写真では心臓の弱い方の目を汚してしまったようなので、アルバムの表紙を改めるべく、風景写真に挑戦しました。題して「晩秋」、なんちゃって。A620はお子様向け写真だけでなく風景写真も撮れます、たぶん。

超広角でもない、超望遠でもない、超高感度も手ぶれ補正もないの、今やないないづくしのA620、小生の課題は、広がりをどう写すか。広さをそのままは写せないから、どう切り取るか。

「晩秋」、どうでしょう。レンズ画角を越えて広さは感じられますでしょうか。自分なりには、まぁいいかもってとこですが。Exif情報から逆算すると換算70mmほどになります。

自分としてはあまり使わない「色効果:くっきりカラー」です。目にも鮮やかな真っ赤な紅葉なんか写すと「赤色飽和」ですか、鮮やかなだけで深みのない色合いになることがあるようです。だったら逆に「色効果:すっきりカラー」したら良くなるんではなかろうか、修理入院中に思っていたのですが、このシーンでは「すっきり」だと地味過ぎ、「くっきり」がイイみたいです。

日の当たった赤っ葉の木に近付いて撮った別の写真では、「すっきり」の方が好ましく見えるのもありました。被写体との距離や日の当たり方で使い分けした方がいいのかもしれません。来年の紅葉までの課題です。

今回は首のつながったカモ君が、退屈な湖面を演出してくれました、ありがたいことです。(拡大して見てください)

「晩秋」、ニコンオンラインアルバム【A620写真集別館】のリンク先は
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=133829&key=871605&m=0

書込番号：5730144

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2006/12/08 16:54（1年以上前）

素晴らしい解像感と、落ち着いた中にもメリハリのある写真ですね。

しつこいようですが、本当に私と同じＡ６２０？。
実はＰｒｏ－１でしたってのは無しですよ。

書込番号：5730235

0点

☆じん☆さん

クチコミ投稿数：877件

2006/12/08 17:03（1年以上前）

スッ転コロリンさんこんにちは。

「晩秋」は別にして・・・すみません。

目を瞠るナイスショットばかりですね。

落雷がグッドタイミングですね。偶然が産んだ奇跡の産物みたいですね。狙って撮られたのでしたらホント神業ですね。尊敬しちゃいます。ムツゴロウ、飛んでるトンボ、ザリガニもインパクトがあっていいですねえ。良く撮れています。

ところで、「晩秋」より熊本県庁いちょうのプロムナードの方が私は好きです。これからもナイスな写真たくさんアップしてくださいね。

書込番号：5730272

0点

titan2916さん

クチコミ投稿数：13875件Goodアンサー獲得：75件

2006/12/08 19:35（1年以上前）

こんばんは
お写真拝見いたしました。
個人的には「熊本県庁いちょうのプロムナード」がいいですね。

書込番号：5730840

0点

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

2006/12/08 22:47（1年以上前）

こんばんは。
スッ転コロリンさん、カメラ退院してきていたのですね。
しばらく結婚式の写真を編集(素人のお遊び）していたので、一週間以上ちら見しかしていなくて、気づきませんでした。

相変わらず素晴らしい写真ですね。
実は、わたしのＡ６２０もＭｋⅡにすべく、点検に出しています。
なにせ、天気が悪くここ１０日間で晴れたのは１日位のものです。で、今がチャンスと点検に出しました。年末には戻ってくるでしょう、ＭｋⅡとして。
ま、腕がついてこないからあまり関係ないカモ＾＾。

でも、本当に良かったですね。また、写真のアップ楽しみにしています。

書込番号：5731854

0点

クチコミ投稿数：4707件

2006/12/09 16:07（1年以上前）

花とオジさん、☆じん☆さん、titan2916さん、Ｏ－ＭＴさん、ありがとうございます。

風景写真は難しいですね。いつか見た写真が頭の隅っこにあるんでしょう、真似になっちやいます。まぁ、真似も繰り返すうちにはオリジナリティも付いてくるかもって、そんな気持ちでやってます。

興奮の後、あらためてヒストグラムやハイライト部を調べてみると、少し露出アンダーだったようです。A620はAUTOや補正ナシのプログラムモードでは少し明るめに写る気がするので、意図して露出アンダーに撮ることが多いのですが、やり過ぎだったみたい、さじ加減が難しいです。

風景写真にも天の邪鬼精神があった方がイイのかな。いちょうのプロムナード、地元のローカルテレビのニュースでは定番、ニュース映像も定番構図があるようです。で、「そんなんだけは撮るモノか」で外れた場所から撮ったのがソレでした。独り善がりと紙一重、あぶない。

ＭｋⅡ、再々度の修理入院で、修理担当者の今度こそはの気合いと怨念が詰まってないとダメです、きっと、たぶん。

書込番号：5734924

0点

Ｏ－ＭＴさん

クチコミ投稿数：1185件

2006/12/09 21:13（1年以上前）

こんばんは。
ひゃ～、一回のドック入りではＭｋⅡにはなりませんか。残念！

どうりで、４回もの怨念がつまったＶ５７０は今のところ快調です＾＾。

書込番号：5736334

0点

クチコミ投稿数：4707件

2006/12/25 20:25（1年以上前）

自動販売機休憩に寄った南阿蘇の久木野、「ビビッ」ときたので撮ってみました。

偏光フィルターと「色効果:くっきりカラー」、雲が芸をしてくれると普通の風景もなぜかそれっぽくなってません？
「すっきりカラー」で撮ったのはやっぱり普通の風景にしか写ってません。偏光フィルターとくっきりカラー、癖になりそう。

露出補正なしの評価測光でも結構いけますね。小生のパソコンモニターだとほどよく露出アンダー、-2/3程度の露出補正をしたかのように見えています。

8mmビデオカメラ用に購入した偏光フィルター、調べてみると購入は平成6年、10年も前です。偏光フィルターは経年変化するってのをどっかで読んだけど、まだまだ使えそう。それとも新品だともっと劇的なのかな。

ところで、後学のためにご存じの方がいらっしゃいましたら教えてください。遠景の山の青霞み、もし目ざわりに思った時はフォトレタッチで目立たないようにできるのでしょうか？

この写真では前景があるのでバランスが狂って意味がないと思いますが、遠方の山だけが写っているような時、山の木々の鮮やかな緑に修正できるのでしょうか？　ZoomBrowserEXの[編集]→[色と明るさの調整]→[カラー調整]～[トーンカーブ補正]を使いこなすとできるのでしょうか。それともかなり高度な技で、それなりのレタッチソフトと技術が必要でしょうか。

「南阿蘇・久木野より」はニコンオンラインアルバム【A620写真集別館】
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=133829&key=871605&m=0

書込番号：5802853

0点

ナイスクチコミ0

返信13

無気味写真、首なしカモ

2006/12/06 20:15（1年以上前）

クチコミ投稿数：4707件

先日は足先の無いアオサギでしたが、今回は首のないカモ。水面が無気味です。

横構図で撮ったハズですが、なぜかZoomBrowzerでは縦で表示されました。横より縦の方がいっそう無気味に見えるので、ZoomBrowzerで回転させて縦構図写真として登録しました。フォトレタッチはしていません。

「ISO400で色効果:すっきりカラー」は、高感度のざらざら感を減らせればと思ったのですが、それが意外な効果になったのでしょうか。日陰には間違いとも言える「ホワイトバランス:太陽光」の青みも幸いしたようです。

たまたまの偶然とはいえ、不思議な写真が撮れました。拡大表示(ピクセル等倍)より適当に縮小表示の方がよろしいようです。ディスプレイの明るさも明るめよりは暗めのほうが。

ニコンオンラインアルバムで【A620写真集別館】のリンク先は
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=133829&key=871605&m=0

書込番号：5722640

0点

　黒きさＲａ　さん

クチコミ投稿数：115件

2006/12/06 20:21（1年以上前）

ほんとに首ないの？

書込番号：5722664

0点

♪ぱふっ♪さん

クチコミ投稿数：10260件Goodアンサー獲得：148件

2006/12/06 21:07（1年以上前）

ただ水中に潜っているだけですがな。
でも、水面が美しい。

書込番号：5722846

0点

写画楽さん

クチコミ投稿数：19011件Goodアンサー獲得：1170件

2006/12/06 21:41（1年以上前）

こんばんは
カメラを天地の向けるようなときはタテヨコ検知が正確に働かないことがありますね。
時々もぐって食料を確保しないと飢え死にしてしまうカモ。

書込番号：5723012

0点

新しい物好きの移り気さん

クチコミ投稿数：1533件Goodアンサー獲得：23件

2006/12/06 23:40（1年以上前）

写真拝見しました。
それにしても落雷の写真すごいですね。
私なら手振れしそうな迫力。

書込番号：5723765

0点

クチコミ投稿数：4707件

2006/12/07 18:32（1年以上前）

こんばんは。見ていただいた皆様、ありがとうございます。

♪ぱふっ♪さん、フォローありがとうございます。

　黒きさＲａ　さん、アルバムの表紙だけを見られたのでしょうか。アルバムの中の写真もぜひ。
もう見られましたかも、ふふっ。

写画楽さん、縦横自動判別、空や地面では間違って当然ですね。今回の自動判別間違い、怪我の功名でも言うんでしょうか、間違ってくれたおかげで、より無気味な縦構図に気付かせてもらいました。横のままだと、「川の流れ」ってすぐにわかっちゃいそうです。

新しい物好きの移り気さん、その瞬間、当然びっくり、首が縮んでしまいました。助手席に三脚を立ててクルマの中から撮りました。セルフタイマーの10枚連続撮影を繰り返した中の一枚です。

知っている人は知っている水前寺公園、その湧水を集めて流れる川で、とっても清んでいます。上から覗き込んでも「川底の石や砂粒が写るだけ」と思いこんでいたのですが、意外にも不思議な無気味な水面が写りました。日も沈みかけて、レンズが届く距離に近づいてきたカモを秒約2コマの連続撮影で、「今日はイイ写真は無かったな」と深い考えもなく撮った中の一枚です。

撮る気がなくてもまぐれでも撮れちゃうことがあるから、やめられないのかも。目で見えているソレと写真に写るソレの違い、ISO400の表現効果なども、あらためて考えてみたくなりました。

書込番号：5726374

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2006/12/08 15:49（1年以上前）

相変わらず私のＡ６２０とは違う、Ａ６２０－ＭｋⅡで撮られているのですね。!(^^)!

私もＫ１００Ｄですが、８羽まとめて首無しに遭遇しました。
８羽まとまると滑稽ですが、１羽だと不気味な印象ですね。

書込番号：5730038

0点

マリーンの風さん

クチコミ投稿数：20件

2006/12/08 17:36（1年以上前）

同じＡ６２０で差があるとしたらレタッチしてるカモ

書込番号：5730396

0点

クチコミ投稿数：4707件

2006/12/09 16:05（1年以上前）

花とオジさん、こんにちは。

八羽の首なしカモ、写真をぜひ。

A620のバリアングルで水面ギリギリのローアングルから八羽のソレを狙えたら、ちゃっぽんちゃっぽん(計8回繰り返し)の水しぶきが上がっていて・・・、なんて思うと、逃がしたサカナ、ならぬカモは大きい、ですね。やっぱりバリアングルのA620ですよ。

K100Dで撮ったコウノトリですか、拝見しました。背中の白トビを抑える露出(やRAW画像処理)すると立体感やリアルさが増すと思います、僭越ですが。

マリーンの風さん、実は花とオジさんはK100Dを購入したのでA620の写真をフォトレタッチして悪く見せてるんです、奥さんを納得させるためにね。

書込番号：5734909

0点

花とオジさん

クチコミ投稿数：22943件Goodアンサー獲得：1328件

2006/12/09 22:34（1年以上前）

スッ転コロリンさん　今晩は。
今日は雨の中、第１次引越開始でヘトヘトです。
やっと風呂でリラックスし、その他酒類の大豆ビールがウマイです。

８羽の首なしは、Ｋ１００Ｄの２ページ目にあるIMGP0092bです。
一見なんだか分からないでしょう。
まるで、カツオが口を開けてエサをねだっているような・・・。
全部カモのお尻です。
よくよく数えると、お尻は９ヶですね。(~_~;)

コウノトリの件、ありがとうございます。
背中は全部、マッ白白ですが家人Ａは「なんか　パッした鮮やかさがないね」と言います。
多分、ＤＩＧＩＣ派なんでしょうね。

書込番号：5736800

0点

クチコミ投稿数：4707件

2006/12/09 23:00（1年以上前）

こんばんは、花とオジさん。

お写真、見落としてました。お手数をおかけしました。

いゃぁ、楽しいですね。まるで水辺のタケノコ。「せぇ～の」で誰かが合図して、一斉にやるんですかね。不思議です。

コンタクト探しもステキ。拡大表示で頭を起こしているカモの目を確かめてしまいました。

水面にさまざまな表情があるようです。少しこだわってみますか。

書込番号：5736940

0点

神話さん

クチコミ投稿数：3件

2006/12/14 10:45（1年以上前）

A620ゲットしました。　３５０００円でした　新品です

書込番号：5756300

0点

クチコミ投稿数：4707件

2006/12/14 20:19（1年以上前）

こんばんは、神話さん。

A620購入、他人事とは言え、なぜかうれしいです。

・・・と、これだけじゃ、ちょっとそっけなさ過ぎかな。

お書きになったこのスレッド、あまり品のないタイトルなんで神話さんにはふさわしくないかもしれません。スレッド立てた本人が言うのも変ですが。

次に書き込まれる時、感想や疑問などは新しいスレッドでやりましょう。[返信する]じゃなくて[新規書き込み]のボタンをクリックです。

カメラ & デジカメ暦や、どんな写真を撮りたいかなど書いていただければ、すこしはお役に立てる事があるかもしれません、「一日の長」ならぬ「一年の長」ぐらいはあるかもしれません、かな、たぶん、五十歩百歩。

書込番号：5758070

0点

さありんさん

クチコミ投稿数：13件

2006/12/17 10:40（1年以上前）

このカメラの解像力PowerShot G7より上
うーん最高だ

書込番号：5769404

0点

ナイスクチコミ0

返信14

Ａ610・Ａ620・Ｓ60で迷っています。

2006/11/25 07:47（1年以上前）

makaronさん

クチコミ投稿数：5件

題名通りなのですが、現在上記のPowerShotの中の3機種で迷っています。
どれも中古での購入予定で、価格にそれほど大きな差はありません。
プリントせずPCのモニターで1600×1200くらいのサイズで見た場合
最も綺麗に見えるであろうものをお聞かせ頂けると幸いです。
勿論、撮る物にもよると思いますので、一般的には
どれが評価が高いのか分かると有難いです。
有効画素数というものが画質にどう影響するのか分かりません。
コンパクトカメラでは画素数が多すぎるのも良くないとの記述を
見掛けた事もありまして、この中ではどれがいいのか分からなくなってきました。

漠然としたご質問で申し訳ないですが
宜しくお願い致します。

書込番号：5675744

0点

CybershotW100さん

クチコミ投稿数：386件

2006/11/25 08:08（1年以上前）

A620 is a good model with full range of creative controls.

But this is an old model , so better consider A640.

this is an award winning best seller , with absolutely comparable image quality to that of G7.

show you some test results that show you this is as good as the G7 in term of image quality .....not in term of feature set and build quality.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A640/A640A.HTM

http://dpreview.com/reviews/canong7/page16.asp

here' the resolution test comparing the G7 against its 4 rivals including the A640.

http://dpreview.com/reviews/canong7/page13.asp

this is the ISO test comparing the G7 against the A640.

http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=817

this is the A640 gallery.

also check out A710Is.

http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is.php

http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=816

this is the A710 gallery.

Both are terrific and best performers in its class.

If you need 6x zoom , then grab a A710Is .

If you need the absolute resolution and picture quality that almost comparable to that of the G7 , then grab a A640.

best regards.

書込番号：5675776

0点

makaronさん

クチコミ投稿数：5件

2006/11/25 09:07（1年以上前）

CybershotW100さん、ご返信有難うございます。
英語は苦手なので、日本語で失礼致します。

頂いたお言葉をそのまま理解出来ている自信はないのですが
A620は良いけれど、さほど新しいものではないので
現在も発売されている新機種をお勧め頂いているとの
解釈で宜しいでしょうか？

大変申し訳ございませんが、予算的にも
題名の3機種の中から決めようと思っております。

ご返信頂いたのに、申し訳ございません。

書込番号：5675915

0点

戯言＝ｚａｚａｏｎさん

クチコミ投稿数：2673件Goodアンサー獲得：69件

2006/11/25 10:21（1年以上前）

Ａ－６２０を１枚アップしました。最後の雪の農家です。

Ｓ６０以外の２機種をオススメします。
ただ、中古ですかぁ？
何とか新品になりませんか？予算的にムリ？

書込番号：5676122

0点

ぼくちゃん.さん

クチコミ投稿数：24941件Goodアンサー獲得：86件

2006/11/25 10:45（1年以上前）

中古って幾ら位何でしょう？
それによっては機種を変更して、
それと同じ値段位の新品を探すことだって、
別にこの３機種でないと撮れないと言うような感じはないし、
で是員が好き、と言うなら致し方ないと思いますが。

書込番号：5676182

0点

makaronさん

クチコミ投稿数：5件

2006/11/25 11:18（1年以上前）

戯言＝ｚａｚａｏｎさん、ぼくちゃん.さん
ご返信有難うございます。

気持ち的にはかなりA610に傾いています。
中古で付属品の欠品なしで￥18000前後になります。
A620はネットショップで新品はありますが
こちらは予算的に厳しいです。
A610は新品を見つけられておりません。
少し前にオークションでは見ました。

A610が新品で￥23000くらいまでなら、是非買いたいのですが・・。
もしご存知の方がおられましたら宜しくお願い致します。

書込番号：5676278

0点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2006/11/25 11:27（1年以上前）

A620の中古だと2万円前後でしょうか？

もちろん新品に越したことはありませんが、中古で楽しむのはむしろ賢いと思ってます。

間違っても今の段階で3万円以上出して新品を買うのはお買い得とはいえません。ただ、十分に検討してくださいね！

もしヤフオクなどで購入されるなら1度は質問欄に書き込みましょう！

注意する点としては

・付属品の有無
・保証書の有無（なければ初期不良対応の有無）
・レンズの汚れ、外観の傷、液晶の傷、ドット抜け
・使用頻度、ショット数
・初期動作不良への対応
・過去の評価

お店で買うときも中古として納得の出来るもか、保障内容の確認などはしっかりしてください。
特にS60の場合は電源が専用の充電池となります。電池は保障対象外になりますので、別途数千円の出費が必要になると思います。
使用頻度の少ないものや新古品なら問題ないと思いますが、確認した方が良いと思います。

・・・話がそれてしまいました(^^;

S60、A620とも使用しました。
この2つはどちらもPowerShotですが、性格は少し違う機種です。

大きな特徴としては
S60は28mm～の広角撮影が可能です。より広い範囲をワンショットで撮影できますので旅行などで使用するにはこのレンズはとても役に立ちます。難点としてはちょっと重いことでしょうか・・・。

A620はなんといってもバリアングル液晶が最大の特徴です。これは一度使うと手放せなくなってしまうくらい、個人的には手振れ補正より魅力的な機能の一つです。

画質を考えるとS60は凄く派手な感じです。また、多少細部が塗りつぶされてしまっているような印象を受けます。

A620も結構はっきりした発色ですが自然で、解像感は高いです。
個人的にはA620をお勧めします。

画素数はコンデジの場合あまり多くなりすぎてもメリットが少なく、逆に細かくしすぎた画素の為、ノイズが多くなってしまったり、モニター確認での手振れが目立つなど、扱い難いことが多いです。なのでA610でも十分なのですが、その辺りのバランスで、個人的にはA620が中々良いかなと思ってます。

A620サンプルです。
http://www.imagegateway.net/a?i=pmogNBHnTo

書込番号：5676302

0点

CybershotW100さん

クチコミ投稿数：386件

2006/11/25 12:12（1年以上前）

Please just click on to see the gallery, A640 is much much better for the money.

A610 is ok but not excelelnt.

Here is the gallery link.

http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fx07_4.php

you'll regret if you dont see this A640 gallery.

this is a bargain and no2 best selling model in the world.

Also check A710IS , is priced 28900yen.

I paid USD326 for this Power Shot A710IS, so it is a great great deal for this excelelnt model.

http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is.php

Just check out those smaple pics , no need English...

I have had the A620 and 710IS and can tell much much improved in just a year.

You won't regret going for this A710 or 640 , both are real bargain, I just needed the Zoom , so chose the A710.

書込番号：5676445

0点