PowerShot A620 のクチコミ掲示板

ん〜残念

[512BBF355]

A640ですが、高画素化や液晶モニターの大型化はokですが、ISがないのが残念。A640ISだったら即、買いだったのに。
IXY700の後継モデルにISが付くのを期待したいところです。

書込番号：5375817

[じじかめ]

IXY700のボディサイズでは、ＩＳ搭載は無理かもしれませんね？
（IXY800ＩＳではＣＣＤサイズが小さくなってますし・・・）

書込番号：5375978

[Parkside]

IS(光学手ぶれ補正）は本当に良いのでしょうか？
確かに手ぶれによる画質低下は防げますが、メカ的に無理があり本来の画質を損ってしまうような気がします。
また、長期間使用するうちに手ぶれ補正が正確に機能しなくなるのでは？と心配です。
コンデジ最高画質を求める方はISを諦めA620又はA640、ソコソコの画質で失敗を少なくしたい方には他のIS付機種を購入するのが良いと考えます。

申し訳ありませんが、これは私個人の勝手な見解で技術的根拠はありません。

書込番号：5380347

IXY600と中身は同じ？

[せきずい(；´Д`)]

もう注文して、明日届くのですが(^^;

先日潮干狩りに行った際、IXY600本体の半分ほど海水に浸けて
しまい、当然再起不能になりました。で、こちらの書き込みを
参考にA620をすぐに購入した次第です。

そこで、質問があります。
１．画素数、ISO感度、CCDの大きさがIXY600と変わらないので、
このA620はIXY600と画質は同等と考えてもいいのですか？
２．フラッシュ無しで撮影するとIXY600ではかなり手ぶれして
しまったのですが、A620ではシャッタースピード等を調整して
ブレを抑えられるのでしょうか？
諸兄の皆さま、よろしくお願いいたします。

最後に、買ってすぐに新製品発表なんてあんまりだーっ！
でも後悔してません、24800円でこれほどのカメラは買えない
ですしね♪

書込番号：5375192

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。

ＩＸＹ６００も高画質で非常に評価が高いですね。ご質問の画質ですが、レンズが違うので詳細に見れば違いが出るのでしょうがどちらも高画質です。あとは、好みの問題かと思います。

ブレの件は、私はブレに敏感なように思います。ただ、慎重に撮れば１/２０秒位までならなんとか撮れるかなと言った感じです。
他にご使用の方からはそのような意見があがってこないので、私の技術の問題かもしれません。
また、この機種は高感度対応タイプではないので、室内など十分な光量が得られないところで、被写体が動くものだとどうしてもぶれた写真になると思いますよ。

コストバリュー抜群のカメラです。是非お楽しみください。

書込番号：5375348

[せきずい(；´Д`)]

Ｏ−ＭＴさん
返信が遅れてすみません、ご回答をいただきありがとうございました。たった今、手元に届きました。これからごちゃごちゃいじくってみます。

レンズの性能がわかるほど目は肥えていませんので、画質はきっと大満足ですね。手ぶれについても、これを機に正しい構え方やファインダーでの撮影を学習します♪写ルンですを使っていた頃は手ぶれなんて気にしなかったのになぁ。

以前ＰＳＡ７０を使ってまして、久々のマニュアル機にハッスル気味です(^^

書込番号：5379655

電撃ショック

[スッ転コロリン]

A620のカタログ落ちを記念して、カミナリの写真を2枚登録しました。

セルフタイマーをカスタム、時間1秒・枚数10枚で撮りました。三脚に載せて適当な方を向いているカメラが勝手に10枚撮っている間にカミナリが光れば写るって、偶然任せの神頼みです。とは言うものの、他にも数枚写っていて、結構歩留まりはあるのかも。

こんなものでも、「撮ってみようか」って気にさせるのがA620ですかね。

リンク先は以下
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=133829&key=871605&m=0

書込番号：5374638

[ねぼけ早起き鳥]

うわあ〜っ、スッ転コロリンさん、これは命がけですね。
新聞社が買ってくれそうな瞬間バッチリ。
天然巨大フラッシュお見事です。

この日は私のところでも雹が降って、雷ドピカッの後は真っ暗のどどう〜っと、どしゃぶりでした。
カミさんは気まぐれですから、安全には十分注意してくださいね。

書込番号：5374736

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
カミナリ、やはりお撮りになったんですね。これもまた、お見事ですねー。スッ転コロリンさん の、技術にはいつも感心させられます。

カミナリは普通お写真のように空から地面に向かうのですが、私の住む一部地域では、放電が逆、つまり地面から空に向かうカミナリが発生することがあるんです。地元の大学でもいろいろ、研究されています。つまらないこと言って、すいません。

Ａ６２０の後継機がＰＳのサプライズなら、カミナリの写真はＡ６２０のサプライズですね。本当に素晴らしい。

書込番号：5374768

[スイミング]

カミナリ写真拝見しました。
おみごとですね。
私も昔、マンションのベランダから挑戦したことがありましたが、
カメラを雨に濡らさないように気を遣うあまり、傘を持つ腕がつりそうになりました。

でも…　とてもきれいだったのではないですか。

不謹慎かもしれませんが、私はカミナリを見るのが大好きで
花火よりも興奮してしまいます。

駄レス、失礼いたしました。

書込番号：5375539

[スッ転コロリン]

ねぼけ早起き鳥さん、Ｏ−ＭＴさん、スイミングさん、ありがとうございます。

撮影場所は公園の駐車場です。「クルマの中ならカミナリも安心」らしいので、助手席に三脚を立てて、窓から空を狙いました。近くの街灯や遠くのテニス練習場の強烈な照明が視野に入らないようにするのに木々を利用したので、手前がちょい窮屈になってしました。

落雷の瞬間はカメラを見ていたので、どのくらいの距離のところに落ちたのかはわからないのですが、ピカッっと光ったあと、音よりも、窓から入ってきた衝撃波(?)にびっくり、脳味噌を電気が突き抜けたかの感じでした。直後、公園の街灯の一部が消えたので、ひょっとしたら公園の中に落ちたのかも。何度も体験したいことではありません。

今回は夜間の1秒から8秒の長時間露出でした。目で見た感じ、ピカッっと光ったあとコンマ何秒かは継続しているようですから、「空にカメラを向けてシャッター半押しで待機、光ったら全押し」で昼間の短時間露出でも撮れるんじゃないかとも思うのですが、以前の試し撮りの時にはかろうじて写っているショットもあったのですが、ホントはどうでしょう。

当日のカミナリ夕立、かなり激しくて地元の新聞社もテレビ局もそれぞれに撮影していたようです。派手さではちょい勝ったかなってちょっと鼻高。

稲光、ソレ自体が発光してますから、露出は厳密でなくてもそこそこに写るようです。打ち上げ花火の延長で捉えていいかもしれません。皆さんも機会があればお試しを、安全に気をつけて。

書込番号：5377287

[スッ転コロリン]

「昼間のカミナリ」の写真1枚を追加登録しました。

先に書いた「空にカメラを向けてシャッター半押しで待機、光ったら全押し」で撮れました。8枚ほど試みて、撮れたのは3枚。2枚は撮影直後デジカメの液晶モニターではわからなくてパソコンモニターで淡くかろうじて写ってます。登録したのは、くっきり鮮やかの1枚。

バリアングル液晶を開いたA620を胸のあたりに空に向けて構えて待ちました。ISO50 1/320秒 F2.8、デジカメのレスポンスを少しでも良くするためマニュアル露出・フォーカスロックです。

キヤノン公表のレリーズタイムラグは0.1秒以下、自分のボタン押しタイムラグは0.4〜0.5秒とみてますから、稲光は0.5秒以上は継続していたことになります。

やってみればできるモノですね。

昼間のカミナリ、スチール写真(静止画)では見たことないような。テレビの動画とか先の写真みたい夜のカミナリならあるけど。カミナリも写せるA620のシャッターレスポンス。

でも、やっぱり、夜の写真の方が派手でイイです。昼間のはつまらん。

書込番号：5380391

[ねぼけ早起き鳥]

スッ転コロリンさん、こんばんは。

【でも、やっぱり、夜の写真の方が派手でイイです。昼間のはつまらん。】
う〜ん、なるほど。おっしゃる通り。
日中の順光フラッシュですかね。

ところで、アルバムの「稲光」はいわさきちひろさんの絵を思わせますね。
http://www.chihiro-fukyu.co.jp/chihiro/postcard/child2/child2_21.html
（絵の向きは反転してますが。。。）

少女が花火を持って走りながら楽しんでいるようにも見えて面白いです。
（例によって、飲みすぎかも。。。）

書込番号：5383504

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。

今度は昼のカミナリですか、確かに夜の方が綺麗かもしれません。
でも、昼も撮れるというところに凄さがありますね。
ところで、昼のカミナリは一本に見えますが、これは露光の関係なんでしょうか、それとも一本のカミナリだったんでしょうか。
本来いろいろ枝分かれしているのが、ＳＳが早いため一本しか映らないとすれば、やはり夜に撮るカミナリの方が芸術的ですね。

いや、それにしても素晴らしい写真のオンパレードです。

書込番号：5383561

[スッ転コロリン]

ねぼけ早起き鳥さん、Ｏ−ＭＴさん、こんばんは。

聞いたか見たかした話、カミナリはコンマ何秒の短い時間に繰り返し発光しているとか。おそらく1/320秒では、その繰り返しの1回だけを捉えているのではと思います。夜の長時間露光では繰り返しの多重露光みたいになって派手派手になるとか。

「少女が花火を持って走りながら楽しんでいるよう」なんて見方をしたことがなかったので、びっくりしました。

単なる記録や図鑑のソレではない、ドラマとかストーリーの感じられる写真ってのを目指しているのですが、なかなか難しいです。

「昼間のカミナリ」と同じ日、別の所で撮った写真、無理してドラマ仕立てのタイトルをこじつけました。名付けて「禁断の愛は横向きハート」。技術的にはイマイチですがいかがでしょう、ひとりよがりかな。

書込番号：5385690

[ねぼけ早起き鳥]

スッ転コロリンさん、しばらくです。
いつもユニークな視点の作品で楽しませていただいて、ありがとうございます。

アカとキイロの「禁断の愛は横向きハート」とは意味深ですね。
この組み合わせはホントにめずらしいです（勿論はじめて見ました)。

私も触発されて、この間から蝶のハートに挑戦してみました。
こちらは禁断ではないようで。。。

書込番号：5421517

[スッ転コロリン]

ねぼけ早起き鳥さん、こんばんは。

トンボのハートマーク、ご存じかもしれませんが、テレビの、NHKの自然モノでしたかそんなのからのパクリです。

写真、拝見しました。

「影は緑に（モンキチョウ）」、行為のそのものずばりでないところが奥ゆかしくてイイです。ずばりだと盗撮になっちゃいますか。

「ブルースター　その２（蛇の目蝶）」、色合い、イイですね。地味な蛇の雌蝶が、花の淡い色合いで逆に引き立ってます。

背景ボケや色合い(配光と露出ですか)、こっそりパクラせていただきます。

書込番号：5422562

[ねぼけ早起き鳥]

スッ転コロリンさん、こんにちは。
ご覧いただきありがとうございました。

パクリのために補足いたします。
「影は緑に（モンキチョウ）」、「ブルースター　その１（イチモンジセセリ）」、「ブルースター　その２（蛇の目蝶）」の３枚は、クローズアップレンズ５００Ｄを使用しています。
フード、フィルターは無しで、レンズ前面から約３３ｃｍに接近でのこんにちはです。
このアルバム↑はすべて三脚無しの手持ちで、トリミング無し、レタッチ無しです。

書込番号：5428705

[スッ転コロリン]

ねぼけ早起き鳥さん、ありがとうございます。ぱくぱくぱくりん・・・。

書込番号：5429721

[ねぼけ早起き鳥]

スッ転コロリンさん、こんばんは。

あれ以来、レスポンスのたいへん遅いＰｒｏ１（しかもＩＳＯ５０）で、蝶さんを追いかける毎日が続いてしまいました。
fotobayアルバム↓に追加（その３）いたしましたので、お時間のあるときによろしければどうぞ。。。

http://jp.fotobay.com/member/sleepingearlybird

書込番号：5509623

[スッ転コロリン]

ねぼけ早起き鳥さん、こんばんは。19枚の蝶の写真、拝見しました。

色がいいですね、黒い蝶も白い蝶も。露出が絶妙なんでしょうか。ヒストグラムやExif情報と共に見ました。

RAW撮りなんでしょうか。画面中央の白い花に黒い蝶の写真(002xE0Sx.jpg)、Exif情報が表示されないのは、パクリ対策？　黒い蝶が黒潰れせず、白い花も白トビしない、ムムム・・・？

たぶん察するに膨大な時間を懸けて撮った写真の中から選別されたモノと思います。やっぱぁ、写真は根性、かな。

書込番号：5510691

[ねぼけ早起き鳥]

スッ転コロリンさん 、こんにちは。
ご覧いただきありがとうございます。

お訊ねの絵（002xE0Sx.jpg）は、絶滅危惧種の多いシジミ蝶です。
表と裏の紋様が劇的に違うのですが、普段は羽を立てていることが多いので、なかなか開いたところは観ることが出来ません。
比較的朝早い時間に、露に濡れた羽を乾かすかのように広げるようです。
蝶を追いかけていると、そのうち自分が絶滅危惧種になりそうです。。。

私はＲＡＷを使っていません。
画像の取り込みソフトのことに詳しくないので申し訳ありませんが、以前Ｃａｎｏｎさんに訊いたところでは、保存時にウィンドウズで画像の回転を掛けるとExif情報が消えることがあるそうです。
デスクに保存した同じ画像の０３０ｘＦｎ４９も消えていますので、たぶん私が保存時に画像を回転したためと思います。ご容赦ください。
隣に追加しました０３０ｘ６ｇ６３とほぼ同じ条件で撮ったと記憶していますので、ご参考になればと思います。

銀塩のころ「３６分の２」の法則というのがあって、だいたい３６枚撮り一本の中で、お気に入りは２〜３枚しかありませんでした。
撮りまくり御免のデジカメさんになっても、不思議なことにこの比率はあまり変わりませんですね。
私の場合、乱視入り老眼でおまけに手持ちですので、ピントやぶれは最終ＰＣモニターで確認します。
保険を掛けて同じ構図で何枚か前後して撮ることが多いですが、まあ、ほとんどがゴミ箱行きですね。。。

http://jp.fotobay.com/member/sleepingearlybird

書込番号：5511603

[スッ転コロリン]

ねぼけ早起き鳥さん、ありがとうございます。

JPEGでしたか。カメラの違い・・・とは思いたくないので、まだまだ修行してみます。

「３６分の２」の法則、小生は1桁違って「３６０分の２」ぐらいです。そんなにもないかな。

書込番号：5512855

A640♪！

[パパリンポンDX]

最後のストロングスタイルなコンデジとの観測もあったA620ですが，なんと A630, A640＆ A710IS（!）が近日発表とのウワサが。
→http://blog.goo.ne.jp/prowresleman/

ホントだったら嬉しいなっ！

書込番号：5371518

[100-400IS]

キスDN後継機の影に隠れて（失礼）、(^^;
明日？は一斉に発表でしょうかね。

書込番号：5371626

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
オリンパスも新機種発表しました。

キャノンもこれからぞくぞく出してきそうですね。Ａ６４０,６３０はバリアングルモニターで出てくるといいですね。Ａ７１０もあるみたいなので可能性は高そうです。
パパリンポンDXさん、情報ありがとうございました。

いろいろな掲示板が賑わいそうです。

書込番号：5371916

[スイミング]

いやー驚きですね。

http://hem.bredband.net/content/canon/370d_xti/

くりえいとmx5さん待った甲斐があったのでしょうか。

A640ブラックボディですね。
そしてA710はIS（手振れ補正）ですね。

NEW KISSを楽しみにしていたのですが…
A640の方がインパクトがありますね。

早く詳細求む！！

書込番号：5372381

[くりえいとmx5]

ムフフ．．．！

（まだ詳細が判りませんので．．．サプライズまでは？）
（顔アイコンは一応’喜’で！）


パパリンポンDXさん
情報ありがとうございます。




Ｏ−ＭＴさん
スイミングさん

下のほうでは、たくさんのご意見いただきました。
ありがとうございます。

書込番号：5372715

[半蔵屋]

昨日、PowerShot A620を買いました。トホホ

PowerShot A640」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2006/08/24/4456.html

書込番号：5373392

[じじかめ]

Ａ640のＩＳＯ800の画像サンプルを見てみたいですね？

書込番号：5373465

[ムーンライダーズ]

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a640630/index.html
2.5インチのバリアングルモニターは凄いですねぇ。
良いなぁ。

書込番号：5373591

[スイミング]

ついに発表されましたね。　
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a640630/index.html
すごい！！
1000万画素、2.5型でバリアングル、ISO800…　
もうこれ以上なにもいらない！って感じですね。

でも実売予想価格45000円程度なので
2万数千円で買えるA620もまだまだ存在価値があるのでは？

私は、早速A640を買いたいと思っていますが、A620も手放さずに
「水中ハウジング専用」にしてもいいかな…　と思いつきました。
（水没経験者なので、お気に入りのカメラで水中撮影はちょっと怖い！）

A710は手振れ補正つきなのですね。
今後の市場の反応は如何に…

書込番号：5373598

[☆★ぽにー☆★]

ついに新機種A630､A640がでましたか！！
おおおっ！2.5型バリアアングル液晶､ISO800と色々パワーアップしてますな！

重箱の隅をつつくようで申し訳ないんですけど･･･
あえて気になった事を書かせて頂きます｡

SDカードの挿入部が右側から､バッテリー部に変わっている
この場合､三脚を使用していると､
いちいち三脚からカメラを外す手間が発生します｡
家庭内で使用する場合はUSB2.0でPCと繋いだら問題ないでしょうけど｡


相変わらず､下位機種A630には16MBのSDカードが付いている｡
ほとんどの方は大容量の物をメインで使用されるので､
付ける意味がどこにあるのでしょうか？

デジカメに内蔵してもいいのでは？他メーカーでは当たり前になってますが｡
コストが掛かるのであれば､添付しなくても良いと思いますね｡


ACアダプターの取り付け位置が右側になっていますが､
これだとなんかACアダプターのケーブルが邪魔だぞ｡
IXYシリーズのように下部にあった方が操作するのに邪魔にならないので｡
もちろん三脚の取り付けネジ穴と干渉しないようにしてくれたらね｡


上位機種A640が1,000画像なのはとにかく､下位機種A630が800万画像に
なってますが､むしろ下位機種のA630を500万画像にして､
より値段を安くして欲しかったと思いますね｡
ハイスペックな物を買われる方はまずA640ですから｡


最後に値段がやや高めなのが気になりますね｡
A620が4万､A610が3万5千円と比較するとやや高く感じますね｡
まあ､これだけ色々機能を詰めたのだから､仕方ないかもしれないですが｡

>A710は手振れ補正つきなのですね。
三脚を使用すれば問題ないですが､持ち歩く分には手ぶれ補正があった方が良いですね｡

まあ､色々と重箱のスミをつつくような事を書いて悪いんですけど
気分を悪くされた方はゴメンなさい｡

今､お買い得感のあるA620はA630等と比較しても､そんなに変わらないので､
今､買われる方は､なくならない内に早めにA620を購入される事をオススメします｡

書込番号：5373833

[ねぼけ早起き鳥]

パパリンポンDXさん、こんばんは。
情報ありがとうございました。
価格.comボードにアクセスしにくくなったので、何かあると思ってましたらこれでしたか。
リコーさんのＲ５も出るようですね。

バリアングルが欲しくて、Ａ６２０と検討の上Ｐｒｏ１を購入したばかりですが、Ａ６４０がブラックと聴いてうむむむむ。。。です。

早速触ってみたいです。
広角側が２８ｍｍだと文句無しなんですけどね〜。

書込番号：5373867

[oldnavi]

A620ユーザーとしては2.5型液晶(相変わらず11.5万画素ですが)は羨ましいですね〜
これに手振れ補正が付いてれば買い替えの対象になるのですが…

リコーのR5も新画像処理エンジン搭載という事らしいので、早く各新機種のサンプル画像が見てみたいですね

書込番号：5374396

[なしひろ]

以前の書き込みで
>本日キヤノンに「A620生産終了」について問い合わせたらあっさり
>「生産終了です。後続機はA700です。バリアングル付モデルは>PowerShot S3 ISですのでご検討ください。」
というのを読んで慌ててA620を買ったんだけど、
もうちょっと待ってればよかった・・・
キャノンの人には、正しくない情報を回答しないでほしい。
なんだかだまされたような気分・・・

書込番号：5374511

[半蔵屋]

楽天で予約の受付をしてますね! PowerShot A640 税込44,800円
PowerShot A630 税込39,800円 PowerShot A710IS 税込37,800円

私は、一昨日 PowerShot A620を税、送料込み24,800円で購入
明日、届く予定です。一年使ったらPowerShot A640を買います。

書込番号：5374615

[スッ転コロリン]

A630/640のキヤノンの実写サンプル画像、今回は女性のポートレートがありますね。A620のは褐色肌の少年で、女性のはなし。今回やっと女性の肌が描写できるようになったってことでしょうか。

ただ、3枚のソレのうち2枚、特にアップのは800万画素のA630です。800万画素と1000万画素、肌のきめ細やかさや階調の表現に差があるんじゃって勝手に勘繰ってしまいます。

A640の青い服、毛糸の質感が出てるかなと見える半面、べとっと潰れている所も見受けられて、ここらあたりがA640の限界なのかも。濃紺色(黒?)のアンダーシャツの描写は、懸念の輪郭強調のせいかな、ちょっと厳しいようにも。まぁ、いづれも等倍以上拡大の虫めがね的考察です、念のため。

しかし、LサイズやA4のプリントでA620との違いがどれほど出るのやら。半蔵屋さん、なしひろさん、あまり気にするほどのことはないように思いますよ、たいした根拠はないですが。

書込番号：5374627

[Ｏ−ＭＴ]

くりえいとmx5さん 、こんばんは。
よかったですね、正当にＡ６２０が進化してくれて。予想大当たりじゃないですか。

今回の私のサプライズはなんといっても、液晶の２．５インチ化です。一番コストのかかる部分だと思ってました。私の推測ははずれましたが、バリアングルが残ってくれて嬉しいですね。

スイミングさんは早速購入候補ですか。いいですね。
私はまだ食指が動きません。
と言うのも、Ａ６２０自体素晴らしい画質なのですが、未熟な私には性能をフルに引き出せないのです。ちょっと油断をするとぶれてしまう、十分光が廻った時はいいのですが。ですから、手振れ補正機能が付いて欲しかったと言うのが、私の感想です。
ましてや、Ａ６３０でも８００万超画素ですから１０００万画素では尚更今の私には荷が重いです。

スイミングさんには、Ａ６４０をご購入された際には是非、インプレッションをお聞きしたいことがあります。
レンズと、ＣＣＤの相性（つまりは画質になるのでしょうか）です。Ａ６２０と同じレンズだと思うのですが、このレンズは非常に高性能だと感じています。
かつて、コニカのＫＤ５１０の時に４００万画素のＣＣＤではレンズ性能を引き出せていないのではないか、だからこそ５００万画素のＫＤ５１０が高評価なのではないかと一部で言われていました。
通常ＣＣＤサイズが同じ場合は画素数が少ない方が表現力（解像度ではありません）があると言われています。
そこで、この高性能レンズは１０００画素のＣＣＤにこそふさわしいのではないかと言う思いもあるからです。是非ＣＣＤとのバランスがどうかと言う点、スイミングさんのご意見をお伺いしたいのです。（私にとって、スイミングさんの分析は信頼性が抜群ですので）
もちろん、ご購入されたらということです。ご購入のプレッシャーをかけているわけではありませんので、軽く考えてください。

Ａ６２０をご購入の方、悲観しないでください。Ａ６２０、とってもいいカメラですよ。Ａ６３０やＡ６４０との差は現時点での価格差にくらべればはるかに小さいです。Ａ６３０，６４０がいまのＡ６２０のように処分価格になるには数ヶ月かかります。それまでに、たくさん写真を撮りましょうよ。コストバリューは抜群です。
もうひとつ、Ａ６２０でも良かったと思える理由をお教えしましょう。両者のスペックだとＡ６３０、６４０に撮れてＡ６２０に撮れない写真はほとんどないですよ。手振れ補正もつかなかったことだし。
では、最後にお目汚しに数枚、Ａ６２０で撮った写真を。
http://photozou.jp/photo/list/68564/all
「盛夏１〜３」「カモ２」は液晶は使えませんでした。かわりにファインダーがとても重宝でした。

書込番号：5374730

[TRACK&FIELD]

今日A６２０買おうとしたらA640ですか！　うわ〜迷うよ〜　A620とA640どっちがいい？と言われたらやっぱりA640ですよね、、、。半蔵屋さんのように、A620買って１年使ってA640を買おうかな

書込番号：5375461

[スイミング]

Ｏ−ＭＴさんこんばんは。

私も、A620を購入された皆様には「がっかりしないで…」と申し添えさせていただきます。

私が早々と購入したいと思ったポイントは、「液晶が2.5型になった」ことと「ブラックボディ」になったことの2つです。（画質はひょっとしたら“後退“しているかもしれません）
独断ですが、（私は）以上の2つのために「約2倍の値段」を出しても欲しいと思ったのですが、
「画質の良さ」で選択されるなら、A620をオススメしたいですね。何しろA620の「2万数千円」は、
とんでもなくコストパフォーマンスの高いコンデジだと思いますので…

CCDとレンズの問題ですが…　私が想像するに、A640のレンズが「いかに優秀」であったとしても、
1/1.8型・1000万画素CCDの解像度を「満たせるわけがないのでは…」と想像します。
現行の（デジタルに特化した）一眼レフ用のレンズでさえ、APS-C・1000万画素に見合った解像度を確保しているとはとても思えないからです。（専門家ではないので詳しい数値はわかりませんが）

ですから、レンズの解像度からみて、1000万画素は明らかにCCDのオーバースペックであると思います。
…かといって、あきらかに画質が落ちるというよりも、ミクロの視点で「シャープに結像した部分」と「ややゆるめに結像した部分」が、ある一定の「モアレ」を描くような感じの画になるかもしれないと想像しています。
スッ転コロリンさんも、メーカーサンプル「女性の写真」の「輪郭と面の不自然さ」をご指摘されていますが、わたしは、それが、上記した「細かいモアレ」の現れではないかと疑っています。

想像するに、本当はA620の7Mで（現時点では）完成されたバランスなのですが、CANONのマーケティング戦略上、A620には「もう一肌」脱いでもらって、ブラックボディや2.5型バリアングル液晶で着飾ったのではないでしょうか？
ただ、今回の1000万画素CCDは、ひょっとしたらCASIO-Z1000のCCDと同じかもしれませんので、
それならば、ある程度「こなれた画像処理」になっているかもしれないという希望もあります。
私はZ1000も使った事があるのですが、あまり悪い印象は持っていません。
最低感度で撮る分にはそこそこの画質が確保されていました（PENTAX製のレンズも悪くなかった）
ただ、高感度はお粗末でしたが。

しかし、最新のCANONの画像処理と優秀なレンズにかかったらどうなるのか？　その辺の楽しみもあります。

※この1/1.8型・1000万画素CCDはSONY製なのでしょうか？　それともSHARP製なのでしょうか？
　多分どちらかだとは思うのですが…

しかし、実際のところ購入して撮り較べてみないと、なんとも言えないですね。
メーカーサンプルでは全く判断できません。（シャープさではひょっとしたらA620の方が上かも？？）


私はとにかく「ブラックボディ」が好きなので、A640が欲しいのですが、
A710の「手振れ補正」もとても気になっています。
メーカーHPにはっきりと「3段分の補正効果」と書かれていますね。
800ISのときは「何段分〜」とは書かれていませんでした。

うう〜　A710も欲しくなりますね。
（最近色々買ったので…2つも買えません…）

書込番号：5375497

[TRACK&FIELD]

A620を購入することに決めました。しょっぱらからA640を買うとなんか後悔しそうな？感じがしそうなので、みんなの評価次第で来年購入を決めます。

書込番号：5375513

[TRACK&FIELD]

動画は60fpsがないんですね

書込番号：5376200

[なしひろ]

A630/A640に合わせて発売されるソフトケースPSC-1900が
今までのケースと違って、よさそうですね。
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a640630/option.html

書込番号：5378545

容量に問題はないのでしょうか？

[拘り者]

単３アルカリ電池での持ちが良い事にも魅力を感じて求めたＡ６２０ではありますが１００均の電池では駄目だろうだし、長期的に考えれば通常のアルカリ電池でも結構消費します。
そこで今話題のエネループは充電回数も結構多そうだしランニングコストに魅力を感じている次第です。
しかし、２１００ｍＡｈと低い電池容量のようですが、このＡ６２０には使えるのでしょうか？そして、２７００ｍＡｈの電池の場合と比べて撮影枚数はどの位でしょうか？
既に使用中もしくはご存知の方ありましたらご教示賜れば幸いです。

書込番号：5370954

[花とオジ]

Ａ６２０でエネループとパナの２４００を使っています。
持ち自体の比較はした事がありませんが、
買って一度も充電していないエネループで４００枚くらいでした。
パナの２４００は、充電後１ヶ月くらい保管していたものなので、２００枚くらいでした。

１日で使い切るくらいテンポ良く撮る場合は、２７００に分があると思います。
間が空くような撮影スタイルでは、自己放電が少ない上、注ぎ足し充電のできるエネループに分があると思います。

書込番号：5370983

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞間が空くような撮影スタイルでは、自己放電が少ない上、注ぎ足し充電のできるエネループに分があると思います。

だから、一般的にはエネループの方が適している。(^_^)v

書込番号：5370996

[m-yano]

アルカリ電池を使用するより、絶対エネループをお勧めします。
確かに大容量ニッケル水素電池に比べれば容量は少ないですが、自己放電の少なさ、継ぎ足し充電可能など、それを補う使いやすさがあります。
8個入りパックを購入して、4本は本体、4本は予備電池として使えば完璧だと思います。
充電器は2000mAh以上対応の充電器なら他社製品でも使えます。

http://www.sanyo.co.jp/eneloop/lineup/lineup.html

書込番号：5371015

[ぼくちゃん.]

容量的に不利でも使用状況を考えるとエネループに軍配が上がると思います。
これで容量２５００位有れば言う事無いんですけどね、
使い方にもよりますけど、管理をきちんとしない２７００ｍＡＨの電池なら
同じ位（かそれ以上）使えるんじゃないでしょうか？

書込番号：5371071

[拘り者]

沢山の皆さんからのレス有難うございます。

途中からの継ぎ足し充電が出来たり自己放電が少ないために緊急持ち出し？時に威力発揮できそうで良いですね。
ご指摘のように８個買って４本を常に予備とすれば電源の不安はないですね。
容量は２１００ｍＡｈでも問題ないようですので安心しました。
あとは充電時間のなるべく短い充電器を探す事にしたいと思います。短いほど価格は高いのでしょうけど。
皆さん有難うございました。

　
　

書込番号：5371330

[浩一郎]

ＭＨ２７００がいいかエネループがよいかは、カメラの使い方で決まります。

ＭＨ２７００は従来型で最も容量が大きくエネループの３０％も大きい。

しかしこの電池は１週間も放置すると自然放電とともに不活性化が起こりどんどん電圧が落ちてきます。

私のテストでは満充電して２ヶ月放置したところカメラが寄せ付けなくなりました。メーカーの公表ではエネループほどの容量が残っているはずです。不活性化が原因です。

つまり、この電池は毎日使うことで容量いっぱい枚数をこなすことが出来ますが、日を置くと問題です。

液晶を使わず撮ると軽く１０００枚はいけます。

結論は頻繁に撮るには２７００，時折撮るにはエネループです。

書込番号：5371606

[拘り者]

浩一郎さん、レス有難うございました。
２、３日留守にしてまして御礼が遅くなりました。
MH2700の容量の大きな事よく分りました。しかし、不活性化の問題があるんですね。電池は常にスペアが欠かせないと思いますし、また緊急出動？請負機的な存在として常に待機状態を想定したこのＡ６２０にとってはエネループの方が無難と判断しました。
色々とテストを踏まえた具体的な内容まで有難うございました。

書込番号：5382311

Amazon値下げ

[surarin]

Amazonで24,138円です。10％還元です、注文しました。来るのが待ちどうしいです。

書込番号：5347988

[Ｏ−ＭＴ]

ご購入おめでとうございます。

本当に待ち遠しいですね。どのようなものを主体に撮られるのか分かりませんが、期待に応えてくれますよ。きっと。

バリアングルモニター搭載ということもあり、マクロ撮影を楽しまれ方が多いです。かく言う私もその一人で、きっちり撮れたときの描写はリアルすぎるくらいですよ。
是非、体験してみてください。

書込番号：5349189

[oldnavi]

surarinさん こんばんは
いい買い物されましたね

自分もこの機種を買って、写真を撮るのが今まで以上に楽しくなったくちです。

今日も、夏休み中に子供と一緒にミルククラウンの撮影をしようと思い一人で練習してみましたが、結構いい加減に撮影した割にはそれなりに撮れました。オート機ではちょっと厳しいでしょう。

マニュアルに慣れてくると、気に入る写真が撮れる割合がどんどん多くなってきますので、是非活用して下さい。

書込番号：5349599

[Ｏ−ＭＴ]

oldnaviさん、こんばんは。
ミルククラウン、いい感じに撮れてますね。

Ａ６２０での撮影にちょっと驚きです。この機種での撮影ですと単写になると思いますが、よく瞬間を捉えられてますね。これは、レリーズラグの速さと、ご本人の技術によるもなのでしょうね。
私の場合、機種は違いますが高速連写で撮っています。

この写真のおかげで、コンデジでもシャッターレスポンスが良く、望遠マクロが使える機種であれば撮れることが分かりました。
本当に良いお写真ありがとうございます。

書込番号：5351629

[oldnavi]

Ｏ−ＭＴさん こんばんは

ミルククラウンは自分も連写で撮りました。残念ながらまだまだ未熟者ですので単写ではちょっと… (・・*)ゞ

連写は秒間1.9コマですが途切れる事なく撮影できるので、300Wの投光器を皿のすぐ横に置いて、シャッター速度を1/1250(望遠での最高速度)まで上げれる様にセットし、後はひたすら左手でシャッターボタン押しっぱなし、右手でスポイトを使ったミルクの手落しといった撮影です。
根が無精者なんで手軽な方法を使いました。

今回初めて撮影して思った事は、スポイトを使って手動で落とすと、ブレるせいかクラウンの高さが一定にならなかったり、勢いがつきすぎて先が球にならなかったりするようなので、今度は水道からポタポタと落ちるような感じの仕組みを考えてチャレンジしたいと思います。

書込番号：5352018

[Ｏ−ＭＴ]

連写でしたか。失礼しました。

私もこの撮影で思うのは撮ることよりも、綺麗なミルククラウンを作ることの方が難しいのではということです。
次回は１、本当に薄めにミルクを張る。
　　　　２、落とす高さは５０〜６０センチ位、もしくはそれ以下で。
　　　　３、皿は絶対かたがらないよう、平らに置く。
ということで、撮ってみようと思います。前回の写真は
http://photozou.jp/photo/show/68564/1057734です。

oldnaviさん、次回のものもまたアップして見せてくださいね。成功を願っています。

書込番号：5352092

[akira-pc]

情報ありがとうございました。早速注文しました。
A610も所有していますので撮り比べてみたいと思います。
※Amazonの価格上がっていますね。

書込番号：5355500