
このページのスレッド一覧(全262スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 23 | 2006年6月21日 11:41 |
![]() |
0 | 4 | 2006年6月19日 21:36 |
![]() |
0 | 14 | 2006年6月18日 17:35 |
![]() |
0 | 2 | 2006年6月17日 23:26 |
![]() |
0 | 101 | 2006年6月26日 10:58 |
![]() |
0 | 12 | 2006年6月20日 20:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
天気がいいので、先ほどちょっとコンデジ数台で撮り比べてみました。
IXY 800IS / FUJI F30 / CASIO Z1000 / A620の4台です。
800ISは欠点が少ない上に「手振れ補正」がついているので、とても完成されたコンデジだと思います。
弱点といえば、画面四隅がややボケ気味で、減光があります。(ケラレのようにも見える)
(※それと、「望遠」の画質はあまり良くないですね、望遠画像では上記4台中最低だと感じました)
FUJI F30もメリットのたくさんあるデジカメですが、オートで撮るとやはり「白トビ」しやすいのと、
全体にやや青っぽい写りになってしまう。(風景を撮る場合、露出のマイナス補正は必須ですね…)
(それとやはりパープルフリンジが出過ぎる)
Z1000の1000万画素は、うまく使えばそれなりに使い道もあるのでしょうが、今ついているレンズには必要ない画素数かもしれないですね。色収差もパープルフリンジもかなり気になりました。
オートで撮るととても青っぽい写りなので、「風景をきれいに撮るには」かなり修正が必要でしょう。(細かい設定はできるみたいですが…)
A620はといえば、ほとんど欠点らしきものが見あたりません。
800ISの弱点である画面四隅のボケもないし、オートホワイトバランス、オートでの露出も完璧だと感じました。
ただ、ボディサイズが大きすぎて、手軽に持ち歩けるデジカメではないのですが、
この大きさが苦にならなければ、ホント「超おすすめデジカメ」です。
20000円台で買えるのであれば、「手軽にイイ写真が撮りたい方は」なくなる前に是非買っておいた方がいいような気がします。
繰り返しになりますが、A620の(本当の意味での)後継機はもう出ることはないように思います。
前記しましたが、私は、A620を「まぼろしのPowerShot G7」だと思って
かわいがってやります。
(ちょっと手放せないですね)
0点

買っといてホント良かった〜。
(老眼&乱視の目にくるいは無いと、自信を持って言えます)
書込番号:5185764
0点

ポチッ。って・・・二台目をですか?
二台買っても無駄にはなりませんが。
ワイコン欲しいけど・・・巨大だしなー。
書込番号:5185871
0点

バリアングル液晶がなんと言ってもいいですよね。先日、フジのE550が激安だったので、
ついポチッと逝ってしまいましたが、このカメラについても、見直してしまいました。
書込番号:5185872
0点

>二台目をですか?
アッラマァ〜。
そうでしたか・・・。
コリャマタ失礼を致しました。
書込番号:5185876
0点

>E550が激安・・・
そう言えば私もE550やE510もチョット検討していましたが、やっぱりバリアングルには勝てませんでした。
書込番号:5185881
0点

スイミングさん、こんばんは。
そのうち、サンプルをお願いいたします。<(_ _)>
書込番号:5186091
0点

バリアングルなどの回転系は大好きです。
使えばその良さがわかりますねぇ。基本性能をガッチリ押さえた上に回転系ともなれば、鬼に金棒。やっぱり最強と言ってもいいでしょう。
同じくS3ISは少〜〜し落ちます。高倍率だからしかたないか。
(ホントは光軸上の回転か、レンズ回転がベストなんですが)
書込番号:5186579
0点

すみません、横入り質問させて下さい。
画質はIXY DIGITAL 700と同等と思っていいのですか?
書込番号:5186812
0点

同等ではないですね。
IXY系より画質総合性能は上と判断しています。(私見)
ホントの意味での後継機・・・私も「出ない」に五千円。
あと、CHINAです。気になさる方はなさってください。
書込番号:5186936
0点

私もIXY700より上と思います。
小型、薄さを殆ど狙っていないだけに、レンズ設計も違うようで構成が違います。
後継機は確実に1/2.5型CCDになるでしょうね。
A700は後継機とは言えませんしね。
私自身はCCDサイズへの拘りは捨てたのですが、A620だけは1/1.8型の内に入手したいと思っていました。
しっかし、価格はどんど下がって行きますね。
610は2.5万を割りましたね。
書込番号:5186999
0点

>花とオジさん
じゃあ、610にポチッかな?
二台比べるのもいいかも。
この二機が出た当初、殆どの人が610を薦めていたのを思い出しました。
書込番号:5187027
0点

みなさんこんばんは
私もIXY 700よりも上だと思いますね。
CCDや画像処理は共通だと思いますが
レンズ性能がワンランク違うように感じます。
そして、バッテリーの持ちは「天文学的(笑)」に違いますね。
しかも「バリアングル液晶なので」ちょっとした一眼の替わりをしてくれそうです。
※ちなみにIXY 700も持っていたのですが…
多分一週間くらいで手放したように記憶しています。
バッテリーの持ちが「あまりにも」悪かったので…
写りは気に入っていました。
ムーンライダーズさん、画像をアップするといいながら、なかなかできませんが、
仕事がヒマになったら、ちゃんとしようと思っています。
中途半端で出すのはいやなので。
戯言=zazaonnさん、ワイコン是非試して教えてください。
使えそうなら購入したいです。
なぜ買わないか… 実は…
先日、S3ISと同時にワイコンも買ったのですが、
期待通りではなかったので、ちょっと引いてしまっています。
書込番号:5187177
0点

>じゃあ、610にポチッかな?
イヤ それは無いです。
もし、あったら戯言=zazaonさんは620ポッチンして下さいよ。
ジョーシンから当分先になりそうなんてTelがあったら、自信無いですが・・・。
支払い済ませて、入手していない身としてはフ・ク・ザ・ツ。
ポッチンするなら、R4? R30? なんかE510(500)なんかも気になって来た。(今更・・・)
書込番号:5187192
0点

みなさんお気に入りのようですね。
他機種との比較、露出や色合いの傾向はわかりませんが、レンズの描画に関してはいろんなサンプル写真で感じていたたのと同じようで、自分の目が変ではないと安心できました。
「手軽に持ち歩けるデジカメではない」、これは「ちょっと違うかも」って気がします。ポケットには入りませんが、文字通り持って歩くには、無骨なグリップを右手で握ったまま数時間うろうろしても違和感ありません。最良とは言いませんがなかなか使い勝手の良いデザインだと思います。
始めの頃はグリップに滑り止めがないのが不満だったのですが、今の時期、ちょっと汗ばむ季節になると、つるりん仕上のグリップはべたつく事もなく良かったと思います。
上記の本来の趣旨の「携行」にしても、純正(や社外品)のケースをズホンの腰ベルトに止めると邪魔なりません。
自分が価格コムを知ったのは購入した後でした。A610との比較、購入前に知っていなくて良かったと安心しました。
書込番号:5187291
0点

そっかぁ〜〜 そんなに A620って良いのかぁ〜!!!!
メモメモ...φ(._.*)y-。o0
花蔵も 人物や室内撮り用に 1台 欲しいところだけど
A620 (□。□-) フムフム 覚えておこう♪
花とオジさんのアルバムupも 参考にするぞぉ〜〜!!
書込番号:5187777
0点

そんなプレッシャーかけないで下さい。
620はクッキリ画質だから、鮮やかな南国の花なんかが合うかも・・・。
沖縄? 石垣?(パスポート切れてるので国内で・・・)
コクヨのファイルもアスクルに頼んで・・・。
書込番号:5187804
0点

皆さん、こんにちは。
昨日夕方、待望のA620入手しました。
あたりが暗くなっていたので今朝早速試写。
私の本来の目的である野草のクローズアップを今朝6時過ぎから開始。
私のブログの6月21日付け以降は全てA620になりそうな勢いです。
ブログの写真はリサイズこそして有りますがその他はオリジナルのままです。(EXIF情報もそのまま)
手持ちでAF・Avで気軽に撮影でこれだけ写れば大満足です。
今日は出勤前のためバタバタとした中での撮影でしたが、じっくりと写せば更に良い写真が撮れる?
色々と情報を頂いた皆様に感謝です。
それにしても最低価格が29000円を割り込みはじめましたね、まだの方はなくならないうちに「ポチッ」としたほうが良さそうですヨ。
花とオジさん、早くジョーシンさんに走って!!
書込番号:5187917
0点

今日は別件で走れません・・・。
明日行く予定です。
それとも・・・
急性オタック症候群で、今日は早退・・・。
書込番号:5187938
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
薄暗い部屋で気付いた事だけど、縦線(垂直な線)と横線(水平な線)でオートフォーカスの合焦のしやすさが違うようです。縦線だと合焦(AF枠が緑色)するけど横線だと駄目(AF枠が黄色)って事があります。
横線の合焦不可の時、わずかにカメラを傾けると垂直成分を検出するのか合焦します。
勘繰る所、「大海原を背景に立つ人物を撮る」みたいなシーンだと、背景の水平線でなく立っている人物に合焦するのが自然ですから、意図的に設定してあるのかとも思います。(カメラを縦に構えるとどうなのかは知りません)
「白い花の黄色の雄しべ雌しべのクローズアップ」ってシーンで合焦にもたつく気がしませんか。これまた勘繰る所、CCDの赤画素だけでオートフォーカスしているんじゃないのかな? 白色と黄色、赤画素には区別がつかないとか。
「CCDの赤・青・緑の画素、赤画素が一番感度がイイ」とか「花を撮る時は赤色でオートフォーカスさせる」とか、なにかで見たか聞いたか読んだ気がします。
上の「白い花の黄色の雄しべ雌しべのクローズアップ」ってシーン、上に向かって咲いている花を斜めから撮るような時、雄しべ雌しべの黄色の先端(上端)にピントを合わせたいのだけど、その下の茎っていうか軸っていうかそこに合焦しやすい気もしてました。黄色と白のコントラストより、軸の縦線のコントラストに合焦しているのかも、そんな気がします。(手持ちのカメラが前後にずれてるだけかも)
0点

普通のカメラでは彩度の違いよりも明度差でAFしてるので、白地に黄色では合わせにくいです。
書込番号:5181584
0点

>薄暗い部屋で気付いた事だけど、縦線(垂直な線)と横線(水平な線)でオートフォーカスの合焦のしやすさが違うようです。
AFセンサーの配置によります。
普通のセンサーは縦線/横線どちらかしか検出できません。
1ヶ所に縦横2つのセンサーを用意したものはクロスセンサーと
呼ばれ、限られたポイントにのみ使われています。
EOS 20D/30Dだと9点のAFセンサーのうち、中央1ヶ所だけが
クロスセンサーです。
書込番号:5182045
0点

ぼくちゃん.さん、Hippo-cratesさん、lay_2061さん、ありがとうございます。
「フラット」、はずかしながら最初意味がわかりませんでした。写真での言い回し、辞書を引いてなんとなくわかりました。勉強になりました。
Windowsでの「色相(色合い)・彩度(鮮やかさ)・明度(明るさ)」だと、白は明度100%、黄色は50%、白と黄色は明度が違がいます。にもかかわらずオートフォーカスがにぶい。で、赤色画素だけ使われてるんじゃないかって。AF補助光も赤色ですから。
だとすると、黄色と同じく「白色と赤色のコントラスト」ってのもオートフォーカスは苦手ってなります。
と言うものも、目で見た感じ、黄色は白の半分の明るさとは感じませんけどね。
一眼レフのAFセンサーを使う方式(位相差検出って言うんですか)とは違って、コンパクトデジカメのA620では撮影用のCCDで狭いエリアのコントラスト(明暗差)の大小でAF検出してるのではと思います。
A620は固定されたAF検出エリアではなくて、自由に任意の位置を選択できます。先に登録した「A620写真集」の蝶の写真、あらためて眺めて「この機能を使っていれば」って反省しました。
先日、地上2mほど、横に張り出した枝を赤い舌をチョロチョロ出しながら70cmほどの蛇がはってました。「アップで撮りたい、でも近づきたくはない」、思い切り腕は伸ばして、腰はあとすざり。AF合焦ランプ(緑色)がつくまでの時間の長いこと。横枝を横にはう蛇、水平な横線の被写体はオートフォーカスがにぶい、身にしみました。
書込番号:5183952
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
ビック.comで、値段が下がりました( ̄▼ ̄*)
ずっと39800円(ポイント19〜25%)だったのに、
今見たら34800円(ポイント19%)。実質、28000円ちょっと!
うーん、迷います!!
もしかして、そろそろ在庫処分なんでしょーか???
キタムラでは32000円くらいが限度と言われたので、初通販にしようかな・・・
0点

ヨドバシも下がってますね (=゚ω゚=;)
39800円(ポイント18%)が、34800円(ポイント18%)。
やっぱ在庫処分かなぁ〜・・・。
後継機が気になってしまう (.-`ω-)
書込番号:5176867
0点

後継機が待っているかもしれませんね。
けど、1/2.5型CCDで、IS付きで、バリアングル液晶だったりするかも?
書込番号:5177241
0点

今度は無くならない内に買っちゃいました。A620。
書込番号:5177298
0点

花とオジさん 、購入されたのですね。。。うらやましい。。。
しかもかなりおトクですよね?近所のジョーシンはほとんど価格交渉に応じてくれないので、驚きです。以前、電気ストーブを購入しようとした際、ジョーシンwebが安かったのでお店に行って「webと同じ値段になりませんか?」と店員さんに聞いたら、すっごく不機嫌そうに、「じゃあ、そっちで買えば良いんじゃないですかっ?」って言われてからジョーシンでは買ってませんヽ(`Д´)ノ
ところで、今もう一度ビック.COMを見たら、39800円(ポイント19%)に戻ってました。・゚・(*ノД`*)・゚・。
ネット通販は価格変動が激しいですね・・・
後継機を待つか、ヨドバシ.comにするか。。。
書込番号:5177342
0点

じじかめさん 、1/2.5型CCDになると、性能に大きな違いがでるものでしょうか?
1/2.5型CCDのIXY800ISよりも、1/1.8型CCDのIXY700のほうがきれいに撮れる、という書き込みを見て「1/1.8型CCDのA620がいいのかな・・」と思っている素人なのですが。。。
書込番号:5177354
0点

後継機はバリアングルは付いてくると思いますが、CCDは小さくなるでしょうね。
とにかく大きければ良いと言うものではないのですが・・・。
高感度対応と省電力化も当然対応してきますね。
しかし、iSが付いてきたり、ズーム倍率が上がったり、広角側が広がったりしてくると、気持ち的には後悔する部分も出てきそうです。
しかし、今後、殆ど期待できない小型コンデジでの1/1.8型CCDを搭載したA620は、それなりに意味があると思っています。
画質も上々ですしね。
書込番号:5177362
0点

800iSは、iSと言う所にCCDサイズの差など吹き飛ばしてしまうほど大きな価値があります。
一般的な使用の上では、800iSと700の差は見つけられないと思います。
私は、バリアングル液晶とマクロ倍率でA620を選択しました。
もし、バリアングル液晶が1/2.5型CCDのA700に付いていれば、その方が良かったのです。
書込番号:5177387
0点

Beautiful Dreamer さんの近所のジョーシンと言うのはどこですか?。
尼崎、杭瀬店で良ければ「Beautiful Dreamerと言う方が来られたら○○円にしてくれ」と頼んでおきますよ。
書込番号:5177409
0点

>〜と言う方が来られたら○○円にしてくれ」と頼んでおきますよ。
まじっすか! んじゃお言葉に甘えて私の分もひとつお願いします
「陰性残像というキムタクばりのナウい方が来られたら
黙って商品だけを渡してくれ」でお願い^^; ダメ?
贅沢かもしれませんが お車代 も頂けたら尚うれしいナ〜♪
書込番号:5177725
0点

>1/2.5型CCDになると、性能に大きな違いがでるものでしょうか?
大きいかどうかはともかく、画素ピッチがかなり違いますますので画質に違いはあると思います。
書込番号:5177862
0点

花とオジさん、 うれしいご提案ありがとうございます(o^o^o)
尼崎はとっても遠いです〜 (^〜^;
それに、故障したときにあのお店に持って行くのはイヤッってカンジなんです。。。
キタムラは感じがとてもいいのですが、高いし。。。
じじかめさん、教えていただいてありがとうございます(^人^)
素人の私にはどっちでも違いが分からないかな。。。
あれっ??ヤマダWEBまで34800円(ポイント19%)になってる!!!
早く決断しないと無くなっちゃうかも。。。
明日のサッカーも気になるし、うーん困ったなぁ。。。
書込番号:5178054
0点

久しぶりに覗いたら…
花とオジさん A620ついに購入されていたのですね。
ナイスなご決断、おめでとうございます。
私も最近いろいろデジカメを買っていますが、
室内でちょっとしたものを撮るときは、やはりA620を持ち出します。
バリアングル液晶はとても便利ですし、フォーカスポイントも移動できるので
三脚に据えて撮るときは特に重宝しています。
ちなみに、よそのスレでちらっと書きましたが、800ISの液晶はとても優秀で、
液晶が見えなくなるくらいの角度から見ても画面がはっきりと確認できます。
A620のバリアングル液晶も便利ですが、800ISの液晶は(バリアングルを不必要とするほど)優秀です。
今後、仮にA620の後継機と呼ぶべき機種が開発されるのなら、
800ISに搭載したのと同じ液晶を(フリーアングル/2.5型で)搭載して欲しいですね。
そうしたら、デジ一眼がいらなくなってしまうかもしれません。
そのデジカメの名前は… やっぱり「PowerShot G7」でお願いします。
書込番号:5179145
0点

>ナイスなご決断、おめでとうございます。
イヤ〜。
単なる発作です。
しかし、廉価版PSの液晶はどうしてみんなショボイのでしょうかねぇ〜。
書込番号:5180641
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
内蔵ストロボを白紙にバウンスさせて広角側マクロ撮影に使ってみました。
内蔵ストロボは広角側マクロの近接撮影では明るすぎ(仕様では撮影範囲は25cm以遠)、さらにレンズ鏡筒にけられて影ができて使えないのですが、ストロボ発光量を最少、名刺サイズの白紙にバウンスさせてレンズ鏡筒の横から回り込ませると程よい光量になりそうです。
写真をよく見ると、ちょうど虫の止まっているところを境に、葉っぱの手前1/3ほどがわずかに暗く、奥は明るくなっています。手前の暗い部分はストロボ直接光がレンズ鏡筒でけられた影でバウンス光だけの明るさです。奥は直接光とバウンス光の両方でより明るくなっています。
写真は撮影距離数cmでぎりぎりの最近接撮影ではありません。虫が手前のわずかに暗い部分収まるようにもっと近づいて撮影すれば、直接光の当たらないバウンス光だけの所に虫が収まれば、いい雰囲気で撮れそうです。(近付けばバウンス光だけの部分もこの写真よりも少し明るくなります)
写真は失敗例ですが、この方が要領がわかりやすいと思って紹介してみました。虫でなくても机の上の(超)小物ででも試してみればわかりやすいと思います。
写真は下記のURLからご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=oCIiaKzDqr
0点

今回のマクロでは使えないですが、夜景モードでの
ストロボも一度使ってみて下さい。
オートでの発光と比べると近接撮影において差が
出ると思います。
明るさによってはシャッタースピードが遅くなり
ますので、三脚が必要になりますが…
書込番号:5176148
0点

Victoryさん、お付き合いいただきありがとうございます。
ストロボ撮影に絡んで・・・
撮影モードの「夜景」と「ナイトスナップ」、いまいち混乱しています。
「夜景」は三脚が必要、「ナイトスナップ」は必要なし。どちらも「スローシンクロ」の技と同じ、「夜景」は背景の明るさに合わせて手触れしてもシャッタースピードを落として、「ナイトスナップ」は手ぶれ限界直前までに抑えてるってとこでしょうか。
自分が夜間撮影する時は、室内や照明のある屋外ってのはまずなくて、懐中電灯なしでは歩けないくらい暗いトコにクルマのヘッドライトだけがカメラを照らしているって、やたらへんてこなシーン。ヘッドライトの眩しさに惑わせれるのかAF補助光を有効にしてもピントすら合わないってのもしばしば。
あまりの命中率の悪さに、昔のストロボ撮影みたい「ガイドナンバーから絞り値を算出して」って思い、ガイドナンバーをキヤノンに問い合わせたら、「公表できる数値はありません」って断られました。
マニュアルモードがあってストロボ発光量の手動調整ができても、ガイドナンバーがわからなければどうやって使うのやら。
カメラまかせで撮る方法はないか、ただいま思案中です。
先の「内蔵ストロボで広角側マクロ撮影」、ストロボの使いこなしに悩む中でふと思いついた技(?)です。
「広角側マクロの最接近時のみ有効」と言うと難しそうですが、本質は「ナントカのひとつ覚え」的な技。名刺サイズの紙に「マニュアルモード・シャッタースピードは1/500秒以下の適当な値、ISO100で絞りF8」と、これだけでテントウ虫や雄しべ雌しべの超クローズアップが手ぶれすることなく撮れるのだから知ってて損はないと。
他にも「デーライト(日中)シンクロ」や、望遠側マクロでストロボを使って飛んでいる蝶や蜂を止められないか、悩みはつきません。
書込番号:5178551
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
どなたか、A620でもA610でもどっちでもいいので、ISO400の画の在り処を教えて下さぁ〜い。
お願いしますぅ〜。
ご自身の個人的な感想でも結構ですので、ISO400に対するご意見を伺えれば、尚有りがたいでぇ〜す。
0点

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A620/A620PICS.HTM
の中にある
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A620/A620INI400.HTM
と
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A620/A620FARI400.HTM
と
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A620/A620DBI400.HTM
かな?
書込番号:5174566
0点

こっちはA610
http://www.imaging-resource.com/PRODS/A610/A610PICS.HTM
ちなみに入口・・・って御存知でしょうけれども(^^;
http://www.imaging-resource.com/MFR1.HTM?view=Canon_reviews
書込番号:5174583
0点

早速、ありがとうございます。
用途的に400でも使えそうですが、100も含めて全部DLしました。
後でジックリ観察したいと思います。
絶対買いませんけど・・・。
書込番号:5174768
0点

>絶対買いませんけど・・・。
まぁまぁ、そんな事 言わずに(^^)
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210902
書込番号:5174789
0点

あたしもおすすめしますわ。写りは抜群だわ。
エネルウプまだ一回も充電してないの。
すごいモチよ。
書込番号:5174822
0点

>>絶対買いませんけど・・・。
>まぁまぁ、そんな事 言わずに(^^)
あなたも男?でしょう。
>ウウウゥ〜。
そうそう、ボタンをプチッ!と押すだけですよ。
簡単でしょう。(^^♪
PowerShot A610
\26,800
500万画素 光学4倍
PowerShot A620
\29,400
710万画素 光学4倍
PowerShot A700
\28,000
600万画素 光学6倍
http://www.pc-bomber.co.jp/camera.htm
書込番号:5174865
0点

買うな! 買うな! 買うな! 買うな! 買うな! 買うな!
何・・・ もうポチっとやっちゃったんですか、
ご苦労様。
書込番号:5174994
0点

悪い発作が起きているようですが、お大事に!
書込番号:5175004
0点

そういうことだったのですね。
以前の書き込みで「3万円を割り込んだら買う」というのを読んでいたので、何で今になって「私は今更買いませんよ。絶対に・・・」と言われるのか不思議でした。
まさか更に良くなった後継機の情報を入手したのかと、思ってしまいました。
このスレで私も「ポチッ」としてしまうかも。
でも、株と一緒で買うタイミングって難しいですヨネ。
明日ぐらい「ポチッ」としてるかも。(^_^);;
書込番号:5175264
0点

イヤ〜。
実は・・・。
今日の帰りに、いつものジョーシンPit−ONEに寄って「3万にしろ」と言うつもりだったんですが・・・。
いつものお兄さんがいなかったので・・・。
そのまま帰って来ました。
いつものお兄さんでないと、又、家に電話が掛かって来てしまったら・・・。
それが恐ろしくって・・・。
書込番号:5175391
0点

実は、もう一つ気になってる事がありまして・・・。
花蔵さんのR4マクロを見ると、DIGICより私好みなんです。
でも・・・。
バリアングル付いてないし・・・。
エネループ使えないし・・・。(未だ持ってないけど・・・)
200mm14cmは、何物にも代えられないような・・・。
書込番号:5175432
0点

花とオジさん、お悩みですね〜(笑)。
近くのヤマダ電機でG5(多分展示機のクリーニング品?)が24800円+10%ででていて
ちょいとこの間、自分も「これいいな〜」モードなのですが...。
動作感的にはA610ですよね...やっぱり!!
1/1.8CCD・500万画素の画像は、さすがにクリアーですしね...。
画像処理やレンズ性能が一段上がってくるまでは、高画素化による
恩恵は少なそうですし、ここはお一つ...な〜んて...(笑)。
書込番号:5175463
0点

絶対買いませんけど、そぉ〜なんですよ。
どっちもコッチもクリアーなんです。
PC画面(XGA)で表示できるくらいの大きさなら、ISO400でもあまり変わりはないし・・・。
今月、北海道へ行く用があってFZ7は大げさなので、もちっとコンパクトで、倉庫や工場内で高感度で撮っても内容がキチンと判別できるもので、後は自分の趣味で力を発揮するものは、これしか無いと思いまして・・・。
610は新古品か再調整品の可能性があるので、電源ボタンの形状が変わって、歪みが改善された620が狙い目です。
書込番号:5175542
0点

いっその事、両方ともポチッっとな^^;;;
いかがです?^^
書込番号:5175576
0点

fioさんのお世話になって、DLした画像の研究が終わりました。
610のISO100と400(3組)。
620のISO100と400(3組)。
610と620のISO100(3組)。
610と620のISO400(3組)。
を、見較べました。
決定〜イ。 ***『A620』***
絶対買わないと思うけど・・・。
書込番号:5175828
0点

なんと不運(?)、虫の写真の登録の際にISO400のサンプル写真"夜の街"を削除したばかりでした。で、ついで、あらためて登録し直しました。
この写真、[5030819]でR38さんに紹介してもらったNeatImageで、かなり、自分的には劇的に、解像感を損なうことなくISO400でのザラザラ感を改善されるようです。素性の良いノイズなんですかね。
書込番号:5175838
0点

[5175825] 内蔵ストロボで広角側マクロ撮影
の方で、バウンス虫も夜の街も見せて頂きました。
私の400の使用目的は、ちょっと違いますが撮りっ放しでも行けそうです。
ン???。
なんだか購入モード・・・。
書込番号:5175867
0点

こんばんは。
>なんだか購入モード・・・。
購入報告、お待ちしてますよ。
ISO400の画像サンプル、探してみましたが
見つかりませんでした。
書込番号:5176003
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A620
皆さん、こんにちは。初めて書き込みします。
趣味で野草のクローズアップを撮っています。
現在、フジのS9000を使っていますが、日常持ち歩くには大きくて「今日は撮るぞ」という時しか持ち歩けません。
そこで散歩にでも割合簡単に持ち運べるセカンドカメラを探しています。
対象は小さい時には米粒くらいの時もありより大きく撮影できるコンデジを探していたら、A620にたどり着きました。
価格もかなり下がってきているようですし。
本当はもう少し小さな機種がいいのですが、私の条件が
1.単三若しくは単四電池
2.可能な限り寄れる(大きく写せる)
3.AFでは合焦しづらい場合もあるのでMF可能であること
4.地面すれすれの撮影も多いのでバリアングルモニターは必要
5.撮影対象が小さな時にはトリミングするのでできれば高画質
等々きりが有りませんが、他の機種でお勧めが有るでしょうか。
クローズアップレンズなどを色々持ち歩かないでカメラ1台を気軽に持って出たいので。
又、カタログには書いてないようですが、SDメモリは1G以上でも使えるのでしょうか。
いきなりの質問でご迷惑でしょうが宜しくお願いします。
0点


>他の機種でお勧めが有るでしょうか。
昔はオリンパスX−450と言う単3電池2本仕様の、2cmスーパーマクロでA620を上回る18mmx14mmと言う範囲が画面一杯に撮れるカメラがあったのですが・・・。
バリアングルも無しです。
ご希望の条件ではA620しか思い浮かびません。
書込番号:5171873
0点

じじかめさん、早速の情報ありがとうございます。
>SDカードは、2GBが使えるようです。
早速見てみました。
トラセンドなら安心できそうですね。
カメラメーカーさんもメモリメーカーを限定してでも、目安としてどの位の容量まで動作確認済み等の情報を公開してくれるとありがたいのですが。
花とオジさん、ありがとうございます。
>ご希望の条件ではA620しか思い浮かびません。
これだけ沢山のコンデジが出ているのに、私の希望がわがままなのでしょうか、用途を限定するとなかなかないものですネ。
メーカーとしてはそんなにわがままを言うのなら一眼等の高級タイプに高級なレンズを買えと言わんばかりですね。
今までのカメラが「S304(FUJI)」→「E550(FUJI)」→「S9000(FUJI)」とづっとFUJIばかりでしたので、もう少し考えて買うことにしましょう。
ここに書き込んだ甲斐がありました。
書込番号:5171996
0点

大きく伸ばさないのなら、700万画素有るから、
トリミングして、と言う事も考えても・・・。
書込番号:5172066
0点

はじめまして 野草ファンさん。
野草ではありませんが、虫のマクロ近接撮影写真を登録しました。
トンボの複眼の個々の目玉、蝶の羽の鱗粉など、ここまで写るデジカメですから、花の写真でも結構いけると思います。
下記のURLからご覧ください。
http://www.imagegateway.net/a?i=oCIiaKzDqr
書込番号:5172427
0点

ぼくちゃん.さん、スッ転コロリンさん、更に情報ありがとうございます。
特にスッ転コロリンさんの無修正の画像を見て決心できそうです。
トリミングなしでこんなに撮れるんだったら文句なしです。
野草の場合風に揺らされなければいいのですが、昆虫の場合は飛んでいってしまうので大変ですヨネ。
貴重な情報ありがとうございました。
書込番号:5172538
0点

カメラはともかくベンボーというメーカーの三脚は奇想天外な姿勢を平気でとれるネイチャーフォトに最適な三脚です。これその他の三脚でどうにもならない体制が堂にでもなる三脚です。
書込番号:5174984
0点

こんばんは。
マクロ好きの方、たくさんいらっしゃいますね。私も大好きで、なんでもマクロで撮ってしまいたくなります。
野草ファンさんのご希望でしたら、やはりA620は最適じゃないでしょうか。
私も地面スレスレの写真も撮りたいのですがバリアングル液晶がないとつらいです。
でも、手振れ補正も、望遠マクロも欲しいです。S1IS〜S3ISは最適なんですが、やはりサイズが。
結局、今のカメラで撮れるだけを撮って、いずれ希望にかなうカメラが出ることを期待することにしました。
リコーのR4にバリアングル液晶がついたら一番良いのですが。
野草ファンさや、スッ転コロリンさんのお写真を拝見しているとやっぱり自然は神秘的だし、美しいなと感じます。
書込番号:5175629
0点

>関K6-2さん、
ベンボー2使ってますが、もうトレッカー以外売ってないんですよねぇ。
そろそろ予備が欲しいのだけれど。。。
どこか売ってるトコご存知ないですか。
あきらめて、ジッツォのエクスプローラーを買おうかな?
書込番号:5176617
0点

take525さん 国内では見つからないですね。アメリカのアマゾンとかにはありますよ。海外通販で買うのがいいですよ。
書込番号:5185993
0点

>関K6-2さん、
おぉ、そうですか。
ありがとうございます。(^^)
書込番号:5186343
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





