PowerShot A620 のクチコミ掲示板

Ａ610・Ａ620・Ｓ60で迷っています。

[makaron]

題名通りなのですが、現在上記のPowerShotの中の3機種で迷っています。
どれも中古での購入予定で、価格にそれほど大きな差はありません。
プリントせずPCのモニターで1600×1200くらいのサイズで見た場合
最も綺麗に見えるであろうものをお聞かせ頂けると幸いです。
勿論、撮る物にもよると思いますので、一般的には
どれが評価が高いのか分かると有難いです。
有効画素数というものが画質にどう影響するのか分かりません。
コンパクトカメラでは画素数が多すぎるのも良くないとの記述を
見掛けた事もありまして、この中ではどれがいいのか分からなくなってきました。

漠然としたご質問で申し訳ないですが
宜しくお願い致します。

書込番号：5675744

[CybershotW100]

A620 is a good model with full range of creative controls.

But this is an old model , so better consider A640.

this is an award winning best seller , with absolutely comparable image quality to that of G7.

show you some test results that show you this is as good as the G7 in term of image quality .....not in term of feature set and build quality.


http://www.imaging-resource.com/PRODS/A640/A640A.HTM

http://dpreview.com/reviews/canong7/page16.asp

here' the resolution test comparing the G7 against its 4 rivals including the A640.

http://dpreview.com/reviews/canong7/page13.asp

this is the ISO test comparing the G7 against the A640.

http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=817

this is the A640 gallery.

also check out A710Is.

http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is.php

http://www.digital-photography-resource.com/gallery/showgallery.php?cat=816

this is the A710 gallery.

Both are terrific and best performers in its class.

If you need 6x zoom , then grab a A710Is .

If you need the absolute resolution and picture quality that almost comparable to that of the G7 , then grab a A640.

best regards.

書込番号：5675776

[makaron]

CybershotW100さん、ご返信有難うございます。
英語は苦手なので、日本語で失礼致します。

頂いたお言葉をそのまま理解出来ている自信はないのですが
A620は良いけれど、さほど新しいものではないので
現在も発売されている新機種をお勧め頂いているとの
解釈で宜しいでしょうか？

大変申し訳ございませんが、予算的にも
題名の3機種の中から決めようと思っております。

ご返信頂いたのに、申し訳ございません。

書込番号：5675915

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

Ａ−６２０を１枚アップしました。最後の雪の農家です。

Ｓ６０以外の２機種をオススメします。
ただ、中古ですかぁ？
何とか新品になりませんか？予算的にムリ？

書込番号：5676122

[ぼくちゃん.]

中古って幾ら位何でしょう？
それによっては機種を変更して、
それと同じ値段位の新品を探すことだって、
別にこの３機種でないと撮れないと言うような感じはないし、
で是員が好き、と言うなら致し方ないと思いますが。

書込番号：5676182

[makaron]

戯言＝ｚａｚａｏｎさん、ぼくちゃん.さん
ご返信有難うございます。

気持ち的にはかなりA610に傾いています。
中古で付属品の欠品なしで￥18000前後になります。
A620はネットショップで新品はありますが
こちらは予算的に厳しいです。
A610は新品を見つけられておりません。
少し前にオークションでは見ました。

A610が新品で￥23000くらいまでなら、是非買いたいのですが・・。
もしご存知の方がおられましたら宜しくお願い致します。

書込番号：5676278

[HakDs]

A620の中古だと2万円前後でしょうか？

もちろん新品に越したことはありませんが、中古で楽しむのはむしろ賢いと思ってます。

間違っても今の段階で3万円以上出して新品を買うのはお買い得とはいえません。ただ、十分に検討してくださいね！

もしヤフオクなどで購入されるなら1度は質問欄に書き込みましょう！

注意する点としては

・付属品の有無
・保証書の有無（なければ初期不良対応の有無）
・レンズの汚れ、外観の傷、液晶の傷、ドット抜け
・使用頻度、ショット数
・初期動作不良への対応
・過去の評価

お店で買うときも中古として納得の出来るもか、保障内容の確認などはしっかりしてください。
特にS60の場合は電源が専用の充電池となります。電池は保障対象外になりますので、別途数千円の出費が必要になると思います。
使用頻度の少ないものや新古品なら問題ないと思いますが、確認した方が良いと思います。


・・・話がそれてしまいました(^^;

S60、A620とも使用しました。
この2つはどちらもPowerShotですが、性格は少し違う機種です。

大きな特徴としては
S60は28mm〜の広角撮影が可能です。より広い範囲をワンショットで撮影できますので旅行などで使用するにはこのレンズはとても役に立ちます。難点としてはちょっと重いことでしょうか・・・。

A620はなんといってもバリアングル液晶が最大の特徴です。これは一度使うと手放せなくなってしまうくらい、個人的には手振れ補正より魅力的な機能の一つです。

画質を考えるとS60は凄く派手な感じです。また、多少細部が塗りつぶされてしまっているような印象を受けます。

A620も結構はっきりした発色ですが自然で、解像感は高いです。
個人的にはA620をお勧めします。

画素数はコンデジの場合あまり多くなりすぎてもメリットが少なく、逆に細かくしすぎた画素の為、ノイズが多くなってしまったり、モニター確認での手振れが目立つなど、扱い難いことが多いです。なのでA610でも十分なのですが、その辺りのバランスで、個人的にはA620が中々良いかなと思ってます。

A620サンプルです。
http://www.imagegateway.net/a?i=pmogNBHnTo

書込番号：5676302

[CybershotW100]

Please just click on to see the gallery, A640 is much much better for the money.

A610 is ok but not excelelnt.

Here is the gallery link.

http://www.photographyblog.com/reviews_panasonic_lumix_dmc_fx07_4.php

you'll regret if you dont see this A640 gallery.

this is a bargain and no2 best selling model in the world.

Also check A710IS , is priced 28900yen.


I paid USD326 for this Power Shot A710IS, so it is a great great deal for this excelelnt model.

http://www.photographyblog.com/reviews_canon_powershot_a710_is.php

Just check out those smaple pics , no need English...

I have had the A620 and 710IS and can tell much much improved in just a year.

You won't regret going for this A710 or 640 , both are real bargain, I just needed the Zoom , so chose the A710.

書込番号：5676445

[スッ転コロリン]

こんにちは、makaronさん。
発売から1年を過ぎて、まだ関心を持っていただける方がいる事、なぜかうれしいです。

予算的に、中古とのこと。メーカー1年無料保証の期間内のモノをお薦めします。

小生のA620、購入11ヶ月でCCDドット抜けが起こり無料修理してもらいました。　7年ほど前の PowerShot S10 にもドット抜けがあります。他のデジカメ掲示板を見ると購入直後でもあるようです。使い方や使用時間に関係なく起こる不具合のようで、起きていても、被写体によっては気付きにくいこともあるようです。

中古の場合、売り手の発送前にあったのか発送後なのかは証明しようがないですから、あったとなると買い手負担になりそうです。有償修理ならおそらく１万円は越すかと思います。(根拠なし)

指摘がありましたが専用電池ってのも、古くなると気がかりですね。

3機種を候補にされている点から察するに、初めてのデジカメではないように思います。

他のデジカメのことは知らないのですが、デジカメ掲示板の作例などを見るかぎり、A620はしっかり写った時は素晴らしいですが、手ぶれや微妙なピンボケも写真に写し出してしまうようです。

高画質にこだわって最低感度のISO50で手持ち撮影なら、晴天昼間は問題は少ないですが、雨も振らんかなの曇天では手ぶれをおさえにくくなります。(オートでは自動で感度がISO200まで上がるので画質を気にしないなら問題は少ないかも)

必要なら動かない物に載せて固定したり三脚で撮る事を疎わないなら、じっくり構えて撮る事を疎わないなら、A620を始めどれもイイでしょう。一方、気楽なスナップ、友達や旅の思い出の写真みたいなのなら、「高画質かつ歩留まり良く」は難しいかも。後者なら、手ぶれ補正のモノを検討した方がいいように思います。察する所、前者と思いますが。

書込番号：5676622

[oldnavi]

makaronさん こんばんは

上記の中で、値段にそこまで開きがないならA620がおすすめですね

高画素数化の弊害でよく聞くのは画素ピッチが小さくなる為、受光感度が落ちる(黒つぶれしやすくなる)のではないか等言われますが、A610とA620のサンプルを比べた限りでは差はほとんど感じられませんでした。

画素数が多ければ後でトリミングで必要な部分を抜き取る時に有利ですが、保存容量の確保等でPCでの取り回しが不利になります。
値段に開きがあるのでしたらA610で全く問題ないと思います。

自分のアルバムは「マクロ比較 おまけ2」以外は全部A620での撮影ですのでよかったら参考にして下さい
http://www.imagegateway.net/a?i=J1ukZBV3r4

書込番号：5677970

[しろうと１０１]

こんばんは　もうカメラを決められたかもしれませんが・・・

私は良く写るカメラが欲しくて。現在所有しているコンデジを数えたら、１３台ありました。ばかな男かもしれません。

デジタルカメラは日進月歩の世界です。新しい方が優れていることが多いです。それから、画質はモニターで見るより、Ａ4以上に印刷して見るほうが遥かに良くわかります。

最近、キヤノンのＩＸＹ５００，ＩＸＹ１０００,PowershotＡ６２０，Ａ６４０，Powershot　Pro１，富士のＦ８１０，Ｆ３０を撮り比べました。その結果、新しい方が優れていました。例えば、ＩＸＹ５００は良いカメラでした。でも、撮影してＡ４印刷した結果、ＩＸＹ１０００の絵の方が遥かに私には良かったです。

さらに、Pro１は１０万円以上したカメラですが、Ａ６４０の絵の方が優れていることが多いです。Ｆ８１０とＦ３０を比べたら、Ｆ３０の絵が良かったです。

ＣＣＤの大きさが同じなら、画素数が多いと画素ピッチは狭くなります。そして、一画素あたりの光量は少なくなると言われています。確かにそうなのですが、光量を増やすために現在ではいろいろ工夫しているようです。ＣＣＤやレンズ。また、画像エンジンも改良されています。だから、以前のＣＣＤと同じと考えないほうがいいでしょう。

印刷した絵を自分の眼で確かめるのが、賢明でしょう。
そうしてみると、新しいＡ６４０の方が良いと思います。

書込番号：5678534

[makaron]

＞HakDsさん
A620の中古だと仰る通り、2万前後というか2万超が多いですね。
中古購入の際の注意点も詳しくご教授頂き、感謝致します。
オークションは出品数も多く魅力的なのですが、やはり保証という点が
気になります。
今の段階では、ネットショップでの購入を考えているのですが
初めての店なので少々不安もございます。

A620のサンプル画像も有難うございます。
実際に撮られたものを拝見すると、迷ってしまいます＾＾；
キャノンは発色が良いというのを聞いたりしておりましたが
やはり機種によって異なるのですね。
大変勉強になりました。
有難うございました。


＞スッ転コロリンさん
A620は割と不具合の多い機種なのでしょうか？
こちらのレポートで「悪い」評価が少なかったので気付きませんでした。
情報を頂き、感謝致します。

デジカメですが、これが3台目になります。
最初はフジで、次はカシオでした。
どちらもそれなりに満足のいくものでしたが、キャノンは発色が綺麗で
画質も良いとの話を聞き、こちらのクチコミを拝見して
現在、この3機種に絞りました。
被写体は人間以外が多いです。
室内・屋外両方で使用する事になると思います。
手ブレは今までの機種でもさほど気にならなかったというか
固定して撮るのが多いので、これは重要視しておりません。
沢山のアドバイス、有難うございます。


＞ oldnaviさん
高画素数化の弊害、言われているよりさほど大きな問題ではないのでしょうか？
これがかなり気になっておりました。
高画素=高画質ではないとよくお聞きするので、A610とA620の画素数の差は
それくらい画質に影響するものだろと気になっていたのです。

価格は中古の場合、私が検討しているもので
A610が￥18000くらい、A620が￥23000くらいです。
一万も違わないので、じっくり考えて検討しようと思います。
サンプルもご紹介頂き、有難うございました。
ミツバチの鮮明さに感動しました^^


>しろうと１０１さん、
まだ決めかねております^^;
S60は候補から外れましたが、残り2台ですごく迷ってますが
高画素の件が解消されたので、かなりA620に傾いております。

現在も発売されているといっても、この機種ももう1年前になるんですよね。
次から次へと新しいものが発表されるので、一度迷ってしまうと
なかなか抜け出せないです。

A640も魅力的なのですが、予算的な問題で今回は見送ろうと思います。
お勧め頂いたのに申し訳ないです。

たくさんのご返信、有難うございました。
かなりA620に気持ちが固まってきましたので、納得のいくものを
購入しようと思います。
こちらにご返信頂いた方々が出品者であったり、ショップの方であったなら
安心して買えるのですが、無理な話なのでご教授頂いた注意点も
しっかり確かめて購入したいと思います。

この度は本当に有難うございました。

書込番号：5679635

[makaron]

申し訳ございません。
訂正です。

＞高画素=高画質ではないとよくお聞きするので、A610とA620の
画素数の差はそれくらい画質に影響するものだろと気になっていたのです。

高画素=高画質ではないとよくお聞きするので、A610とA620の
画素数の差はどれくらい画質に影響するものだろうと気になっていたのです。

すみませんでした。

書込番号：5679643

[akira-pc]

Ａ610、Ａ620両機種所有していました。写りはA610の方が自然で、書き込み速度も軽快です。A620はエッジ処理が気になるので手放しました。Ａ610は最近の機種と比べても出色のカメラと思いますよ。

書込番号：5693848

[やませみ かわせみ]

手ぶれ補正がないのでぶれやすい　

書込番号：5712759

小動物の撮影について

[花笙]

室内で小動物（ハムスター）を撮る為のカメラを探しております。
少し前に「LUMIX DMC-FX01」の板で同様の質問をさせて頂き
私の使用目的だと「キャノン」がお勧めだとご指南頂きました。
書き込み内容が重複して申し訳ないのですが「A620」は
以下の希望に近い撮影が可能でしょうか？
今のところこちらの「A620」と「PowerShot A80」が候補です。

主に室内でフラッシュを使用して小動物を撮ります。
毛色を見たままの色で撮りたいと思いまして
白とびの少ないものを探しております。
フラッシュ不使用だと動きについていけず、鮮明さにも欠けるので
高感度で定評がありますが、フジのは考えておりません。
画質については、ぱっと見綺麗も嬉しいですが、拡大してもなお綺麗が理想です。
縮小すればある程度見られる、綺麗っぽいではなく
拡大時にも細部まで鮮明だと有難いのですが
一眼ではなくコンパクトでこれを求めるのは無理でしょうか？
撮影対象が小動物なので、毛色や毛の流れ等を綺麗に撮りたいと思っております。

宜しくお願い致します。

書込番号：5649034

[CybershotW100]

Go for A640.

I was just amazed to see how great it was at DPreview.

Here is a good comparion A640 against G7 .

http://www.dpreview.com/reviews/CanonG7/page13.asp

this model is a bargain.

I already ordered the G7 , so it is too late , but if I had seen this review before I ordered the G7 , I would have changed my mind for sure .

This model much cheaper than the G7 and IXY900is (which is a toy camera).


Also Power Shot A710IS is an excellent camera , this is ,in fact, the best selling model in the world .

Those power shots are really excellent at macro shooting , supporting 1cm macro and you can adjust the flash out put .

I have had A620 for a long time , and use it for macro exclusively.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A710/A710A.HTM

This is a good review on the A710 IS.

http://www.imaging-resource.com/PRODS/A640/A640A.HTM

Make sure to check their gallery , they have some great pics .

Fianlly , both of them have quite fast burst mode.

http://www.cameralabs.com/reviews/CanonA640/page4.shtml

This site compares the A640 against Sony N2.


Take care .

書込番号：5649056

[ken311]

カメラ云々よりも一番簡単なのは、室内に照明を増やして、ノンフラッシュでも撮れるだけの光量を確保することでは。

書込番号：5649359

[花とオジ]

Ａ６２０は解像感も高く鮮明な画質の機種ですが、室内での小動物に特に向いている訳では無く、その意味ではごく普通か今の標準では多少劣るかも知れません。
Ｓ８０も同じように思います。

６２０は入手も困難ですから、今なら６３０か６４０の方がまだいいと思います。

フラッシュを使うと遠近での明るさの差が強く出やすくなりますから、微妙な毛色や毛の流れを撮るのは難しい場合もありますね。

一眼やフジが対象外なら、やっぱりken311さんの仰るように、照明を増やして十分明るくするのが一番だと思います。

書込番号：5649623

[花笙]

皆様、ご返信有難うございます。
一眼は予算的に無理なので、コンパクトでも
画質の良いものがないかと探しておりました。

光量についてですが、色々と試行錯誤しましたが
フラッシュ使用だと、色が飛んでしまい
フラッシュ不使用だと動きについていけず
静止した時くらいしかまともな画像が撮れませんでした。
自分なりに光量アップしたつもりだったのですが
まだまだ不足していたのかもしれません。

自分の撮影条件や対象がコンパクトには苦手なもののようですので
今後は一眼も（中古でないと無理かもしれませんが）視野に入れて
考えてみようと思います。

有難うございました。

書込番号：5649693

[スッ転コロリン]

こんにちは、花笙さん。すでに決心されたようですが、おそまきながら。

ワンちゃんでしたらO-MTさんや他の方々の写真が過去にあったと思いますが、ハムスターだと更に小さいですよね。小生はペットの写真はないのですが、いろいろ思う所・・・

・小さいゆえに接近して撮影、近い所と遠い所のストロボ光の明るさの違いが目立つ。望遠側で撮ればいくらか改善される。

・ストロボ時、ハムスターの白い毛は眩しく輝く(白トビしやすい)、黒い毛は黒く沈みやすい。コントラストが強くなる。

・でも、正面からのカメラのストロボ１灯では立体感の乏しい写真になりやすい。上と絡めると、コントラストは強いもののべったり塗りつぶしたような色合い・明るさになるかも。

・でも、A620はストロボの明るさの調整やオプションに外付けストロボもあるから、使いこなすとなんとかなる、かも。

・で、他の方からのアドバイス、電球(熱いか)や蛍光燈で明るい照明を用意した方がよろしいと。

・A620は動き回る被写体のオートフォーカスは苦手。特にカメラに近付いて来る時は。(他社のデジカメがどうかは知らない)

・コンパクトデジカメと一眼レフデジカメの画質の違いは明確。(写る毛の本数は変わらないと思うが)毛のつやとかくすみ具合みたいな、瞳の水晶体の透明感みたいなとか。ただし画質にこだわると際限ない。

・上のカメラの違いは被写界深度とのトレードオフの関係もあるから、背景はボケボケ顔だけのアップを望むのか、室内の背景も活かした生活感のある写真を望むのか。

・そしてたぶん最大の要因、予算。メモリーカードも必要でしょう。３万円以下でA620があるならいいかも。４万円程度ならA630/640の方が。１０万以上あるなら一眼レフってとこかな。５〜１０万なら高価格(高画質かはしらない)コンデジとか低価格一眼レフ。

・そして自分なら、(安ければ)A620で数多く撮る事で短所をカバーしてみようとするかな。短所をカバーしようとする努力は、その後一眼レフに買い替えたとしても、こやしになるとはすれ無駄にはならないでしょう。その頃には的確なカメラを選ぶ基準が自身にできてるでしょう。


話変わって

ハロー、CybershotW100さん。

他の掲示板で、英語メッセージを投稿される理由は拝見した気がします。プロフィール・自己紹介を登録できるようです。英語メッセージの理由など、普通の日本人向けの簡潔・平易な英語で登録してはどうでしょう。ただし、読むのは日本人ですから、少し引き気味のニュアンスも含めて。

書込番号：5649998

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
ハムスターですか。難しいですよ。何がって、ピント合わせです。
ところで、どのくらいの大きさで撮られるのですか？
３０〜４０ｃｍも離れて撮るのでしたら、Ａ６２０でのフラッシュ撮影できると思います。

＞自分なりに光量アップしたつもりだったのですが・・・
これは、逆ですね。どんどん白とびが激しくなります。光量を少なくしないとダメです。Ａ６２０には調光機能があります。
http://photozou.jp/photo/show/68564/1043010
はマクロでの発光写真です。これは黒なので撮れたということもありますが、最低の光量にしてもまだ強い場合はガーゼなどで更に下げる事もできます。

スッ転コロリンさん、
＞・コンパクトデジカメと一眼レフデジカメの画質の違いは明確。
そうでもないなと感じる今日この頃です＾＾。

背景をぼかした写真や、高感度の写真、動体の撮影にはかないませんが、深度を稼ぎたい時（風景や、くっきりマクロなど）はコンデジ負けてませんよ。特にＡ６２０は。
最近、一眼はレンズ一本だけでもＡ６２０が買えてしまうのに、解像感はいいとこ五分（もちろん高いレンズでは違うでしょうが）。色の階調にしたって、何倍も大きいＣＣＤを使っているのに、見分けられるのは余程のベテラン・・・といった感じです。

一眼でハムスターを撮れますが離れたところから、ストロボ使用といったところでしょうか。いつも斜め上からが多く、アングル的に面白みはないかも。Ａ６２０は床すれすれの位置からなんなく撮れます。私のワンコ仲間は室内撮り用にコンデジを買いました。毎日喜んで、ブログにアップしてますよ。
一眼＝オールマイティとは思わない方が良いかもしれませんね。

なんか、参考にならない事を書いてしまいましたが、ストロボ使用ならＩＳＯをあまり上げなくてもよいので、リコーのカプリオなんかはどうですか？ＡＦもすごく早いようですし、望遠マクロもできますね。

書込番号：5651594

[oldnavi]

花笙さん　こんばんは

もう見られてないかな…
自分の家にも5年位前ハムスターがいました、その時のほとんど設定を変えられないデジカメでも、フラッシュの部分にティッシュを当てて光量を抑える事で結構綺麗に撮る事ができました。

今デジカメをお持ちでしたら(無ければ友人に借りてみるとか)、一度出来るだけ部屋を明るくして、フラッシュの部分にティッシュを1,2枚被せて撮ってみて下さい。

みなさんが言われてますが、ちょっとした工夫でかなり写真の雰囲気が変わりますよ。

書込番号：5658566

魅惑の新サービス「Priea」

[oldnavi]

デジタルARENAで紹介されてた、2GBのネットアルバムと月60枚のＬ判プリントが無料というPrieaが今日からサービス開始という事で早速登録してみました。
http://priea.jp/

ネットアルバムとしては一応2Gまでアップ出来るけど、オリジナルの表示は出来ないし、見れる画像サイズも360x270位でその画像もフラッシュで表示される為保存できません。
アルバムの公開も友人までで一般公開は出来ないみたいですので、ここの掲示板で画像を公開したり、友人とオリジナルデータを共有するという使い方も出来ないみたいですね。

無料プリントの方は、デジタルARENAに企業のロゴが左隅に入るタイプと、写真の半分を広告が占めるタイプの２パターンを自由に選択できるとありましたが、実際には２パターンが半分づつで自由には選べませんでした。

自分もまだ使い方が良く分かってないので、間違ってる部分もあるかも知れませんが大体こんな感じでしょうか、とりあえず1週間程で写真が届くみたいですので楽しみです。
そのままアルバムに貼るのはどうかと思いますが、スクラップブッキング用としては結構使えるかも。

まだ始まったばかりのサービスですんで、今後ネットアルバムとしての機能充実を期待したいですね。

書込番号：5625708

[花とオジ]

ＵＰする画像のサイズには制限なし、ファイルサイズで１０Ｍまでとなっていますが、例えば大きなサイズの写真をＵＰできても原寸では表示できないと言う事ではイマイチですね。

書込番号：5636949

[デジ好き素人]

・・・プリアというサービス、初めて知りました・・・。
それにしても凄いサービスですね･･･。

しかし、両親祖父母から「タダほど高いものはない」と常日頃から言い聞かせられてきた僕としては、、どうしても裏にどのようなカラクリがあるのかと勘繰ってしまいます。広告収入だけでこれだけのサービスを提供できるとはどうしても思えません･･･。

登録時に住所から年収についてまでこと細かく個人情報を知らせなくてはならないようですし、たしかにもの凄く魅惑的なサービスだとは思いますが、この会社の評判がどのようなものか、もう少し静観していようと思います。とりあえず今すぐ登録するのは怖い気がします。

しかし、このような無料印刷サービスが普及すると、家庭向けのプリンタメーカーはかなりの打撃を受けるでしょうね･･･。逆にデジカメメーカーには追い風になるでしょうが･･･。

書込番号：5645899

[ンギョッ]

私も無料という言葉に若干の不安を感じつつも、試しにプリント注文してみました。
写真は注文から4日後に、クロネコメール便で届きました。

届いた写真は画質、色合いなどは問題ありませんでしたが、光の加減によっては機械の擦れ跡のような線が2〜3本見えるようなので（私のだけかもしれませんが）、人によっては気になるかもしれません。

プリントされる広告ですが、ロゴタイプの広告は割と控えめなので私はあまり気になりません。
ハーフタイプの広告は、写真より広告の方が若干大きめになるようです。

書込番号：5647061

[スッ転コロリン]

oldnaviさん、こんにちは。

少し間があきましたが、思った事など。

花とオジさんやデジ好き素人さん同様、商売として成り立つのかな、広告だけじゃなく個人情報収集もかなってのが本音です。一方、成り立つのなら、こんな仕組みを考える人は素晴らしいとも思います。

と言うわけでしばらくは様子見ですか。


無料のサービス、ニコンカメラは持っていないのにニコンオンラインアルバムを利用させてもらっている身、太っ腹の人・会社は大歓迎です。

書込番号：5650374

[花とオジ]

実は、ＬＵＭＩＸ　ＣＬＵＢも、誰でも無料で登録できます。
その上、ＮＩＫＯＮと違って１５０Ｍあります。

書込番号：5651971

[スッ転コロリン]

えっ、他にも無料の所が、それも容量たっぷり。

ありがとうございます、花とオジさん。

書込番号：5652583

[花とオジ]

ナイショですが、私は一応Ｆｚ３の分でも登録していたのですが、ＦＺ７でも登録しました。

書込番号：5656162

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
私は最近「フォト蔵」を利用してます。使い易いのかは分かりませんが、それこそ容量は大きいと思います。すべて原寸表示ができるので使っていると言ったところです＾＾。
http://photozou.jp/mypage/top/68564
フォト蔵です。

書込番号：5656302

[oldnavi]

みなさん　こんばんは

週末から旅行に行っていたのですが、いつのまにかスレッドの表示の仕方が変わっているんですね(驚)

自分の所にも写真が届いてました、思ったよりいい出来です。
このままアルバムに貼る気にはなれませんが、今子供がスクラップブッキング用に切り抜いてます(・・*)ゞ

しかしネットアルバムとしてはアップした本人でさえオリジナルが表示出来ないのは致命的です。
サーバー負荷軽減の為かもしれませんが、これではみんなプリント用の写真をアップして注文したら削除の繰り返しでしょう。
まぁ広告を配れればOKというスタンスかもしれませんが、このままだと先行きはちょっと心配ですね。

ちなみに自分はネットアルバムはCANONとNIKONとYahoo!フォトを使ってます。
Yahoo!フォトは価格.COMではあまり見かけませんが、1Gの容量があるんで、知人との写真の共有に重宝してます。

書込番号：5658468

すっきりカラー

[スッ転コロリン]

約1ヶ月ぶり、A620が手元に戻ってきました。さっそく夕方から近場に出かけました。

喜びすぎで気が動転していたのか、「色効果：ソフト」にしたつもりが「すっきりカラー」で撮った写真、これが意外にもイイ。ISO50の野良猫のスナップやISO400のアオサギ、毛並みもすっきり野良猫とは見えない、ISO400のザラザラノイズもまぁ許せるかなって感じ。

「すっきりカラー」のサンプル、水銀灯照明に映える「イチョウ並木」をニコンオンラインアルバムに登録しました。まだ黄色になりきれない緑の強いイチョウです。普通なら鮮やかな色を期待して「くっきりカラー」や「ポジカラー」ってトコだろうけど、「すっきりカラー」の澄んだ抜けるような色(？)もいんじゃないかな。水銀灯のホワイトバランス、いろいろ変えてみて「蛍光燈H」のを登録しました。赤み(オレンジ色)が生きるようです。

野良猫とアオサギの写真は登録していません。みなさんのA620でお試しください。

リンク先は
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=133829&key=871605&m=0

書込番号：5641634

[titan2916]

おはようございます
A620でここまで撮影出来るんですね、私は昔のA80を使っていますがビックリです。

書込番号：5642455

[スッ転コロリン]

titan2916さん、こんばんは。
見ていただいてありがとうございます。
まだまだいきますよ、A620で。本音は買い替えるお金がないからですけど。


あれ、なんだ、これ、K10Dのカタログがこんなトコに・・・。

書込番号：5644879

[Ｏ−ＭＴ]

こんばんは。
スッ転コロリンさん、いよいよＫ１０Ｄですか〜＾＾。

それにしても見事な描写ですね。
深度をかせぎたい風景などは、ちょっとした一眼よりいいと思いますよ。
私は各社、コンデジの開発にはしのぎをを削っていると思います。一眼はやや余裕を持ってといったところでしょうか。
だって、安いレンズ一本の価格でコレだけの写りをするカメラが作れるんですよ。
一眼はもっともっと画質が良くて当然と思うのですが、それが違うんですよね。コンパクト機との大きな違いはボケ味ですね。

ボケて欲しくない写真はコンデジが使いやすいです。でも、スッ転コロリンさんが一眼使ったら、どんなすごい写真を撮るんでしょう。楽しみですね〜。

書込番号：5645108

[スッ転コロリン]

どうせ当分買えないんだから、5Dや1Dナントカのカタログの方が良かったかな。

500ミリ望遠なんか付けたら、50m先のスズメのウィンクが撮れるんだろうなって指をくわえながら想像しています。

まぁ、しかし、制約があるから「なんかいい撮り方はないかな」って色々考えているわけでして、それがはまれば喜びでもあります。
なんちゃって。

書込番号：5645269

スイッチＯＮの時の音

[WDB]

弟（妹？）のA610ですが、その板は既になく、画素以外はほぼ同じ構造なので、ここで質問させて下さい。

レンズが出るとき、コトンという音がするようになり、修理に出し、宅配便で戻ってきました。　伝票には「光学部のオプティカルユニットが不具合だったため、異音が発生、交換しました」とあります。

しかし、確かに小さく軽くはなったものの、まだカチッという音がします。　レンズ・カヴァーのブレードが開く音のような気もしますが、手にも多少振動が伝わります。購入時にはこのようなことは全くなかったと思います（レンズを繰り出すモーターの音だけ）。

実用上は支障ないのかもしれませんが、少々気になります。皆様のカメラは如何ですか？

A620 はまだ店頭で売られているならば、いずれ比較してみようとは思いますが、近所にはないので。

書込番号：5624891

[m-yano]

A610の板はこちらにあります↓
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00500210903

沈胴式レンズの場合、大なり小なり音はします。
撮影に問題ないなら特に気にする必要は無いかも・・・

書込番号：5624965

[HakDs]

WDBさん

コトン・・・明らかにおかしいと思いますが、カチッ・・・は正常と思いますよ。私のA620でも同じです。
シャッターを半押しした際、同じ音がすると思います。
恐らくは起動・終了時時動作として絞りや機械式のシャッター幕が動く音ではないでしょうか？！

書込番号：5625156

[WDB]

m-yanoさん、早速有難うございます。確かに皆音はするんですが、何かにぶつかるような音と手へ伝わる感触は気になります。

６１０の板、デジカメ→キヤノン、と辿った一覧表からは消えてるように思うのですが、どこから？？？

ともかく、６１０は発売、即、販売中止で、キヤノンのサイトで販売中止のお知らせが出てからも、別のページではまだ新発売！　とやっていて、この種の商品のスピードの速さに感心しました。　大会社だから、新発売係と販売中止係が別なんですかね？

書込番号：5625172

[WDB]

あ、書き込んでる間に、HakDsさんからも。有難うございます。　そうですか、それじゃ安心することにします。

でも、シャッター半押しの時の音は圧倒的に小さく、その気にならないと聞こえないほどですが、レンズ繰り出しのそれは明らかに違います。　６２０がまだ売られているのであれば、店頭で触って比較してみるのが一番良さそうですね。　近所にないのが残念。

書込番号：5625212

[HakDs]

WDBさん
その他の音としてはレンズカバーの開く音くらいですねぇ。
気にしたことがなかったのですが、気にしだすと突き止めたくなりますね(^^;

書込番号：5625253

[WDB]

HakDsさん、

はい、修理へ出すまでは全く経験しなかった音と手に伝わるショック（少し大げさですが）ですから、そのうちまた、華のお江戸へ行った際、確かめて来ます。　固体によってバラつきがあり、その許容範囲内かもしれないし。

ついでに、余談ですが、出すときはＳＳへ持参し、修理完了したら送って下さいと言いましたら、おじさんは送料がかかると言うのです。　30D の板などでも、有料／無料、経験が分かれているようなので、私は「あれ、こういう場合、ニコンはタダですけど」とか、伝票の扱者欄のお名前を見て、「あ、私の友人のキヤノンさんの偉い人と同じお名前ですね」とかなんとか、ゴチャゴチャ言ってみたらタダになりました。

他のメーカーでも、保証期限が半年も過ぎていたのに、一席「カウンター漫談」をして修理をタダにしてもらったことがあります。　そういう場合、おじさんでないと効果がありません。　おねえさん、おばさんは皆さん真面目ですから社内規則通りに処理。

あ、ここでこんなことバラさない方が良かったか・・・。

書込番号：5625348

[m-yano]

>一覧表からは消えてるように思うのですが、どこから？？？

デジカメ→キヤノン→掲示板 発売前の製品や生産終了の製品に関してもコチラで！
で入れますよ〜

書込番号：5625468

[WDB]

度々有難うございました〜！！！

書込番号：5625589

音が聞こえる・・・

[ゆぅじ]

このデジカメを使用して３ヶ月くらいになるんですが、
最近、ピントを合わせてる時に「キーーーーン」と云う音が聞こえます。かなり小さい音です。
最初からなのかも知れませんが・・・気になりだしたら気になるので。。。他のはどうなんだろうと思って投稿してます。

これは異常ではないんでしょうか？
みなさんのは如何ですか？

書込番号：5614295

[スッ転コロリン]

こんばんは、ゆぅじさん。

昔の投稿に、動画撮影か何かで音がするってのもあった気がします。

今、手元にはないのですが、普通に静止画撮影、何かの時にかすかなキーンみたいな連続音がしていました。してない時もあります。

書込番号：5614427

[oldnavi]

ゆぅじさん こんばんは

カメラの背面に耳をくっつける位に近づけると確かにキーンと鳴ってますね。
自分としては、電子製品でこんな音がこの位の音量で聞こえるのは別に異常とは思わないのですが、気になるのでしたらメーカーサポートに問い合わせてはいかがでしょうか。

過去ログにキーン音について色々ありますのご参考までに
http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=%83L%81%5B%83%93&BBSTabNo=6&Reload=%8C%9F%8D%F5&LQ=&SortDate=0

書込番号：5616525