PowerShot A610 のクチコミ掲示板

アメリカのと日本のとは機能が同じなんですか？

[camac]

今、アメリカに住んでいる友達が、アメリカで買おうか日本で買おうか迷っています。機能的には同じなんですか？１gbのSDカードとバッテリーチャージャーも欲しいらしく、アメリカのいくつかのオンラインのサイトは、お得なセットで売られているそうです。　説明書の言語が違うだけなんでしょうか。基本的な質問かもしれませんが、どなたか教えて下さると助かります。

書込番号：4482813

[アクアのよっちゃん]

下の方に、スペックが書いています。
日本のものと比べて下さい。

http://www.dpreview.com/news/0508/05082202canona610a620.asp#specs

このカメラは、価格の割には、性能が良くバランスが取れたカメラで、
欠点は、重さ235gに単三　４本は少し重たいだけ。
握りの部分がしっかりしているので、個人的には問題なし。

今日は、お休みで、CASIO　750Z、CANON　A610　A620、IXY700、S80
OLYMPUS　SP-350のスペック表を作り、比較していたら、
750Z､A610が、性能、コストの面でバランスが取れています。

書込番号：4482839

[アクアのよっちゃん]

誤　750Z
正　Z750

書込番号：4483076

発注完了！！

[かん☆ちゃん]

早速、以下の楽天ショップで税込み、送料込み、代引き込みで、
３１，１９０で購入しました。初めてのデジカメなので
楽しみにしています。
http://item.rakuten.co.jp/telemarche/21201-034/

書込番号：4475004

[かん☆ちゃん]

追伸、お急ぎでない方は、楽天カードを発行してもらって、
２０００ｐｔゲットしてから購入すれば、更にお安くできます！！

書込番号：4475023

初心者なので教えて下さい…

[あやこ25]

700の方の掲示板にも書きこみをしたのですが、
ダイビングに持っていくのに水中用のカバーとセットで購入を考えています。
値段なんかを見ますと、A610はある程度値段も下がっていていいのですが、皆さんの書きこみを見ていると、自分でいろいろと色の具合などを設定して行かなければならないのかな？などと思い、自分は初心者で今もLUMIXを使って随分楽をしているので、使いこなせるか不安だし、
かといって、そんな私でも知ってる700とかですと、操作は楽そうだけど、まだ値段も高いし、小さいだけに撮りにくさとか、あるのかな、などと思うところもあり、
どちらか決めかねています。
そもそもA610というのは、初心者が手を出すべきではないのでしょうか。
もしご覧になっている方がいらっしゃったら、色々教えていただけませんか？？

書込番号：4469061

[ぼくちゃん.]

どんなカメラでもシャッターさえ押せば、
それなりに写るように作ってあります。
その画像に不満を持った時、
はじめてどうするかマニュアルを読むんです。
マニュアルでわからなければ、ＮＥＴで調べれば有る程度わかるから、
そのようにして　１つづつ潰していけばうまくもなってくると思います。

書込番号：4469099

[Ｄ７０にはまりかけ]

＞そもそもA610というのは、初心者が手を出すべきではないのでしょうか。

そんなことはありませんよ。
初心者にも使いやすそうです。
その気になればいろいろと設定して撮影することもできますし。
長く付き合えそうなカメラです。

書込番号：4469199

[ちィーす]

A610はいいと思いますがね。
色んな機能があるので使い込んでいる間に
徐々に覚えると思いますよ。

書込番号：4469580

[LR6AA]

私はA520で潜っているのですが，Aシリーズはカメラ初心者にも
扱い易いいいカメラだと思います．
何かこだわってみたいときにはマニュアル機能も生きてきますしね．

まずはイメージゾーンを水中にしてストロボを強制発光で
撮影していけば，難しいことは考えなくてもいいと思います．
景色を撮るならストロボ禁止にするだけ．

私が水中で使った上でのA520とIXY600の比較だと
水中で使うことに関しては，ハウジング分大きくなるので
IXYの小ささを考える必要は無いと思います．どちらかというと
Aシリーズは光学4倍のレンズ筒を収納するために
ハウジングもその部分が結構前に出ていますので，
そちらが気になるかもです．
それとIXYシリーズの方が液晶が大きいので，水中では見易いです．
ほとんどオートでしか撮らないならIXYを勧めます．

予算的に700が厳しいなら600も候補に入れてみてはいかがでしょう．

書込番号：4476191

[カメラ愛好家（新人）]

>> あやこ25 さん
＞ そもそもA610というのは、初心者が手を出すべきではないのでしょうか。

・・っていうか、初心者向けに売り出されたカメラだと思います。
安いけれども、気が向いたら”イジって遊べるカメラ”なのではないでしょうか・・？

それと別に、オートで撮影できない訳ではないので、常にオートで楽をすることも可能かと・・。


とりあえず、このカメラはビックリがいっぱいですよ！
３万円程度なのに、１/1.8インチCCD、バリアングルモニター、DIGIC�U、マニュアル撮影・・。

”てんこ盛りな入門機”・・・でしょうか？　

書込番号：4477138

[T3T]

水中撮影に使われるのであれば昨日国内でも発表になったオリンパスのSP-350も候補にしていいと思いますよ。
ハウジングそのものがコンバージョンレンズ対応だったりホットシューがついているなど、ダイビングと水中写真のスキルがあがっても長く使えると思います。7070よりも随分と小さいですし。
但し、カメラそのものはキャノンとそれほど変わらない時期の発売となりますがハウジングに関してはオリンパスは１２月まで出ないようです。

書込番号：4480816

[あやこ25]

皆さん色々ありがとうございます！！
オートもできるんですね（＾＾）
LR6AAさんのHP拝見させてもらいました！すごい！きれい！！
色々加工はしていらっしゃるそうですが、なんだかこれを見て、ちょっと欲が出てきました。最初はオートでも、具合を見ながらいろいろ挑戦してみようかなぁ…と…。
620だと画素数が高くなっていますが、あまりあちらの掲示板は盛り上がっていない様子…A610位で充分なんでしょうかね？？
液晶が700のほうが大きいと聞くとちょっと揺れますが・…。A610でも2.0のようなので結構大きいですよね！

＞１/1.8インチCCD、バリアングルモニター
って、どんな機能ですか…?
>ハウジングそのものがコンバージョンレンズ対応だったりホットシューがついているなど
えっと…？？どのような物か教えてもらえませんでしょうか…何もわからず本当にすみません。

書込番号：4480866

[LR6AA]

＞最初はオートでも、具合を見ながらいろいろ挑戦してみようかなぁ
＞A610でも2.0のようなので結構大きいですよね！

なら，Aシリーズを強くオススメします．ブログにあげたり，
A4までの印刷なら610で十分だと思います．
液晶ディスプレイの大きさは違いますが，画素数は同じなので，
2.0インチに不満がなければ気にしなくていいと思います．
オートからマニュアルまでいろいろ使えるので，
勉強する気で使っていると写真テクの教科書みたいなコですよ．
IXY 700に比べて4倍ズームとマクロモードで
1cmまで寄れるスペックは水中に限らずお勧めです．

私のブログの水中写真もオートだったり，水中モードにお任せで
撮っているのが多いですよ．水の中であんまりいろいろ考えたく
ないじゃないですか．それでもちょっとこだわり時にはマニュアル
モードにしてます．

ちなみにA520のハウジングの大きさは持つところで厚さ5cm強ぐらい，
レンズ筒のところで最大9cmぐらいありました(液晶フード・ボタン除)．
現物がみれるなら一番なんですが，ネットやカタログの画像は正面
からで厚みがわかりにくいですね．
A610も同じぐらいか，ちょっと大きいぐらいになると思います．
http://neinei.blog6.fc2.com/blog-entry-81.html

コンバージョンレンズは広い範囲を写したいときや，小さい物を
大きく写したい時に追加するものです．無くても楽しめると
思いますが（私は自作のクローズアップレンズだけ持ってます），
そういう世界もあります．INONさんなんかが作っています．
http://www.inon.co.jp/
逆にこういった物を追加する予定なら，新製品よりもすでに対応品が
提供されているモデルからカメラを選ぶ方が無難です．

用語はメーカーサイトなりgoogleで調べてください．

書込番号：4481182

[T3T]

私自身は水中撮影からは随分遠ざかってしまっているのですが、水中写真では被写体にできるだけ寄ることが綺麗に撮る大きな決め手になります。被写体とカメラとの距離が遠くなればなるほど被写体とカメラとの間の水の層が厚くなりストロボを使ってもなかなか綺麗な色がでなかったり、水の層の浮遊物の量も多くなってしまうからです。
被写体にぐっと寄って迫力ある写真を撮るためにはコンデジのワイド端の画角では足りなくなってくるのでワイドコンバージョンレンズが装着できるハウジングが望ましいということになるわけです。
またホットシュー付きで外部ストロボが使えるメリットは、外部ストロボの使用によりストロボ光を正面からではなく斜めから被写体に当てることができるところにあります。水中では肉眼で気づかない細かなゴミや砂が舞っていますが、ストロボ光を被写体に向かって正面から当てると、水の層に浮いている細かな砂等に光が真正面から当たって反射し、ハレーションを起こすのです。これを避けるために外部ストロボをアームを使って取り付け、カメラからある程度ストロボを離して、被写体に向かって斜めから光を当てる必要があるわけです。
現時点ではそんな小難しいことは考えていないと思われるかも知れませんが、少しスキルがあがると極めて重要な点であることにお気づきになると思います。

書込番号：4482198

[カメラ愛好家（新人）]

>> あやこ25 さん

LR6AAさんがおっしゃるように、用語をgoogleで検索してみましたか・・？
まぁ、検索の成果はイマイチだったかもしれませんが、「専門用語は、まず、ネットで検索」という姿勢は、今後も大切だと思います。
ネット検索に習熟してくれば、かなりの確率で成果があがりますよ！(^▽^)b

とりあえず、簡単な回答を・・・。

●１/1.8インチCCD → デジカメにとってのフィルムにあたる、「CCD」のサイズの話です。　大きい方が、高価で画質が良いとされますが、１/1.8インチは、コンデジの中では大きい部類です。

●バリアングルモニター → 液晶モニターがくるくると回転するモノの事です。　ピンとこないかもしれませんが、使ってみるとメチャクチャ便利です！　私は、S2ISで病み付きになってます！(^^)b

●(防水)ハウジング → あやこ25さんの言葉でいうと、”水中用のカバー”です。

●コンバージョンレンズ → ”主に”、テレ（望遠）とワイド（広角）の２種類です。　これをレンズの先端に取り付けることで、より望遠側や、広角側の撮影が行えるようになります。（カメラの元の性能以上に、ズームイン、ズームアウトができます）

●ホットシュー → 別売りのストロボ（外付けストロボ）を買ってきて、取り付けるための”接続口”です。

書込番号：4482395

[あやこ25]

皆さんありがとうございます！
安易に何でも聞いてしまって申し訳なかったです…。
自分でも調べてみました！CCDというのは光を集めて電子信号に変換する物なのですね！(そこからよくわかってなかった…）
その大きさによって画質が変わってくると…CANONのHPでは回路とかも関わってくるから一概には言えないとかいてありましたが…。
で、ホットシューというのは外部のストロボをつけるときに必要になるのですね！LR6AAさんのHPでもありましたがやはり外部ストロボというのはいつかは欲しくなるものなのでしょうか（＾＾；）
コンバージョンレンズって、風景を撮るときなんかも変わってきたりしますか？？
今まで使ってきたカメラ、デジカメ共に、風景をとって、実際写真にしてみると目で見ていたよりも小さく、迫力なくなってたりしことがあったのですが…。
バリアングルモニター！これはすぐに出てきました（＾＾）v友達とでも、写真をとるときなんかもすごく便利そう！！
T3Tさん、カメラ愛好家(新人）さん、わかりやすくレクチャーしてくださってありがとうございます！
あと、お勧めいただいたｵﾘﾝﾊﾟｽのSP350、見て見ましたが、まだまだ高いですね(驚）ちょっと手が出ません…。
予算もあり、とりあえずはカメラとハウジングのみ買おうと思っています(＾∀＾)

書込番号：4482783

[カメラ愛好家（新人）]

＞ 風景をとって、実際写真にしてみると目で見ていたよりも小さく、迫力なくなってたりしことがあったのですが…

まぁ、色々と要因はありますが・・、
そんなモノです！(^^;)b
理由としては・・・

まず、目で見ている時は３Dですが、写真で撮ると２Dになってしまいます。

印刷（現像）する時のサイズも、非常に大きく影響するでしょう。　もちろん、大きく印刷した方が迫力がでます。　実際に目にした光景は、さぞ雄大なモノだったのでしょうから・・・。

写真の横と縦の比率（アスペクト比）も関係あると思います。　特に風景を撮る場合、ワイドテレビのように横長な、”パノラマ”で撮影した方が、現場の雰囲気に近い、自然で迫力のある絵に仕上ります。

あと、「コンバージョンレンズ」ですが、使うのなら、”ワイド”コンバージョンレンズになります。　通称、”ワイコン”と呼ばれるものです。
カメラはワイド側で撮影すると、遠近感が強調されるものなので、画面に奥行きがでて、迫力が演出されます。
・・ただ、余分なレンズを数枚多く被せるわけですから、多少なりとも、画質の劣化や、画面が暗くなることは避けられないと思います。


でも！・・・、最終的に迫力が出るか出ないかは、”構図”でしょう！(^^)b

目で見た通りの感動を、どうやってカメラで記録するか・・？
これはもう、経験値を上げるより他無いのでは・・？
カメラのレンズ越しに見える世界は、人間の目から見える世界とはちょっと違いますからね！(^^)　　

書込番号：4483026

[LR6AA]

外部ストロボや水中ワイコンに関してはここよりも，
ダイバーや水中写真関係のサイトで情報を集めた方が
いいかもしれませんね．

外部ストロボに必ずホットシューが必要というわけではないです．
私のシステムも使ってません．
INONのセッティング例にIXYやAシリーズの例もあるので
拡張していく雰囲気の参考にしてみてください．

私のバディは私の２倍潜ってますが，カメラ＋ハウジングで
満足してるみたいですし，このタイプの人の方が多いはず．
書き込みを見ている分ではあやこ25さんはこっちのタイプかな
と思いました．

一部の人はさらにオプションを追加していくわけですが，
ストロボ組むだけで５万円ぐらいはしますし，かさばるし，
ぶっちゃけ知らなくてもいい世界ともいえます．

コンバージョンレンズに関しては
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a620610/feature05.html

書込番号：4483101

[あやこ25]

もう本当に助かります！
カメラ愛好家(新人）さん、LR6AAさん、早速お返事いただいてありがとうございます。

＞でも！・・・、最終的に迫力が出るか出ないかは、”構図”でしょう！(^^)b
…経験値！！写真って奥が深いですね、本当に。
LR6AAさんのおっしゃっていただいたように、とりあえずはカメラ+ハウジング
で行ってみようと思います！
ダイビングもまだまだ初心者ですし…。沢山もぐる方は色々こだわりがいがあると思いますが、私はどうかな…(苦笑）ただ今度G.B.Rにいくので、使い捨てのカメラじゃやっぱりやだなぁ、と欲が出たのです。
海のなかで、素敵な写真撮れたら良いなぁ。(海も透き通ってるといいのですが）
この機種ってまだ発売されていないのですか？なのに値段が下がるんですか？
来月まで待ったらもう少し落ちるでしょうか…淡い期待…。

書込番号：4484497

質問です・・・

[物欲仙人]

アホな質問かもしれませんが、かねてから疑問に思っている事なので、どなたかお教えください。

　A620の記録画素数の「ミドル１」はA610の「ラージ」と同じサイズです。て事は、よく「CCDのサイズに対して画素数が大きいと不利」といわれ、それ故A610によりA620の方が良くない・・・という意見がありますが、A620で「ミドル１」で撮影する分には、A610の「ラージ」で撮影するのと同じ、という事は成り立たないのでしょうか？

　もしそうならばA620は、必要なときに「3072×2304画素」で撮影できる「A610」、というとらえ方ができるのではないでしょうか？（「大は小を兼ねる」みたいな・・・まあ値段とか連射速度とか違いますけど・・・）

　どうなんでしょう？

書込番号：4459920

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

記録画素数と（ＣＣＤ）画素数は意味が違いますので比較はナンセンス。

書込番号：4460035

[ぼくちゃん.]

成り立たないでしょ、
だって、同じ大きさのＣＣＤを使って画素数が多いので、
小さい写真を撮れば、
ＣＣＤの一部を（大部分ですが）使う事になるでしょ。

書込番号：4460062

[千尋バ〜バ]

＞A620で「ミドル１」で撮影する分には、A610の「ラージ」で撮影するのと同じ、という事は成り立たないのでしょうか？

厳密な意味では同じでは無いですじゃ。
ＣＣＤ総画素数：ＣＣＤの物理的な画素数。
有効画素数：総画素数の内、使用する画素数。
記録画素数：メモリーに保存する時の画素数。

有効画素数を使って写真を撮り、記録画素数で指定されたサイズに加工（トリミング）して記録しますじゃ。
ラージではトリミングなしと言う事になりますじゃね。

同時期に開発された機種なら、ＣＣＤ素子自体の性能や画像エンジンの技術も同等と思われます。
それで同じＣＣＤサイズで画素数が違う場合は、画素数の少ない方が感度や諧調性で有利とは思いますじゃが、その論理が明らかに画質に現れているかどうかは少なからず疑問ですじゃ。
撮影対象によっても違うじゃろうし・・・。
Ｌ判や２Ｌに印刷した場合、Ａ６２０のミドル１とＡ６１０のラージは見分けがつかないと思いますじゃ。

ワシが選ぶ場合なら、Ａ４以上に印刷する事は有り得ないので、たとえ価格差が小さくても、「有利なハズ」に賭けてＡ６１０になりますかのぅ〜。
同価格か逆転なら、Ａ６２０になってしまいますのぅ〜　(^^ゞ

書込番号：4460258

[物欲仙人]

なるほど、納得しました。というかお恥ずかしい・・・
　そうなるとやっぱりA610の方が魅力的に感じますね。

　皆さんお返事ありがとうございました！

書込番号：4460796

[D60ユーザー]

終わってしまったスレのようですが追加で質問したいのですが。

＞有効画素数を使って写真を撮り、記録画素数で指定されたサイズに加工（トリミング）して記録

とあるのですがトリミングすると画角が変わって（見かけ上望遠に）しまわないのでしょうか、私は今まで有効画素数を変換して記録画素数にして記録しているものと思っていました。なので場合によってはノイズ的に有利（目立たない）こともあるのでは？なんて思ってました（←アホ？）

おわかりの方教えていただきたいのですが･･･

書込番号：4480092

[LR6AA]

D60ユーザーさん

ご指摘の通りだと思いますよ．トリミングはデジカメに限らず
いらないところを切る作業を指すので，この場合の加工は

＞有効画素数を変換して記録画素数にして記録

を指していると思います．

＞トリミングすると画角が変わって（見かけ上望遠に）しまわないのでしょうか

いわゆるデジタルズームを使った場合がこれに相当しますね．
もちろんこれにはパースペクティブの変化は伴わないですね．

書込番号：4480869

[D60ユーザー]

LR6AAさん

お返事ありがとうございました。まだまだ自分の知識もあやふやなもので。

元々の物欲仙人さんと同じ疑問を持っていまして、CCDサイズが同じ場合画素数が少ないほうが感度は有利といわれていますが、画素数が多くても変換時のノイズ処理とか諧調性にメリットがあるのでは？なんて思っていました。

結局のところ変換のアルゴリズムに依るところが大きいと思うので、実際にこの二機種で撮り比べないと結論は出ないと思いますが･･･。

書込番号：4482487

1GBのSDメモリーカード使えますか？

[かん☆ちゃん]

タイトル通りですが、1GBのSDメモリーカード使えますでしょうか？
メーカーサイトでも確認出来なかった為、どなたかご存知の方が
おりましたら、お知らせ頂ければ幸いです。
また、このデジカメに必要十分のSDメモリーカードを購入するにあたり、
速度はどの位のものが理想的でしょうか？
宜しくお願い致します。

書込番号：4457969

[MIF]

http://www.canon.co.jp/Imaging/psa610/002-j.html

一応上の方にちっちゃく「2GBまでのSDは動作確認してる」って書いてあるね。

書込番号：4457993

[かん☆ちゃん]

２ＧＢまで大丈夫だったんですね。。。
MIFさん、ありがとうございました！！

書込番号：4458833

A620とどちらにしよう

[青空おおぞら]

待ちに待ってましたよ。1/1.8CCD搭載のA600シリーズ。
マニュアルモードでいろいろ遊べそうだし。
待望のDIGIC IIだし。
安いし。バリアングル液晶だし。
もちろんお気楽なフルオート撮影もできるし。
単三アルカリ電池も使えるし。
ヨダレがもう、止まりませんよ。
最近のキヤノンさん、本当いい仕事するわ。

1/1.8、5メガのA610と7メガのA620。
いったい、どっちを買えばいいのか、非常に悩み多いです。
A80やA95だとレンズがちょっとしょぼかったみたいじゃないですか。
色収差やらコーティングやらが。
それが今度は7メガCCDにも負けないようにレンズも良くなっていると思うんだ。
5メガのA610でじゅうぶん過ぎるような気もするし。
でも、実売価格で5000円くらいしか違わないようだし。
（ヨドコムで39800円と34800円になってた。）
5メガモードで撮影した場合は、どっちが画質がいいんだろう、A610とA620。
CCDの画素数だけの違いだけなのだろうか。
実はA620のレンズのほうがいいやつだったり、なんてことなんじゃないのキヤノンさん。
うーむ。

書込番号：4427892

[ぼくちゃん.]

同じ大きさのＣＣＤで同じ様な仕様なら、
これはもう画素数の少ない方でしょう！

書込番号：4427926

[ムーンライダーズ]

確かに悩みますよね。
無理して無さそうな、Ａ６１０の方が
色々な面で、有利な気がしますし
連写性能で、Ａ６１０の方が良さそうですね。

セルフタイマーで、連写可能なのが
嬉しいですね。

書込番号：4427934

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a620610/spec.html

同じレンズのようです。

書込番号：4428990

[青空おおぞら]

たしかにA610のほうが無理がないですよね。
レスポンスもいいだろうし、ファイルサイズも適度。
しかし、A620との価格差が5000円しかないというところが、お買い得感がないんですよね。
1万円くらい安いのなら迷わずA610で決まりなんですが。

書込番号：4430262

[こんたこんた]

CCDの面積が同じなので、コスト的に差がないのかも？
付属のSDカードの容量が違うようですね。

書込番号：4430957

[momopapa]

私はA610がいいと思います。
1/1.8インチの大きな？CCDに500万画素、
サンプル写真も良い印象です。

これが30000円くらいで買えるなら
いい時代ですね。

でも、手持ちのデジカメが増えすぎるのも困ったもの。

書込番号：4434023

[kano1961]

これまで初期型のＬｕｍｉｘを使っていましたが、壊れたので更新しようと思います。リコーのＲ３に期待していたのですが・・・　というところに、この発売情報をゲットしました。
　子供も含めた家族での使用で、乾電池ｏｋ、光学４倍、ＤＩＧＩＣ�U（？）と希望にも合うので、いいのではないかと思っています。ただ、初心者でよくわかりませんが、他のメーカーでいう手振れ防止機能がないことに不安を感じています。グリップもしっかりしてるし、撮影ボタンを押してから撮影までのタイムラグも短くなり、心配ないとはおもうのですが・・・。
　どなたか、この疑問について教えてください！！

書込番号：4434881

[豆ロケット2]

700万画素が必要ないなら、A610でしょうね。
連写速度もけっこう違いがありますし。
必要のないもの（700万画素）が余分について、連写速度も遅いのに5000円も高い、という考え方をすれば・・・・私なら、迷わずA610ですね。

手ぶれ補正はあるにこした事はないでしょうが、スリムコンパクト機よりも持ちやすいですし、適度な重さもありますし、ファインダーを覗いて撮影すれば、ある程度は防げると思います。

書込番号：4440014

[カメラ愛好家（新人）]

>>momopapa　さん

＞私はA610がいいと思います。1/1.8インチの大きな？CCDに500万画素、サンプル写真も良い印象です。

まったく同感です！　A610で撮影したサンプル、「ポートレート２」と「静物」の画像は、かなり”安定”した絵に仕上がっている印象です。　発色、光沢、輪郭などが、しっかり出ていて、シャキッ！っとして見えます。
逆にA620で撮影したサンプルでは、心なしか絵が、ボヤッ・・っとして見える気がします。　確かに、草むらなどの”細かい部分”を解像してはいますが・・・。

とは言っても、数少ないサンプル画像を見て、私が勝手にそう感じただけですからね・・。　実際はどうなんでしょう？

◆A610、A620のメーカーサンプル◆
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a620610/sample.html

書込番号：4448882

[健ちゃん太]

ちょっと前にＡ９５買っちゃいました。
少し待てば、＋３０００円でＡ６１０が買えたのに！
とは言え、実際にどれぐらいの差があるものでしょうか？
レンズ焦点距離の差はもちろんありますが、実写性能で。

どうせ後悔はつきもの。当分Ａ９５を大事にします。

書込番号：4449210

[カメラ愛好家（新人）]

>>健ちゃん太　さん

＞　ちょっと前にＡ９５買っちゃいました。

ご愁傷さまです・・。(__;)

＞　とは言え、実際にどれぐらいの差があるものでしょうか？レンズ焦点距離の差はもちろんありますが、実写性能で。

画質で言えば、「DIGIC」が「DIGIC�U」になった点が、一番大きな差だと思われます。　発色の傾向の変化と、レスポンスの向上が見込まれると思います。　後は、”撮影の幅”であるとか、”使いやすさ”の面で一新されたようです。
●主な変更点●
画像処理エンジン：DIGIC → DIGIC�U
Ｔ端のＦ値：4.9 → 4.1
Ｗ端：38mm → 35mm
光学ズーム：３倍 → ４倍
Ｗマクロ：５cm → １cm
液晶モニター：1.8インチ → 2.0インチ

＞　どうせ後悔はつきもの。当分Ａ９５を大事にします。

早かれ遅かれ、魅力的なコンデジはどんどん発表されていきますからね・・。　下手なデジカメを”掴まされた”わけでは無いので、割り切って行くしかないですよね！

書込番号：4449338

[直大GoGo]

このクラスに剛性を期待するのも間違いかもしれないですが、気になっています。

A80はちょっと落としたくらいで天板がはがれてしまったので…

書込番号：4451283

[momopapa]

店頭でA520なるものを触ってきました
この機種は比較的小型ですね

ところでA520は電池が2本
一方、A610は4本とのこと

この本数の差はサイズにどのくらい影響するのだろうか？
何故、2本にできないのか？

撮影枚数だけにメリットがある？

早く実機を見たいものだ

書込番号：4454703

[いまだA20ユーザー]

品川のショールームで実機さわってきました。
大きさはA９５とほぼ同じですが、若干薄くなっていて、
かっこよかったですよ。
A９５のちょっと弁当箱(すみません)のような印象は
なかったです。
表面の仕上げもA９５よりちょっとメタルっぽくて
安っぽい感じはしなかったです。

DIGIC 2になっただけあって、起動、フォーカスはずいぶん
早くなっている感じでした。
あと、１cmまでよれるマクロはやっぱりよかったですよ。
ほしー！

電池４本は私は歓迎ですねー。
撮影枚数が多いのと、A５２０を友人がもっていたのですが、
フラッシュのチャージが遅くてちょっとこまりましたから。
デジカメはあんまり小さくする必要がないと思っている人には
ありがたいモデルですよ。
日本では小数派かもしれませんけど(笑)

書込番号：4458014

[妄天1223909]

レンズはみたところによるとSONYのV1やｶｼｵのEX-P600.700と基本的には同じ？気になるモデルです。Digic2にかわったことにより高感度におけるノイズはどうなんだろう。サンプル画像に期待でございます。

書込番号：4459630

[カメラ愛好家（新人）]

CANON製のこのクラスのレンズの印象って、解像感はとても高いのに、逆光にはとても弱い・・みたいな気がしません？　私だけかな・・？

とりあえず、”サンプル画像待ち”って感じですかね？(^^)

書込番号：4459732

[ajaaja]

V1,P600,P700 のレンズよりは良いレンズみたい。
パープルフリンジが少ない。

書込番号：4503106