
このページのスレッド一覧(全84スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 12 | 2005年10月25日 15:37 |
![]() |
0 | 7 | 2005年10月22日 23:53 |
![]() |
0 | 1 | 2005年10月21日 15:37 |
![]() |
0 | 4 | 2005年10月21日 07:57 |
![]() |
0 | 0 | 2005年10月21日 01:52 |
![]() |
0 | 17 | 2005年10月14日 18:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > CANON > PowerShot A610
アルカリ乾電池を毎回買っているなんて勿体無いという事で、
単3形ニッケル水素充電池を使用している方にとっては、周知の知。
しかし、未だの方!!!
初期投資は掛かりますが、絶対お得です!!
乾電池に比べどれぐらいお買い得?
例 急速充放電器 2,980円
2400mAh単3電池4本 1,050円
充電の電気代(約500回充電可能) 1回は約1円, トータルは500円
1本あたりの金額(充電器品代+電池品代+電気代)/4本/500回=2.265円
☆アルカリ乾電池は約25円/本
☆ニッケル水素電池は実質約2.3円/本
結論、10分の1以下です。
ということで、http://www.rakuten.co.jp/nexcell/446951/446956/
へアクセス!!
今月中に今月最後の「ネクセルの日」があるので、
その日が狙い目です!!(2000円以上のお買い物でプレゼントが貰える)
9月は単3充電池×4本ボックス付き1パックがプレゼントされたそうです。
今すぐ、メルマガの申し込みをしておきましょう!!
私も購入予定です。
0点

宣伝というよりは、
必要な人にとって、有益な情報といったところでしょうか。
まぁ、ここが一番という訳ではありませんので、
選択肢の一つとして考えて頂ければ幸いです。
書込番号:4525647
0点

一寸位高くても パナソニック、SANYOがいいんではないかな?
価格差はそうないでしょう、送料など入れたら
1つ、2つなら・・・。
書込番号:4525727
0点

ちなみに、5,000円以上で送料無料です。
充放電器と電池をまとめ買いされる方には良いかと思います。
私はカメラ以外に、消費の激しいワイヤレスマウスにも使用する予定です。
私個人としては、ネクセルの日に期待といった所でしょうか。
決して、皆さんに押し付けている訳ではありません。
一つの情報として捉えて頂ければ幸いです。
ある人には不要な情報でも
ある人には必要な情報もありますので・・・
書込番号:4526043
0点

A610を買う予定なので
単3形ニッケル水素充電池も欲しいと思ってます。
キャノンのカメラなのでキャノンの充電池がいいのかと
思ってましたけど・・・。
他メーカーの物でも問題ないのでしょうか?
ちなみに初のデジカメ購入予定なので
分からないこといっぱいです^^;
書込番号:4526913
0点

このカメラ、「CR-V3が使えない」カメラですね、
この場合ニッケル水素充電地との相性が良いのであまりメーカーにこだわらくても大丈夫ですね、
かえってパナソニックのような最後まで高電圧を維持するタイプを使うと、
最後の最後で電池警告なしに電池切れになっちゃうでしょう。
書込番号:4526927
0点

家電屋さん(関西ですけど)のセールやアウトレットを利用すれば、国内メーカー品でも、「リフレッシュ機能付」急速充電器と単3型ニッケル水素電池4本のセットが3000円弱で、超急速「30分」充電器と単3型ニッケル水素電池4本のセットが1500円で購入できます。
ずいぶん安くなったものです。
書込番号:4527638
0点

昨日中にメルマガ配信を申し込まれた方は、もう、ご存知ですね。
今月最後のネクセルの日のプレゼントは・・・
2300mAh 単3ニッケル水素充電池 4本(ボックス付)1個
凄いですね。2,000円の買い物で1,000相当の代物が貰えるなんて。
しかも、このボックスは特許です。単三、単四型、どちらも4本入ります。
ちなみに、キャノンの純正単3形ニッケル水素充電池も2300mAhです。
しかも、充電回数は300回と、ちょっと少ないですね・・・
でも、ネクセルには、2600mAhまでラインアップ!!流石!!
でも、使ってみないと分からないので、過大評価も程々にしたいと思います。
反省・・・
書込番号:4527667
0点

ちなみに別メーカーですが、この充電器、皆さんどう思われますか?
「充電池の寿命を損なわずに急速充電が可能」がテーマ。
http://www.kimuratan.co.jp/nb/q01.html
「次のページへ」もクリックしてどんどん見て下さい。
完全独立型で評価も高いのですが、唯一の難点・・・
それは、ファンの音が異常に煩いという事です。
充電後の電池も冷たいらしい・・・
ショップアドレスはこちら。
http://www.rakuten.co.jp/kimuratan/598646/598655/
書込番号:4527731
0点

みなさん、はじめまして。
実際に使ってみて(このデジカメに限らず)
「このメーカーのこのタイプが良い」という口コミは
今のところ無いのでしょうか。
かん☆ちゃんさん推薦のものも含めて私も迷いに迷って、
結局ジョーシンのサイトでポイントを使って
パナソニックの2600mAhの単3電池4本+充電器のセットと
予備の電池4本セットを買いました。
ポイント無しでも合わせて5790円でした。
今日届いたら早速使おうと思っていますが、
パナソニックだし相性が悪いということは無いと思いたいです…。
>適当takebeatさん
>かえってパナソニックのような最後まで高電圧を維持するタイプを使うと、
>最後の最後で電池警告なしに電池切れになっちゃうでしょう。
まさにそのタイプを買った者です。
いきなり電池切れというのも辛いですね。そうかぁ…。
書込番号:4528196
0点

ごめんなさい!
バッテリーの口コミ掲示板が他にあるんですね(^-^;)
ニッケル水素電池の話題が結構書き込まれていたので、
そちらで勉強してきます。失礼しました。
ちなみに、先ほど充電器セットが届き、現在充電中です。
書込番号:4528362
0点

pioraさんこんにちは、バッテリーの話もここでいいと思いますよ、
他のA610ユーザーや検討中の方の参考になりますので、
パナソニックのニッケル水素充電地を使った場合のいきなりバッテリー切れは、
前述のとおり「CR-V3が使えない」カメラで発生しやすいことは確かなのですが、
その中でもA610では電池切れの時にどうなるか?実際の報告はまだ無いので、
もしよろしければ今後使ってみて感想とか書いてもらうと多くの方の参考になります、
A610の様なスペックのカメラはいまや貴重なので私も非常に興味があります。
書込番号:4528489
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A610
昨日A610を購入してテストで撮り捲ったんですけど
撮った写真を一枚ずつは消去出来るのですが
全消去は出来ないのでしょうか?
全消去だとフォーマットが一番早いとは思うんですけど
キヤノンの他の機種では出来るのに・・・・なぜ?と思ったので^^;
ファームのバージョンが1.0.0.0なので今後のバージョンアップ待ちなのかな・・・
0点

肝心の画像の方はどうですか?
750zよりシャープに写ります?
>全消去だとフォーマットが一番早いとは思うんですけど
ですね。でも全消去もありそうですけど...
書込番号:4521946
0点

>楽天GE さん
こんばんは同じ環境では試していないので何とも言いにくいのですが
感覚的には750Zの方がカリカリ度は高いと思います
が
AFの速さがA610の方が遥かに早いです^^
サクサク撮れてストレスは無かったです
先ほど暗所でISO200/400で試して見ました(すっきりカラー)
ノイズは流石に乗りますけど嫌な感じ?のノイズではありませんでした。
場所の特定が出来てしまう画像なので公開出来ませんが^^;
何れもPCモニタ上での話なのでプリントしたらもっと気にならないかもしれません
相性?のせいか750Zの方が手ぶれし難いように思います。
ISO80(750Z)とISO50(A610)との差かも知れませんね
UPできる写真が出来たらアルバムに載せますね^^
書込番号:4522014
0点

こちらに上手ではありませんけど何枚かUPしました
http://www.imagegateway.net/a?i=LCwjaYdCLq
画像サイズがフルサイズではなく2048x1536となっていますので
ご了承ください^^;
一番目から五番目です
書込番号:4522057
0点

半年買換魔さん、作例ありがとうございました。
5枚目のiso400も実用になってますね。
やはり500万画素だから無理がないんでしょうか。
バリアングル液晶モニターも便利だし、すごく
欲しくなりました(^o^ノ
書込番号:4522126
0点

全消去出来ますよ〜
カメラユーザーガイドの応用偏。
P.78に書いてありますよ〜
書込番号:4522646
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A610
初めまして!
4ヶ月前にFUJIFILMのFinePix Z1を購入し思うような写真が撮れなくて
代えようかと考えています。買う前に色々な方の意見を聞いたり店員さんにも聞き題名に書いた3つに絞りました。
写真は主にスナップが多いのですが、夜景なども撮ったりするので写真にしたときの出来上がり状態を聞きたいと思います。
動画はほとんど撮らないので上の三機種を使用している方の意見をお聞きしたいです。
よろしくお願いします。
0点

買ったばかりなのに何が気に入らないのかな。
次買っても またぞろ同じだと思うけど。
買うのは日本の景気に少しでも貢献できるからいいんだけどね。
書込番号:4519349
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A610
ソニーのサイバーショットを4年ぐらい使っていますが3.5メガで、もっと画素数の高いもに買い換えたいと思っています。5メガぐらいで花とか景色をきれいに取れるものが希望です。現在いろいろ迷ったあげくPowerShotA610かS2Isまで絞ってきたのですが、新製品のA610の手ぶれを心配しております。できればテレコンバーターで望遠も取ってみたいなァなんて思ったりもしているのですが、どうでしょうか?なにかアドバイスをお願いいたします。
0点

CCDの大きさとかに拘りが無いのならS2ISが良いと思います。
A620/610ですとテレコンバータは必要になると思いますが
S2ISならマクロ0cm、12倍望遠と単体で幅広く使う事が可能です。
後は大きさと購入金額ですかね
A610+コンバータ+コンバータアダプタ
と云う構成で必要時以外はカメラ本体だけ使うか
何時でも単体で色々でき、手ぶれ補正付きのS2ISか
悩みどころですね^^;
書込番号:4517503
0点

>A610の手ぶれを心配しております。できればテレコンバーターで望遠も取ってみたいな
こんな物つけたら、よけい手ぶれの可能性が高くなるよ。
書込番号:4517519
0点

A610でテレコン使うより…使わなくて済むS2 ISの方が良さげな感じがします。
手振れ補正機能もありますからね。
書込番号:4517595
0点

アドバイスありがとうございます。重さを考えるとA610かなァと思っていました。出たてって言うのも魅力でして・・・でもやはりお薦めはS2ISのようですね。
書込番号:4518796
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A610
新発売のPowerShotシリーズ3機種で試し撮りしてみました。
http://ytun.seesaa.net/article/8401570.html
同サイズのCCDで画素数が少ないメリットか、A620に比べて、A610の方がシャッター速度が若干速い傾向でした。
手振れ補正がついていないので、少しでもSSは速い方がいいですね。
個人的には500万画素で十分なので、A610がやはり魅力的です。
動画も撮りましたが、店内での撮影のせいか印象がイマイチです。
普段S2ISのキレイな動画を見慣れているせいかな。
晴天下の撮影だと印象違うかもしれませんね。
動画データのレート的には、S2ISとA610/620って大差無いですからね。
A610とかA620とか売れて欲しいですけど、一般受けはしないかなあ。
性能はいいのですけど、アピールポイントが少ない気がします。
0点



デジタルカメラ > CANON > PowerShot A610
待ちに待ってましたよ。1/1.8CCD搭載のA600シリーズ。
マニュアルモードでいろいろ遊べそうだし。
待望のDIGIC IIだし。
安いし。バリアングル液晶だし。
もちろんお気楽なフルオート撮影もできるし。
単三アルカリ電池も使えるし。
ヨダレがもう、止まりませんよ。
最近のキヤノンさん、本当いい仕事するわ。
1/1.8、5メガのA610と7メガのA620。
いったい、どっちを買えばいいのか、非常に悩み多いです。
A80やA95だとレンズがちょっとしょぼかったみたいじゃないですか。
色収差やらコーティングやらが。
それが今度は7メガCCDにも負けないようにレンズも良くなっていると思うんだ。
5メガのA610でじゅうぶん過ぎるような気もするし。
でも、実売価格で5000円くらいしか違わないようだし。
(ヨドコムで39800円と34800円になってた。)
5メガモードで撮影した場合は、どっちが画質がいいんだろう、A610とA620。
CCDの画素数だけの違いだけなのだろうか。
実はA620のレンズのほうがいいやつだったり、なんてことなんじゃないのキヤノンさん。
うーむ。
0点

同じ大きさのCCDで同じ様な仕様なら、
これはもう画素数の少ない方でしょう!
書込番号:4427926
0点

確かに悩みますよね。
無理して無さそうな、A610の方が
色々な面で、有利な気がしますし
連写性能で、A610の方が良さそうですね。
セルフタイマーで、連写可能なのが
嬉しいですね。
書込番号:4427934
0点


たしかにA610のほうが無理がないですよね。
レスポンスもいいだろうし、ファイルサイズも適度。
しかし、A620との価格差が5000円しかないというところが、お買い得感がないんですよね。
1万円くらい安いのなら迷わずA610で決まりなんですが。
書込番号:4430262
0点

CCDの面積が同じなので、コスト的に差がないのかも?
付属のSDカードの容量が違うようですね。
書込番号:4430957
0点

私はA610がいいと思います。
1/1.8インチの大きな?CCDに500万画素、
サンプル写真も良い印象です。
これが30000円くらいで買えるなら
いい時代ですね。
でも、手持ちのデジカメが増えすぎるのも困ったもの。
書込番号:4434023
0点

これまで初期型のLumixを使っていましたが、壊れたので更新しようと思います。リコーのR3に期待していたのですが・・・ というところに、この発売情報をゲットしました。
子供も含めた家族での使用で、乾電池ok、光学4倍、DIGICU(?)と希望にも合うので、いいのではないかと思っています。ただ、初心者でよくわかりませんが、他のメーカーでいう手振れ防止機能がないことに不安を感じています。グリップもしっかりしてるし、撮影ボタンを押してから撮影までのタイムラグも短くなり、心配ないとはおもうのですが・・・。
どなたか、この疑問について教えてください!!
書込番号:4434881
0点

700万画素が必要ないなら、A610でしょうね。
連写速度もけっこう違いがありますし。
必要のないもの(700万画素)が余分について、連写速度も遅いのに5000円も高い、という考え方をすれば・・・・私なら、迷わずA610ですね。
手ぶれ補正はあるにこした事はないでしょうが、スリムコンパクト機よりも持ちやすいですし、適度な重さもありますし、ファインダーを覗いて撮影すれば、ある程度は防げると思います。
書込番号:4440014
0点

>>momopapa さん
>私はA610がいいと思います。1/1.8インチの大きな?CCDに500万画素、サンプル写真も良い印象です。
まったく同感です! A610で撮影したサンプル、「ポートレート2」と「静物」の画像は、かなり”安定”した絵に仕上がっている印象です。 発色、光沢、輪郭などが、しっかり出ていて、シャキッ!っとして見えます。
逆にA620で撮影したサンプルでは、心なしか絵が、ボヤッ・・っとして見える気がします。 確かに、草むらなどの”細かい部分”を解像してはいますが・・・。
とは言っても、数少ないサンプル画像を見て、私が勝手にそう感じただけですからね・・。 実際はどうなんでしょう?
◆A610、A620のメーカーサンプル◆
http://cweb.canon.jp/camera/powershot/a620610/sample.html
書込番号:4448882
0点

ちょっと前にA95買っちゃいました。
少し待てば、+3000円でA610が買えたのに!
とは言え、実際にどれぐらいの差があるものでしょうか?
レンズ焦点距離の差はもちろんありますが、実写性能で。
どうせ後悔はつきもの。当分A95を大事にします。
書込番号:4449210
0点

>>健ちゃん太 さん
> ちょっと前にA95買っちゃいました。
ご愁傷さまです・・。(__;)
> とは言え、実際にどれぐらいの差があるものでしょうか?レンズ焦点距離の差はもちろんありますが、実写性能で。
画質で言えば、「DIGIC」が「DIGICU」になった点が、一番大きな差だと思われます。 発色の傾向の変化と、レスポンスの向上が見込まれると思います。 後は、”撮影の幅”であるとか、”使いやすさ”の面で一新されたようです。
●主な変更点●
画像処理エンジン:DIGIC → DIGICU
T端のF値:4.9 → 4.1
W端:38mm → 35mm
光学ズーム:3倍 → 4倍
Wマクロ:5cm → 1cm
液晶モニター:1.8インチ → 2.0インチ
> どうせ後悔はつきもの。当分A95を大事にします。
早かれ遅かれ、魅力的なコンデジはどんどん発表されていきますからね・・。 下手なデジカメを”掴まされた”わけでは無いので、割り切って行くしかないですよね!
書込番号:4449338
0点

このクラスに剛性を期待するのも間違いかもしれないですが、気になっています。
A80はちょっと落としたくらいで天板がはがれてしまったので…
書込番号:4451283
0点

店頭でA520なるものを触ってきました
この機種は比較的小型ですね
ところでA520は電池が2本
一方、A610は4本とのこと
この本数の差はサイズにどのくらい影響するのだろうか?
何故、2本にできないのか?
撮影枚数だけにメリットがある?
早く実機を見たいものだ
書込番号:4454703
0点

品川のショールームで実機さわってきました。
大きさはA95とほぼ同じですが、若干薄くなっていて、
かっこよかったですよ。
A95のちょっと弁当箱(すみません)のような印象は
なかったです。
表面の仕上げもA95よりちょっとメタルっぽくて
安っぽい感じはしなかったです。
DIGIC 2になっただけあって、起動、フォーカスはずいぶん
早くなっている感じでした。
あと、1cmまでよれるマクロはやっぱりよかったですよ。
ほしー!
電池4本は私は歓迎ですねー。
撮影枚数が多いのと、A520を友人がもっていたのですが、
フラッシュのチャージが遅くてちょっとこまりましたから。
デジカメはあんまり小さくする必要がないと思っている人には
ありがたいモデルですよ。
日本では小数派かもしれませんけど(笑)
書込番号:4458014
0点

レンズはみたところによるとSONYのV1やカシオのEX-P600.700と基本的には同じ?気になるモデルです。Digic2にかわったことにより高感度におけるノイズはどうなんだろう。サンプル画像に期待でございます。
書込番号:4459630
0点

CANON製のこのクラスのレンズの印象って、解像感はとても高いのに、逆光にはとても弱い・・みたいな気がしません? 私だけかな・・?
とりあえず、”サンプル画像待ち”って感じですかね?(^^)
書込番号:4459732
0点

V1,P600,P700 のレンズよりは良いレンズみたい。
パープルフリンジが少ない。
書込番号:4503106
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





