『次のキャノンレンズに期待！！』のクチコミ掲示板

[ニコカメ]

今夏は熱い戦いになりそうな＾＾；；；予感。

各社 IS に対抗しボディに手ぶれ補正を内蔵。さらにゴミ対策も順に。

キャノンでは、下位レンズ以外に、順をおってISを搭載するんでしょうかねえ。
１０年周期のモデルはそろそろ期待！！
単焦点も、３００mm以下はまだなので、２００mmまでIS載せるかも期待。

秋以降、来春と、どんな新レンズが出るか楽しみですね。
予想は、どういうのでしょうか？

※ソニーレンズが高い値段設定のような。＾＾；；；；；

書込番号：5147199

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

キヤノンの新レンズ、期待したいですね。

＞単焦点も、３００mm以下はまだなので、２００mmまでIS載せるかも期待。

私は、EF200mm F2.8L II USM に IS を期待したいです。
しかも100,000円以下で。^^;
ついでに蛍石も載っけてね。^^;

書込番号：5147255

[fio]

私は通常域の単焦点レンズにはISは要らないかな?派です。
折角のヌケの良さが少し損なわれそうで・・・

書込番号：5147257

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞折角のヌケの良さが少し損なわれそうで・・・

それは確かに言える猫！(-_-;)

書込番号：5147266

[Eosu30Dai]

>折角のヌケの良さが少し損なわれそうで・・
単焦点のIS化は、どちらにせよ選択肢としてあっても良いかなぁ〜なんて思いますが(^^;;
70-200F4Lは是非IS化して欲しいレンズの一つですねぇ〜　そしたら買いたいです(^^// 駄レスで失礼。ではではm(_ _)m

書込番号：5147335

[fio]

[5147335] Eosu30Daiさん

そうなんですよね〜　　更に絞り込める・スローシンクロなどで自由度が増す・フレーミングが安定する等の良いポイントがあるのは体験してますので、少し曖昧な表現として↓です。
>要らないかな?派
「要らない!派」と断言できない優柔不断者です(T-T)

でも、将来的にEF70-200mmF4LがISになったら、F2.8みたいにIS/非ISの併売をして欲しいな〜　って思います。
んで非ISを買う・・・かな(^^;;

書込番号：5147371

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞んで非ISを買う・・・かな(^^;;

だとして、質問です。(^_^)/
アンチ IS 派 ^^; としては EF70-200mm F2.8L IS USM よりも、
EF70-200mm F2.8L USM の方が良いですか？

次に買おうと思っている200mmの参考にしたくて。(^^;)ゞ
たぶん EF200mm F2.8L II USM にすると思うけど。

書込番号：5147564

[Eosu30Dai]

>次に買おうと思っている200mmの参考に・・・
師匠！テレコン使うかどうかが、選択肢に影響すると思いますよ〜(^^//
私は400mm買うお金がない＆勿体ないので、IS付きをお奨めしちゃいますね〜・・・100-400ISを別個に持っていれば話が変わってくると思います。ではでは(^^//

書込番号：5147583

[Higaisha]

まずは不具合などの無い普通に使えるレンズを出して欲しい。
気泡や突然のフリーズなど酷すぎる・・・

書込番号：5147584

[十割蕎麦]

APS-CにはボディISも搭載すると、面白い展開になるんですけどね。
要はISレンズを装着したときに、ボディISをキャンセルすれば良いだけなので。

書込番号：5147628

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞IS付きをお奨めしちゃいますね〜・・・

やっぱ IS 付きですか？^^;
私はお金＆力が無いから EF200mm F2.8L II USM が良いかな〜？
なんて考えているんですけどね。(^^;)
200mm以下のレンズは単焦点の方が明るいので、迷わず単焦点だったんですが、
200mm から、単焦点もズームも明るさは同じなんですよ。
それに、あんまり細かい画質の違い、分からないもんで。σ(^◇^;)

書込番号：5147629

[ニコカメ]

やはり。一番の期待は

70-200mm F4 Lの　IS化ですねえ＾０＾。
実売で２万アップの１１万以下ならねえ。＾＾；；；でも
このレンズ、まだ１０年経って無いので（汗）出ないかも＾＾；；

Ｆ２→１０Ｄさん
私も、50mm 100mmと単焦点のみですので　つぎは200mm 狙いですが
ズームの性能アップで迷わされますねえ。＾＾；；；

しかも、広角も持ってない！！！
やはり、EF24mm F2.8かなあ＾＾；；；

17-40mm F4 Lと
70-200mm F4 Lの　IS化　
マイナーチェンジで良いので出ると嬉しいね。

単焦点も標準までは IS いらないとかでなく、ズームでも出てるし
出してもいいけど、最近の85mm F1.2が　IS　無しだったので
単焦点はIS期待薄いですねえ。

IS１本買った方には、２本目ISレンズ１割り引きとか　３本目　２割り引きとか
キャノンでやると、ボディ内蔵メーカーに負けないかも＾＾；；

いくら、キャノンでも囲い込みもしないとねえ＾＾

書込番号：5147707

[CANYON]

おおっ、レンズの話題だ！　実はちょっと今レンズで悶々としているのです。誰か救いの手を・・。
　昨日70-200mmF2.8ISを買うつもりでキタムラへ行ったのですが、店員さんの話を聞いたり、5Dに装着して試している内にいつの間にか隣に展示してあった100-400mmISを注文してしまいました。
　その時店員さんは100-400ISは設計が古くAF・ISとも動作が遅いので近々リニューアルの可能性がある。その点70-200mmISは性能的にも安心の１本で当分リニューアルは必要も無いでしょうと言っていました。にもかかわらずフラフラッと注文してしまったのは、70-200mmF4を所有している事と、リニューアルするとエコガラスになって蛍石もやめてしまうのではと思い、逆に今買った方が良いかもと思ったからです。
　家に帰ってから、やはり安心の１本(70-200IS）を買って100-400のリニューアル待つのが正解で、魔が差してしまったような気がしています。どなたかレンズ情報をお持ちではないでしょうかねぇ。100-400は待ちだとアドバイスが出れば速攻で70-200ISに変更するんですが・・・。
　ちなみに私の用途は殆ど花撮りで、長玉は柵などでガードされて寄れない被写体の撮影及び昆虫（蝶・トンボ）などを逃げない距離で撮影したいためです。あと、会社でデジイチを持っているのが私だけ（多分）なので所有するスポーツクラブのＨＰ用の撮影を頼まれ、屋内プールとテニス等の撮影を行うのでIS付きが欲しい為です。あっ、もちろん会社用の撮影機材は全て自腹です。(_TдT)
　会社用の撮影は5DにしてからはAIサーボも好調で70-200F4+一脚でまずまずの撮影は出来ているので、システム拡張という意味で100-400が先に欲しいという気持ちも勿論あります。
　便乗ですみませんが100-400は花や昆虫には向かんゾとか、エエデとか、70-200ISこそ目的にピッタリだとかアドバイスあればお願いしたいです。

書込番号：5147804

[Eosu30Dai]

CANYONさん、こんにちわです(*^_^*)//
文面を読ませて頂くと、CANYONさんの用途と私の用途は非常に近いように思います。私は70-200ISにして2倍テレコンやエクステンションチューブEF25IIなどで花撮りもしますし、拙い写真で申し訳ありませんが、私のブログの70-200ISの所をご覧下さい。2倍テレコン使用時も100-400ISと比べて著しく画質が劣るような事はないと思っております。そして室内撮影時には5DとはいえISよりもF2.8は絶対あった方が良いと思いますので、私は70-200ISを自信を持ってお奨めしますよ〜　ではでは(^^//
http://eosu30dai.exblog.jp/i19

書込番号：5147825

[CANYON]

師匠、昨日お店で試し撮りしてみたら70-200ISはとてつもなく重かったですぅ。(TωT)
　確かに、おおっ！止まる！という実感はありましたが、70-200F4で半日歩くとすでに辛くなってそこらへんに置いていこうかなと思っちゃいますので（ウソ）、私の場合は車から降ろしてすぐという状態でなければ使えないと感じました。200mm単のほうが体に優しいですね。今、70-200ISよりちょっとだけ軽い100-400を注文中なのですが、悩みは尽きませんです。

書込番号：5147833

[Ｆ２→１０Ｄ]

CANYONさん。

難しいしつもんですね。(-_-;)
70-200F4を持っているのでしたら、70-200ISは要らないような気もするし、
屋内プールでの撮影で焦点距離が間に合うのであれば、70-200ISの方が良いですし。
5Dに替えたととなると、ヤッパ長い方が良いような気もしますし。^^;
70-200F4を持っているのでしたら、100-400で正解でしょう。

中をとって 300mm F4L ＋1.4×エクステンダーという手もあります。(^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：5147835

[GALLA]

EF70-200/4L の IS 化に期待してたんですが、EF70-300IS が出たとたん買っちゃ
いました。　白いレンズは恥ずかしいし。
（縦位置で一部解像度が不足云々の件は 同レンズの板を見てください）
良くボケがという意見を見ますが、200mm 級で f2.8〜4 では背景がなんにも
判らないほどぼかすには良いでしょうが、ある程度形を残しながらぼかすときは
f5.6 でもまだ絞ります。

実は先日 EF70-200/f2.8L IS でチョイ撮りの手持ち撮影してみたんですが、私には
EF70-300IS で充分と感じました。　じっくり使い込めばまた違うかもしれませんが。
室内スポーツなら f2.8 でしょうが、私は撮らないので。

書込番号：5147840

[photo-baby]

18-200mmIS
05年末にニコンが手ぶれ補正かけましたが、気軽に使えるレンズと考えるとこの辺りのコンパクトなレンズが出てくるのではないかと思います。

書込番号：5147846

[CANYON]

Eosu30Daiさん　こんにちは、さっそくありがとうございます。実はEosu30Daiさんの作例を見て70-200ISを買う決心をしたんですぅ。でもお店で急に心変わりしてしまったんですぅ。(=;ェ;=) とってもとっても迷っていまーす。

師匠、アドバイスありがとうございます。実は70-200ISと300F4を店員さんに相談するつもりだったんですぅ。100-400だけは次回にするつもりだったのに人の気持ちというものはわからないものです。（って自分だっての）
　なにしろお高い買い物なので、次回は無いかも知れないと思い、所有していない焦点域に吸い寄せられてしまったようです（おそらく）。
　非常に悶々としていますが、リニューアル等のレンズ情報が無ければこのまま100-400になると思います。

書込番号：5147852

[fio]

to [5147564] Ｆ２→１０Ｄさん
>>んで非ISを買う・・・かな(^^;;
>だとして、質問です。(^_^)/
>アンチ IS 派 ^^; としては EF70-200mm F2.8L IS USM よりも、
>EF70-200mm F2.8L USM の方が良いですか？

描写・・・というかF2.8付近を多用されるのであればF2.8の方が比較してスッキリ描写です。
ゴーストも比較して強いです(凄い底辺の争いなんですが・・・)

でも・・・AF速度がワンランク違うのとISの効果を考えるとF2.8に関してはISを選んじゃいます。　

F4Lに関しては、コンパクトさや軽さ、開放からの描写の良さなどF2.8には無いポイントがあるので・・・・それにF4を室内でメインには使わないのも・・・だから買ってまでは無いのですが・・・(--;

書込番号：5147861

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞リニューアル等のレンズ情報が無ければ

こんな情報はだれも持ってないでしょう。
関係者以外は。
ただ、個人的には100-400が次のモデルチェンジ候補の筆頭であると思っています。
だって、75-300がモデルチェンジした今となっては、100-400が一番古いでしょう。
さもなければ、400mm F5.6L に IS を付けて出してくるかでしょうね。

書込番号：5147863

[ニコカメ]

ところが
調べると　以外と　300mm F4 L ISが
古いのですねえ。発売が。
つぎに、100-400mm あたりで。

やはり、モデルチェンジは近いかも＾＾；；；（不明）

あとは、売れそうな焦点距離ってもあるかもですねえ＾＾

で、100-400mm 70-200mm F4　ん？100mmマクロもIS候補か？＾＾；；；

書込番号：5147917

[CANYON]

そうなんですよねぇ。100-400は次期モデルチェンジの筆頭ですよね。わかっちゃいるんですが、時期とスペックが・・・。蛍石使用のまま高速・軽量化か？　汗汗汗。
　使用頻度を考えると丸かぶりでも70-200ISのほうが・・・汗汗汗。　って、汗ダーダーですぅ。
　40Dボディ内手振れにならないですかね？そうすれば70-200F4が完璧なレンズに＼(＼◇￣ )ヘン~( ￣▽/)ゝシン!!!

書込番号：5147929

[okaman]

蛍石は最近発売には使ってないの？　
次はコンパクトになって　EF80-400mm F4.5-5.6　DO IS USM　かな　
勝手な妄想ですが

書込番号：5148086

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞蛍石は最近発売には使ってないの？

蛍石は望遠になるほど威力を発揮するのです。
最近発売になっているレンズで望遠は無いですよね。
70-300 がありますが、価格的使えませんから。^^;
一番短い蛍石は 70-200 F4L だったと思います。

書込番号：5148095

[CANYON]

フローライトはガラス製のレンズと組み合わせると色にじみを消し合って色にじみの無い高性能なレンズが出来るそうです。しかし、強度が弱いため加工が難しく、コストが高くつくのでだんだん使われなくなる恐れがあります。紫外線を当てると青色に光る事が蛍石の名の由来ですが、妖しい魅力がありますよね。こってりした色乗りは素晴らしいです。UDとの比較はわかりませんが昔からの憧れのレンズなので所有欲をそそります。

書込番号：5148992

[キャノンどらお]

Ｆ２→１０Ｄさん

＞アンチ IS 派 ^^; としては EF70-200mm F2.8L IS USM よりも、
EF70-200mm F2.8L USM の方が良いですか？

特にこのレンズの場合はアンチです。　理由は、こんな重いレンズで手持ち撮影なんか、恐らく２０ショット程度で根を上げるのが見えてます。私の場合は特に頚椎を痛めた経緯があるのでなおさらです。ですから９５％は三脚使用で使っています。手持ちでガンガン撮れる人がうらやましいなぁ。

書込番号：5149002

[100-400IS]

100-400mmが古いとか、モデルチェンジ候補の筆頭とか、
悪口？を書かれていますが、^-^;
確かにまだ2段分のISですから仕方ありませんが、
最短撮影距離の短縮とか、3〜4段分のISとかになったら、
値段が高くなるかもしれませんよ。

EF70-200mmF4ISやEF200mmF2.8ISなどの希望が多いようですが、
もし発売されるとしたら個人的にはIS無しもそのまま発売して欲しいです。
EF70-200mmF2.8のようにISの有無のように。
ISで高くなるより三脚でISなしの方が財布に優しいので。

書込番号：5149216

[生涯キヤノン]

こんばんわ。生涯キヤノンです。
先日のKissDLiteのスレで御世話になりました。
各社新機種発売でもりあがってますね。
これで30Dが安くなったら、買おうかな？なんて考えてます。

当方ISレンズは所有してないんですが、、、やはりISの恩恵は凄いのでしょうか？（すません横スレで、、）被写体は、花、ポートレイト、風景、少々スポーツです（EF24/2.8 50/1.4 85/1.8 200/2.8 10-22/3.5-4.5 24-85/3.5-4.5 Tamron72E 90/2.8と所有しています）が、日ごろの撮影で、ISがあればなと思うことは少ないんです。（三脚はデジ一使いになってから、ピンボケがめだつようになり良く使います。）
F2→10Dさん始めまして。EF200/2.8は凄いです。（ぼくのは�T型ですが、、）一番安い赤ハチマキ（僕が高校生のころLレンズは呼ばれてました。）でも解像度、色のりは素晴らしいとおもいます。

書込番号：5149229

[100-400IS]

生涯キヤノンさん

個人的な考えですが、
＞三脚はデジ一使いになってから、ピンボケがめだつようになり良く使います。
三脚を使える状況ならその方がいいと思います。

ISのメリットは三脚が使えない所や迷惑になる時とか、三脚を持ち歩きたくない時、
三脚をセットしている余裕の無い時など以外の、手持ちではないといけない時です。

手持ちで気軽に撮影したい時などIS付きは有利ですね。

書込番号：5149362

[生涯キヤノン]

100−400ISさん始めまして。
ん〜そうじゃないんです。
説明足りなくてすいません。
おっしゃる意味はわかります。でも僕の場合、三脚使うのは、手振れじゃなくてピンぼけなんです。
自分の撮った画像をアップしてないのに、カキコするのもなんなんですが、、、、、（PC不慣れなもんで...）
開放で、あるいは、一段絞ってしかも近接（すきなレンズは望遠です。）手持ちで撮ると.....ピンボケなんです。（多分体が前後して）もちろん1割くらいでジャスピンはあります。
もしかしたら、僕もアンチISレンズなのかもしれませんが、皆さんが盛り上がってカキコするほど、僕の中では、手振れ補正は必要ないのもしれません。
でも、今後のデジ一の裾野を広げていくには、アンチシェイク、ノイズリダクションは避けて通れない道なんでしょうね？
キヤノンの今後に期待です。

100-300/4とか出してほしいですね。ISなしで、実売10万位、ボディーは軽めで、1000mg以下。嫁さんに内緒で買うから、黒レンズにして下さい。

以上失礼いたしました。

書込番号：5149590

[100-400IS]

生涯キヤノンさん

解りました。
マクロ撮影の場合、カメラの手ブレより撮影者の前後ブレですね。
マクロだと近づくほど前後ブレのほうが要注意ですね。
等倍いの撮影だと前後ブレやフレーミングを決めるのに三脚は必需ですね。

三脚を使う人にはISより値段の安いISなしの方がいいですね。^-^;

書込番号：5149672

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

う〜ん、キヤノンにもボディー内ブレ補正は欲しいなぁ〜って思います。
特に単焦点レンズはリニューアルし難いレンズですし、
（明るいとはいえ）やはりボディー内ブレ補正は搭載してほしいです。
非ISレンズにのみ機能させるのも、ひょっとして出来るんじゃないですか？

書込番号：5149744

[Ｆ２→１０Ｄ]

生涯キヤノンさん。

＞EF200/2.8は凄いです。

ありがとうございます。
多分私もこれを買うと思います。
『金と力』が無いので、高い・重いのは苦手なんです。^^;
それに、EF70-200mm F2.8L IS を買ってしまうと、手持ちの明るい単焦点レンズ、
50mm ・ 85mm ・ 135mm の出番が無くなるのも怖いのです。(^^;)ゞ

＞やはりISの恩恵は凄いのでしょうか？

生涯キヤノンさんのような使い方ですと、IS はほとんど無意味ですね。
IS はピンボケにはなんの効果もありません。
接近撮影だとピントはシビアになりますから三脚以外方法は無いと思います。
私はかなり大まかなので、50cm くらいまでなら平気で手持ちです。
シャッター速度だけ速めにして、あとはエイッ！ヤッ！で撮ってます。^^;
アルバムにある花の写真はほとんどそうしての撮影です。
成功率は 40% くらいかな？　σ(^^;)

書込番号：5150091

[ニコカメ]

生涯キヤノンさん

素敵なレンズラインナップで＾０＾

ズームとデジタル専用も少なく。良いですねえ＾＾

200mm f2.8 L良いねえ。
値段も大きさも、70-200mm F4 Lと比較しますが
どちらIS無いし、迷ってますが。
50mm 100mm　持ってますし、ズームって結局使う焦点距離
決まってますし、200mm買うのもありかなあと検討中。
なんせ、バックにしまうと長さが短いし。
あとは、1.4倍テレコンでもつければ完璧！？

ズームも無いと考えれば、気持ちも楽かな＾＾（持って無い）

三脚　一脚そろそろ買うぞ〜〜（マンフロット狙い安い190のを）

って、一脚使用時は　IS必要なのかな？と疑問が

書込番号：5150201

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

個人的には、EF-S 55-200mm F4 IS USM　とか出して欲しいですね。

それと、今や、殆どがRoHS規制対応済みでエコガラス化が完了してますから、
ヌケの良さといってもしれているかもしれません。
（EFレンズでクリスタルレンズ使用してるのって、
EF 50mm F1.0L USM、EF 200mm F1.8L USM以外に何でしたっけ？
あと、ガラス研材メーカーは、どこのが多いんでしょうか？）

書込番号：5151313

[ニコカメ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

EF-S期待のようですが＾０＾
はたして50-200mmでますかねえ＾＾；；
他社が50-135mm　F2.8頑張れば　EF-Sでるかなあ。

キャノンレンズの最近の売れ行きベストテンとか
統計があるとユーザーも面白いのにね。

書込番号：5151346