EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

高ISO＆ピクチャースタイルについて

[１０Ｄｕ]

みなさまこんにちは。よろしくお願いします。

1Dmk2（旧）を使っているのですが、最近、新しい機種の高感度撮影の画質とピクチャースタイルのことが気になって来まして、３点ほどご教示下さい。ｍ（＿＿）ｍ

●１：高感度画質について
20D以降あたりから、キヤノン一眼の高感度画質の良さが特筆されていますが、実は私、5D・1D2N・30D の、ISO1600〜3200 で撮られた原寸画像を拝見したコトがありません。
Google で色々とキーワード検索などもしてみたのですが・・・

そこで、１つ目は質問というよりお願いなのですが、30Dをお持ちの皆さま、ISO1600〜3200（H）で撮影された画像を拝見させて頂けないでしょうか。。。よろしくお願いします。ｍ（＿＿）ｍ
（マルチポストは出来ませんので、もしこちらで 5D、1D2N をお持ちの方おられましたら併せてお願い致します。ｍ（＿＿）ｍ）

▽ご参考までに 1Dmk2（旧）の ISO1600〜3200 のサンプルです
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=o9ukgbSEJ4

●２：ピクチャースタイルについて
1Dmk2 の以前は 10D を使っていたのですが、この頃のキヤノン製品の画調は、10D はかなり「鮮やか＆カリカリ」に対して 1Dmk2 は「控えめ＆柔らかめ」な感じ（←個人的な感覚です）と、機種毎に標準での絵の作りに特徴があったような気がしています。

■２−１：
ピクチャースタイルというのは、これら「機種毎の色調的な特徴を統一させる為の、キヤノン一眼製品の作画基準のようなもの」・・・と、キヤノンＨＰの説明を読む限りではそのように認識しているのですが、この認識は正しいでしょうか？

■２−２：
仮に上記２−１が正しいとした場合、もし 5D・1D2N・30D の内いづれか２機種をお持ちの方がおられましたらお伺いしたいのですが、仮に各々の機種で同じピクチャースタイルで撮影された場合、オーナーさまの感覚として、色調的にほぼ同じ絵作りと感じられるでしょうか？

これも、キヤノンＨＰの各機種のサンプル画像を自分なりに見てみたのですが、どれもRAWからの現像画像で・・・JPG撮りした場合のカメラ内の作画機能としての感想をお聞かせ頂けましたら嬉しいです。

お手隙の際にでも、よろしくお願い致します。。。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：4950382

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

とりあえず30DのISO3200の写真だけアップしておきます。
とっちらかった我が家の居間を急遽撮影したので、
すぐ削除しますのであしからず。(^^;)
レンズは50mm F1.4 です。
http://www.imagegateway.net/a?i=okKmZKzDqr

書込番号：4950569

[モデロン]

ピクチャースタイルは統一性のある物ですので
今5Dと30DのJPEGで確かめましたが同じでした
違うのはノイズと画角と解像度でした
只WBは蛍光灯を選択しても同じではありません１００ｋぐらい違います、電球でも１００ｋ違ってましたので、Kモードにして数値を５０００ｋ似合わせてテストしました

書込番号：4950593

[モデロン]

すみませんが写真はありません、

書込番号：4950602

[鞍馬天狗]

(横からすみません）Ｆ２→１０Ｄさん
ISO３２００の写真のアップ有難うございました。大変参考になりました。

額に入ったお写真も気になりました。＾＾
＊奥様は女優さんですか・・・。（＾＾）

書込番号：4950694

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞＊奥様は女優さんですか・・・。（＾＾）

写真が小さくて、ぼけてますからね〜。　(^^;)☆＼(-_-;)

書込番号：4950724

[100-400IS]

Ｆ２→１０Ｄさん、こんにちは。

便乗で30DのISO3200拝見させてもらいました。

0164はピクチャースタイルはノーマルのスタンダード。
と、書かれていますが0167は何が違うのでしょうか？

書込番号：4950954

[１０Ｄｕ]

Ｆ２→１０Ｄさん、こんにちは。
お写真拝見しました。
30Dやっぱり凄いです。最初Web上で拝見した時はどちらもISO1600かと思ったのですが、どちらも3200なんですね。
大変参考になりました。
わざわざのお手間取り、ありがとうございました。ｍ（＿＿）ｍ

モデロンさん、こんにちは。
500K統一で丁寧なご確認下さいましてありがとうございます。
お写真は、感覚的なことですので、パッと拝見するよりオーナーとして実際に使っておられるモデロンさんご感想の方が遥かに正しいと思います。
でも、一部のWBで100Kくらいの差が出るというのは初めて伺いました。この辺も含めて、今後はより統合精度が高くなって行くのかも知れないですね。
本当に参考になりました。ありがとうございました。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：4950981

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞書かれていますが0167は何が違うのでしょうか？

全く同じです。
絞りを少し絞っただけです。
前者はF1.8後者はF2.0です。
ヒストグラムで見るとF1.8はジャストの露出で、実際よりかなり明るく見えたので、
少しだけ絞りました。
これでも、実際よりは明るいです。

我が家の居間は私ににて暗〜いです。(^^;

書込番号：4951009

[のんきなパパ]

１０Ｄｕさんこんばんは。
デジタルカメラマガジンにＤ２００との比較画像が出ていました。

　　http://digitalcamera.impress.co.jp/06_04/auth/toku1/index.htm

書込番号：4951022

[１０Ｄｕ]

のんきなパパさん、こんにちは。
情報ありがとうございます！早速見に行ってみます。

書込番号：4951088

[100-400IS]

＞Ｆ２→１０Ｄさん

わざわざどうもです。＼(_ _)
ピクチャースタイルか何か変わっているのかなーと思ったので。
(いいな30D）


１０Ｄｕさん、お邪魔しました。

書込番号：4951157

[lay_2061]

　EOS 20Dの ISO 3200撮影です。

http://lay-2001.hp.infoseek.co.jp/
トップ→その他（何でも）→大谷資料館

書込番号：4951420

[203]

１０Ｄｕさん、こんばんは。
画素ピッチの同じ5Dと1D MarkII Nで比較してみました。
同じレンズ、同じ距離で撮影して等倍で見て同じ大きさになるようにしました。
設定も同じピクチャースタイル：スタンダードでシャープネス5でISO1600にしています。

http://www.imagegateway.net/a?i=J9wlcXRFoJ

違いは感じられません。
しかし画角を揃えると（同じ構図にすると）圧倒的に5Dの方が解像感が増します。つまりテストでは差は出ないけど実戦では差がはっきり出るのが分かりました。


>20D以降あたりから、キヤノン一眼の高感度画質の良さが特筆されていますが、

20Dからではなく1D MarkIIから第2世代のオンチップノイズキャンセラーになったので、おそらく1D MarkIIとNのノイズは差がないと思います。

書込番号：4951428

[１０Ｄｕ]

lay_2061さん、こんにちは。
ホームページ全体をじっくり拝見してしまいました。。。（＾＾；凄い作品群ですね！
ISO3200のお写真ありがとうございます。とても参考になりました。
やはり展示されているサイズにリサイズしますと、もはやノイズは無きに等しいですね！


203さん、いつもありがとうございます。
1D2N入手されたんですね！ 203さんにしては珍しいチョイスのような気もしましたが、やはり連射機も一台あれば憂いなしですね。

わざわざ比較し易い設定にして頂いたサンプル画像、どうもありがとうございます。
拝見しまして、やはりノイズに関しては、5D・1D2N（・30D）は旧1D2世代より更に一段分は低減されているように感じました。シャープネス５（５が最強ですよね？）との事ですが、シャープネスノイズも全く出ていない感じで本当に惚れ惚れする写りです。シャープネスノイズに関しては、恐らく203さん的には1Ds2より5Dの絵の方がお好みなのではないでしょうか。

ピクチャースタイルの色調に関しましては、仰るように、各画像のどの部分を比較しても違いは分かりませんでした。複数のカメラを使い分ける方にとっては、これはありがたい規格ですね。

ともあれ、本当に参考になりました。
どうもありがとうございました。ｍ（＿＿）ｍ

書込番号：4951770

[203]

１０Ｄｕさん、こんばんは。

>1D2N入手されたんですね！ 203さんにしては珍しいチョイスのような気もしましたが、

そうですね。個人的には連写の必要がなかったですから、こういう機種に興味が湧きません。今回はその高速連写がある期間どうしても必要になるので購入しました。

でも使ってみてつくづく自分の使う機種じゃないなぁと感じます。
性能はものすごくてまさにプロの道具って感じです。
しかし趣味性というものがまったく感じられないです。
1Dsみたいにファインダー覗いて感激、シャッター音にうっとり、撮れた画質にびっくりみたいなものは全然ないです。
淡々とそして確実に”使える画像”を撮り続けるマシーンという感じがします。
見た目が同じなのに1DsMarkIIとは似て非なるモノだと思います。


>シャープネス５（５が最強ですよね？）

ピクチャースタイルだと0-7までですので強いほうですが最強ではないです。
1DsMarkIIのシャープ3よりほんのわずかにソフトな感じです。


>シャープネスノイズに関しては、恐らく203さん的には1Ds2より5Dの絵の方がお好みなのではないでしょうか。

そうですね。5Dの絵の方がすっきりしていて好きです。
5D&1D MarkIIN以降だと思いますが、高感度にしてもノイズは出るけどディテールが甘くならないのが良くなりましたね。

書込番号：4953151

[１０Ｄｕ]

203さん、こんにちは。出先から失礼します。
DsとDはやはり全く性質が異なるのですね。私もいつかはDs使ってみたいです。

皆さまのお陰でピクチャースタイルに関する認識が深められたような気がします。
色々とありがとうございました。

書込番号：4953644

３０Ｄの標準レンズとして

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

発売日にミノルタ７Ｄから買い増ししました。ＣＡＮＯＮのＡＦ速度にひかれて、スポーツ用に購入したのですが、ポートレートでも７Ｄと別次元なので、これからは、完全にキャノンでいこうと思っています。そこで、今キャノンレンズは、７０−３００ＩＳと８５の単焦点のみなのですが、次の一本標準ズームで迷っています。
１７−５５ＩＳと２４−１０５Ｆ４ＬＩＳ。
キャノンの先輩の皆さんは、どちらを選択しますか。

書込番号：4948551

[R38]

こんばんは

１７−５５ＩＳと２４−１０５Ｆ４ＬＩＳのどちらかですか。

基本的に画角が違うのでどうかとは思いますが、将来フルサイズに移行するなら、
EF24-105F4Lかな？そうなると広角側が足りないですね。

移行しない、今は考えないならEF17-55F2.8ISかな。

書込番号：4948604

[魔神BOO]

α７Ｄ⇒３０Ｄさんこんばんわ
魔神BOOは24-105F4Lを最近購入しました。
なかなか写りも良く便利ですよ！
ただ広角に不満を感じるかも？
最近は30DでEFーS10-22　24-105F4L　70−200F4Lか100−400ISL
の3本でだいたいの撮影しています。

でも１７−５５ＩＳ背景のボケは期待できそうですね。
使った事が無いのでおすすめできませんが！

書込番号：4948617

[バチスカーフ]

＞α７Ｄ⇒３０Ｄさん

α-7DのASが「船酔い」すると仰った件について、
まだ返事を貰っていないのですが。
なぜISじゃないのに船酔いするんですか？

※
俗に船酔いするのはIS・VRや、A2のASなど
リニアに作動するものに限られる。
αのASはシャッターが切れる寸前に作動し、
見る分には通常のファインダーと完全に同じである。

書込番号：4948696

[初期不良にご注意を]

私は両方とも持っていませんが・・・
しかし、そもそも３０Ｄを購入した動機は２ヶ月先に発売される
EF-S17-55mm F2.8 IS USMレンズを使いたいが為に購入したので結論は最初から決まっています。
私の撮影の条件は、夜間の祭事にありますので、Ｆ２.８の明るさと手持ち撮影に於ける手ぶれ補正装置が第一条件にありですから・・・

つまり、標準ズームレンズと言えども各人の撮影目的が違えば自ずとレンズの選択も違って来ると思いますが・・・

書込番号：4948704

[ソニータムロンコニカミノルタ]

ミノルタからキャノンに鞍替えする人は多いね。
吾輩もそうだけど、大正解だった。
AFもそうだけど、基本画質も数段キャノンの方が上。
7Dの常連さんが解像感が不足すると言っていたけど、600万画素しかないならやっぱりな、と思う。

書込番号：4948825

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞１７−５５ＩＳと２４−１０５Ｆ４ＬＩＳ。
キャノンの先輩の皆さんは、どちらを選択しますか。

現在キヤノンユーザーではありませんが、部分的に鞍替えを視野に入れている身として、
EF 24-105mm F4L IS USMが宜しいかと思います。
こちらはLレンズで近い将来フルサイズを購入された時にそのまま使えますからね。
EF-Sの方は確かフードとケースは別売りだったと思います。
フルサイズを考えていなければこちらで良いと思います。
私だったらEF 24-70mm F2.8L USMにするかもしれませんけどね。

書込番号：4948831

[α→EOS]

キヤノンにして大正解です。
キヤノン以外のメーカーはデジカメで利益を出せず、
メーカーとしての存続の危機さえあります。
ミノルタのように既に消滅したメーカーもあります。

あまりにも強いキヤノンに嫉妬していろいろな悪口も出ますが、
将来的にも安心して使えるデジカメはキヤノンだけでしょう。
みんなそれが良く分かっているから、キヤノンばかりが良く売れるのでしょうね。

問題があるとすれば、
競争相手がいないとキヤノンの製品も良くならないこと。
ニコンにはがんばってほしい。個人的にニコンも嫌いではないし。

書込番号：4948836

[MACdual2000]

撮影に必要な焦点距離を考えたらわかるんじゃない？
レンズには投資しましょうね

書込番号：4948857

[MACdual2000]

みんなとおなじがいいのね
CANONレンズ性能がどこまで上がる方の染みですね
特にEF-S　まAPS-Cを本気でやるつもりないからむりか
さてデジタル向けに設計されて使えるEFレンズは何処にあるのかしら　(゜;)(。。;)キョロキョロ

書込番号：4948874

[TAC_digital]

私だったら，広角側が２７〜２８ｍｍ相当は絶対欲しいので，ＥＦ−Ｓ１７−５５ｍｍ Ｆ２．８Ｌ ＩＳですね。Ｆ２．８というのも魅力的です。

書込番号：4948879

[おったお]

ポートレートをかなり撮られるのでしたら、17-55F2.8ISの方がいいかもしれませんね。
最低F2.8は欲しい所でしょう。
後はα７Ｄ⇒３０Ｄさんがフルサイズへ移行する次期にも寄ると思います。
１〜２年でフルサイズに行くなら今APS-C専用レンズを購入するのは得策ではないですから。

書込番号：4949207

[戦闘員ねこ！]

候補には挙がっていないのですが、タムロンの28-75mm F2.8もいいですよ。安いですし、画質・画角・ボケ味・F2.8通しと、ポートレートにも打ってつけかと。

最近このレンズばっかり使ってます^^;).

書込番号：4949538

[こーじ3]

私も、6本持っているレンズのうち、このタムロンの28-75m F2.8　がつけっぱです。

使ってみて初めてこのレンズが何でこんなに人気あるのか分かりました。

5月にタムロンから出る17-50m F2.8 57750円も非常に気になりますねぇ・・・

書込番号：4950582

[価格com掲示板]

バチスカーフ学兄

前略

>α-7DのASが「船酔い」すると仰った件について、
>まだ返事を貰っていないのですが。

貴方にとっては伝家の宝刀であるA2のアンチシェーク機能
カラオケ時の撮影にも活用されていると聞き及んでおります。　　

　その程度の活用で有れば、デジ一に関して云々というのは
甚だ筋違いと存じます。
　

早々

書込番号：4950656

[100-400IS]

α７Ｄ⇒３０Ｄさん、こんにちは。

70-300ISと85の単焦点をお持ちなので、
私ならEFs17-55mmF2.8ISの方を選ぶかな。

24-105mmもいいですが
広角側が少し足りないと言うのも理由です。

書込番号：4951078

[MACdual2000]

こっちも放置？
最低限のマナーとして答えてくれた人にお礼の返信をしたら？
これも釣りか

書込番号：4951200

[lay_2061]

> [4948696]
>α-7DのASが「船酔い」すると仰った件について、
>まだ返事を貰っていないのですが。
>なぜISじゃないのに船酔いするんですか？

　300mm級の望遠レンズを手持ちで撮影した事がないね。
どれだけブレて、くらくらするのか知らないのね。

書込番号：4951407

[α７Ｄ⇒３０Ｄ]

みなさん、ありがとうございました。
２４−１０５と　１７−５５、迷いますね。フルサイズ移行は、視野に入れているのでなおさらです。しかし、嫁がキスデジＮを購入したので、これからも１７−５５の需要は確実にあるので、バースデー蝋燭スナップなどを考えると、子育て中の私には、１７−５５の２．８の明るさをとるべきなのかなと・・・。しかし、テレが１０５か・・・、迷いますね。

書込番号：4952392

[R38]

こんにちは

＞バースデー蝋燭スナップなどを考えると

それはＦ2.8でもきついかな？EF50mm1.8でも買ってください。（笑）

奥様のKissＤＮはレンズは購入してないのですか？レンズキットなら＋室内用にEF50mm1.8で十分だと思いますが。

書込番号：4952555

[初期不良にご注意を]

＞バースデー蝋燭スナップなどを考えると
＞それはＦ2.8でもきついかな？
＞EF50mm1.8でも買ってください。

Ｆ２.８レンズで（三段効果の）ＩＳ付き
Ｆ１.８レンズで手ぶれ補正装置なし

手持ち撮影では・・・
一段相当分はＦ２.８側のレンズの暗さで相殺されるも、残りの２段相当分は有利と思うが・・・
例えＦ１.４レンズと比較してもＩＳ付きレンズ（Ｆ２.８）側の方が１段相当分だけ有利と思う。
いずれにしても、手ぶれの恐れのある撮影でＩＳの有無を無視してはね・・・

（スローシャッター速度時に於ける被写体ぶれの問題はないものとしての条件付だが）

書込番号：4952682

[R38]

＞手ぶれの恐れのある撮影でＩＳの有無を無視してはね・・・

あぁ、これはどうも済みませんm(_ _)m

撮る物にもよりますね、美術館の絵とか彫刻、イルミなどは特にISの恩恵に授かりますね。

＞ＩＳ付きレンズ（Ｆ２.８）側の方が１段相当分だけ有利と思う。

と言う事なので、バースデー蝋燭スナップはＦ１.８よりぶれの少ない写真が撮れるそうです。

＞スローシャッター速度時に於ける被写体ぶれの問題はないものとしての条件付だが

無ければね。

書込番号：4952883

[Y氏in信州]

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4921395

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4947283

書込番号：4952958

[初期不良にご注意を]

あっ！　ここのスレ主さん（α７Ｄ⇒３０Ｄさん）は古巣を足蹴にして挑発して来ているのですね。
そう言う行動は感心出来ないなー（泣）
例え短い期間であっても、一時はユーザーとして在籍？したのでしょう？
★発つ鳥は跡を濁さず・・・

書込番号：4953102

[ロック・リー]

＞http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4921395

＞http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4947283
MACdual2000さんコッチでも必死ですね（笑）
バリバリのアンチなんだ。
バチと大して変わらないな・・・。

書込番号：4953326

みなさんのCFやマイクロドライブの大きさは？？？

[きゃ〜ん]

３０Ｄを購入して早一週間

ＲＡＷ撮影でＫＩＳＳ＝Ｄでバッファ時間にイライラして１ＧのＣＦが一杯になることは無かったのですが
３０Ｄになり自分が買った最初の１Ｇの値段から言えば
２Ｇの値段も半額に下がって２Ｇが手頃なので買ってみましたが
あっという間に２００コマは撮ってしまうので
２Ｇでは足りなくなって、２Ｇ追加購入をしました。

皆さんはマイクロドライブやＣＦは何Ｇを使ってますか？？

書込番号：4948530

[dai_731]

20Dですが、4GのMD1枚、1GのCF2枚、もしものときの予備に256KのCF1枚。
1日の撮影では4Gがメイン。泊まりの旅行では全部持っていきますが、三日間だと足りない感じなので、夜に液晶でチェックして要らない画像をシコシコ消してます。

書込番号：4948564

[初期不良にご注意を]

私の場合は・・・

ＭＤは、６ＧＢを３枚　４ＧＢを２枚　１ＧＢが１枚
ＣＦは、４ＧＢを３枚　２ＧＢを４枚　１ＧＢ以下は多数枚

但し、デジ一眼複数台あるので、それぞれ振り分けて使用していますから現状でも不足気味です。
一方カメラもろとも内蔵されて冬眠中のも有るのでと言った方が正しいかも・・・　
振り分けの理由は、カメラ毎にしないと（混在させると）ファイルＮｏが狂う場合があるので・・・

書込番号：4948652

[楽天GE]

今ならこれ。６ＧＢで１万円台後半。
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00514010270

書込番号：4948654

[goodidea]

ＣＦ１ＧＢ、２５６ＭＢ各２枚ＭＤ１ＧＢ１枚４ＧＢ１枚
フォトストレージ４０ＧＢ１台
使ってます。
内蔵メモリーだけじゃ足りないです。３０Ｄを使ってます。

書込番号：4948882

[100-400IS]

6GBのMDって安くなっているんですね。

一応、キスDですが（JPEG)、半日撮影（2〜3時間で）では
あんまり撮らないので1G〜2Gで大体足りています。
（1G1枚、512MB2枚、予備256MB1枚、全部CF）

そのうちRAWで撮るようになったら6GMDを検討しようかな。

書込番号：4951135

[ピカさん]

きゃ〜んさん こんにちは。
ＫｉｓｓＤＮ使ってますが、やはり皆さん１日でかなりのショット数を撮影されるんですね。
そんなことはさておき、２ＧのＣＦ（サンディスク　ＥＸ３）とＭＤ、５１２のＣＦを使っております。が、２Ｇはどれも一杯になった事は無いです。　なもんだから現状、買い増しは考えてないですね。
ＭＤにしてもＣＦにしても、去年からするとかなり安くなってきていますね。（涙）

書込番号：4956019

色空間設定について

[d60-30d]

エスアールジービーとアドビアールジービの２種類有りますが
カメラ店に聞けば、アドビアールジービでいいとの返事ですが
説明書をみたら、一般的な撮影はエスアールジービーを薦めていますが皆さんは何を使っていますか？

書込番号：4947974

[take525+]

普通はsRGBで良いですよ。

書込番号：4948059

[適当takebeat]

AdobeRGBで記録された画像を一般的なモニターで見る場合、
その色は記録されている色とは違うということを忘れなければそれで構いません。

書込番号：4948076

[お騒がせのサルパパ]

私もtake525+さんに基本的には賛成です。
現在のデジタル機器の環境ではAdobeRGBに対応しているものが高額で、趣味の範疇であるならば実用的とは言いがたいと思います。
特にモニターなどはカメラ本体より高額だったりしますから・・・。
ただ将来的にはモニター、プリンター等をAdobeRGB環境にするとお考えならAdobeRGBをお勧めします。
最近プリンターはAdobeRGB対応品が手の届く価格になったと思い購入し、しばらくAdobeRGBで撮影していましたが、やはりモニターが対応していないためストレスを感じ、今はsRGBが９割以上です。
新緑などの撮影にはAdobeRGBなども使っていますが、どちらかというと将来AdobeRGBの環境が手に入れば・・・という願望込みでの撮影です。

書込番号：4948258

[キヤコン]

私はsRGBを使っています。
またオススメもsRGBです。

大雑把に言えば、AdobeRGBはプロ用です。

確かにAdobeRGBの方がsRGBより、ほんの少しだけ表現出来る色の領域が広いのですが、AdobeRGBのアドバンテージを享受するためには、モニターやプリンターのキャリブレーションといったＣＭＳ（カラーマネージメント）を導入しなければ意味がありません。
詳しくは自分で検索してネ。
(普通のモニターやプリンターは初期設定はsRGB)
そして散々苦労して印刷した写真も、sRGBと一目で分かるような違いはないです。
ＣＭＳは特にWindowsユーザーには敷居が高いです。来年発売予定の次期ＯＳのVistaでは、やっと色の管理がちゃんと出来るようになるらしいので、今年中は大事な写真はＲＡＷで保存しておけばいいと思います。

書込番号：4948280

[d60-30d]

皆さんレスありがとうございます。
sRGBで撮影をしていきます。

書込番号：4948309

フォーカスの精度について教えてください

[oldboy152600]

初めてのデジタル一眼レフ購入を考えています。
キャノンの３０Ｄを第１候補にしていますが、１点だけとても気になることがあります。

９点あるフォーカスポイントのうち、中央のポイントのフォーカス精度は非常に高いが、その周りのフォーカスポイントの精度は甘いという話を耳にしますが、実際に使ってみた印象はどのようなものでしょうか。

アサヒカメラ４月号の３０Ｄの特集記事の中にも以下のような記述があり、それを裏付けているのかなと気になっています。

「中央以外のローカルフレームのＡＦ精度など、カメラ部の性能が気になってしまう」

「今後はＡＦについてももっと進化させなければいけないと思います」．．．キャノンの開発関係の人たちとの座談会の記事です。

書込番号：4946388

[G4 800MHz]

〉９点あるフォーカスポイントのうち、中央のポイントのフォーカス精度は非常に高いが、その周りのフォーカスポイントの精度は甘いという話を耳にしますが、実際に使ってみた印象はどのようなものでしょうか。

多点測距AFが登場してから言われ続けています。30Dに限った事ではありません。

書込番号：4946498

[腹黒パンダ]

AFの精度はこれから先も向上するから、
いつまでたっても買えないと言う事ですね。

書込番号：4946597

[Hawk。]

20Dと同じなんですよね？
じゃあ、精度は良くないのでは？

ttp://yoshino.hobby-web.net/hikaku/AF_test1.html

書込番号：4946651

[titan2916]

こんにちは
何処で合わせても同じとは言いませんがそれ程神経質にならなくても宜しいかと思います。
いくらカメラのピント精度が良くてもカメラブレ、被写体ブレがあっては何もなりません。
カメラのピント精度が信じられない場合はマニュアルで合わせれば良いことだと思います。

書込番号：4946730

[oldboy152600]

いろいろなご意見をありがとうございました。

技術、製品の進歩が特に早い製品なので、欲しいと思ったときには現状で妥協してそれを使いこなすことに専念し、満足できない部分は次の製品に期待して、それが出たらゲットできるようにお金を貯めておくべきということになりましょうか。

Hawk。さんが示してくださったＵＲＬはたいへん参考になりました。ニコンのＤ７０のフォーカス精度はたいへん優れているのですね。これがＤ２００にも受け継がれているのでしょうか。

書込番号：4946775

[写画楽]

こんにちは
人それぞれだとは思いますが、
ＡＦ９点の活用で役立つときは、マクロ時のコサイン誤差の目立つときでしょうか。
それでも、ＡＦでさっと合わせてからＭＦで微調整するような使い方でしたらいけますよね。

書込番号：4946838

[もぐら。]

oldboy152600さん、こんばんは(^^)

各メーカーは、AFをプリント前提での精度の高さを目標に行っているようです。今の時代、簡単にピクセル等倍で誰でも確認できてしまいますから気になる方も多いのですが…。

確かに、中央が精度が一番いいと思います(F2.8クロスセンサーもついているので明るいレンズの場合も差がでるしょう)

あくまで、僕の勝手な想定ですが、マクロ以外で、中央以外を使うのは初心者の方やプロの方が多いのかなと思っています(違うかな？)　大体の人は、中央に合わせて構図合わせてシャッターをする方が多いものと推定します(^^)

コサイン誤差もあるかもしれませんが、通常用途ではわかりませんし、そこまでピンを気にすると、1D系に行くしかないでしょう。ちなみに、雑誌等では、D200も30Dと同じか、やや劣る程度のはずです。

書込番号：4947186

[oldboy152600]

もぐらさん

　こんばんわ。
ご意見をありがとうございました。
たしかに、最終的にはよく撮れた写真はプリントしますので、それに耐える範囲であればよいのですが、デジタルの場合には簡単にＰＣのディスプレイで拡大して見ることができるために、中心部とその周辺とでピントの差があると気になってしまい、精神衛生上もよくないのではと思っているのです。

　銀塩はＥＯＳ−１Ｖと５５を使っていて、風景写真でカメラを三脚に据えて構図を決めておき、動いているメインの被写体が端のほうにあるフォーカスポイントに入ってきたときにシャッターを切るという撮り方をよくやります。正確にはこういうのを風景写真というかどうかわかりませんが．．．。

　そのために、ついつい周辺のフォーカスポイントの精度が気になるというわけです。中心でピント合わせをしてフォーカスロックをかけてすばやく予定した構図に合わせられれば何も問題はないのでしょうが、運動神経の鈍さか、あるいは歳のせいか、それがなかなかうまくいきません。

書込番号：4947296

[じじかめ]

＞これがＤ２００にも受け継がれているのでしょうか。

CAPA1月号のテスト結果なら、D200はあまり良くなかった筈ですが・・・

書込番号：4947523

[裕次郎1]

30Dを買って１週間！仕事が忙しくて、ようやく休みの日曜日にテニスの練習を連射で約200枚遊びで写してみました。レンズはEFS17-85mm ISです。
ピントが外れたのは１枚だけでした。曇りにもかかわらず良く写る・・・が第一印象です。

書込番号：4948069

[oldboy152600]

いろいろご意見をありがとうございました。

３０Ｄに対する不安がかなり薄れてきました。

書込番号：4948156

[Hawk。]

雑誌の記事なんてアレでしょ・・・
キヤノンは広報用の完璧に調整した機材を貸し出してるんじゃないの？
毎回、雑誌では高評価だけど、実際のユーザーからは「合わない」
と言う声が多いよね。個体差なのか？

書込番号：4949533

[ピカさん]

Hawk。さん はじめまして。こんばんは。
＜雑誌の記事なんてアレでしょ・・・キヤノンは広報用の完璧に調整した機材を貸し出してるんじゃないの？
＜毎回、雑誌では高評価だけど、実際のユーザーからは「合わない」と言う声が多いよね。個体差なのか？
なんて、冷たい事仰らないで下さいませ。
カメラ雑誌のようにレールの上を走る列車でテストするのと、一般ユーザーのように動きが不規則なものとは単純に比較出来そうに無いと思います。（多分に追いピンでフォーカスエリアを微妙に外していることが多いのではないかと）
列車を撮るのではなく、列車から線路脇のものを撮るのはすごく緊張しましたし、難しいものですよ。
エリア内だったら、まずどちらもいいヒット率（合焦率）だと思いますよ。

書込番号：4956118

ファインダーにゴミ？

[初めてV]

10Dから買い換えて今日撮影に行きました。
起動、AFが早く液晶モニターが大きくていいですね。
しかし、気が付いたことがひとつ、青空を含むアングルでファインダー中央の上にゴミのような物が付いています。
カメラ店で聞けばいいことしょうが除去の方法を教えて下さい。

書込番号：4943699

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

基本的に個人ではやらない方が良いと思います。
購入店での相談が一番無難です。
程度にもよりますが、無視するのがもっと無難です。(^^;)

書込番号：4943792

[take525+]

カメラ店でゴム製のブロアを一個買われてください。
そのブロアでカメラのピントグラスを軽く吹いてください。
軽くですよ。
あまり、しつこく強く吹くとかえってゴミを吹き込みかねませんから。
また、粗悪なブロアだとゴミを吹き出すものもありますので、ご注意ください。

ただ、一眼レフのファインダにはゴミは付いてしまうものなので、あまり気にしない、というのが正解だとは思いますが。

書込番号：4943833

[HAL-HAL]

私もファインダーにゴミが付着していますが気にせずにそのまま
使用しています。

撮影した画像に写り込むわけではないのでそのままにしています。

書込番号：4944497

[初めてV]

使っていてゴミが入ったならしかたが無いけど新品ですから気になります。取れるものなら取りたいです。
take525+さんブロアはありますので詳しく取り方を教えて下さい。

書込番号：4945862

[take525+]

レンズを外して、マウント内を覗くと上側に白い半透明のプラ製の板が見えます。
それがピントグラスです。
それをめがけてブロアの空気をあてて下さい。

あまり強く吹いたり、ゴミが取れないからとしつこく吹くと、ゴミを増やしたり、LPFの内側にまでゴミを吹き込んでしまうことになりますので、ご注意ください。
（ホコリの少ない環境で作業して下さいね。）

吹いてもゴミがとれない（位置も変わらない）場合は、ピントグラスの上面に付いている可能性が高いので、気になるのであればサービス送りになると思います。

書込番号：4946187

[初めてV]

take525+さん、ありがとうございました。
ブロアで軽くシュッしたら取れました。
でもどうして新品にゴミが付いていたのでしょうね？

書込番号：4946940