EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

おすすめレンズを教えて下さい

[bmw545m]

一眼初心者です。30Dを買う予定なのですがレンズを迷っています。
生まれたばかりの新生児を屋内で撮影する事が多くなると思います
つまらない質問で申し訳ありませんがアドバイス宜しくお願い致します。

質問は変わりますがズームレンズは無くてはいけない物でしょうか
こちらの方もすいませんが宜しくお願い致します。

書込番号：4931142

[観音扉を開けたらDIGICがいた]

予算がわかれば、アドバイスしてくれる人が一杯いますよ。

書込番号：4931176

[ジ郎]

> ズームレンズは無くてはいけない物でしょうか

写真議論の永遠のテーマですね。
様々な返事があると思います。

お子サマにパシパシストロボを照てるのが
ためらわれるのでしたら
明るいレンズがいいですね。

私なら１本目として、各社から発売予定の
デジカメ専用F2.8標準ズームをお薦めしますが。
１本で様々な画角を楽しめます。

一方、絞りで遊べる単焦点もいいですね。
24〜50mm位のものが候補でしょうか？

書込番号：4931222

[らるごぅパパ]

bmw545mさん こんばんは。

同じ初心者ですが。(^^ゞ
生まれたばかりのお子さんでしたら明るい単焦点が良いんじゃないでしょうか。
まだほとんど外には出れないでしょうから。

ズームレンズはハイハイや歩き出すと有ると便利と思います。

書込番号：4931224

[雪国のさむがり]

とりあえず、ＥＦ50ｍｍ/1.8�Uから・・・

書込番号：4931225

[hiro@CAN]

私も初デジ一眼(30D)を本日購入しました。
レンズ資産も全くありませんでした。

レンズは、各メーカから近日発売予定の17-55mm F2.8
を購入予定ですが、どんなレンズが必要か?!まだ自身で
掌握していませんので、答えを導き出す繋ぎのレンズ
として、50mm 1.8 IIを30Dと一緒に購入しました。
理由は、安い & 室内でも使える明るさです。

私の第一子が、今月エンドに誕生予定でして、最初の
ターゲットは室内での新生児撮影です。

書込番号：4931249

[しんす'79]

EF28mm F1.8も使い良いですよ。

書込番号：4931252

[goodidea]

sigma 18-50mmf2.8 とEF50F1.8�Uあたり。

書込番号：4931305

[100-400IS]

bmw545mさん、こんにちは。

当分、室内撮影が主になりますので、
ズームレンでなくて良いと思います。

とりあえず皆さんが薦めるであろう50mmF1.8（約9千円位）と、
28mmF1.8などがいいですね。
後は予算次第ですね。

書込番号：4931323

[bmw545m]

情報が少なくて申し訳ありませんでした。ボディだけでも高価な物なので出来るだけ安く後悔しない物が良いと思っています。がんばっても４〜５万円（出来ればもっと安く）位で考えています。

あと質問ばかりで申し訳ないのですが前述した通り室内で子供を撮影しようと思っているのですがやっぱり三脚とリモートスイッチもあると便利なのでしょうか。
みなさんのアドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：4931336

[R38]

こんばんは

やっぱり予算次第でお勧めは変わりますよ！

書込番号：4931343

[goodidea]

＞室内で子供を撮影しようと思っているのですがやっぱり三脚とリモートスイッチもあると便利なのでしょうか
あるに越したことないです。室内撮りに関しなくても。

でも私が書いたような比較的Ｆ値の小さいものは明るいので手持ちでもかのうだと思います。フラッシュ焚かずにも。子供をよく手持ちで撮ってましたよ。ちょっとかもしれないですが。
撮影のさいＩＳＯ４００とか８００位に上げて、Ｆも2.8かちょっと絞るぐらいで撮るとまあ手持ちでも可能じゃないですか。ＡＶモードで撮ってみましょう。

書込番号：4931358

[しんす'79]

>脚とリモートスイッチもあると便利なのでしょうか。

寝顔を撮られるのですか？
それは、ないよりある方が絶対に便利ですよ。

でも、レンズと三脚含めての予算が５万でしょうか？

中古のEF28 F1.8 + EF50 F1.8 だと５万以下で可能ですね。

書込番号：4931407

[R38]

＞４〜５万円
一寸予算オーバーになるかもしれませんが、goodideaさん お勧めの
sigma 18-50mmf2.8とEF50F1.8�Uの組み合わせが良いかな。

予算を取れない、また今後も金額的にそこまでと思うなら、30D EF-S18-55 II U レンズキット ＋EF50F1.8�Uでも良いのでは？室内はEF50F1.8�Uで撮り、外はEF-S18-55 II U安価ですが写りは悪くないですよ。いずれ予算が取れる時に良いレンズへ、と言う事も有りかな。

確かに新生児のうちは室内撮りがほとんどでしょうけど、多分外でも、お子様以外に色々な物を撮りたくなります。

EF50F1.8�Uだけでは不便だと思います。ズームレンズは有った方がいいと思いますよ！

各社F2.8通しのレンズは出てきますが、発売日未定が多いので何時になるやら。

待てるなら良いですが？

＞三脚とリモートスイッチもあると便利なのでしょうか。

取りあえず、今の用途なら要らないでしょう。後に必要に応じて購入すれば良いと思いますよ。

書込番号：4931502

[しえりん]

私も生後５ヶ月の子供の写真を撮っております。カメラは１０Ｄでレンズは５本ほど持っておりますが、最も使用頻度が多いものはタムロン２８−７５ｍｍで、軽くて明るくて大変重宝しております。室内では５０ｍｍＦ１．８と１００ｍｍＦ２を一眼らしいボケを出すために使用しています。１本だけなら２８−７５ｍｍ、もう１本足すなら５０ｍｍがお勧めです。

書込番号：4932006

EOS APS-C専用 各社F2.8通し標準ズーム目白押し

[＠たこ]

30Dユーザーの＠たこと申します。

KissDN(売却。画質は文句なしでした)のメインレンズA05,A09をそのまま30Dでも使っています。
広角を使う室内で主にA05を使っていますが、A05はフルサイズ用なのでAPS-Cでは中央のおいしいところを使っている様で写りは満足なのですが、望遠側がもう少し欲しいなぁとか、ＡＦ速度が遅いなぁと思う場面が良くあります。特に30Dにしてからは、せっかくボディのAFスピードが上がったのに．．．と感じてしまいます。

今年はAPS-C専用F2.8通しの標準ズームレンズが各社目白押しで、A05に代わるレンズの選択に非常に悩ましい限りです。

私としてはA05をA16に換えると画調も統一できてOKかなと思うのですが、AF速度がどうかなぁと思います。USMとISを装備したEF-S 17-55F2.8ISに強く惹かれる部分がありますが、A05とA09の価格性能比を知ってしまっているので、焦点距離55mmまでのレンズに12万も出せるか？といった現実もあります。また、Tokinaも初めてになりますが、AF性能・写りが気になります。SIGMAは現時点では残念ながら候補に上がりませんが、HSMを搭載してリニューアルしたら速攻購入かもしれません。

あーだこーだと思案しているときが一番楽しいのですが、みなさんは、APS-C専用F2.8通し標準ズームの豊作年にどのレンズを収穫しようとしてるのでしょうか？

いろんな意見を聞いてみたいです。


SIGMA
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/digital/18_50_28.htm

Canon
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef_s/ef_s17_55_f28/index.html

TAMRON
http://www.tamron.co.jp/news/release_2006/news0215_a16.html

Tokina
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/03/20/3464.html
http://www.tokina.co.jp/news/pie2006news.html

書込番号：4931045

[100-400IS]

＠たこさん、こんにちは。

タイトル通り「F2.8通し標準ズーム目白押し」ですね。

キスD使いで、標準はEFs18-55mmF3.5-5.6なので
F2.8通しレンズは気になりますが、今気になっているのは、
シグマの17-70mmF2.8-4.5マクロです。

今回のF2.8通しの仲間には入れませんが、
最短撮影距離全域20cmと言うのが理由です。
この距離のレンズはAF速度や音にはあまり拘っていません。

この中では、
EFs17-55mmF2.8ISはちょっと別格と思いますが、
普通なら広角側が少しでも広いトキナーの16-50mmかな。

書込番号：4931136

[hiro@CAN]

私も何れかを購入予定です。
希望と現実は一致してませんが。。。
　希望1)Canon
　予想現実1)Tamron
風の噂で、Tamronが4万円前後と聞いています。
もし本当に4万円前後なら、個人的にはCanonは
価格的にありえないです。
希望はCanonですが。。。

書込番号：4931171

[観音扉を開けたらDIGICがいた]

100-400IS師匠

　APS-CサイズでF2.8のメリットってあるんでしょうか？
外周に近い部分の光量落ちがひどくて、ワイド端では
１絞以上は絞り込まないと使えないような気がします。
EF17-85mm F4-5.6 IS USMを使ってますが、絞りを使えるのは
F8.0だけ明ければ光量落ち、絞れば画質は荒れるし。
　実用的に考えれば、EFs18-55mmF3.5-5.6で十分すぎると思います。

書込番号：4931233

[100-400IS]

＠たこさん、ちょっとお借りします。

観音扉を開けたらDIGICがいたさん、こんにちは。

師匠と言われても困るのですが。

＞APS-CサイズでF2.8のメリットってあるんでしょうか？
あんまり詳しいことは判りませんが、
室内で人物（子供とか）撮影する時にキスDでISO800とか1600で撮る時に、
F3.5-5.6で撮るよりはF2.8だったらなーと思うことは有ります。
（ISOを1段下げれるとか1段早いシャターを切れるとか）
そういう場合は多少周辺光量落ちしてもF2.8のメリットはあると思いますが、どうでしょう。

書込番号：4931371

[goodidea]

＞室内で人物（子供とか）撮影する時にキスDでISO800とか1600で撮る時に、F3.5-5.6で撮るよりはF2.8だったらなーと思うことは有ります。（ISOを1段下げれるとか1段早いシャターを切れるとか）
わたしも同意します。Ｆ2.8は3.5とは違うなあと感じます。

書込番号：4931431

[HakDs]

私も70-200F4Lと、旅行用に買ったタムロンの18-200を除けばいつの間にかF2.8以下のレンズばかりになってしまっていました(^^;

シグマの17-70mmF2.8-4.5マクロは焦点距離的にすごく気になるレンズなんですが、やはり、通しで2.8の使い勝手の良さを知ってしまうと買い換えたいなってところまでは行きません。
個人的には通しってところがすごく気に入っています。その意味ではF4通しも潔くって良いと思います。タムロンの28-75F2.8も、手放しはしましたがまた手に入れたいなって思っています。すごくいいレンズですね。

風景など絞って撮ることが多ければお値段ほどの差を見出すことは難しいかもしれませんが、近距離での表現力の豊かさとかファインダーの見易さとか、その明るさ故のメリットは使ってみると手放せなくなりますよね！

書込番号：4931530

[バチスカーフ]

キヤノンは、APS-Cサイズ撮像素子の開発を辞めてるのでは…。
と思う節があります。

・APS-Cサイズを自らこき下ろし発言。
・画素数800万画素据え置き
・EF-S開発中止を思わせる発言

なので、今後この会社から有益なEF-Sレンズは出ないと思います。
（もしくはセル生産による割高設定のレンズ。）

書込番号：4931931

[陰性残像]

＞セル生産による割高設定のレンズ。

セル生産方式が割高設定になるという根拠（理屈）を説明して下さい

書込番号：4931992

[＠たこ]

スレ主の＠たこです。

恒例のネガティブキャンペーン中の彼は無視して下さい。

書込番号：4932067

[観音扉を開けたらDIGICがいた]

>恒例のネガティブキャンペーン中の彼は無視して下さい。
セル方式で発言する方の事ですか？
君こそ、世のコンピュータ資源の無駄遣いだと思いますが。。

本題に戻って
　APS-Cレンズって、フルサイズのレンズと比較すると使用する
原材料のガラスの使用量は少ないわけだし、外見はフルサイズ
と同じだったりする。でも概して価格は割高ぽい。
　広角になれば、シャッタースピードも低めで十分。ピン合わせ
も程々でいける。
　今、広角のレンズをお持ちなら、あえてAPS用の広角レンズ
を購入されるよりも、フルサイズの標準ズームを買った方が
トータル的には安いのではないかと思っただけです。　
　レンズは明るい方がいいとは思いますが。。。

　

書込番号：4932485

ファインダーについての質問

[にざかな]

KissDから３０Dに買い換えたばかりなのですが、
今日ファインダーをのぞいてみたらkissDと違って
ざらざらした感じに見えたのですがこれはそういうものなのでしょうか？
いろいろなカメラを使ったことのない初心者なので
よくわかりません、当たり前のことなのかもしれませんが
教えてください。

書込番号：4930550

[ひまゆ]

私もKissNからの買い換えです。
確かにファインダーのスクリーン（というのでしょうか？）がざらついた感じです。
しかし、KissNよりは格段にピントが合わせやすいので疑問も持たずに使っています。
スクリーンは今日風景写真を撮りに行って気づきました。

書込番号：4930570

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

素通しのガラスではピント合わせは出来ません。
ピントがあっているかいないかを確認するためには、ザラつき感は現れてしまいます。
アキュートマットは明るくいいスクリーンでしたね。

書込番号：4930586

[レンズ貧乏。。。]

にざかなさん こんばんは。

以前に20Dのスレッドで読んだ気がします。ピントの山を掴み易くするためのスーパープレシジョンマットではないでしょうか。

1D2Nにも交換用のものが発売されています。私の場合一部F4のレンズがあるため踏み切れていません。

書込番号：4930594

[titan2916]

にざかなさん　こんばんは
カタログ上ではＫＩＳＳデジタルのフォーカシングスクリーンは全面マットタイプですが３０ＤはプレシジョンマットになっているのでＫＩＳＳデジタルよりざらつき感があるのではないでしょうか？

書込番号：4930623

[ichibey]

明るいレンズでピントが判り易い様にその様なマットになっていますね。
一度明るいレンズを付けてMFでピント合わせしてみると合わせ易さが判ると
思います。

書込番号：4930735

[にざかな]

みなさん大変ありがとうございます。
ピントの山がつかみやすいように、そのようになっているのですね(^^)　　
安心しました、確かにMFの場合KISSDより見やすい気がします。
勉強になりました。

書込番号：4930755

画像ファイル名

[イワタバコ]

KISSDNと３０Dを使用してます
画像を取り込むと、どちらもファイル名が　IMG_＊＊＊＊　となってますが、いつかは同じファイル名になってしまうのでは
皆さん不都合はないのでしょうか
パソコンに取り込む際に機種別に変更の方法があれば　ご教授お願いします

書込番号：4930390

[観音扉を開けたらDIGICがいた]

重なりそうになったら、どちらかの番号をリセットするか。
DPPを使用しているようでしたら、リネームツールでリネーム
かけて重複をさけるのが無難だと思います。

　２台のカメラで使い分け（たとえばレンズの焦点距離を
分けている）をしているようでしたら、撮る方の好みで
一方の撮影頻度が高くなると思いますので、それほどの頻度
では発生しません。

　２台でＣＦカードを共用するなどすると、番号が一緒になって
しまいますので、ＣＦカードは教養にならないように注意してください。

書込番号：4930464

[初期不良にご注意を]

前もってＰＣ側にフォルダを機種別に作成しておけば，何種類のカメラ画像データーがあっても混在しないと思いますが・・・
私の場合は・・・
１０Ｄ，５Ｄ，Ｄ１００，Ｄ７０，Ｄ２００，Ｄ２Ｘ，デジ９５０，パナＬＣ１　等々とカメラ毎のファイルフォルダに分けています。
更に、同じカメラの中でレンズ種類毎に分別して保存しています。
例：５Ｄには・・・
１６−３５，２４−７０，７０−２００，２８Ｆ１.８，３５Ｆ１.４，３５Ｆ２・・・等々に枝分かれさせています。
一部には旅行別にも・・・以下省略

つまり、ファイル番号は只の記号に過ぎない
（０００１等のように整数化させてもいます）

書込番号：4930493

[第三源五郎丸]

リネームフリーソフトがありますよ

ファイル名変更ソフト「Namery」
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se217399.html
他のソフト
http://www.vector.co.jp/vpack/filearea/win95/util/file/name/index.html

書込番号：4930587

[イワタバコ]

ありがとうございました
ＤＰＰでリネームすることにしました

書込番号：4931868

EOS 20Dから買い換えた方へ

[伍長]

スペックなど見てると大きな進化のないEOS 30D。
買い換えるほどもないような気がしますが、やっぱり気になります。
そこで、EOS 20Dから買い換えた方へ質問です。
実際使ってみていかがでした？率直なご感想をお聞かせください。

書込番号：4930295

[観音扉を開けたらDIGICがいた]

すでに２０Ｄをお持ちですか？

細かい点でかなり改良されているように思えますが、
発売日から２日で違いを言えと言われても、雑誌の
方がよほど正確に改良点を書いてくれていると思います。

今のところ、２０Ｄ→３０Ｄは費用対効果に疑問があります。
KissDとか１０Ｄなら、効果はあると思いますが

書込番号：4930321

[ズームカッパー1150]

確かにスペック的にはあまり変化はないですが、やはり液晶の2・5インチは見やすいです。私の場合20Dの下取りも良かったので買い替える気になりました。

書込番号：4930326

[ちィーす]

こんばんは。
2・5インチの見易さはかなり良い感じでした。
実際に電源をいれCFを入れ撮影した写真を見ると
違いがわかりますよ。

後ISOの設定が細かくなってる所も良かったです。
後はピクチャースタイルかな。

書込番号：4930430

[観音扉を開けたらDIGICがいた]

　確かに液晶はもの凄く大きく感じますね。（この点は◎）
あとはAFフレームが表示できるようになったところかな？
それと、ピクチャースタイルで現像パラメータの選択幅
が広がっています。（20Dでは+-2が30Dももう少し大きく
とれるようになっています。たとえば、デフォルトで
シャープネスを＋３以上に設定するとかができます）

　あと、RAWファイル形式では、撮影に使ったレンズ
の名称が記憶されるようです。（先ほど気付きました）

書込番号：4930435

[Panasonicfan]

はっきり言って液晶だけで買い換える価値が大です。
２０Ｄはしょぼいです。（ユーザーの方ごめんなさい。）

書込番号：4930491

[coldextreme]

おいらも20Dから30Dに買い替えたでやんすよ。と言ってもまだ手元に30Dが届いてないので何とも言えないでやんすが。
液晶が大きくなったのは画像の確認にいいでやんすね。広視野角で日中でもモニターが以前より見やすくなってるんでやんすよね。
画素数アップが無かったのは残念でやんしたが細かい点の改良とデザインがグッド！

同時にEF24-105mmF4L IS USMも注文したでやんすが、こちとらはいつ届くかは不明…

書込番号：4930514

[観音扉を開けたらDIGICがいた]

>同時にEF24-105mmF4L IS USMも注文したでやんすが、こちとらはいつ届くかは不明…
　以前よりは早いと思います、不足気味だった他のレンズも量販店には入り始めています。
　30DとEF24-105mmの組み合わせで使っていますが、バランスが良いですよ。

書込番号：4930638

[サイバーショットも好き]

私は３０Ｄが発売される１Ｗ前に２０Ｄを下取してもらいました。
３０Ｄにはスポット測光が選択できるという事で決めました。
複数のカメラ間での露出データの扱いで悩みが少なくなるかなと思います。
現在家で試写中ですがとてもいい感じです。

書込番号：4930648

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

最初は変更点が少なくマイナーチェンジだからとパスを決め込んでいた人も
３０Ｄは、実機を見る度に、買い替えたくなるかもしれませんね。
じわじわと良さが浸透していく機種だと思います。^^

書込番号：4930843

[伍長]

早速のお返事有難うございます。
当方、もちろん20Dは所有しています。
ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんがおっしゃるとおりです。
30Dだんだん欲しくなりました。ただ20Dも買って半年。なかなか買い換えるわけにもいきません。
デジモノは新製品がすぐ出るので困ります。（笑）

書込番号：4930999

[ひろりん7]

私も20Dユーザーです。
30Dの数々のブラッシュアップには魅力を感じていますが、画像エンジンや画素数等、絵作りに関わる部分が全く進化していないので、買い替えには踏みとどまってしまいます。
今回のモデルで大幅な変更がなかった分、次期モデルでCanonはかなり勝負をかけてくるのではないかと想像してしまいます。
そういった意味で30Dはつなぎ的な機種で、わりと短命商品のような気もします…

書込番号：4931525

[猿スベリー]

日曜日にヨドバシで30Dを購入しました。20Dは、会社で欲しいという人に2月に売ってしまいました。

EF-S60mm F2.8 マクロ USMのAFの速度は明らかに20Dより速いです。
20Dではゆっくりゆっくりいったりきたりしてから合焦していましたが、30Dでははじめゆっくりですが途中からスッスッと合焦します。

あとペンタ部分の形状がゆったりしてデザインがよくなったかな。

バッテリーのふたのがたつきは指で押すとカタカタしますが
振ったくらいでは音はしません。（自分はあまり気になりません）

書込番号：4931841

[うおＪＥＴ]

当方20Dユーザーですが、２０Ｄとくらべてシャッター音はどうですか？

バシっという金属音的な音があまり好きではないもので。

書込番号：4936622

他社製レンズ

[ニコカメ]

今年は、自他ともに標準明るいレンズあたり年で
たくさん出そろい楽しみですが。

他社製はどうしてそんなに安くできるのでしょう
自社製は　儲け過ぎなんでしょうか。

ユーザーはもっと怒っても良いかなと（＾＾；　真面目に（＾０＾）

書込番号：4930209

[R2-400]

F値以外にも、最短撮影距離とか、重量とか、USMとか、
逆光性能とか、純正ゆえの保障とか、色々ありますから･･･。

ただフードくらい標準で付けてくれても（もちろん価格据え置きで）
バチは当らないと思いますけどね。

書込番号：4930253

[楽天GE]

＞自社製は　儲け過ぎなんでしょうか。

キヤノンとレンズメーカーでは、おそらく人件費が
段違いだと思います。製造業はおおむね低収入
ですが、東証一部上場のキヤノンなんかは例外で、
例えば40歳で年収１千万円を越えるでしょうけど、
レンズメーカーはその6割あるかどうかでしょう。

ニコンなんか、大半はタイ＆中国生産なのにあの
値段ですから、特にキヤノンが高いとは思いません。

書込番号：4930307

[Y氏in信州]

カメラメーカーはカメラボディの開発費が膨大ですからね．．．。
ボディを高価にすると一眼レフ自体が売れなくなりますから、
ボディの価格を押さえ、その分レンズに転嫁しているようです。
ライカをみれば一目瞭然でしょう。レンズが高価なのは解るとしても、
国産一眼レフの感覚からすればボディ高すぎです（笑）。

書込番号：4930332

[観音扉を開けたらDIGICがいた]

>ユーザーはもっと怒っても良いかなと（＾＾；　真面目に（＾０＾）
　怒るぐらいなら、買わなければ良いと思いますが。
>ただフードくらい標準で付けてくれても（もちろん価格据え置きで）
普通のキヤノンのレンズはフード付いてます。
確かではないけど、EF-Sと安いレンズだけフードが付いて
いないと思います。

いくら高くても、Ｌレンズを買う方がいるいじょう。それだけの
魅力があるのでしょう。

書込番号：4930401

[take525+]

レンズ専業メーカは存在してもボディ専業メーカが存在しないのという点を考えると、Y氏in信州さんの意見が裏付けられると思いますよ。

デジタルになってからは、開発費用はとても大変みたいですね。

書込番号：4930410

[写画楽]

コンパクト型や高倍率機では、手ブレ補正はごく一般的なものになりました。
ＩＳを高付加価値として位置づけ高く売りたいメーカーの気持ちも、
去年くらいまでは理解できました。
そろそろ下げて欲しいものです。

書込番号：4930548

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

リセールバリューからすれば、断然、純正がお得だと思います。^^

書込番号：4930712

[ニコカメ]

そうですね　
ありがとうございます。

すると、中味は差が少ないかも？

書込番号：4930720

[観音扉を開けたらDIGICがいた]

>すると、中味は差が少ないかも？
　レンズですから、製造原価を比較するより、写りで
比較の方が良いかと思います。

書込番号：4930813

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>すると、中味は差が少ないかも？
いえいえ、そんな事はないかと思いますよ。
画質はどっこいどっこいでも、純正は、ボディとのマッチング、
操作性（特にキヤノンのフルタイムＭ／Ｆ対応ＵＳＭ、
フォーカス＆ズームリングの回転方向とか）に優れる点もあります。

それに、上記の理由だけで、高価な純正（キヤノンの場合、Ｌレンズ）が、
人気があって、それなりに売れているわけでもないでしょう。
個人的に、キヤノンの非ＬのＥＦズームレンズは、画質はあまり良くはないかな？
ＥＦなら、最低でも単焦点か、Ｌを選んだ方が良いかと思います。
３〜６万円くらいの売れ筋常用ズームなら、サードパーティー製の方が、
コストパフォーマンスは高いでしょうね。

書込番号：4930898

[100-400IS]

カメラメーカー純正のレンズとレンズメーカーのレンズで、
仮に中身が同じだとしたらどっちを買いますかと聞きたいです。(^_^)
同じ値段なら純正のレンズを選ぶでしょう。
レンズメーカーだと良くも悪くも、まず安くないと売れないと思います。

純正レンズだとデジタルでは特にピント調節の時に楽だと思います。

書込番号：4930970

[100-400IS]

もちろん純正レンズを安くして欲しい気持ちはありますよ。
(#^ｰﾟ)v

書込番号：4930986

[観音扉を開けたらDIGICがいた]

>仮に中身が同じだとしたらどっちを買いますかと聞きたいです。(^_^)

↑
　　　　　　　さすが師匠　説得力ありありです。
　

書込番号：4931120