EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

フィルターについて

[刹那夜]

こんにちわ
え〜っと、どの板で聞いたら良いか分からなかったのですが、とりあえずボディが３０Ｄなのでこちらで質問させてください。
今所有しているレンズが

☆Tokina　12mm〜24mm/f:4（フィルター径77mm）
☆TAMRON　28mm〜75mm/f:2.8（フィルター径67mm）
☆Canon　50mm/f:1.8（フィルター径52mm）

の三本なのですが、もうずぐ恐れ多くも長年アコガレであった70mm〜200mm/f:2.8IS（フィルター径77mm）の購入を予定しております。
前置きが長くなりましたが、↑レンズの購入を機に「PLフィルター」を購入しようと思っているのですが、

☆質問１
PLフィルターは薄枠のものを買ったほうが良いでしょうか？

☆質問２
径77mmのPLフィルターをステップアップリングを使ってTAMRONレンズ（フィルター径67mm）とCanon50mm（フィルター径52mm）にも使いまわせたらな〜と思っています。PLフィルターをステップアップリングをカマせてレンズに取り付けたせた状態（ステップアップリングの厚さ分、レンズとフィルターの距離がが若干長くなる）で使っても問題ないでしょうか？

あと、上のPLフィルターやステップアップリングの話とは別なのですが、フィルム時代に使ってたクロスフィルターを３０D+50mm/f1.8に付けて撮影したら、光源だけがキラリとクロスに写らず、全体にボンヤリしたり、画面全体にモロにフィルターの網目模様が写ってしまいました（笑）。これはこんなものなのでしょうか？

以上、何だかセコい（笑）質問ですみません。

書込番号：6627476

[北のえびす]

刹那夜さん　こんにちは。
PLフィルターと言うことですが、トキナーの12-24が77mmですので
薄型の物を買われた方が良いと思います。普通のフィルターでは
広角の12mmでは、まず蹴られると思います。

http://www.kenko-tokina.co.jp/filter/4961607512524.html　

http://www.hakubaphoto.co.jp/hakuba/product/05filter/439038.html

他のお持ちのレンズでは、52-67,67-77の２つのステップUPリングを
買っておかれれば組み合わせて使えますので、大丈夫だと思います。
（52-77,67-77でも可）
只、この場合フードは付けられませんので注意が必要です。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/productslist/cat_13_8353904/moid_all/st_10/un_10/sr_nm/2159150.html

クロスフィルターですが、夜景で、かなり強めの光源でないとクロス光は
出にくいですね。（私も持ってますがあまり使った経験が有りません）
誰か詳しい方、助言をお願いします。　失礼しました。

書込番号：6627531

[Eosu30Dai]

刹那夜さん、こんにちわです。
丁度私も今日は久々にPLフィルターを使って撮影していたので、レスさせて頂きますm(_ _)m
☆質問１　70-200等の望遠レンズにだけ使うなら薄型じゃなくてもかまわないと思います。ですが後々の広角系レンズでの使用の事を考えると、デジタル用コーティングされた薄枠を選んだ方が良いと思います。ちなみに16-35LII（82mm経）が出るまでは、大三元16-35L・24-70L・70-200Lや17-40L等は同一の77mmフィルター経なので、広角を使う場合等では薄枠が効果的でしょう。

☆質問２　ステップアップリングでも良いと思いますよ〜　＜その場合フードが使えない＞ので、三脚を使ってセッティングして、しっかりハレ切り対策が必要になるかと思います(^^;;;
PLフィルターを使いたいレンズを絞って、そのレンズのフィルター経を安い物でも良いので、揃えちゃう方が後々便利だとは思いますね。
駄レスで失礼しました。ではではm(_ _)m

書込番号：6627534

[エヴォン]

刹那夜さん　こんにちは

１）＞PLフィルターは薄枠のものを買ったほうが良いでしょうか？
　　望遠の場合はさほどこだわらなくても大丈夫と思われます

２）私は８２ｍｍ＞７７ｍｍは使用したことがありますが、それを更に・・・
　　というのはやった事がありませんが、逆光でなく、開放に近い撮影なら
　　使えると思います

　　クロスフィルターは絞りの量によって状況が変化しますので
　　絞りを変えていくつか撮影されてみてはと思います

書込番号：6627539

[明日への伝承]

７７ｍｍはTokina　12mm〜24mm/f:4にも使えますので薄型を用意した方がよいですね。

PLフィルターは高価ですからステップアップリングがあればと考えますが、いざ撮影となると面倒です。
私も２個ほどあるにはありますが死蔵です。多用するレンズのフィルターは買い求めたらいかがでしょう。
高価と言っても大三元のレンズと比べたら大したことはありません。

クロスフィルターは使ったことがありませんが、まさかフィルターが汚れていた？？・・・それはないですよね。

書込番号：6627584

[北のまち]

こんにちは。

PLフィルター、径が大きくなればなる程結構な値段しますよね。
私はEF70-200mmISなしとタムロン17-35併用で薄枠のPLを使ってます。
薄枠のPLフィルターは回転部分も薄いので少し使いずらいかなって思いますので、EF70-200mmIS専用とするのなら薄枠でない方が良いと思います。

また、PLフィルターは52mm、62mm、77mmの３種類だけ持っていて、後のフィルター径のレンズにはステップアップリングをつけて対応しています。ステップアップリングをつけたらフードはつけられなくなるとは思いますが、アンチフード派なのでよくわかりません。

書込番号：6627591

[じじかめ]

67ｍｍと77ｍｍはステップアップリングで使えばいいと思いますが、
50ｍｍも明るいところで使うのでしょうか？
室内が多いのなら、50ｍｍのはPLフィルターは無くてもいいと思います。

書込番号：6627602

[くろちゃネコ]

EF70-200mmF2.8ISのみなら薄型である必要は無いですが、当然トキナー12-24mmにも使用されるでしょうから薄型が良いでしょう。
ステップアップもフードが使えない事を考慮して使うのであれば問題無しです。
ワンランクアップくらいならフードも結構大丈夫なんですが、今回はちょっと難しいでしょうね。

クロスフィルタは私も時々使いますが、光源が強くないと効果は今イチです。
ただフィルタの編み目まで写り込んだ事は無いです。絞りとかですかね？

書込番号：6628517

[刹那夜]

返信遅くなり申し訳ありません。
皆さん、たくさんのレスありがとうございます。

そうですね、ステップアップかますとフードは付けられなくなるんですね。言われるまで気が付きませんでした（笑）。
とりあえず７７mmの薄型と７７⇔６７のステップアップリングを買って楽しみたいと思います。それでもし「フ、フードが。。。」と不便を感じたりしたら、ちゃんとセコい事をせずに（笑）６７mm用の物も買おうと思います。

>>じじかめsan
そう言えばそうでした。よく考えてみると５０mmのレンズにはあんまり使わなさそうですよね。このレンズは室内でうちのワンコ撮るか、ライブのステージ撮る時くらいしか使わないんもので。。。

クロスフィルターの謎は・・・とりあえずフィルターに汚れは無かったと思うんですが、もしかしたら絞りの関係だったかも知れませんね。でも明らかにフィルムで撮ってた時とは効果のあらわれかたが違うような気がします。フィルムに比べてAPS-Cのセンサーが小さい事なども関係しているのでしょうか？

書込番号：6630205

EOSへの乗り換えを検討中です

[kaorutch]

初めまして。
現在ペンタックスの*ist Dsを使っているのですが
後続機の発表を待たずに、今30Dに乗り換えるとしたら、皆様はどう思われますか？
ちなみに、最初に買いたいレンズは、タムロンのA16です。
それと、最近始めたばかりですが、時々野鳥の撮影もしています。

それとも、40Dの発売を待った方が良いのでしょうか。
価格はどれぐらいになる予想出来ますか？

書込番号：6623323

[お騒がせのサルパパ]

すでに騒がれているので、ご存知かと思いますが、後継機が発表になりそうなのは、８月下旬、そこでなければ秋には発表になるのではないでしょうか。あくまでも個人の予想で、根拠はあいまいですが・・・。

そこで、後継機にまず搭載されるであろう機能は、DIGICIII、ゴミ取り機能、他にＡＦ制度の見直しや、液晶の大型化も考えられます。

お急ぎでなければ、発表を待たれたほうが良さそうに思います。
価格はボディのみで１４万前後ではないでしょうか。

書込番号：6623353

[エヴォン]

kaorutchさん　こんばんは

お騒がせのサルパパさんに先を越されました（笑）
全く同意見です

後継機がさほど気にならないなら、後継機が出てから値下がりした時を狙うのも良いかと・・・　

書込番号：6623372

[写画楽]

こんばんは
現状使えるカメラがあるわけですから、後継の発表をしばらくお待ちになるといいでしょう。
後継のスペック等を確認の上、新旧価格差も考慮して判断されてはいかがですか。

書込番号：6623398

[ぴんさん]

こんにちは

ペンタマウントでの不満点はどこですか？
予算はどの程度でしょうか？
マウント変更されるならレンズも買い替えですし大事な要素です
野鳥撮影では、望遠レンズのラインナップと手ブレ補正・ボディのAFや高感度特性などが重要です
ちなみにK10Dにシグマなどの望遠レンズで撮られている方もいます
合わせて御検討してみては？

書込番号：6623587

[くろちゃネコ]

もし30Dを買うにしても後継機種の発表を待ってからの方が安くなるのでいいと思います。
急ぎじゃなきゃ待ってみるのがいいですね。
例年なら8月後半に発表されています。

書込番号：6623604

[北のまち]

おはようございます。

後継機は8月20日頃に発表になるのではないかとの予想が多いので、その頃まで待ってからどちらにするか決めても良いかなと思います。
発売当初の価格は後継機の方が高いと思われるので後継機のスペックと予算次第では３０Ｄの選択も有りだと思います。

書込番号：6623622

[ハードロック大ファン]

上記の方の同じ意見ですが、8月20日以降の新機種の発表を待ってから検討してはいかがかと思います。

書込番号：6623629

[高山巌]

こんにちは

望遠カメラで野鳥を撮る場合、高感度を利用する機会が必然的に増えますね。

キヤノンだからそんなことは無いと思いたいのですが（モノ出ないと分かりませんが）
30Dの後継機は画素数がアップされてくるので、もしかしたらノイズが？？
30Dはノイズは少ないのが魅力ですね。

後継機の性能と30Dの価格差等も考えて、トータルで考える必要があると思います。

kaorutchさん なら、40Dと、いくら位の価格差なら30Dを選びますか？（＾＾

書込番号：6623657

[坊やヒロ]

今月一杯は30D後継機種の発表を待ってみてはどうでしょうか？

30Dも非常に良いカメラと思いますが、ここまで来たのなら待ちだと思います。

これが6月中であればキャッシュバック2万円もあったので、30Dを即買いするのも良かったと思いますが、一番安かった時期に比べると3〜4万値上がりしているので（5月頃、実質8万円台で売っていました）、今すぐ買うのは如何なものかと思います。後継機種が発表されれば今よりかは安くなると思いますし。

書込番号：6623678

[mt_papa]

30Dの在庫状況も watch しておく必要もあると思いますよ。

書込番号：6623701

[kaorutch]

皆様 お返事ありがとうございます。

やはり、後続機の発表は待った方が良さそうですね。
14万円なら買えますが…次のスレで19万5千円らしいと書かれていました。
それで30Dが８万円なら、30Dにしようかな。。。

レンズは出来れば2本買いたくて、総予算は半端ですが23万円程度で考えています。

書込番号：6624323

[muta]

kaorutchさん、こんばんわ〜
後継機の価格は置いておいて、野鳥撮影されるのであればEOSは手堅い選択だと思いますよ＾＾
私も最近はペンタックス（*ist DS2&K100D）にミラー（シグマ＆ケンコー）を使っています。
色合いやファインダー（*ist DS2）はペンタックスの方が好みです。

30Dの良い所は連写と高感度ノイズが有名ですがそれ以外にもファインダー像の消失時間、
レリーズタイムラグ、シャッターの振動が小さいので非常に快適です。

後継機については高山巌さんの心配されている点は私も心配です・・・

書込番号：6625413

[ろ〜れんす]

こんにちは。

例え最大手のＣＡＮＯＮと言えど、製造品質が軌道に乗るには
やはり２〜３ヶ月は掛かると、思います。
（新製品にはトラブルが付き物ですし・・・）

すぐに新製品を使いたい、と言うのでなければ、３０Ｄは良い選択だと
思います。
３０Ｄは「写真を撮る」のに、不満を感じたことがありません。

２〜３世代前の製品でも素晴らしい写真を取れれている方はたくさん
いらっしゃいます。

書込番号：6626137

ちょっと趣旨が違いますけど…

[竜宮城]

こんばんは。携帯から失礼しますm(__)m

いよいよ新機種のカウントダウンですけど、噂では二十日が有力とここの板で言われていますが、二十日と言うとカメラ雑誌の発売が集中ですよね？？

そうすると今月発売号は予測の記事で終わるのでしょうか？
ふと疑問に思ったので書きました。

変なスレですいません

書込番号：6622393

[ぴんさん]

＞そうすると今月発売号は予測の記事で終わるのでしょうか？

多分そうなると思います
二十日は、発表？発売？
β機の貸し出しは発表後ですので、カメラ発売日までの期間にレポートを書くのかもしれません

書込番号：6622432

[canon2006]

私は２０周年の２０日よりも、大安の２３日が有力だと思ってます。
で、雑誌発売日ですが、あくまでも今回は発表であって発売ではありませんし、別に雑誌記事にしなくても十分検討する時間はあります。それにわかる人は発表されたスペックを見るだけで予約されるでしょう。

書込番号：6622439

[くろちゃネコ]

20日というより20日の週って感じがします。
何となく木曜日とか金曜日の23日とか24日くらいじゃないかなぁ。

書込番号：6622529

[裕次郎1]

２０日だと月曜日でアメリカなどは日曜日ですから無いのでは？となると２２日の水曜日かも？

書込番号：6623869

KissDN から 30Dだと AFは？

[EdyEdyEdy]

後継機種のうわさで持ちきりですが。

スポーツなどを撮影しています。学生レベルの陸上や室内競技（バレー、バスケット等）を主に撮っています。あと、カーレースも少々。KissDNを使っていますが、やっぱりピントがいまいち。AFが付いていけてないのでしょうか？
30Dに変更すると、このあたりはかなり改善されるのでしょうか？
ちなみに、置きピンなどは考えていなくて、レンズは300mmクラスまでの高価ではないズームレンズを使用すると考えると、AF速度・精度は投資に見合うだけ（10万円以上…）劇的に効果があるのでしょうか？

書込番号：6619253

[EdyEdyEdy]

追加です。
同じ金額を投資するなら、KissDNにもっといいレンズを買ったほうがAF性能は上がるのでしょうか？やっぱり、ボディーのほうが効果があるのでしょうか？
両方は買えないので…。

書込番号：6619273

[dai_731]

基本的にはボディだと思われます。
AFはAFセンサーというICでコントラストを検出し、コントラストが最大になるようにモーターに指示をを出す仕組みのようです。つまりボディがダメだとどのレンズを使ってもずれるということです。
おそらくレンズ側のズレはモーターのステップ角のズレから来るのではないでしょうか？
カメラからの指示角に対してズレて、それがAFのズレになる。

詳しい方、補足、修正願います。

書込番号：6619367

[ぴんさん]

こんばんは

＞30Dに変更すると、このあたりはかなり改善されるのでしょうか？
両機とも暗い場所でのAFは、真ん中しか信頼できないと思います
投資に見合うだけの劇的な変化を望むなら1D系か5D辺りになると思います

書込番号：6619372

[エヴォン]

EdyEdyEdyさん　こんばんは

私もKDNと１０Dを使って昨年まで鈴鹿F1を撮影しましたが
AFではピンがつきにくいですね！
自分の場合は腕が悪いのですが（笑）
中央測距点にして自分がしっかり追いかけないとずれた場合に
ピンがよそにいってしまうのでしょうね

やはりAIサーボにアシストが２６点ついてくる１DMK３ならばっちりだと思います！

書込番号：6619441

[HakDs]

30Dを使っていますがAFには非常に満足しています。30Dの性能を最大限に生かすにはF2.8以上のレンズが必要ですが、望遠は非常に高価です。
ただお話からするとAFだけの問題じゃなさそうな気がします。
30Dだと連射速度は劇的と思えるくらい早くなります。その辺りでヒットする確率は上がるかもしれないですね。

書込番号：6619538

[elpeo]

EdyEdyEdyさん

キャッシュバック期間中に30Dを購入し、DNと２台で使用しています。
DNには全く不満が無く、ただ２台体制にしたかったところキャンペーンが始まったので購入しました。
70-200 F4L IS を両方で使用してみて、ＡＦ精度の劇的な変化は私には感じられません。
私が鈍感なのかも知れませんけど　＾＾；

違いを挙げれば、レースとは違うラリー・ダートトライアルで、
30Dの連写が役に立ったくらいでしょうか。

書込番号：6619580

[30D+タカ]

EdyEdyEdyさん　こんばんは。

３０Ｄ＋タカといいます。
主にモータースポーツを撮影しています。

先日富士のスーパー耐久の予選を撮影してきました。
使用機材は、３０Ｄ＋１００−４００が中心ですが、
アルバムの前半は１００−４００×１．４のＭＦです。（初めの９枚）
その他は１００−４００が中心で、一部７２８×１．４が後半にあります。
個人的には３０Ｄ＋１００−４００なら結構行けます。
機材が違うので参考になるかは分かりませんが、
もしよろしければ、アルバムのぞいて見て下さい。

書込番号：6619603

[確]

EdyEdyEdyさん、こんばんわ。

EdyEdyEdyさん。スポーツ写真でカメラに求められる能力はＡＦだけじゃないと思います。

例えば、連射。私はラクロス撮ってますが、３０Ｄに変えて（ニコンの７０ｓから）良かった点はこの２点に尽きます。

EdyEdyEdyさんは費用に対する効果も考えていらっしゃいますが、連射も考慮に入れられるなら十分あると思います。

が、ＡＦだけならどうでしょう。けっこうきますが、上級機と比べれば劣っていると作っている方だって分かってますから、使う方も分かって使うという所でしょう。

私は持ってないので断定できませんが、１Ｄ系や５Ｄは「ん十万」ですからねぇ。
少なくとも、５Ｄはお奨めできません。フルサイズで望遠向きじゃないので特にカーレースや陸上競技では費用対効果はＡＦのレベルアップ程度では（他もすごいがここではその機能は検討の対象外）薄いです。

書込番号：6619604

[フジワンマンクロス]

30Dではないですが、以前KissDNから20Dに買い替えした事があります。
EF300mmF4(IS無し)を付けてサッカーを撮ってました。
20Dに変更してAFが多少良くはなった感じはしましたが、
劇的に良くなった感じはしませんでした。（精度・速度共）
おそらく30Dでも劇的な変化は望めないような気もしますが…。

「ピントがいまいち」というのが具体的でないので、
作例などをUPして頂くと、みなさんもコメントしやすいかもしれません。

書込番号：6619619

[Canon AE-1]

比較対象が違うのでご参考になるかどうか分かりませんが、KissDNから
KissDXに買い替えたものですが、AFの精度はかなり向上していると
感じました。同じレンズで、DNは迷っていたり、ピントを外すことが
多かったですが（腕のせい？！）、DXに変えてからは歩留まりが
かなり上がりました。

やはり、上位機種と同じF2.8対応の高精度・高速9点AFを採用し、対角位置に
測距点を配置した9点測距の恩恵かと思います。従って、30Dでも改善されると
思いますよ。ひょっとすると後継機が出る噂もありますので、発表後に
価格が安くなるのを期待して30Dを購入されるか、後継機を待つという手も
ありますね。

書込番号：6619635

[EdyEdyEdy]

皆さん、ものすごく素早い回答を沢山ありがとうございます。
作例はお恥ずかしいので出せなくてすみません。

Canon AE-1さんがおっしゃる様に、ＡＦに迷いがあり「歩留まり」が悪いかんじなんです。
ＫＤＮはここぞと思ったときに、「フッ」という感じでＡＦが迷うのです。
表現が上手く出来ませんが。このあたりの感覚が、機材をステップアップすると効果があるのかなと思いまして。

後継機種も気にはなるんですが、３０Ｄも安くなってきましたし。
悩ましいところです。引き続きアドバイスをいただければありがたく思います。

書込番号：6619964

[EV±0]

こんばんは

KissDNと30D使ってます。
AFのヒット率は、たいして変わらないかも？ (^^;
でも動体撮影のしやすさやは30Dが圧倒的です。
AI-SERVOの食い付きや、レスポンスが全然違います。
あとはウデで補って下さい (^^

書込番号：6619971

[EdyEdyEdy]

EV±0さん

＞AFのヒット率は、たいして変わらないかも？ (^^;
＞AI-SERVOの食い付きや、レスポンスが全然違います。

　この違いがよく分からないんですが、ヒット率とは最初にピントが合う率と
　考えて良いんでしょうか？
　そして、食いつきとはいったんピントが合った被写体が動いても追従する率
　ということなんでしょうか？

　腕でカバーできれば一番良いんですが（汗）

書込番号：6619984

[ジュニアユース]

EdyEdyEdyさん、こんにちは。私は主に、少年サッカーを撮ってます。

＞劇的に効果があるのでしょうか？

劇的に、というのは個人差があると思いますが、ＡＦ性能は向上すると思います。
ＡＦは、レンズとボディのトータルな性能だと思っていますが、未だ発展途上にあります。また、非常にコストのかかる部分でもあると思います。最新の、しかも上級機種の方が、ＡＦ性能が上なのは当然だと思います。
どちらにしても、３０Ｄはまもなく新型に変わるらしいので、それを見てからでも遅くはないと思いますよ。ＡＦ性能などを気にされるのでしたら、特に。
それと、ズームレンズから単焦点レンズに換えることも、ＡＦ速度・精度を上げるひとつの方法だと思います。描写力も確実に上がるでしょうし。

書込番号：6619985

[ジュニアユース]

書き忘れました。
スポーツなど動体撮影では、ファインダーの見易さも重要なポイントだと思います。この点でも、KISS DNより30Dの方が見やすいですね。しっかりファインダーで、ピントが合っているのを確認してシャッターを切ることは、重要なことだと思いましたので。

書込番号：6620005

[EV±0]

こんばんは

AFヒット率ですが、
ちゃんとAFしたつもりでも、結果的にジャストかどうか、という意味で申し上げました。
それは静物、動体に拠らず、AF精度の問題だと思います。

AI-SERVOの食い付きですが、
がんばって動体にピンを合わせ続けようとする、という意味です。
30DでもAFはフワフワしますが、多かれ少なかれ、AI-SERVOとはそのようなものだと思います。
その中でピンが来た瞬間にレリーズするわけですが、そのときレスポンスの違いは大きいと思います。

ウデと申し上げたのは、主に反射神経を含めた瞬間的な判断力という意味です。
これは場数を踏めば上達するはずです。（私は少しも上達しませんが (^^ゞ）

書込番号：6620069

[EdyEdyEdy]

皆さんが、たくさん回答をいただけるので迷惑ついでにもうひとつ。

Ｑ：ここだと思ってシャッターを切っても、写ってる写真を見ると遅れてる
　　ということが、多くあります。高性能機（この場合ＫＤＮと３０Ｄの比較）
　　では、改善されるのでしょうか？
　　※これは本人の反応速度は別にしてください。（汗）

書込番号：6620104

[EV±0]

Ａ：改善されると思われます

また連写中の３コマと５コマ/秒はコマ数の違いだけではありません。
フレーム消失時間が違います。
30Dの方が圧倒的に被写体を追いやすいですよ (^^

書込番号：6620113

[melbo]

EdyEdyEdyさん　今晩は

私もDN＆３０Dでした。今はDNだけになっておりますが(-_-;)

現用のレンズがどのようなものか不明ですので私の経験のみですが、先ず撮られた写真のシャッター速度を確認してみて下さい。案外遅くなっていませんか？手持ちで撮るには換算焦点距離分の１、３００ｍｍならDNでは１／４８０以上のシャッター速度を必要とするのはご存知だと思いますが、ぼけた写真の多くはこれより遅くなっていませんでしょうか。（４８０は無いので５００）もちろんモードの設定でこれを防ぐことは出来ますが、Avですと案外失敗の原因になります。

IS付のレンズであれば２〜３段シャッター速度を稼げますが、それでも注意が必要です。

そして十分なシャッター速度を得られない場合にはISO感度を上げて調整します。ISO感度を上げればシャッター速度が上がるからです。でも感度を上げすぎると画質が落ちます。感度の理想は100ですから。

この時には３０Dが威力を発揮します。ISO感度を細かく調整できるからです。
スポーツですと1／500以上、出来れば１／１０００で切りたいものです。

AF速度や精度はあまり違いは感じられませんでしたが、DNではシャッタータイムラグが１００ｍｓと大きく、これくらいになると私のような素人でも違和感を感じるそうです。その違和感からまたまたレンズを振ってしまっているとも考えられます。

３０Dではこの点も改善されます。KDN→３０Dですとシャッターを切った瞬間が気持ちよくなると思います。

今はDNのシャッタータイムラグにむずむずと感じており、４０Dの発売を待ち焦がれております。

書込番号：6620150

[＋まっく＋]

>Ｑ：ここだと思ってシャッターを切っても、写ってる写真を見ると遅れてる
　　ということが、多くあります。高性能機（この場合ＫＤＮと３０Ｄの比較）
　　では、改善されるのでしょうか？
　　※これは本人の反応速度は別にしてください。（汗）

ＫＤＮのレリーズタイムラグ約100msに対して３０Ｄのレリーズタイムラグが約65msになります。
僕はどちらも使ったことがありますが、スポーツ撮影で連写を使用せずに撮影する際に大きな差があります。
どちらにしてもレリーズライムラグは必ず発生しますから、予め欲しいカットの少し前にシャッターを押す必要がありますね。

書込番号：6620192

機種選びで迷っています

[yotsuba428]

現在、PENTAX *ist Dsを使っていて、レンズは5本持っています。
TAMRON SP AF90mm Di MACROで雑貨や植物を撮ることが多いです。

明るめの標準レンズが欲しいのですが
思い切ってカメラも買ってしまおうか悩んでいます。

今買うならどれがいいでしょうか。憧れのEOSか使い慣れたペンタックスか。。。
資金が少ないので迷っています。

１、安くなった30DとTAMRON 17-50mm f2.8　と　90mm MACRO（今一番使うレンズなのでキャノン用も欲しい）
２、もうすぐ発売される40D（？）とTAMRON17-50mm f2.8
３、今あるレンズが活かせるPENTAX K10DとTAMRON17-50mm f2.8

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：6616830

[yotsuba428]

上記質問の追記です。

４、PENTAX K10DとPENTAX DA*16-50mm f 2.8の防滴コンビ

解りづらくて申し訳ありませんm(_ _)m
宜しくお願い致します。

書込番号：6616852

[裕次郎1]

K10Dに１票！
レンズが無いのなら30D後継機かニコンD80+18-200VRも考えられるが・・・

書込番号：6616883

[ピ〜太]

「明るい標準ズームレンズが欲しいけど、ボディーもついでに買おうかな〜。でも資金が少ないし・・・」
ということであれば、TAMRON17-50mm f2.8のみの購入でいいような気がしますが・・・。
どうしてもボディーもということであれば、いままでのシステムが活かせるK10Dがよいと思います。

書込番号：6616905

[ぴんさん]

こんにちは

４、PENTAX K10DとPENTAX DA*16-50mm f 2.8の防滴コンビ
が良いと思いますよ
用途も問題ないし、買って後悔しないと思います

書込番号：6616940

[くろちゃネコ]

レンズを５本もお持ちなのですから、K10Dとタムロン17-50mmF2.8がいいんじゃないでしょうか。
動きものとかも撮るようになったとかいうならキヤノンに乗り換えもありかなと思いますけど。

書込番号：6616967

[有紀 螢]

ＤＳは何がご不満ですか？

書込番号：6616969

[オムライス島]

DSに対する不満がAWBやAFについてなら、いっそキヤノン機に買い換えも有りかなと思います。
K10Dは良いカメラですが、キヤノン機に比べるとAWB・AFは劣りますから。

30Dよりもまもなく発売？の40Dの方が良いんじゃないかなあ。
少なくとももう少し待てばいいのでは。
40D発売後も格安で30Dもしばらくは売るでしょうから。

後、シグマの18-50mm/f2.8の超音波モーター内蔵版ももうすぐ発売ではなかったかなあ？

書込番号：6617021

[goodidea]

順番つけるとすれば
３、４、１、２
かな。
ペンタの方がキャノンよりこってりとした色合いが出てると感じてます。
その点が気にならないなら思い切って乗り換えもありかな。

書込番号：6617036

[tiku y]

残念なお知らせが・・・
タムロン/A16のPKマウントは無かったと思います。

書込番号：6617071

[クマウラ-サード]

私なら数字順どおり、１が一番手，４が４番手。
お金はかかりますが、複数マウント所持はなかなかいいものです。
各メーカー間の違いも面白いし、なによりレンズの制限が減るのが一番。

･･･それにペンタは将来に対する不安が拭えませんしね。

書込番号：6617085

[美月夜]

一眼はシステムが大切なので、メーカーを変えてしまうのは
あまりお勧めは出来ないところです。
何度かショップやショールームでEOSを手にしてから検討してみては？
買ってから使い勝手に悩む事だけは避けたいところですしね。
（もっともEOSに関して使い勝手が悪いという事はまず無いと思いますが…）

書込番号：6617130

[HakDs]

30DとK10Dを比べると特に大きな違いは本体に内蔵されたてびれ補正機構で、あればやはり便利です。ファインダーもK10Dの方が大きく見えるのでマクロでMFを多用されるなら扱いやすいかもしれません。
それでも私は30Dを使っていますが、非常に成熟されたシステムで不満に思う点はほとんどありません。先に書いたファインダーもとても見やすいと感じますし、バッテリーのもちも非常に良いです。何よりAFの精度、速度が非常によく、安心して任せられます。
これはレンズとの相性もありそうなので、うわさされる40Dの検討もしていますが、私の場合、常に買い替えなので、レンズを絡めたその辺の精度が気になるところです。

ペンタックスシステムをお使いなので、順当に考えればK10Dがベストですが、隣の芝生が青く見えるということなら、一度飛び込んでみるのも良いと思います。
できれば、タムロンは後にして、安いものでも純正レンズのAF精度、速度を味わってみてください！USMを揃えたくなるかもしれません(^^;
100mmマクロもとっても良いですよ！でもデカイ(笑)

書込番号：6617178

[ＲＯＬＥチカ]

憧れのEOS･･･
この言葉を信じるなら､EOSに移行するチャンスかもしれません。
これを逃すと移行は益々難しくなります。
ですが､K10Dに不満はありませんよね？
今のレベルでやっていくなら､K10Dでペンタックスと心中。
将来､上級機への移行の気持ちが｢強く｣あるなら､思い切ってEOSもありかと思います。
文面だけで察する限りでは､3のK10D+レンズがよろしいかと。

書込番号：6617192

[むすて]

ペンタのレンズをたくさんお持ちのようですから、普通ならボディはK10Dで決まりだと思うのですが、EOSにも魅力を感じられているようですね。
静物をマクロでじっくりであればK10Dで問題は無いと思いますが、動体を狙う場合はAFが速くてAWBの優れたEOSにアドバンテージがあります。
機種選びは個人の好みによってまちまちですから他人が口を挟む余地は無いと思いますが、私だったらボディ内手ぶれ補正よりもAFの速い機種の方を選びます。EOSは操作性も気に入っています。
私だったら次機種の40D（？）とTAMRON17-50mm f2.8の選択肢で決定ですね。

書込番号：6617222

[じじかめ]

＞K10Dとタムロン17-50mmF2.8がいいんじゃないでしょうか。

下の＃6617071を参照ください。（気づいて無いようなので）

書込番号：6617305

[ZeissNikkor]

それだけペンタのレンズをお持ちなら、ペンタで揃えましょう…と言いたいところですが、 あえて2をオススメします。憧れがあるなら買ってみましょう! ただ、とりあえずペンタのシステムが手元にあるのですから、 40Dの発表がささやかれてるいま、慌てて30Dを買わなくてもいいのではと思います。 何もお持ちでなければ格安の30Dは超オススメですが…。

書込番号：6617335

[森のピカさん]

シグマ18ｰ50F2.8と17ｰ70のHSM仕様は、ニコンマウントのみだったような・・・

書込番号：6617394

[⇒]

レンズ５本持っているなら…そのままペンタックスを使われるのがよろしいかと思いますが…A16にペンタックスマウントはありません。
資金の問題もあるようですので…安易なマウント変更はあまりおススメ出来ませんね。
購入資金が豊富にあるならキヤノンを追加で購入されるのがイイかもしれませんが…

ちなみに…30DとA16の組み合わせだとK10Dに比べて格段にAFが速いという訳ではありません。
キヤノンのAF性能はUSMレンズのよる部分が大きいと感じますね。

４にされるのがベターでしょうね。

書込番号：6617495

[ken311]

オムライス島さん同様にK10Dと30Dとを両機使用しましたが、
まったくの個人的な感想を書かせてもらいます。

＜K10Dのメリット＞
・低感度時の解像感（他の1000万画素機よりも解像感重視の絵作りと感じます。）
・防塵防適
＜30Dのメリット＞
・高感度ノイズの少なさ
・連写5枚やレリーズラグ、AFスピード等の「速さ」

といったところが「違い」かなあと思いました。

個人的な主観では、高感度画質が1.5段分くらい30Dの方が使えるので、
K10Dのテブレ補正効果とほぼ相殺、テブレ補正は被写体ブレには無力なことを考えると、
結局「ブレ対策」としては、
K10Dのボディ内テブレ補正と30Dの高感度でほぼイーブンなので、
どっちのメリット・デメリットでもないと思います。

ボク自身はマウントへのこだわりというのはないので、
・屋外低感度風景的なものが多ければK10D
・高感度や動き物が多ければ30D
というのがフツーな選択ではないかと思ってます。

ちなみに30Dは後継機のウワサも相当信憑性高いところまで来ているので、
これの発表待ちというのが賢明ではあるでしょうね〜。

書込番号：6617590

[wicklysheep]

私の場合ですが、
ライブ撮影をメインにしているので、
K100Dから30Dへ乗り換えました。
K100Dnoシャッターユニットが壊れたこともあったし、
修理対応にも不満がかなり残ったので、
長年ペンタックスを使っていましたが、
丸ごと移行しました。

ちなみにK100DにあSIGMAの18-50mmF2.8 DC MACROを使っていましたが、
普段使いには特に不満はなかったです。
ただ、暗所のAF精度・速度、AWB、高感度ノイズにはめちゃめちゃ不満でした。
30Dに変えてからは、不満はありません。
一番使われる被写体にあわせて、がいいと思います。
30Dはちょっと大きいので、
散歩カメラにはちょっと向かないかも…

書込番号：6617760

金網越しのシマリス撮影

[deepchan]

タムロン90ミリマクロで金網越しのシマリスを撮りたいのですが　サクが邪魔でなかなかうまくとれません　シマリスまでの距離はだいたい15-25センチぐらいです　詳しい撮影法宜しくご伝授の方お願いします

書込番号：6616575

[写画楽]

こんばんは
AFが金網に合ってしまうときは、MFで対応すればいいでしょう。
サクが撮影の邪魔になるということですか。
撮影に適したケージに替えるとか・・・

書込番号：6616645

[美月夜]

金網の目の大きさにもよりますが、細かい目だとすればレンズ側をＭＦにして
撮影をするのがベターでしょう。
あとシマリスそのものが動きが激しいので、感度をできるだけ上げて
早いシャッター速度で撮ると良いですね。
自分が以前に試みた方法ですが、シマリスに餌を与えながら撮るのも
良いかもしれません。餌を抱えている間は静止してくれますからね。
試してみる価値はあるかもしれませんよ♪

書込番号：6617118

[αyamaneko]

＞サクが邪魔でなかなかうまくとれません　

写りこむ、ということならば、サクとリスの距離の差を大きくできれば、
距離の差が大きければ大きいほど、サクはボケて消えていきますが･･････。
絞り値と距離しだいですが。

サクが細く、目の粗いカゴに変えるのがいいと思います。
それかガラス張り。

書込番号：6617159