EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

カメラバッグについて・・・

[chiro4go]

現在、30Dを使用しています。今まで約20年近く使ってきた
年期の入ったカメラバッグ（ショルダータイプ）を使っているのですが、
かなり無理が出てきました。
そこで質問なのですが、下記の所有レンズが余裕で入りそうなカメラバッグって
なにかいいのがあるのでしょうか？
本来ならカメラバッグの欄に書くべきことなのでしょうが
絞りきれず困ってしまっためここに書かせて頂きました。

所有レンズ：
★EF-S17-55IS USM
★EF70-200mmF4L USM
★EF400mmF5.6L USM

の3本です。
予算的には1万円台前半あたりが理想。
また、400mmF5.6L USMが縦で入るのが希望。

とわがままばっかりですがお許し下さい(~_~;)
では、宜しくお願い致します。

書込番号：7124102

[未熟者以上達者未満]

http://www.hakubaphoto.co.jp/lowepro/product/photojournalist/shoulderbags.html

こんなところではないでしょうか。
しかし、レンズ+αの重量を考えると、品質の事もあるので1万円台は難しいと思いますょぉ。
しかも“縦入れ”となると…。

書込番号：7124602

[くろちゃネコ]

400mmF5.6をカメラに付けて縦に入れるとなるとショルダーだと長さが短くてなかなかないように思います。
レンズだけならあるかも。
ショルダーというよりトートの方が高さがあっていいかもしれませんね。

書込番号：7125107

[湯〜迷人]

お持ちのカメラ・レンズ他を全部入れて移動となると
ショルダータイプではちょっとバランスが悪いと思い
ます。三脚がプラスされるとなおさらですね。

私は何時も仲間内にゴッドウィン NEO フォトリュックを
薦めています。

http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/547226/547228/746153/

EF400F5.6を縦に入れる際は上下２気室がセパレートが簡単
に外れ問題なく入りますしとにかく品質も良くCPの素晴らしい
バックですよ。取り外し可能なインナーバック付きですし一つ
あると便利ですよ。現在HPの店舗ではレッドのみ１個の在庫に
なっていますが、すぐに他の色も入荷しますよ。私は山歩きの際
クマと間違われないようにオレンジを使っています。

書込番号：7125111

[たこやきソース]

１万円ほどでしたらロープロのノバシリーズはどうでしょう
http://www.rakuten.co.jp/rakkodo/428803/507441/507443/
（内部も判りやすくイラスト化されているのでお店のページを貼りましたが他意はありません）

デキそのものはステルスリポータの方が良く出来てはいるんですが
あと、カメラバッグっぽくないと言うことでココで人気のクランプラー７ミリオン（６でも大丈夫かも？？）
辺りでも収納＆ご予算に合うのではないかと思います

書込番号：7125112

[Take_c >_<!]

はじめまして。
スレ主さんと似たようなレンズラインナップでスポーツ撮りをしてます。
私の場合は400/5.6→300/4に代わった形です。
長いレンズを縦に収納するバッグってなかなか無いのですけれど、
シンクタンクフォトのアーバンデイズガイズなどはいかがでしょう？
http://www.ginichi.com/shop/thinktank/detail/24.html

予算的にちょっとオーバーしちゃいますけれど、他の条件的には
ぴったりかと思います。

私の場合はエツミのインナーをエナメルバッグに突っ込んで使ってますが、
これだと400/5.6には高さが足りないみたいですね。
http://www.etsumi.co.jp/2007catalogue/catalogue.cgi?id1=1&id2=18&id3=181

書込番号：7125114

[titan2916]

このレスも参考にして下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00490111074/BBSTabNo=6/CategoryCD=0049/ItemCD=004901/MakerCD=14/Page=8/?ViewLimit=0&SortRule=1#6937227

書込番号：7127427

[一眼カメラ]

ありきたりですが、こんなんどうでしょう？

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468997/21353740.html

店頭で売ってますけど、結構容量は大きそうです。

ちなみに、ノートＰＣまで入りますね。

書込番号：7132310

[chiro4go]

皆さん、忙しさに負けてすっかりお返事が遅くなってしまいました。
申し訳ありません。
いろいろとレスを頂いて嬉しい限りです。いろんなバックがあるんですよねぇ。
正直、迷ってしまいます。
400mmF5.6Lを縦で収納はやはりかなり無理があるようですねｗ
今使っているバッグも寝かせた状態で収納しているのですが場所を取るので
どうにかならないかと悩んでいるんですよ。
個人的にはCanon純正のオリジナルボストン
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_89_14468600_14468997/21353549.html
がほしいところなんですが、予算的にきついなぁ〜というのが正直な感想です。
で、皆さんから教えて頂いたなかでは『たこやきソースさんのロープロのノバシリーズ』に
かなり惹かれております。
明日から三連休。一度ヨドバシに足を運んで実際に自分の目で確かめたいと思っております。
なんとかがんばって予算を上げて後悔のないバッグをこの手にしたいと思います。
返事が遅くなったこと改めてお詫びいたします。
そして、レスを頂いた皆さんにこの場を借りて感謝m(__)m
有難う御座いました。

書込番号：7143785

中ノ島 イルミ 黒つぶれ＆白とび

[deepchan]

先日　　大阪の中ノ島イルミ行ってきました　イルミネーションを中心に
撮影したのですが　ヒスとグラフを見たら大体左より（黒つぶれ）か白とび
してました　何かいい撮影ほうあれば　教えて頂けますか　50ミリ　1.8（ＣＡＮＯＮ）
　ＴＡＭＲＯＮ　18-200　3.5-6.3　　宜しくお願いします

書込番号：7133061

[＃４００１]

できれば・・・
撮影データ-（EXIF)付きの画像を公開していただけると。。。
沢山アドバイスがいただけると思いますよ♪

書込番号：7133240

[エヴォン]

deepchanさん　こんばんは

程度がわかりませんが
AEB撮影されれば良いかと思います！

書込番号：7133271

[mt_papa]

三脚＋Mモードでの撮影で意図した明るさになるようにするしかないと
思います。最初は Av モードで、F8 くらいに設定し、AE で SS を確認
したあと、SS を少しずつ変更しながら好みの明るさで撮影するのが確実
かと思います。(AE は光源の分布などにより安定しないと思いますので）

書込番号：7133277

[初期型ブラックランダー]

クロスフィルターなしの画像です	クロスフィルターありの画像です

deepchanさん　こんばんは。

＃４００１さんもおっしゃるように、Exif付きの画像があると皆様からアドバイスをいただけるかと思いますよ。

先日、私もイルミネーションを撮影してきました。
30Dと単焦点（EF28mm F1.8 USM）の組み合わせに三脚を使い、セルフタイマーで撮影しました。
私が撮影した時の設定は、以下の通りにしました。

・撮影モード：Avモード
・絞り：F8.0中心
・画質：RAW+JPEG L
・露出補正：±0
・WB：AWB
・AF：中央1点固定
・ピクチャースタイル：スタンダード

あと、RAWで撮影されると露出補正やピクチャースタイルの変更なども自由にできるので、一度RAWで撮影されてみてはいかがでしょうか？
ちなみに、上の画像はDPPを使いパラメーターを変更して現像したものです。

変更点は、こんな感じです。
・露出補正：±0→+0.5
・WB：AWB→白熱電球
・ピクチャースタイル：スタンダード→風景

あと、撮影方法とは直接関係ありませんが、イルミネーションの撮影にはクロスフィルターがあると印象がガラリと変わって面白いですよ♪
使いまわしの画像ですが、ご参考になれば幸いです。

書込番号：7133374

[写画楽]

こんばんは
光源が被写体で背景が闇のようなケースでは黒つぶれは仕方ないですよ。闇ならつぶせばいいです。
ビルなら明かりが残ってくれます。
要するに、輝度差が大きすぎます。
問題は白とびですね。当然光源の色彩が失われます。
積極的に露出補正をマイナスにして撮っています。
評価測光でマイナス補正0.7〜1くらいが対応しやすいです。

書込番号：7133422

[na_star_nb]

イルミネーションは露出が難しいです。
−１ＥＶ位で撮ることもあれば＋１ＥＶ位で撮ることもあり。
プレビューで確認しながら露出補正、もしくはマニュアルをお勧めします。

書込番号：7133443

[くろちゃネコ]

撮った後すぐにその場でカメラの液晶でヒストグラムを確認して意図した露出になるように補正してはどうでしょうか？
もしくはRAWで撮って後で補正かですね。白トビはすくえないですけど。

書込番号：7133814

[titan2916]

撮影後の確認は大事だと思います。
特に夜景の撮影ではSS時間や露出補正をこまめにするのが良いと思います。

書込番号：7133821

[Take_c >_<!]

こんにちわ。
夜景やイルミネーションを撮影した画像のヒストグラムは、
画像に真っ暗な部分（背景）があるので黒つぶれがあって当然だと思います。
大事なのは、撮りたい部分が白く飛んでいないこと。
イルミが白く飛んじゃうと、あとで画像を補正しようとしても、綺麗に色が
出てこないので悲しくなっちゃうんですよ。
私は背面液晶で露出を確認しながらマニュアル露出で撮りますが、黒つぶれは
全く気にしません。その場で画像を確認しながら撮れるのが、デジタルの大きな
メリットだと思います。（って私も初心者なのですが＾＾；）

今度は段階露光（AEB撮影）に挑戦してみようと思ってます。

書込番号：7133832

[湯〜迷人]

露出の問題かと思いますのでAEBを活用してみたり
現場でワンショット毎に液晶での確認をしながらの
撮影しかありませんね。

書込番号：7133848

[ほんわか旅人＋]

写真全体が暗くなるのは、イルミネーションの明るい部分に露出を合わせているから。
逆に、白飛びするのは暗い部分に露出を合わせているから。

一般的に夜のイルミネーションは明暗差が激しく、露出が難しいですから。
私はだいたい、

１．普通に絞り優先モードでAFしてピントを合わせる（→このまま撮れば全体が暗くなる）
２．露出をプラス１〜２前後にあげる（→全体的に明るくなる。ただしシャッタースピードは落ちる）

って感じですかね。それでも明るさが物足りない時は、

３．１の撮影データを元に絞りとシャッタースピードを自分で設定（マニュアル撮影）


ここまでやれば大抵は撮れますよ。

書込番号：7134033

[K-MINE]

アンダーめ	オーバーめ

人により好みはあると思いますが、夜景撮影のコツはコントラスト（明るいところと暗いところのメリハリ）だと思っています。

上記の写真ですが、左が撮影したときの状態、右はDPPで最大（+2）まで露出を持ち上げています。余談ですが、デジカメはリバーサルフィルムとは逆でアンダーが意外に粘ります。一見黒つぶれしている背景も持ち上げるとつぶれていないことがわかると思います。
さて、オーバーめの写真を見ると夜景を見る人たちの表情、また右側で撮影している人の姿がはっきりとわかります。しかしわかってしまうがために写真を見る人はそちらに視線を取られてしまいます。オーバーめでは、電球のケーブルもはっきり写ってしまっています。カメラマンとしては「イルミネーションを見せたい」のですが、見せられた人は「ケーブルがすごいね」とか「撮影している人が他にもいたんだね」などと本題以外のところに強い印象を持ってしまわれる可能性があります。
アンダーめのほうは、そういったものは全てシルエットになっています。シルエットですから見た人の興味も強く奪われませんし、またシルエットゆえに鑑賞した人がそこに自由に想像を加えることもできます。アンダーのほうはイルミネーションしか写ってないのですから、見る人はそこに視線が集中するわけです。夜景のいいところは「見せたくないもの」を見せなくて済む（もちろんその見せたくないものがパチンコ屋のイルミネーションだとダメですが）ところにあります。

なお、私は普段はAvモードですが夜景撮影ではもっぱらマニュアルモードを使っています。デジのいいところは撮影してその場で確認できることです。その場で「もちょっと絞ろうかな」とか「もちょっとシャッターを長めに」と微調整しながら撮影します。Avモードだとおおむね明るく写す傾向にありますね。まあ、当たり前の話なのですが。
あとホワイトバランスはもう被写体によりけりですね。経験では、電球なら電球モードよりAWBのほうが電球の色に温かみが出ていい感じです。最近流行りのLEDだと太陽光のように色温度を高めに設定するとクールさが強調されます。また場合によっては蛍光灯にするとサイケデリックで不思議な感じになることもありますので、やっぱりRAWで撮影してDPPなどで現像するのが一番でしょうね。

書込番号：7134295

[小鳥遊歩]

イルミは光の部分がすごく明るくて、それ以外の部分は暗いので、ヒストグラムが両極端なものになってしまうのは仕方ありません。
ヒストグラムに正解みたいなものはないので、俗にいう理想的なヒストグラムをイルミで求めてはいけません。

で、それを前提にですが、ピクチャースタイルであれば「スタンダード」よりも「ニュートラル」を選択してください。少しダイナミックレンジが広がると思います。また、許すのであればRAWで撮影しておいて後でニュートラルを指定してもかまいません。
それをSILKYPIXやDPPなどのRAW現像ソフトで黒つぶれや白とびを極力しないように、また見栄えよく現像するということができます。

書込番号：7134425

現像ソフトやプリンタの設定について

[カメラ好きな牛]

こんばんわ。
このスレでお聞きしていいのか解らないのですが・・・
以下に、私がいつも使用している撮った写真の取り込みや印刷などをしているセットを書きます。使用ソフトはいずれもカメラに付属していたものをオーソドックスに使用しています。

１．カメラ　　　Canon　EOS　30D
２．パソコン　　Sony　VAIO　H-type PentiumD820　2.8G 　m:512ＭＢ　
　　　　　　　　(2005秋モデルだったかと思います。）
３．プリンター　Canon　MP950(2代前のオールインワン型最上級機）
４．現像ソフト　Digital　Photo　Professional　(アップデートやってあります。）
５．印刷ソフト　Easy　Photo　Print(アップデートやってあります。）
６．紙　　　　　純正紙写真用紙（残す写真はスーパーフォトペーパー）2L、A4が主です

お詳しい方、同じカメラを使われ、その後同じようなセットで対応されておられる方に、「こうしたら、一番キレイに印刷できるよ！」「これはやっちゃダメだよ」等、パソコン、プリンターやソフトの設定を一連で教えていただきたくて書き込みました。よろしければ是非教えてください。
なお、キャノンさんHPにあった、「ディスプレイのキャリブレーション」というのは、知識もなく対応できていません。そのせいか、画面で見るとキレイだと思った写真が、印刷するとやや赤みが強く、また濃い色になって、暗部のノイズ等も目立つようになってしまうので、この質問をさせていただいています。
なにとぞよろしくお願い致します。

書込番号：7087793

[LR6AA]

プリントまでのフローチャートはキヤノンのイメージゲートウェイ
にログインしてから真ん中辺りにある活用ガイドの
プロフェッショナルプリントテクニックを読みながら挑戦すると
いいかもしれませんね．

例えばWB太陽光で撮った天気のいい日の風景写真をsRGBのjpegで
準備して，EPPに突っ込んでICCプロファイルをsRGBに統一したまま
プリントすれば当てにならないディスプレイを間に挟まずにプリント
できると思います．

書込番号：7087914

[ろ〜れんす]

こんにちは。

モニターの色にプリントを合わせようとするのは
かなり難しい作業だと思っています。

ＷＢもｓＲＧＢは６５００Ｋで設定されていますが、
カメラ側は５２００Ｋが基本。プリント用紙の白色もそれぞれ違いますので、

むしろ、プリントと同じ様に見えるようにモニターを
調整する方が楽な気がしています。

私はEIZOのブラウン管モニターを５６００Ｋに設定、
その状態でグレーに緑かぶりが在りましたので、
ＲＧＢ１２５のグレーをWINDOWSで出して、
18%グレーカードで修正しました。

キャリブレーションツールを導入するのが一番良いと思いますが
上記の割と適当^^;な調整でも、大体プリントとモニターが
合う様になりました。

書込番号：7088176

[titan2916]

おはようございます。
＞キャノンさんHPにあった、「ディスプレイのキャリブレーション」というのは、知識もなく対応できていません。
これのことでしょうか？
http://cp.c-ij.com/japan/colormanagement/
モニターキャリブレーションはそれほど難しい事ではありませんよ。
ノートパソコンの場合は液晶の大きさが12インチ以上あれば出来ます。
売れ筋低価格なキャリブレーションを紹介します。
http://www.koyoshagraphics.com/huey/
http://www.colorvision.jp/modules/articles/article.php?id=18
いずれも専用のソフトをインストール後付属のキャリブレーターで液晶画面を測定する方法です。
両機共1万5千円ほどで購入が出来ます。
モニターキャリブレーションを行っても必ずモニターの色とプリントアウトされた色が合う訳ではないので注意して下さい。
そこにはプリンタープロファイルが絡むのでまた難しくなります。
キャノンも他メーカーもプリンタープロファイルは無料でダウンロード出来ます。
以上参考になれば幸いです。

書込番号：7089722

[dai_731]

モニタはアドビガンマでキャリブレーション(これで充分かは疑問)。
プリンターはCanon Pro9000、DPPのプラグイン印刷 Easy-PhotoPrinto Pro で印刷。
今のところこれでほぼモニタ通りの色が出ています。

書込番号：7092465

[ぱぱす。]

EPPで印刷すると、色が濃く出る傾向があり、
また色が赤っぽく感じることが多かったので、
使用を止めてフォトショップエレメンツ4．0に
切り替えました。
まぁ個人の趣味の問題なのでしょうけどね。

書込番号：7093351

[titan2916]

あれれ！スレ主さん毎度どこで遊んでいるのでしょうか？
ご自分でたてたレスは最後まで責任持ちましょう。
大人のルールですよ！！

書込番号：7131645

[LR6AA]

たぶんきっとカメラとプリンタと格闘してるんだはず．
そうだはず．

書込番号：7132089

[カメラ好きな牛]

みなさんこんばんわ。
すみません。お返事をたくさんいただいておいて、御礼も申し上げず・・・
言い訳でしかありませんが・・・もともと週末くらいしか空いていない上、このところ年末で毎日遅くまで、というより日が変わるまで働かされヘトヘトになった上、もともと出ていた子供の熱が40度に急上昇し、だんだんグッタリしてきてしまったもので、休日・深夜対応の医療機関に回ったりしておって、ご指導いただいたことも試すこともできず、返信もできずにおりました。本当にすみません。仕事を放り投げてここ２日子供の看病をし、ようやく熱も峠を越えました。皆様もお気をつけて下さい。

　
　LR6AAさん　
　　コメントありがとうございます。キャノンのイメージゲートウエイを読んでみました。
　　ていねいに書かれていましたが、何度か読まないと、私には良くわからないようです。
　　正月に再度読み返してみます。ほかの勉強（書かれている用語など）が必要だと
　　痛感中です。
　　ご指導のｓＲＧＢ通し、一度トライしてみます。

　ろ〜れんすさん
　　コメントありがとうございます。
　　どうもやはり私の基礎知識が無いため、画面の色調整方法自体が良く解からないので、
　　もう少し基礎勉強しないと”調整”のつもりで、ブチコワシにしそうです。
　　少しずつ頑張ってみます。

　titan2916さん
　　すみません、いろいろご紹介いただきながら・・
　　それと、”大人のルール”ごもっともです。ご指導ありがとうございました。
　　キャリブレーションというものの専用機械やソフトがあるとは聞いていましたが、
　　具体的にはtitan2916さんに教えていただいたHPで初めて見ました。
　　調整は自動でやってくれそうですが、そもそもの色の調整について、もう少し勉強
　　しないと、わからない言葉だらけでした。
　　それと、かなり、部屋の光の具合も考えなくてはいけないような・・・。
　　普通の、やや居場所が少ない狭いマンションではなかなか・・・。
　　しかし、せっかくの良いカメラなので、あきらめずに勉強と工夫をして、良いプリント
　　ができるようになりたいと思います。

　dai 731さん
　　コメントありがとうございます。
　　ピクサスプロ9000はよさそうですね。EPPP(って略称でいいんでしょうか）も、各雑誌等
　　ホメてました。しかし、あの巨大なプリンタはウチの中では行き場所がありません。
　　A4クラスでもEPPP対応機作ってほしいところです。（最新シリーズにはあるんですか？）

　ぱぱす。さん
　　コメントありがとうございます。
　　フォトショップには大変興味があります。
　　（使いこなせそうな知識ができたら使おうかと。）
　　コメントから想像させていただくと、ぱぱすさんはフォトショップに切り替えて
　　ご満足されたということのようですね。必ずデジタル印刷では取り上げられている
　　ソフトなので、いつかトライしてみようと思います。

みなさん、すみませんが、仕事と家庭の事情で、ちょっとしばらくここに参加できそうも
なくなりました。新年にはまた楽しく参加させていただきたいと思います。
ちと早いですが、皆様良いお年を！
　
　　
　　　　　　　

書込番号：7133578

[titan2916]

カメラ好きな牛さん、おはようございます。
これからもよろしくお願いします。

書込番号：7133862

標準ズームとレンズ整理について意見をお聞かせください。

[ゆじゅまる]

標準ズームを購入（買い替え）しようと思うのですが迷ってまして皆さんのご意見を聞かせていただきたく書込みさせていただきました。
EOS40Dも気になり衝動買いしそうになりましたが、ますがレンズの方が大事かと思い踏みとどまりました。。。

皆さんの書込みを拝見させていただいて1.EF-S17-55mm F2.8 IS USM がいいかなと思うのですが、他に迷うのが２本あり決断できずにいます。

2.EF24-105mm F4L IS USM
3.EF24-70mm F2.8L USM

この後者の２本についてEF-S17-55mmより優れている点や劣る点、また現在所有しているレンズとの兼ね合い等も含めたレンズ選択のご意見をお聞かせいただければと思います。
またこれらのレンズを購入後は現在のEF-S17-85mmは売却してもいいのかも迷っています。ボディーが２台あるのでこんな使い方があるので置いといた方がいいと言う意見がありましたらお聞かせください。
ちなみに将来的にEOS5Dなどのフルサイズへの移行は現在まったく考えておりません。

現在の所有ボディー・レンズは以下のような感じです。

EOS 30D : メイン機（連射や高感度性能が特にお気に入りです）
EOS KissDidital : サブ機（初代キスデジ、連射はまったくだめですがスナップなどではまだまだいけそうなのでサブ機として置いてます）

EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM:非常に楽しいレンズで旅行ではつけっぱなしなこともあります。
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM:現在の標準ズームです。昼間屋外では問題ないが夜の撮影での暗さが気になります。
EF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM:コンパクトなズームレンズが欲しくて無理しましたがとっても満足です。
EF50mm F1.4 USM:はじめての単焦点でボケ味がとても気に入ってますが室内では少し長く感じます。
EF-S18-55mm F3.5-5.6�U USM:キスデジのＷレンズキットでついてきたレンズです。（まったく使わないので売却予定）
EF55-200mm F4.5-5.6�U USM:これもキスデジのＷレンズキットでついてきたレンズです。（まったく使わないので売却予定）

撮影対象は旅行での人物・風景（夜景や夜の街も含む）がメインです。
あとは走り回る犬やスキースノーボードの滑走、航空ショーの写真を撮っています。

今回購入しようと思ったきっかけはEF17-85mmで夜の人物や風景の撮影での手ブレが気になるので明るいレンズが欲しくなったのが理由です。
（旅行なので三脚は極力持ち歩かないようにしています、レンズの重さや大きさはこのクラスではそれほど重要視していません。）
EF24-70mm F2.8L USMは予算的には少しオーバーになりますしどうせ無理するなら他のレンズにEF28mm F1.8 USMの方がいいのかなと思ったりもします。

迷う内容が定まっていないような気もしますがお許しください。
どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：6738470

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

標準ズームレンズとしてEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMはすでに持っている。
ところが夜の撮影では明るさが不足する。
単焦点の明るいレンズはEF50mm F1.4 USMがあるが室内ではちょっと長いと感じている。
そして、夜の人物や風景の撮影に明るいレンズが欲しい。

となると、F2.8でも力不足だと思います。
ここは、標準ズームレンズはEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMをそのまま使って、
ゆじゅまるさんも考えているように、
EF28mm F1.8 USMあたりを買い足すのが一番かと思います。

書込番号：6738523

[写真日和]

すでに、EF-S17-85mm F4-5.6 ISをお持ちなら、Ｆ２→１０Ｄさんが仰せの様に単焦点を追加していった方が表現の幅が拡がっていくと思います。

どうじてもズームが欲しいという事であれば、EF-S10-22mmをお持ちの様ですので、
3.EF24-70mm F2.8Lをお勧めします。重いレンズですが、描写性能はトップクラスです。

書込番号：6738538

[エヴォン]

ゆじゅまるさん　こんにちは

レンズ選びというのはとても難しいですよね
増えてくると必ず使わなくなってくるレンズが出てしまいます
おそらく大勢の方が経験されていると思いますが
始めに購入したものはお勉強レンズになって
それを基準にいいレンズを購入されるのだと思います

1.EF-S17-55mm F2.8 IS
描写については文句なしです！フルサイズにいかれないなら買いだと思います
欠点として、なるべく逆光は控えたほうが良いかと

2.EF24-105mm F4L IS USM
とても便利なズームです！
もっとシャープなレンズがあると分かっていても、そこそこ描写がいいので
つい私はこのレンズを常用してしまいます

3.EF24-70mm F2.8L USM
とてもシャープなレンズです
ただ、重いので長時間ぶら下げているのはちょっと辛く
持ち出しにためらってしまいます

この中でお勧めしたいのは価格を考えると１と２の価格は同じ位ですが
EF-S10-22mm F3.5-4.5 をお気に入りのようですので
２４ｍｍから始まっても問題ないかと思いますので
２のEF24-105mm F4L IS USMがふさわしいのでは？と思います

書込番号：6738875

[くろちゃネコ]

フルサイズを考えないのだったら、24mmスタートのズームじゃなくてもいいですよね。
EF28mmF1.8（orEF35mmF2）と430EX(or580EXII)を買う方が撮影の幅が広がりますし、EFS17-85mmISも活きると思います。

書込番号：6738913

[Pontata]

> そして、夜の人物や風景の撮影に明るいレンズが欲しい。

…が主目的であれば、私は、EF-S17-55 F2.8 ISを薦めます。

私自身は、単焦点はEF50 F1.8しか持っていないので、これとの比較
しか出来ないんですが、F1.8で微細な手ブレがどうしても出てしまう
ような場面でも、EF-S17-55 F2.8 ISだと、もうひと粘りしてくれる
ので、夜景撮影や被写体側が動かないよう協力してくれる記念撮影の
ような用途であれば、非常に向いていると思います。

> またこれらのレンズを購入後は現在のEF-S17-85mmは売却しても
> いいのかも迷っています。

私自身は、EF-S17-85 ISも残してありますが、結局、日中の屋外で
しか使用しないのであれば、その役目は18-200などで充分補えるわけで
今は全く使っていません。(近い将来、20Dを買い換えたら、20Dと一緒に
子供に譲ろうかな…と思っています)

書込番号：6738971

[YONCHE]

個人的な好みとしては

�@EF-S10-22mm F3.5-4.5 USM
�AEF-S17-85mm F4-5.6 IS USM　　→EF-S17-55mm F2.8 IS USM
�BEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM
�CEF50mm F1.4 USM

のレンズラインナップですね。Lの標準も広角を重要視しなければ画的には上ですし、いいと思います。EF-S17-55mm F2.8 IS USMは開放で若干描写がちょっと甘いですが、４〜5.6以上絞ればＬにも負けない画が得られると使って感じました。

僕は３０Ｄ用として、

�@EF-S17-55mm F2.8 IS USM（EF-S17-85mm IS USMからの乗り換え）
�AEF70-300mm F4-5.6 IS USM（とても便利な望遠レンズ。僕にDOは高かった。）
�BEF50mm F1.4 USM(妹が使っているのを借りて、気に入ったので購入)

を使ってます。そんなに広角好きって訳じゃないのと、EF-Sレンズは標準ズーム以外は買い足さないことに決めているためです。

後、言えることは近くにカメラ屋さんがあるようでしたら、実際にさわらせてもらうことだと思います。手にして気づくことも多いですからね。

書込番号：6739357

[mt_papa]

旅行＆三脚もあまり持ち歩きたくない、、ってことでしたら
EF-S17-55mmF2.8IS と思います。もし、フルサイズ移行を考えて
おられるのでしたら、24-105 もありですね。

書込番号：6740279

[ＫＫＫＭ２]

こんばんは、ＫＫＫＭ２と棒します。

自分でしたら、
将来的に考えて、
まずEFSレンズは買いません。

次に長く使うにはやはりＬレンズです。

2.EF24-105mm F4L IS USM
3.EF24-70mm F2.8L USM

の選択がよいように思いました。

書込番号：6740633

[Pontata]

> ちなみに将来的にEOS5Dなどのフルサイズへの移行は現在まったく
> 考えておりません。

…と、スレ主さんがハッキリと意思表示をされているにも関らず、
空気を読めない発言が続くとウンザリします。

EF24-105mm F4L IS USMを悪く言う気はありませんが、既に
EF-S17-85 F4-5.6ISMをお使いの方が、それでも手ブレに悩んで
おられる状況で、F4通しへの買い換えが解決になるのかどうか？

仮にフルサイズへ移行する気があったとしても、
1.必ずしもフルサイズもCanon機を購入するとは限らない。
2.将来に備えたつもりでも、レンズ自体がリニューアルして買い換える
　ことになったら同じ事。(例えば、手ブレ補正の補正効果の強化とか)
3.フルサイズ機でも純正APS-C機用レンズが装着可能になり、
　APS-C相当サイズでのクロップ機能が付く可能性もある。
4.今のところ大口径標準ズームは、EF-S 17-55 F2.8 IS以外に
　選択肢がない。(別にEF-S 17-55 F2.8 ISが最高だと思ってるわけじゃ
　ないし、不満もあるけれど、APS-C機は、フルサイズと比較して増感
　ノイズ的にも不利だし、同等の使い方では被写界深度も深くなるので、
　APS-Cの方がF2.8の必要性は高いと思っています)
…などなど、色んな考え方があると思います。

私自身は、望遠側ではAPS-C機の方が勝手が良く、一応の満足はしている
ので、フルサイズ機を買うとしたら標準ズームや単焦点で楽しみたいと
思っています。　なので、センサーシフト式手ブレ補正のフルサイズが
出たら、他メーカーも含めて検討しようと思っています。

書込番号：6741014

[ゆじゅまる]

みなさんありがとうございます。
大変興味深いレス頂きありがとうございます。

EF-S 17-85mm IS USM を活かすという意見が多かったのが意外でした。
確かに夜景や夜の街を撮影する目的を果たすのにはEF 28mm F1.8 USM を追加でいいような気もしますね。ただ明るいレンズは使いこなすのが難しいのでこれから修行が必要な気がします。EF 50mm F1.4 USM もいい写真撮れますがどれだけ絞ればいいかがまだ直感でわからず犬の顔を撮るのに目にピントを合わせると鼻がぼけてしまったりします。。。
なのでこのレンズでもライトアップされた建物や夜景をバックに人物を撮る場面などでは難しそうですね。

＞Ｆ２→１０Ｄさん
衝撃的なご意見ありがとうございました。（笑）
EF-S 17-85mm IS USM を活かすという選択肢は思いつきませんでした。
F2.8でも力不足なんですね。。。これにISがあればかなりましにはなりそうですね。

＞写真日和さん
EF 28mm F1.8 USM 追加ということになると沼に沈んでいくのが目に見えます。。。
が単焦点ってほんとにボケ具合がすばらしいですよね！なので追加しようと思います。
なのでEF 24-70mm F2.8L USM はいいのはわかってますが無理そうです〜

＞エヴォンさん
比較された意見ありがとうございます。
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM は逆光に弱いんですね。
旅行中は逆光を気にしつつも仕方なく撮影する場面が多いですよね。
フードを装着すれば少しはましなのでしょうか。
描写はLの方が優れてるのはわかってるし赤リングがかっこいいですよね。
迷う。。。でもやはりEF 24-70mm F2.8L USM は却下かな。。。

＞くろちゃネコさん
痛いとこ突きますね！
430EXは欲しいと思ってるんですよ。
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM で内臓ストロボだと広角でケラレるので。
使用頻度は低そうなので580EXIIは私には高すぎて買えません。。。

＞Pontataさん
たくさんご意見ありがとうございます。
EF-S17-55mm F2.8 IS USM のISはやはり手ぶれにかなり有効なようですね。
このレンズを買うとやっぱりEF-S 17-85mm IS USM は出番がなくなりそうですね。
30Dの連射性能や高感度のノイズの少なさや望遠側の性能はに満足していて、特に連射性能は犬を追いかけるのに必要なのです。
フルサイズに移行するとなると連射性能を考えると5Dでは役不足で、その上をとなるとまったく手が届きません。そういった理由でフルサイズの移行は現在考えてないのです。
しかし標準ズームや単焦点で楽しみたいならフルサイズ機をと思う意見は同感ですね。　
キスデジを他のものに置き換えたいとは常に思ってますのでフルサイズがもう少し安くなれば買ってしまうのかもしれませんね。
それでも30Dは置いておくつもりなのでEF-Sレンズは無駄にはならないと思ってます。
フルサイズへ移行の意見が多いのはみなさんが使って見てその良さを実感し、教えてくださっているのだと思います。なのでそういう意見をくださるのもありがたいことだと思ってます。

＞YONCHEさん
もしかして私とほぼ同じレンズラインナップをお持ちのようで！
EF-S17-55mm F2.8 IS USM を買うとEF-S 17-85mm IS USM はやはり不要になりそうですね。
ちなみにEF70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM はいいですよ。無理して買って正解でした。
買った当時はEF 70-300mm F4-5.6 IS USM が不具合で手に入らずEF 75-300mm F4-5.6 IS USM を中古で手に入れましたがAFの遅さで犬を追いかけられなくてすぐにEF 70-300mm F4.5-5.6 DO IS USM に買い換えました。AFがとても早くて満足です。
やはり実際に触るのが一番ですね。レンタルできれば最高なのですが。。。

＞mt_papaさん
EF-S17-55mm F2.8 IS USM がお勧めですね。
フルサイズはよさそうで皆さんに引き込まれそうですが（笑）
まだまだ手が出ないです。。。

＞ＫＫＫＭ２さん
みなさん揃ってフルサイズに引き込まないでください！！
長く使うにはやはりＬレンズ。その言葉からレンズのよさが伝わってきます。
そう言われると迷うじゃないですか〜（涙）


みなさんいろんな意見ありがとうございました。
参考にさせていただいた結果、まずEF 28mm F1.8 USM を追加してみようと思います。
使ってみて自分にとって明るさが必要なのかISが必要なのかを見極めたいと思います。
その後必要でしたら標準ズームを買い換えたいと思います。
私的にはEF-S 17-55mm F2.8 IS USM にかなり傾きつつEF 24-105mm F4L IS USM の赤リングもいいなと（笑）ちょっと迷ってます。

外部ストロボは使ったことがないのですが皆さんどんなときに使われますか？
ライトアップされた建物や夜景をバックに人物を撮るときには有効でしょうか？
今現在は可能な限り顔に光が当たる位置に立ってもらいストロボなしで撮るようにしていまして、顔に光がまったく当たらないような場合のみ内臓ストロボを使い夜景モードでとるようにしてます。またよかったら教えてください。

みなさんありがとうございました！！

書込番号：6741793

[くろちゃネコ]

>外部ストロボは使ったことがないのですが皆さんどんなときに使われますか？

屋内で確実に撮りたい時に壁がかぶらない色ならバウンスで使います。
遊び回るネコとか撮るのにとても重宝しています。

外で逆光で人物を撮るとき軽くあててあげます。
短いレンズなら内蔵でもいいんですが。
アシスタントいないし。(^^;)

書込番号：6742980

[((（゜∀゜）))]

単焦点を勧める方もいらっしゃいますが、私は少し違う意見です。

1.EF-S17-55mm F2.8 IS USM
2.EF24-105mm F4L IS USM
3.EF24-70mm F2.8L USM
は、単焦点と比較しても遜色ないくらいよく写るレンズです。
対して、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMは、ネットの画像を見る限りはかなりイマイチです。
上記のズームへの買い替えは、それなりの意味を持つと考えます。

フルサイズ化の予定なしであれば、1.EF-S17-55mm F2.8 IS USMで決定でしょう。
他じゃ広角足りないから、EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMとの入れ替えができません。

書込番号：6743974

[ＫＫＫＭ２]

こんばんわ、
ストロボは、
　�@室内撮影
　�A日中での逆光撮影
です。
自分は�@が多いです。

�Aは、430EXですがＧＮ４３ですが、
至近距離で使用してます。

単焦点がいちばんいいというのではなく、
逆境につよく色とかがきれいなことは明らかです。
しかし、１本しか持参できないときとかはZOOM LENSが重宝します。

シチｨエイションで変えてます。
別にZOOM LENSを批判したわけではありません。

LENSは使い方です。

と思います。

ではでは。。。

書込番号：6744433

[ゆじゅまる]

フラッシュの件スレ違いなのに回答ありがとうございます。

＞くろちゃネコさん
遊び回るネコとか撮るのにとても重宝と言うのに惹かれます。
うちは犬なんですけどね。
バウンスなどのテクニックは私にはさっぱりなんで修行が必要みたいですね。

＞((（゜∀゜）))さん
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM いいですよね。
皆さんの意見を聞いてほぼ購入決定です。
贅沢を言うと17-70あればと思うのは私だけ？
（ズームのつながりがいいかなと。素人意見ですみません）

＞ＫＫＫＭ２さん
ストロボはやはり室内撮影と日中での逆光撮影ですよね。
今は内臓のフラッシュでがんばってますが、
室内・夜間などでは人物が明るすぎて背景が暗いものがほとんどであまり好きではないんです。
また広角ではケラれるので外部ストロボならと期待しています。

書込番号：6753102

[ＫＫＫＭ２]

ゆじゅまるさん

ＫＫＫＭ２です。
> 今は内臓のフラッシュでがんばってますが、
自分もそうです。

> 室内・夜間などでは人物が明るすぎて背景が暗いものがほとんどであまり好きではないんです。
> また広角ではケラれるので外部ストロボならと期待しています。
>
すごく同感です。
七五三のようなただでさえ、白い顔がもっと白くなりますね。

自分は、430EXと220EXを所有してます。
荷物に応じて選んでますが、
430EXは確か17-105mmまでAPS-Cサイズでも、
E-TTL2機能もありAUTOで照射や距離測定など、
純正品なのでいろいろ安心・便利です。

室内で白顔の場合は、
天井が低ければバウンズしかないですね。
直は無理ですよね。
1/2照射とか？

ほかに、どなたか方法があればサデッション下さい。>ALL

書込番号：6753193

[Pontata]

> 贅沢を言うと17-70あればと思うのは私だけ？

私も17-70か、欲を言えば85だったらなぁ…と思います。
55mmが88mm相当と言っても、被写界深度の深さは気になる
ので。(被写体との距離を1.6倍離れるのは仕方ないけど、
被写体と背景の距離は、どうしても変えられないことも
多いんで)

私の場合、つながりに関しては、Tamron 28-75 F2.8と
SIGMA 50-150 F2.8とで補っています。

書込番号：6753252

[ゆじゅまる]

＞ＫＫＫＭ２さん
やはりフラッシュ撮影は難しいんですね・・・
430EXが素人には使いやすそうですね。
頑張って買うように検討します（笑）

＞Pontataさん
やはりそう思いますよね。
補えるレンズをお持ちでうらやましい！！
腕がいまひとつだけにTAMRONやSIGMAは不安で手が出せません。。。
どうしても純正になってしまいます。
評判がいいってわかってるんですけどね〜

書込番号：6763735

[ゆじゅまる]

みなさんありがとうございました。本日買い物に行ってきました。

EF28mm F1.8 USM を買おうと張り切って行ったら在庫なし。。。あらっ

でしかたなくEF-S17-55mm F2.8 IS USM と EF24-105mm F4L IS USMを40Dに何度も付け替えさせてもらっていろいろチェックしてました。
赤リングは非常に魅力的でしたが個人的には広角のほうが好きなのとAFの速さに感動してやはりEF-S17-55mm F2.8 IS USM だなと感じました。
在庫がないを悪く思ったのか安くしてもらえてポイントでの値引きでしたが実質５ケタにしていただけて衝動買いしてしまいました（笑）

早速帰ってわんこを蛍光灯下で撮りましたが大満足。
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM とはケタ違いにシャープで明るかったです！！
明日はわんこ連れてバーベキューに出かけるので早速撮りまくってきますね。

アドバイスいただいた皆さんありがとうございました。
いい買い物ができたようです！！

書込番号：6763840

[エヴォン]

ゆじゅまるさん　こんばんは

ご購入おめでとう御座います
EF-S17-55F2.8は本当にシャープだとおもいます
私も友人が購入して見せてもらった時に
えっ、ズーム？？？と思いました
良い買い物だったと思います

EF28mm F1.8在庫が無くてよかったのでは（笑）

書込番号：6763898

[ＫＫＫＭ２]

ゆじゅまるさん

ＫＫＫＭ２です、こんにちは。

自分も思うにストロボはむつかしいですが、

必要と思います。

いろいろ遊べますよ！

純正はいいですよね。

以前、430EXはお値ごろで買いました！

書込番号：6765821

[おっさん..]

EF-S 17-55/F2.8 IS USMはキヤノンの標準域ではEFも含めて唯一のIS付きF2.8通しズームレンズですから撮影の場所と時間を問わないあるいみキヤノンの最強レンズです｡
ただ､私ももっておりますが､17-85/F4.0-5.6と比べて大きく､重いことと望遠がもうちょっと欲しいといったところが欠点です｡ 色乗りは前者に比べて淡泊だと思います｡
旅行とかでできるだけ荷物を減らしたいというときは､根性がなくなったせいか､17-55/F2.8を置いていくケースが多くなりましたね｡ 代わりに35/F2.0を持っていきます｡
おー､せっかく新規購入した人に余計な話でした｡
EF-S 17-55/F2.8 IS USMが偉大なレンズであることは間違いありません｡ AFだって17-85より早いしISもさらに強力です｡ ボケも大きいですしポートレートなら大幅に表現力アップです｡

書込番号：6767034

[ＫＫＫＭ２]

やはり広角、標準領域のズームにもISが要るのでしょうか？

あれば便利ですが、
たとえば夕方撮影とかに有用でしょうかね？

現在、17-40F4LUSMとEF35F1.4Lをこの距離では、
振り回しています。

ISつきは、ちなみにEF300F4LIS USMのみです。
EF70-200F4L USMはIS前に購入し、いまだISなしです。

望遠以外でもISは必要なんですね？？？

書込番号：6769592

[Pontata]

> やはり広角、標準領域のズームにもISが要るのでしょうか？

その辺は、考え方次第だと思います。　被写体ブレを抑えるには、
増感したり、単焦点のより明るいレンズを使うなど、基本的な
部分で対策しないといけない場合もあるし。

私自身の経験で言うと、17-85ISを使っていた頃は、ある程度ISで
手ぶれが抑えられても、被写体ブレを起こすことが多く、結局、
増感して使っていました。　んで、EF50 F1.8を買いました。

その後、Tamron28-75F2.8を買って17-85ISと比較しましたが、
当然の結果ながら、同様に増感すれば、28-78F2.8の方が被写体
ブレに強く、手ぶれは17-85ISの方が僅かに強いと思いました。
ただ、28-75が、かなりシャープな絵であること、17-85ISでは
子供の発表会などで被写体ブレに対処しきれないことがあり、
17-85ISは使わなくなって行きました。

EF50 F1.8は、値段の割にとても楽しく、今も良く使っています
が、室内の静物撮影で、微細な手ぶれが気になるようになって
きて、誘惑に負けて、17-55F2.8ISを買いました。

17-55F2.8ISを使うと、F1.8で起きていた微細な手ぶれが、かなり
改善されました。　また、F1.8に比べれば被写体ブレに弱いとは
いえ、家族の記念写真のように、被写体側が動かないよう協力して
くれれば、F1.8より歩留まりが良く、日常撮影では暗い場所でも
かなり使いやすいと感じています。

17-55F2.8ISにも欠点はありますし、また高価で重いんで、手放し
で薦められるとは思わないけれど、目的がハッキリしている場合は
迷うことなく選んだ方が良いと思っています。(私自身、普段は
Tamron28-75を使うことの方が多いです)

書込番号：6769727

[ＫＫＫＭ２]

Pontataさん

こんばんは、ＫＫＫＭ２と申します。
仕事上、どうぢてもこのような時間になり
恐縮です。

いろいろサデッション、ありがとうございます。

IS付の使い分け、いろいろ勉強になります。
子供の学校の室内撮影もありますが、
カメラマン側が動けない単焦点をよく使用してます。
ZOOMにしたいのですが、
Ｆ４より明るいのがないのです。
そんなこんなでIS付は？？？と質問しました。
非常に参考になりました。

実は、IS付もさることながら、
純正ではないですが（できれば純正希望）、
Tamron28-75F2.8　も念頭にあります。

少々、考え時と悩んでます。

また子供の場合、被写体ボケは、仕方ないような気もしてます。
でもきれいにとりたいのです。

あかるいレンズほしいので、
Tamron28-75F2.8　がいいのかな〜？！

すぐにはまだ、変えませんが、冬には買いたいです。
IS付かTamron28-75F2.8　悩み中です。

今が、一番楽しいのでしょうか。

ちょっと悩んでみます。

ありがとうございました。

書込番号：6772344

[Pontata]

> また子供の場合、被写体ボケは、仕方ないような気もしてます。

そうですね。　場所取りの問題も含めて、思い通りに行かない
ことも多いですし。

EF-S17-55F2.8ISを使い始めて、「F2.8でも動きが止められない」
というケースはあるんですけど、そういう場合でもIS付だと
「微細な手ぶれが補正され、周囲はスッキリ写る」という違い
が出ることがあることに気付きました。

例えば、ピアノなどの発表会で演奏者の動きは完全に止めきれな
くても、ピアノや譜面がスッキリ写るようになると、受ける印象も
変わってきて、止めきれなかった部分も、動きは動きとして容認
しちゃえるかな？って気持ちにもなるんですよね。(程度問題でも
あるけど^^;)

そもそも手持ちに拘らなければ、ISである必要はないんだけど^^;

F1.4とF2.8で１段分の差なので、この差を大きいと感じるか、
増感やISの助けでカバーした方が良いのか、ケースバイケースだとも
思うんですけどね。

書込番号：6773943

[ゆじゅまる]

＞エヴォンさん
ありがとうございました。
本当にいい買い物だったと思います。
日陰のわんこもとてもくっきりいい感じに写り喜んでます。
ただエヴォンさんに逆光に弱いと忠告いただいたにもかかわらず、浮かれてフードを買い忘れて見事にゴースト連発して今日慌ててフードを買いに行きました（笑）

＞ＫＫＫＭ２さん
ストロボも次に買うリストに入ってます（笑）
430EXがやっぱり値ごろですよね。迷わずこれにします。
また買ったら報告します。わからないことがあったらまた教授下さい！
EF35F1.4Lを振り回すとはうらやましい…

＞おっさんさん
重いことと望遠がもうちょっと欲しいというのは同感です。
おそらくキャノンの陰謀かと（笑）
とにかく標準ズームとしてはいいレンズなので気合い入れて持っていくつもりです。

＞Pontataさん
本当に参考になります。
レンズの明るさよりISのほうが有効な時もあるようですね。
EF 28mm F1.8 USM をまた迷ってしまいそうです。。。
でもぼけの度合に関してはかなり違いがありそうですね。

書込番号：6775150

[ＫＫＫＭ２]

Pontataさん　こんばんは、ＫＫＫＭ２です。
どうしてもこのような時間になり恐縮です。


＞EF-S17-55F2.8ISを使い始めて、「F2.8でも動きが止められない」
＞というケースはあるんですけど、そういう場合でもIS付だと
＞「微細な手ぶれが補正され、周囲はスッキリ写る」という違い
＞が出ることがあることに気付きました。
＞
これでしたら、ISの効果が出ているのではないでしょうか？

TO ゆじゅまるさん

＞EF35F1.4Lを振り回すとはうらやましい…
＞
夫婦喧嘩の元なんです(^^;｡
まだ、ヘソクリで購入したとは、報告してませんが、
毎年、この時期−運動会シーズンは、
商品がなぜかいろいろでて、
我慢の限界！！

でなわけで、盆休み前にEF35F1.4L USMは購入。
今年は、1DS,1D系が変えないと自覚して、
運動会撮影強化と題して、
えいやーで　　　BG-E2Nです。

３０Ｄ＋BG-E2N　＝1D,1DS系の大きさ　気分で運動会に望みます。
来年は、できれば
えーと、５ＤクラスからFULL SIZEに入りたいです。

３０Ｄ＋BG-E2N　＝1D,1DS系の大きさ　で実は、かばんに困ってます。
レンズを本体からはずして、運んでます。

１Ｄ、１ＤＳ系のうれしい悩みかな〜

書込番号：6775781

[Pontata]

> EF 28mm F1.8 USM をまた迷ってしまいそうです。。。
> でもぼけの度合に関してはかなり違いがありそうですね。

単焦点は単焦点の良さや楽しさがありますからねぇ(^^)
私も、もう少し安いところでSIGMA 30 F1.4が欲しいと
思いながら、その都度、他のレンズを優先してしまって…。

今は、他社も含めてフルサイズが出揃うのを待ってる状態
なので、しばらく我慢の状態です^^;

APS-Cでも一応の満足はしているんだけど、昔のフィルムを
デジタル化する作業を続けている内に、やっぱり違いを
強く意識するようになってしまって…。　最近は、時々、
フィルム一眼を引っ張り出してきて遊んでいます^^;

書込番号：6776337

[おっさん..]

KKKMさん｡
ｼﾁｭｴｰｼｮﾝにもよりますが広角でもISはあると便利ですよ｡
日中の昼間の撮影ならいらないと思いますが､室内､夕暮れ時などｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ稼ぎたいと感じられるｼﾁｭｴｰｼｮﾝも多々あると思います｡
そういった時のISは非常に安心です｡

書込番号：6788134

[ＫＫＫＭ２]

おっさん..さん
ＫＫＫＭ２です。

＞ｼﾁｭｴｰｼｮﾝにもよりますが広角でもISはあると便利ですよ｡
＞日中の昼間の撮影ならいらないと思いますが､室内､夕暮れ時などｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ稼ぎたいと感＞じられるｼﾁｭｴｰｼｮﾝも多々あると思います｡
＞そういった時のISは非常に安心です｡
＞
言われるとおりです。
IS付ほしいです。
唯一１本所有するのが、
EF300F4L IS USMです。
シャッター速度＝１／レンズのmm なので
300ｍｍは自信ないので、
あえてＩＳ付かいました。

確かに、日中でも室内は室外の２〜３段は違いますよね。

勉強になりました、ありがとうございました。

書込番号：6788150

[ゆじゅまる]

昨日オークションでEF28mm F1.8 USMを落としてきました。

EF17-55mm F2.8 IS USMもあるので出番があるかは疑問でしたので新品は諦めましたが、
単焦点レンズの魅力はEF50mm F1.4 USMで知ったので期待しての購入です。
明日届くのでとても楽しみです♪

次はストロボですかね（笑）どんどん沼に沈んでいきます（爆）

その後のレンズ構成ですが。
EF-S18-55mm F3.5-5.6�U USMは売却しました。
EF55-200mm F4.5-5.6�U USMはまったく出番なし売却しようと思ってまだ踏ん切りつかず。
EF-S17-85mm F4-5.6 IS USMもほぼ使わなくなりましたので売ってもいいのかなと。

皆さんは終点距離のバッティングするレンズってどうしてますか？
売ってNewレンズの足しにするか、レンズ故障時の代品として取っておくか。
ご意見いただけたらと思ってます。（ちなみに裕福な生活はしてません。。。）

書込番号：7077373

[ＫＫＫＭ２]

こんばんは、ＫＫＫＭ２です。

＞皆さんは終点距離のバッティングするレンズってどうしてますか？
＞
NIKONと違い、CANONはもともと焦点距離はかぶってます。

自分は、単焦点とZOOMというカテゴリわけしてます。

自分が動けないときは、
ZOOMを使用します。
たとえば狭いＧでの運動会です。

数本持参できれば、
距離がかぶろうが、
そんなの関係ない！　です。

写りはやはり、単焦点です。

でした。

書込番号：7079836

[エヴォン]

ゆじゅまるさん　おはようございます

＞皆さんは終点距離のバッティングするレンズってどうしてますか？

今はバッティングするのは単焦点だけですが
みんな最初はレンズ購入に悩んでバッティングさせながら
良いレンズを選んでいくものです
そうこうして最高のレンズを見つけていきますので
授業料だと思って使用頻度の低いものから手放していきましょう！！

書込番号：7084713

[ゆじゅまる]

返信遅くなりましたm(__)m

EF28mm F1.8 USM やっと試し撮りができました！
やはり開放時のボケは単焦点ならではですね♪
気に入りました。

このレンズは独特のボケ味がありますね。
どう撮るかいろいろ考えています！

しかしこのサイズはKissデジにぴったりです☆
軽いし気軽に持ち出せるのもいいですね。


＞ＫＫＫＭ２さん
単焦点とズームの距離がかぶろうがそんなの関係ない！！
ですね。まったく同感です！！

＞エヴォンさん
やはり使用頻度の低いものから手放されてるんですね。
確かに持っててもまったく使いませんよね〜
貧乏性なので壊れたら買えないと思い予備として持っておこう
という考えは捨てた方がいいですね（笑）

書込番号：7130041

[ＫＫＫＭ２]

ゆじゅまるさん

こんばんは、ＫＫＫＭ２です。

現在ぼくは、
ZOOMあり、単焦点ありです。
EF135F2LとEF70-200F4L USMも所有してます。
やはり、距離のかぶりは気になりました。

そこで、、、
近所のプロのＣマンに同様なことをＱしたことありました、、、

一言：レンズは，使い方！
でした。

運動会とかはEF70-200F4L USMを常用してます。

お遊戯会、今は体育館とか曇天の夕方はEF135F2L USMです。
これは不思議なことに、
撮影状況が悪いほど、EF70-200F4L USMに比して優秀なのでした。
　　↑
あくまで”私見”です。

また運動会は、自由に動けないシチュエイションですので、
ZOOMのEF70-200F4L SUM(ISなし時代に購入)の１本常用です。

いろんなシチュエイションでいろいろ、
撮影してご自身のピントくる、（＜＝しゃれですが、、、）
レンズを探せば良いのではないでしょうか？


中版カメラ（通称、てっちゃん）の友人に聞くと、
ZOOM LENSってなーにとか、
わけのわからぬことをいいますよ。

KAKAKU.COMの板で購入前のＱをされれば良いのではないでしょうか？

つい先月、悪い癖でどうしても30ＤにFISHEYEをつけたく、
SIGMAですがＱしました。
例示もありました。。。

ではでは。。。

書込番号：7132135

新規導入について迷っています...

[fp_net1221]

初めまして。fp_net1221と申します。
宜しくお願い致します。

早速質問なのですが、
こちらの30Dを中古で購入しようかと思っています。

理由は現在1台体制なので2台体制での撮影をしてみたく思いまた、
レンズ交換によるゴミの侵入を避けたいのと、メリハリのある写真描写と、
以前から30Dに興味があったのでこちらを選択しました。

現在は、ニコンD80を1台私有しております。
レンズは、TAMRON AF18-200MM F/3.5-6.3 XR LD ASPHERICAL(IF)MACRO 1本のみです。
とっさの撮影や対象物がコロコロ変わる撮影でかなりこちらのD80&レンズにはお世話になっています。

たたどうしてもズームレンズではメリハリがある絵に仕上がらない(私の力不足もあります)ので、新たに30Dを購入しこちらのカメラは「風景・人物・植物」を主に焦点レンズや広角〜50/80mm前後のレンズを1本付けた状態で、現在の「コロコロ変わる対象物」撮影でお世話になつているD80とコンビを組んでみようかと思うのですがこの考えは微妙なのでしょうか?

皆様のお意見をお聞きしたく思います。
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：7073531

[ぼくちゃん.]

有る程度の理由がないのなら、
マウントは１つにしておいた方がいいかと。

書込番号：7073600

[ニコカメ]

わたしも　もってる 庶民的な値段で、30Dは良いカメラですが＾０＾

マウントを増やすと大変ですよね。

できれば、同じマウントで、レンズもどちらでも使えるほうがアマチュアには楽だと思います。

書込番号：7073644

[くろちゃネコ]

ゴミだけが気になるならニコンのカメラで二台にした方が投資も少ないし汎用性が高いように思います。
それかゴミとりのついているカメラの１台にするとか。（キヤノンなら現行機種は5D以外全てついていますし、オリンパスやペンタックスもついていますね。）

レンズの描写に不満があるなら、そんなにゴミを恐れずにボディを買う分をレンズに投資した方が建設的な気がしますね。

書込番号：7073659

[yellow3]

まだレンズ一本でしたら、
キヤノンに引かれるなら乗り換える。
D80に不満がないならそのまま。
マウントは一つがいいです。
その予算で明るい単焦点、マクロレンズ、もしくは超広角などを買われてはいかがですか？

書込番号：7073668

[⇒]

D80もう一台と50mmF1.4の組み合わせとかの方が良さそうに感じます。
マウントを増やすと色々目移りしちゃいますから…（経験談）

書込番号：7073678

[北のまち]

fp_net1221さんの思うようなメリハリのある写真描写にならないのは、もしかしたら高倍率ズームだからかもしれないですね。
できれば新しいカメラもニコンにされた方が良いとは思いますが．．．

書込番号：7073700

[titan2916]

思い切って40Dの購入も考えてはどうでしょうか。

書込番号：7073887

[湯〜迷人]

マウント違いを追加購入勿体ないですよ。
ニコンのレンズが泣いていますよ。

書込番号：7073988

[fp_net1221]

皆様、貴重なご意見ありがとう御座います。

皆様の仰る通り、
マウントを増やすより多様なレンズを買った方が良いのかもしれませんね★

それに現在のD80で不満はありませんし使い勝手も私好みです。
私は少しコントラスト・シャープ度が高い方が好きで、
またD200と比べた場合暗い所でのノイズの少なさに満足しています。

40Dにも興味がありますが上を見るときりが無くなりますしそこまでお金が準備できませんので...(^o^;) EOSへの移籍はもうしばらく待ってみます(笑)

それでD80に合うレンズを色々探してみましたが、
予算が限られる事とやはり焦点レンズですと後ろに下がれない場様な面で苦労しますので、
「�@.SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC MACRO HSM」
「�A.SIGMA AF18-50mm F2.8 EX DC MACRO」
「�B.SIGMA AF17-70mm F2.8-4.5MACRO」

他にも超広角レンズなど見てみましたが今回は、
予算は5万以下で中古のレンズを購入予定を立てました。
�@〜�Bの場合、皆様でしたらどのレンズまたは他のレンズを購入されるのでしょうか?

私は�@か�Aを買って見ようかと思いました。

何度も申し訳御座いませんが宜しくお願い申し上げます。

書込番号：7074072

[planar]

間違いなく�@です。

３０Ｄはかなりだぶついている（２０Ｄはもっと）
ので中古もかなり安くなっています。

書込番号：7074245

[くろちゃネコ]

ニコンのレンズやニコンとシグマの相性は詳しくないですが、１と２なら新しい１の方にします。寄れるし。
３もとても評判のいいレンズですが、お手持ちが高倍率なのでやっぱり１がいいかなと思います。

書込番号：7074291

[ridinghorse]

私もその3つなら1をお勧めします。それの初期型を持っていますが、羨ましいレンズです。

書込番号：7074692

[mt_papa]

シャープ度が高いのがお好きでしたら、私も１．と思います。

書込番号：7079791

[titan2916]

皆さんの仰る通り�@番がお勧めでしょう。

書込番号：7094916

キット付属レンズについて

[c34masa]

30D EF-S17-85 IS U レンズキットをネットショップで購入しました。今は届くのを待っています。デジ一は初めての購入となります。
いろいろな掲示板やレポートを見ているとEF-S17-85の広角側があまりよくないだとかレンズが暗いという書き込みを見ます。私は家で飼っている猫やバイクでツーリングに行った際に風景やバイクを撮ろうと思っています。
オークションではEF-S17-85 IS Uを40Dや30D付属のレンズとして出品している方がいますし、そこそこの値段で落札されています。せっかくデジ一を買ったので単焦点を使ってみたいと思っています。EF35mm F2やEF50mm F1.8 IIなどを考えています。
付属レンズを売って単焦点の資金にするか付属レンズと単焦点を使い分けるのか、みなさんならどうしますか？いずれは10-20クラスと50-250クラスのレンズも購入したいと思っています。（さすがに全て単焦点は金銭的にも辛いのでこれらはズームレンズだと思いますが）
よろしくお願いします。

書込番号：7046030

[北のまち]

ご購入おめでとうございます。

せっかく買われたレンズですし、そんな悪いレンズではないので使用してみたらどうでしょうか。
売るのは実際に使われて不満を感じた後でも良いのではと思いますし、お売りになられて単焦点だけになると戸外での撮影は少し不便を感じるかもしれません。

書込番号：7046089

[キャノン一筋40年]

c34masaさん
北のまちさんと同感です。戸外での撮影が多いようですし、まずは17-85mm, 10-22mm, 55-250mmというように広い焦点距離域を完成させてから、単焦点レンズをそろえてもよいと思います。急ぎたいならEF50mm F1.8は安いですから、いつでも買えるでしょうから、ズームだけで不満に思えばその時に買えばよいと思います。

書込番号：7046162

[fmi3]

c34masaさん、こんばんは。

購入(注文？）したてで、もう処分ですか？
まだご相談できるのなら、いそいで、キャンセルを頼んでみては？
だめなら、ご自身の許容範囲かどうかを見極めてからでもよろしいでしょう。

EF50/1.8�Uは安くて高性能なのでおすすめ。

書込番号：7046179

[TCIP]

レンズにはメリットとデメリットがあります。手振れ補正が付いているのはメリットでしょうし、ズーム域が長いのもメリットだと思います。大口径レンズと比べれば軽くコンパクトなのもメリットです。

最初はキットレンズを使って暗いレンズの対処のしかた、広角側のディストーションとの付き合い方を覚えていくのだと思います。キットをお求めになったのですから使い倒してあげてくださいな。

書込番号：7046193

[c34masa]

＞北のまちさん
ネットの書き込みはいろんな人が書いているので自分も同じ思いをするとは限らないとわかっているのですが…やはり厳しい意見を見るとどうしようかなと迷ってしまいます。
ですが私のような初心者には倍率色収差なんてわからないかなと思ったりします。使うなら使うと決めてずっと使いたいですし。やはりお手軽用にズームレンズもあったほうがいいかもしれませんね。気合を入れて撮るときは単焦点に任せればいいですし。

書込番号：7046214

[写画楽]

こんばんは
やはり、しばらくは使いこんでみることでしょう。
文字の知識の吸収と、実際に経験を積んでからの認識では違いがでてくることがままあります。
何が自分に要不要かが経験を積むことで見えてきます。

実際、単焦点レンズを何本も持って付け替えることが不便なので、
便利なズームレンズが広く使われるようになってきたのです。

書込番号：7046219

[goodidea]

＞EF-S17-85の広角側があまりよくないだとかレンズが暗いという書き込みを見ます

暗いというのは通しF2.8のレンズと較べてということでしょう。普段撮る分には十分だと思います。
広角側がだってそれよりいいレンズと比較してということだと思います。
せっかく買ったのでじっくりと使ってみてください。

書込番号：7046233

[c34masa]

返信を書いている間にもコメントが。みなさんありがとうございます。

＞キャノン一筋40年さん
今、コンデジを使っていて暗い場面でどうしてもきれいに撮れないので明るい単焦点に憧れていたので…ですが屋外でしたら問題なさそうですね。室内の猫用にEF50mm F1.8を用意してうまく使い分けしてみたいです。

＞fmi3さん
ボディ単体で買うよりレンズ付きのほうがお得かなと思い、注文しました。初めてのデジ一ですのでレンズも持っていませんし。でも注文したあとに悩んでしまって…ですがみなさんのおっしゃるとおりキットレンズも使ってみたくなりました。

＞TCIPさん
最初からレンズのスペックを信じていろんなレンズを買うといろんな場面で対応できないこともあるかもしれませんね。今あるレンズを使い尽くして、それでも不満が出るならば新規購入した方が自分の技術も上がりますよね。


やはり、ズームにはズームのよさ、単焦点には単焦点のよさがあります。道具に頼らず自分の腕を磨くためにもEF-S17-85を使ってみたいと思います。

書込番号：7046267

[titan2916]

＞やはり、ズームにはズームのよさ、単焦点には単焦点のよさがあります。
どちらにも求められない性能がありますね。
後は使い方でしょう。

書込番号：7046342

[c34masa]

＞写画楽さん
デジ一ってただ撮ってきれいだなぁと感じるものではないんですね。それなりの写真を撮るには経験も必要ですね。今ある機材で最高の写真を撮れるようにがんばってみます。

＞goodideaさん
それらのレビューはいろんなレンズを使った人の意見ですし私にはまだまだ早いですね。不満ばかり気にするのでなく、このレンズの良いところを見つけたいです。

＞titan2916さん
どちらも良いところ悪いところがあるからメーカーも生産するわけですし。単焦点、ズームにこだわらず、自分の必要とするものを見極めることができるようになりたいです。

書込番号：7046415

[D130]

はじめましてc34masaさんご購入おめでとうございます。

私は、２年半前に２０Ｄを購入するに当たりEF-S17-85の評判を聞き随分
悩みましたが、使用してみると初心者の私にはまったく問題ありませんでした。
最近ＥＦ-17-40等のＬレンズも使用してますが、単車のお供でしたら、軽量やし
85mmまでのズームやしええと思います。

とりあえず使い倒して不満が出るようやったら他のレンズに行かはったらどうやろ？

書込番号：7046512

[c34masa]

＞D130さん
同じような悩みを持っていた方の意見はとても参考になります。ありがとうございます。EF-S17-85で不満が出るくらいたくさん撮って次にステップアップしたいと思います。
確かにバイクだと単焦点を何本も持っていくのはきついですね。

書込番号：7047256

[くろちゃネコ]

以前EFS17-85mmIS使っていましたが、確かに17-35mmくらいは今ひとつとは思います。
でも50-85mmはかなりいい描写しますし、AF速くてIS強力で結構軽くて利便性はなかなか得難いものがあります。
描写が良くて室内でも使いやすいEF28mmF1.8やEF35mmF2と言ったF値の小さい単焦点と組み合わせることで、両方の良さが活きると思います。

書込番号：7047304

[ゆきゆき！！]

c34masaさん　こんばんは

私は、３０Ｄの前にＫＤＸをＩＳ無しのレンズキットを購入したのですが
良かったです。
ただ、EF50mm F1.8 II、EF35mm F2を購入し手放しました。

まずは、単焦点を試してみるためにも、EF50mm F1.8 IIを購入してみるのが
いいと思います。安いですし。その後考えてもいいと思います。
そして、このサイトの単焦点レンズのクチコミを見てください。
そうすると、次の単焦点レンズが欲しくなると思いますよ。

書込番号：7047419

[mt_papa]

使い分けがいいと思います。17-85mmIS も、室内じゃなくて、
屋外風景やバイクの撮影にはなにも問題はないと思いますよ。

書込番号：7047693

[Thはじめ]

> c34masaさん
EFS17-85ISの写りがあまり良くないという書込みを見ますけど、私の持っているズームレンズの範囲ですが、風景を撮るのにF8まで絞った画像を17mm(18mm)で比較すると個人的には
sig18-200＞EFS18-55≒EFS17-85IS≒EFS17-55IS　です
そんなに神経質になることもないと思いますけどね(^^;;

書込番号：7047815

[c34masa]

いろいろな意見が聞けて本当に参考になります。

＞くろちゃネコさん
レンズ単体として性能を活かすというよりさまざまなレンズで不得意分野を補うって感じですか。それならば焦点距離が重なってしまっても問題ないな、という気持ちになります。

＞ゆきゆき！！さん
EF50mm F1.8 IIはほんとに安いですよね。しかも写りもかなり良いみたいですし。今はレンズキットでかなりの出費だったのでしばらくはおとなしくしてますがお金が貯まったら即買ってしまいそうです。

＞mt_papaさん
＞屋外風景やバイクの撮影にはなにも問題はないと思いますよ。
このような意見が聞けて一安心しています。屋外でレンズ交換を何回もするのは最初はどきどきですし、ズームレンズに頼りたいと思います。

＞Thはじめさん
シグマの高倍率はそんなに写りが良いんですか？高倍率は写りより便利さを求めている気がしていたので。これも経験でなくネット上での評価のみで判断してますが…

書込番号：7047912

[elpeo]

c34masaさん

私も室内で猫を撮ってます。
EF50mm F1.8 IIをココのクチコミで知りまして購入しました。
たまに長過ぎて後方へ下がれない事もありますが、猫用としては特に不自由は感じてません。
１万円で御釣りが返って来ますので、試しに室内猫用で購入してみては如何でしょうか？

屋外では EF-S17-85mm F4-5.6 IS USM でも十分だと思います。
私は EF-S18-55mm F3.5-5.6 II USM を使用してます。

書込番号：7048018

[Thはじめ]

>c34masaさん
ごめんなさい<(_ _)>
sig18-200＜EFS18-55≒EFS17-85IS≒EFS17-55IS　でございました
ひらあやまりm(_ _"m)ペコリ

書込番号：7048045

[c34masa]

＞elpeoさん
猫だとちょうど良いとよく聞きます。今もっているコンデジでも50mm付近を良く使うのでいずれ購入したいです。

＞Thはじめさん
そうでしたか。どちらにしても最近の高倍率は昔と比べてかなりよくなったと聞きます。手軽に撮りたいと思ったら18-200をカバーするレンズはとても魅力的ですね。

書込番号：7049967

[湯〜迷人]

c34masaさん　こんにちは。

17-85ISに限らずどんなレンズにも良いところと、そうでないところが
あります。まずは17-85を使い倒してみて下さい。アウトドアで使うの
に重宝する高倍率とＩＳ効果を揃えた超便利ズームだと思いますよ。

その上で単焦点レンズにも挑戦してみて下さい。EF50F1.8�Uは造りこ
そ良くはありませんが写りは別世界を感じていただけると思いますよ。
その後が怖いんです。沼へ引きずり込まれたりして溺死寸前まで行っ
てしまう人が多いんですね。私もその一人ですけど。

書込番号：7054113

[c34masa]

＞湯〜迷人さん
完璧なレンズなんてあったら他のレンズなんて不要になってしまいますからね。EFS17-85ISの得意な分野で思いっきり使い尽くしたいです。

ここの書き込みを見たら皆さん沼へ引きずりこまれてますね。そんなにお金も無いのにはまったらどうしましょう。

書込番号：7054143

[一眼カメラ]

c34masaさん

　僕も、皆さんの仰るとおり、キットレンズ（１７ー８５ＩＳ）をお使いになることで問題はないと思います。

　とても使い勝手の良いレンズですので、重宝すると思いますよ。

　僕もＥＦＳ１７−８５ＩＳを持ってますが、最近、ＥＦ２４−１０５Ｆ４ＬＩＳを購入しました。しかし、１７−８５ＩＳは手放すつもりはございませんので。

書込番号：7080650