EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

広角系レンズ選び

[ニコカメ]

30Dに　EF50mm F1.8 EF100mm F2　
カーボン三脚　　一脚　クイックシュ−（別付）自由運台　リュック
揃えました。

望遠に　悩みましたが、キャノンに換えた理由の一つのあこがれの
70-200mm L f4を購入しようと思います。（明日予約にいく）
ここまで純正ですが、

広角に悩みます。　50mm以下がまるでありませんし。
私的には　
１、EF24mm F2.8
２、シグマ24mm F1.8
３、タムロン17-50mm F2.8（デジタル専用になる）
４、タムロン17-35mm F2.8-4
５、EF17-40mm L F4
６、EF17-85mm F4-5.6

以上を検討中　予算は４万前後（５、６はオーバーですが）
目安ですので。

一度買ったら、買い替えない。
これで残りは、マクロ１本で終わり状態。

以前ニコンではタムロン28-75mm　F2.8使用しましたが
感想はもうちょい広角に欲しいなと感じました。

たいてい、風景、自然、あと広角なので室内も。
三脚はカメラ同伴を心掛ける。
ある程度シャッター速度稼げる場合でも一脚同伴する。
（手持ちはまず考えません、自信ないので）

シャープな写りと、あたたかさがあるのが好み。
フルサイズ以降は、５D後継の後継あたりで４年後目処に検討予定。

いかがなものでしょうか？
ほかに、これ良いよ！など　よろしくお願いします。

また、レリーズは純正の5,000円くらい？のしか
無理なのでしょうか？
各社から出てるのは使用出来ますか？（ちょっと不明で）

書込番号：5177867

[ぼくちゃん.]

３、タムロン17-50mm F2.8（デジタル専用になる）
これ位の焦点距離では。

書込番号：5177899

[take525+]

＞各社から出てるのは使用出来ますか？

もし「ケーブルレリーズ」と呼ばれているメカニカルレリーズなら使用できません。

社外品は無かったと思うのですが。
でも、割高感は否めませんよね、こんな物が5,000円とは。
http://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/2476a001.html

書込番号：5177917

[カメラ大好き人間]

フルサイズのデジ一眼レフを視野に入れられているので、
４、タムロン17-35mm F2.8-4
が、良いのではないでしょうか。

書込番号：5178024

[Eosu30Dai]

ニコカメさん、こんばんわです。
キットレンズにもなっている、EF17-85ISがお奨めですが、ご予算のことを考えると・・・・・ぼくちゃんさんもお奨めの3番タムロン17-50/2.8が宜しいかと思いますよ。フルサイズのことは、変に意識して使いづらいレンズを使うよりも、フルサイズをご購入してから考えた方が良いと思います。駄レスで失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：5178042

[タツマキパパ]

こんばんわ〜。

＞三脚はカメラ同伴を心掛ける。

F8とかF11まで絞れれば、どんなレンズでもまず見分け付かないくらいの画質になると思います。
なので、EFs18-55mm F3.5-5.6で十分ではないでしょうか。
2万円で買えるみたいですし、フルサイズに移行するまでのつなぎとしてなら、悪くないかと。
っていうか、このレンズかなり画質いいと思います。
室内はキビシイですが、ワイド端開放F3.5はF2.8と半段しか違わないので、気合でなんとか．．(^_^

書込番号：5178057

[ウェルビ]

私ならEF17-40F4かな あくまで買い替えないって事で多少の予算オーバーになりますが満足できると思います。 35mmでも使えますし。

屋外での使用が多いのなら17-40でなくて17-85の方が使用頻度が上がるでしょう。 (17-40ってAPS-Cだと微妙な画角かな)

書込番号：5178083

[ニコカメ]

さまざまなご意見ご指導ありがとうございます。

やはりタムロン17-50mm　F2.8推薦多いですねえ。

ついでEF-S 17-85mmですねえ
ここまで
　デジタル専用。

17-35　　17-40　F4などは　どうも使用範囲の狭さもありますねえ。

あ、すみません、買い換えをしない意味で
つなぎと言う意味ではあくまで考えてません。失礼。＾＾；；

室内はほんと少ないと思いますし。必要に迫られれば明るい単でも。その時に。
って感じで良いかなあと。（いまのとこ、考えてませんが）

三脚だめな場所は、一脚もダメなのでしょうか？（素朴な疑問）

少し無理してもEF-S17-85mmかな。タムロン17-50mmどちらでも
デジ専用だし。
やはり、広角域はデジ専用に任せるのが一番かなあ。
どっちにころんでも、シグマには縁が無さそうです＾＾；；不思議。

書込番号：5178171

[yamabito]

ニコカメさん、こんばんは。

　私は今日、EF50mmF1.8を衝動買いしてしまいました。
　これで単焦点は、EF28mmF1.8とタムロンSP90mmマクロの３本。
　標準ズームはシグマ17-70mmF2.8-4.8 MACROを常用しています。

　貴殿の選択肢の中には入っていませんが、APS-Cデジタル専用でも良いなら、このズームも大変使い勝手が良く画質もシャープです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens/2006/02/03/3129.html

　価格も４万円程度でコストパフォーマンスは高くお薦めです。

書込番号：5178313

[yamabito]

追伸です。

　レリーズに関しては、純正RS-80N3以外は使用できないと思います。
　確かに高いと思いますが、三脚にレリーズは必需なので購入しました。
　カメラ左側のコネクタカバーをはずして接続しなければならなくて端子の向きもあるので、シャッターボタン差し込み式のレリーズに比べると使い勝手は悪いですね。

＞三脚だめな場所は、一脚もダメなのでしょうか？＞（素朴な疑問）

　いえ、そんなことないですよ。むしろ人の多い所などでは、三脚は設置しにくいですから一脚の方が利用範囲は大きいと思います。＞軽量だし
　自分の両足と一脚で△を作れば立派な三脚ですからね（笑）
　私は以前、一脚は垂直に立てて使うものとばかり思っていました・・・・（苦笑）
　ただ、レリーズは使えないのでシャッターブレに気をつける必要はありますね。

書込番号：5178377

[100-400IS]

ニコカメさん

＞三脚だめな場所は、一脚もダメなのでしょうか？（素朴な疑問）

個人的には、どうしても撮りたいときは1.2枚手持ち撮影で、
そうでなければその場では撮らない様にしています。
カメラ好き以外の人から見ると三脚も一脚も変わらないみたいです。

書込番号：5178536

[D200Mark2]

ニコカメさん

ニコンからキャノンに鞍替えしたんですね、体がズームを覚えているならタムロン
でしょうが、70-200mm L f4を購入ということはキャノンのズーミングはニコンと
逆回しです、もし70−200mmが前提ならタムロンより回転方向が同じシグマ、あるいは
予算が許せば純正EFレンズをお勧めします。パット見のレンズのかっこよさは
タムロン、一寸いけてないデザインがシグマってかんじかなー。
私感ですのでお許しを。

書込番号：5178546

[photographier]

ニコカメさん、こんばんわ。

私は、初代KissDで、タムロン17-35mm F2.8-4をタムロン28-75mm　F2.8とコンビで使っています。
とても満足です。
ところで、EFS10-22mmはいかがでしょうか？
僕は持ってないけど(×_×;）

書込番号：5178591

[dogrun]

EFS10-22mm使ってますがとても良いレンズだと思います。
お勧めです。

書込番号：5179153

[ニコカメ]

ありがとうございます。

レリーズは　やはり純正ですか。そっかあ＾＾
カメラ用具メーカーのは　フィルム一眼用なのかなあ。

あ、すみません、
三脚ダメな場所の意味ですが、よくある三脚禁止フラッシュ禁止などの
撮影場所の事でした。
ああいう場所は、一脚もダメかなとお聞きしたかったのでした。

シグマ17-70mm F2.8-4ですね。
これは、見た目どうっも＾＾；；性能は良いようですが
自分の感性にふれてっこないといいますか。ごめんなさい。

17-35mm　これが将来もいいんですが、これ買うなら17-50mm
って思っちゃう部分も多く。

やはり将来まで考えるのは無理ですね。
ズームリングは反対でも気にしません。＾＾
最低でも一脚使用となると
EF-S17-85mm　ISはいるか？しかし、一脚でもIS使用出来るし
すくわれる部分も多いようでしょうし、
純正の強みもあり。
明るいのは50mm 100mmに任せられるし。
タムロンと２万の差。買えなくもない。

書込番号：5179275

[じじかめ]

＞カメラ用具メーカーのは　フィルム一眼用なのかなあ。

このようなものなら、最近のカメラには、ほとんど対応してないようです。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/9825.html

書込番号：5179756

[ニコカメ]

じじかめさん
解りました、やはり１こしか（純正の）ないですね＾＾

EF70-200mm L f4ついに注文しました。
最後まで70-300mm ISと迷いましたが（DO含め３本で）

ISには、今回は縁がなかったようで＾０＾；；
やっぱり憧れもあるし　F4のL決めました、たのしっみです。

広角ズームは　タムロン17-50mm 保留し
望遠が届いた日に決めようかなと思います。

でも、ほとんどタムロンに傾いてます。
ISとF2.8天秤にかけるではないですが、お薦めもありますし最後は直感。

これ売れてるようです。シグマは元気ないねとなり
秋以降シグマ新製品で盛りかえすとか？ちらっと聞きました。
詳細不明。

キャノンレンズ供給も徐々に回復気味とか。
今流行りの新モデル除いて、順調に流れてくるようです。

タムロン17-50mmは　キタムラさん（田舎でも）
普通に35,000円で買えるようです。
たくさん在庫に持ってるようですので、欲しい方は急がなくてもいいかも＾０＾

書込番号：5181484

AFモードの選択

[もらえんど]

ついに３０Dを購入してしまいました。キタム＊で、5年間保障をつけて、139000ぽっきり。もう少しがんばれば良かったかな。

時にどなたか教えてください。AFモードには
１）ワンショットAF
２）AIフォーカスAF
３）AIサーボAF
の３つのモードがあります。１）は一般的なAFなのでわかるのですが、２）と３）の使いわけがあまりピンときません。

どのように使い分ければいいのでしょうか。また、運動会などで走っている子どもを撮影するにはどのモードがいいのでしょうか。
どなたかご教授ください。

書込番号：5176851

[nchan9821]

一般にはワンショットで大丈夫です。

私の場合ですが、

被写体が動き続けることが判っているときなら、迷わず３）のＡＩサーボＡＦに設定します。

被写体が止まっているが、もしかしたら動くかもしれないとか、あるいは、複数枚続けて撮影中だが、動かない被写体と動く被写体が入り交じっていると言うとき、ＡＩフォーカスＡＦに設定しています。

余り考えたくないときは、２）が簡単で良いですね。

書込番号：5176921

[あっぷるぱぱ]

初代KissDと30D（やっと先日購入しました）を使ってます。


あまり参考にならないかもしれませんが、

ワンショットAFは、人物ポートレートなど、
動かない被写体を撮影するのに便利です。
また、フルタイムマニュアルフォーカスを利用する際にも、
このモードが活躍するのではないでしょうか？

AIサーボAFは、電車が走りながら迫ってくるなど常に、
被写体が動いている際に、シャッター半押しで狙い続ける限り、
常にピントを動きものに合わせ続ける
AFモードだと思います。

AIフォーカスAFは、はじめのピント合わせがワンショットAFで、
次に、被写体が動き出すなどした場合、カメラが、
自動的にサーボモードに切り替わるAFモードだと思います。

間違っていたら・・すいません。

書込番号：5176939

[骨＠馬]

｢ワンショットAF｣は､時としてピントの山の中央ではなく､ある範囲に入ると止まってしまうので厳密なピントを得たい時には不満が出ます｡
そこで､｢AIサーボAF｣に設定し､さらに｢親指AF｣に設定して使うことをお薦めします｡
そうすると､＊印のボタンを右手の親指で押している間だけAF動作が行われ､指を離すとそこで止まるようになります｡
動く相手を追うときも､動かないモノでも2秒くらい押しているとピントの山の中央付近で安定して動かなくなる様ですので便利です｡
｢親指AF｣の設定方法は､MENUの中のカスタム機能の04番で1か3を選びます｡
1の場合は､シャッタボタン半押しでAEロックが掛かり､3の場合は､AEがフリーになります｡
1の方が便利だと思います｡
｢AIフォーカスAF｣と言うのは､いい所取りの良い方法のようになっていますが実際は殆ど｢ワンショットAF｣の様で､私もよくわかりませんし使いません｡
このように設定していてもモード･ダイアルを緑の□に合わせれば全自動の｢ワンショットAF｣になりますので､他人にシャッターを押してもらう時などはこのモードにして手渡すと良いと思います｡
お試しあれ｡
　

書込番号：5177006

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

30D購入おめでとうございます。

私の場合、子供の運動会は基本的にAIサーボで撮ってます。
というか、動き回る子供はワンショットだとキビシイと感じます。
AIサーボなら絶対に大丈夫というワケでも無いですが、まだましと思って使ってます。

＃もうちょっと簡単にモードを変えられるとイイんですが．．．．
＃操作性悪いですね。

書込番号：5177161

[dogrun]

運動会で、３０Ｄ＋ＥＦ７０−３００ＩＳ　AIサーボで撮りました。連写で半分くらいピントが合っていれば良いと思って写しましたが、実際は９割はしっかりピントが合っていました。すばらしい機能です。

書込番号：5179166

[もらえんど]

みなさん、アドバイス、ありがとうございます。

運動会ではサーボモードがよいようですね。電車や自動車を撮影して、練習してみます。

親指AFも面白そうですね。こちらもあわせて挑戦してみたいと思います。

書込番号：5180407

ファインダーの磨りガラス状態

[あゆゆん]

皆さんこんにちは！

以前２０ＤとEF-S17-85mm F4-5.6 IS USMを使用してた事がありますが、
その時にファインダーを覗くと磨りガラスの様にザラザラして見えました。
EF17-40mm F4L USMだとあまり気にはなりませんでした。
レンズが暗いとザラザラが見えるそうです…。
で、この３０Ｄでもやはり同じくザラザラが見えますか？

書込番号：5177286

[yama_kiss]

暗いのはピントピークのわかりやすスクリーンのザラザラによるもと思います。
この手のスクリーンはピントピークは見易いですが、暗い所ではこつが必要です。ピークのわかり難い明るいスクリーン、ファインダーでは暗くても、明るくてもピークがわかり難いと思いますよ。

ピントのわかり易いものは暗いズーム装着すると暗い感じは強調されると思います。個人差もありますので実機を覗いて判断してください。f４程度では問題無いはずですが？

書込番号：5177431

[dogrun]

こんばんわ。
私の３０Ｄはザラザラしていません。とてもクリアです。

書込番号：5179155

[あゆゆん]

yama_kissさん dogrunさん　
ありがとうございます。
実機を触りたいのですが私の街のカメラ屋さん（キタムラ等）３店舗は
展示してないので本日ビックカメラまで行ってきます。
でもビックカメラでは買いません！笑
だって全然安くしてくれませんからね…

書込番号：5179414

互換バッテリーについて

[kowalsky]

バッテリーの予備を購入しようと思っていますが、互換バッテリーでも問題ないのでしょうか？皆さんはどちらを使用していますか？
品質面や寿命等、互換バッテリーで大丈夫かどうか気になっています。
よろしくお願いします！

書込番号：5150604

[ぼくちゃん.]

http://kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=rowa+&BBSTabNo=6&LQ=&SortDate=0
ここに沢山の情報が、
ぼくも今純正主義なのですが迷っています。
比較的持つようなので、多分純正にすると思いますが。

書込番号：5150688

[ぼくちゃん.]

機種は違います。

書込番号：5150690

[Pure papa]

kowalskyさん、こんにちは。

私は30Dで互換バッテリーを使っていますが、
今のところ特に不具合は出ていませんよ。
純正よりも若干もちは悪いと思いますが、値段を考えれば
全然気になりません。

純正×１、互換×３。
数で安心できます。

書込番号：5150710

[yuki t]

ROWA製のを使っています。
今の所は問題無しです。

書込番号：5150714

[Yuuki_papa]

私は20Dですが、ROWA製を使用しています。購入時同じ型番のバッテリーがいくつかあったのですが、日本製セルの物を購入しました。一年半以上使ってますが、容量ともに全く問題ないですよ(^_^)

書込番号：5150787

[Yuuki_papa]

私は20Dですが、ROWA製を使用しています。購入時同じ型番のバッテリーがいくつかあったのですが、日本製セルの物を購入しました。一年半以上使ってますが、容量ともに全く問題ないですよ(^_^)

書込番号：5150788

[ＮＡＦＬ勉強中]

kowalskyさんこんにちは。

他社の互換バッテリーの使用経験はないのですが、やはり純正
は長い目で見ると安心です。メーカー側も大抵は純正バッテリ
ーの電圧特性に合わせてボディーを開発しているはずです。
特にバッテリーグリップ装着時（２個入れる）には純正同士で
ないと安定しないかもと思います。

私は現在キスデジＮ＆３０Ｄ使いですが、どちらの機種にも
縦位置バッテリーグリップを装着しています。純正バッテリー
を買い足し、１台２本ＢＡＴ体制なら一日の撮影で十分過ぎる
ほど持ちます。

書込番号：5150824

[MACdual2000]

本体の値段に比べるとバッテリーの値段手そんなに重要ですか？
数千円の差いこだわるならボディーを安くあげることも視野に入れたほうがいいのかも

書込番号：5150840

[scorpion1955]

Kissデジ→30D買い増しです。
同じ511のバッテリーを使っています。KD購入時のバッテリーは、KDでは直ぐ残量がなくなりますが、30Dでは100枚以上使っても残量が減りません。30Dの方が動作電圧が低いのだと思います。Rowaの互換バッテリーも持っていますが、こちらの方が持ちます。
これらから、純正には保護回路が入っていると思われます。（その分高い）これは誤って端子をショートした場合に火事にならないようにする為で、機器やバッテリーを保護する為ではありません。使い方を誤らない自信がある方は、互換バッテリーの方が持ちが良いし、フラッシュの充電も早いので、お勧めします。

書込番号：5150996

[ロック・リー]

ROWAのSANYOセルを注文中です。
保護回路は入っているようですよ。

書込番号：5151139

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

何かあった時が心配なので、純正を使うようにしています。

書込番号：5151277

[100-400IS]

kowalskyさん

カメラはキスDですがこのレスの前半部分を参考に。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5122730

私の場合購入してまだ1ヶ月ですが今の所OKです。

互換バッテリーと言ってもROWAならいいかなと思います。
ヤフオクなどに出ているのはあんまり信用が・・・です。
ケンコーでも出ていますがB-511タイプだとあまり純正と値段の差が無いので。
（純正品ではないので一応自己責任で）

少しでも心配なら純正品を、
私は値段に釣られてROWAのBP-511タイプ1620mAh（1240円）を購入しました。

書込番号：5151840

[100-400IS]

scorpion1955さん

ROWAの製品も「過放電等の保護回路が内蔵されています」と、
書かれていますけど、違うことでしょうか？

書込番号：5151851

[dai_731]

＞保護回路は入っているようですよ。
＞ROWAの製品も「過放電等の保護回路が内蔵されています」と、
書かれていますけど、違うことでしょうか？

過放電、過充電、ショート保護これらがLi電池パックには必ず入っています。具体的には保護IC＋パワーMOSの組み合わせです。
これは中国製でも必ず入っています。
純正か互換で差がでるのは寿命(要は3年で持つか、1年でダメになるか）とエネルギー密度だと思います。電圧が下がったときにどこまで使えるかは、過放電保護電圧より、カメラで設定されている電圧の方が高いですから、どこの電池を使っても同じだと思います。
要するに純正と互換バッテリーの差は寿命(1回の充電での撮影枚数、長期的寿命）だけです。
…大切なことを忘れてた…値段(^^)

書込番号：5152096

[ロック・リー]

dai_731さん
＞要するに純正と互換バッテリーの差は寿命(1回の充電での撮影枚数、長期的寿命）だけです。

検証した上で言っているのですか？

書込番号：5152635

[かみさ]

10Dの頃にROWAの互換バッテリー買ってメインで使ってました
BP-511より容量大きくて1日交換しなくていいのでお気に入り

30Dでは純正メインに切り換え
BP-511Aの容量アップと30Dの省電力で充分に1日保つので

日本製セルなら純正と同等の品質は有るし
実際に予備電池を使う場面は少ないと思うのでROWA等で充分

バッテリーグリップを使うのなら純正お奨めですけどね

書込番号：5152671

[きゃ〜ん]

バッテリーグリップで二本入れるために純正二本と
緊急用予備バッテリーはケンコー製を使っています。

今のところ不具合はありません。

ケンコー製電池を運良く？
一本は多分どこよりも安い５０％ＯＦＦで買えました。

書込番号：5157425

[kowalsky]

皆様有難うございました！
大変参考になりました。
バッテリーグリップを使用していることもあり、純正品を購入しました。
多くのコメントに感謝いたします！

書込番号：5179040

RAW+JPEGのサイズ選択について

[あっぷるぱぱ]

初代KissDでは、RAWを選択して撮影し、DPPで現像する際は、
RAWのみ表示されていたのですが、30Dを購入してから、
例えば、RAW+JEPG Lファインなどのモードにすると、
DPPでJPEGの画像も現像画面に表示されるようになりました。

ここで質問なのですが、みなさんはRAW+JEPEGもサイズ選択を
どのように設定されていますか？

撮影では印刷物に使うお仕事撮影が多いので、
出来るだけ高画質をと思って、RAW+JEPEG Lファインにしてますが、
RAW画像のみを現像するのであれば、JPEG Lファインの選択は
必要ないような気がしてます。

また、RAWのみ（JPEG選択なし）で撮影した場合は、
その場で、ノートパソコンとUSBケーブルでカメラをつなぎ、
画像を転送した場合、JPEGプレビューは可能なのでしょうか？

なお、カメラとパソコンをつないで、プレビューさせる場合は、
Canon File Viewer Utilityを用いています。

分かりにくい説明で申し訳ありませんが、
どなたかご回答頂ければ幸いです。

書込番号：5176960

[yama_kiss]

RAWであればJpegは不要かな？　使うにしてもスモールファインですね。でも、RAWのみですからJpegの目的は非常に少ないです。

カメラとの直接の接続はしません。電池が無駄に消費するので。CFを接続して使います。＋データーを呼び込んだ後です。CFはデーター的に問題無いのを確認するまで初期化しません。KissD＋ロシアン、５Dでの話です。

プレビューは基本的にDPPで見るとすれば処理の早いJPEGです。RAWのみであれば我慢して待ちます。　DPP以外も時には起動しますが、今更、使いかたを覚えるのも面倒なので真剣には使ってません。KissD購入時にはサポートに存在したので使っていたのが原因でしょうね？

御自分の使い易い方法で決めれば良いかと思います。CFに余裕があればラージファインを選択していたかもしれません。個人的には簡単撮りのJPEGが好きです。

書込番号：5177102

[自称建築写真家]

こんにちは。
RAW画像をどう扱うかでスタンスを決めればよいと思います。

JPG画像にそこそこ満足できれば、RAW画像は捨てても良い、と考えるのならJPGは最高画質・サイズで撮っておくべきです。

JPGの出来にかかわらず必ずRAW現像するのであるば、JPGは最低サイズ、中間又は最低画質で十分です。

私の場合は、必ずRAW現像するので、＋JPGは使っていません(他機種でですが)。

書込番号：5177202

[あっぷるぱぱ]

みなさん、ありがとうございます。

何だか、謎が解けてようです。

いろいろ試行錯誤でやってみたいと思います。

書込番号：5177424

[swd1000]

こんにちは。

20D、KissDNの場合ですがRAWオンリーでもプレビュー用のSサイズは内包しています。
IrfanViewのようなビューソフトでもプレビューファイルは見る事が出来ますしJPEG-Sサイズのsaveも可能です。

書込番号：5177505

[goodidea]

初代KISSDから買い足してデータサイズの大きさを考えてRAWのみにしてます。
jpegは現像すればいいので不要になるように思いました。

書込番号：5177776

EOS 30D用F1.4レンズについて

[チロpapa2]

これから、EOS 30Dをメインのカメラにしたいと考えている者です。
今まで、室内で活用した明るいレンズとしてキャノンのEF35mmF1.4L USMを所持していて、これをEOS 30D用に流用する事を考えました。（大きくて、重いことや、焦点距離が35ミリ換算35mm→56mmと変わることは良しとして。）
ところで、EOS 30Dは、APS-Cサイズのセンサーを搭載したデジカメであることを考慮すると、むしろ、
APS-Cデジタル一眼レフ用に新しく開発された、シグマのAF30mmF1.4EX DC HSMの方が適しているのでは？
とも考えます。（焦点距離の違いは、良しとして。）
シグマは、小型軽量で、価格的にも大変リーズナブルなので、EF35mmF1.4を下取りして貰い、こちらに買い替える事を検討したいと思います。
ただ、写り具合や操作感が分からないため、両方のレンズをご存知の方が居られましたら、EF35mmF1.4
からAF30mmF1.4への買い替えの是非に付き、コメント頂きたくよろしくお願いします。

書込番号：5173704

[ニコカメ]

使ったこと無いレンズですが、
Lレンズを下取り交換なんて
もったいない！と思います＾＾；；；
買うにしても、これはこれで、将来にとっておいた方が。
また買い戻すのは資金が大変ですよ＾０＾

良い写りすると思いますけどねえ。

書込番号：5173728

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

勿体無さ過ぎです。止めましょう。EF 35mm F1.4L USMの方が寄れますし。

書込番号：5173746

[マリンスノウ]

シグマの板を見に行った方が善いですよ。

書込番号：5173773

[骨＠馬]

F1.4ではありませんが､明るい標準レンズとして28mm/F1.8 USMをお薦めします｡
室内では焦点距離が35mmや30mmでは少々長いと感ずることがあると思います｡
本当は､EF-S 27mm/F1.4 USM　なんて言うヤツを作ってくれると良いと思っているのですが｡
　

書込番号：5173809

[yama_kiss]

どちらも使った事ないです。　何かしらのレンズを買うにしても、Lレンズは置いておきましょう。　

書込番号：5173811

[ぷーさんです。]

EOS 20Dで両方のレンズを使用しています。

シグマAF30mmF1.4の特徴は

EF35mmF1.4Lに比べてF1.4-1.8くらいは解像感は中央部は高い
F2.0からは互角かな（両方のレンズとも絞っては使わないので）

開放付近で周辺減光あり。歪曲収差もより強い。

EF35mmF1.4Lに比べて寄れない。

色乗りは、ほぼ互角。若干EF35mmF1.4Lの方が豊かかな？

私の個体では、シグマAF30mmF1.4のＡＦはやや不安定です。最近
のもの＆EOS 30Dでは、どうなっているかな？

噂の点光源のボケがカマボコ型に切れるのは、EF35mmF1.4Lでも
発生。

という所です。将来APS-Hやフルサイズに移行するつもりが無い
場合には、十分に代替レンズとして使用できるレベルだと思い
ますが、現在EOS 5DでEF35mmF1.4Lを使用すると、特に開放付近
の描写が一変しましたので、私ももったいないかなぁと思います。

シグマAF30mmF1.4のEOS 20Dでのポートレイトのサンプルはこちらに
ＵＰしていますので、ご参考にどうぞ。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=30plbwHnTo

書込番号：5173902

[siha32]

　「換えたい」と思ったら、さっと「買い換える」のが良いと存じます。それで、だめだったら、また、買いなおせば良い。

　人生は長い。小事に拘らず、思ったことは、即実行することが肝要かと存じます。人に尋ねることではありませんよ。

書込番号：5173929

[美月夜]

下取りに出されるのは絶対に勿体無いと思いますよ。
今は30Dをお使いでも将来的にフルサイズに移行する事も十分にあると思いますから…
絶対にEF35mmLを使い続けた方が得策だと思います！

書込番号：5173976

[ＲＯＬＥチカ]

30Dにシグマの30mmF1.4を使っています。
といっても､買ったばかりで､雨､仕事等で試し撮りすらできていない状況ですが。
その範囲ですが､このレンズ､悪くないと思います。
開放でも描写が甘いとは感じません。(シビアな見方しないので)
色乗りも普通に良いと思います。
30Dに装着した場合のバランスも良いです。
魅力はなんと言ってもその明るさです。
うす曇でも1/4000秒が出ます。

ですが､Ｌレンズを手放すのはもったいないと思います。
フルサイズへの移行の有無に拘わらず､お手元に残すことをお勧めします。

シグマレンズの記事です。ご参考下さい。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/06/30/1833.html

http://arena.nikkeibp.co.jp/tokushu/gen/20050715/112835/index8.shtml

書込番号：5174141

[ＲＯＬＥチカ]

↑で言い忘れました。
AFも静かで早いです。

書込番号：5174236

[Pure papa]

こんにちは。

私も30DにSIGMA30mmF1.4を使っています。
解像、ボケ、使用感、全てにおいて満足しています。
ＡＦは以前KissDnで使っていた頃はまるでダメでしたが、
30Dにしてからはばっちり焦合してくれます。

しかし、唯一の不満があります。
それは純正じゃないこと、赤線がないことです。

なわけで、わたしならそのまま35mmF1.4Lを使用します。

追い金付けて、交換してもいいくらいです。(爆)

書込番号：5174292

[ハーケンクロイツ]

思い立ったが吉日です、

Ｌレンズだろうがなんだろうがさっさと取っ替えましょう、

どーせＬレンズなんて言っても、新興宗教の壷のようなものです。


　ーーー　信じるものは救われる　ーーー


　ーーー　イワシの頭も信心から　ーーー


なのでありまする。

今ならオクでドナドナすればほとんど買値で処分が出来るんで内科医？

書込番号：5174332

[チロpapa2]

・ニコカメさん
・DIGIC信者になりそうさん
・マリンスノウさん
・yama_kissさん
・美月夜さん
早速、ご親切な返信誠に有難うございました。
皆様のアドバイスに従い、EF35mmF1.4Lは下取りには出さず、手許においておく事にします。

・骨＠馬さん
早速のご返信有難うございました。
ただ、小生としては、従来からの慣れでF1.4に拘る気持ちが強く、アドバイスに副えず恐縮です。
おっしゃるように、EF-S27mmF1.4 USMなんか出してくれると嬉しいですね。

・siha32さん
・ハーケンクロイツさん
早速のご返信有難うございました。
貴重なご意見として承りました。

・ぷーさんです。さん
・ROLEチカさん
・Pure papaさん
経験に基づく、詳細にわたってのアドバイス本当に有難うございました。
大変参考になりました。
（ぷーさんです。さんのアルバムも拝見させて頂きました。）
シグマのレンズも良さそうなので、小生先程、行きつけのカメラ量販店へ行ってシグマのAF30mmF1.4EX DC HSMを購入して来てしまいました。
EOS 30Dに取り付けてみると、やはり、キャノンの
EF35mmF1.4より小さく、軽量でボデーとのバランスも悪くない感じです。（若干ボデーが勝っている感じですが。）
AFのスピードも、キャノンのものにそう遜色がなく、AF作動時の音も静かです。
カタログ値で見ると、最小絞り16（22）、最短撮影距離40cm（30cm）、最大撮影倍率0.096(0.18）等々キャノン「（　）内」の方が優れておりますが、
肝心の写り具合については、これから自分なりに評価してみたいと思います。
皆様、どうも有り難うございました。

書込番号：5174446

[1212hiropon]

まーシグマちゃんのはコンパクトでお散歩にはいいが
キャノンの35mm1.4lはボディーとのピント調整してれ
ば文句なしのレンズだし。でもデカイ。
3514Lもっててシグマちゃんのがいーかなーなんて考え
るようなら差はわかんないと思いますがね。
今の3514Lのままのがベストだとおもうけどなー

書込番号：5174454

[チロpapa2]

追伸
・ROLEチカさん
ご紹介いただいた、二つの記事は遅ればせながら只今読ませてもらいました。
大変参考になりました。
誠に有難うございました。

書込番号：5174459

[チロpapa2]

・1212hiroponさん
ご親切にレス有難うございます。
おっしゃるように、多分、両者の差は分からないと思いますが、せっかく現物を手にしたので、自分なりに撮り比べてみたいと思っています。
（キャノンのEF35mmF1.4 USMは、小生にとっては、
豚に真珠（又は、猫に小判）と言った物ではないかと思いますが。）

書込番号：5174480

[チロpapa2]

1212hiroponさん

間違えました。以下の通り訂正して下さい。

・正：キャノンEF35mmF1.4L USM
・誤：キャノンEF35mmF1.4 USM

書込番号：5174496

[titan2916]

チロpapa2さん こんにちは
レンズの操作感は人により変わると思います。
実物を操作されてご検討されてはいかがですか？

書込番号：5174604

[00ワン]

実際にEF35mmF1.4L USMをお使いになっていたのですから、その良さはあえて申し上げません。でも、何らかのご事情があってのこと、シグマのAF30mmF1.4EX DC HSMを購入しても、後からまた、EF35mmF1.4L を買い戻すことになりそうな予感がします。

書込番号：5175008

[タツマキパパ]

いまさらですが．．．

＞最短撮影距離40cm

ここが痛いですよね。
そんなに寄らない？？？

＃EF35mm F1.4←あこがれます。

書込番号：5175392

[dai_731]

超広角〜広角以外は、APS-Cとフルサイズ用レンズの組み合わせがいいと思います。周辺の画質が全く違います。
今後私はAPS-C用レンズを購入することはないと思っています。

書込番号：5175470

[カメラ大好き人間]

30Dや今後のAPS-Cサイズのデジ一眼レフをメインカメラとして位置づけると決断されたのなら、APS-Cサイズに特化したデジタル専用レンズで、レンズのラインナップを組み直しても良いのではないかと思います。

EF35mmF1.4L USMを売却し、売却益で、デジタル専用レンズを揃えて行かれるのも、私は良い決断だと思います。

書込番号：5176441

[チロpapa2]

・titan2916さん
おっしゃるとおり、両方のレンズを操作して見ましたが、両者とも操作感は良好でした。

・00ワンさん
当面は、両方のレンズを保有し、T.P.Oで使い分けていってみようと考えています。
そのうちに、自然と出番に差が出てくると思います。

・タツマキパパさん
最短撮影距離が40cmと長く、被写体に寄れないことは、個人的にはあまり気にしていません。
（そのような撮り方しかしていませんので。）

・dai_731さん
APS-C用に開発されたレンズは、フルサイズ用と比較して、小型、軽量、価格がリーズナブルに加え、レンズのコーティングその他それなりの長所があると思ったのですが、画質（特に周辺部）と言う点からはおっしゃる通りなのでしょうね。

・カメラ大好き人間さん
今後の確固たる方針などありませんので、先にも書きましたが、当面は、両方のレンズを保有したまま様子を見ようと思います。


・今朝、部屋の中で三脚を立ててEOS 30Dに交互に
両方のレンズを付けて、絞りを変えつつ、同じ被写体を撮り比べてみました。
皆さんのおっしゃるとおり、周辺部の画質の差は歴然とした物がありました。
・偶々焦点距離が近く、F1.4の明るさのレンズのた
め比較してしまいましたが、大きさ、重さ、レンズ構成、価格、用途（フルサイズ用、APS-C専用）等
大きく異なるレンズを同列で比較する事は、無意味な事でした。
・両者共に素晴らしいレンズだと言う事に気が付きました。
・今後、この二本のレンズをどうするかに付いては、もう少し時間をかけて考えてみたいと思います。
・皆様、お騒がせして失礼しました。

書込番号：5176803