EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

EOS 30D・NIKON D200

[ゆずどん]

はじめまして。初の一眼レフカメラです。
早速ですが、題名のとおり30DとD200のどちらかで迷っています。
使用予定は、旅先での風景写真とダイビングでの水中写真です。

正直、どういう機能が必要なのか全くわかりません。カメラを買おうと思ってから、ボディとレンズが別売りだということを知ったくらいなので…（笑）

お手数ですが、アドバイスをいただければ幸いです（＾＾）
よろしくお願いします。

書込番号：5135366

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>ダイビングでの水中写真

ならマリンケースとか水中ハウジングとか必要になりますが、一眼用ってかなり高価なことご存知ですよね？

書込番号：5135376

[LR6AA]

ハウジングメーカーを決めると使える外部ストロボなど
も決まってきますよ．それと使いたいレンズにあったポート
が用意されているかもチェックしないとだめです．

カメラを選ぶ前にそのあたりの情報を集めてみては
いかがでしょうか．

書込番号：5135390

[MSEVEN]

なぜ30DとD200を迷っておられるのですか？価格が近いから？
今使っておられるコンパクト機の画質に不満を抱いてるからですか？
予算も含めて、もう少し条件を提示した方が良いアドバイスを得られるかと思います。

書込番号：5135393

[hitc]

>ダイビングでの水中写真です

水中撮影ですか？
一眼レフ用の防水ケースはカメラ本体より高いことは承知ですよね？(かぶってもた ^^;;)
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital/
また多くの場合、ケース以外に水中用フラッシュなども必要です。

>、ボディとレンズが別売りだということを知ったくらいなので…（笑）

だとすれば、D50とかKissDNから入ったほうが良いのではないかと。
D200等の中級機は機能も多く、それなりにカメラの知識がないと使いこなすのが難しいです。入門期はお手軽モードも装備していて取っつきやすいと思いますよ。
水中で浸水しても被害が少なくて済むし。

書込番号：5135399

[ぼくちゃん.]

浸水させたときのことを考えてコンデジにしておけば（笑）

書込番号：5135417

[m-yano]

一眼用ハウジングは、ほとんどがカメラ本体より高価ですよね〜

書込番号：5135438

[take525+]

風景写真用に一眼レフ。
水中写真用に水中用ケースの用意されている機種のコンパクトデジタルという２台体制が良いと思います。

で、一眼は
30Dにタムロンの17-50/2.8（Model A16）の組合わせでいかがでしょうか。
なかなかこのレンズ評判良いようですよ。
http://www.tamron.co.jp/lineup/a16/index.html
レンズ板も　ご覧になってください。

書込番号：5135507

[take525+]

ちなみに、
水中ハウジングの有名どころでは
http://www.seaandsea.co.jp/products/digital/index.html
http://www.div.co.jp/
ここは比較的安いのかな？
http://www4.ocn.ne.jp/~mizuhako/

書込番号：5135515

[ゆずどん]

皆さん、早速のレスありがとうございます。
ハウジングはsea&seaのモノを検討しています。

コンパクトデジタルカメラについては古いものだけど持っているので一眼レフにしようかと…。

当初は、軽いしKissDNでほぼ決めかけてたんですが、いつの間にやら、もう少し高性能のモノを…なんて欲張ってしまいました。
私にとっては安い買い物ではないし、一度買ったら数年はかわいがるつもり。なので、今は実力に見合わなくても多少いいものを買っておいた方がいいのかなぁ…と考えてます。←いや、KissDNも私にはとてもいいモノなんですけどね。

とりあえず、皆さんのレスのおかげで検討するポイント（レンズ・ポート・ストロボ…など）も少しわかってきましたし、もう少し調べてみます。

…それにしても、ハウジングもレンズも高いですねぇ(>_<)

書込番号：5135593

[Hawk。]

D200で撮った水中写真は最高でしたね。
http://www.srilankan.co.jp/miyoshi.htm

書込番号：5135620

[yama_kiss]

水中はコンデジが楽かも？　まあ、そろえる時の投資額も１眼よりは安いです。

どこのメーカーか忘れましたが、大型？コンデジ＋外付けストロボ＋個々のケースを純正でそろえている所がありましたね、、、。オリンパスかフジだったかな？　普通だとコンデジ内蔵ストロボで対応が普通ですからね、、。

スキューバーも大変ですが、撮影も大変なようですね。　二コノスを持っている人がおしゃってました、、、。

書込番号：5135984

[nob4530]

オリンパスのE-330は候補に上がらないですか？

オリンパスは唯一、ダイビングに力を入れているメーカーだと思います。
必要な機材は純正品でほとんど揃うと思いますし、
E-330のライブビューならば液晶でピント合わせが出来るので
ダイビングには最適かと思います。

http://www.olympus-zuiko.com/marine/impre/pt_e02/index.html

水中でマスクを通してファインダーを覗くのは、30DだろうとD200だろうと大変だと思います。
ライブビューが発表された時には、ダイビングに最適なカメラが出た！
と思わず私は思ってしまいました。

30DもD200もすばらしいカメラだと思いますが、水中で使う前提ならE-330の
方が良いのでは？…と私は思います。

書込番号：5136649

[100-400IS]

ゆずどんさん

nob4530さんのお奨めの、
オリンパスのE-330のライブビューは便利そうですね。

ただカメラ+レンズ+水中ハウジング+ストロボ+その他を、
一気にそろえると結構予算がかかりますよ。

書込番号：5137148

[LR6AA]

ワイドかマクロかでポートとレンズの値段も変わってくる
とおもいますが・・・
D200とDX-D200にもろもろ込みで50万円ぐらいでしょうか．
水中重量は器材の中性浮力取れば問題なくなりますが，
陸上重量は5kgぐらいになると思います．

一眼レフを触ったことが無いのならしばらく陸上で使って
様子をみてみてはいかがでしょうか？
水中はとりあえずコンパクトにしてみて．
うちの水中カメラはpowershotA520にストロボ2個と
ワイコンつけたりしてもコミコミ12万円ぐらいです．
（こんなんでも十分取り回しがめんどくさいですが）

ストロボなんかは一眼レフと共用できるコを選んで
おけばあとで流用できます．これにデジイチ18万円ぐらい．
20万ほど一眼ハウジング買うかどうかに置いておく．

もちろん一眼レフとコンパクトカメラではできることに
差がありますから，水中にデジイチを持っていきたい理由
ができてからハウジングを購入してもいいかと思います．

書込番号：5139367

おすすめのCFは？

[Gボス]

最近30Dを購入したんですがCFをどれにしようか考えています。
おすすめがあれば教えてください。

書込番号：5132953

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

もっと安い店もあったかと思いますが・・・値段はこれが安いですね。
http://www.e-trend.co.jp/camera/2/5/product_75349.html

ただ、メーカーで動作確認済みかは即答できません。

書込番号：5132960

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こっちの方が安いですね。
http://www.zoa.co.jp/scripts/magic/mgrqispi.dll?AppName=zoa20_Tsuhan&PrgName=item_view&Arguments=-A10,-A21,-A15,-N0186039,-A

※URLコピペで。

書込番号：5133058

[寝屋川市に住んでいます・・・]

http://djmail.dospara.co.jp/tr/437zfx6938242907
ここも安いです

このメーカの２GBのCF２枚先週買いました
30D と　KISS DNで使っていますが、今のところ問題ないようです。

書込番号：5133188

[森のピカさん]

無難なところで、サンディスク社製のものがいいかと思います。
ウルトラかエクスでしょうか

書込番号：5133541

[ロック・リー]

ＰＣへの転送、カメラでの使用感から言うとSanDisk ExtremeIIIが
一番かと思います。高いけど(^^;

書込番号：5133569

[Gボス]

返答ありがとうございます！
San Diskの1Gか2Gに使用と思うんですが相互など大丈夫なんでしょうか？サイトみましたが512までしか載ってなかったので

書込番号：5133870

[goodidea]

つかってる人結構いるので大丈夫だと思います。
慎重な方ですね。
自分は安けりゃ相性なんか考えずにほいほいとかってしまいます。
(;^_^A

書込番号：5133902

[森のピカさん]

私はKissDNにサンディスクのエクス　２GB使ってます。
それが３０Ｄであれば、なおさらＯＫです。

ノ〜〜〜プロブレム！！

書込番号：5133926

[k*smile]

過去に大容量のマイクロドライブを使用してましたが、ある時クラッシュして大切な写真を全て失いました。それ以降は1〜2GBのCFを複数使うようにしてます。今は価格と信頼度のバランスを考えて、SanDIsk UltraIIの2GBを主に使ってます。私のカメラは10D, 20Dですが、30Dで使われてる方も多いようですね。

※一部で偽物も出回っているようなので、注意しましょう！
　　http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00516010272

書込番号：5134222

[photographier]

　みなさん、どうもです。
自分も、Gボスさん と同様にCFどれを買おうか迷っていたところなので、皆さんのご意見が非常に参考になりました。
　ところで、デジタルカメラMOOK　EOS　３０D完全ガイドの「３０DにオススメのCF」というコーナーの実験のデータを見ると、トランセッド（２ギガ）が結構頑張ってるし、値段も手頃と感じたんですけど、どなたかこのCFを使っていらっしゃる方がおられましたら是非ともインプレいただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：5134359

[nchan9821]

私は元は、レキサー使いでしたが、Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｎでトラブル（ファームウエアの修正になった）が合ってから、サンディスクに変えています。

元々ウルトラ２の２５６ＭＢを２枚持っていて安定感が判っていたので、１ＧＢをヤフオクで低価で購入、Ｋｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｎ用にしていました。

５Ｄにはエクストリーム３の１ＧＢを使っていました。

現在はムックで最速と定評がある、ＡＴＰの２ＧＢを５Ｄで試用中で、エクストリーム３をＫｉｓｓ　Ｄｉｇｉｔａｌ　Ｎで使用しています。

サンディスクの製品は安定しているので、安心して使用できます。
５Ｄで試用中のＡＴＰは、高速書き込みで使い勝手が良いですね。これでしばらく使用して、エラーが出なければ主戦力に出来ます。

ちなみに４ＧＢのＭＤも、２枚所有し、最初は主力に使用しようかとも思ったのですが、書き込み速度が若干遅いこともあり、大量撮影時以外は使用していません。

書込番号：5134812

[たこやきソース]

-> photographier さん

トランセンド４枚使っています（安いので）
1GBx45、1GBx80、2GBx120、4GBx120
一度4GBの奴は不良交換して貰いましたが、その1枚以外は問題出ていません。
ですが数が出回っている故だと思いますが、CF板を賑わしているのも事実ですので
よくお読みになってご判断ください。

書込番号：5134985

[さうざ]

CANONのカメラならサンディスクで決まりです
メーカーが確認してるのはCANON製とサンディスクだけらしいですし
サンディスクはCFの提唱メンバーです
値段ですが平行輸入品ですと店舗店でも2Gで13000円切ってます
（EX2）
安いからと言ってyahooオークションはやめましょう
CFは信頼性が第一だと思っています。もし大事な写真が読み出さ
れなかったら泣くに泣けないでしょう。

書込番号：5135072

[yamabito]

photographier さん

＞トランセッド（２ギガ）が結構頑張ってるし、値段も手頃と感じたんですけど、どなたかこのCFを使っていらっしゃる方がおられましたら是非ともインプレいただきたいです。

　私は３０Ｄ購入時にサンディスクExtremeIII２ＧＢとトランセット(120倍速）２ＧＢを購入しましたが、トランセットは全く使用していなかったので、３０Ｄに装着初期化して、今朝、近くの公園で８０枚ほど試し撮りしてきました。
　感想ですが、撮影及びパソコンへの転送速度などサンディスクと変わらぬ使い心地でした。ただ、気になる点がいくつかありました。

１．３０Ｄへの装着時にサンディスクよりしっかり感がない。
　（カチッとはまる感じがしなかった。）

２．これはCFカードの問題ではないと思いますが、カメラを下に向けて横向きに撮影した画像がモニターで確認したら縦向きになっていた。（たぶんカメラの縦横認識が戸惑ったせいかと思います。）

３．帰宅してＣＦカードを取り出してパソコンに画像を転送した後、カメラに再装着したら、通常、３０Ｄのサブ電子ダイヤル下のランプが一瞬赤く点灯するのですが、点灯しなくてカメラの電源スイッチを入れてもカメラが動作せず焦りました。バッテリーを一旦はずして入れ直したら復帰しました。サンディスクのＣＦは頻繁に出し入れしてますが、一度もこんな症状はなかったので、ＣＦの問題かなと？です。

　やっぱりサンディスクの方が安心感があります。

書込番号：5138285

αSweet DIGITALから

[BA-BA]

はじめまして。教えてください。
現在　αSweet DIGITALを所有してますが、AFが迷いが多く遅く感じます。どうもシャッターチャンスを逃してる気がします。
レンズはタムロン18-200です。
（遊びに行く時、一本ですむから）

EOS 30Dに変えると変化ありますか？

レンズによって変化ありますか？

資金があまりない為レンズはシグマ18-200にしようと思います。
店で何度か触りましたが、店内だけではあまり分かりませんでした
被写体は、子供です。
初心者なりに調べた結果、資金も含めて　EOS 30Dが良い思いましたが、お奨めのカメラ、レンズがあれば教えてください。
予算は２３万ぐらいです
ご教授おねがいします

書込番号：5135571

[take525+]

キヤノン機の方が良いとは思いますが、
AFの迷いや速度を気にされるのなら、高倍率ズームは止めた方が良いかもしれませんね。

書込番号：5135588

[ゼロハンライダー]

手振れ補正のありがたさ・・・。
ソニーの出方を見てから決めるのもいいかも？

書込番号：5135639

[csk242c]

αSweet DIGITALとの違いはわかりませんが、CANON機を使うのであればUSMのレンズの方が小気味良く合焦すると思います。

書込番号：5135688

[HakDs]

EFS-18-85ISとの組み合わせがベターと思います。AFはかなり満足なレベルと思います。もっと高レベルのものとしては発売されたばかりの18-55F2.8ISや24-105F4LISがあります。レンズだけで10万円から13万円ですから少しだけ予算を超えますね。でも可能なら最高のチョイスと思います。

書込番号：5135715

[ぼくちゃん.]

Ｄ３０にしても、またぞろ同じ言葉が出てきそう。

書込番号：5135782

[MACdual2000]

タムロンのAFは非常に遅いです。同じ18-200でもシグマの方が早いです。
ボディーに愛着がないので変えればいいですが、ボディー、またはレンズにこだわりを持ってマウントを決めないと同じことの繰り返しになりますよ！

購買欲を満たしたいだけなら止めませんが

書込番号：5135807

[もぐら。]

BA-BAさん、こんにちは(^^)

ん〜どうでしょう。シグマ18-200mmはAFは速くはないです。やっぱり、子供撮影でAFが遅いのは弊害ありますか？　メーカー乗り換えは悩ましい問題ですね。もっと、αSweetDを使いこんでみては…。まだ、発売してからもそんなたってないし…。

どうしてもって時には、30D＋17-85mmISか、17-55mmF2.8ISでしょう。本体内蔵IS(コニミノはASですか)は、魅力なので難しいところですね(^^)　できれば、次の一手(ソニー)待ちでしょうか。秋には、KissDN後継機の噂がありますが、こちらは、ここのみなさんの満足にはなりそうもないと思います。

出来上がった、サンプルを沢山みてみて、よし！　と思ったら、30Dの選択もありでしょう(^^)/

書込番号：5135885

[３０Dファン]

BA-BAさん こんにちわ。

＞EOS 30Dに変えると変化ありますか？

＞レンズによって変化ありますか？

比較したことありませんが、３０Ｄには非常に満足しています。予算が２３万と言うことであれば、３０Ｄ＋17-85mmISが宜しいかと思います。運動会用に70-300mmISも揃えられれば、おおかた不満はでなくなるのでは(^。^)。

書込番号：5135993

[Ｋ’ｓパパ]

同じような悩みで乗り換えました。

少なくとも、今、不満を感じられている部分は、すべて解消できるかと思います。(その辺の経緯はブログをご参照ください)

少し不便になったのは、18-200mmのようなお手軽レンズで手ブレ補正の恩恵が得られなくなったこと、くらいです。

書込番号：5136037

[100-400IS]

BA-BAさん

AFの速さならEFs18-55mm、55-200mmの2本立て
便利さならシグマタムロンの18-200mmでしょうね。

200mmまでは必要でないなら17-85mmISでもいいでしょう。
17-55mmF2.8ISだとちょっと予算オーバーかな。

運動会などで長いのが必要になれば70-300mmISなど買い増し。
（今はちょっとこのレンズ奨められませんが^-^;）

書込番号：5137085

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

30Dで、できるだけ無駄にお金をかけたくない場合、

とりあえず、レンズ標準ズーム一本でスタートなら、
キットレンズのEF 17-85mm F4-5.6 IS USM。
その後、望遠やマクロなど、目的に合ったものを追加。

APS-Cでシステムを完結させたいなら、
奮発して、EF-S 17-55mm F2.8 IS USM、EF-S 60mm F2.8 MACRO USM、
EF 70-200mm F2.8L IS USM（ISが不要なら、携行性に優れるEF 70-200mm F4L USM）、
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USMかな？

フルサイズが視野に入っているなら、いきなり5Dがいいかも。

書込番号：5137093

[BA-BA]

皆さん、レスありがとうございます。
Ｋ’ｓパパさんの
少なくとも、今、不満を感じられている部分は、すべて解消できるかと思います。(その辺の経緯はブログをご参照ください)
の一言で購入の決心がつきました。
他の皆様の意見も、とても参考になりました。
レンズはやっぱり純正がいいのかなと思いました。
でも純正は高価だし、シグマ18-200の携帯性と利便性も捨てがたいし迷います。
αSweet DIGITALはAF以外はとても満足してるので（特に手ぶれ補正）しばらく2台でいこうかと思います

書込番号：5137527

[オプティミスト]

BA-BAさん
ＡＦに不満なら18-200は止めたほうがいいと思いますが。
KISSDN + シグマ18-200ですが、EFS18-55なんかと比べると、しみじみ遅いと感じます^^

書込番号：5138038

設定について

[BD-1graphite]

屋久島へ行ってきました。
観光ポスター等で見られる　苔生した森をイメージしそれを撮りたいがために30Dを購入し、使い方もわからないまま取説を見ながらの撮影でした。
右を見ても左を見てもすばらしい景色だったのですが帰って画像を見ると普通の風景なんです。

RAW＋ＪＰＧにしていたのでDPPでＲＡＷを開き
クリックホワイトバランスで背景の白い部分をクリックすると
イメージに近い画像になりました。

ここで本題　このイメージを30Dの設定で撮れるのでしょうか。
それともＲＡＷで撮って現像時の処理で対応するしかないのでしょうか。
あくまでもアマチュアが現地で判断できる程度として。
カメラ設定の色温度を○○度にするというのは無しで。

書込番号：5124746

[take525+]

やはり、RAWで撮影して調整するか、現場でホワイトバランスをとるしかないのではないですか。

わたしの場合は、ホワイトバランスの設定は「太陽光」でRAW+Jpegで撮影しています。

書込番号：5124767

[take525+]

ホワイトバランスの設定用として、このような器具はありますが。
「エクスポディスク」
http://www.komamura.co.jp/expodisc/index.html

書込番号：5124776

[Eosu30Dai]

BD-1graphiteさん、こんにちわです。
マニュアルホワイトバランスを使えば可能かと思いますよ。
18％グラーカード等を用意して、現地で撮影＞その画像をマニュアルホワイトバランスで指定してあげれば撮れると思います。詳しくは30Dの説明書のP63参照下さい。
ダウンロードは此方
http://cweb.canon.jp/manual/eosd/index.html
私は面倒なのと撮影に時間を掛けたくないんで、RAW撮り専門ですが(^^;;　ではではm(_ _)m

書込番号：5124781

[写画楽]

こんにちは
木々の緑の深さを出すには露出補正はマイナスが適しています。
大体このような場所ではマイナス０．７くらいを基準に考えます。（わたしの場合）

書込番号：5124782

[Ｆ２→１０Ｄ]

写画楽さん

ホワイトバランスの設定ですよ。^^;

BD-1graphiteさん

18%標準反射板というのがありましてそれを撮影前に現地で撮影してから、
その写真でホワイトバランスを設定すれば、ぴったりのホワイトバランスになるはずです。
ただ、あまりにも杓子定規で面白味が無い絵になってしまう方が多いような気がします。σ(^^;)
やはりRAWで撮影しておいて、当日の天候状態のホワイトバランスで現像するのが良いと思います。
ただ、それでも色味がおかしいときは、天候の色温度から少しだけ数値を上下させた色温度を入力して合わせるのが良いと思います。
じつは、昨日発表会があり、横浜の能楽堂で撮影してきました。
今回は撮影を頼まれたので失敗は許されないのでRAWで撮影しました。
結局少しずつ色温度を弄って現像しました。
全く同じ光源でも、来ている着物や肌の色で少しずつ違いますね。

おかげで、4GB の CF を買い足すはめになりました。σ(^◇^;)ゞ
500 枚も撮ってしまった。(-_-;)

書込番号：5124849

[Eosu30Dai]

連カキコで失礼します。
画像を今拝見したら・・・AWBの方が自然ですね(^^;;;
2枚目はホワイトバランス云々ではなくてレタッチの世界のような気がします(^^;;
最初からこのように撮りたいのであれば、ホワイトバランス補正（取説P65参照）を使って撮られては如何でしょうか？　駄レスで失礼しました。ではでは(^^;;

書込番号：5124853

[写画楽]

＞帰って画像を見ると普通の風景なんです

露出補正無しで撮られているので
それに対するアドバイスを書いています。

書込番号：5124903

[ロック・リー]

＞クリックホワイトバランスで背景の白い部分をクリックすると
これはかなり危険です。
8bitにまるめて255,255,255の部分でもRAW(12bit)では色味が残って
いたりして、激しく転ぶことがあります。

転んだ結果が下の写真だと思います(^^;
グレーカードなどを一緒に写しておいてそこをクリックする・・なら
アリですが。

書込番号：5125167

[203]

つまりAWBが正確すぎて困ってしまうということですよね。
下の画像のようにわざと色を転ばせたい場合はホワイトバランス補正でグリーン方向に持っていけば撮影前に処理できますね。

書込番号：5125228

[ロック・リー]

そういえば、5Dのスペシャルカタログ？の中にカラーチャートとグレー
カードが付いた小冊子が入ってました。
「カラーチャートで始めるカラーマネージメント」とか言う奴。
これってどこかで配布しているのだろうか・・・。

書込番号：5125502

[take525+]

カラーチャートで始めるカラーマネージメント
http://www.canon-sales.co.jp/camera/cms/index.html

以前はカメラ屋さんに置いてましたが、最近は見ないような。。。

書込番号：5125542

[３０Dファン]

BD-1graphiteさん 、こんばんわ。

良い風景をご覧になられたようで羨ましいです。

写真を拝見しました。ホワイトバランスでお悩みのようですが、写画楽さんもアドバイスされているように、マイナスの露出補正がなされていないためにイメージと違った明るい写真になっているように思います。

私はＷＢは屋外ではいつも太陽光です。露出補正を考えるほうが忙しいので、ＤＰＰで簡単に修正できるＷＢとピクチャースタイルはほったらかしです(^。^)。

書込番号：5125697

[BD-1graphite]

皆さん　いろいろアドバイスをありがとうございました。
プロの撮った　ポスターとか雑誌を見てその景色にあこがれ、いいカメラを持ってシャッターを切れば自分の物になると思っていたのが、甘い考えと知りました。
これからもいろいろ経験して行きたいと思っています。
これからもよろしくお願いします。
ＰＳ
屋久島の自然はすばらしかったです。
ＵＰした写真の場所は　白谷雲水峡　もののけ姫の森です。
ぜひ一度撮影に行って下さい。メモリをいっぱい持って行くのをお忘れなく。

書込番号：5126680

[yamabito]

BD-1graphiteさん、こんにちは。

　高級カメラを買えば良い写真を撮れるのであれば、誰でもプロになれますよ。（苦笑）
　ジャンジャン撮って、勉強してくださいね。
　３０Ｄは良いカメラだと思っています。＞写真を撮りたくさせるカメラ

　先日、思い切ってヨドバシでカラーチャートを購入しました。
　以前、雑誌の付録についていた記憶があって、数千円で購入できるものと考えて見に行ったら13,000円と高価なのに驚き、一旦やめたのですが、勉強するうちにやっぱりデジタルには必需と思い、購入した次第です。＞目下カメラ入院中のためまだ使用してません。（苦笑）
　5cm×8cmの小型でしっかりしたものでケース付きなので、野外で撮影するときなど被写体と同一の光線下で１．２枚撮影しておき、現像時にカラーチャートのホワイトバランスのレシピを撮影画像に貼り付ければ、記憶に近い色合いが望めるのではないかと思っています。

　それからカラーチャートって小さくても、大きくても同価格なのですね。

書込番号：5126720

[photographier]

BD-1graphiteさん　こんばんは、亀レスかしら？

私は、新婚旅行で屋久島にいったんです。世界遺産に登録されるズッ〜とズッ〜と前ですけど。

BD-1graphiteさんのスレのおかげでまた行ってみたい、そして最新のデジカメ（３０D)であの景色を写したいという気持ちになれました。BD-1graphiteさんありがとう。

明日かみさんが起きたら聴いてみます。
一緒にまた屋久島に行くかどうか、じゃなくて、３０D買っても良いかを。

書込番号：5134275

[BD-1graphite]

photographier さん ありがとうございます。
まだまだ初心者なもので操作を間違って　ＵＰした写真を消してしまいました。
大慌てでＵＰしましたが　屋久島の写真は400コマ以上もあるのに、思い入ればかりが強く、良さをわかってもらえるのが　なかなかありません。
ほとんどのコマに、か〜ちゃんが写っていますし。
ぜひ　30Dですばらしい写真を撮ってきてＵＰしてください。

書込番号：5136291

[photographier]

BD-1graphiteさん　写真拝見させていただきました。

＞右を見ても左を見てもすばらしい景色だったのですが帰って画像を見ると普通の風景なんです。
とご謙遜を。

素晴らしい写真とお撮りになられましたね。特に、白谷雲水峡〜もののけ姫の森は幻想的で素晴らしいです。それと、ウイルソン株の中からの一つ手前の屋久杉の構図は私の好みです。
それしても、ぽたちゃん可愛いですね。

書込番号：5137002

[３０Dファン]

BD-1graphiteさん 、こんばんわ。

アルバム拝見しました。初心者っておっしゃっていたのに、なかなかどうして。法隆寺も屋久島も良い写真じゃないですか(^。^)。

たくさん撮れば、当たりも増えます。どんどん撮りましょう(^。^)。私は飛行機撮りにはまりそうです(^。^)。

書込番号：5137108

SILKYPIX 2.0でＲＡＷ画像が崩れて表示される。

[yamabito]

メーカーサポートにも本日、照会メールを送ったのですが、SILKYPIXをお使いのユーザーの方がいらっしゃると思うので、こちらにも投稿させていただきます。

　SILKYPIXでフォルダを開いて、ＲＡＷ画像のサムネイルを表示させたときに画像の細かいディテールが崩れて表示されます。
　具体的には先日、新宿の東京都庁ビルを撮影した画像を表示させたところ、ビルの窓などの細かいディテールが崩れた感じで表示されるのです。
　プレビュー表示にしても改善しません。
　５０％→１００％に拡大すると改善されますが、シャープとはいえません。（苦笑）

　同じＲＡＷ画像をＤＰＰで開くとシャープできれいに表示されます。

　SILKYPIX はＤＰＰよりかなり高度な調整ができるので気に入っています。
　同様の現象を経験された方いましたら対処方法などご教授ください。

書込番号：5133378

[ロック・リー]

サムネイルは綺麗じゃないですね＞SILKY
フィット表示などの縮小表示もジャギーが目だったり、モアレてみたり
します(^^;
100%なら問題ないです。（当たり前(^^;）

DPPよりシャープじゃないと言うのは、仕方が無いかな・・と思います。
SILKYは色重視？

フォトアルバムに比較写真がちょっとだけ有りますので、よろしかったら
参考までにどうぞ。

書込番号：5133550

[ソニータムロンコニカミノルタ]

SILKYPIX2.0はあくまで現像ソフトで、フォトレタッチ前提の設計です。
つまり、現像した後にPhotoshop等でUSMを掛けるのが正しい使い方です。
DPPの場合はそこで完成された絵が出るように出来ているようです。

ただしRAW現像ソフトしての格は断然SILKYPIXが上で、調整パラメータをデフォルトで使うのは勿体なく各種追い込みを行う玄人向けのソフトと言えます。
プレビューのジャギーの件は、プレビューに関しては速度面を重視しているからのようです。
（大事なのは現像後の画質ですから）
シャープネスに定評のあるDPPですが、代わりに色帯域を犠牲にしています。
色飽和しやすいのも欠点で、透過光の紅葉をこのDPPで現像するのは至難の業です。

書込番号：5134691

[yamabito]

ロック・リーさん、 ソニータムロンコニカミノルタさん
さっそくのコメントありがとうございます。<(_ _)>

＞SILKYPIX2.0はあくまで現像ソフトで、フォトレタッチ前提の設計です。
＞つまり、現像した後にPhotoshop等でUSMを掛けるのが正しい使い方です。
＞DPPの場合はそこで完成された絵が出るように出来ているようです。

　どうも私はまだ現像ソフトの理解が不足しているようです。
実際、補正作業をしたあと、未現像の画像が多いです。

　大量の画像の中から現像対象画像を選択する機能はＤＰＰが優れていると思います。
　そして、SILKYPIX2.0の現像機能は比較にならないほど高機能なので、ＤＰＰ→SILKYPIX2.0→Photoshopという順の処理が効率的なのかなと思っています。

＞プレビューのジャギーの件は、プレビューに関しては速度面を重視しているからのようです。
＞（大事なのは現像後の画質ですから）
＞シャープネスに定評のあるDPPですが、代わりに色帯域を犠牲にしています。

＞100%なら問題ないです。（当たり前(^^;）

　ロック・リーさんのおっしゃるとおり１００％は問題ないようです。考えてみればサムネイルにしてもプレビューにしても簡易表示ですからしょうがないのかな。

　メーカーからは「そういう仕様です。」の回答がありそうですね。
　勉強になりました。<(_ _)>

書込番号：5134889

[ロック・リー]

テスト版AJISAIでアンシャープマスクが装備されました。
ちょっと使いにくい、というか装備目的がプリント・縮小現像時の
解像感補助らしいですけど、一応つかえます。

書込番号：5135788

披露宴のレンズは何がよいでしょうか。

[よーーこ]

30DとKissデジNを保有しデジ一にはまっております。

ところで皆さんのご意見を聞かせていただきたいのですが、6月に従妹の結婚式があり、招待されております。

そこで負けず嫌いの私は何としてもプロのカメラマンよりよい写真を撮りたいと思っております。（無謀にも）

そこで腕では勝てるわけありませんのでまずは機材（特にレンズ）で上回り、姑息ながらもよい写真を撮影しようと考えております。

現在のレンズは
EF50F1.8
EF-S17-85IS
EF70-200F2.8IS（重たいのですが頑張って使ってます。）
です。

そのほか、撮影の時に注意した方がよい点があればいろいろ教えていただきたいと思ってます。

どうぞご意見をお聞かせください。

書込番号：5132829

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

披露宴で70-200は長過ぎます。
レンズ的にはEF-S17-85ISが丁度良いのですが、ちょっと暗いです。
EF50F1.8でほとんど間に合いますが、出来ればもう一本短くて明るい単焦点レンズが欲しいとことです。
イチオシは28mm F1.8です。

私の場合は50mm F1.4 一本で全部撮影しました。
むろんストロボは使いませんでした。

書込番号：5132838

[Eosu30Dai]

よーーこさん、こんにちわです。
プロのカメラマンとひと味違った写真をお望みならば・・・
EF50/1.8IIに一票と言いたいですね。
先日私の友人の20D使いも、50/1.8で撮って（プロは28-70/2.8Ｌだったそうですが）非常に新郎新婦に喜ばれたそうです。
駄レスで失礼しました。ではでは(^^//

書込番号：5132844

[よーーこ]

Ｆ２→１０Ｄさん
早速のレスありがとうございます。

28F1.8とシグマの30F1.4も候補に上がるかとは思いますがどちらがよろしいでしょうかね。

あと、やはりストロボなしの方がいいですかね。

書込番号：5132845

[よーーこ]

Eosu30Daiさん　レスありがとうございます。

50F1.8での撮影で新郎新婦に喜ばれたのであれば私も頑張ってみます。

もしよろしかったらどの当たりが喜ばれたか教えていただけたら嬉しいです。

書込番号：5132852

[hiro?]

先日友人の結婚・披露宴に参加しましたが、プロのおねーさんは
おそらく5D（＋バッテリーグリップ）、EF16-35mm F2.8L USM
で撮影されていましたねぇ。
あと、ちゃんとフイルムのEOS-7(?）あたりでも。
結構華奢な感じの女性だったので、ちょっと大変そう・・・
とおもってみてました。
僕は軟弱なので（笑）KissDN＋A09で♪飲みながらでした。

書込番号：5132875

[yuki t]

私はプロの方より良い写真はとれませんので...
アドバイスもできません。
なので、応援だけしてます。

もし、プロより良い写真を撮るチャンスがあるとしたら、従姉妹ってことだと思います。
従姉妹ならではの「良い表情」を導き出したら「勝ち」でしょう!!

頑張って下さい。

書込番号：5132878

[yuki t]

＞♪飲みながらでした。
そうそう!!EF-S17-55F2.8って最高の(お酒に弱い人用の)披露宴スペシャルだと思います。(乾杯で酔っ払った経験より．．．)

書込番号：5132880

[よーーこ]

hiro?さん　レスありがとうございます。

＞おそらく5D（＋バッテリーグリップ）、EF16-35mm F2.8L USM
さすがにこのセットは買えませんので現状のままですね。

後は飲みながらというところがポイントですね。

書込番号：5132885

[よーーこ]

yuki tさん　ありがとうございます。

おっしゃるとおりプロに勝つことはできないので違った表情が撮れるということにポイントをおく方が現実的ですね。

あまり入れ込まないようにします。

ところで17-55F2.8をもう購入されたのですか？

書込番号：5132889

[ぴん坊]

よーーこさん こんにちは。

ズームレンズが１本欲しい所ですね。
Ｆ２→１０Ｄさんのおっしゃる通りEF-S17-85ISが丁度良いのですが、ちと暗いですね。EF50mmF1.8で頑張るか・・・

う〜ん・・・
！！

お近くのカメラ店でレンズのレンタルはないのですか？
もし、あるならば明るいレンズをレンタルするって手も・・・(^^;)

書込番号：5132903

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

分かり易くてイイですね〜♪

うーん、首から、外付けスピードライト付で３台くらいぶらさげていけばどうでしょう？
これだけで、結構ハクがつきますよ。

そうですね〜　よく発表会や結婚式とかに来てるプロの機材をチェックすると、
大抵、ボクの方が遙かに上回っているケースがあるかな〜（腕は全く逆だけど。）^^;　;;

でも、そんな時は、ボクはDVカメラか、DiMAGE A-1を持って行きます。
だって、軽くて便利なんだもーん。^^;

書込番号：5132913

[yuki t]

＞ところで17-55F2.8をもう購入されたのですか？
すいません。誤解を招く書き方でした。まだ、買ってないどころか見たことも無いです．．．

このレンズの発表の頃に披露宴に出席して、撮影させてもらいました。
その時に「17-55ISならもう少し飲んでも大丈夫かな?と」ISの使い方を間違った解釈を．．．手ぶれ補正3杯分!!みたいな．．．(酔)

書込番号：5132924

[お騒がせのサルパパ]

会場にもよりますが、セオリー通り？で考えれば標準ズームにストロボという組み合わせが良いように思います。
タムロンの２８−７５ｍｍ（Ａ０９）あたりに、バウンズの使えそうなガイドナンバーの大き目のストロボが良いでしょう。
もちろん５０ｍｍｆ１．８にストロボでも良いと思います。
どのレンズをお使いになるにしろ、ストロボは用意された方が良いと思いますよ。
意図的に会場の光だけで撮影するのであれば、２８ｍｍｆ１．８あたりを追加されると良いと思います。
また会場では色々な光が混在することが予想されますので、出来るだけＲＡＷで撮影されて、現像時に好みに合わせて調整される方が安心かと思います。

書込番号：5132925

[眠りねずみ]

私のスキルはたいしたことないので、応援のみということで…

披露宴カメラマン、頑張って下さいねぇ〜
私も以前、友達に頼まれ、夫婦でカメラぶら下げて撮りまくったことあります。
その時は銀塩だったので、フィルム代がバカにならなかった…
しかも使えそうなのはホントに少ない…

今はデジタルの時代ですしね！
枚数気にせずに撮りまくれるからいいっすねぇ
うちのカミさん、６月は大学の頃の友達、従姉妹のと結婚式でと活躍するみたいです。
おいらははぶかれ〜(笑)

以前、私が使った時は、50mmf1.8でした。
あと広角で20mmf2.8とか。
85mmf1.8も使ってました。
私はそれしか持ってなくて^^;
カミさんはズームのIS付き使ってました。

プロよりも！
とお考えであれば、とにかく動きまわることっすね。
カメラマンも動くでしょうけど、従妹ということなので、
ご両親やら友達やらとにかく動いて撮りまくる！
友達やカメラマンよりも前に行く！
とかですかね。
ストロボは使わない方がいいかもですね。
（場合によっては使わないといけない時もあるでしょうけど）

とにかく頑張って下さいね！

17-55mf2.8IS
これ欲しいんすよ。
披露宴で大活躍しそうですよね。
f2.8だけど、ISついてるからいいのかなぁと思ってます。

書込番号：5132931

[Ｄｉｓｎｅｙ 大好き]

よーーこさん こんにちわです。

ぴん坊さんのコメントでレンタルってありましたけど．．．
以前レンズのスレで情報をいただきまして、池袋東口サンシャイン通り近くのビックカメラのカメラ専門館でレンタルがあるそうです。
もしお近くなら聞いてみらどうでしょうか(^^)

スピードライトをお持ちなら、EF-S17-85ISでいいんじゃないかな〜（笑）

書込番号：5132933

[お騒がせのサルパパ]

書き忘れましたが、新郎新婦は当然撮影されますが、親戚やお友達、料理や会場の様子などを撮っておいてあげると意外と喜ばれますよ。
頑張って〜。(^o^)丿

書込番号：5132949

[よーーこ]

ぴん坊さん　Ｄｉｓｎｅｙ　大好きさん　ありがとうございます。

レンタルという手も考えたほうがよいかもしれませんね。
式が横浜なので横浜方面でよいレンタルショップがあれば良いのですが…

書込番号：5132968

[よーーこ]

お騒がせのサルパパさん　ありがとうございます。

フォトアルバム拝見させていただきました。素敵ですね。
元々私もネーチャー、風景を撮影にはまってます。特に春先から秋の紅葉までは楽しいですね。

昨年11月に京都に行き、一番の見ごろで撮影することができました。

本題のほうですが、ストロボは今回の披露宴を機に購入を考えております。

書込番号：5132978

[よーーこ]

眠りねずみさん　ありがとうございます。

＞17-55mf2.8IS
＞これ欲しいんすよ。

やはりこのレンズは活躍しそうですね。ただ披露宴が来週なので在庫状況からすると難しそうですね。

＞親戚やお友達、料理や会場の様子などを撮っておいてあげると意外と喜ばれますよ。

料理は全く考えていませんでした。ありがとうございます。

書込番号：5132996

[よーーこ]

上のレスですがお騒がせのサルパパさんと眠りねずみさんがかぶってしまいました。ごめんなさい。

書込番号：5133001

[よーーこ]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん　ありがとうございます。

＞外付けスピードライト付で３台くらいぶらさげていけばどうでしょう？

とりあえず2台ぶら下げてみようかな。でも予算が1台分なので残念です。

書込番号：5133012

[がんばれ！トキナー]

よーーこさん、こんばんは。

ちょっとアレンジを変えてみるのも方法です。
わたしが実践して好評で多少酔ってもいても大丈夫の方法にソフトフィルターと超広角レンズがありました。

ソフトフィルターは白いウエディングドレスにはもってこいです。
多少のブレやピンボケも気にならず、かえって良い結果をもたらすこともありました。

超広角レンズには、14mmF2.8を用いて晴天の屋外では、青い空を背景にローアングルから攻めるとパースがついて評判が良いです。
でも寄っての撮影になるので、他の方の撮影者には邪魔になるかもしれません。
もちろん室内でもその画角から、会場の雰囲気も一緒に写りこませますし、手ブレ防止になったりもします。
また、手持ちで被写体ブレを演出して動きのある写真にも都合が良いです。
ただ、絞りにもよるんですが新郎新婦の顔の配置を中央付近にもっていかないと歪む可能性もありますので注意は必要となります。
もちろん、魚眼レンズもオッケーです。

ノンストロボもそうですが、こんな具合にプロのカメラがあまり撮らない機材を使うのが良い方法な気がしますので参考にしてください。

書込番号：5133037

[よーーこ]

がんばれ！トキナーさん　ありがとうございます。

＞わたしが実践して好評で多少酔ってもいても大丈夫の方法にソフトフィルターと超広角レンズがありました。

フィルターは全く考えていなかったので早速購入してみようかと思います。超広角レンズがやはり必要ですか。

17mmでは厳しいですかね。

書込番号：5133053

[ぼくちゃん.]

＞プロのカメラマンよりよい写真を撮りたいと思っております。

慣れた機材で、肩の力を抜いて平常心、平常心、
これに勝るものはありません、
慣れない事は大事な所ではしないよう、

書込番号：5133095

[がんばれ！トキナー]

またまた、こんばんは。

>フィルターは全く考えていなかったので早速購入してみようかと思います。

ソフトフィルターを常時着用ではないかと思われますので、使用予定のレンズフィルター径より一回り大きいものを購入して、必要な時だけレンズ前にかざしてみると良いかもしれません。

>超広角レンズがやはり必要ですか。

いえいえ、全然（笑
ただ、変った撮影方法として紹介しました。
ベストは標準ズームレンズで十分です。
結婚披露宴では、人によっては17-55/2.8のAPS-C専用レンズより28-70/2.8の35mm判レンズの使いやすい場合もあります。

お薦めレンズはデジタルに特化して開放からもシャープに写るEF-S17-55F2.8ISです。
単玉より一段ほど暗くなりますが、この差は外部ストロボで埋めて、ズームの利便性を活かします。

≫ぼくちゃん.さん
>慣れた機材で、肩の力を抜いて平常心、平常心、
これに勝るものはありません、
慣れない事は大事な所ではしないよう、

はっ！（我に返る）
ごもっとでした〜
よーーこさん、余計なことを書き込みしたことをお詫び申します。

書込番号：5133109

[かかくね]

私の場合、プロとは違う写真をねらいます。よくやったのが、お色直しでの入場直前を見計らって外で撮るとか。皆さん会場の中なので、全身を撮りやすいです。背景に人も入らないですむし。
あとは、基本ですけど、写真を撮るときに声をかけて視線をもらうことですね。
会場は天井が高いことが多いので、ストロボのバウンスは厳しいかもしれません。
知人の撮った写真で面白かったのは、ドアップです。衣装に目が行くためか、皆さん同じような写真ばかりの中、アップばかりの写真は結構面白いです。

書込番号：5133116

[よーーこ]

がんばれ！トキナーさん　たびたびありがとうございます。
ぼくちゃん.さんもありがとうございます。

フィルターの付いてのアドバイス本当に参考になります。

平常心であまり入れ込まないようにします。

書込番号：5133125

[よーーこ]

かかくねさん　ありがとうございます。

お色直しの会場に入る直前や、アップなど私は全く考えていなかったのでありがとうございます。

さすが皆さんご経験が豊富なので勉強になります。

書込番号：5133130

[k*smile]

僕も今月、結婚式の撮影を予定してます。

今回新たに、タムロン17-50mm/F2.8 (A16)を使ってみようと思います。明日、都内のホテルで撮影の事前打合せがあるので、試してみます。

お互い、頑張りましょう!

書込番号：5133239

[ridinghorse]

外付けストロボはあったほうがいいかも。歩留まりを考えれば・・・。

書込番号：5133285

[goodidea]

出遅れましたが、近寄れそうならA16ちょっと遠そうならA09当たりが安そうですね。
そんなことよりたくさん撮ってください。どんなシーンが喜ばれるかわかりませんから。
自分も友だちの式の時数百枚撮ってました。
他の人と違うアングルから撮ったのが意外と受けました。（笑）

書込番号：5133350

[nob4530]

ちょうど１週間前に妹の結婚式を撮りました。
私の場合はKissDNだったのですが、親父も同じ物を持っているので２台体制で。
親父のカメラにはストロボ580EXとEF-S17-85mmIS、
自分のカメラにはEF-S10-22mmとEF50mmF1.4とTamronの28-75mmF2.8(Model A09)の３つを交換しながら使いました。

成功率でいえば、親父のカメラの組み合わせは無難な選択でそこそこ成功率が高いもののやっぱりプロにはかなわないかな？
自分のカメラの組み合わせは失敗も多かったですが、単焦点でびしっと決まったものはなかなかだったと思います。

式場のカメラマンはEOS-1VのEF24-70mmF2.8LとEF16-35mmF2.8Lの２台を主に使っていたようでした。
後から聞いた話によるとカメラは６台体制だったらしいですが（笑）

機材では到底かなわないので、式場のカメラマンが撮らないであろう視点であったり、撮り方を心がけたつもりです。
おそらくプロに機材では勝てないかと思いますが、プロの機材では撮れない写真を撮ってあげた方が喜ばれるのでは無いでしょうか？

書込番号：5133405

[TL-Pro_30D]

よーーこさん こんばんは。
小生、先日姪の結婚式にでましてカメラマンしてきました。
３０Ｄ＋ＥＦ１７−８５　ＩＳＵＳＭ
１Ｖ＋ＥＦ２８−７０Ｆ２．８のセットを使いました。
ストロボは、ほぼ１００％使用です。

喜ばれたのは、和装・洋装共に後姿でしたね。
デザインや色・柄などが良く見えるんですよ。

それと、親戚紹介の席や、テーブル単位での集合写真（お願いして寄ってもらいます）３〜５人位なら結構アップに撮れます。

新郎・新婦のためじゃなく、親戚・友人など参列者皆さんのためのスナップとして撮られたら楽しいカットが撮れるかと。
但し、料理・お酒・ビールを頂いている暇ありません。（・・；；
頑張って下さい。

　

書込番号：5133421

[森のピカさん]

よーーこさん こんばんは。
私が思いますに、飲まない（酔わない）、食べない（食べていく）、休まない（動き回る・体力作り）でしょうか。　いいショットを押えるにはとにかく休まない事です。

それと、ぼくちゃん.さん　が言われるように、平常心で慣れないことはしないのも、やはり大事でしょう。でもたまに冒険もしましょう。今後へのスキルアップにも繋がると思います。

レンズはEF-S17-55F2.8辺りのズームが結構使えると思います。（私は単焦点持ってないんで分からないです）これに430EXか580EX辺りのストロボは有ってもいいと思います。
それと、料理や、新郎新婦の式場入場前を後ろから、控室内の親族とか、局部（合わせた手、腰に回した手）のアップとか、いいでしょうね。



あるいは、はじめから一杯ひっかけてから撮影するとか・・・ドウでしょう。

書込番号：5133522

[ミノルタファンになりました]

よーーこさん こんばんは・・・
披露宴カメラマン！頑張ってくださいね。

私も銀塩時代によくやっていました。
でも私がやったことはほとんどすでにみなさんがカキコしてくれています。
仲良し関係でしか撮れない表情を狙ってくださいね。
プロに撮れない領域はこれしかないと思います。

あと、ストロボは使わず自然光でなんていいますし、実際デジタルでは高感度撮影をすれば自然光オンリーで撮影は可能です。
そんな写真ももちろん喜ばれますが、ストロボを使ってのいわゆるきれいな明るい写真の方が本当は喜んでもらえるようですよ。

いろんな写真をたくさん撮ってくださいね。
応援しています。

書込番号：5133608

[価格.ei]

現役ブライダルカメラマンです。
クリップオンのストロボがあれば天井バウンスがいい感じですよ！

式や披露宴会場内の風景や小物もおさえるとよろこばれます。

テーブルごとの小集合写真（身内よりも主に友達関係のをストロボ直当てで撮してあげるといいでしょう）

他にも色々ありますが、こんなところで・・・。

前レスとかぶってたらごめんなさい。。

書込番号：5135774