EOS 30D EF-S17-85 IS U レンズキット のクチコミ掲示板

アルミか カーボンか

[ニコカメ]

たびたびすみません。

三脚は、アルミは安く重い
　　　　カーボンは高く軽い

同じ脚の径サイズなら、丈夫さはどうなんでしょう？

カーボンに負けない（違った良さで）
アルミの三脚も考えたく思い
お尋ねします。どういうものが　丈夫で良いでしょうか？

カメラ700g 　レンズ購入予定で最大1000gまで
計1700gまでの重量です。

カーボンとまたひと味違ったアルミの良さも
教えてください。
お願いします。

書込番号：5128885

[ぼくちゃん.]

＞アルミは安く重い

あなたが書かれているこれ
三脚は重さで勝負と言う所もありますから。

書込番号：5128958

[hisa-chin]

多分、ご予算がなくアルミで手を打ちたいのではないかと思いますが。。

嫌われるのを承知で書き込みますと、
個人的にはカーボンの方がよいと思います。
カーボンには独特なしなりがあり、軽いにもかかわらずぶれにくいと思います。冬に使うとき、冷たくなくて手に優しいです。

はじめて出たカーボン三脚は、ジッツオだったと思いますが（10年くらい前かな？）飛び付いて買った口です。ばかみたいに高価でした。
今は国内のメーカーでも安くて十分な性能だと思います。よく考えられて、使い勝手がよさそう。
載せるカメラの重さは、三脚メーカーの公称値よりワンランク上をお勧めしますが、現場で風が吹かなければ、まあ大丈夫ですよ。
基本的には、少し頑丈そうな大きなやつと、持ち運びに便利なコンパクトなやつ2脚をもつのがベストです。
カメラの買い替えサイクルに比べるとかなり長持ちなので、ちょっぴり贅沢かな？と思うくらいがよいと思います。
なかなか、予算が廻らないものですがf^_^;
ぜひご検討ください。。

書込番号：5129068

[D200Mark2]

ニコカメさん

>三脚は、アルミは安く重い

全部が全部というわけではありません、ハスキーのクイックセットはお高いですけど丈夫で軽い（割と）。

書込番号：5129214

[ニコカメ]

ありがとうございました。
やはりカーボンかなアああ
エルロックで無いのは
減ってるので流行なんでしょうかねえ。

書込番号：5130513

[E30&E34]

個人的には取り扱い簡単なロック方式はへたりそうな材料の組み合わせが多いですね、、。（あくまでも個人の見た目です。）

昔のアルミ＋簡易ロックはアルミ側？がへたり、ロックが甘くなりました。保管時はロックを解除した状態が良かったのでしょうね、、、。

このような目に会っているので簡易ロックは悩んでます。＋カーボンも樹脂も応力を受けたままでは簡単にへたりますし、、、。それに、伸ばして真ん中あたりを押すとかなりしなりますよね、、、。　
（まあ、カーボン（カーボンを固めている樹脂が）は紫外線で駄目になりますからロックのへたり寿命は考えなくても同じでしょうか？）

結局、お目当てのブレ、剛性目的の国産の３脚選びには悩みます、、、。

書込番号：5131897

[ダイ@D70s]

カーボンでも細いものはダメです。あと、カメラ撮影でのカーボン三脚というのは、大型用三脚の軽量化のみに意味があります。

例えば、小型のカーボン三脚があったとしまして、カメラを載せた状態で足がしなるようでは、風やミラーの衝撃で揺れてしまいます。ゆえに、この場合は適しません。

また、ビデオカメラの場合は、しなるというのが有効的に働きます。滑らかさを生むのです。

昔のアルミに比べて最近のは優れています。肉厚を薄くしても強度が上がっています。アルミというのは、鉄、カーボンに比べ固いので、揺れは少ないはずです。

これらの話は、自転車のフレームの現状から話をしています。

書込番号：5132952

[おんどり]

こんばんは。
スリックのエイブル400DXを使ってます。よいですよ、これ。
アルミですが、カーボンより若干重たい程度。価格は比べものにならないくらい安いです。
ロックは楽ちんなレバー式。脚にはウレタンが巻いてあるので、冬でも冷たくありません。
「ものすごく頑丈」というわけではないけど、普段使いになら十分ではないでしょうか。

もう少しがっちりしたのがお望みなら、同じラインで上位のプロ500DX、あるいはプロ700DX-AMTとか（ここまで来ると、かなり重量級・・・）。

なお、400DXについてくる雲台は、精度的にイマイチなところがあるので、脚だけ買って、雲台は好きなものを選ぶとよいかも、です。
僕は、ケンコーの自由雲台FP100-PROをくっつけました。

書込番号：5133766

[ニコカメ]

ありがとうございます＾＾

アルミもかなり検討の余地ありますね。
実は一脚でマンフロット６８０が
欲しくなり　このメーカーの１９０　　５５０など
見てます。

国産三脚はネジが1/4なので　一脚と同じにしないと
雲台を外して共用出来ないかなと

アダプターで変換ネジっもあるようですね。

あと重さ、長さは　雲台を外してバックにしまう
ようにしますと解決かも。

脚のみで２キロくらいが持てるベストかなと、

エレベータの伸ばした場合のブレの強さは
アルミの方が強そうな気もしますが　どうでしょうねえ。

書込番号：5134981

ご教授下さい

[Billcom]

意を決しまして、ご質問させていただきます。いざ、自分の欲しい情報を過去のLogから検索しようとしても、あまりの膨大な情報量のため上手く見つけだせません。重複になると思われる質問ですが宜しくお願い申し上げます。

1994年に購入したEOS-1NとメインレンズEF28-70f2.8L（その他3本）、ストロボは540EZ×3（+シンクロコード）を愛用しておりました。銀塩までは仕事柄、プロ並みの知識（腕ではありません）をようしておりますが、気が付くと出入りしているスタジオも全てEOS-1Dに変わってしまい、若いカメラマンと銀塩の話は皆無となった昨今です。

しかたなくデジタルの波に飲み込まれることにして、EOS30Dに乗り換えることにいたしました。バグ修正のためか大型量販店では30Dが品薄のようですので、購入は一月先になりそうです。

さて、私の現在所持している本体が30Dに変わりそのほかの機材は全て使用できますでしょうか。以前、ストロボ（540EZ）はダメという書き込みを読んだ覚えがあるのですが当時は30Dの購入予定はなく、いざ検索しても板が見つかりません。

現在、学研から出版されている「キャノンEOS30D Super Book」なる本を購入し事前研究しています。あまり、役に立たない本でしたが…

そこで上記の質問にもう一つ質問なのですが、CFをATPのProMax2GBにしようと考えているのですがご使用の方で不具合はありますでしょうか？

ここの板にも沢山のCF情報（不具合情報など）が書き込みされていますが、どうもATP製の情報が見つからなかったので宜しくお願い申し上げます。

書込番号：5132252

[夜間飛行]

＞ストロボ（540EZ）はダメ

駄目です。
正確には、完全に駄目ではなくマニュアルでなら使えます。
型番の最後にＥＸと付くものが完全対応です。
(plane)

書込番号：5132310

[ひまわり17]

こんにちは。

　ここ数年でカメラマンもデジタル主流になってしまいましたね。私は2年程前にEOS10Dから初め、現在20Dと10Dを使用しております。
私の場合は、徐々に切り替えを行いました。

　レンズは具体的にどのレンズか分かりませんが、キヤノン純正ならEOSデジタルでもそのまま使用出来ます。レンズ製メーカーの場合、古いのでしたら絞り等が機能しないことがあります。ストロボはデジタルはEXシリーズしかオート調光が使用出来ず、540EZはマニュアル発光になります。私も540EZは持っていましたが、売却して550EXを使っています。EXシリーズなら1N等でもA-TTLで使用出来ますので、買い替えをお薦めします。540EZ並の光量が必要でしたら最新の580EX、価格重視なら550EXかシグマのEF-500が宜しいかと思います。540EZはデジタルで実用出来ない(調光が効かない)ので、かなり値段が下落しています。メーターで計って、マニュアル発光で使用されるのでしたら買い替えの必要はないと思います。

　レンズですが30Dは1.6倍換算になりますので、広角レンズが欲しくなると思います。フィルムと併用されるのでしたら16-35mmや17-40mm等。キヤノンやシグマ、タムロン等が色々出しています。私はデジタル専用にシグマの18-50f2.8を使用しています。

　ガイド本はインプレスさんから完全ガイドが最近発売されましたよ。立ち読み程度ですが、分かりやすく面白いと思いました。ご参考まで。

書込番号：5132360

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞以前、ストロボ（540EZ）はダメという書き込みを読んだ覚えがあるのですが

基本的にだめですね。
使えないと思った方が間違いないです。
フル発光させて、マニュアルで絞り値を設定すれば良いのでしょうが。
デジタルですから、撮影結果をみて絞り値を調整できるという利点はあります。

＞バグ修正のためか大型量販店では30Dが品薄のようですので、

はて？
何かありましたっけ？
忘れちゃったのか ^^; 、思い当たらないので教えて下さい。m(_ _)m

書込番号：5132404

[major league]

Ｆ２→１０Ｄさん

>はて？
>何かありましたっけ？

なんか、モニターの中国語表示が云々といったものはあった気が・・・。気にもしてませんでしたが・・・。

何か他にあるのかなー。私も知りたいです。

書込番号：5132428

[GALLA]

Billcomさん、こんにちは。

5月12日にキタムラで 30D（ボディー） を購入しましたが、在庫があり、特に入荷が
タイトという情報はありませんでした。
EF28-70mm f2.8L を使ってますが、若干逆光に弱くフレアが出やすい以外は
とても良いレンズです。
ただし、30D では広角側が不足気味になると思います。
（5D なら今までと同じ感覚ですが）

書込番号：5132502

[Billcom]

夜間飛行さん

ありがとうございました。スパッとキッパリ、でも後ろ髪が引かれます。。。

ひまわり17さん

ご丁寧にありがとうございます。580EXを購入することにします。大きな出費ですが。。。

>私の場合は、徐々に切り替えを行いました。

賢明ですよね、その方が。私もそうすることにします。
また、ガイドブックの情報もありがとうございます。

Ｆ２→１０Ｄさん
major leagueさん

ありがとうございます。また、バグ修正の件、不確かな情報で申し訳ありません。

今週月曜日に、秋葉のヨドバシに行ったのですが、30Dが入荷待ちになっておりました。店員さんに聴くと
「キャノンさんの品切れは珍しいんですよね。初期ロット・2次ロットがはけて、バグ修正だと思うんですが…」
という、曖昧な情報です。申し訳ありません。この日はビデオカメラを見に行ったので、店員に深く突っ込みませんでした。

この次に行ったときに、何で品薄なのか突っ込んできます。

書込番号：5132505

[major league]

>不確かな情報で申し訳ありません。

いえいえ、お気になさらず。
何かあるなら知りたいと思っただけですので。

また情報ありましたら教えてください。

書込番号：5132540

[Ｆ２→１０Ｄ]

>不確かな情報で申し訳ありません。

いえいえ、お気になさらず。（←ここまではいつもの手抜き ^^; ）
一昨日、横浜のヨドバシに行ったときも、30D は在庫切れでしたので、
何か理由が有るのかな？と思っただけです。

売れ行き好調なんですね。^^;

書込番号：5132567

[fio]

http://web.canon.jp/Imaging/eos30d/eos30d_firmware-j.html
中国語云々はファーム対応済みの↑の件でしょうか?

書込番号：5132592

[major league]

fioさん

>中国語云々はファーム対応済みの↑の件でしょうか?

そうです、それですね。
誤解のある書き方してすいませんでした。

書込番号：5132607

[Billcom]

ご丁寧な皆様からの貴重なご意見、心から感謝いたします。
これから、「かみさんの説得」という、最難関を控えておりますが、なんとか乗り切り時代についていこうと思っております。

いろいろ考え、EOS-1Nは手放さず平行して使用しようと思っています。ただストロボは新しい方が良さそうですね。

取り急ぎ、皆様に感謝いたします。

書込番号：5132912

[じじかめ]

ATPのCFについては、こちらにテスト情報がありました。各デジカメで
わりと好成績のようです。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/speedtest/2006/04/11/3612.html

書込番号：5133228

[major league]

こんばんは。

>「かみさんの説得」という、最難関

買って耳を塞ぐと言うのはどうでしょうか。
その都度気を失うとか・・・。

プロの方の写真を是非見てみたいです。
購入されたら、是非写真をＵＰして見せてくださいね。

書込番号：5133937

[森のピカさん]

Billcomさん こんばんは。

案ずるより生むが易し

頑張ってください。

書込番号：5134005

三脚について

[yamabito]

いつもお世話になっております。<(_ _)>
　今回は３０Ｄと直接関係のない質問なのですが、三脚についてご意見を伺いたいのです。

　私は今までベルボンカルマーニュ５４０を使っております。
山歩きには軽量で良いのですが、先日、バラ園などで撮影するときなど、全高が１２３Cmと低すぎるため全高１７０cmくらいの三脚の購入を検討しています。

　候補としてはNeo Carmagne 530（全高１７０cm重量１．９�s）を考えていますが、人気はEl Carmagne 535のほうがあるようで、NeoのナットロックとElのエルロックのちがい。（雲台も違うようですが本体だけの購入を検討しています。）
　あとElはレグポシェットが付属しているようですね。

　ヨドバシで両方を手にしてみたのですが、ずっとナットロックを使用してきたので安心感があります。
　だた、それに優るエルロックのメリットがあるのか、実際にエルロックを使用している方に感想をお聞きしたいのです。

　お店のデモを操作したエルロックの印象では、
メリット
・一目で開閉が確認できる。ワンタッチで締められる。
・スケールがあるので微妙な伸縮には便利かも。
デメリット
・締め付けレバーが何かにぶつけて壊れないかな・・・
・締め付け調整ができない。（六角レンチで締めれば可能ですが、レンチがなかったらアウト）

　ナットロック(Neoの場合）
メリット
・締め付け具合を調整できる。
・突起物（レバー）などがないので壊れにくい気がする。
・パイプが回転しないのでどこからでも締め付け開放ができる。

デメリット
・見た目で締め付け開放の確認ができないので注意が必要。

　雲台はスリックの自由雲台SBH-280とベルボンのスリーウェイがあるので本体だけを購入するつもりです。

　以上、コメントくださると幸いです。

書込番号：5122628

[ニコカメ]

これから　購入予定ですので恐縮ですが

５４０は低いとは言え、買い換えは勿体無いような。
悩んで、５４０にしたと思いますし＾０＾；；；
エレベーターで５３０に近い高さは確保出来ますし。

わたしは、ネオの脚が好きで古い５４００を検討中。＾＾；
なんせお金が無いので差額が大きい＾＾；；；

書込番号：5122970

[ジュニアユース]

こんばんは、yamabitoさん。
私は主に、小学生・中学生サッカーを撮ってます。30Dは持ってませんが。
一脚を多用するのですが、三脚はベルボンのネオ730とエル630を持ってます。個人的には、エルロックが好きなので、730もエルにしたかったのですが、当時は無かったので（今はありますよね、悔し〜い）、仕方なくナットロックの730を購入した次第です。
足のロックは、締めるか緩めるかしかないと思っているので、簡単確実なエルが好みです。セット・片付けも早いですし。
言われている、
＞締め付け具合を調整できる
というのがメリットに思えず、
＞見た目で締め付け開放の確認ができない
ということの方が問題になる場合があったので（締めたつもりが、重量級のレンズを載せると、ズズ〜ッと縮じんだり）、私的にはエルをお勧めしますが、これは好みで選ばれてもよいのではないでしょうか。

書込番号：5123094

[D200Mark2]

yamabitoさんこんにちは

自分はジュニアユースさんと又違った思いですので書きこさせていただきますね。
自分はネオの830とエルの640ユーザーですが、この640のエルロックの締め込み部分が
知らないうちに、緩んでいて(6角レンチは付属してます）一寸目を離したときに、傾き始め

あと少しで倒れるという経験をしましたので、今一重量のある機材の時には心配で信頼性に
欠けます、がっちり閉めこめる(馬鹿力では閉めませんが）ナットロックのほうが安心です、
ただエルロックの方は、やはり設置も撤収も早い！

書込番号：5123852

[D200Mark2]

自己レス

＞この640のエルロックの締め込み部分が知らないうちに、緩んでいて

使用しているとだんだん締め込みがちゃんと効かなくなる、そのためにメインテナンス用の6角レンチが付いてまし締めを行う必要がある。

書込番号：5123881

[yamabito]

皆さん、貴重なアドバイスとご意見ありがとうございます。<(_ _)>

ニコカメさん
＞５４０は低いとは言え、買い換えは勿体無いような。
悩んで、５４０にしたと思いますし＾０＾；；；
＞エレベーターで５３０に近い高さは確保出来ますし。

　そうですね。
私にとっては本格的に写真を撮るための初めてのカーボン三脚でしたし、おっしゃるとおり高さと重さのどちらをとるか悩みぬいて購入したので愛着もあります。
　使い勝手も大変良く気に入っています。

　全高不足については、実際、困るケースが自分の撮影スタイルでどれくらいあるかもう一度考えたうえで結論を出そうと思います。
山歩きでは高所ですし、高山植物などは低いですから不便を感じたことはほとんどありませんしね。

　もし、購入するとすればやはりナットロックが安心な気がします。

　先日、ヨドバシの名物店員様に相談したところ、高さ不足のときの非常撮影手段を教えていただきました。
　三脚を伸ばしてカメラを取り付けた状態で、足をたたみ、三脚ごと抱きかかえて、レリーズでシャッターを切るという方法です。
　もちろん三脚を設置したときよりもブレる可能性は大きくなりますが、三脚の重さとレリーズ使用により慣れればけっこう低速なシャッターでも大丈夫だそうです。＞1/8秒でもブレない自信あるそうです。
　高さ不足で諦めるよりは試す価値はありそうです。

＜余　談＞
　ヨドバシの名物店員様の話ではシャッタースピードについて、1/15と1/30 秒は使わないようにした方が良いそうで、それ以外の高速または低速を利用するよう勧められました。
　なぜかというと、1/15と1/30 はシャッターによるカメラブレが最も起こりやすいスピードだそうです。
　これより速ければカメラがブレる前にシャッターが切れ、これより遅ければカメラブレの時間より露光時間の方が長いので画像に反映されにくいそうです。＞真意のほどはわかりません。（苦笑）
　風景などで絞り込めば大抵1/15または1/30秒の利用頻度が多く、目から鱗でした。

書込番号：5125098

[ニコカメ]

もちあげるんですか〜〜

驚きました＾＾；；；　
でっももっと延長ポールとかのほうが
まだましかも？＾＾；；；

山歩きは　縮長も短いので５４０は良いですね＾＾
雲台も迷ってますが

スリック自由雲台　バル雲台と
ベルボン自由雲台　QHD-61と
カメラをつける時の締めやすさというか
どう違うのか？
また、自由雲台の首の部分を９０度に折り曲げると
３〜４センチ短くたためるのでしょうか？

もし、わかりましたら　お願いします＾＾

書込番号：5125262

[yamabito]

ニコカメさん 2006年5月30日 21:07

＞山歩きは　縮長も短いので５４０は良いですね＾＾
雲台も迷ってますが

＞スリック自由雲台　バル雲台と
ベルボン自由雲台　QHD-61と
カメラをつける時の締めやすさというか
どう違うのか？

　私はベルボンの３ウェイタイプと自由タイプの雲台を三脚と一緒に購入しましたが、ほとんど自由雲台を使ってました。
　ただ、ベルボンの自由雲台はカメラの固定がレバーなので回す方向を間違えたり、レバーの位置により操作しずらく、またカメラ取り付け部が四角なので締め付けダイヤル部分が少なく取り付けが面倒でした。
　そこでスリックの自由雲台ＳＢＨ−２８０ を購入しました。
　この雲台は、カメラの固定がダイヤル型なので操作しやすく、取り付け部も丸形なので取り付けが楽で質感も良く大変気に入っています。　（同型でレバータイプのものがケンコーから発売されていますが、ダイヤル型の方が断然使いやすいです。）

　３ウェイは、風景などをしっかり撮影するにはベストですが、自由雲台に慣れてしまうとどうも使いにくいことの方が多いので、ほとんど使用していません。

　自由雲台クイックシュータイプも便利そうで魅力ありますが、どうなのでしょうね。

＞また、自由雲台の首の部分を９０度に折り曲げると
３〜４センチ短くたためるのでしょうか？

　たためます。雲台にもよりますが３センチ位短くなりますね。

書込番号：5125538

[ニコカメ]

教えて頂きありがとうございます。

＞　そこでスリックの自由雲台ＳＢＨ−２８０ を購入しました。
　この雲台は、カメラの固定がダイヤル型なので操作しやすく、取り付け部も丸形なので取り付けが楽で質感も良く大変気に入っています。　（同型でレバータイプのものがケンコーから発売されていますが、ダイヤル型の方が断然使いやすいです。）

ということは、スリックがお薦めのようですね＾＾
ＳＢＨ−２８０と同じようでスリックのバル自由雲台は
締め付けダイヤルが丸型での違いだけでしょうかねえ。
お値段が倍くらい＾＾；；；；

やはり、ＳＢＨ−２８０かなあ？＾＾
ありがとうございます。
ベルボン５４００とベルボンの一脚（RUP-4）に共用で
使いたいなと検討です。

とにかく、５４０は　良い三脚ですのでお大事に＾＾
買い足すにしてもネオの脚が耐久性が良いかなと。
実は、レバーロックのを借りて指をちょっとはさんだ経験があり＾＾；；；

書込番号：5125636

[yamabito]

ニコカメさん
＞ということは、スリックがお薦めのようですね＾＾
ＳＢＨ−２８０と同じようでスリックのバル自由雲台は
締め付けダイヤルが丸型での違いだけでしょうかねえ。
お値段が倍くらい＾＾；；；；

　いえ、開放したときの回転部のスムーズ感と締め付け時のしっかり感が全然ちがいますし、重さも少し軽い。
　ＳＢＨシリーズは値段相応の性能と質感は十分あると思いますよ。

＞とにかく、５４０は　良い三脚ですのでお大事に＾＾
買い足すにしてもネオの脚が耐久性が良いかなと。
＞実は、レバーロックのを借りて指をちょっとはさんだ経験があり＾＾；；；

　はい。私も全高不足は一脚か三脚抱きかかえ撮影法で対応したいと思います。（笑）
　全高の高いものを購入しても重くて出番が少なければ宝の持ち腐れになってしまいますからね。

書込番号：5126667

RAW現像ソフトについて

[kai28]

デイジーコラージュ9とSILKYPIX Developer Studioはどう違うのですか

書込番号：5125394

[take525+]

SILKYPIXは　RAW現像に特化したソフト、
デイジーコラージュは　画像管理やRAW現像・補正等の総合ソフトです。

書込番号：5125431

[take525+]

デイジーコラージュ
http://www.isl.co.jp/DCC/PRODUCT/index.html

SILKYPIX
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/product/ds2/

書込番号：5125496

[ロック・リー]

デイジーコラージュ9にはSILKYPIX Developer Studioのサブセット
が付いてくるのでは無いでしょうか？（予想(^^;）

書込番号：5125527

[kai28]

デイジーコラージュ9の方はパッケージでも販売されており
格安で入手できるようなのですが
SILKYPIX Developer Studioに比べたときの短所はありますか

書込番号：5125669

[ロック・リー]

フルセットじゃ無いと言うのが短所ではないでしょうか？(^^;
付いてくるのは簡略版（機能縮小版）です。

書込番号：5125802

[Hippo-crates]

SILKYPIXのRAW現像エンジンはほぼ同一でしょうけれどユーザーインターフェイスはまったく違います。
対象としているユーザーが違うから当然といえば当然なのですが。

書込番号：5125805

清掃用の無水アルコール

[しわす]

中国に滞在しています。
日本国内の様に清掃サービスをすぐに受けられないので、自分何とか清掃を行おうかと考えています。ニコンの清掃キットは日本からもってきましたが、無水アルコールだけが入手しずらい状況です。

無水アルコールですが、自分で清掃する皆さんは何パーセントの濃度のものを使用しているのですか？
現在のところこちらでは７５パーセントと９５パーセントのしか見つかりません。９５パーセントでも事足りるのでしょうか？

先輩の方々、ご指南お願いします。



先ほど初めてＰＣ画面で確認しましたら、無数の塵が確認されました。信じられないような、結構ショックを受けました。

これまで１０−２２広角レンズと５０ｍｍＦ１．８だけで、いろいろ適当な試し撮りをしたのですが、ＰＣで見ると自分で写したとは思えないほどたいへん美しく見えて、感激しました。
次は腕と塵対策を何とかしなくては！

皆さん今後ともよろしくお願いします。

書込番号：5117628

[take525+]

わたしは　自分では清掃したことありませんが、
下記のスレッドを参考にされてください。

湿式のクリーニングに関するスレッド
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3464801
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4699991
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4944720
静電気を使うブラシ
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5079589
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5065312

結論を書けば「無水エタノール」なので99.5％以上となりますね。

書込番号：5117800

[photo-baby]

私は近所の薬局で売っていた「消毒用エタノール」使っています。
エタノール　76.9〜81.4vol%含有
問題なくクリーニング出来ています。

書込番号：5117985

[わかっちゃいました]

エタノールを使うなら”無水”です。

無水エタノールが入手できなければ、ＣＤレンズ、ビデオヘッド用の湿式クリーニイング用のアルコール（イソプロピルアルコール：IPA）が使えます。

ブロアーで飛ばない汚れがひどけれ付着していれば（潮風などの汚れも）、一旦含水アルコール（消毒用アルコールなど）を染み込ませたクロスで軽く拭き取り、”無水”で仕上るようにしてもokです。

メタノール（メチルアルコール）は揮発が早く清浄力も高いので優れてますが、その分樹脂の腐食性が高いので、低温期以外は使わないほうが無難。

書込番号：5118101

[しわす]

いろいろ参考にさせてもらいました。
現在のところこちらでは９９．５パーセントの無水エタノールは入手方法がわかりません。精密機器用であるらしいのですが、入手方法がありません（ドラム缶単位では買えるのですが小瓶などでは売っていない・・・）。photo-babyさんの76.9〜81.4vol%含有で問題ないとのことですので、９５パーセントでやってみます。
とはいえ９５パーセントも入手にはちょっと時間がかかりますが。

みなさんありがとうございます。

書込番号：5120708

[もみ1ねん]

75%のものは「無水」ではないのでは。。。
ってのは置いておいて、75%だと乾くまでの時間が長くなる程度の差だそうですのでどうしても手に入らなければ代用可かもしれませんが乾くまでの間ミラーアップしていると新たなゴミが入るかもしれませんね。
ちなみに私は近所の薬局で無水アルコール500cc、売ってました。３店どこでも置いてありましたが店頭陳列は75%モノだけだったので店員さんにまず聞いたほうが良いですよ。「薬局(薬剤師さん常駐)」には大抵置いてあるそうですが「薬店」には無いかも。

書込番号：5121145

[ダポン]

しわすさん、こんにちは。

take525+さんご紹介の2つ目のスレッドに記載がありますが、
オリンパスEEクリーナー（今はハイパークリーン3310と名称変更）もあります。
堀内カラーのLENSクリーナーという名称でも売られています。

日本ではカメラ屋さんの店頭で普通に売っているのですが、
中国ではEEクリーナーも入手困難なのでしょうか？

書込番号：5121394

[しわす]

街じゅうの薬を置いていそうな薬屋さん（西洋薬・漢方薬共）及び病院にも聞きましたが、売っているところすらわからないとのことなのです。インターネットで調べたら工業用薬品としてあるので、精密機器関連の店を調べるとドラム缶単位で販売とのこと。置いておく場所も無いし、ニセモノ天国ですので、本当に無水なのかも分かりません。騙してでも金さえ稼げれば能力があると人に認められる世界ですし・・・。

クリーナーなどはあまり見たこと無いですね。この前遠出したときにデジタルものが集まったビルに行きましたが、清掃関連の商品はあまりみかけませんでした。
余談ですが３０Ｄが言い値で約一万元でした。さらに値引く話もしていましたが・・・。Ｐｒｏ１もＧ５もまだまだありました。店員も一生懸命スペック（画素数や液晶の大きさばかり）を説明してくれましたが、清掃関連については全くの無知でした。

田舎なので不便ですが、もっと努力します。
ちなみに、クリーナーは飛行機に持ち込めるのでしょうか？日本から持ち込めれば一番簡単で信頼できていいのですが。

書込番号：5122026

[take525+]

＞クリーナーは飛行機に持ち込めるのでしょうか？

ガスボンベ式（エアゾル式）のものはダメですが、オリンパスEEクリーナー（ハイパークリーンEE-3310）は単純な液体なので良いのではないですか？
（ハイパークリーン3310というのはエアゾル式なのだそうです。　ヤヤコシィ (^^;; ）
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_37_2184298_8584753/24157748.html

書込番号：5122112

[ダポン]

>ハイパークリーン3310というのはエアゾル式なのだそうです。　ヤヤコシィ (^^;;

すんません、そんな細かな名称の違いがあったんですね(汗)
一つ賢くなりましたm(_ _)m

書込番号：5123812

[hitc]

>＞クリーナーは飛行機に持ち込めるのでしょうか？
>ガスボンベ式（エアゾル式）のものはダメですが、オリンパスEEクリーナー（ハイパークリーンEE-3310）は単純な液体なので良いのではないですか？

引火性の液体はボンベでなくとも機内はもちろん手荷物としても扱ってもらえないはずです(典型例がライター燃料)。
EEクリーナも火気厳禁ですよね？

#確実なことは空港或いは航空会社に問い合わせたほうが良いでしょう(オリンパスにも成分の確認をしたほうがいいかな)。知らずに持ち込んだり姑息に誤魔化そうとすると、身柄を拘束されて飛行機に乗れないこともあり得ます(特に海外では)。

書込番号：5124188

[take525+]

なるほど、機内持ち込み制限では「引火性液体」「可燃性物質類」で括られてますね。
わたしのカメラバッグには堀内のレンズクリーナが入ってますから、知らずに違反してた訳ですね。
しかし、困ったなぁ。
まあ、飛行機に乗っての撮影行なんてめったにないからイイか。
hitcさん、ありがとうございました。

書込番号：5124584

[しわす]

飛行機は持ち込み不可ですか。それでは日本から来る人に頼むことはできませんね。
とりあえずは何とか探してみることにします。
ありがとうございます。

書込番号：5125017

次はレンズ購入のアドバイスをください。

[EOSデジ新入生]

「EOSデジ新入生」です。３月中旬に30Dを購入直後に質問して以来、2ヶ月ぶりです。その節は皆様、ご親切なアドバイスを沢山頂きありがとうございました。その後2ヵ月間、週末には必ず添付のアルバムのような風景を撮り続けてきました。我流ながら試行錯誤を重ねながら撮って来ました。皆様のご批評、アドバイス等頂ければ幸いです。
　
　次なる目標はレンズであり、是非ともご助言頂きたいのです。このような写真にふさわしいレンズを推薦して欲しいのです。
　今、手持ちのレンズ構成は、
　　　EF24　2.8
　　　EF28-105　3.5-4.5
　　　EF100　4.5-5.6
の3本で、いずれもフィルムカメラの時に揃えたものです。
　折角いいカメラを手にしたのだから、これまでとは一段優れた画質の撮れるレンズを望んでいます。（目標はあくまで高く竹内敏信さんの写真雑誌の風景。切れがよくピリッと締まった感じのもの）
　今、一番気になっているのは、新発売の　EF　S17-55　F2.8IS　USM　なのですが、EF24-105　F4L　IS　USM　の評判もいいみたいで、迷っています。広角のカバーと明るさ（前者）をとるか、広角から望遠を一本でカバーするLレンズ（後者）をとるかで・・・。既にどちらかをお使いの方があれば画質や使い勝手をお教え下さい。又、ディジタル専用レンズはそれなりの効果があるのでしょうか？
　他のお奨めのレンズも含め、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：5119599

[きゃ〜ん]

ぴりっといけるレンズなら
ＥＦ１６−３５ｍｍ　ｆ２．８
ＥＦ２４−７０ｍｍ　ｆ２．８
ＥＦ７０−２００ｍｍＩＳ　ｆ２．８
ズームレンズでこれ以上のレンズはない？


もしくは
単焦点レンズです。

ファインダーの見え方から違うので良いレンズさえあれば写真も違ってきます。

書込番号：5119663

[ニコカメ]

わたしも　３０Dと
５０mm F1.8 １００mm F2　の２本しか持ってませんので
偉そうに言えませんが

17-55mm f2.8 ISと24-105mm F4 IS Lは迷いますねえ＾＾
満足度は、後者かな〜〜と。
それで、更に広角に買い足すとか（やはり17-40mm F4　Lか）

シグマ、タムロン、トキナーの超広角もあるけど
最終的に買い替えるようでは、勿体無いし。

やはり、どれでもデジタル専用をさけようかなと
思考中であります。結論に至りませんが。

書込番号：5119728

[100-400IS]

EOSデジ新入生さん

アルバムが拝見できません。

風景ならEFs17-55mmF2.8ISよりEF24-105mmF4LISの方がいいと思いますが、
お持ちの28-105mmと重なりますね。
それなら個人的にはEFs10-22mmを選択すると思います。

書込番号：5119930

[ウェルビ]

今お持ちのリンズの画角で次のと考えてしまうなら、きゃ〜んさんが言われてるレンズにした方がいいと思います。
(F2.8ズームと、F1.4〜F1.8の単焦点)

その間のスペックのレンズ買ってもいずれ物足りなくなる可能性あります

書込番号：5119979

[カメラ大好き人間]

私も風景メインで撮影を楽しんでいます。

望遠レンズが良いと思います。広角でも標準でも撮れる被写体、例えば桜などの樹木の花や葉を、撮影するとき、望遠のパースペクティブの圧縮効果を使って、被写体からわざと離れてとると、花や葉の前後の間隔が縮まって、ボリューム感があるように写すことができます。

気に入った被写体は、広角、標準、望遠レンズで狙ってみるのも面白いです。色々な撮影ポジションから撮ることが良いと思います。

そこで、望遠レンズですが、予算に合わせての購入となると思います。
一番良いのは、70-200mmF2.8。三脚を使うのなら、ISは不要ですが、手持ちで撮影する場合もあるなら、ISは合った方がよいです。
そして、1.4倍や2倍のエクステンダーがあるともっと良いです。
そして、１ランク下が、70-200mmF4です。

書込番号：5120575

[GALLA]

EOSデジ新入生さん、こんにちは。

風景でしたら、明るいレンズも IS もあまり必要は感じないと思います。
好みにもよりますが、お手持ちのレンズですと広角側が足らないように思います。
新発売や評判に惑わされることなく、ご自分に必要なレンズは何かを冷静に考え
たらいかがでしょう。
画角か、明るさか、解像感か、色のりか、コントラストか・・・・・

アルバムを拝見しようと思ったのですが、ページが開けません。
Canon Gateway のリンクが間違ってるようです。

書込番号：5120652

[nanki]

EF-S17-55F2.8IS USMはいいですよ。
EF17-40F4Lも持っていましたが、写りはEF-Sの圧勝でした。

書込番号：5120701

[EOSデジ新入生]

「EOSデジ新入生」です。
写真が開かず大変失礼しました。もう一度入れなおしました。まだよくわかりませんが、開かなければ以下をクリックしてみてください。

http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/myCIGLogin

書込番号：5120704

[montyan57]

EOSデジ新入生さん おはようございます。

アルバム拝見できません。
アルバム操作メニューの「友達に知らせる」をクリック。
そこにできるＵＲＬをコピペでＯＫです。

書込番号：5120760

[siha32]

　アルバム、拝見できません。


　竹内敏信氏は、写真を雑誌へ載せる場合、大概、使用したレンズを表記しています。ですから、そんな写真が撮りたいなら、そのレンズを参考にすれば良いでしょう。

　わざわざ人に訊かなくても、ご自分で判断したらいかがですか。人生経験も豊富な方にみえますけど。

　「人に訊きたい病患者」が多すぎますね。

書込番号：5121804

[Ｄｉｓｎｅｙ 大好き]

＞「人に訊きたい病患者」が多すぎますね。

うっ．．．ぐっさぁーーーー！！！
い、痛いです。とてつもなく．．．（笑）

私も訊きたい病患者のようです．．．。(*^_^*)

書込番号：5121983

[dai_731]

竹内敏信さんのような写真を撮りたいなら、30Dじゃなくて5Dか1DsMK�Uにすべきだったと思います。

書込番号：5122081

[EOSデジ新入生]

「EOSデジ新入生」です。何度も基本の操作ミスで、皆様をイラつかせ大変申し訳けありません。　今度こそ大丈夫だと思います。

http://www.imagegateway.net/a?i=KmwkfJHnTo

書込番号：5122094

[きゃ〜ん]

一回目は
Ｌズームで集めてみました。

フィルムとの兼用が出来るレンズで
発売が新しいレンズを選んでみました。

あとは
撮る物で良いのでは？

たむろんマクロで駄作で申し訳ないのですが写真を撮ってみたのを載せておきます。

書込番号：5122178

[TL-Pro_30D]

ＥＯＳデジ新入生さん 　こんばんは。
アルバム拝見させて頂きました。

撮影データと写真を比較して見ますと低速シャッターによる手振れが発生しているようですね。
と、いうことで先輩諸氏お勧めの２４−１０５Ｆ４Ｌ　ＩＳ　ＵＳＭがよろしいのでは。
私はＥＦ−Ｓ１７−８５　ＩＳＵＳＭを使用しています。
ＩＳ付の効能は最高ですよ。

書込番号：5122312

[jimtan]

EF-S　17-55　F2.8　購入しました。
F2.8のIS付はいいですよ。
室内でもストロボいらずです。
ただ、外観はEF-S17-85を大きくしただけのようで、Ｌと比べるとちょっと　という感じです。
それから、外箱もコストダウンされています。従来までのレンズはダンボールでしたが、ペラペラのボール紙となっていました。　
１０万以上するレンズですから、もうちょっと気を使って欲しかったと思いますが。
まあ、写りはＬレンズを凌ぐとのことですので、これからとことん使います。

書込番号：5122675

[100-400IS]

EOSデジ新入生さん

アルバム拝見出来ました。
タイトル通り、新緑があざやかですね。

書込番号：5122781

[torotorotorori]

EOSデジ新入生さん

答えるのがすごく難しい質問かもしれないですね。

とりあえずデジタルフォトのバックナンバーを見てみました。

3月号の桜特集に竹内氏が使っているのは、EOS1Dsに16-35F2.8L、70-200F2.8L、300F2.8LIS。
4月号のつつじ特集では、EOS1Dsに17-35F2.8L、70-200F2.8L。
2月号の海特集では、EOS1Dsに16-35F2.8L、70-200F2.8L。
1月号の冬景色特集では、EOS1Dsに24-70F2.8L、70-200F2.8L。

ほとんどがフルサイズに大三元ズームの組み合わせでした、って、初めて気が付きました(゜o゜)

siha32さん がおっしゃるように、そういう竹内氏の作品の中から御自分の気に入ったパースペクティブの絵を探されるのがいいんじゃないでしょうか？

手持ちレンズのラインナップ構成を考える以前の問題のような気がします。

書込番号：5122790